SNARSKI: ADAMEK NIE BĘDZIE MIAŁ PROBLEMÓW ZE SZPILKĄ
Szef grupy Wschodzący Białystok Boxing Team Dariusz Snarski widzi w Tomaszu Adamku (49-3, 29 KO) zdecydowanego faworyta konfrontacji z Arturem Szpilką (16-1, 12 KO). Starcie czołowych polskich ciężkich odbędzie się 8 listopada podczas gali Polsat Boxing Night w Krakowie.
- Jeżeli rzeczywiście dojdzie do pojedynku pomiędzy Adamkiem i Szpilka, jestem przekonany, że dobrze przygotowany Tomek nie będzie miał większych problemów ze "Szpilą" – mówi Snarski.
- Artur jest bardzo walecznym i agresywnym zawodnikiem, lecz umiejętności zdobyte przez "Górala" w karierze amatorskiej i walkach mistrzowskich wezmą górę. Tego niestety brakuje Arturowi, któremu jednak życzę dobrego pojedynku. Tomek nie będzie miał tak łatwo, bo przeciwko niemu będzie cała hala. Jak wiemy, Szpilka pochodzi z Wieliczki – dodaje.
Ale siniaki zniknęły a on zachowuje się tak samo. Teraz sięga jeszcze wyżej i z jeszcze większym hukiem spadnie.
Jednak nie nabrał pokory.
Czy ktoś wie na ile rund ta walka będzie zakontraktowana?
Przy 12 rundach szanse Szpilki spadają, jeśli do tego dorzucimy wagę Szpilki na poziomie 105+, to szanse spadaja jeszcze bardziej.
Jennings bokser na poziomie HV obnażył go doszczętnie, pokazał mu jego niski poziom szpilka reprezentuje a ten nadal wygaduje takie brednie !!!
to jest skandal , beznadzieja tego gościa i jego bezczelność, dochodzi do szczytu granic , przypomina mi on Bonusa BGC który też twierdzi , że jest mistrzem w MMA, i ludzie słuchają tych bredni i się nabierają na to !!!
życzę szpilce aby Adamek na dobre zastopował mu karierę oszusta i nakręcacza i oby dostał największe pranie w swoim życiu od Tomka
Nie chce mi się wierzyć,żeby było 12 rund. Szczerze to mam dziwne przeczucie,że Artur złapie jakąś kontuzję przed samą walką jak już bilety będą sprzedane.
to ile Szpila dostał tych biletów 18 tys?
*
*
*
*
*
O ile dobrze kojarzę, to Artur w programie Puncher mówił, że on fizycznie biletów nie dostał, tylko dostał % od sprzedaży biletów.
Nie chce mi się wierzyć,żeby było 12 rund. Szczerze to mam dziwne przeczucie,że Artur złapie jakąś kontuzję przed samą walką jak już bilety będą sprzedane.
*
*
*
*
*
Nie ma podstaw żeby z tej walki robić 12 rundówkę. Na szali nie leży żaden regionalny pas żadnej z federacji, a sama walka nie jest o żadną inną stawkę. Dodatkowo organizatorami gali jest KP, więc w ich interesie jest to żeby zakontraktować ją jak na najmniej rund - szczególnie, że na pewno widzieli, że Tomka stać jeszcze na niezłe przyciśnięcie w końcówce co pokazała walka z Głazkowem.
"Szpilka wyśmiewa Michalczewskiego, Adamka , Gołotę, sam jako bokser nie zdobywając NIC !!!"
Nieprawdę prawisz Wać Pan. Szpilka krytykuje Niemca, ale Gołotę szanuje bardzo, jest jego fanem a i o karierze Adamka złego słowa nie powie. Podkreśla, że w wadze ciężkiej nie pokazuje tego co wcześniej, ale ostatnio w wywiadzie wspominał jak podziwiał jego walkę z Arreolą, a wagi niższe to były wielkie emocje.
Tutaj nie można mu odmówić, że co do oceny sportowej Adamka jest uczciwy. Po prostu nie lubi go za pierdzielenie o Ameryce i pewnie gul mu chodzi, bo chciałby być lepszy i popularniejszy.
Procent to chyba dostali od PPV plus jakąś tam pulę biletów w ramach gwarantowanej wypłaty. Tak mi się coś kojarzy, ale 100% pewny nie jestem.
Więc nie wróżę Szpilce sukcesu. Niemniej walka zapowiada się ciekawie i brawo dla Artura, że podejmuje takie ryzyko :)
Data: 24-07-2014 11:37:48
rocky86
Nie chce mi się wierzyć,żeby było 12 rund. Szczerze to mam dziwne przeczucie,że Artur złapie jakąś kontuzję przed samą walką jak już bilety będą sprzedane"
Też wątpie w 12 rund, w każdym razie jest to mniej prawdopodobne niż 10 rund, pytam , bo nie wiem, czy coś w tej sprawie ogłaszano.
Co do kontuzji, nie sądze, by Szpila dał sobie odebrać taką kasę. Więcej zapewne w życiu nie zarobi za walkę.
Jasne, że niewiadomych co do Szpilki jest też cała masa, ale np. co do masy właśnie - Rekowski wyszedł w rewanżu do McCalla 7 kg cięższy, a wyglądał lepiej pod każdym względem, również kondycyjnym.
Snarski mówi o umiejętnościach Adamka nabytych w amatorce i karierze zawodowej, otóż Adamek akurat nigdy wielkim wirtuozem nie był. Obrona strasznie dziurawa, kiedyś była dobra praca nóg i dobry lewy prosty, ale te dwa atuty zdają się znikać z każdą kolejną walką. Tomasz dzisiaj to przede wszystkim żelazna kondycja.
Obyś miał rację bo wybieram się do Krakowa, i nie chciałbym się rozczarować.
To podlizywanie się Gołocie przez Artura też mi się nie podoba. Najpierw mówił, że Gołota nie będzie mu mówił jak ma żyć, a teraz kłóci się z Michalczewskim powołując się na Gołotę? Czy on ma chociaż 1/3 umiejętności Andrzeja? Pytam się, bo Szpilka traktuje Gołotę jak kolegę, biorąc pod uwagę umiejętności bokserskie.
Co do Michalczewskiego, walczył pod flagą Niemiecką, ale co jak co, Szpilka powinien okazać mu więcej szacunku.
Wcześniej ktoś pisał, że z ostatniej porażki Szpilka nie wyniósł nic. Może myśli, że jest tak dobry, że zasługuje na walki z "nazwiskami", które są w dobrej formie. Tak nie powinno być. Jeżeli teraz dostanie oklep od Adamka to chyba zostaną mu walki za psi grosz.
Wszystko się zgadza,ale Rekowski walczył z dziadkiem,który nie narzuca zbyt dużego tempa w ringu. Podejrzewam,że Artur pierwszy raz będzie miał tak dużo do "roboty" podczas pojedynku,więc nie wiadomo jak na to zareaguje. Poza tym Rekowski to jednak prawdziwy ciężki (wysoko osadzone bary,krótka szyja,mała głowa,tylko wąsa brakuje) ;)
"Jasne, że niewiadomych co do Szpilki jest też cała masa, ale np. co do masy właśnie - Rekowski wyszedł w rewanżu do McCalla 7 kg cięższy, a wyglądał lepiej pod każdym względem, również kondycyjnym."
To nie waga Rekowskiego zrobiła różnicę w tej walce, a waga McCalla, który osłabiony zbijaniem ledwo powłóczył nogami w ringu ...
https://www.youtube.com/watch?v=rVxLIOavXQY&feature=youtu.be
Gala się odbędzie,kasa będzie się zgadzać a KIBIC oskubany hehehehe. Taka POLSKA
monocore
"Szpilka wyśmiewa Michalczewskiego, Adamka , Gołotę, sam jako bokser nie zdobywając NIC !!!"
"Nieprawdę prawisz Wać Pan. Szpilka krytykuje Niemca, ale Gołotę szanuje bardzo, jest jego fanem a i o karierze Adamka złego słowa nie powie. Podkreśla, że w wadze ciężkiej nie pokazuje tego co wcześniej, ale ostatnio w wywiadzie wspominał jak podziwiał jego walkę z Arreolą, a wagi niższe to były wielkie emocje."
W kwestii szacunku do Gołoty, to jak dobrze pamiętam Szpilka mówił, że on w przeciwieństwie do Gołoty nie uciekł z ringu ...
jaki cel ma ten filmik ? bo ani to smieszne ani zabawne ,ot zwykle wylewanie zali jakiegos pajaca ze komus sie chcialo takie gówno montowac ...
Adamek w ogólnym zarysie deklasuje Szpulkę osiągnięciami ale tu trzeba brać pod uwagę co najwyżej już Hw!
Adamek w Hw był wyciągając średnią - średni z plusem. Walczył głównie z pięściarzami których za najlepszych uznać nie można. Gdy wypuszczał się na większe nazwiska kończyło się to różnie. A to wyrównanym bojem z pięściarzem który używał w ataku tylko jednej ręki, a to wałkiem z Cunninghamem czy deklasacją od Głazkova.
Vitalija nie wspominając/ A tak poza jednym Arreolą nazwiska nie były jakieś spektakularne a Adamek bardzo często musiał się napocić by walki wygrać. Szczególnie jeśli patrzymy na Adamka po walce z Vitalijem. Nagy Aguilera 12 ciężkich rund w których porozbijał sobie łapy a kim jest Nagy Aguilera?
Walker też mało co nie sprawił niespodzianki. Oczywiście wiele osób nie wiedzieć czemu okrzyknęło tą walkę jako dobrą i spektakularną w wykonaniu Adamka.
Guinn..............
No brak tu jakiś fantastycznych występów. Tomek stał się wolniejszy na nogach, cięższy. Bardziej wchodził w bójki i na to liczył.
Teraz będziemy mieli do czynienia z Adamkiem jeszcze starszym, i po straszliwym laniu które zafundował mu Głazkov który rozmontował go jak amatora.
Na przeciwko jest Szpulka ktory wiadomo wyżej niż obecnie nie podskoczy. Tyle że może być to wystarczający poziom by Adamkowi sprawić duże problemy i mocno poharatać mu twarz.
Nie jest Szpilka faworytem absolutnie. Szczególnie że wraca po porażce dodatkowo po cyklu na jakiś "odżywkach" z nadzieją że to mu pomoże.
Ale myślę że bardziej prawdopodobne niż deklasacja na Arturze jest w miarę wyrównane starcie z masą ciosów władowanych w góralską wspaniałą gardę..
Bardzo możliwe że walka będzie bardziej wyrównana niż nie jednemu się wydaje. Dodatkowo trudno powiedzieć czy Tomek będzie miał przewagę szybkości co może być kluczowym elementem do tego jak będzie owa walka wyglądała.
Wiele osób pisze o Jenningsie tyle że oprócz doświadczenia we wszystkim on nad Góralem jest górą więc aż tak źle nie będzie. Przede wszystkim trafić Bryanta to ciężka sztuka a na Góralu można bić rekordy skuteczności jeśli chodzi o trafione ciosy.
Zresztą Tomek to nie swarmer. Nie będzie wchodzenia w półdystans i tłuczenia po wszystkim co się da.
Szczerze powiedziawszy to to czy macie rację wy tj walka będzie deklasacją czy ja tj walka będzie do pewnego momentu wyrównana a w ogólnym przebiegu będzie to trudne dla Adamka starcie mocno zależy od stanu psychicznego Artura.
Zobaczymy jak tam z jego pewnością siebie po 1 nokaucie i przegranej. Zresztą ta walka będzie dla niego mocno emocjonalna więc od razu zaznaczam że jak Git się przysłowiowo "zesra" to będzie deklasacja bo Adamka emocje nie poniosą i wyjdzie na pewno bardzo pewny siebie.
Z trafianiem Adamka problemu być nie powinno. Być może Szpulka będzie też szybszy i silniejszy zarazem.
Ale przyjmować będą obaj więc tu leży kwestia tego że jeśli Szpulka byłby szybszy powinien unikać otwartych wymian.
Zresztą zobaczymy. Po prostu Adamek nie deklasował już podobnej klasy pięściarzy gdy był dużo lepszy trudno mi sobie więc wyobrazić by nagle gita przygotowanego na 120% rozjechał bez problemów.
Pisałem pamietam swego czasu, ze walka Szpilki z Jenningsem to byla walka naturalnego 100-kilogramowca- w pelni wytrenowanego boksera-z naturalnym 89 kilogramowcem z nadmiarem tluszczu. Oczywiscie pisanie, ze Jennings zdeklasowal Szpilke nalezy wlozyc miedzy bajki. Artur wygral co najmniej pierwsze dwie rundy- trzecia byla bardzo wyrownana ale tez mozna by mu ja zaliczyc. Poza tym Szpilka gdyby nie rzucil wszystkiego na szale w ostatniej rundzie to na spokojnie dotrwalby do konca i przegralby to na punkty. Wiec ogolna postawa Polaka nie byla zla i tutaj widac brak obiektywizmu lub glupote tych ktorzy tego nie rozumieja.
Co dalej:co do obecnej wagi Szpilki, nie wierze ani troche w naturalne 108 kg Szpilki. Zapewne stosowal jakies koksy? Nie wiem- jedyne co wiem to to, ze absolutnie nie wierze w jakas zdrowa i naturalna 108-kilogramową masę Szpilki.
Ten chlopak to jest zupelnie nie ten kosciec. Przypomne niektorym np walke Jenningsa z Fedosovem:
http://www.youtube.com/watch?v=SSUS4WpLj04
Wystarczy obejrzec tylko urywki. Jennings jest straszliwie uklepany, wycwiczony, poteznie zbudowany. To jest calkowicie naturalne 100 kg. Wątły Szpilka absolutnie nie mial tutaj nic do powiedzenia pod wzgledem fizycznosci. Zostal stlamszony. Ale dzieki wiekszej blyskotliwosci ruchowej od Jenningsa byl w stanie uciec jak sie tylko da od fizycznosci i przepychanek w tej walce i jak pisalem, spokojnie i na luzie dotrwalby do konca tej walki gdyby nie to ze w ostatniej rundzie rzucil wszystko na szale- albo on albo ja, probujac znokautowac Bryanta.
Co do natomiast Adamka: Adamek nie jest nawet naturalnym juniorciezkim, to naturalny duzy polciezki. Nic ponadto. Czemu? W telegraficznym skrocie:
Temu, ze Adamek przechodzac do HW, stracil znacznie wiekszy procent atutow z wagi CW niz inni naturalni juniorciezcy przechodzac do HW.
A teraz dluzszy opis:
Zgadza sie, ze kladl Banksa czy Cunna- tyle tylko, ze to jeszcze nie jest dowod. Haye tez kladzie ciezkich mimo ze jest naturalnym duzym JUNIORCIEZKIM z kolei.
Przyjrzyjmy sie, jak wygladal Adamek a jak Cunn z wagą okolo 95-98 kg w ciezkiej. Otoz Cunn przytyl te 5-7 kg do ciezkiej i tak naprawde nieduzo stracil z mobilnosci, szybkosci, sily ciosu. Podobna historia byla z Mormeckiem np. Tez chlopak przytyl te kilka kg do ciezkiej i tez niewiele stracil ze swoich atutow. KOLEJNY JUZ PRZYKLAD: Haye. TO SAMO. A wiec mamy juz az 3 przypadki. Mozna znalezc ich tak naprawde od cholery.
Natomiast Adamek przytyl te pare kg- powiedzmy do 8 kg do wagi 98 kg i w stosunkowo niemalym stopniu stracil swoje atuty.
Po 1: stracil na szybkosci- i co do tego absolutnie nie ma dyskusji. Nie byl nawet w 80% tak szybki jak w juniorciezkiej, podczas gdy wymienieni przeze mnie juniorciezcy mieli na spokojnie co najmniej 90% dawnej szybkosci.
Po 2: stracil na mobilnosci. Owszem, uczyl sie tego amerykanskiego stylu walki, jednak nie mial tej zwrotnosci, lekkosci jaka mial w polciezkiej czy juniorciezkiej.
Po 3 i bardzo wazne: stracil na sile ciosu. Zauwazmy, ze to WLASNIE strata szybkosci mobilnosci i sily ciosu sprawily, ze nie mogl polozyc nawet raz Cunninghama w HW. Moge sie zalozyc, ze HW Adamek nie polozylby tez a o KO nie byloby mowy- Banksa. Czy to są przypadki? nie, to są całkowite i pełne dowody na to co piszę. Na to, że Adamek nie jest naturalnym juniorciezkim nawet.
Moze wytlumacze to inaczej: Jesli Cunningham i Adamek przechodzac do ciezkiej, straciliby dokladnie taki sam procent ze swoich atutow, to w oczywisty sposob Adamek lalby Cunna rownie dobrze jak w CW. Jednak ani troche tego nie robil. Otoz wlasnie dlatego, ze Adamek w przeciwienstwie do Banksa, Cunna, Mormecka, Haye'a itp czyli naturalnych juniorciezkich, stracil znacznie wiekszy procent swoich atutow niz oni stracili- przechodzac do HW. Jest to calkowicie oczywista rzecz ktora mozna zaobserwowac i jakiekolwiek spieranie sie z tym jest przyznaniem sie do kiepskiego rozumienia boksu.
I dlatego wlasnie Adamek nigdy nie byl nawet naturalnym pelnoprawnym juniorciezkim.
Rozpisalem sie, ale rozpisalem sie po to, aby w jednym poscie jak najlepiej i jak najdoglebniej opisac cala istote tych obu bokserow- tzn Adamka i Szpilki.
I teraz mamy walke: naturalny duzy polciezki vs naturalny juniorciezki, z zastrzezeniem, ze ten pierwszy ma znacznie lepsza szczeke, znacznie lepsza technike, umie bic kombinacjami i jest inteligentny w ringu. Ten drugi natomiast walczy w stylu kreowanym przez jego osobowosc- a wiec tak jak Szpilka ma osobowosc gwiazdorka, tak tez i walczy w ringu, tyle tylko, ze atutow bokserskich do takiej walki nie ma. Brak tu finezji i ringowej ogłady. A teraz to co najwazniejsze: otoz prawdziwy poziom madrosci czytania boksu widac w typowaniach walk. I tutaj szanse wg mojego typu wygladaja tak: 60-40% dla Adamka. Tyle tylko, ze dobrze tu zauwazono, ze walka jest organizowana przez KP a Szpilka to "mloda nadzieja" ktora jeszcze bylaby w stanie cos zarobic w HW. Dlatego tez, gdyby Szpilka wazyl w tej walce okolo 98 kg, wytrenowal duza kondycje i walczyl stylem takim jak z Jenningsem ale udoskonalonym o chociaz minus dostateczną umiejetnosc bicia seriami, to widze dla niego szanse na wygranie tej walki. Widze szanse dla takiego Szpilki, ale z lekkim wałkiem sędziowskim. Oczywiscie zakladajac, ze walka bedzie na dystansie najwyzej 10 rund.
NA KONIEC. Szpilka jest w stanie uderzyc naprawde na niezlym poziomie i jest w stanie rzucic Adamka na liny a dalej, na deski. Tylko, ze Adamek tak czy siak to wytrzyma, stosunek czestotliwosci ciosow na dana chwile jakimi Szpilka moze trafiac zamroczonego Adamka jest zbyt niski, aby Szpilka byl w stanie skonczyc robote. Stad otrzymujemy:
NAJWAZNIEJSZA RADA DLA SZPILKI i chcialbym zeby on to wiedział: otóż Szpilka BRON BOZE nie powinien tutaj probowac Adamka nokatuowac, zadne lucky punche jak niektorzy piszą. Adamek stracil na szybkosci, straicl troszke chyba na szczęce, na obronie (czesciej teraz obrywa) i na mobilnosci. I taki Góral to jest NAJLEPSZA WERSJA dla Szpilki do pokonania. Z kazda inna by nie mial wiekszych szans. Szpilka musi DO BÓLU WYKORZYSTAĆ TE OBECNE WADY GÓRALA. Czyli musi byc szybki, duzo biegac w ringu, kąsać ciosami i uciekac, wazyc 98 kg, wytrenowac duza kondycje i liczyc na lekką pomoc sędziow. Taki Szpilka jest w stanie te walke ukrasc dla siebie. On musi to zrozumiec. Musi zrozumiec ze zadne silowe bicie tutaj nie jest rozwiazaniem. To jest idealna okazja, najlepsza mozliwie zla wersja Adamka do tego, aby Szpilka mogl ja ograc. I moze to zrobic wlasnie pod warunkiem, ze w sprytny sposob wykorzysta te slabosci jakich nabawil sie ostatnimi czasy Adamek. Czyli- bieganie, kąsanie ciosami, jakies małe serie- i tak przez 10 rund. I taki Szpilka bylby w stanie sprawic, ze ta walka w za wiele mocnych ciosow by nie obfitowala, byloby to troche "dziwne" 10 rund dla wszystkich ogladajacych te walke. A potem, licząc na wałek sedziow i kontrowersyjny werdykt, wygrac to na punkty.
Ja jestem prawie pewny,że Artura poniosą emocję. Na miejscu Adamka w zwarciu szepnął bym Mu coś na ucho (wiem,że to nie w stylu górala). Jedyną przewagę gita widzę w tym,że jest mańkutem,choć Walkera Adamek właśnie napoczął lewym więc różnie może być.
Jest to bardzo możliwe. Jeśli będzie zbyt wycofany, wystraszony o szczękę to walka zakończy się blamażem. Nie wiadomo jak tam z tym u niego.
Jeśli jednak poradziłby sobie z presją jak wcześniej dla Adamka łatwy wieczór to raczej nie będzie.
100% racji,raczej nikomu nie będzie się chciało tego czytać. Bez obrazy ziom
1. Adamek to polciezki a nie juniorciezki.
Dowod:
Procent atutow jaki Adamek stracil przechodzac z CW do HW jest znacznie wyzszy od procentu atutow jakie stracili naturalni juniorciezcy jak Cunningham, Haye, Mormeck, Banks i wielu innych. I wlasnie dlatego Adamek nie mogl nawet raz polozyc na deski Cunna.
2. Szpilka Adamek szanse 40-60%
3. Szpilka nie zaprezentowal sie zle z Jenningsem- gdyby nie zaryzykowal wszystkiego w ostatniej rundzie to na luzie dotrwalby i przegralby na punkty. Co najmniej dwie pierwsze rundy wygral
4. Jedyna szansa dla Szpilki: 98 kg, duzo biegania, jakies serie, szeroki dystans taki jaki udawalo mu sie stosowac z powodzeniem z silowym nacierajacym Jenningsem przez 5 rund. Czyli wykorzystanie obecnych bolączek Gorala- straty szybkosci, mobilnosci.
To tyle.
Cóż daruję sobie.
4. Jedyna szansa dla Szpilki: 98 kg, duzo biegania, jakies serie, szeroki dystans taki jaki udawalo mu sie stosowac z powodzeniem z silowym nacierajacym Jenningsem przez 5 rund. Czyli wykorzystanie obecnych bolączek Gorala- straty szybkosci, mobilnosci.
tą teorie możesz sobie o dupę rozbić...Szminka wszędzie powtarza ,że będzie ważył 108kg
Masz problem ze zrozumieniem zdania: "Ktos silny psychicznie i niezbyt skomplikowany psychicznie bywa, że zapuszcza wąsy (Holyfield, Don Frye)" ?
Naprawde uwazasz, ze to oznacza, ze ktos z wąsami jest silny psychicznie fizycznie czy jakkolwiek?
No coz, gratuluje inteligencji
????
A jeśli już pisać to trzeba by napisać tak jak ja wyżej. Bywa że zapuszcza, ale i bywa że nie i dalej twoja sentencja.
Rozumiesz/?
Wtedy byłoby to dziwne ale miałoby sens. To jak napisałeś nie ma sensu wcale i nie da się nawet tego sensownie wytłumaczyć dlaczego to napisałeś.
Sorry...
To samo z tańcem z gwiazdami, itd itp.
Przykro nam.
Osobiście uważam że zwycięży w ringu Szpilka . Jedynie uzupełnie swoją wypowiedz o stwierdzenie że ta walka dzisiaj jest już mi dość obojętna , nie wzbudza dużych emocji . Takie starcie małoby wielki ładunek emocji rok temu kiedy to pierwszy i drugi z bohaterów jeszcze coś znaczył w światowym boksie .
Dziś jeden i drugi jest przegranym z pewną różnicą , Adamek jest już kompletnie przegranym a Szpilka jeszcze może sie odbudować do pewnego poziomu , wiadomo na sam szczyt raczej nie dojdzie ale pare dobrych walk w top 20 HW może teoretycznie dać oglądaczom boksu.
Data: 24-07-2014 14:38:45
Tak czy siak, pisalem to troche wczesniej, nie dzis, wklejam calkowite przemyslenia. Najkrocej mowiac:
1. Adamek to polciezki a nie juniorciezki.
Dowod:
Procent atutow jaki Adamek stracil przechodzac z CW do HW jest znacznie wyzszy od procentu atutow jakie stracili naturalni juniorciezcy jak Cunningham, Haye, Mormeck, Banks i wielu innych. I wlasnie dlatego Adamek nie mogl nawet raz polozyc na deski Cunna.
2. Szpilka Adamek szanse 40-60%
3. Szpilka nie zaprezentowal sie zle z Jenningsem- gdyby nie zaryzykowal wszystkiego w ostatniej rundzie to na luzie dotrwalby i przegralby na punkty. Co najmniej dwie pierwsze rundy wygral
4. Jedyna szansa dla Szpilki: 98 kg, duzo biegania, jakies serie, szeroki dystans taki jaki udawalo mu sie stosowac z powodzeniem z silowym nacierajacym Jenningsem przez 5 rund. Czyli wykorzystanie obecnych bolączek Gorala- straty szybkosci, mobilnosci.
To tyle.
///
witaj kolego forumowy .
Czemu usiłujesz udawadniać innym to co piszesz? Weż wyluzuj bo czasem masz troche racji a czasem piszesz od rzeczy .
Kiedy Szpilka coś znaczył w światowym boksie,bo chyba przegapiłem ten moment ;)
chlopaku, po 1 to nie jest i nigdy nie bylo tlumaczenie. Taka byla pierwsza i ostateczna wersja tego tekstu, a to, ze uposledzenie intelektualne nie pozwala niektorym zrozumiec go to juz nie moja wina.
Chwala sie tylko swoim kiepskim IQ probujac wysmiewac.
Natomiast to Ty nie zrozumiales tez do konca o co chodzi. Nie dopisalem tego ale to wynika z kontekstu.
Chodzi o to- ze wsrod ludzi nieskomplikowanych i jednoczesnie silnych psychicznie CZĘŚCIEJ bywa, ze zapuszczaja wasy, niz u tych innych. Nie dopisalem "czesciej" ale mozna bylo to wyciagnac z kontekstu.
@UsAtmel
Tak czy siak powiem tylko tyle, ze zawsze uwazalem ze Adamek nie jest nawet naturalnym juniorciezkim. A dowodem dla mnie jest wlasnie to, ze w znacznie wekszym stopniu stracil swoje atuty robiac te 5-7 kg i przechodzac do HW, niz niemal kazdy juniorciezki ktory przechodzil do HW.
Mormeck, Haye, Cunningham, Banks- wszyscy oni dobijajac te 6-8 dodatkowych kg w nieznacznym stopniu stracili jesli w ogole stracili na mobilnosci, szybkosci, a sila ciosu poszla odrobine do gory.
Adamek na tych atutach stracil wyraznie bardziej od nich- a sila ciosu moim zdaniem mogla nawet minimalnie spasc.
W takim razie jednak miałem rację żeby dać sobie z tobą spokój.
Data: 24-07-2014 16:53:14
@UsAtmel
Tak czy siak powiem tylko tyle, ze zawsze uwazalem ze Adamek nie jest nawet naturalnym juniorciezkim. A dowodem dla mnie jest wlasnie to, ze w znacznie wekszym stopniu stracil swoje atuty robiac te 5-7 kg i przechodzac do HW, niz niemal kazdy juniorciezki ktory przechodzil do HW.
Mormeck, Haye, Cunningham, Banks- wszyscy oni dobijajac te 6-8 dodatkowych kg w nieznacznym stopniu stracili jesli w ogole stracili na mobilnosci, szybkosci, a sila ciosu poszla odrobine do gory.
Adamek na tych atutach stracil wyraznie bardziej od nich- a sila ciosu moim zdaniem mogla nawet minimalnie spasc.
///
Oki tylko że ja nie poruszałem w swoim wpisie do Ciebie takich kwesti .W sumie to co napisałeś jest oczywiste dla każdego .
OKI możemy uznać że nic nie pisałem i tyle , :)
walka będzie na dystansie 10 rund mimo że na szali będzie niebagatelna zdobycz bo pas Polsatu ;P
Szpilka w ciągu 12 rund umarłby w ringu ze zmęczenia
jego kondycja zważywszy na wiek to tragedia błagająca o pomstę do nieba
40 letni Adamek będzie pod tym względem na zupełnie innym poziomie
martwią mnie jedynie sędziowie - walkę zorganizował dyrektor Kmita i Polsat płaci za gaże Górala ale sędziów opłaci pewnie KP,wynajmujący Kraków Arenę
te wrzutki jakoby testy olimpijskie miały być przeszkodą dla Adamka to śmiech na sali
ciekawe czy Szpilka który miał zyskać parę kilo mięśni trenował tylko na kurczaku i białkach z jajek
bywa że ktoś mocny psychicznie goli głowę
ale bywa i tak że nie goli
który z dwójki Adamek i Szpilka jest mocniejszy psychicznie?
dodam że Góral nie nosi wąsa a Szpila pomiędzy walkami zapuszcza jakąś lichą szczecinę
"tak poważnie to myślę że Adamek może przegrać w tej walce jedynie ze względu na jego wypalenie boksem i na to zapewne liczy banda Wasilewskiego."
Myślę, że wychodzą z założenia, że lepiej liczyć na siebie ...
Zastanów się kto organizuje tę galę ...
Adamek to nie ten sam Adamek, stracił po trochu pod względem szybkości , poruszania się itp. Ale to nadal o kilka półek za wysoko dla dziurawego jak ser Szpili. Szpila nie będzie miał przeciwko sobie nadzieję wagi ciężkiej , tylko dwukrotnego mistrza świata.