ADAMEK vs SZPILKA: TOMEK CHCE ZACZĄĆ OBÓZ OD POCZĄTKU WRZEŚNIA
Tomasz Adamek (49-3, 29 KO) do dziś jest przekonany, że główną przyczyną tak dotkliwej porażki z Witalijem Kliczko na wrocławskim Stadionie Miejskim był zbyt krótki okres aklimatyzacji. Jak twierdził, z wiekiem ten odcinek czasu powinien być coraz dłuższy i nauczony tymi doświadczeniami nie zamierza powtórzyć błędu z przeszłości.
Jak wiadomo były mistrz świata wagi półciężkiej oraz junior ciężkiej kolejny pojedynek stoczy 8 listopada w olbrzymiej hali w Krakowie, gdzie naprzeciw niego wyjdzie "młody gniewny" naszego podwórka, czyli Artur Szpilka (16-1, 12 KO). Faworytem oczywiście jest bardziej utytułowany Adamek, ale jego rywal wydaje się bardzo zmotywowany i na pewno będzie groźny od pierwszej do ostatniej sekundy. Dlatego "Góral" traktuje ten pojedynek śmiertelnie poważnie.
TOMASZ ADAMEK: SERWIS SPECJALNY
Według naszych informacji Adamek będzie się przygotowywał do walki w Polsce. Konkretnej daty rozpoczęcia obozu jeszcze nie ma, jednak Tomek chciałby zacząć przygotowania już od 1 września. Jeśli ten pomysł wypali, do starcia ze Szpilką będzie miał aż dziesięć tygodni na przygotowania. A to już naprawdę sporo czasu...
No to pozdrawiam.
Tak to była niewątpliwie przyczyna porażki.Gdyby Vitalij trenował u nas i pojechał w tym samym dniu walki do Las Vegas to i tak oklepałby półciężkiego Adamka. "
Doskonale rozumiem wasze rozczarowanie porazka Adamka we Wroclawiu, ale nie rozumien tych ironicznych wpisow. Powiem szczerze, ze malutki Goral bez ciezkiego ciosu Vitaliya pokonac nie mogl ale sam fakt, ze dotarl do tego miejsca byl rewelacyjnym przykladem iz w boksie zawodowym, ciezka praca, talentem I determinacja mozna pokusic sie o probe zdobycia czegos, co nie udalo sie nigdy wczesniej nikomu w historii boksu zawodowego; czyli zdobycia pasow mistrzowskich w 3 najciezszych dywizjach: lightheavyweight, cruiserweight & heavyweight. Wroclawaska gala byla najwazniejsza bokserska impreza w historii waszego kraju I stalo sie tak tylko dzieki Adamkowi.
Zgadzam sie jednak z tym, ze przegral w slabym stylu I z pewnoscia przyczyn tego mozna sie doszukiwac w wielu elementach. Czy jednym z nich byla aklimatyzacja? Bardzo prawdopodobne, ale z pewnoscia nie byl to jedyny negatywny czynnik w calym procesie.
Na Szpilkę wystarczył by mu tydzień przygotowań :)"
Rok temu nie mialbym co do tego zadnych watpliwosci, ale po przegranej walce z Glazkovem i dluzszym odpoczynku, w wieku prawie 38 lat wszystko wygladac moze odrobinke trudniej. Szpilka nie jest wielkim zagrozeniem, ale w wadze ciezkiej wszystko sie moze wydarzyc, biorac pod uwage kondycje I wiek Adamka. Mowiac to, spodziewam sie kompletnej dominacji Gorala a moze nawet nokautu na Szpilce. Byloby to znakomite zakonczenie kariery Polaka w Polsce.
"Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 22-07-2014 16:13:03
Tomasz, masz 100% rację! Same plusy. Będziesz miał masę czasu na aklimatyzację, gdyby nie to zapewne obskoczyłbyś podstarzałego Vitalija i uczył go boksu jak Odlanier Solis w pamiętnej pierwszej rundzie. Mało tego, na polską ziemię zawita tak szanowany ekspert ds. wzmacniania siły ciosu i amerykańskiego stylu Rodżi Bloodworth. Na miejscu niektórych polskich bokserów jak np. Maciej Sulęcki już bookowałbym spotkanie i konsultacje z Rogerem. Same plusy!"
Tu mamy prawdziwy popis inteligencji.
Uwaga jestem dzis milosierny. Otoz tekst:
"Tomasz Adamek (49-3, 29 KO) do dziś jest przekonany, że główną przyczyną tak dotkliwej porażki z Witalijem Kliczko na wrocławskim Stadionie Miejskim był zbyt krótki okres aklimatyzacji."
Znaczy tylko tyle, ze przyczyną TAK DOTKLIWEJ porazki byl krotki okres aklimatyzacji, a nie ze krotki okres aklimatyzacji byl przyczyna tego ze Tomasz nie wygral.
Pogratulujmy inteligencji niemal wszystkim ktorzy sie tu wpisali przede mna. Miejmy nadzieje, ze zaocznie, wieczorowo, lub online, skoncza liceum dla doroslych i zrobia mature.
Wyjątkiem na tym forum są komentarze czy też informacje od Copa.
widzę że atak na mnie podczas dyskusji z copem to wynik tego że lubisz połykać...
informacje od copa//
heh.
Chciałbym Ci pomóc ale kompletnie nie rozumiem twojego bełkotu.
Przykro mi. Cokolwiek Cię tam nie dziwi wiedz że twoje zachowanie- to jest ograniczanie wpisów do wychwalania jednego użytkownika i pisanie że nas deklasuje (lol) jest co najmniej zdziwaczałe.
...ograniczanie wpisów do wychwalania jednego użytkownika i pisanie że nas deklasuje (lol) jest co najmniej zdziwaczałe..."
Hej guys, nie zalezy mi na zadnych slowach pochwaly jak i nie dbam o negatywne opinie. kazdy pisze to co widzi I jak odczuwa co sie tutaj dzieje na forum. Prawde mowiac, preferuje trzymanie sie bokserskich konwersacji...
Jesli chodzi o Adamka szanse w HW, to ja bym powiedzial, ze kazda wersja Adamka przegrywa z kazdym z scislej czolowki. Zauwazmy, ze teraz, gdy tak rozbity jest Adamek, okazuje sie, ze jedyny z wciaz czolowka co do ktorego niektorzy widza szanse na wygrana, bylby znow CHRIS ARREOLA!
To zgadza sie z moja teoria, ze Arreola jest niemal na miare szyty dla Adamka i jest to zdecydowany wyjatek. Jedyny gosc z scislej (swego czasu) czolowki, ktorego Adamek moze pokonac. Z kazdym innym bokserem z scislej czolowki, kazda wersja Adamka, moim zdaniem by przegrala.
Serce do walki Adamek mial, szczeke mocna tez, ale jedyny styl jakim moze walczyc w HW- czyli obtancowywanie przeciwnika i bicie szybkich kombinacji, okazalby sie niemozliwe do zrealizowania przy Adamka poziomie szybkosci (ktory jest dobry, ale nie jest zjawiskowy) w walce z kazdym sprawnym szybkim naturalnym HW jak np Glazkow. Po prostu kogut (Adamek) swinie (Arreole) obdziobie, ale mlodego lwa (Glazkow), buldozera (Stiverne), tira(Kliczko) czy tez lamparda (Jennings) nie obdziobie.
Napisalem to tak obrazowo, gdyz dokladnie takie mialem wrazenie ogladajac walke Adamka z Glazkowem.
A to ciekawy zarzut od kogoś kogo działalność ogranicza się do tego o czym wspomniałem wyżej. Dla Cop może być dla ciebie wzorem wszelakiej wiedzy tylko nie ograniczaj swoich postów do pisania o tym...
Co do zarzutu myślę że wiele osób by się nie zgodziło że na tematy bokserskie dużo do powiedzenia nie mam.
Ale jak tak to widzisz.
Jak wyżej ja ci nie pomogę.
Hehe nie wiem czemu wydaje mi sie ze @krzysiobokser to @cop ale niewazne, to tylko moje osobiste odczucia, hehe"
Nawet bym sie zdziwil, gdyby takie teorie sie nie pojawily...lol... Juz pisalem tutaj ponoc pod tyloma pseudonimami, ze jeden wiecej, jeden mniej...lol...
*
*
*
- Po pierwsze to dopiero trzeba popisać się niskim IQ żeby nie zauważyć w moim komentarzu ironii i że to co napisałem miało charakter prześmiewczy merytoryczny słabiaczku XDD
- Po drugi gdzie widzisz w moim komentarzu odniesienie się do fragmentu zawartego w newsie, który sam cytujesz?
Napisałem: "Tomasz, masz 100% rację! Same plusy. Będziesz miał masę czasu na aklimatyzację" - co oznacza tylko tyle, że Tomasz ma rację, że rozpocznie obóz już we wrześniu, bo będzie miał więcej czasu na aklimatyzację.
i dalej: "gdyby nie to zapewne obskoczyłbyś podstarzałego Vitalija i uczył go boksu jak Odlanier Solis w pamiętnej pierwszej rundzie." - co jest tylko moją ironiczną opinią i w żaden sposób nie odnosi się tutaj do cytatu z newsa odnośnie "DOTKLIWEJ" czy "mniej DOTKLIWEJ porażki".
Myśl chłopie, nie będę żył wiecznie! xDD
jak obstawiacie panowie?
jak dla mnie troche Adamek sie "stacza" tą walką, bo po co mu ona??
jak obstawiacie panowie? "
Adamka kariera jest niemalze zakonczona a przy minimalnym ryzyku, najwieksze zyski czekaja Polaka wlasnie w takim zestawieniu. Na koncu dnia, to przeciez tylko zawod i pieniadze sa najwazniejsze.
czyli szpilka bez szans?:)"
Do ringu wchodzi dwoch piesciarzy o podobnych gabarytach. Jeden mlody, drugi juz na kocu swojej bokserskiej drogi. Jeden z przecietnymi umiejetnosciami, drugi z mistrzowskimi. Wszystko sie moze wydarzyc, ale wygrana Szpilki musialaby byc olbrzymim zaskoczeniem dla wszystkich. Nie widze niczego, czym szpilka moze zaskoczyc Gorala, oprocz szczesliwego cepa...
Moim zdaniem Szpila zacznie z impetem,ale po 4-5 rundach Adamek zacznie go systematycznie rozbijać i skończy się TKO.
Może dałby jedynie lepszą walkę lub wytrzymałby do końca.
PS
Ale faktem jest ,że tylko idiota może naśmiewać się z wpływu "klimatyzacji" na formę fizyczną i do tego taki idiota ,który nigdy nie przemieszczał się na duże odległości
Ponadto każdy organizm inaczej reaguje na zmianę miejsca. I nikt nie wie jak reaguje organizm Adamka.
Moim zdaniem Szpila zacznie z impetem,ale po 4-5 rundach Adamek zacznie go systematycznie rozbijać i skończy się TKO. "
Mam bardzo podobna opinie o tym potencjalnym przebiegu wydarzen w ringu.
Akurat Tomka to da się zaskoczyć,w końcu jego obrona to nigdy nie był monolit,a od jakiegoś czasu jest po prostu dziurawa.Ale Szpilce prawdopodobnie nawet lucky cep nie pomoże gdyż nie widzę w nim wielkiego punchera,a szczęka Górala jest wciąż porządna.
Dlaczego "waszego"?
Jestem na 100% przekonany ,że chodzi o "nasz" kraj.
Brawo, widze ze dalej brniesz w swoja glupote. Do bledu sie nie przyznasz, typowe dla miernot intelektualnych.
"- Po pierwsze to dopiero trzeba popisać się niskim IQ żeby nie zauważyć w moim komentarzu ironii i że to co napisałem miało charakter prześmiewczy merytoryczny słabiaczku XDD"
Ironii? Czlowieczku, jesli mowimy o sytuacji niejednoznacznej, gdzie nie ma pewnika co do czegos (tak jak tu nie mamy pewnika czy Adamek by nie przegrał tak bardzo) to ironia albo nie powinna byc uzywana, albo powinna byc uzywana tylko pod warunkiem, ze bedzie naprawde dobrze zasygnalizowana. Tymczasem tutaj nie dosc ze nie wiemy czy Adamek by na pewno przegral w lepszym czy gorszym stylu, to nie wiemy jeszcze na ile sam znasz boks i rozumiesz walki. Wiec tutaj Twoje "ironie" rownie dobrze mozna zrozumiec, jako to, ze zwyczajnie nie znasz sie na boksie i nie umiesz czytac ze zrozumieniem.
Chlopcze ironii to trzeba UMIEĆ UŻYWAĆ.
To po 1
Po 2: "i dalej: "gdyby nie to zapewne obskoczyłbyś podstarzałego Vitalija i uczył go boksu jak Odlanier Solis w pamiętnej pierwszej rundzie." - co jest tylko moją ironiczną opinią i w żaden sposób nie odnosi się tutaj do cytatu z newsa odnośnie "DOTKLIWEJ" czy "mniej DOTKLIWEJ porażki"."
Haha, czyli rozumiem, ze jesli w artykule jest o temacie X, Ty piszesz cos niemal bezposrednio nawiazujacego do X, to zawsze jakby co NIE MAMY DOWODU, ze odnosiles sie do X, tak?
No taaaa... coz za szczane podejscie. W sam raz dla półinteligenta.
Chlopcze ironii to trzeba UMIEĆ UŻYWAĆ.
To po 1
Po 2: "i dalej: "gdyby nie to zapewne obskoczyłbyś podstarzałego Vitalija i uczył go boksu jak Odlanier Solis w pamiętnej pierwszej rundzie." - co jest tylko moją ironiczną opinią i w żaden sposób nie odnosi się tutaj do cytatu z newsa odnośnie "DOTKLIWEJ" czy "mniej DOTKLIWEJ porażki"."
Haha, czyli rozumiem, ze jesli w artykule jest o temacie X, Ty piszesz cos niemal bezposrednio nawiazujacego do X, to zawsze jakby co NIE MAMY DOWODU, ze odnosiles sie do X, tak?
No taaaa... coz za szczane podejscie. W sam raz dla półinteligenta.
*
*
*
1) Chyba nikt o zdrowych zmysłach nie pomyśli, że Tomasz wygrałby z Vitalijem gdyby się odpowiednio zaaklimatyzował co ironicznie sugerowałem w moim komentarzu. To była ironia pełną gębą i jeżeli Ty jej nie dostrzegłeś to naprawdę musisz być "gigantem intelektu" (uwaga ironia xDD)... chłopcze.
2) Artykułu nie czytałem, przeczytałem sam tytuł i do tytułu się odniosłem, twierdząc, że "Tomasz, masz 100% rację! Same plusy. Będziesz miał masę czasu na aklimatyzację" czyli odniosłem się do tego, że Tomasz zamierza zacząć obóz we Wrześniu.
3) Nie masz żadnego dowodu na to, że nie zrozumiałem tekstu, który Ty przytaczasz i twierdzisz, że nie zrozumiałem - nawet się do niego nie odnosiłem! Także, chciałeś jak mały piesek złapać swoimi ząbkami za nogawkę, ale Ci się nie udało i jeszcze się ośmieszyłeś XDD Poproszę o dowód, że odnosiłem się do tekstu, który Ty przytaczasz, a do którego WEDŁUG CIEBIE się odnosiłem. W przeciwnym wypadku Twój cały "atak" jest merytorycznie bezwartościowym szczekaniem.
AD 1)"Chyba nikt o zdrowych zmysłach nie pomyśli, że Tomasz wygrałby z Vitalijem gdyby się odpowiednio zaaklimatyzował co ironicznie sugerowałem w moim komentarzu"
Pozwol ze Ci cos wyjasnie. Przykład ironii (z wiki):"Jaka piękna pogoda"- wypowiedziane w czasie ulewy. Ulewy- czyli jednoznacznego PEWNEGO ZJAWISKA.
Tymczasem Twoja tzw "ironia" jest wypowiedziana w odniesieniu do NIEJEDNOZNACZNEGO I NIEPEWNEGO ZJAWISKA. Bo to, czy Tomasz by sie troche lepiej czy gorzej zaprezentowal to czas PRZYSZŁY. Czaisz? nie mowimy tu o czasie dokonanym, ale o czyms calkowicie niepewnym (no chyba ze wynajdziemy wehikul czasu) czyli czasie PRZYSZŁYM. NIE WIEMY JAK ZAPREZENTOWALBY SIE ADAMEK, A TY UZYWASZ TEGO TAK JAK TEJ WYMIENIONEJ "ULEWY"- CZYLI JAK PEWNEGO FAKTU, CZEGOS DOKONANEGO. Wybaczyc prosze, ze pisze duzymi literami cale zdanie, ale moze wtedy dyskutant @NietrzezwyTomasz lepiej to sobie przyswoi.
Ponadto, nawet jesli zalozymy, ze mozemy "estymowac" tutaj to co sie zdarzyloby wystarczajaco dobrze, to sam Ty, w sensie- Twoja wiedza bokserska i rozumienie boksu, jest kolejnym niepewnikiem.
Krotko mowiac, JESLI JUZ chcesz tu uzywac ironii kolego, to musi byc ona naprawde dobrze i wyraznie ale wciaz wystarczajaco subtelnie, zasygnalizowana. Tymczasem w taki "bezposredni" sposob, wrecz "wkraczając z buciorami" napisales nam tu swoją, tzw. "ironię", co do ktorej jak widac, niejedna osoba nie jest pewna. Chocby @johny2colty powzial ten cytat pod swoja analize zapewne odnoszac sie takze a moze przede wszystkim do Twoich tekstow.
AD 2) spox.
AD 3) Poprosze o dowod, ze nie odnosiles sie do tekstu ktory przytaczam, inaczej Twoj caly "kontratak" jest merytorycznie bezwartosciowym szczekaniem
ja też lubie Copa ,ale takie wchodzenie mu w dupe troche przesda, chyba ze liczysz ze zalatwi Ci jakas prace w USA :)
*
1) Radzę zapoznać się z definicją słowa "ironia" merytoryczny słabiaczku, tak więc odsyłam do SJP:
Ironia - kpina, złośliwość lub szyderstwo ukryte pod pozornym żartem lub wypowiedzią aprobującą
http://sjp.pl/ironia
Była to więc DOKŁADNIE ironia, czyli kpina, złośliwość, ukryte szyderstwo pod pozorną wypowiedzią aprobującą. Jeżeli tego nie rozumiesz to ja niestety nie nadrobię elementarnych braków w rozumieniu tekstu czytanego oraz podstawowej umiejętności abstrakcyjnego myślenia. Znowu fail... chłopcze XDD
2) Cieszę się, że się ze aprobujesz moją odpowiedź i nie masz żadnego "ale"
3) Proszę bardzo. Przeważnie kiedy odnoszę się do danego artykułu to cytuję DOKŁADNY fragment, do którego się odnoszę - poniżej 6 pierwszych linków jakie udało mi się znaleźć, gdzie pod danym artykułem CYTUJĘ zdanie z artykułu, do którego się odnoszę. Ty natomiast próbujesz mi wmówić, że odnoszę się do fragmentu, który sam cytujesz i zarzucasz mi, że owego fragmentu nie zrozumiałem! PARANOJA XDD
http://www.bokser.org/content/2014/05/28/110645/index.jsp
http://www.bokser.org/content/2014/06/09/084621/index.jsp
http://www.bokser.org/content/2014/05/14/110233/index.jsp
http://www.bokser.org/content/2014/05/22/103521/index.jsp
http://www.bokser.org/content/2014/07/01/085520/index.jsp
http://www.bokser.org/content/2014/05/06/133258/index.jsp
Powtarzam, poproszę o dowód, że odnosiłem się do cytowanego przez Ciebie fragmentu, w przeciwnym razie Twoje zarzuty są bezwartościowym obrzucaniem kupą w nadziei, że trafisz, słabiaczku XDD
...faktem jest ,że tylko idiota może naśmiewać się z wpływu "klimatyzacji" na formę fizyczną i do tego taki idiota ,który nigdy nie przemieszczał się na duże odległości..."
Dokladnie. Zasmiewanie sie z wplywu aklimatyzacji jest naprawde syndrome niezrozumienia sytuacji. Pytaniem moze byc tylko jak wielki wplyw ma ten element w calosci przygotowan?
"w historii waszego kraju"
Dlaczego "waszego"?
Jestem na 100% przekonany ,że chodzi o "nasz" kraj. "
...przeciez napisalem, ze w historii Polski. Nie pisalem nic o innych krajach.
....Z drugiej strony wałeczek sędziowski się też szykuje w walce wieczoru."
Myslicie, ze to mozliwe? Nie sadze. Adamek Team bedzie mial z pewnoscia wplyw na uksztalotowanie panelu sedziowskiego I watpie by ten wasz Wasilewski byl az takim mocarzem by "walkowac" Adamka...lol...
Macie gdzies odcinki tego "Punchera"? Chetnie bym obejrzal i posluchal "co w trawie piszczy"...Mam tylko nadzieje, ze Pindera mnie nie ukolysze do snu...lol...
*
*
*
*
*
Trzymaj:
http://www.ipla.tv/Puncher-odcinek-1/vod-5957696
Trzymaj:
http://www.ipla.tv/Puncher-odcinek-1/vod-5957696"
Dzieki, ale nie pracuje u mnie. Mam informacje, ze program niedostepny...
@Cop - Wasyl nie bez powodu wziął się za organizowanie tej gali zamiast bezpiecznie zostawić to Polsatowi i grupie KSW. I dlatego sądzę, że wałek jest możliwy. Było podobno jakieś żądanie ze strony Adamka aby to Polsat decydował o obsadzie sędziowskiej, ale umarło śmiercią naturalną. Wydaje mi się że Adamek chce po prostu aby kasa się zgadzała i tyle."
Hmmmm...interesujace. Jezeli tak rzeczywiscie bedzie wygladala ta sytuacja, to moze masz i racje, ze wszystko jest mozliwe.
Ty doskonale wiesz o czym ja piszę i ja doskonale wiem dlaczego używasz zwrotu „waszego kraju”
[Z Twojej odpowiedzi wnioskuję że jedynie źle zrozumiałeś mój tekst.]
Naprawdę nie ma się czego wstydzić. I nie piszę tego stwierdzenia z opowiadań innych osób.
Jeżeli w rzeczywistości Polska nie jest Twoim krajem to ja i tak w to nie uwierzę.
Ale to nie ma żadnego znaczenia w dyskusji o boksie. Jedynie nieco mnie to zastanawia i powoduje refleksję.
[Trochę się czepiam ,ale nie złośliwie]
Naprawdę nie ma się czego wstydzić. I nie piszę tego stwierdzenia z opowiadań innych osób.
Jeżeli w rzeczywistości Polska nie jest Twoim krajem to ja i tak w to nie uwierzę.
Ale to nie ma żadnego znaczenia w dyskusji o boksie. Jedynie nieco mnie to zastanawia i powoduje refleksję."
Rozumiem teraz. No coz, moge cie zapewnic, iz jeszcze nie zdarzylo mi sie w swoim zyciu czegokolwiek wstydzic lub plakac "nad rozlanym mlekiem"...lol...
Jakie mam powiazania z Polska pisalem kilkakrotnie na tym forum w ostatnic latach, wiec sie nie bede powtarzal. Jak wiekszosc "White Americans" mam europejskie korzenie i pomimo zmiany pokolen, sentyment do Polski mam. Znacznie mniejszy do Italy, ale to juz zupelnie inna historia.
To, ze wierzysz tylko mnie cieszy, gdyz swiadczy o kilku zeczach, ktore sa dla mnie wazne.
AD 1: definicja wikipediowa ironii jest na bazie zatwierdzonych ksiazek z literatury.
"Ironia, red. Michał Głowiński, Wyd. Słowo/Obraz Terytoria, Gdańsk 2002, ss. 208. Seria: Tematy Teoretycznoliterackie, T. 3. ISBN 83-88560-63-8
Szturc W., Ironia romantyczna. Pojęcie, granice i poetyka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1992."
Krótko mówiąc odnioslem sie do tej definicji a nie do definicji stąd: http://sjp.pl/ironia
gdzie nawet nie jest napisana bibliografia. Czyli ja mam potwierdzenia w postaci ksiązek, Ty masz swoje prawdopodobne urojenia.
AD 3: To jak bylo w przeszlosci i jakie jest stricte statystyczne prawdopodobienstwo tego czy tym razem jestes prawdomowny czy nie, nie ma nic wspolnego z dowodem na to, czy w dzisiejszej rozmowie masz jakiekolwiek dowody co do tego o czym rozmawiamy.
Czyli:
Poprosze o dowod, ze nie odnosiles sie do tekstu ktory przytaczam, inaczej Twoj caly "kontratak" jest merytorycznie bezwartosciowym szczekaniem
Weźcie sie chłopcy spotkajcie i dajcie sobie po pysku czy tam strzelcie sobie po gałce, bo te wasze jałowe rozmowy zaśmiecają wartościowe merytorycznie wypowiedzi innych użytkowników.
Może tu Tobie pociągnie.
http://eserial.pl/serial/2-5002933/puncher
np filadelfiskiej mafi sie nie bal i cunna rozpierdolil w mak
podstawowe pytanie czy boi sie mafii cracowskiej , jesli sie nie boi to szpilke czeka wielka zaglada a tomek wraca na tory prowadzace do walki o tytul
pzdr dla kumatych
Ja nie wiem co pisałeś o powiązaniach z Polską, ale rozumiem, że mimo iż nie jesteś Polakiem to w twoim rodzinnym domu mówiło się po polsku i dzięki temu znasz ten język.
Wartościowe merytorycznie wypowiedzi innych użytkowników?
Zobacz ile powyżej jest syfu nie na temat.
Ale dobra .Już kończę prywatne tematy.
rodzer sie zeni ??? z kim z copem ?
COP
Może tu Tobie pociągnie.
http://eserial.pl/serial/2-5002933/puncher "
Thx, ale tez nie. Nawet jak uzywam software ze zmiana ip address (polska lokalizacja) tez nie pokazuje mi info, ze nie jestem upowazniony do ogladania tego program z Polski...lol... ale jaja...lol...
jimmy
rodzer sie zeni ??? z kim z copem ? "
Oj milanku kochany, chyba ci sie nudzi w zyciu, kiedy wpadasz tutaj by napisac pare glupot, zrobic z siebie debilowatego misiaczka I wypasc...lol...
Napisz cos rozsadnego o boksie, gdyz wiekszosc z nas o tym polemizuje, a ty jak zwykle o copie...
przeciez napisalem ze gdyby nie ukrainska mafia mielibysmy mistrza swiata , widzisz gdzies bardziej marytoryczny wpis ?
Krótko mówiąc odnioslem sie do tej definicji a nie do definicji stąd: http://sjp.pl/ironia
gdzie nawet nie jest napisana bibliografia. Czyli ja mam potwierdzenia w postaci ksiązek, Ty masz swoje prawdopodobne urojenia.
*
*
*
Chłopku roztropku, definicja podana przeze mnie to jest definicja z SJP - SŁOWNIKA JĘZYKA POLSKIEGO. Jesteśmy na polskim forum, na którym używamy j.polskiego i ja podaję definicję ze SŁOWNIKA JĘZYKA POLSKIEGO. Ty powołujesz się na wikipedię oraz jako źródło podajesz mi między innymi książkę, która traktuję o ironii w ujęciu romantycznym xDD Cóż za double fail. Nie rozmydlaj tematu xD
Autor komentarza: rafaltheoData: 22-07-2014 21:11:22
AD 3: To jak bylo w przeszlosci i jakie jest stricte statystyczne prawdopodobienstwo tego czy tym razem jestes prawdomowny czy nie, nie ma nic wspolnego z dowodem na to, czy w dzisiejszej rozmowie masz jakiekolwiek dowody co do tego o czym rozmawiamy.
Czyli:
Poprosze o dowod, ze nie odnosiles sie do tekstu ktory przytaczam, inaczej Twoj caly "kontratak" jest merytorycznie bezwartosciowym szczekaniem
*
*
*
O nie, nie, tak łatwo mieć nie będziesz logiczny indolencie xDD Jeżeli TY zarzucasz mi, że odnosiłem się i nie zrozumiałem fragmentu newsa, który TY przytaczasz, to TY musisz dowieźć, że tak jest, bo TY rzucasz oskarżenia. Odwracasz teraz kota do góry ogonem. Nie masz dowodu i się wijesz, podczas gdy jak pokazałem linkami, że kiedy odnoszę się do konkretnego fragmentu newsa to ten fragment cytuję XDD Znowu fail.
Powtarzam więc, poproszę o dowód, że odnosiłem się do cytowanego przez Ciebie fragmentu, w przeciwnym razie Twoje zarzuty są bezwartościowym obrzucaniem kupą w nadziei, że trafisz, słabiaczku XDD
cop
przeciez napisalem ze gdyby nie ukrainska mafia mielibysmy mistrza swiata , widzisz gdzies bardziej marytoryczny wpis ?"
Odpowiedz sobie sam na to niezwykle intelektualnie ukierunkowane pytanie. Z pewnoscia widzisz, ze grasz nie w tej lidze gdzie twoje mozliwosci ci ewentualnie moga pozwolic. Piaskownica misiaczku kochany jest w innym miejscu...lol...
...w twoim rodzinnym domu mówiło się po polsku i dzięki temu znasz ten język."
Niestety nie, ale w domu mojej babci przynajmniej od czasu do czasu jak bylem dzieckiem prawdopodobnie moglem cos uslyszec, aczkolwiek bylem wowczas jeszcze malym dzieckiem I niczego nie pamietam... Zaczalem sie uczyc polskiego w momencie kiedy poznalem polska dziewczyne. Ona mnie wciagnela w polska atmosphere I pierwsze walki Goloty (pojedynek z Nicholsonem w Atlantic City)...stare dzieje.
COP
Może tu Tobie pociągnie.
http://eserial.pl/serial/2-5002933/puncher "
Thank you Mr. Soprano...
Po kilku zabiegach zmiany ip address i uzyciu odpowiedniego program udalo mi sie uzyc twoj link.
Bardzo interesujacy programik. Przejrzalem dwa odcinki. Reszte zobacze prawdopodobnie jutro...
Pamiętam, że kiedyś napisałeś post, w którym przyznałeś się, jaki jest Twój cel bytności na forum. Nie pamiętam, czy wynikała z niego Twoja narodowość czy pochodzenie, niemniej jednak nie rozumiem, po co ta ściema z tym językiem. Już lepiej było wciskać kit, że miałeś matkę Polkę.
Już lepiej było wciskać kit, że miałeś matkę Polkę."
Zaden "kit". Moja babcia byla Polish-American a moj dziadek Italian-American. Posluguje sie biegle paroma jezykami, ale moj jezyk polski jest z pewnoscia najbardziej sentymentalny.