MICHAŁ CIEŚLAK O PRZYGOTOWANIACH DO ABDOULA

Michał Cieślak (6-0, 3 KO) coraz szybciej wspina się po drabinkach boksu zawodowego. Nasz utalentowany pięściarz kategorii cruiser 19 września w Radomiu zmierzy się z Ismailem Abdoulem (54-29-2, 20 KO). Zapraszamy Was do wysłuchania wywiadu z tym młodym prospektem.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: progresywny
Data: 08-07-2014 14:15:52 
Kolejne dobre nazwisko na rozkładzie u młodego Cieślaka, ale nie wygra przed czasem - tak jak wielu innych lepszych niż Michał.
 Autor komentarza: progresywny
Data: 08-07-2014 14:22:16 
W ogóle dobry rozkład - Zygmunt, Rusiewicz, Binkowski, Witkowski a teraz Abdoul. I zauważcie, że prawie sami Polacy. W Polsce robi się coraz ciekawiej - dochodzi do walk między Polakami, gdyż zmuszają ich do tego realia - jest coraz więcej prospektów, jak i journeymanów, którzy mogą ich sprawdzić i dają im dobre walki. W wadze ciężkiej z Cieślakiem może być ciekawie...lol...
 Autor komentarza: boksradom
Data: 08-07-2014 14:59:35 
Trzymajmy kciuki aby Michał zaboksował na gali w Krakowie 8 listopada. W Radomiu stoczy długi i widowiskowy pojedynek z Ismailem natomiast na gali PBN swoją walką wypłynie na zdecydowanie głębszą wodę i oby tam pozostał jak najdłużej...
 Autor komentarza: Marciano82
Data: 08-07-2014 15:13:32 
Jesli ktos bylby zainteresowany to mam do odsprzedania 8 ksiazek biograficznych znakomitych piesciarzy miedzy innymi Tysona,Alego,Listona,Marciano,Gołoty i wielu innych.Jak kto jest zainteresowany to pisac na gg 45671927.Co do Cieslaka mozna stwierdzic jedno napewno,ze ostatnio slabych rywali wykancza szybko i bez zbednego pykania.Trzeba jednak poczekac i dac mu spokoj bo Masternak juz tez byl oglaszany tu kiedys przez niektorych dominatorem a jak sie skonczylo to kazdy wie.Mimo wszystko Cieslak nie gada bzdetow tylko robi swoje w ringu i widac ze to charakterny chlopak ktory chce oddac jak dostanie:) Bede mu kibicowal bo na dzien dzisiejszy to on jest dla mnie prospektem a nie bardziej medialni co napinaja sie na wagach a potem w ringu lipa.
 Autor komentarza: rafaltheo
Data: 08-07-2014 17:10:04 
Cieslak troche 'przestawial' Zimnocha na sparingu, tylko,ze to przestawianie wygladalo mi na powodowane glownie dynamika, mniej jakas sila. Nie bylo to to samo przestawianie ktore Jennings zafundowal Zimnemu.
Stad chlopak na obecna HW sie nie nadaje (bo slyszalo sie, ze jak tak dalej pojdzie z jego waga to bedzie musial isc do HW). Niech poki co trenuje w CW, moze nabierze troche sily, zrobi uklepana wage 96-97 kg- ale uklepana w pelni, cos jak Glazkow np. Jesli faktycznie ta waga okaze sie dla niego w pelni naturalna, to moze probowac w HW, bo wiekszosc HW o wzroscie 185-191 ma naturalna wage z 97-99 kg jak np Glazkow czy Jennings. Przy tym wzroscie naturalna waga 108 kg to ogromna rzadkosc. Kims takim byl np Ibeabuch 188/108- i ok, ale kims takim nie jest np Stiverne jak to niektorzy twierdza, bo jakby mial byc, to wynikaloby z tego ze czlapiacy wolny ale dajacy sobie rade w czolowce stary Foreman tez mial naturalna wage 116 kg. No niestety nie.
 Autor komentarza: Antonioo
Data: 08-07-2014 17:23:35 
Nie ma co patrzeć na wage ciala tylko na kowadło w łapie.
 Autor komentarza: Marciano82
Data: 08-07-2014 18:34:01 
Te rozkminy na temat wag i sylwetek nie maja za bardzo sensu ale cos ci napisze rafaltheo,tak na marginesie trenowalem boks a teraz cwicze z ciezarami i pojecie o tym mam wiec wiem co pisze.Jak juz sie upierasz na takie porownania to podales zle przyklady bo Glazkow i Jennings to akurat zupelnie nietrafne przyklady.Glazkow to predzej naturalna waga ciezka jak Jennings,Glazkow wyglada nie jakos muskularnie i nie jest gruby a jest ciezka waga.Jest ciezkim nie robionym tylko taki juz jest,natomiast Jennings to zupelnie inna bajka.Jenningsa masa jest robiona na silowni i to widac i bardziej bym go porownal tu do sylwetki Evandera ktory swoja ciezka wage robil pod okiem Lee Haneya Mr Olympia.Jennings gdyby nie trenowal nic i byl zwyklym gosciem nie wazylby tej stowy a taki Glazkow by wazyl bo jego waga jest wlasnie wrodzona.Obaj i tak sa dosc drobnej budowy w porownaniu do takiego Foremana albo Lewisa,mylisz sie znowu podajac przyklad Foremana i jego wage z lat 70 cos okolo 101 kg.Gdyby Foreman boksowal w naszych czasach i mial tyle lat ile wtedy nie wazylby tyle co wtedy tylko ze 110 kg,teraz by jadl inaczej i przyjmowal suplementy i bylby wiekszy jak wtedy.Zreszta ten caly Jennings tez peknie jak balon i juz z Perezem bedzie mial ciezko a z Wilderem przegra jak dojdzie do takiej walki.Szpilki wcale tak nie zdeklasowal tylko Szpila padl potem kondycyjnie i po prostu zostal zameczony przez Jenningsa.Mozesz sie nie zgadzac ze mna rafaltheo na temat budowy ciala obu,boks to nie kulturystyka i taki Ruiz Jr moze ograc o wiele ladniej zbudowanego goscia.Nie skomentuje nawet dyskusji na temat wasow:)
 Autor komentarza: miros
Data: 08-07-2014 18:37:24 
Czy ktoś wie ile Cieślak ma wzrostu?
 Autor komentarza: nike900
Data: 08-07-2014 18:39:29 
190 cm ma Michał Cieślak
 Autor komentarza: ramzesik
Data: 09-07-2014 00:07:03 
up



sam jestes 190cm


michal ma 194, widze sie z nim prawie codziennie
 Autor komentarza: LetsGetReadyToRumble
Data: 09-07-2014 10:20:09 
5:55 - dlaczego PER PER WIU panie redaktorze?
 Autor komentarza: rafaltheo
Data: 09-07-2014 19:33:23 
@Marciano82

Jenningsa masa nie jest robiona na zadnej silowni w sposob kulturystycznie kolego. Jennings biega codziennie po 16 mil, to po 1. Po 2 on przyszedl do boksu z FUTBOLU AMERYKANSKIEGO. Jest naturalnie bardzo atletyczny i silny. Nie bierze sie to z silowni, itp, bo na silowni wielkiej sily nie wycwiczysz, jesli jestes naturalnie slaby.
Jennings to naturalnie niemaly ciezki, z dlugimi łapami i poteznym rozbudowaniem ciala. To ani troche nie jest to samo co Holy. Jennings to naturalny ciezki, byl nim jeszcze zanim zaczal trenowac boks.

"Gdyby Foreman boksowal w naszych czasach i mial tyle lat ile wtedy nie wazylby tyle co wtedy tylko ze 110 kg,teraz by jadl inaczej i przyjmowal suplementy i bylby wiekszy jak wtedy"

A to ciekawe. Czyli Pulew np ze swoimi 114 kg jest przykladem takiego "nowoczesnego" jedzenia i suplementow ? xD Ja tam widze zwykla nadwage i nie za duze miesnie, waska klatke piersiowa. Widocznie mamy inne oczy.
Co dalej: jesli nie Pulew, to moze Stiverne jest przykladem tego nowoczesnego jedzenia treningu itp? xD faktycznie, kondycja na 2 zrywy na krzyz na runde, byl punktowany przez takie zwloki jak Ray Austin xD. Faktycznie, to nie nadwaga i leniwa dupa, ale to co mowisz: nowe suplementy xD
Jesli wiec nie Stiverne, to moze Takam albo Arreola? xD

Krotko mowiac piszesz straszne bzdury drogi kolego. Foreman wazyl 101 NATURALNYCH, powtarzam Ci: NATURALNYCH kilogramow. Tak jak Kliczko wazy NATURALNE 110 KG. Kliczko nie wazy np 120 kg. To jest wytrenowane PRAWDZIWE 110 KG. Podaj mi CHOC JEDNEGO ciezkiego dzis ktory wazy 110 kg przy wzroscie 190-193 cm czyli tyle co Foreman ktory by mial dobra mase miesniowa, rozwiniete miesnie i byl SZYBKI, Z DUZA WYDOLNOSCIA W RINGU, W PELNI SPRAWNY?

Czekam niecierpliwie, bo widze ze roisz tutaj jakies kolejne bzdury w stylu stasiaKolasy:).
 Autor komentarza: Kadej
Data: 10-07-2014 01:36:01 
Jennings biega po 10 mil-16 km.
 Autor komentarza: Keraj
Data: 10-07-2014 09:30:29 
Do jakiego kawalka Cieslak wychodzi do walk?
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.