MALIGNAGGI: NIE MOGĘ SZANOWAĆ PACQUIAO

Były mistrz dwóch kategorii wagowych Paulie Malignaggi (33-6, 7 KO) wyraził na Twitterze poparcie dla wyrywkowych testów antydopingowych w boksie. Przy okazji zganił Manny'ego Pacquiao (56-5-2, 38 KO) za to, że Filipińczyk w swoich najlepszych latach nigdy się na takowe nie zgodził.

Oskarżenia o stosowanie dopingu ciągną się za "Pac Manem" od lat. Padały m.in. z ust Floyda Mayweathera Sr, który nie dowierzał w czystość często zmieniającego wagę, a mimo to wciąż nokautującego rywali zawodnika. Oliwy do ognia dolał sam Pacquiao, nie godząc się na testy olimpijskie przed potencjalnym starciem z Floydem Mayweatherem Jr (46-0, 26 KO). Po pewnym czasie zmienił zdanie, ale niesmak pozostał. Dobrze o tym pamięta Malignaggi.

- Nie mogę szanować zawodników, którzy się chowają i unikają testów, a jednocześnie dokonują tak nieprawdopodobnych rzeczy. Kiedy Pacquiao zmieniał kategorie i niszczył kolejnych rywali, powinien był jako pierwszy zgłosić się na ochotnika do wyrywkowych testów. Wolał ich jednak unikać, dlatego dopóki nie zobaczę niszczycielskiego występu Pacquiao w walce, przed którą przeszedł takie testy, nie będę mu przypisywać żadnych wielkich zasług. Ten sport musi iść w dobrą stronę, pięściarze o renomie Manny’ego muszą się godzić na testy. A tak to możemy się zastanawiać, czy za eksplozją jego talentu nie kryje się coś niedozwolonego – stwierdził "Magik".

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 01-07-2014 12:13:55 
Nie mogę szanować zawodników, którzy się chowają i unikają testów, a jednocześnie dokonują tak nieprawdopodobnych rzeczy. Kiedy Pacquiao zmieniał kategorie i niszczył kolejnych rywali, powinien był jako pierwszy zgłosić się na ochotnika do wyrywkowych testów. Wolał ich jednak unikać, dlatego dopóki nie zobaczę niszczycielskiego występu Pacquiao w walce, przed którą przeszedł takie testy, nie będę mu przypisywać żadnych wielkich zasług. Ten sport musi iść w dobrą stronę, pięściarze o renomie Manny’ego muszą się godzić na testy. A tak to możemy się zastanawiać, czy za eksplozją jego talentu nie kryje się coś niedozwolonego – stwierdził "Magik".

*
*
*
*

Paulie nie znasz się xDD Niektórzy użytkownicy z bokser.org Ci wyjaśnią dlaczego należy potępiać boksera, który chciał CZYSTEGO pojedynku i twierdzić, że to wymówka w celu uniknięcia walki, a chwalić boksera, który odmawia testów XDD
 Autor komentarza: Cooperek
Data: 01-07-2014 12:14:02 
Istnieje coś takiego jak domniemanie niewinności. Przypuszczać sobie można, ale dopóki nie złapie się za rękę - gość jest niewinny.
 Autor komentarza: slayer85
Data: 01-07-2014 12:51:49 
Autor komentarza: Cooperek
Data: 01-07-2014 12:14:02
Istnieje coś takiego jak domniemanie niewinności. Przypuszczać sobie można, ale dopóki nie złapie się za rękę - gość jest niewinny.

Otóż to.
Wielu zawodowych sportowców używa dopingu i dla ludzi znających się na tym temacie jest to oczywiste. Rządania Floyda nie sprawiają, że sam jest "czysty". Bardzo prawdopodobne, że jest na dopingu, ale są to tylko spekulacje osób, które mają na temat tej nieczystej gry coś do powiedzenia.
Jeżeli miałbym zgadywać, to Floyd sam nie jest uczciwy.
Dodam, że doping w sporcie zawodowym jest dostępny od... lat 50-tych :O Przez ten czas zwykły dianabol przeszedł już wiele modyfikacji, nie wspominając już o środkach maskujących.
 Autor komentarza: esox
Data: 01-07-2014 12:58:43 
Znaczy jedynym godnym szacunku pięściarzem z czołówki jest Donaire,który dobrowolnie i bez wrzasku poddał się antydopingowym wymaganiom VADA a Paulie jako że nigdy ich nie wypełniał jest załganym koksiarzem.
 Autor komentarza: slayer85
Data: 01-07-2014 13:01:20 
@esox
Tego nie wiemy na 100%
Donaire wydaje mi się czysty, ale nie ze względu na testy, tylko sposób w jaki "rośnie".
Co do Pauliego to trudno stwierdzić, bo nie mam pojęcia, czy sam kiedykolwiek poddał się testom.
Z resztą często te testy to jakiś żart i wpadają głupki.
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 01-07-2014 13:14:08 
Tymczasem... Floyd potwierdza rewanż z Maidaną na wrzesień.

http://www.sportsmole.co.uk/boxing/news/mayweather-confirms-maidana-rematch_162747.html
 Autor komentarza: Matys90
Data: 01-07-2014 13:20:58 
Ja bym nie upatrywał kwestii tej eksplozji nawet nie tyle talentu, a raczej popularności - w dopingu, zażywaniu nielegalnych środków, a zdecydowanie bardziej - w doborze odpowiednich rywali i ewentualnie odpowiednich zapisach w kontrakcie co do np. wagi w dniu walki.

Mitem jest bowiem chociażby, że Pacquiao nagle nabrał nie wiadomo ile mięśnia by walczyć w półśredniej. On po prostu ścinał mniej/nie ścinał wcale wagi idąc w górę. Walcząc z Moralesem w 2005, w super piórkowej, ważył w ringu z tego co kojarzę 145 funtów, dzisiaj jako już będący dawno półśrednim dobija max do 150. Jeśli kiedykolwiek przeszedł jakąś "kurację", to było to znacznie wcześniej, ale to nic nadzwyczajnego w boksie. Dajcie mi pięściarza, a znajdę na niego zarzut, parafrazując Stalina i naszego szefa MSW ;)

Oczywiście doping, to przecież nie tylko prymitywny koks, ale wiele innych środków - jedni potrzebują przeciwbólowych czy pozwalających na szybką regenerację mięśni, inni nieuczciwie zrobić wagę, jeszcze inni odnajdują źródło młodości w kuracjach testosteronowych.

I w taki czy inny sposób jestem przekonany, że od dziesiątek lat wspomagają się znakomita większość pięściarzy zawodowych, a sukces Pacquiao to w dużej mierze sukces medialny, sukces promotora. Oczywiście Pacman to wielki talent, czołówka P4P, tyle że wg mnie przepompowany w pewnym okresie (2008-2009).

To jakby Ward zawalczył tylko z odchudzonym Dawsonem, a potem jeszcze znokautował niepokonanego Bute i mielibyśmy obraz, że oto jest puncherem nie do zatrzymania, dominatorem dwóch wag. A tak by nie było - Andre miałby papiery na bycie numerem jeden, oczywiście, tylko nie róbmy z niego potwora nokautującego wszystko co się da, bo skumulował odwodnionego gościa, a tak było z Pacquiao :) Mam nadzieję, że nie zagmatwałem zbytnio ;)
 Autor komentarza: StasioKolasa
Data: 01-07-2014 13:53:15 
Pacquiao się wspomagał.:D Wielkie mi rzeczy.Który z największych ostatnich pięćdziesięciu lat się nie wspomagał?Ilu takich było,lub jest?Manny,nie jest w niczym gorszy,ani w niczym lepszy od tych którzy byli mocno promowani i mieli otwartą furtkę na takie zabiegi.Sprawa domniemanego dopingu jak dla mnie rzuca żadnego cienia na karierę Pacquiao,poza jedna sytuacją gdy z powodu odmowy testów w pewnym czasie nie walczył z Mayweatherem.
Duży cień na jego karierę rzuca to o czym napisał Matys90.Limity w kilku dużych walkach.To jest dużo bardziej godne potępienia niż to,że najprawdopodobniej doping nie jest mu obcy.
 Autor komentarza: derfelcadarn
Data: 01-07-2014 16:59:03 
"Paulie nie znasz się xDD Niektórzy użytkownicy z bokser.org Ci wyjaśnią dlaczego należy potępiać boksera, który chciał CZYSTEGO pojedynku i twierdzić, że to wymówka w celu uniknięcia walki, a chwalić boksera, który odmawia testów XDD"
*
*
*
*
zapewne nietrzeźwy pijesz do tej parówy "czystego" flojda mejwedra który został trzykrotnie złapany na braniu dopingu
 Autor komentarza: StasioKolasa
Data: 01-07-2014 17:13:00 
Autor komentarza: derfelcadarn
zapewne nietrzeźwy pijesz do tej parówy


Już po kilku pierwszych wyrazach widać że mamy do czynienia z prawdziwym ekspertem,mającym dużo do powiedzenia w temacie.xD Ehhh ta dzisiejsza gimbaza.
 Autor komentarza: Norbert
Data: 01-07-2014 18:07:19 
A ten włoski mistrz pajacy ciągle poniewierany na ringach jak śmie jeszcze głos zabierać??!
 Autor komentarza: StasioKolasa
Data: 01-07-2014 19:07:01 
Autor komentarza: Norbert
Data: 01-07-2014 18:07:19
A ten włoski mistrz pajacy ciągle poniewierany na ringach jak śmie jeszcze głos zabierać??!


Gimbaza ma wakacje,stad ten "wysoki"poziom ostatnio.


Paulie,nie owija w bawełnę,wyłożył kawę na ławę i powiedział jak to wygląda z jego strony.Kto mu zabroni?:P
 Autor komentarza: StasioKolasa
Data: 01-07-2014 19:29:52 
Każdy kolejny wpis i każde zdanie brzmi groźniej,dojrzalej,bardziej fachowo i przekonywająco.xD Wiedza i wrodzona inteligencja aż kipi z poniższego.O_o


Autor komentarza: derfelcadarn
1.zapewne nietrzeźwy pijesz do tej parówy "czystego" flojda

Autor komentarza: derfelcadarn
2.gdyby flojd nie był piz*ą juz dawno mielibyśmy walkę z pacmanem

Autor komentarza: derfelcadarn
3.ta parówa flojd mejweder

Autor komentarza: derfelcadarn
4.tylko dlatego że zwykły tchórz,zesrałby sie ze strachu na ringu i tego się najbardziej boi,już by go nie nazywałi money tylko tak jak na to zasługuje
 Autor komentarza: qwerty890
Data: 01-07-2014 20:06:24 
A za co niby Paulie zganił Pacmana? Ja tego nie rozumiem, jeżeli ktoś chce dojść bardzo wysoko w boksie i nie tylko to prędzej czy później i tak sprawdzi jak działa to, a jak działa tamto.
 Autor komentarza: Norbert
Data: 01-07-2014 21:08:19 
Do...
StasioKolasa - w temacie boks + sporty walki możesz mi synku buty pucować...amen
 Autor komentarza: Matys90
Data: 01-07-2014 21:29:18 
Autor komentarza: NorbertData: 01-07-2014 21:08:19
"Do...
StasioKolasa - w temacie boks + sporty walki możesz mi synku buty pucować...amen"

- Malignaggi jak widać z twojej wcześniejszej "wypowiedzi" też nie ma do ciebie z czym podchodzić xD
 Autor komentarza: StasioKolasa
Data: 01-07-2014 21:33:18 
Autor komentarza: Norbert
Data: 01-07-2014 21:08:19
Do...
StasioKolasa - w temacie boks + sporty walki możesz mi synku buty pucować...amen



Masz rację,po dwóch twoich wpisach sam się o tym przekonałem.Chodząca encyklopedia bokserska z ciebie.
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 01-07-2014 23:11:28 
Malignaggi - gęba głupka, umysł głupka.

Te jego pieprzenia o wygranych przez siebie walkach, gdy sędziowie dali mu prezent, i płacz, i oskarżenia - gdy zapomnieli obrabować rywala. Padam na twarz z szacunku.

Nagle rozlicza, kmiotek jeden skończony, że ktoś tam nie poddaje się testom, które wprawdzie nie obowiązują, ale domaga się ich pewien czarnuch, które wcześniej stwierdził, że jemu koks pomaga mnie niż rywalom, przeto trzeba rozkręcić kompanię oszczerstw.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.