POWIETKIN PRZEŁAMAŁ CHARRA I ZASTOPOWAŁ PRZED CZASEM
W zakończonej przed momentem walce w Moskwie po ciekawym spektaklu Aleksander Powietkin (27-1, 19 KO) pokonał przed czasem ambitnego Manuela Charra (26-2, 15 KO), udanie wracając na ring po pierwszej zawodowej porażce.
Już w pierwszej akcji Rosjanin trafił lekką, ale precyzyjną kontrą prawym prostym. Pierwsza runda była jednak jeszcze w miarę spokojna. Na samym początku drugiej "Sasza" zranił przeciwnika prawym sierpowym w okolice ucha. Charr zatoczył się, oparł o liny i reprezentant gospodarzy doskoczył całą serią. Było gorąco przez kilka sekund, jednak Niemiec szybko doszedł do siebie. Charr miał słaby początek i koniec trzeciej odsłony, lecz w jej środku zadziwiająco łatwo trafiał próbującego skrócić dystans Aleksandra swoim lewym prostym.
Praktycznie cała czwarta odsłona to wojna na przełamanie na środku ringu. Powietkin był w tych wymianach dużo szybszy i to on zdecydowanie częściej trafiał, ale Manuel przyjmował wszystko bez zmrużenia oka i starał się odpowiadać. Były mistrz świata piątą rundę rozpoczął ciosami na korpus, czym zrobił sobie miejsce na prawy podbródek, jakim coraz częściej kąsał oponenta. W kolejnych minutach nic się nie zmieniało. Na środku ringu obaj wymieniali ciężkie bomby, choć przewaga stała po stronie szybszego i aktywniejszego Rosjanina. I nagle nastąpił niespodziewany koniec w siódmym starciu...
Człapiący trochę na nogach Aleksander doskoczył fantastyczną serią prawy sierp-lewy podbródek-prawy sierp. Pod Charrem ugięły się nogi. Powietkin doskoczył natychmiast i poprawił akcją lewy-prawy sierp i Charr bezwładnie padł na liny, a potem na matę. Doświadczony sędzia Massimo Barrovecchio bez zbędnego liczenia wkroczył do akcji, przerywając wszystko i ogłaszając wygraną Aleksandra. Tym samym zdobył on wakujący pas WBC International oraz udanie rozpoczął współpracę z nowym promotorem i trenerem.
Nie ma się co dziwić. Povetkin co dwie walki zmienia trenera...
May 2014
by cop
1. Wladimir Klitschko
2. Bermane Stiverne
3. Deontay Wilder
4. Bryant Jennings
5. Tyson Fury
6. Dereck Chisora
7. Vyacheslaw Glazkov
8. Aleksander Povetkin
9. Christobal Arreola
10. Tomasz Adamek
Wg mnie Aleksander nie ma szans z wieloma z czołówki w tym Stivernem, Głaskowem, pewnie i Jenningsem
Moim zdaniem Povietkin dobrze się zaprezentował..."
Povetkin juz od lat nie prezentuje sie dobrze, a wlasciwie coraz gorzej. Jest w top 10 tylko dlatego, ze to najslabszy stan dywizji ciezkiej od dwoch dekad a moze i trzech...lol
Wg mnie Aleksander nie ma szans z wieloma z czołówki w tym Stivernem, Głaskowem, pewnie i Jenningsem..."
Dokladnie. Powiem wiecej: walka na neutralnym terenie i Adamek nawet z forma z walki z Glazkovem punktuje Povetkina bez wiekszych problemow. Czekam na powrot Haye, gdyz ten teraz moze naprawde powaznie namieszac w wadze ciezkiej.
Myślałem,że Povetkin będzie miał pełną kontrolę nad pojedynkiem,że będzie lepiej wyglądał fizycznie.Na szczęści ma większy warsztat i wygrał.Półdystans to podwórko Rosjanina,a jednak w tej płaszczyźnie wyglądał nieciekawie.
..Sovietkin pokonał Charra w niepozostawiający wątpliwości sposób, w przeciwieństwie do Vita Kliczki"
Tak, ale Vitaliya nie ma co nawet wspominac. Byl juz wowczas tak pochloniety polityka, niemalze bez treningow i na dodatek wiek bylo po nim widac jak nigdy wczesniej. To byl zwyczajnie "labedzi spiew" Ukrainca i dobrze iz zdecydowal sie na emeryture. W nastepnej walce moglby powaznie stracic to co zyskal wczesniej.
Zgadzam się z Copem ze głazkow sprawił by b,dużo problemów i szybkoscią i kondycja miał duze szanse wygraż z Povietkinem.
teraz Povietkin z kimś lepszym ale oprócz Włąda nie widze go na tą chwile z Pulewem , Stiverne.a i z Furym , Jennnigsem ,Głazkowem miałby niełatwo( tzn cieżko )
A Charr idelany rywal dla Wacha po powrocie. a powiem więcej dla Rekowskiego po prawdpodobnej wygranej z Sosną
Data: 30-05-2014 21:22:06
...Sovietkin pokonał Charra w niepozostawiający wątpliwości sposób, w przeciwieństwie do Vita Kliczki, lol.
hmm tam tez mimo stylu walki nie bylo watpliwosci, co bylo widac po siadaniu saszki i jego twarzy po walce
Autor komentarza: conceptofpower
Data: 30-05-2014 21:22:27
Dokladnie. Powiem wiecej: walka na neutralnym terenie i Adamek nawet z forma z walki z Glazkovem punktuje Povetkina bez wiekszych problemow. Czekam na powrot Haye, gdyz ten teraz moze naprawde powaznie namieszac w wadze ciezkiej.
Też racja, bo Adamek ma twardszy łeb lepszą obrone, technike. Może nie jest juz takim wojownikiem jak kiedys, ale powietkin nie jest nim jak dla mnie w ogole. Jeszcze do tych co zbili by Powietkina dołożył bym haye'a z kontuzja reki , furego i chisore.
:D :D
co nie zmienia faktu ze twardy leb , bardzo dobra technika i szybkie rece sparwiaja ze poza Władką jest w stnie wygrac z kazdym z dzisiejszej HW
chetnie zobaczylbym walki z Glazkowem , BJ a anwet z mistrzem Stiverme gdzie bylby dla mnie w akzdej z tych walk malym faowrytem,
Naszego Adamka i Szpilke Sasza robi przed zcasem z wieksza latwoscia niz zrobil to dzisiaj z Charrem takie sa fakty
do komentarza konceptofpower aleś się zapendził z tym 10 miejscem na dziesiątym miejscu adamek????? chyba sobie żarty robisz na to miejsce jak już to pulew zjakiej racji adamek .chyba że w twojej opini hahahha "
oczywiscie jest to moj subiektywny ranking, a miejsce Adamka uwarunkowane jest biezacymi sytuacjami w wadze ciezkiej. oczywiscie porazka z Glazkovem i wiek Polaka sa glownym powodem spadku Gorala w moim ranking, ale wciaz nie widze jak tacy jak Pulev, Perez, Takam, Thompson czy Ruiz jr. mogliby pokonac Adamka. To prawdopodobnie ostatnie miesiace, kiedy widzimy Polaka w zestawieniu copa, ale wciaz w nim jest z prostego wzgledu, ze nie ma na jego miejsce innych kandydatow.
Dokładnie ja tez lubie ogladac povietkina gdyby nie ta kondycja słaba były dla mnie nr 2 hw (pod warunikem ze nie ma haye) nie wiem o co chodzi z ta jego kondycją lenistwo brak dobrego trenera od przygotowania fizycznego czy jeszcze cos innego, fajnie sie dzis oglądało ta walke bił kombinacje różnych ciosów w róznych płaszczyznach walka pokazała jaka jest przepaśc miedzy nim a charrem ( byli tacy co twierdzili przed walką że są na podobnym poziomie i moze byc wyrównana walka).
1. Wladimir Kliczko
2. Kubrat Pulew
3. Bryant Jennings
4. Aleksander Povetkin
5. Bermane Stiverne
6. Vyacheslaw Glazkov
7. Tyson Fury
8. Chris Arreola
9. Dereck Chisora
10. Tony Thompson
...
Deontay Wilder- niesklasyfikowany, za mało danych
Na tle Charra wolnego bez kondycji z nadwagą zaprezntował sie dobrze i ładny efektowny nokaut Povietkin troche przypomina zmarnowany talent Solis
Ko ładne cieżkie ale kondycjnie Saszka bez rewelacji.Nie dziwie się że niechcieli walki z Szybkim Głazkowem w takiej formie ruske by racze przegrał z ukraincem/
charr rekord na ogórkach a Kevin Jonschon to już eksluzywnmy Jourmenn pokazała to przegrane z tym rumunem i Charrem.
Dla Wacha arab idealny rywal po powrocie
Niech Wasilewski ma jaja i sprowadzi zapłaci kase za Charra Nawet Szklanego Wawrzyka nie przekreślałbym a Rekowski po ewentualnej wygranej z Sosną i Szpilka spokonie mieli by szanse wypunktować Charra
Naszego Adamka i Szpilke Sasza robi przed zcasem z wieksza latwoscia niz zrobil to dzisiaj z Charrem takie sa fakty"
Wspominanie Szpilki w kontekscie Povetkina i Adamka jest obraza dla tych dwoch i kazdego myslacego fana boksu. Dzisiejsza walka Rosjanina udowodnila tylko to, ze jego kariera sie konczy i nie sadze by mial jakies przewaazajace szanse z wiekszoscia pierwszej dziesiatki. Z wielka przyjemnoscia zobaczylbym jego walke z Adamkiem, ktory IMHO, nawet z forma z walki z Glazkovem bylby w stanie wypunktowac wolnego, slabego kondycyjnie rosyjskiego wojownika...
Zdecydowany absolutny nr 1 Władmir Kliczko
2)Pulew
3) Stiverne
4)Mike Perez
5)tyson fury
6)wiaczeslaw Glazkow
7) bryant Jennigs
8) Denotey Wilder
9) TONY THOMPSON
10) CHISORA
WILDER BYĆ MOZE JEST CIEKAWYM PROSPEKTEM ALE NIE POKONAŁ ŻADNEGO NAWET ŚREDNIAKA A KAŻDY Z 1O TKI MA TAKIEGO NA ROZKAŁDZIE
jestes nundy do bolu , robisz debilny wpis zeby sprowokowac mnie do dyskusji i dalej nabic debilnych postow
nic pomału trzeba sie zbierac , bo dodatkowo pod teamtyem pojawił sie inny bokserski analfabeta rafahujetho wiec nic juz madrego pod tym tematem nie bedzie
pozdro Pany dzieki za wspolne ogladanie
jutro najpierw Doinare a potem uczta na Wembley
nara
PRAWIDLOWA 10-TKA
1. KLICZKO
2. STIVERNE
3. POWIETKIN
4. JENNINGS
5. RUIZ JR
6. GLAZKOW
7. PEREZ
8. WILDER
9. PULEW
10. CHISORA
Saszka nawet w formie z dzisiejszej walki robi spokojnie cepiarzy chisore i furyego..."
Chyba zapomniales co sie stalo z Povetkinem w walce z najgorszym cepiarzem swiata, czyli Marco Huckiem. Wowczas jeszcze Povetkin byl w lepszej former niz w czasie dzisiejszego "pojedynku". Chisora by zameczyl Povetkina a Fury znokautowal. Glazkov by go prawdopodobnie wypunktowal latwiej jak Adamka a ztym ostatnim Rosjanina bym chcial zobaczyc najchetniej. Pomimo swojego wieku, uwazalbym waszego piesciarza za faworyta, oczywiscie jezeli walka odbylaby sie w US.
cop
jestes nundy do bolu , robisz debilny wpis"
Jezeli szukasz debilnych wpisow, to spojrz na jakikolwiek ze swoich chlopcze. Glupszych i mniej poprawnie stylistycznie nie znajdziesz zbyt szybko. Nie dosc, ze sam nie umiesz niczego sensownego napisac, to szukasz glupszych od siebie na tym forum, ale niestety nie jest to realistycznie wykonalne.
Pozdrowionka i spadaj dziecko drogie do swojej piaskowicy...lol...
@COP-wciaz pracujesz?"
lol...Nie tutaj. To forum jest dla mnie sentymentalnym przypomnieniem podstaw struktur marketingowych, jak rowniez przyznam sie, ze lubie atmosphere i wielu uzytkownikow. Zrobilo mi sie troche szkoda, iz pomimo ze bokser.org jest najlepsza platform bokserska w Polsce, aktywnosc forum spadla tak bardzo po moim zbanowaniu, wiec postanowilem wrocic by wskrzesic Phoenixa...lol...
Mam nadzieje, ze nie macie kmi tego za zle?
Chisora to troche lepsza wersja chara a fury to sie kiedys o mało swoim cepem sam nie znokautował, saszka ma bardzo dobry półdystans który sprawdza sie na wysokich zawodników. Ale żart dnia: Adamek by wygrał z Povietkinem, gośc który przegrał 3 ostatnie walki z czego jedną z gosciem walczacym jedną reką Adamek w półdystansie to totalne zero povietkin by go osmieszył. Odpowiedz mi na jedno pytanie: czy twoim zdaniem Adamek wygrał walke z USS?
Odpowiedz mi na jedno pytanie: czy twoim zdaniem Adamek wygrał walke z USS?"
Bardzo wyrownany pojedynek rewanzowy i wynik mogl isc w obie strony. Remis moze bylby najsprawiedliwszy, ale zwyciestwo Adamka nie uwazam za jakis blad. To boks zawodowy, czyli biznes. Opinia jakiejs tam grupy fanow ma krotkie nogi. Licza sie oficyjalne wyniki.
@Cop-Adamek juz powoli sie konczy,zreszta uwazam ze wycieczka do wagi ciezkiej byla zbyt pochopna"
Masz racje i wiemy o tym doskonale, co kierowalo Adamkiem. Mowiac to, olbrzymi szacunek za to, ze od 175lbs, poprzez 200lbs doszedl do walki mistrzowskiej w wadze ciezkiej. To naprawde wielkie osiagniecie, ktorego Polacy nie potrafia dostrzec, ale rozumiem iz to kwestia zawisci i ulomnej mentalnosci tych, ktorzy Gorala nienawidza.
Co do mojej opini o Povietkinie-stanowi on zagrozenie dla kazdego z pierwszej 10-tki rankingu,poniewaz poza Wladimirem reszta zawodnikow reprezentuje podobny poziom i kazdy moze pokonac kazdego-czekam Cop."
To fakt, ze oprocz Wladimira, reszta jest na dosc niskim i podobnym poziomie. czy kazdy moze pokonac kazdego? Nie. Sadze, ze taki Deontay Wilder moze pokonac kazdego ale Adamek czy Povetkin maja dosc limitowane szanse. Jeningsa uwielbiam, ale on rowniez bedzie musial toczyc ciezkie boje by zdobyc pas. Warunki fizyczne we wspolczesnej wadze ciezkiej sa niezmiernie istotne.
bla bla bla.
Bla lbla lbla l
Znów sprowokuje dyskusję kontrowersyjnymi opiniami, kontrowersyjnymi bokserami i kontrowersyjnym stylem zaczepiania.
Ech proste ale skuteczne a to najważniejsze.
@cop-Opinia jakiejs tam grupy fanow ma krotkie nogi. Licza sie oficyjalne wyniki. ----I tu sie mylisz cop,ten biznes nie istnieje bez fanow!Nie mam racji?"
Masz racje. Fani sa niezwykle istotni w tym biznesie. Mowiac fani, mysle o tych, ktorzy placa za to co chca ogladac. reszta jest jak zeszloroczny snieg, czyli nieistotna. Ci co placa, w wiekszosci rozumieja czym ten biznes jest, a mianowicie machine do robienia pieniedzy. Wartosci sportowe sa drugorzedne. Spojrz na przyklady Trinidada, Gatti, Tysona, Cotto, Mayweathera etc...
2. Aleksander Povetkin
3. Bermane Stiverne
4. Kubrat Pulev
5. Tyson Fury
6. Dereck Chisora
7. Vyacheslaw Glazkov
8. Tony Thompson
9. Bryant Jennings
10.Ruslan Chagaev
Jakie to proste.
Mysle, ze to pozwoli wiel z was zrozumiec jak wielka przepasc dzieli amatorszczynze od BOKSU ZAWODOWEGO.
Jakie to proste. "
Najwyrazniej jednak NIE....lol...
Doskonale rozumiem ze najwazniejsi sa Ci co placa,ale czy nie bierzesz tego pod uwage ze o kibicow ogladajacych darmowe transmisje tez warto a nawet nalezy walczyc!?Oni wkoncu tez zaplaca.I to jest biznes
1.Klitschko
2.Stiverne(+4)
3.Wilder(-1)
4.Powietkin(-1)
5.Pulew(-1)
6.Glazkov(+2)
7.Jennings(-1)
8.Perez(-1)
9.Takam
10.Chisora(+1)
11.Fury(+1)
12.Arreola(-2)
13.Ruiz Jr
14.Chagaev(new)
15.Cunningham(new)
@cop-Poczekajmy jak zaprezentuje sie Deontaj w szansie ktora otrzymal..."
Przed walka z Malikiem Scottem, wiekszosc mowila to samo. Scott dal zabojcze walki Glazkovowi i Chisorze a Deontay odprawil go bez podnisionego cisnienia w pierwszych sekundach walki. Oczywiscie teorie o spisku pomijam, gdyz to wieksza niedorzecznosc jak Marsjanie ladujacy wczoraj w Warsaw...lol...
Charr to muslim.
Doskonale rozumiem ze najwazniejsi sa Ci co placa,ale czy nie bierzesz tego pod uwage ze o kibicow ogladajacych darmowe transmisje tez warto a nawet nalezy walczyc!?Oni wkoncu tez zaplaca.I to jest biznes.."
Pracuje w tym biznesie od dlugich lat, niekoniecznie scisle zwiazanym z boksem zawodowym, ale marketing jest marketingiem, bez wzgledu na pracodawce... Moge ci tylko powiedziec, ze kazdy oczekuje wynikow gwarantujacych zyski a nie straty. Co kibic boksu zawodowego, ktory sciaga streamiki czy oglada walki tylko na youtube moze wniesc do tej puli zainteresowan? NIC. Jezeli nie partycypujesz ze swoimi pieniedzmi, jestes nieistotny ze wzgledow stricte biznesowych. My uwzgledniami inne grupy ze wzgledow marketingowych, ale musza to byc grupy sklaniajace sie do czynnego uczestnictwa w wydarzeniach np. bokserskich.
Inni, niestety ale sie naprawde nie licza.
@cop-Masz swoje zdanie i musisz uszanowac moje.Roznica pogladow tylko wzbogaca nasza dyskusje"
Masz racje. Nic dodac, nic ujac. Pozdrowionka.
kolejne nowe konto do hejtowania?jestes nic nie wartym no name.Mój ranking to piekno tego sportu.
Nie zrobił tego nawet RoboWład, choć tutaj moim zdaniem dał za dużo fory ruskowi, i wieszał sie na nim non stop, a ten mu sie rył jak młody byczek do płachty...
Szklarz Fury to dopiero jest nie porozumienie, Wilder by go zabił, chyba, że sam jest takim samym szklarzem, ale bije bez porównania mocniej, a nie jak to niezdarne beztalencie...
No jak sie nie licza!?Zobacz masz restauracje i swoich stalych klientow.Zarabiasz na nich swoje,ale sz tez ludzie przechodzacy obot twojej restauracji i widzacy przez szybe ze podajesz tam duze i dobre dania.Wkoncu decyduja sie sprobowac i wejsc!Jezeli tak samo ich ugoscisz jak tych stalych to grono Twoich klientow sie powiekszy i zarobisz wiecej!Na tych Ci nie zalezy!?Wybacz cop,ale biznes to biznes i kazdy walczy o jak najwieksza klientele,czy to bokser,piekarz czy czlowiek prowadzacy restauracje.Wieksza klientela =wiekszy zysk.Takimi prawami zadzi sie biznes i to prawda.
Powaznie? wdze, ze na sile chcesz byc jak cop, ale to juz zenujace zaczyna byc.Daj sobie spokoj i zacznij pisac po swojemu.
Cop dlaczego Tomka Adamka umieszczasz w swoim rankingu?Przeciez gosc jest wyraznie slaby, nie ma zadnych atutow.Niestety ale od wielu walk ma problemy nawet z jednorekimi piesciarzami... lol
Cop : z całym szacunkiem, ale uważasz że ten szklarz Fury znokautowałby Povietkina ?"
Zawsze bronilem Rosjanina we wszystkich polemikach, gdyz uwielbiam jego technike i fakt, ze byl znakomitym amatorem jak i naprawde bardzo dobrym zawodowcem. Niestety, ale jego ostatnie walki wskazuje wyraznie na deklinacje formy i obawiam sie, ze jego niedostatki w warunkach fizycznych dalyby przewage nawet takim drwalom jak Fury, ktorego zwyczajnie nie lubie.
Cop dlaczego Tomka Adamka umieszczasz w swoim rankingu?Przeciez gosc jest wyraznie slaby, nie ma zadnych atutow.Niestety ale od wielu walk ma problemy nawet z jednorekimi piesciarzami... lol"
Napisalem juz wczesniej. Waga ciezka jest slabiutka. Oczywiscie jest to moj subiektywny ranking, a miejsce Adamka uwarunkowane jest biezacymi sytuacjami w wadze ciezkiej. Porazka z Glazkovem i wiek Polaka sa glownym powodem spadku Gorala w moim ranking, ale wciaz nie widze jak tacy jak Pulev, Perez, Takam, Thompson czy Ruiz jr. mogliby pokonac Adamka. To prawdopodobnie ostatnie miesiace, kiedy widzimy Polaka w zestawieniu copa, ale wciaz w nim jest z prostego wzgledu, ze nie ma na jego miejsce innych kandydatow.
Cop na forum bokser.org już jest o tobie 23 strony :) Chłopie jesteś gwiazdą :)"
To akurat nie ma znaczenia, gdyz to "forum" to zbior kilkunastu tylko uzytkownikow, ktorzy boja sie stanac w szranki prawdziwych konwersacji i uciekli do oazy, ktora pielegnuja tak dokladnie, by nikt nie byl w stanie powieziec alternatywnej opinii. Troche ich jest mi szkoda, ale dopoki nie wyjada z ulrycia i nie zmierza sie ze mna, sa nieliczaca sie grupa moich paparazzi...lol...
Ranking prowadzony mam od dawna nie rozumiem oskarżeń.Wtedy kiedy zaczynałem to copa nie było, wrócił potem po banie i widziałem od początku waszą podnietę.Gość działa na was gorzej od gołej Siwiec."
Nie zwracaj uwagi na krytyke. Rob to co uwazasz za stosowne. Ja nie mam nic przeciwko alternatywnym ranking czy wymianie opini, ktore wcale nie musza byc zgodne z moimi.
Nie Ja!cop
Data: 30-05-2014 22:48:35
Witam czy ktoś się orientuje na jakich programach zagranicznych będzie walka Froch vs Groves ???? ( oprocz canal + ) Mam eNke i nie wiem czy znajdę walkę ."
Nie wiem, czy ci to pomoze, ale u nas walka jest na HBO o 4pm EST.
Nie Ja!cop"
Mam nadzieje. Potrzebujemy tutaj tych, ktorzy preferuja otwarta wymiane pogladow, nawet jakby byla ona ostra, ale musi byc konstruktywna nie tylko w swoim znaczeniu, jak rowniez w formie wypowiedzi. Licze na ciebie.
Zawsze mowilem, ze Stiverne to #2. On by zmaltretowal kazdego malego ciezkiego, takze Povetkin, Adamek, Glazkov, Cunn czy Banks dostaliby ciezkie bicie.
Niedoceniany Tony Thompson aka emeryt jest dalej w Top10. Napewno, by wygral z Povetkin.
Adamek przegral z Glazkov, a to jest bokser o tych samych atutach co on, tylko troche mlodszy. Z tego wcale nie wynika, ze Tomek nie moglby wygrac z wiekszym bokserem, ktory jest wolniejszy od niego albo mniej doswiadczony.
Fury to wiatrak, bez koordynacji ruchow oraz timingu. Dobry kontra puncher z silnym ciosem go napewno szybko "wyprostuje."
Style tworza walki. Gabaryty tworza walki. Sila ciosu decydyje o walkach. Umiejetnosci techniczne moga byc albo podstawowe albo zupelnie drugorzedne!
Tak miałem ale była awaria i usunelo wszystkim konta.Dwa razy taka sytuacja miala miejsce potem sie wycofalem stad na pewien czas"
Ja na tym forum jestem jako andre, cop i conceptofpower od ponad 5 lat, wiec nic nie jest mi naprawde obce. Kazda forme kulturalnych opinii witam z zaciekawieniem a respektuje tych, ktorzy umieja myslec. To pewnego rodzaju rzadkosc na tym forum, wiec z pewnoscia grupa takich uzytkownikow nie jest wielka, ale ciesze sie jak sie ma szanse powiekszyc.
Kiedys juz sie spotkalismy i obylo sie bez wzajemnych wyzwisk w stylu-Ty chuju,cfelu itp
Ostra konwersacja przy zachowaniu spokojnych emocji to domena mocnych ludzi.Wchodze
Style tworza walki. Gabaryty tworza walki. Sila ciosu decydyje o walkach. "
Z pewnoscia style kreuja walki i we wspolczesnej wadze ciezkiej warunki fizyczne sa dominujace. Gdyby tak nie bylo, tacy jak Helenius, Dimitrenko, Fury, Ustinow, Wach czy tez kilku innych, nigdy nie mieliby szansy nawet zaistniec. Mowiac to, nie zgadzam sie iz sila ciosu decyduje o walkach. Przykladem niech bezie Cunningham-Mansour. Takich walk bylo wiele w ostatnich latach. Uwazam, ze technika, zdolnosci, talent, determinacja i serce do walki sa tymi elementami, ktore licza sie najbardziej.
Ostra konwersacja przy zachowaniu spokojnych emocji to domena mocnych ludzi.Wchodze"
Calkowita zgoda.
Pozdrowionka.
Jedynie walcząc jak na niego "mądrze" (jak z Kingpinem), miałby szanse wypunktować Ruska, ale i tak uważam że Pobietkin by go poskładał, bądź co bądź nie jest Waciakiem, skoro usadził słabego, ale twardego jednak Charra.
Mam nadzieje że Chisora znokautuje tego głąba Furego, ale niestety Dereck jest już troszke rozbity, i dlatego daje tam jakieś szanse drewniakowi.
Wracając jeszcze do tematu postury bokserów, poruszonego w innym temacie.
Otóż jeśli ma się predyspozycje, w sensie : szybkość, siła ciosu, to wcale nie trzeba być gladiatorem, żeby kosić wielkich bokserów (patrz Corrie Sanders).
Ten wyglądał jakby w ogóle nigdy nie trenował żadnego sportu, a jaki miał dynamit w łapie, pamiętają do dzisiaj obaj Kliczkowie, szczególnie RoboWład, który od Sandersa dostał wpierdol życia, jakiego nie zaserwował mu nigdy wcześniej ani później żaden bokser.
Dlaczego Sanders przegrał z Vitem ?
A no dlatego że liczył tylko na swój cios i wydawało mu się że odprawi starszego brata równie szybko jak młodszego, nie przewidział że walka potrwa dłużej niż 2-3 rundy, wystrzelał się, i następnie był już systematycznie obijany, jednocześnie momentami karcąc starszego Kliczke, co było widać po grymasach Vita.
Tak naprawdę to miałem wrażenie, że Vit bardziej czuł właśnie ciosy Sandersa, niż LL.
Przegrał też dlatego, że Vit nigdy po ataku kogoś nie wpadał w panikę, jak wcześniej Władzio, który to zasłaniał sie i dawał sie obijać, podczas gdy Vit zawsze sie cofał, jednocześnie uciekając po ringu, i starając się unikać ciosów przeciwnika.
Reasumując : gdyby Sanders serio traktował boks, i miał kondycje na 12 rund, to byłby niszczycielem, z którym naprawdę mało kto miałby szanse wygrać.
To tyle, i sorry za OT.
pusty śmiech, tyle powiem :D
dzisiaj przeciez zaprezentowal sie bardzo fajnie. bite dobre kombinacje, praktycznie zero zagrozenia ze strony silnego i wytrzymalego syryjczyka, i w koncu piekne KO.
dla mnie obecnie nadal Povietkin jest w szerokim TOPie wagi ciezkiej. Bo nie oszukujmy sie , na dobra sprawe (o ile nie ma haye'a) to oprocz Władka, akzdy z tych 10 kolejnych ciezkich typu Fury, glazkov, Stiverne, Wilder, Povietkin, Pulev itp. - kazdy walka miedzy ww. bylaby ciezka do obstawienia.
Chciałbym zobaczyć starcie Thompsona z Cunninghamem.
dzisiaj przeciez zaprezentowal sie bardzo fajnie"
Povetkin dzisiaj zaprezentowal sie jak przedstawiciel trzeciej ligi. To, ze mial naprzeciwko siebie niudolnego Araba, uratowalo go w tej niby walce...lol...
Takie opinie jak twoje, to sa dopiero warte smiechu, ale respectuje je jak kazde inne.
Peace bro.
Chciałbym zobaczyć starcie Thompsona z Cunninghamem. "
O tym samym myslalem...lol...Uwielbiam Steve'a. Zajebisty gosciu. Mialem okazje parokrotnie z nim rozmawiac i nikt by nie powiedzial, ze Cunningham gwiazdorzy, lub jest niedostepny. Bardzo cenie jego ringowe zdolnosci.
odpowiedz.
Cop : ok, ale nie zapominaj o jednym, sile ciosu Povietkina, tam nawet przypadkowy cios, który na pewno byłby w stanie zadać Furemu, skoro prawie trafiał Włada, a Fury to totalne beztalencie i karykatura boksera, do tego szklarz, 0 techniki.
Jedynie walcząc jak na niego "mądrze" (jak z Kingpinem), miałby szanse wypunktować Ruska, ale i tak uważam że Pobietkin by go poskładał, bądź co bądź nie jest Waciakiem, skoro usadził słabego, ale twardego jednak Charra.
Mam nadzieje że Chisora znokautuje tego głąba Furego, ale niestety Dereck jest już troszke rozbity, i dlatego daje tam jakieś szanse drewniakowi."
Povetkin ciagle jest w moim ranking Top 10, wiec go cenie. Mowiac to, widze wyraznie degradacje jego formy i mozliwosci ringowych. Dzisiejsza walka, aczkolwiek zakonczona efektownym nokautem, byla tak naprawde zalosnym pokazem slabego boksu. Ten Charr to przeciez karykatura boksera. Mysle, ze taki nawet Szpilka mogly smialo z nim wygrac...lol...
Co do Chisory i Fury, to mysle iz ten rewanz bedzie niezwykle interesujacy i aczkolwiek nie lubie Tysona, musza zaznaczyc iz jego warunki fizyczne sa glownym powodem dla ktorego stawiam go w roli faworyta w spotkaniu z Dereckiem jak i ewentualnie z takimi jak Povetkin czy Adamek.
@cop-No jak sie nie licza!?Zobacz masz restauracje i swoich stalych klientow.Zarabiasz na nich swoje,ale sz tez ludzie przechodzacy obot twojej restauracji i widzacy przez szybe ze podajesz tam duze i dobre dania.Wkoncu decyduja sie sprobowac i wejsc!Jezeli tak samo ich ugoscisz jak tych stalych to grono Twoich klientow sie powiekszy i zarobisz wiecej!Na tych Ci nie zalezy!?Wybacz cop,ale biznes to biznes i kazdy walczy o jak najwieksza klientele,czy to bokser,piekarz czy czlowiek prowadzacy restauracje.Wieksza klientela =wiekszy zysk.Takimi prawami zadzi sie biznes i to prawda.
odpowiedz. "
Maz racje. Dlatego tez napisalem wczesniej, ze z mpjego stricte marketingoweg punktu widzenia, kazdy potencjalny klient jest na wage zlota. Mowiac jednak praktycznie o tych, ktorzy wnosza pieniadze do biznesu, ograniczamy pole widzenia do takich, ktorzy maja szanse na wydanie pieniedzy "w mojej resteuracji" a nie takich, ktorzy chca tylko wejsc, zjesc i uciec bez placenia rachunku. To jest duza roznica...
Hej, fajnie sie polemizuje, ale lece na imprezke. Pogoda super, wiec czas na pierwsze "pool party" w 2014.
Pozdrowionka.
Przyjdzie weryfikacja grubasa z dobrym zawodnikiem i skonczy sie pieprzenie glupot o boskosci grubasa, jego dobrej kondycji (sic) czy zajebistym jabie.
Logika jest prosta: przejebal 4 rundy z Arreola do momentu nokautu, z Jenningsem Pulewem czy kims na ich poziomie przejebie tym bardziej, tylko ze tu znokautowac bedzie z 20 razy ciezej.
Rece opadaja
Też nie wysuwałbym zbyt daleko idących wniosków co do formy Rosjanina wiadomo że Manuel nie jest żadnym topowym zawodnikiem to i sasza przygotowany był tylko solidnie,
Czy jest ktos na tym forum, ktory po obejrzeniu dzisiejszej walki Povetkina uwaza iz jego forma zwyzkuje a on sam stanowi powazne zagrozenie dla piesciarzy z pierwsze4j 10tki, takich jak Wilder, Stiverne, Fury, Chisora, Arreola, Glazkov??? Jedyne co widze, to jego wyrownane walki z Adamkiem czy Jenningsem."
serio uważasz, że Powietkin nie ma szans z Arreolą, Głazkovem, czy Jeningsem ? wg mnie ma szanse z każdym (nie liczmy Kliczki). To nadal bardzo dobry bokser i jeszcze to udowodni. ma cechy panczera, jak i boksera technicznego. Jedynie z tą kondycją jest coś nie tak trochę.
Data: 30-05-2014 22:46:27
Milan, ty to jestes jednak porzadny idiota :-)
ciekawa jest Twoja historia wpisów kolego CharkesIV aka copa aka cip(ULA)1990
coraz bardziej sklaniam sie do wersji kilu osob ze smiac sie nie ma co bo mamy przybysza z pewnego znanego amerykanskiego szpitala
rafal(huj)theo jak taki typ moze miec racje bytu na orgu kiedys bylo to niedpomyslenia ale byly to czasy kiedy redakcja szanowala uzytkownikow przez co ci sami robili porzadek z tego typu niedojebkami a teraz maja to w dupie i sobie chwasty rosna eh
BJ nie miał jeszce rywala pokroju Saszy , dla mnie walka bez faworyta nawet z malym wskazaniem na Sasza , zobazc ze nawet Artur urywał rd a Sasza jest i silniejszy i lepszy technicznie i zdecydowanie twardzszy
ja nawet bym postawil na ruska w takiej walce i chetnie bym taka walke obejrzał
I jeszcze ten informatyk rafal, co wylicza sobie wszystko i zachwyca się kaloryferami na brzuchach pięściarzy, no coś pięknego :D