LOEFFLER: PEREZ BĘDZIE GOTOWY NA JENNINGSA NA KONIEC LIPCA

W najbliższą sobotę miało dojść do bardzo ciekawej potyczki na szczycie wagi ciężkiej. Niestety Mike Perez (20-0-1, 12 KO) nabawił się kontuzji barku i nie wystąpi przeciwko Bryantowi Jenningsowi (18-0, 10 KO). Na szczęście uraz nie jest aż tak groźny jak niektórzy się obawiali i walka znów pojawiła się na horyzoncie.

Szybko zaproponowano nową datę - 26 lipca i sławną halę Madision Square Garden w Nowym Jorku podczas gali z udziałem Giennadija Gołowkina (29-0, 26 KO). Czekano jednak na diagnozę lekarzy. Jak się okazuje operacja nie będzie potrzebna.

- Mike nie musi iść pod nóż, a lekarze zezwolili mu na rozpoczęcie treningów od 27 maja. A to wystarczająco dużo czasu by wyjść do ringu 26 lipca - powiedział Tom Loeffler z grupy K2 Promotions.

Przy okazji zdradził, iż są pewne komplikacje przy walce z udziałem Gołowkina. Szefowie stacji HBO zaakceptowali kandydaturę Daniela Geale'a (30-2, 16 KO), lecz w międzyczasie włodarze federacji WBA narzucili Kazachowi obowiązkową obronę pasa z oficjalnym challengerem, Jarrodem Fletcherem (18-1, 10 KO). Panowie z HBO Australijczyka już nie zaakceptowali, a jako iż Gołowkin chce utrzymać w posiadaniu pas WBA, wszystko stanęło w martwym punkcie.

- Czekamy na decyzję WBA w tej sprawie i mamy nadzieję, że otrzymamy ją już w przyszłym tygodniu. Problem w tym, że HBO nie chce pokazać Fletchera - tłumaczy Loeffler.

A wracając jeszcze do pojedynku Pereza z Jenningsem, pogromcą naszego Artura Szpilki, to stawka pozostaje bez zmian. Lepszy z tej dwójki będzie drugim w kolejności pretendentem do walki z nowo kreowanego mistrza świata wagi ciężkiej według WBC - Bermanem Stiverne'em (24-1-1, 21 KO).

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: przyczajony
Data: 21-05-2014 22:53:43 
Dobrze, że walka sie odbędzie, szkoda że później a nie już teraz, no ale zdarza się. Nie widzę w tej walce wyraźnego faworyta, Perezowi trudno będzie wygrać na punkty z Jenningsem, jeśli ten będzie używał więcej lewego prostego niż w walce z np. Szpilką. Z kolei Perez ma cios i umie bić kombinację, może uda mi się znokautować By-By.
 Autor komentarza: Whisper
Data: 21-05-2014 23:38:24 
Jennings będzie musiał walczyć bardziej aktywnie. Perez to nie Szpilka co się zmęczy po 5 rundach i od byle ciosu się przewróci.
 Autor komentarza: przyczajony
Data: 21-05-2014 23:52:47 
Jennings z zawodnikami wzrostu Pereza powinien przede wszystkim zaczynać akcje od lewego prostego. W ogole to za mało go używa, a zawodników niższych od siebie mógłby dzięki bardzo skutecznie kontrolować. Do tego dochodzi szczelna garda i Jennings mógłby wygrywać łatwiej walki na punkty. Ciosu dobrego to on raczej nie ma więc z takim Władymirem szans mu nie daję żadnych. Większe już Stivernowi, chociaż w takiej walce będzie prawdopodobnie chamskie KlinczKowanie i grubasek nic nie zdziała raczej. Nie mniej jednak uważam, że zeby wygrać z Władkiem na punkty trzeba być jego wzrostu, mieć szybki i dobry technicznie lewy prosty oraz dobrą szczękę (no i nie być ślamazarą). Dlatego łatwiej jednak byłoby go znokautować, jednak zawodnicy tacy jak Powietkin czy Stiverne pomimo, że są wyraźnie niżsi od Kliczki to jeszcze zostają zaklinczowani na śmierć.
 Autor komentarza: rafaltheo
Data: 22-05-2014 01:11:31 
@przyczajony
Wystarczyłby Muhammad Ali wersja 66' lub 67'. Nizszy nie tak duzo (190,5 do 199), o fantastycznej pracy nog, fantastycznym refleksie i bajecznej szybkosci serii i pojedynczych ciosow. Przeciez Wladek sie juz gubil z Haye'm, ani troche nie zdominowal tej walki, wlasciwie to wiekszosc walki bil sie z powietrzem. Tyle tylko, ze Haye walczyl na rozkroku przez co jest jeszcze nizszy od Wladimira, no i potrzebuje sporo miejsca i sporego zamachniecia zeby zadac potezny cios.
Ali nie dosc ze naturalny ciezki 190,5 to jeszcze tanczac i walczac jak zawsze w pelni wyprostowany nie mialby az takiej straty do Wladka. Mysle, ze Wladek by byl zaskoczony jego szybkoscia i agresja ktora mysle ze Ali by mial w takiej walce.
Zostalby nie raz zasypany szybkimi ciosami i kombinacjami. Przeciez on juz byl zasypywany z malym Povetkinem, dlatego tak klinczowal i faulowal.

Poza tym pamietajmy, ze Wladek moglby tez przegrac z Tysonem.
No a na pewno przegralby z Lewisem ktory by go zniszczyl, zdemolowal mysle ze juz na poczatku walki.
 Autor komentarza: robsonpodlasie
Data: 22-05-2014 06:20:30 
"Wystarczyłby Muhammad Ali wersja 66' lub 67'. Nizszy nie tak duzo (190,5 do 199), o fantastycznej pracy nog, fantastycznym refleksie i bajecznej szybkosci serii i pojedynczych ciosow."

No tak, pewnie by wystarczył :))
 Autor komentarza: Milan
Data: 22-05-2014 09:24:26 
jak mozna dywagowac czy wystarczyłby Ali eh
Ali miał wtedy 191 -192 cm teraz mialby wzrost Władki to raz , dwa Ali był geniuszem a Waldka to duzy silny ale słaby psychicznie chlopiec
Ali by Władke osmeiszył , Tyson i LL zonkautowali ciezko , lista bokserow ktora poradzilaby soeie z tac.ipka jest naparwde duza

a walka BJ z Perezem jest ceikawa , dla mnie bez faworyta , obaj maja swoje atuty , albo BJ na pkt albo Perez przez KO stawiam raczej na 2 opcje
 Autor komentarza: rocky86
Data: 22-05-2014 11:56:33 
Walka bez wyraźniego faworyta, a z tym potężnym ciosem Perez'a, to bym nie przesadzał, jak narazie królem nokautu się nie okazuje. Nawet szklanego Walker'a nie skończył, więc raczej tak mocno nie bije. Mago to odosobniony przypadek i nie budowałbym na nim terori o sile ciosu. Tam była kumulacja olbrzymiej ilości czysto przyjętych uderzeń i stało się to co się stało.
Z Jennings'em mu tak łatwo nie pójdzie, bo on za wiele na twarz nie przyjmuje.
U mnie faworytem jest BJ.
 Autor komentarza: UndeadDog
Data: 22-05-2014 12:55:26 
A to ciekawe. Ali by więcej urósł czy jak? Co to za pierdolety?
Heh.
Milan... Ech
 Autor komentarza: przyczajony
Data: 22-05-2014 13:12:14 
@UndeadDog

Możliwe, że Ali byłby wyższy o kilka cm jeśli urodziłby się kilkadziesiąt lat później. Myślę, że o to chodziło Milanowi.

http://natemat.pl/73649,od-naszych-pradziadkow-jestesmy-wyzsi-srednio-o-11-cm-co-dalej-i-dlaczego-nie-mozna-rosnac-w-nieskonczonosc

A o tym, że Tyson albo LL znokautowałby Władymira to jestem wręcz pewny.
 Autor komentarza: Milan
Data: 22-05-2014 13:12:23 
blackdog
nie pierodlety tylko fakty , sredni wzrost w krajach rozwnietych stale sie podnosi dude
co nie zmienia faktu ze Ali czy to 1,9 czy 1,98 poradzilby sobie z Władka
 Autor komentarza: UndeadDog
Data: 22-05-2014 13:38:13 
Nawet nie chce mi się tego czytać. Bo co to ma mi pokazać? /Wiecie ile codziennie takich badań wychodzi od choćby Amerykańskich ekspertów a są to takie bzdury że nawet człowiek średnio rozgarnięty przystaje na chwilę i zastanawia się co to za bzdury. Penisy i piersi też stały się większe?? lol
A nawet jeśli jest tak że ludzie są wyżsi to jest to kwestia genetyki a nie tego że ta sama osoba byłaby wyższa w innych czasach (chyba że Ali był niedożywiony). Wysocy ludzie jak i niscy byli zawsze. Ali urodziłby się z tej samej kobiety i ojca więc różnic by nie było bo i niby dlaczego?
Ale już to pomińmy ten temat. Władimir to cipuletka i każdy z dawnych lat zamiata nim ring bo facet ma psychikę małego zrozpaczonego prześladowanego przedszkolaka.
 Autor komentarza: Znafca
Data: 22-05-2014 14:12:23 
takie gdybanie nie ma sensu...
każdy kto ma cyt. "[...](190,5 do 199), o fantastycznej pracy nog, fantastycznym refleksie i bajecznej szybkosci serii i pojedynczych ciosow [...]" może powalczyć z Władkiem.
nie wiem czy Wład ma psychike przedszkolaka..wiem na pewno że walczy w sposób asekuracyjny. efektywny ale nie efektowny- ja go za to cenię. od prawdziwej jatki w ringu są inni bokserzy.
 Autor komentarza: Milan
Data: 22-05-2014 14:15:58 
blackdog
czyli Twoj powrot miał sens , ostatnie Twoje zdanie w koncu wnosi cos konstruktywnego w polemike o Wladce , zgadzam sie z tym zdaniem w 100 %
 Autor komentarza: UndeadDog
Data: 22-05-2014 15:21:46 
A widzisz.
W końcu wspólny język///
 Autor komentarza: rafaltheo
Data: 22-05-2014 16:33:24 
@Milan
Nie wiedzialem ze wynalezli metody treningowe zwiekszajace wzrost. Co masz na mysli ze mialby wzrost Wlada? Przeciez genetyka po rodzicach jest jedna- rozumiem ze dzis jest jakies inne jedzenie sprawiajace ze jestesmy wyzsi? No, to chyba tak nie dziala.
Dziala to raczej inaczej, mianowicie: badania w latach 50-60 brytyjczykow wykazaly, ze facetom majacym wzrost sredni lub WYZSZY jest latwiej i czesciej biora slub od tych nizszych, natomiast wsrod kobiet czesciej biora slub te o wzroscie srednim lub troszke nizszym. Ogolnie wychodzi jednak, ze przekazywane sa czesciej geny (bo przeciez nie kazdy splodzi dzieci) tych wyzszych mezczyzn.

Nie chodzi tutaj raczej o jakies inne odzywianie, ale o... preferencje kobiet. Kobiety wybieraja srednich lub wyzszych (wiec nastepne pokolenie jest wyzsze= srednia wzrostu mezczyzn rosnie) itd. Ot taki tu widze algorytm.
Wiec z Twoje twierdzenie o wzroscie Alego dzis jest troche irracjonalne, to jak zakladanie, ze rodzice Alego tez byliby troche inni, ich rodzice tez troche inni (bo przesuwamy tu ich istnienie w czasie(gdzie juz sa wyzsi ludzie)) a mimo to powstalaby 198 cm wersja DOKLADNIEGO takiego samego Alego.
Takze to brzmi juz jak czyste science fiction.
 Autor komentarza: rafaltheo
Data: 22-05-2014 16:39:27 
Co do Tysona nie jestem stuprocentowo pewny czy by tak pojechal Wladke jak tu niektorzy pisza, natomiast jestem wiecej niz pewien ze Lennox Lewis by go zdewastowal w ringu. Przeciez on z 202 cm Witalijem kul sie prostymi, walczyl cios za cios i go niezle sprał- jak wiec NIZSZY niezaleznie jak asekurancko walczacy Wladek moglby tutaj uniknac wojny z Lewisem (ktora przeistoczylaby sie w jednostronne lanie) i "wypykac" go na dystans. To niemozliwe.
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 22-05-2014 17:18:20 
a szpilka chce do mma....

poczatek konca :(
 Autor komentarza: Adih4sh
Data: 22-05-2014 17:49:10 
Perez z walki z Abdulem byłby wg mnie wyraźnym faworytem ale ostatnio nie zachwycił więc szanse będą wyrównane.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.