MARQUEZ: REMIS LUB MINIMALNIE MAYWEATHER
Salvador Rodriguez, boxingscene.com
2014-05-08
Były mistrz świata czterech kategorii Juan Manuel Marquez (55-7-1, 40 KO) z zainteresowaniem obejrzał walkę pomiędzy swym dawnym pogromcą Floydem Mayweatherem (46-0, 26 KO) a argentyńskim twardzielem Marcosem Rene Maidaną (35-4, 31 KO). "Dinamita" uważa, że w grę wchodziły dwa wyniki - remis lub minimalna wygrana Amerykanina.
MAIDANA: MAYWEATHER TO PŁACZEK >>>
- Widziałem walkę, w której więcej było wrestlingu niż boksu. Widziałem remis lub dwupunktową wygraną Mayweathera. Maidana ciągle pudłował. Jedyne dobre ciosy w całej walce to kontry Floyda, kiedy Maidana chybiał. Dlatego sędziowie przyznali mu zwycięstwo. Walka była ciekawa, ale to nie było pewne zwycięstwo - ocenia 40-letni Marquez.
Dodaj do:
"Who are they? where are they? The Money Team must seek justice" :P że zacytuje.
każdym kto śmie twierdzić że to nie była totalna deklasacja Maidany.
*
*
*
*
*
Przecież to nie była totalna deklasacja i chyba każdy o zdrowych zmysłach się z tym zgadza, tak? Nie zmienia to jednak faktu, że wynik 116-112 lub 115-113 to jest dalej pewna wygrana i nikt poważny nie powinien wskazywać na zwycięstwo Maidany.
Wychodzi na to, że Marquez to kolejny hejter Mayweather'a ;-)
*
*
*
*
*
Hejter, który twierdzi, że Mayweather wygrał dwoma punktami czyli 116-112? Z tym remisem to trochę zbyt duży rozstrzał nie sądzisz? Można tutaj podyskutować gdybyśmy zobaczyli kartę punktową Marqueza i poszczególne rundy, a tak? Można tego newsa skwitować zwykłym "aha" i scrollować dalej.
Daj Boziu, żeby wszyscy hejterzy byli tacy jak Marquez :D
dwoma punktami powiadasz? hmmm, myślę, ze 116-112= 4, tak mnie przynajmniej uczyli w pierwszych klasach szkoły podstawowej, ale nie jestem nieomylny.
*
*
*
*
*
Oczywiście, że miało być 2 rundami (przejęzyczenie) od stanu zero czyli remisu. 114-114 (czyli 6-6) w rundach to nie wygrana. Jeżeli Marquez twierdzi, że Floyd wygrał 2 rundami (czyli zgarnął 2 rundy więcej) to mamy 116-112 (8-4).
Coś ci się popierdzieliło Tomaszu ;) 8 do 4 w rundach to zgarnąłby cztery rundy więcej. Marquez mówi, że albo 7:5 (115:113) albo 6:6 (114:114), zresztą w newsie jest napisane "dwupunktową" nie "dwurundową" (chociaż jak na moje to na to samo wychodzi).
*
*
*
*
*
Rzeczywiście źle zrozumiałem. Przyznaję. Dla mnie przyznanie się do błędu to nie zbrodnia w odróżnieniu do niektórych xDD
no cóż nie tak z matematyką. Dzisiaj widocznie bardziej nietrzeźwy niż zwykle. Logika też kuleje, jeżeli Marquez tweirdzi, że Floyd wygrał 2 rundami, czyli 7-5, to będzie 115-113. Z pewnością Marquez twierdzi, że Floyd wygrał 8 rund z 12 i dlatego powiedział, że wygrał 2 rundami :-) Nawiązując do twojego, często powtarzanego teksu Fuck logic ;-)
Kalkulator powinien pomóc, przynajmniej w dodawaniu.
*
*
*
*
*
Przyznałem już Matysowi, że się pomyliłem, tak? Już się tak nie spuszczaj xD Ja przynajmniej mam na tyle jaj i godności żeby się przyznać do błędu (bo myli się każdy), a nie brnę i piszę coraz to gorsze głupoty jak przy okazji naszych innych dyskusji kiedy to wiłeś się jak wąż żeby tylko nie powiedzieć, że mam rację xDD
"Oczywiście, że miało być 2 rundami (przejęzyczenie) od stanu zero czyli remisu. 114-114 (czyli 6-6) w rundach to nie wygrana. Jeżeli Marquez twierdzi, że Floyd wygrał 2 rundami (czyli zgarnął 2 rundy więcej) to mamy 116-112 (8-4)"
Cały ten wywód jest głupotą, bo nawet jeśli zostałoby powiedziane, że wygrał dwoma rundami, to Twój wywód jest idiotyczny.
Więc w odróżnieniu ode mnie właśnie najzwyczajniej brniesz dalej i piszesz coraz to gorsze głupoty i wijesz się jak wąż :-)
papa
Więc w odróżnieniu ode mnie właśnie najzwyczajniej brniesz dalej i piszesz coraz to gorsze głupoty i wijesz się jak wąż :-)
*
*
*
*
*
Tak jak Ty kiedy napisałeś, że:
Autor komentarza: rocky86Data: 10-04-2014 10:51:22
Od kiedy w bosie punktuje się udane obrony? Musze chyba zmienić sport na aikido lub coś podobnego, bo od zawsze myślałem, że liczą się udane ataki.
A kiedy pokazałem Ci, że się mylisz, bo w boksie punktuje się udane obrony to nie potrafiłeś przyznać się do błędu tylko brnąłeś? xDD
jaja i godność:) strasznie nisko upadły te wartości...
*
*
*
*
*
Potwierdzam, bo tutaj na bokser.org przyznanie się do błędu traktowane jest w kategoriach "najgorszej ostateczności" i niemal zbrodni. Przykładów jest sporo, jak chociażby kolega rocky86 - "od kiedy w boksie punktuje się udane obrony", który po zwróceniu mu uwagi i udowodnieniu, że jednak się punktuje zaczyna wić się jak wąż xDD
I znów uciekasz od tematu rozmowy w chwili w której nie jesteś w stanie w jakikolwiek logiczny i spójny sposób odpowiedzieć, jakie to znamienne dla Twojej osóbki ;-)
ów temat już maglowaliśmy, więc już tego ciągnąć nie będę ;-)
NietrzezwyTomasz
I znów uciekasz od tematu rozmowy w chwili w której nie jesteś w stanie w jakikolwiek logiczny i spójny sposób odpowiedzieć, jakie to znamienne dla Twojej osóbki ;-)
*
*
*
Przecież przyznałem Matysowi, że się pomyliłem kiedy w sposób zwięzły i klarowny to wytłumaczył, tak? Gdzie tu jest uciekanie?
Autor komentarza: rocky86Data: 08-05-2014 11:18:01
ów temat już maglowaliśmy, więc już tego ciągnąć nie będę ;-)
*
*
Rzeczywiście, maglowaliśmy długo i namiętnie, wszystko przez to, że wiłeś się i wiłeś, zamiast napisać, dzięki za linka, rzeczywiście nie wiedziałem, że punktuje się obronę. W efekcie dalej nie przyznałeś racji i po prostu uciekłeś od tematu xDD
;-)
Wij się dalej. Have fun ;-)
;-)
Wij się dalej. Have fun ;-)
*
*
*
*
*
Czyli po raz kolejny uciekasz xDD Jak widzę moje słowa o braku honoru i jaj mają swoje pokrycie w odniesieniu do Twojej osoby xDD
Kolejny dzień nie można poczytać komentarzy bo znów od rana nietrzeźwy prowokuje i szuka zainteresowana swoja osoba by zabić czas wolny którego ma nadmiar.Oby kiedyś prowokowanie afer znudziło mu eis choć wątpię bo dla niego całe życie to Bokser.org
*
*
*
*
*
Kolejny dzień i nie można spokojnie popisać komentarzy, bo znów wpada w temat WARIATKRK i zamiast napisać coś na temat i związanego z newsem, pod którym piszemy, to atakuje moją osobę i ucieka z tematu. Oby kiedyś obrażanie mnie i sianie offtopów mu się znudziło choć wątpię bo dla niego to całe życie.
buhahaha, wytykanie przez trolla brak honoru,bo padnę :-) Nie, już padłem ;-)
Niech będzie, że nie mam honoru ;-)
Trolluj sobie dalej :-)
buhahaha, wytykanie przez trolla brak honoru,bo padnę :-) Nie, już padłem ;-)
*
*
*
Proszę o podanie argumentów i dowodów na to, że jestem trollem.
Autor komentarza: rocky86Data: 08-05-2014 11:47:26
Niech będzie, że nie mam honoru ;-)
*
*
*
Czyli tak jak pisałem rocky86. Wolisz wyrzec się własnego honoru niż jak mężczyzna przyznać się do błędu. Tu nie ma nic do śmiechu, to jest smutne rocky86.
Tak NietrzezwyTomasz, jak zwykle masz rację i niesiesz nam biednym użtkownikom tego forum prawdy objawione w swych wpisach.
To Ci wystarczy? Możesz rozpocząć proces masturbacji mentalnej nad swoimi wpisami i faktem, iż na nie odpowiadam? Czy potrzebujesz jeszcze kilku wpisów?
Nie musisz odpowiadać, ba, mam nadzieję, że nie odpowiesz, aczkolwiek napewno mnie "uraczysz" kolejnym tekstem.
W każdym razie, osobiście traktuje pytania z tego postu, jako retoryczne, podwijam ogon i niczym tchórz bez honoru uciekam z temtu :-)
Jeśli wciąż brak Ci bodźców do rozpoczęcią procesu, o ktorym napisałem wyżej w tym poście, to musisz się o nie postarać u innego użytkownika.
Każdy nawet tak spokojni i zawsze kulturalni userzy jak LegiaPany czy Łukaszz załwazyli i wiedza już że jesteś zwykłym trollem hejterem i prowokatorem.Myślisz że inteligentny jesteś jak użyjesz słowa elokwencja lub powtarzasz regułkę ''merytoryczna konwersacja'''.Prawda jest taka że jesteś jebanym gnojem gimbusem który cały dzień od rana do wieczora wypisuje bzdury po to żeby ktoś ci tylko odpisał a wtedy masz satysfakcje że zwróciłeś na siebie uwage bo w życiu jesteś nikim zwykłą szmatą i śmieciem dlatego dowartosiowac sie zbudować sobie swój własny świat możesz w internecie.Żal mi ciebie parówo bo twój plan nie powiódł się każdy wie że twoje zycie to gówno i porażka dlatego nazywam cie po imieniu jesteś jebanym skurwysynem prowokatorem i chuj ci w dupe tak jak lubisz frajerze i żuj jaja
mam wyjebane na to czy bana dostane redakcja nic nie robi i to chociaz ja odważyłem się na słowa prawdy i interwencje może po takich słowach ta kurwa bita zrozumie że jest już nudny powtarza się i jest zenana przez wielkie Ż!!!
*
*
*
Piękne dałeś świadectwo Twojej kultury osobistej i tego jakim jesteś człowiekiem (choć to za duże słowo xD). Widać, że masz obsesję na moim punkcie, bo taki słowotok i nagromadzenie słów powszechnie uznanych za obraźliwe w kilku prostych zdaniach kwalifikuje się do skierowania na wizytę do psychologa xDD
Czego jednak wymagać od kogoś kto promuje nienawiść do policji, straszy innych użytkowników pocięciem maczetą czy wielokrotnie powraca do swojego niechlubnego epizodu za kratkami, kiedy był pozbawionym praw obywatelskich wyrzutkiem, a czego każdy normalny człowiek by się wstydził xDD
Tak NietrzezwyTomasz, jak zwykle masz rację i niesiesz nam biednym użtkownikom tego forum prawdy objawione w swych wpisach.
To Ci wystarczy?
*
*
*
*
*
Spoko. Wystarczyło mi już to, że przyznałeś się, iż nie masz honoru i że nie potrafisz przyznać się do błędu. Nie będę się dalej nad Tobą znęcał, możesz odetchnąć xDD
"Art. 216.
§ 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku."
http://zapodaj.net/4fe187bb87bb5.jpg.html
Data: 08-05-2014 12:28:01
Użytkowniku WARIATKRK, poniżej w linku znajdziesz screen maila, jakiego właśnie wysłałem do redakcji jak i również będę chciał wystąpić na drogę sądową z powództwa cywilnego w związku z Twoim publicznym obrażaniem mojej osoby używając przy tym słów powszechnie uznanych za obraźliwe.
"Art. 216.
§ 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku."
Nie przesadzaj, proszę. Ja bym ignorował takie wpisy, a podawanie do sądu z tego powodu wydaje się niepoważne.
Data: 08-05-2014 12:28:01
Użytkowniku WARIATKRK, poniżej w linku znajdziesz screen maila, jakiego właśnie wysłałem do redakcji jak i również będę chciał wystąpić na drogę sądową z powództwa cywilnego w związku z Twoim publicznym obrażaniem mojej osoby używając przy tym słów powszechnie uznanych za obraźliwe.
"Art. 216.
§ 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku."
http://zapodaj.net/4fe187bb87bb5.jpg.html
Nietrzeźwy jedno zdanie do ciebie: SKOŃCZ WAŚĆ WSTYDU OSZCZĘDŹ !!! dziekuje :)
Nie przesadzaj, proszę. Ja bym ignorował takie wpisy, a podawanie do sądu z tego powodu wydaje się niepoważne.
*
*
*
*
*
Niestety kolego, ale obrażanie innych w internecie jednocześnie używając słów tak obraźliwych i plugawych jak w przypadku powyżej jest nagminne. Zwracałem temu użytkownikowi uwagę wielokrotnie, zawsze starając się zachować kulturę wypowiedzi, ale nie pomogło. Tak więc jak to mówią "miarka się przebrała". Jedyną bronią na pokazanie takiemu człowiekowi jak i innym, że nie są anonimowi i nie mogą bezkarnie obrażać innych użytkowników tylko dlatego, że chowają się za pseudonimem wydaje się być przeniesienie sprawy na drogę sądową co też zamierzam uczynić.
Jednocześnie z tego miejsca dziękuję redakcji za sprawną i bardzo szybką reakcję. Zablokowanie użytkownika WARIATKRK i podświetlenie jego adresu IP, tak więc będę mógł dopełnić wszelkich formalności przy złożeniu pozwu.
nietrzeźwy poluzuj klamerkę paska zucha,bo jesteś tak nadęty że zaraz eksplodujesz.
*
*
*
*
*
Drogi kolego. Czy chciałbyś zostać obrzucony takim stekiem wyzwisk i epitetów? Dodajmy do tego, wielokrotnie przez tego samego człowieka, któremu wydawało się, że jest bezkarny? Ja jestem tutaj żeby dyskutować o boksie i zauważ, że offtopy zaczynają się głównie w momencie ataków na moją osobę lub rozmydlaniem tematu.
Jabba - deklasacja???? deklasacja to 120-108 albo 119-109 ew. 118-110
a co do nietrzezwego to musze przyznac ze zmienil styl z trolla na piszacego konkretne rzeczy uzytkownika - bo mielismy dysput jeszcze z 2 tyg. temu
To pochodzisz sobie do sądu i nic nie będzie bo nie użył twojego imienia i nazwiska a obrażanie nicku internetowego nie jest przestępstwem tylko osobę. Kara jest za zniesławianie nie za używanie w twoim kierunku słów nie cenzuralnych.
*
*
*
*
*
Naprawdę, zakończmy już tą dyskusję, a skupmy się na meritum artykułu pod którym komentujemy. Sprawa potoczy się swoim życiem i tyle.
Nawet jeżeli przyjdzie mi pochadzać do sądu, to nie tylko mi, a mnie na takie "chadzanie" stać. To nie jest "nick internetowy" tylko żyjąca osoba po drugiej stronie, która pracuje w danej społeczności (użytkownicy bokser.org) na swoją reputację i nie pozwolę, żeby ktoś mnie publicznie obrażał. To by było na tyle.
Temat brzmi: MARQUEZ: REMIS LUB MINIMALNIE MAYWEATHER
Dyskutujmy na ten temat.
Jabba - przestępstwo zniesławienia to jest 212 kk, zniewaga to inny czyn zabroniony z 216, czyli dokładnie to co zrobił WARIATKRK, wręcz podręcznikowy przykład :)
Zniesławienie - Kowalski kradnie.
Zniewaga - Kowalski jesteś szmatą i śmieciem.
Nie wiem o co się pytasz? Bo chyba wyciągnąłeś jakiś dziwny wniosek z mojego postu...
Nietrzeźwy
Jak nie masz co robić to cię stać ale rób co chcesz.
no jak dla mnie to wyglada ze 116-112 to byla deklasacja.....chyba ze miales na mysli ze 116-112 to zbyt niski wynik (dla mnie byl ok nawet 115-113)
Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 08-05-2014 12:28:01
Użytkowniku WARIATKRK, poniżej w linku znajdziesz screen maila, jakiego właśnie wysłałem do redakcji jak i również będę chciał wystąpić na drogę sądową z powództwa cywilnego w związku z Twoim publicznym obrażaniem mojej osoby używając przy tym słów powszechnie uznanych za obraźliwe.
"Art. 216.
§ 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku."
http://zapodaj.net/4fe187bb87bb5.jpg.html
Do redakcji.
Szkoda,że redakcja banuje starych userów(tak wiem poniosło chłopaka i chwilowa kara się jest uzasadniona) kiedy tu cały czas jest najstarszy banita z boksera,który postem jak ten powyżej po raz enty rozwala temat, kierując słowa do osoby która została zbanowana. NietrzeźwyTomasz vel cop, ula, charlesIV, rsc-2 itp.i jego nachalny,laicki styl pisania,to jest najgorsze co mogło spotkać stronę główną. Wyrzucają go z każdego możliwego forum za rozwalanie dyskusji i prowokacje,ale na orgu ma swój kącik juz chyba do końca życia. Niech Szanowna Redakcja nie będzie zaskoczona,że ktoś może sugerować iż hodowanie tego usera jest Wam na rękę.Jak chłopaki lubię poczytać główna i doceniam pracę każdego z redaktorów,tak nie umiem zrozumieć trzymania pod kloszem takiej zarazy.Jeden pisze o robieniu gały kolegom jak Szpilka przegra,a drugi choć łamał regulamin multum razy i był banowany,jest tu cały czas i cały w dalszym ciągu jest królem żenady.
WARIATKRK, zajrzyj na forum Bokser.org, albo wpadnij na konkurencyjne portale.Z drugiej strony skoro cop notorycznie pisze z innych kont i każdy zdaje sobie z tego sprawę to zgaduję,że w Twoim przypadku jest to tak samo możliwe.Zakładaj nowe konto bo z tego co udało mi się zaobserwować to jest normalne w przypadku niektórych osób.
Żeby całkiem nie rozmywać tematu dodam że Marquez widział podoba walkę jak większość kibiców.Punktowałem dla Mayweathera ale remis jest do przyjęcia,a iść w zaparte że każdy inny wynik niż wygrana Mayweathera to skandal,jest przesadzone prawie tak bardzo,jak płacze hejterów Mayweathera,dla których każdy inny wynik niż wygrana Maidany,traktują jak wałek.Ze skrajności w skrajność.Walka była bliska,a wiele rund mogło pójść na konto jednego,bądź drugiego.
a to co bylo by? :DDDDDDD
BRONER TEZ DOSTAL BANA NA ROK!!!!!!!!!!
Tomasz - zdecyduj się - albo powództwo cywilne o ochronę dóbr osobistych albo sprawa o zniewagę z karnego z oskarżenia prywatnego.
*
*
*
*
*
Sprawę skieruję do adwokata, który będzie wiedział co, jak, gdzie i żeby jak najbardziej "zabolało" don't worry.
c-c-c-combo breaker :) Zbieg przepisów.
:))))))
No nie bardzo podręcznikowy, bo z tego co pamiętam, to WIATRAK musiałby znieważyć Pijanego z imienia i nazwiska.
O czym Ty piszesz?
Kogo obraził? NietrzeźwegoTomasza? Kim jest NietrzeźwyTomasz? Przepis nie ma żadnego zastosowania w tym przypadku. To nie jest jego nazwisko, ani też pseudonim utozsamiany z konkretną osobą.
WARIATKRK jest jednym z najaktywniejszych userów na tej stronie, zawsze miło było poczytac jego komentarze , w ktorych dało się zauwazyc ogromną wiedze o boksie... takich uzytkownikow wywalacie ???
@ pijany tomaszu uwierz mi, że 90 % osób zaglądających tutaj widząc Twoje komentarze poprostu leci dalej w dół pomijając te prowokacje niepotrzebne
ps. bez odbioru
WARIATKRK jest jednym z najaktywniejszych userów na tej stronie, zawsze miło było poczytac jego komentarze , w ktorych dało się zauwazyc ogromną wiedze o boksie... takich uzytkownikow wywalacie ???
@ pijany tomaszu uwierz mi, że 90 % osób zaglądających tutaj widząc Twoje komentarze poprostu leci dalej w dół pomijając te prowokacje niepotrzebne
ps. bez odbioru
Inna sprawa to fakt, że nic z tego nie będzie, bo nawet jak dojdą po IP, to jak udowodnić, że to Jan pisał, a nie Janina albo może jakaś osoba trzecia. To takie w sumie dywagacje akademickie :) No ale wiecie panowie, może jesteśmy świadkami swoistego "precedensu" i tym razem się uda, to by była wiekopomna chwila, być może historia tworzy się na naszych oczach :D
ja się niemieszam ale tak na marginesie
Widze że nic sie nie zmienia tu na forum od lat i zamiast dawać komentarze stricte o boksie dalej niektórzy userzy napierdalają... na siebie ile wlezie typowe chore polskie podejście bluzganie rodak na rodaka
Uśmiałem się :D :D
LegiaPany
Nie no w ogóle nie przedstawiłem mojego zdania na temat walki (błąd), miałem 115-113 dla FM i jest to werdykt który dobrze oddaje przebieg walki, choć niektóre rundy mogły być remisowe. Nie wiem czy tu czy na boxingscene.com czy ringtv ale gdzieś często widziałem właśnie opinię że:
"Nie znacie się na boksie! Maidana to cepiarz i faularz i w ogóle nie wygrał żadnej rundy a Floyd go zdominował swoją precyzją! A compubox liczył chyba ciosy w łokcie i kolana! FLOYD JEST NAJ NAJ NAJ aaaaaaa! :P
Koleś ewidentnie przeginał ze swoimi wyzwiskami do innych ( mnie też wielokrotnie obrażał).
Po prostu prosty chłopak to jest - ale gdyby nie jego chamskie wpisy to podejrzewam że nikomu to by nie przeszkadzało.
Jedyne co nas łączyło to wspólne zainteresowanie boksem - natomiast poziom kultury ....no cóż przepaść.
pozdrawiam
@NietrzeźwyTomasz Twoj problem polega na tym, ze nie rozumiesz, ze poza regulkami i sztywnymi zasadami Regulaminu, jestes wsrod ludzi. Wiesz, ze ludzie, zbiorowosc ma ogromna moc? wiesz, ze byc moze dosc Ciebie maja nawet Ci ktorzy przeczytali Twoja skarge na WARIATKRK i najchetniej, gdyby nie ograniczal ich ich wlasny regulamin, sami by Cie wydalili? sprawiasz wrazenie jakbys w ogole nie rozumial, ze jestes wsrod ludzi. Piszesz duzo, irytujesz nierzadko i ogolnie dosc mocno sie panoszysz.
Jako, ze to co napisalem to cos glownie mierzonego przez zbiorowosc- to, aby udowodnic Ci, ze mam racje, mozesz popytac sie troche osob tutaj i przypuszczam, ze potwierdza moje slowa.
Pamietaj, after all- jestes wsrod ludzi, to taka zbiorowosc ktora moze zapomniec czasem o prawie i regulaminie i zrobic samosad na kims np:).
Moj wpis do Ciebie nie ma na celu niczego sugerowac, wszystko co chcialem przekazac, mysle ze jest zawarte w komentarzu. A zrobisz z tą- jak mniemam nową wiedza (bo chyba nie miales pojecia o tak prostych banalach) co zechcesz.