BYRD: KLICZKO NIE JEST NUDNY, JEST MĄDRY

Władimir Kliczko (62-3, 52 KO) stoczył w sobotę kolejną jednostronną walkę, bez trudu odprawiając w ciągu niespełna pięciu rund Alexa Leapaia (30-5-3, 24 KO). Wielu kibiców ma już dość dominacji Ukraińca i zarzuca mu mało efektowny boks. W obronie Kliczki stanął tymczasem jego były rywal Chris Byrd.

- Ludzie mówią, że Władimir jest nudny. Nie, on jest po prostu mądry. Bije lewym prostym między rękawice, czeka, ustawia sobie rywala na prawą rękę i systematycznie go rozbija, runda po rundzie. Frustruje przeciwnika, sprawia, że trudno go w ogóle trafić, szczególnie niższym zawodnikom. Można mówić, że jest nudny, ale w zasadzie każda era w wadze ciężkiej tak wygląda. Weźmy takiego Mike'a Tysona, z kim on tak naprawdę walczył, z jakim dużym nazwiskiem? Nokautował kolejnych rywali, ale nie pokonał żadnego wielkiego boksera. Era Muhammada Alego to było coś, tam było wielu znakomitych zawodników, wszyscy ze sobą boksowali. Ale potem? Larry Holmes również nie miał wspaniałych rywali. Kliczce należy się szacunek. Uwierzcie mi, byłem z nim w ringu, to prawdziwy mistrz. Może dominować nawet do pięćdziesiątki – powiedział Amerykanin.

Byrd walczył z Kliczką dwukrotnie – w 2000 roku przegrał na punkty, a sześć lat później przez techniczny nokaut w siódmej rundzie. Amerykanin ma natomiast na koncie wygraną ze starszym z braci, Witalijem, który w walce w 2000 roku wyraźnie prowadził na punkty, ale po dziewiątej rundzie poddał się z powodu kontuzji i doznał pierwszej porażki w zawodowej karierze.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 27-04-2014 12:53:18 
Mormecka który zadał 3 ciosy albo Lepai który zadał 10 ciosów nikt nie miał to jest wstyd,kompromitacja dla pasów mistrza świata,jestem oburzony zresztą nie tylko ja jak można gloryfikować tak jak Kliczki każdego rywala tylko by sprzedać bilety.Tekst: ''Mormceck przypomina Tysona'' to już mistrzostwo świata w kategorii absurdu!

Mike nawet jeśli dostawał bumów na początku kariery pięknie,szybko i efektownie ich kończył a Władimir brak serca do walki paniczy strach nawet z Mormeckiem w półdystansie tylko asekuracja i lewy-prawy.

Byrd chyba liczy na jakaś posadę w team Kliczko wie ktoś o tym coś? A może po prostu chwaląc w niezrozumiały sposób Władimira tak na prawdę chce powiedzieć - przegrałem ale z wielka legenda HW
 Autor komentarza: Zygus332
Data: 27-04-2014 13:02:17 
Co ten człowiek wygaduje ? Mike nie pokonał żadnego dużego nazwiska ?! no prosze cie ! A Klinczko ?! Samych kelnerów ! I tak ! Jego boks jest nudny . Zdanych wymian . lewy prosty i klincz. To jest boks ?! W sumo jest więcej emocji niż w jego walkach .
 Autor komentarza: Jazziq
Data: 27-04-2014 13:03:01 
A mi tam sie wydaje ze Byrd jest jednym z nielicznych zawodnikow ktory po prostu mowi co mysli. Madrosc Klitschki jest niepodwazalna na ringu jak i poza nim, w doborze przeciwnikow oczywiscie...
 Autor komentarza: mistrznokautu
Data: 27-04-2014 13:12:01 
Corrie Sanders pokazał jak można wygrać z Władkiem. Zdecydowany atak od samego początku i albo on pada albo ja. Innej drogi nie ma. Ręce opadają jak sie ogląda po kolei tych zawodników, którzy wychodzą z Władkiem do ringu i próbują sie punktować. Jedyny słaby punkt Kliczki to odporność i tylko to można wykorzystać
 Autor komentarza: tapir
Data: 27-04-2014 13:13:23 
To nie jest wina Włada, że deklasuje zawodników i że nikt nie reprezentuje podobnego co on poziomu. Jeszcze przyjdzie czas na Furych, Wilderów, Jenninksów. Chyba nikt nie sądzi naprawdę, że Klitchko kogoś unika. Bojcow miał z nim walczyć, ale przegrał z Leapai i stąd ten wybór.
 Autor komentarza: fellanmorgh
Data: 27-04-2014 13:15:40 
Po pierwsze Byrd mowi prawdę, po co Klitschko ma wdawać się pol dystans skoro ma duży wzrost? POMYŚLCIE TROCHĘ!!!!!!!!. Po drugie Tyson nie pokonał WIELU dużych nazwisk po prawie ze wszystkimi ciężkimi wyzwaniami przegrał-WIEC TO ON MA RACJE BO WY NIE MACIE POJĘCIA O BOKSIE :)
 Autor komentarza: fellanmorgh
Data: 27-04-2014 13:17:26 
A i Byrd wie co mówi. Bo on walczył z dwoma z braci klitschko
 Autor komentarza: Jabba
Data: 27-04-2014 13:25:33 
noo Larry Holmes miał na przykład Texa, który na walce był chyba naćpany.
 Autor komentarza: Zygus332
Data: 27-04-2014 13:27:05 
Nie , no pewnie . Powiedźcie jeszcze że Kliczko to wybitny fighter i lepszy niż Tyson :D.
 Autor komentarza: Champion20
Data: 27-04-2014 13:31:20 
WARIATKRK - Jesteś żałosny. Nie pomyślałeś ze nikt z czołowki nie chce walczyć z Władimirem? to kogo ma wybrac? Haye kontuzjowany zreszta go pokonał Povietkina odprawił Wilder Fury nie gotowi jeszcze. Arreola i Stivern bija sie o inny pas wiec kogo ma brac do obrony Władimir? zastanow sie zanim napiszesz bo LEpai zajmowal dobre miejsce w rankingu i wywalczyl sobie walke o mistrzostwo
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 27-04-2014 13:34:32 
Przecież Wlad nie bedzie dostawał w ryj tylko po to zeby zadowolić paru pseudokibiców. W boksie chodzi o to zeby trafić i nie zostać trafionym. Kliczko robi to znakomicie. Nie czuje sie dobrze w półdystansie to w nim nie walczy. Tyson na dystans tez nie walczył ...
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 27-04-2014 13:35:30 
Zreszta byłby idiota, gdyby pchał sie do półdystansu z takimi warunkami fizycznymi
 Autor komentarza: KnockKnock
Data: 27-04-2014 14:00:03 



Nie zgodze sie z Byrd'em - Kliczko moze I jest "mądry" walczac asekracyjnie I unikajac otwartych wojen ale jest tez NUDNY DO BÓLU.......Do tego walczy nieczysto a faulami popelnionymi przez niego przez ostatnie lata mozna by obdzielic 10 innych ciezkich.......Reasumujac Kliczko to mistrz ktorego nikt nie chce ogladac a wielu sympatykow boksu modli sie zeby w koncu zakonczyl kariere......


 Autor komentarza: mariomariu
Data: 27-04-2014 14:02:10 
redaktorzyno mike tyson pokonywal samych najlepszych w tym czasie... bo wtedy byl boks na wysokim poziomie nie jak teraz... klinczkoo pff
 Autor komentarza: milek762
Data: 27-04-2014 14:08:14 
Akurat Byrd może sie wtym temacie wypowiedzieć walczył z Vitlaijem i 2 razy z Władmirem to chyba wie co mówi poco pchać się do półdystansu ryzykować ciosy czyste na twarz tak samo podam przykład Heya b.dobry technik szybkie mocny cios ręce nigdy nie pchał sie do wymian bo przegrał z 4o letnim thompsonem
Tyson jednak przegrał z Holyfieldem nie walczyłz Bowem kto wie jak by się ta walka zakonczyła jakby była pon wyjściu Mike z Wiezienia
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 27-04-2014 14:08:21 
KnockKnock
Skoro nikt nie chce go oglądać to po co to robisz? I skoro go nikt nie chce oglądać to skąd te milionowe widownie telewizyjne ?
Ps.Zgadzam się z Byrdem w 100% . Nie przepadam za stylem młodszego brata i nie równałbym obecnej HW z latami 70-tymi i 90-tymi ale rozkład Władimir ma zdecydowanie lepszy niż Tyson i Holmes. W latach 80-tych była znacznie większa posucha niż teraz.
 Autor komentarza: KnockKnock
Data: 27-04-2014 14:13:16 
@krzysiek34

Po co go ogladam? Tylko z jednego powodu - nadzieji ze bedzie to juz jego ostatni wystep.....

 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 27-04-2014 14:15:47 
KnockKnock
)))) To jeszcze kilka lat Ciebie czeka ....
 Autor komentarza: KnockKnock
Data: 27-04-2014 14:27:41 
@krzysiek34

Wiem......

 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 27-04-2014 14:29:29 
Krytyka Wlada za brak walki w poldystansie jest zwyklym idiotyzmem. To tak jak bym wymagal od nowoczesnej armi majacej rakiety, karabiny itd. walki na bagnety badz szable. Jesli posiadam odpowiednia i skuteczna bron to ja poprostu wykorzystuje i basta.
 Autor komentarza: rocky86
Data: 27-04-2014 14:30:51 
@mariomariu

Ty człowieku nie obrażaj redakcji, bo nie wiem czy zdołałeś się zorientować, że to nie przemślenia redaktora tylko wypowiedź Byrd'a, więc może najpierw zgłebij tajniki czytania ze zrozumieniem.

Co do wypowiedzi Byrd'a, bycie mądrym, nie wyklucza bycia nudnym. Kliczko jest bardzo inteligentnym bokserem, ale jednocześnie bardzo nudnym, nie ma tu żadnej sprzeczności.

Krytyka wyboru przeciwnikow jest nie na miejscu, bo bracia wycieli absolutnie wszystkich, a Lepai był przecież obowiązkowym przeciwnikiem, kogo niby unikali?

Walczyli z Haye'em, Solis'em, Povietkine'em, Adamkiem, Arreol'ą, Chisor'ą, Thompson'em, Ibragimov'em, Chambers'em, Chagaev'em, Peter'em..., wszystkic ubili, z każdym obowiązkowym walczyli.
Teraz Władek miał obowiązkową obronę, natępną walkę będzie pewnie miał z kolejnym obowiązkowym, więc co z tym wyborem przeciwników? No brali w ciągu ostatnich ok. 30 walk z siedmiu średniaczków.
Nie wiem, czy mozna do nich mieć o to pretensje.
 Autor komentarza: Future
Data: 27-04-2014 14:52:01 
Nie wiem czemu uważacie że Kliczko jest nudny ? co w tym nudnego że przez wszystkie rundy obija swoich nie udolnych przeciwników ? to nie wina Kliczki tylko reszty tandety , Kliczko to wielki mistrz bo potrafi wykorzystać to co Bozia mu dała czyli warunki fizyczne , Wach też ma takie i co ? i nic ... Jak ktoś by chciał zobaczyć Kliczke z ostrymi wymianamy z Lepaiem to chyba sie na boksie nie zna , owszem mogłby by być takie wymiany ale tylko dzięki uprzejmości Kliczki a ja takiej uprzejmości niechce oglądac wole prawdziwego Kliczke który daje z siebie 100% możliwości pod względem taktycznym jak i siłowym , Też bym chciał zobaczyć Kliczke w opałach , widze tylko 1 boksra na dzień dzisiejszy Wildera który może mu coś zrobić i ewentualnie Haye mogłby jeszcze raz coś spróbować jak zdrowie da
Kiedys bardzo chciałem go zobaczyć jak przegrywa ale zmieniłem zdanie doceniam jego klase i życze mu powodzenia
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 27-04-2014 15:12:34 
Nie lubie Kliczki i jego stylu , raczej nie ogladam jego walk,ale on robi wszystko tak jak powinien ,opracowal sobie sposob ,bardzo bezpieczny dla niego ,a nie do przeorania dla rywali ,co wiecej mozna wymagac od niego ,zeby wylapywal na twarz, skoro nie musi ,zeby tanczyl jak Ali ,majac ponad 2m wzrostu .Do puki nie pojawi sie jakis rywal co bedzie potrafil go zmusic do wymian i wiekszego wysilku ,te walki beda takie jakie sa ,a do Kliczki nie mozna miec pretensji ze nie ma godnych rywali bo to juz nie jego wina
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 27-04-2014 15:42:57 
Tyson wygrywał z gosciami co by Kliczke rozbili w 3 rundy,,Taki Holmes to by zrobil w ringu z Kliczki dzi,,,ke..Tony Tucker tak samo
 Autor komentarza: maniekz
Data: 27-04-2014 16:03:05 
Dla kibiców to nudny mistrz, który mimo wszystko nie błyszczy. Dla niego samego to idealny układ.

Pomyślcie sobie jak rozbici są pięściarze, a jak zdrowy jest Money, który przyjął w całej karierze mniej niż nie jeden w jednej rundzie. Walczy bardzo mądrze, ale wymaga to od niego bardzo ciężkiego treningu.

Tyson by z Kliczką nie wygrał i nie piszcie bzdur, został by zniwelowany tak samo jak Powietkin.
Lewis tak samo zastopował D.Tua.

Kilogramy robią swoje i taktyka klinczowania to pomysł Stewarda, który zapoczątkował ten styl u Lewisa.

Jedynym który dotychczas mógł nastukać Władkowi był Wach, bo jego nieziemska odporność dawała mu możliwość pójścia na wymianę.

Szkoda tylko że trener idiota wmówił Wachowi że jest wstanie wygrać boksując czysto, a trzeba było klinczować od pierwszej rundy, zabijając Kliczkę jego własną bronią.


Boksersko nikt nie jest wstanie wygrać z maszyną która robi wszystko aby się nie zepsuć. To jest w ich mentalności.
 Autor komentarza: rafaltheo
Data: 27-04-2014 16:05:08 
Ja dalej nie przekonuję się do inteligencji Władimira. Dla mnie Władimir należy do niezbyt uzdolnionych intelektualnie ludzi, on po prostu jest genialnie wyuczony. On to wszystko dokładnie ćwiczył,zapisywał z trenerem wnioski z walk i wypracował sobie taki styl, że jest jak maszyna.
Ale z inteligencją on za wiele nie ma wspólnego i to nie tylko moje słowa ale także Emanuela Stewarda- nie podam źródła bo teraz już nie pamiętam, ale kiedyś to czytałem.

Jedynym obecnie zawodnikiem który jest w stanie pokonać Kliczkę jest David Haye i Deontay Wilder.
Haye- na ringu koniecznie NIE w Niemczech. To jest chore żeby Kliczko urządzał sobie obrony "u siebie", gdzie wszyscy go kochają gwiazdorzy, a rywal przychodzi tam jak niechciany intruz. To są równe warunki? To jakiś żart. Walka ze zmotywowanym Haye na ringu w ANGLII. Jeśli Władek ma jaja to niech spróbuje się teraz z Haye ale nie u siebie jak wcześniej, ale u Haye'a.

Co do Wildera- najpierw trzeba przetestować jego szczękę. Jeśli wygra z Arreolą/Stivernem i wykaże się jakąś przyzwoitą szczęką, to ma ogromne szanse z Władkiem. Wystarczy młodość, energia i kilka błyskawicznych ciosów- lewy prawy, jak zwykł to robić. I może wywołać big whoaaa jak Władek nie będzie wiedział co się dzieje

Nie skreślajmy tylko proszę szczęki Wildera zanim przekonamy się jaka ona jest. Zdawać się nam może dużo- poczekajmy i zobaczymy.
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 27-04-2014 16:11:16 
Tyson by znokautował Kliczke bardzo szybko,,Byłby nieosiagalny dla Kliczki dzieki dynamice ..Podbródkowym by go Tyson ubił
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 27-04-2014 16:12:42 
Leżał w amatorce , a walczył w 91 kg , nie w +91 .
Znokautował go facet wielkości Włodarczyka.
Na filmiku z przygotowań Haye'a jest wyraźnie wstrząśnięty .
Nie dostaje żadnych przeciwników z mocnym ciosem.
Sądzę, że dużo tu nie trzeba wyjaśniać .

A po co ma Władek gdziekolwiek jeździć ? Za nim idą pieniądze , umiejętności i popularność.
Widać niektórzy jeszcze się nie wyleczyli z Haye manii .
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 27-04-2014 16:13:38 
Tyson to by pokonał armię Rosyjską na Krymie , taki szybki i silny był.
Ogólnie jeszcze tego samego wieczoru by uwalił Lennoxa i Bowe a Holyfielda to już koło poranka
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 27-04-2014 16:18:15 
Czy to wina Kliczków , że są profesjonalistami od początku do końca, a ich przeciwnicy to grubasy , lenie i osoby którym się pomyliły kategorię , bo tak bardzo chcieli być ciężkimi.
Wlad tak walczy, bo takie ma warunki , trudno żeby walczył stylem Holyfielda .
Lewis też walczył podobnie , z tym , że jak ktoś się zbliżał to oprócz klinczy dorzucał jeszcze śmiertelne podbródkowe i czasami przytrzymywał drugą ręką.
W Stanach też go uważali za nudziarza .
Kliczko jakby się nazywał Johnson i walczył w Stanach , to by był mistrzem wszech czasów
 Autor komentarza: 80olsen
Data: 27-04-2014 16:45:00 
Byrd sto procent racji,zarzut że Ukrainiec walczy u siebie,czyli w Niemczech i nie chce wyjeżdzać rodem z piaskownicy,już kolega odpisał,za nim stoją pieniądze,marka,zaraz napiszesz,że może niech jedzie do Anglii,jak trzeba to niech bierze połowę gaży,bo ty tak chcesz,czasem jak czytam komentarze to mam wrażenie że powinni podnieść wiek piszących od czternastu lat w górę,nie jestem jakimś kibicem Ukraińca,ale doceniam jego dominację,co jego trzeba mu oddać,bardziej cenię Vita,to był prawdziwy twardziel.
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 27-04-2014 16:58:58 
Kliczko znalazl sposob na rywali i na zarabianie pieniedzy bez Ameryki ,on dyktuje warunki
 Autor komentarza: Van
Data: 27-04-2014 17:53:47 
Wy musicie wreszcie zrozumieć, że to nie wina Władmira, że rywale reprezentują tak niski poziom. Nie jestem jego sympatykiem, ale uważam, że obecnie nikt w HW nie dałby z Ukraińcem dobrej, wyrównanej walki. Kliczko do Gladiator, obecnie nie do pokonania. A co do słów Byrda - trochę racji ma.
 Autor komentarza: ricaro
Data: 27-04-2014 17:57:57 
Wszyscy macie jakąś tam rację ale trzeba przyznać, że Kliczko jest mało widowiskowy ale jest za to skuteczny i to On panuje w królewskiej wadze.
 Autor komentarza: rafaltheo
Data: 27-04-2014 18:25:35 
@80olsen o czym Ty drogi kolego piszesz, bo chyba nie bardzo rozumiem. Wiesz, że Kliczko jest sportowcem? U źródła, Władimir Kliczko to SPORTOWIEC kolego drogi a nie biznesmen, więc powinien także zachowywać się jakoś zgodnie z etyką sportowca. Zaraz może mi napiszesz, że Kliczko ma prawo kupować sobie sędziów (oczywiście tak aby tego nie wykryto) bo w końcu ma kasę, sponsorów więc ma prawo.
To tylko w każdym zdrowym kraju oprócz Polski umie się cywilizowanie rozgraniczać różne aspekty życia i nie dać zwariować na punkcie kasy. Tylko w Polsce takie cyrki na płaszczyźnie mentalności ludzkiej
 Autor komentarza: canuck
Data: 27-04-2014 18:28:59 
Najbardziej widowiskowy element w walkach Wladka to bunczuczne wypowiedzi jego przeciwnikow przed walka oraz ich zupelna bezradnosc w ringu.

Przeciez wszyscy wiedza jak walczy Wladek? Dlaczego nie mozna go pokonac?

Tak jak juz wczesniej to napisalem n atym forum Wladek to skrzyzowanie GLADIATORA Z BALETNICA. Tlumaczac na atuty bokserskie to niezwykla SILA skrzyzowana z DUZA SZYBKOSCIA oraz MOBILNOSCIA. Do tego dochodzi wielkie doswiadczenie, najlepszy jab w historii boksu, dobra obrona, ogromne gabaryty oraz dobra kondycja.

Wladek ma jeszcze wieksza przewage nad swoimi rywalami niz Mayweather w swojej wadze. A wiadomo jak trudno jest wygrac z Pieknisiem. Ale wydaje mi sie to duzo bardziej realne, ze Maidana moze zrobic Pieknisiowi krzywde, niz zalozenie, ze Wilder, Fury, Stiverne albo Arreola moga zrobic Wladkowi krzywde.
 Autor komentarza: KnockKnock
Data: 27-04-2014 18:51:08 
@canuck

"najlepszy jab w historii boksu"

Bez przesady.

 Autor komentarza: rafaltheo
Data: 27-04-2014 19:25:08 
@canuck no i tu się z Tobą nie zgadzam. Jedna trafiona akcja Wacha i Władek leżał na linach i panika. Ja mam tylko nadzieję, że dojdzie do walki Kliczko Wilder- to możesz się bardzo zdziwić, jak Wlad od energicznego 2 metrowego młodego chłopaka zarobi bombę której nawet nie zauważy- i to nie ma nic wspólnego z nierealnym scenariuszem. Jak napisałem już raz: daję 25% realnych szans Wilderowi w walce z Kliczko. I moje zdanie nie zmieni się nawet gdyby Wilder przegrał z Arreolą/Stiverne'm, bo my mówimy tu o pokonaniu Władka, cała reszta nie ma znaczenia.
 Autor komentarza: canuck
Data: 27-04-2014 19:43:45 
@KnockKnock and @rafaltheo:

Ja nazwalem Wilder "Koszykarz" na tym forum, ze wzgeldu na jego smukla budowe, dluga szyje oraz nieduza glowe. Walka Wilder z Klitschko to byloby BRUTALNE przebudzenie dla "koszykarza."

Najwieksze szanse z Wladkiem mialby Stiverne, ale tez pewnie by polegl w pozniejszych rundach.

To fakt, ze walki z Mermeck albo Lepai to farsa, ale nie mozna zapominac o dwoch faktach:

= Poniewaz Wladek ma tyle pasow, to musi walczyc z "obowiazkowymi" narzuconymi mu przez federacje;
= Byly okresy, kiedy nikt nie chcial z K2 walczyc, takze mistrzowie szukali przeciwnikow
w "przyspieszonym" trybie.
 Autor komentarza: KnockKnock
Data: 27-04-2014 19:55:09 
@canuck

Ale ja tylko odnioslem sie do twojego komentarza o jab'ie wiec chyba nie do mnie ta cala odpowiedz bo jakos nie widze zwiazku.

 Autor komentarza: rocky86
Data: 27-04-2014 19:56:07 
rafaltheo

A gdzie usłyszałeś, że Kliczko kupuje sędziów? To co robi w ringu jest conajwyżej na pograniczu faulu, ale klinczować mu nikt nie zabroni. Z akcją Wacha, to nie przesadzaj, jaka panika? Chłopak poleciał na liny Waszka się na niego rzucił i co? I nic, wyszła zimna krew i doświadczenie. O jakiej panice mówisz?

I co jest chorego w tym, ze urządza sobie obrony u siebie? Rozuiem, że mistrz ma latać po świecie by dać komuś walkę? Floyd jeździ po meksykach i itd.? To mistrz daje szanse pretendentowi i to do niego trzeba się pofatygować. Taki Włodar nie generuje kasy, więc musi latać po australiach, ale Wład nie musi i zdecydowanie nie można mieć do niego pretensji.

Bez jajców, może jeszcze dla polepszenia komfortu oponenta powinien dać mu jeszcze podział 70 do 30 dochodu, albo walczyć na kolanach, by zniwelować różnicę wzrostu?
Nie rozumiem Twoich pretensji.
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 27-04-2014 20:02:33 
Szanse z Władkiem miał Haye i jest jedynym do zdetronizowania jego ale nie postawił wszystkiego na jedna karte i ostro nie zaatakował chyba do konca nie wierząc w swoja szczeke, ale Klitschko sam tez nie kwapi sie do bitki woli klinczowac ma swoj styl pokonywania przeciwnikow ale od czasu do czasu przydałaby sie dawka ostrej wymiany w wykonaniu Młodego K taka jest moja opinia ale tez i on unika takiego przebiegu walki wiec pojedynki w jego wykonaniu wygladają jak widac
 Autor komentarza: Kadej
Data: 27-04-2014 20:09:34 
rafaltheo

Jest mistrzem to ma prawo boksować gdzie chcę. Dlaczego ma się dostosowywać do pretendenta.?
 Autor komentarza: picioo
Data: 27-04-2014 20:10:23 
"canuck" jaśniej nie mógł tego wyrazić...kto nie rozumie ten nie chce zrozumieć.
 Autor komentarza: Ernesto
Data: 27-04-2014 21:04:17 
Nie rozumiem dlaczego jak mowa o Kliczce to mówicie ''o osiągnięciach Kliczków''. To są dwie różne persony, nie zlepiajmy ich sukcesów w jedno :)
 Autor komentarza: 80olsen
Data: 27-04-2014 21:55:53 
rafaltheo nie wiem o czym ty piszesz,Kliczko jest sportowcem owszem,ale zawodowym a sport zawodowy nie tylko boks to biznes zarabianie pieniędzy,do reszty o kupowaniu sędziów i walkach u siebie pozwól,że się nie odniosę,ponieważ nie widzę w tym sensu.
 Autor komentarza: rafaltheo
Data: 27-04-2014 22:11:09 
@80olsen no ja nie wiem o czym Ty piszesz, w jednym poście zaprzeczyłeś wielokrotnie logice i prawdzie, sugerując, że wszystkie wydarzenia typu walka stulecia, pobicie rekordu Marciano, 3 walki aby wyłonić tego lepszego, itp- są robione tylko i wyłącznie dla pieniędzy.
Myślę, że nie ma sensu dalsza dyskusja, no comment.

@rocky86- no właśnie nie ma żadnej analogii pomiędzy galami w Niemczech Kliczki a galami w USA Mayweathera. Na galach Mayweathera nie jest wszystko układane pod Floyda jako pod gwiazdę, jest to jak neutralna gala, na której gwiazdami są zarówno Mayweather jak i np Shane Mosley- jego były rywal, czy Oscar de la Hoya. Kibice są podzieleni. Nie ma koło Floyda jego dużego braciszka który trzyma go za ramię i wychodzą razem na spotkanie oko w oko z rywalem, tuż przed pierwszym gongiem.

Na galach Kliczki rywal jest intruzem, kimś niemal bez żadnych kibiców, kimś kto jest dyskryminowany już na telebimie, gdy Kliczko mu mówi z telebimu coś w stylu "welcome in championship level", następnie całe Niemcy zgodnie krzyczą- "Kliczko! Kliczko!", a po walce Władzia udziela wzruszających przemówień do mikrofonu.
Człowieku, to jest szopka, tak NIGDY dotychczas w wadze ciężkiej nie było, tam całe Niemcy, brat Kliczki, itp układają to wydarzenie jak swoje a rywal jest tylko pionkiem przestraszonym.

Niech to będzie każdy inny kraj ale nie Niemcy które z Kliczki zrobiły swoją główną maskotkę. Niech to będzie normalny neutralny grunt i normalna rywalizacja bez krzyczenia Władka z telebimu czy Witka który hipnotyzuje rywala Władka jeszcze przed rozpoczęciem.
Polecam walkę z Wilderem w USA- a zaręczam Ci, że tę walkę Amerykanie będą chcieli obejrzeć:). Polecam takżę np walkę z Haye- Anglia, albo każdy inny kraj poza Niemcami.
Uwierz mi, swoboda boksowania, gdy boksujecie na neutralnym gruncie jest o niebo inna niż gdy przyjeżdżasz na szopkę Kliczków niczym intruz.
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 27-04-2014 22:26:29 
racja szopka jak cholera ja czesto ogladam to na RTL i wiem co mowia i co sie dzieje dookola

a wczoraj do jego jeszcze propaganda z powodu kryzysu na ukrainie

leapaia wygwizdali juz na treningu....a nic nikomu nie zrobil i nie wyrazal sie negatywnie o kliczce
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 27-04-2014 23:58:05 
Ta "panika" po ciosie Wacha polegała na zbijaniu ciosów i unikach, polecam obejrzeć walkę
 Autor komentarza: gemba
Data: 28-04-2014 11:38:14 
do kom rafaltheo tak czytając twoje posty zastanawiam się czy nie masz jakiegoś kompleksu niższości albo jesteś pokrzywdzony przez los,bo widzę że bardzo przeszkadza tobie że władymir jest mistrzem i to w dodatku przeszło 10l a to dla tego że wyciągnął wnioski ze swoich porażek .ja się niezmiernie cieszę że jest mistrzem .a to że walczy w niemczech ?mistrz raczej walczy u siebie może tego nie wiesz .twój haye już miał okazję stanąć z władem w ringu i z jego wielkiej mordy którą tak krzyczał przy każdej okazji nic nie wyszło przewracał się ciągle jak pajac z cyrku.a na koniec pokazał chory paluszek heheh.nie ważne jak walczysz ważne że zwyciężasz to jest boks moment nieuwagi i jesteś w disnaylandzie.w boks się nie gra,mistrz f1 może sobie przegrać parę wyścigów mistrzowie nba mogą przegrać mecz itp itd mistrz w boksie przegrać nie może bo to jest zazwyczaj koniec.i nie dziwie się władkowi że walczy w bezpieczny dla siebie sposb.władymir jak i vitali to są ostatni wielcy mistrzowie hw.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.