EMANUEL STEWARD: ALI NAJLEPSZYM W HISTORII, KLICZKO NUMEREM OSIEM

Już w sobotę kolejny występ niepokonanego od ponad dekady Władimira Kliczki (61-3, 51 KO), który zunifikował trzy najważniejsze pasy wagi ciężkiej. Twórcą jego sukcesów był legendarny trener, niestety nieżyjący już Emanuel Steward. Przy okazji kolejnej walki Kliczki przedstawiamy Wam niepublikowany nigdy wywiad ze sławnym szkoleniowcem, który ułożył swoją własną listę wszech czasów, na jakiej umieścił Kliczkę dopiero na ósmym miejscu. Rozmowa odbyła się podczas obozu w Going tuż przed walką z Davidem Haye.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: KnockKnock
Data: 21-04-2014 16:53:55 
SONDA


Przeprowadzam glosowanie na najwiekszego faularza w historii boksu zawodowego, moje typy:

1.Wladimir Kliczko (ukoronowaniem wieloletniej kariery tego profesjonalnego faularza z cichym przyzwoleniem sedziow na galach ogranizowanych na terenie Niemiec okazal sie ostatni wystep w Moskwie przeciwko Aleksandrowi Powietkinowi)

2.Evander Holyfield (za caloksztalt kariery - low blows I headbutts)

3.Anrzej Golota (wiadomo za co,na liscie z patryiotycznego sentymentu)

Lista jest otwarta, podawajcie swoje typy z uzasadnieniem!


 Autor komentarza: Champion20
Data: 21-04-2014 16:56:33 
Moim zdaniem pierwsza dwójka bezapelacyjnie najlepsza w historii to Muhhamad Ali i Joe Luis to kazdy fan boksu ci powie, ale wedlug mnie za nisko w tym zestawieniu znalazl sie Mike Tyson za wysoko jest tez Foreman i Larry Holmes, Jak Mike Tyson moze byc nizej od Władimira?:D dobre sobie Lennox Lewis powinien byc wyzej. Pierwsza dwojka jest bezapelacyjna pozniej mozna juz kombinowac w zestawieniach:)
 Autor komentarza: Addy
Data: 21-04-2014 16:57:40 
Bardzo interesujący materiał. Kliczko? Można go krytykować za styl, ale jest piekielnie skuteczny i konsekwentny w działaniu. Na pewno zalicza się do czołowej "10" ciężkich wszechczasów, ale zgadzam się ze Stewardem - raczej w jej dolnych rejonach.
 Autor komentarza: rakowski
Data: 21-04-2014 17:08:19 
Champion20

Jestem ciekawy na jakiej podstawie Tyson jest dla Ciebie wyżej niż Foreman?
Za to,że jest najmłodszym mistrzem świata wagi ciężkiej w historii,a za to Foreman jest najstarszym i tutaj mam remis.:D
 Autor komentarza: DanseMacabre
Data: 21-04-2014 17:09:25 
1.Ali
2.Louis
3.Lewis
4.Foreman
5.Tyson
6.Holyfield
7.Holmes
8.Frazier
9.Marciano
10.Bowe
Witek jeszcze złapaliby się do top15(Witek napewno)
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 21-04-2014 17:10:13 
Mój top10 HW:
1.Ali
2.Louis
3.Dempsey
4.Johnson
5.Marciano
6.Frazier
7.Forman
8.Lewis
9.Tyson
10.Holyfield
 Autor komentarza: DanseMacabre
Data: 21-04-2014 17:13:31 
*i Wladek
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 21-04-2014 17:14:30 
DanseMacabre
Twój top kolego raczej tak od lat 50-tych wzwyż
 Autor komentarza: DanseMacabre
Data: 21-04-2014 17:19:26 
Wariatkrk
Czemu w Twoim rankingu tak nisko Tyson,Lewis a tak wysoko Dempsey i Johnson.O ile Johnsona jeszcze jako tako moger zrozumieć(świetna defensywa,silny cios,myślał w ringu) to Dempsey jest strasznie przereklamowany(lekcji boksu udzielił mu Tunney)Imo Jack nie zasługuje na top 3hw all time.
 Autor komentarza: DanseMacabre
Data: 21-04-2014 17:22:50 
DanseMacabre
Twój top kolego raczej tak od lat
50-tych wzwyż
*
Wiesz tak raczej to widze i bardziej cenie zawodników od powiedzmy lat 40 niż ,pionierów' takich jak Johnson,Corbett,Sulivan,Jeffreys :)
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 21-04-2014 17:23:24 
1. Louis (Louis was 175 years old as he fought Marciano!) :D
2. Ali
3. Lewis
4. Tyson
5. Holmes
6. Foreman
7. Frazier (dla mnie i tak najlepszy)
8. Dempsey
9. J. Johnson
10. Holy
11. Boniek......
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 21-04-2014 17:26:10 
DanseMacabre
Tyson to mój idol dzięki niemu zacząłem uprawiać boks i pokochałem ten sport jako kibic.Wiem że w latach 86-88 w prime Tyson mógłby kazdego rozjechać ale ranking ustawiając jestem obiektywny i patrze na cała karierę a wiesz jaki szczyt Tysona był krotki.Dempsey przereklamowany pierwsze słyszę nie można jedną walka się sugerować.
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 21-04-2014 17:28:02 
a ja uwazam ze dempsey zasluguje na to zeby byc wysoko jako prekursor nowoczesnego stylu boksowania (praca nog)
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 21-04-2014 17:28:39 
DanseMacabre
Marciano mały dziś LHW osiłek z ciosem bez obrony,dziurawy słabiutkie czasy a dla mnie to wielka legenda stok wyjątkowy jego brutalność,zwierzęca siła,serce lwa i wytrzymałość np z Walcottem sprawia ze jest moim ulubieńcem po Tysonie.każdy ma swoich idoli nie zawsze największych w historii.
 Autor komentarza: DanseMacabre
Data: 21-04-2014 17:38:48 
Wariat
Ja w Dempsey'u nie widze zbyt dużo ciekawego(no dobra fajny styl) jednak dwa pokazy boksu od Tunneya,walka z Firpo,pokonanie Willarda(taki ówczesny Wałujew)i pokonanie umierającego Miske to słabe resume i po prostu gość mnie nie porywa.Wiadome że przy takich rankingach liczą się też upodobania układającego(ja bym nawet George dał na 3 :)
 Autor komentarza: DanseMacabre
Data: 21-04-2014 17:41:19 
Wariat
Co do Marciano to gość był magiczny,wielkie serce,siła,zawziętość a Suzie Q to klasyka klasyki. Ja też go bardzo lubie :)
 Autor komentarza: Faraon
Data: 21-04-2014 18:00:33 
1 Ali
2 Frazier
3 Foreman
4 Tysone
5 Holmes
6 Louis
Dalej nie wiem
Ale Kliczko napewno w pierwszej 10 się nie znajdzie gdzieś w okolicach powyżej 15.
 Autor komentarza: nik
Data: 21-04-2014 18:23:32 
Holyfield w Top 5 bez dwoch zdan.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 21-04-2014 18:44:18 
R.I.P Steward i jego zafascynowanie zawodnikami, ktorych trenowal jest odrobine niesmaczne. Klitschko w pierwszej dziesiatce to smiech na sali. Lewis zasluguje i co do tego nie ma watpliwosci, ale Wladimir to kompletna parodia.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 21-04-2014 18:46:59 
"nik Data: 21-04-2014 18:23:32
Holyfield w Top 5 bez dwoch zdan."

No doubt about it.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 21-04-2014 19:21:13 
TOP 10 HEAVYWEIGHTS OF ALL TIME
by cop

1. Muhammad Ali
2. Joe Lewis
3. Lennox Lewis
4. Larry Holmes
5. Evander Holyfield
6. George Foreman
7. Rocky Marciano
8. Jack Dempsey
9. Jack Johnson
10.Joe Frazier & Mike Tyson
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 21-04-2014 19:23:43 
Ja nie uznaję Dempseya za 10 z prostego powodu. nie walczył z czarnymi.
Wiem jakie czasy były , ale fakt to fakt
 Autor komentarza: gluton
Data: 21-04-2014 19:48:49 
1.Rocky Marciano
2.Joe Lewis
3.Frazier
4.Oliwier MC Call- gdyby nie psycha byłby do dziś na tronie- niezniszczalny,silny,lepszy od Lennoxa(przegrał rew. bo się rozpłakał po śmierci mamy)
5.Lennox L
5.Larry Holmes
6.Muhammad Ali
7.W.Kliczko
8.G.Foreman
9.Hollyfield
10.tyson

Ali dla mnie nie jest wzorem.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 21-04-2014 19:49:12 
"szansepromotions Data: 21-04-2014 19:23:43

Ja nie uznaję Dempseya za 10 z prostego powodu. nie walczył z czarnymi.
Wiem jakie czasy były , ale fakt to fakt..."

Masz racje. Ja go umieszczam na swojej liscie z czysto historycznych wzgledow. Gdybym tego nie robil, moja prywatna lista zaczynalaby sie w latach szescdziesiatych, z malymi wyjatkami...
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 21-04-2014 19:51:14 
"gluton Data: 21-04-2014 19:48:49

6.Muhammad Ali
7.W.Kliczko"

Wladimir tuz za Ali??? To juz nawet nie zart. Oczywiscie respectuje kazda opinie, ale panowie, prosze o odrobine powazniejszego podchodzenia do tej zabawy..lol...
 Autor komentarza: DanseMacabre
Data: 21-04-2014 19:54:10 
Cop wracaj na forum!!
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 21-04-2014 19:59:06 
"DanseMacabre Data: 21-04-2014 19:54:10
Cop wracaj na forum!!"

To jest wlasnie liczace sie forum. Nic innego nie ma znaczenia na polskiej scenie wymiany opinii o boksie. Nie jest to moja opinia a fakt potwierdzony statystykami.
 Autor komentarza: Frog
Data: 21-04-2014 20:01:34 
Panowie, odzyskuję w Was wiarę. Nawet jeżeli umieszczacie gdzieś Kliczkę, to nisko. Cieszę się, że widzimy rzeczywistość podobnie :)

@Pierwszy komentarz: Co do 1-go miejsca pełna zgoda. Do listy dopisz Mike T. za "pocałunek w ucho"
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 21-04-2014 20:02:52 
Jeszcze slow pare o legendarnym E. Stewardzie. Niezwykle go docenialem jako trenera a nawet jako analityka wydarzen bokserskich, ale jego oceny zawsze byly bardzo subiektywna forma oparta na tym z kim pracowal i jakie to mialo dla niego znaczenia. Obiektywizmu trudno sie u Manny'ego bylo doszukac i dlatego tez rozumiem miejsce Klitschko w tym jego "rankingu"...
 Autor komentarza: gemba
Data: 21-04-2014 20:08:08 
ezprzecznie ali tyson lub holmes nr2.napiszę tak gdyby nie śmierć damato i pechowy związek z givens to tyson przyćmiłby samego alego.a więc tak 1 ali 2tyson holmes 3joe louis a dalej nie wiem wedle uznania dla jednych ten dla drugich tamten .temat morze
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 21-04-2014 20:15:25 
"gemba Data: 21-04-2014 20:08:08

ezprzecznie ali tyson lub holmes nr2.napiszę tak gdyby nie śmierć damato i pechowy związek z givens to tyson przyćmiłby samego alego.a więc tak 1 ali 2tyson holmes 3joe louis a dalej nie wiem wedle uznania dla jednych ten dla drugich tamten .temat morze"

Uwielbiam Tysona, ale Alim to on nie byl i nie mial nawet szansy by byc. Nie ten talent ani mozliwosci, aczkolwiek zwierzece uderzenia i charyzma pozwolila Mike'owi przetrwac na szczycie zainteresowan az tak dlugo.
 Autor komentarza: charlesIV
Data: 21-04-2014 20:55:35 
Witamy cop. Fajnie, ze jestes z powrotem :-))))))))
 Autor komentarza: charlesIV
Data: 21-04-2014 21:01:04 
cop, miejmy tylko nadzieje ze ten Dudas sie nie zsika z wrazenia i cie nie zablokuje. Najwyrazniej facet ma kompleksy na twoim punkcie :-)
To zreszta tylko taka obserwacja i mam nadzieje iz t
 Autor komentarza: charlesIV
Data: 21-04-2014 21:01:50 
*ta glupia cenzura przestanie tutaj odgrywac taka role. To nie jest powazne.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 21-04-2014 21:04:37 
charlesIV - to forum o boksie a nie o copie, wiec zajmijmy sie tylko rozmowami na tematy zwiazane z profesjonlna odmiana szermierki na piesci. Wszystko inne jest nieistotne. Mam nadzieje, ze to zaprowadzi jakis porzadek tutaj.
Pozdrowionka.
 Autor komentarza: CELko
Data: 21-04-2014 22:11:36 
co to za głupoty Tyson nie miał talentu Aliego?Przecież Ali dostał w prime od Frieziera.Taka prawda ze jest przeceniany a taki Jack Johnson by go zniszczył w swojej epoce.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 21-04-2014 22:14:58 
"CELko Data: 21-04-2014 22:11:36

co to za głupoty Tyson nie miał talentu Aliego?"

Doceniam obu i respektuje ich dorobek. Odnioslem sie tylko do stwierdzenia jednego z uzytkownikow, ktory sugerowal iz Tyson moglby "przycmic" samego Aliego, gdyby okolicznosci byly odrobine inne. Prosze, czytaj ze zrozumieniem tekstu.
 Autor komentarza: CELko
Data: 21-04-2014 22:22:41 
Takie rankingi mają mały sens, bo kto jest w stanie przewidziec jak dziś walczyłby Jack Johnson który był naprawdę niesamowity tak jak i jego rywale.Myślę że nawet Ali w tamtych czasach nie dałby mu rady(sam ali zazywal T3 i inne ,,suple" a taki Jack był prawdziwym czystym sportowcem).


Jeśli miałbym jednak wybierać to
1.Jack Johnson
2.Joe Louis
3.Ali
4.Tyson
5.Foreman
6.Holmes
7.Max Bauer(roztrwonił kariere w panienkach i alkoholu)
8.Holyfield(wielkie minus za jego nieczyste zagrywki z byka)
9.Frazier
10.Lewis
 Autor komentarza: Piesel
Data: 21-04-2014 22:27:04 
Czy tylko Ja znam jednego użytkownika który używa zwrotu "szermierka na pięści" ???
 Autor komentarza: CELko
Data: 21-04-2014 22:28:40 
w rankingu nie miałem jak umieścić Jima Jeffries, on zasługuje na artykuł w zapomnianych mistrzach
 Autor komentarza: pyra90
Data: 21-04-2014 22:34:05 
Moje rankingi TOP 10 HW ALL TIME

Mój ranking Top 10 (pod względem dominacji w epokach,dekadach)

1 Joe Louis
2 Lennox lewis
3 Muhamad Ali
4 Władimir Kliczko
5 jack johnson
5 Mike Tyson
6 Jack Dempsey
7 larry holmes
8 Rocky Marciano
9 James J. Jeffries
10 Evander Hollyfield

Top 10 pod względem wojen i wymagających rywali


1 Muhamed Ali
2 lennox Lewis
3 Evander Hollyfield
4 Ridick Bowe
5 joe Louis
6 George Foreman
7 joe Frazier
8 Mike tyson
9 Larry Holmes
10 jack Dempsey


Face to face

1 muhamad Ali
2 Lennox lewis
3 George Foreman
4 Mike Tyson
5 Evander Hollyfield
6 Ridick Bowe
7 Larry Holmes
8 Joe frazier
9 Joe Louis
10 Vitalij Kliczko lub Tucker lub Marciano
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 21-04-2014 22:49:29 
Wszyscy doskonale wiemy, ze tego typu rankingi to tylko zabawa i zadnej realnej wartosci one nie maja, aczkolwiek daja one nam obraz powszechnie rozumianego uwielbienia piescairza na przestrzeni dziejow. Kazdy w miare rozsadny subiektywny ranking jest akceptowalny, aczkolwiek elaborowac mozemy nad poszczegolnymi pozycjami tych, ktorych doceniamy. Jest jednak niezmiernie trudnom porownywac Marciano do Lewisa, czy nawet takiego Dempseya do np Foremana. Trudno sobie nawet uzmyslowic co staloby sie, gdyby takowi staneli twarza w twarz w ringu w swoich najlepszych czasach. Kto cos takiego wie, zasluguje na moj szacunek, ale wiem iz takiej osoby nie ma na swiecie.
 Autor komentarza: Jazziq
Data: 21-04-2014 23:12:14 
Moje Top

1 Lennox Lewis
2 Muhammad Ali
3 Joe Luis - Pierwsze trzy tak naprawdę mogą być w dowolnej kolejności, nie potrafię między nimi wybrać
4 Larry Holmes
5 George Foreman
6 Riddick Bowe
7 Sonny Liston
8 Evander Holyfield
9 Mike Tyson/Joe Frazier/Floyd Petteroson
10 Piotr Witczak
 Autor komentarza: pac2now
Data: 21-04-2014 23:31:24 
Moje Topens

1. Goły
2. Adamek
3. Saleta
4. Sosna
5. Cyc
6. Bonin
7. Gitens

i dalej to juz tylko gdybanie..Choć można się pokusic o jakąś zmiane pozycji.

Aaaaaaaa ale to polskie zestawienie nie swiatowe.
 Autor komentarza: pac2now
Data: 21-04-2014 23:37:05 
Światowe widzę tak.

1. Lennox Lewis
2. Joe Luis
3. Larry Holmes
4. Cassius Clay
5. Mike Tyson
6. Vitali Kliczko
7. George Foreman
8. Joe Frazier
9. Władimir Kliczko
10. Riddick Bowe
9.
 Autor komentarza: Scumbag
Data: 21-04-2014 23:42:29 
cop witamy w domu:))
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 21-04-2014 23:47:32 
oczywiście parę walk "legend" jest oczywiście dość trudnych do przewidzenia - jak np młody Foreman vs Lewis, czy Joe Louis vs Frazier czy Holy vs Liston.

Natomiast nad Lenox vs Marciano hę- 20 cm różnicy wzrost, 30 cm różnicy w zasięgu i w średniej formie około 25 -30kg różnicy wagi i ten większy jest znacznie lepszy technicznie, szybszy i zwinniejszy.
Oczywiście nikt przy zdrowych zmysłach nie postawił by na Rockiego nawet paczki papierosów. Choć oczywiście patrząc ilu wierzyło w wygraną w Tomasza z Witalim, albo Gita z Jenningsem to myślę że nie jeden osioł by i majątek na takim pojedynku stracił.
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 21-04-2014 23:50:11 
stonka

lennox marciano nie ale marciano holyfield juz moglo by przejsc albo marciano-frazier
 Autor komentarza: Scumbag
Data: 21-04-2014 23:56:48 
pojawił się cop i forum podnosi się z kolan hehe


wreszcie będzie można tu zajrzeć i poczuć prawdziwy klimat forum
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 22-04-2014 00:01:22 
"Scumbag Data: 21-04-2014 23:56:48

pojawił się cop i forum podnosi się z kolan hehe


wreszcie będzie można tu zajrzeć i poczuć prawdziwy klimat forum"

Dziekuje za uznanie, na ktore oczywiscie nie zasluguje, aczkolwiek przykro patrzec na te ostatnie forumowe tygodnie, gdzie pod tematami pojawialo sie parenascie "komentarzy" ale zycia tutaj nie bylo zadnego. Pomimo iz doceniam wielu uzytkownikow tego forum, to wszyscy wiemy na jakich zasadach dziala przestrzen cybernetyczna...lol...
Pozdrowionka dla wszystkich umiejacych wykorzystac potencjal intelektualny drzemiacy w nas.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 22-04-2014 00:04:38 
LegiaPany - o ile marciano - Lennox dałbym 1-100. To Holy/Frazier - Marciano - 1-20.

A ile dałbyś np. Artur Abraham - Holy/Frazier???

bo dla mnie Abraham miałby bardzo podobne szanse jak Marciano. - bez zrzucania ważył tyle samo miał, ten sam wzrost, podobną budowę, był bardzo silny w stosunku do swej masy, obaj mieli twardy łeb, bardzo podobne zdolności ruchowe (obaj mocno ograniczeni).
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 22-04-2014 00:05:30 
"StonkaKartoflana Data: 21-04-2014 23:47:32
...oczywiście parę walk "legend" jest oczywiście dość trudnych do przewidzenia"

Pare tylko??? Mysle, ze patrzac na historie wagi ciezkiej w boksie zawodowym, przewidywanie czegokolwiek jest niemalze grzechem, gdyz jaki wspolny algorytm prawdopodobienstwa mialbys zastosowac by tego typu kalkulacje mialy sens? Ja, podobnie zreszta jak wiekszosc tych co siedza w tym biznesie, takiego nie znam. Tak przez sekunde wrocmy do zasad logiki: czy to jest nawet mozliwe?
Mowmy wiec o takich zestawieniach w kontekscie fajnej zabawy, gdyz niczym innym takie zestawienia byc nie moga.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 22-04-2014 00:08:47 
"StonkaKartoflana Data: 22-04-2014 00:04:38


A ile dałbyś np. Artur Abraham - Holy/Frazier???

bo dla mnie Abraham miałby bardzo podobne szanse jak Marciano..."

Czytam tutaj mnostwo glupot, ale ten fragment musze podziwiac za swoista dokumentacje tego, czym ten portal byc nie moze, czyli domena ludzi nie majacych nawet szans na zrozumienie czym boks tak naprawde jest. Powaznie? Czy "Abraham miałby bardzo podobne szanse jak Marciano"?
Rozumiem dowcipy, ale ten to juz odrobine niesmaczny...lol...
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 22-04-2014 00:12:57 
"Scumbag Data: 21-04-2014 23:42:29

cop witamy w domu:))"

Nie mialem czasu obserwowac tego forum w ostatnich tygodniach, ale rzucajac okiem na aktywnosc portalu od soboty do dzisiaj, mialem wraenie iz wszystko sie skonczylo, badz tez uzytkownicy przeszli do kinkurencji. Ze wzgledu na sentyment, nie moge dopuscic do tego by AW i spolka uzyskali jakakolwiek przewage merytoryczna nad bokser.org
My, jako uzytkownicy tego forum zaslugujemy na respekt w duzej skali i za chwile wszystko wroci do "starych dobrych czasow" :-))))
 Autor komentarza: Scumbag
Data: 22-04-2014 00:16:07 
mam nadzieje pozdrawiam
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 22-04-2014 00:22:07 
"Scumbag Data: 22-04-2014 00:16:07

mam nadzieje pozdrawiam"

Chociaz, jak tutaj juz pare osob pisalo, najprawdopodobnie zostane zbanowany za zbyt duza inteligencje, ktore bedzie co niektorych zbytnio bolala. Wszyscy wiemy o kim rozmawiamy...lol...
Zawisc jest jednak cecha trudna do wyeliminowania, wiec conceptofpower moze odejsc szybko, aczkolwiek z pewnoscia pojawia sie inne osobowosci zwiazane z legendarnym cop :-)))
Pozdrowionka i mam nadzieje, ze macie juz fajna wiosne dookola. Ta zima byla za dluga...
 Autor komentarza: j0ni1985
Data: 22-04-2014 00:28:54 
Ja tylko powiem tak szczerze nie brac pod uwage Tysona w PRIME to jest czysty absurd i zlekcewazenie bardzo dobrego zawodnika ktory wiadomo co osiagnal w tak mlodym wieku zeby nie pieniadze ktore zrobily wir w glowie tak mlodego czlowieka to deklasowal by wszystkich i to jest koniec kropka.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 22-04-2014 00:34:18 
"j0ni1985 Data: 22-04-2014 00:28:54
...zlekcewazenie bardzo dobrego zawodnika ktory wiadomo co osiagnal w tak mlodym wieku zeby nie pieniadze ktore zrobily wir w glowie tak mlodego czlowieka to deklasowal by wszystkich i to jest koniec kropka."

Nie sadze, ze ktos Tysona lekcewazy, czy tez lekcewaazyl. Mike to potega i co do tego nie ma dwoch zdan. Mowiac to, rozpatrujac historie tej dywizji, strasznie ciezko jest porownac Zelaznego do Muhhameda Ali czy Joe Louisa. Dlaczego? No coz, spojrzmy w miare obiektywnie z kim wyzej wymienini walczyli, a na dodatek porownajmy jak bardzo sae warunki fizyczne zmeinily sie na przestrzeni dkad. Tego nie mozemy lekcewazyc.
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 22-04-2014 01:12:05 
stonka

no...abraham to raczej nie marciano ;)
 Autor komentarza: nik
Data: 22-04-2014 02:00:05 
JAK NA FAULUJACEGO ROBOTA NR 8 TO BARDZO WYSOKO
 Autor komentarza: nik
Data: 22-04-2014 02:02:02 
My favourite is Holyfield.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 22-04-2014 08:46:41 
LegiaPany
"Data: 22-04-2014 01:12:05
stonka

no...abraham to raczej nie marciano ;)"

Proszę o argumenty - jak swoje podałem!

zresztą mały Marciano walcżący z ogromnymi chłopami to mit - jego przeciwnicy byli porównywalnych rozmiarów! a Don Cockel i LaStarza i kilka trupów z nazwiskiem na rozkładzie wrażenia nie robi!
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 22-04-2014 09:49:08 
Marciano miał jedne z najgorszych warunków fizycznych w całej historii HW o ile nie najgorsze.

Co do rywali to tylko LaStarza się liczy.
 Autor komentarza: hayabooza
Data: 22-04-2014 11:13:51 
1. Muhammad Ali
2. Joe Lewis
3. Lennox Lewis
4. Larry Holmes
5. Evander Holyfield
6. George Foreman
7. Mike Tyson
8. Rocky Marciano
9. Joe Frazier
10. Jack Dempsey
 Autor komentarza: sofamanystylez
Data: 22-04-2014 11:19:34 
Jak dla mnie bezdyskusyjnie:

1.Lennox Lewis
2.Vitali Kliczko
3.Evander H.
4.Mike Tyson
5.Muhammed Ali
6.Gołota
6.Larry Holmes
7.G. Foreman
8.Joe Frazier
9. Wladmiir Kliczko
10.Tomasz Adamek
 Autor komentarza: otke
Data: 22-04-2014 12:13:02 
ciężko robić takie zestawienia, gdyby np Ali miał dostęp do najwyższych zdobyczy dzisiejszej techniki to pewnie byłby jeszcze lepszy i prawdopodobnie jest to najlepszy zawodnik w historii.
Wiem że Steward nie lubił się z Vitkiem, stąd pewnie w jego ocenie starszy z braci K. nie jest zbyt wysoko, a moim zdaniem był lepszy niż Władek.
1.Ali
2-4Foreman, Lewis i Tyson(dowolna kolejność)
5.Vitali Kliczko
PS. np. G.Foreman powiedział, że jego zdaniem Vitali Kliczko jest najlepszym bokserem all time
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 22-04-2014 13:39:44 
otke - zgodzę się dla mnie Ali był jedynym geniuszem w HW o zdolnościach ruchowych bokserów znacznie mniejszych np.Robinson, Leonard, Floyd, Hearns, Rigondeaoux itd.
Warunki fizyczne miał dobre nawet jak na nasze czasy, był "większy' i naturalnie mocniejszy od grubasów i dmuchańców typu - Chambers, Adamek, Arreola, Estrada, Powetkin itp.
Ważył trochę więcej niż Holy czy Haye (w podobnym wieku) ale bez kulturystyki i odżywek.
Przy obecnych metodach pewnie mógłby zachować "pełną sprawność" nawet przy 105kg :).
Dodajmy że Ali najlepsze lata spędził na banicji, był średnio prowadzony i miał nieekonomiczny styl!

ps - byli bokserzy różna głupoty gadają choć Witka akurat mam za najlepszego białego ever
 Autor komentarza: MAKAV3LI
Data: 22-04-2014 13:58:52 
1. Mike Tyson
2. Muhammad Ali
3. Lennox Lewis
4. Larry Holmes
5. Andrzej Gołota
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 22-04-2014 15:35:36 
Stonka

ja nigdy nigdzie nie pisalem ze marciano walczyl z wielkimi chlopami powyzej 1,90

ale porownywanie go do marcioano to blasfemia......marciano mial pary na 20 rund i zawsze byl przygotowany na 140 % sila ciosu byla NAPEWNO o wiele wieksza niz ta abrahama

piszecie tylko o lastarzie a zapominacie walcotta ktory nie byl trupem w walkach z marciano

twoim argumentem bylo w zasadzie tylko to ze mieli miniej wiecej takie samy gabaryty jezeli popatrzysz dokladnie to marciano byl o 4 kilo ciezszy podczas walk oraz 4 cm wiekszy.....napisales ze abraham bez zrzucania mialby tyle samo wagi.....HEHEHEHE tylko ze abraham bez treningu i bez zrzucania nie bylby w stanie stawic oporu marciano nawet przez 45 sekund...marciano mial te 78-80 kilo ale PO TRENINGU!!!!!

cholpie o czym my tu gadamy......seio...
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 22-04-2014 15:36:36 
*do abrahama
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 22-04-2014 15:37:19 
albo lepiej "marciano mial te 78-80 kilo ale po obozach treningowych" *
 Autor komentarza: gluton
Data: 22-04-2014 19:13:29 
@ conceptofpower
,,Wladimir tuz za Ali??? To juz nawet nie zart. Oczywiscie respectuje kazda opinie, ale panowie, prosze o odrobine powazniejszego podchodzenia do tej zabawy..lol...,,

Wiesz kolego, masz pewnie zdanie jak większość,ja jednak myślę po swojemu a większość to zwykle mało bystra część społeczeństwa...Kliczko panuje od ilu lat?? Ile lat panował Ali? Tylko nie mow że czasy inne, biały albo ze ruska szkoła.Kliczko jest mistrz a Ali bajerant i polityk.Dziś nie ma z nim szans żaden bokser.Kiedy tak Było? Za Joe Luisa...
 Autor komentarza: DanseMacabre
Data: 22-04-2014 19:25:18 
Marciano taki jak Abraham
No Stonka lubię czytać Twoje posty ale tu ładnie poleciałeś po kalesonach ;D
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 22-04-2014 20:09:46 
LegiaPany - a nigdy nigdzie nie pisalem ze marciano walczyl z wielkimi chlopami powyzej 1,90


a ja nigdzie C tego nie zarzucałem!!!

."HEHEHEHE tylko ze abraham bez treningu i bez zrzucania"

albo mnie nie zrozumiałeś, albo się nie zrozumieliśmy ! o "zrzucaniu" nie mówię o zejściu z wagi wakacyjnej na wagę w formie- tylko odwadnianie przed wagą!!!

W pełnej formie w chwili walki w superśredniej Abraham waży tyle co Marciano na wadze i w walce gdy np. zdobywał tytuł czyli 82 (bo HW się nigdy nie odwadniaja na wagę)


Rozumiem że "obnażanie" legendy wydaje się herezją ale ja podaję Argumenty! więc zamiast tekstach o kalesonach proszę o kontrargumenty, albo obalić moje !!!
 Autor komentarza: DanseMacabre
Data: 22-04-2014 20:50:56 
Stonka
Choćby cios-Marciano miał o wiele mocniejsze uderenie.
-Szczęka-to też spora przewaga Rocky'ego
-Siła fizyczna-jestem na sto procenent był silniejszy
-Serce do walki
Nie będe ukrywał że dla mnie twoje porównanie to profanacja.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 22-04-2014 22:09:54 
DanseMacabre - no i znowu - To są Twoje niczym nie potwierdzone opinie! nie argumenty!


Abraham nigdy nie leżał (choć prał go po ryju Froch i Miranda-najwięksi puncherzy swoich dywizji)
Rocky leżał dwa razy z wielkimi puncherami ale mocno podstarzałymi 42 i 39 jeden obecny półciężki drugi max cruiser.

Według podstaw logiki z tej informacji wiemy kto mógł przewrócić Marciano więc wiemy jaka była wytrzymałość jego szczęki.
Nie wiemy za to kto mógłby przewrócić Abrahama - może wystarczyłby ktoś nieco silnieszy od Frocha a może nie byłby go wstanie przewrócić nawet Lennox Lewis!!!

Tak więc twoje zdanie że Szczęka Marciano to jego spora przewaga- to tylko twoje niczym nie poparte życzenie
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 23-04-2014 01:10:20 
Stonka

w teorii ktora podajesz masz racje ale to nie przelozy sie na praktyke

na podobnych czynnikach wzorowal sie gosciu ktory zrobil bloga o boksie
http://www.heavyweightblog.com/2272/muhammad-ali-vs-joe-frazer

w ktorym pisze i podaje w gruncie rzeczy podobne "dowody" na swoja teoretyczna racje ze frazier bil slabiej od chambersa (% nokautow na zawodnikach ciezszych niz np. 90 kilo)

no kurde kto by kiedy wpadl na pomysl zeby porownywac w ogole sile ciosu fraziera i chambersa?

nie mowie ze ni masz racji w tym przapadku marciano-abraham ale ja osobiscie uwazam ze jest troche inaczej a jako przyklad daje wlasnie tego bloga bo gosciu ma naprawde kilka "ciekawych" teorii
 Autor komentarza: sugarleonard
Data: 23-04-2014 16:36:28 
1.Marciano
2.Ali
3.Foreman
...
99.Kliczko
 Autor komentarza: fellanmorgh
Data: 26-04-2014 17:41:33 
1.Joe Lewis
2.Ali
3.V.Klitschko
4.Tyson
5.W.Klitschko
6.Foreman
7.Lewis
8.Marciano
9.Holyfield
10. NIE MAM POJECIA :/, CIEZKO WYBRAC :D
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.