TOMASZ ADAMEK O WALCE Z GŁAZKOWEM ORAZ SWOJEJ PRZYSZŁOŚCI
Piotr Fajks/Sebastian Jaworski, Nagranie własne
2014-04-13
Tomasz Adamek (49-3, 29 KO) był wczoraj jednym z gości specjalnych gali w Częstochowie. "Góral" w rozmowie z naszym reporterem odniósł się do ostatniego występu przeciwko Wiaczesławowi Głazkowowi (17-0-1, 11 KO), przybliżył swoje plany sportowe, a także te polityczne. Zapraszamy na wywiad z jednym z najlepszych polskich pięściarzy w historii.
Chyba że przegra ale jak przegra to po co komu taka walka?
Total bez sens.
Niech popracuje nad swoją dykcją, bo jest fatalna!
Ale politykiem zostanie- bezsprzecznie.
Od lat tacy nami rządzą.
Holllerra jasna...
No ale jak można...
Za co przepraszać? Mi również jak koledze MrAdam otwiera się przysłowiowy scyzoryk w kieszeni jak słyszę o Ziobrze. Teraz Adamek będzie głosił "słowo boże" w Parlamencie Europejskim. OBCIACH... i to jeszcze jaki obciach!!! Polska będzie postrzegana jako państwo Ameryki Łacińskiej!
Nie ma za co przepraszać. Nie jesteś sam w swoich przekonaniach.
az sie boje myslec o czym jeszcze marzy Adamek?
chce zostac prezydentem Polski?
Adamek wróci do Polski tylko pod warunkiem zarobków 60.000zl miesiecznie? + 40.000 na prowadzenie biura i sekretarki, dlaczego nie startuje do sejmu po 10.000zl miesiecznie?
Obecny arreola obecnego adamka cieżko nokautuje
O politycznych aspiracjach nie będę pisał bo na h.uj mi kolejny ban
Walczył po walce wieczoru nie po raz pierwszy zreszta
Swoją drogą to ciekaw jestem czy poza wysokością apanazy Tomasz wie cokolwiek o PE...
Nie obchodzi mnie Grodzki czy Grodzka! Moje poglądy to realizm, postęp i nauka, a nie stagnacja i zacofanie jakie reprezentuje tzw. "pan polityk" Adamek!
Teraz widzę że uprawiasz tęczową propagandę atakując bezczelnie Kościół bo brak ci augmentów.Nikt mi nie wmówi że dwóch kolesi bo nie zasługują na określenie ich mężczyzn to normalne jest i że dziecko będzie zdrowe psychicznie wychowywane przez dwóch ''tatusiów'' Tak jest z lewakami ciągle krzyczą dużo o tolerancyj a sami na siłe wręcz narzucają swoje chore poglądy.Jesli ktoś nie zgadza się jest katolem i homofobem wynika to tylko z braku argumentów i podobnego działania jak czerwoni bolszewicy kto przeciwko nam ten jest wywrotowcem i wrogiem proletariatu wiec nalewy go ''przechrzcić'' na nasze przekonania.Koncze dyskusje bo nie chce wyłapać bana poza tym źle się czuje jak mam świadomość że pisze do homoseksualisty czy lewaka nie wiem czym lub kim jesteś.żegnam
Po pierwsze. Gdybyśmy rozmawiali twarzą w twarz, to za pedała dałbym ci w mordę!
Po drugie. Jeśli zrozumienie prostych zdań sprawia ci ból, a co za tym idzie problem ze zrozumieniem tekstu, to gdybyśmy byli "face to face", kazałbym ci czytać z ust!
Po trzecie. Gó... mnie obchodzi czy ty jesteś homofobem czy agorafobem!
I po czwarte. Realizm, postęp i nauka nijak się ma do homokolesi!
"Nie obchodzi mnie Grodzki czy Grodzka! Moje poglądy to realizm, postęp i nauka, a nie stagnacja i zacofanie jakie reprezentuje tzw. "pan polityk" Adamek!"
Postęp i nauka opiera się nie na realiźmie, lecz na fantazji.
Powiedź człowiekowi żyjącemu 150 lat temu, że za 150 lat będzie się rozmawiać z kimś na drugim krańcu Ziemi mówiąc do plastikowego prostokąta. Mało realne.
A Adamek niczego nie reprezentuje poza własnym interesem.
I jednego jeszcze nie rozumiem. Przed kim Adamek ma nas kompromitować? Przed bandą euro-zwyrodnialców? Przed zgrają odpadów politycznych, wysłanych na pozbawionego władzy parlamentu europejskiego, by dorobić do emerytury? To nie tak, że Adamek będzie nas kompromitował. To euro-parlamentarzyści kompromitują Europę. Zdeklarowani maoiści piastuj tam ważne funkcje, a my may biadolić na temat jakiegoś niskopiennego zbója, który i tak nie będzie się wypowiadał? Litości!
"I po czwarte. Realizm, postęp i nauka nijak się ma do homokolesi!"
Na pewno postępu nie ma tam, gdzie panuje homofilia.
Dawniej pedał był zazwyczaj użyteczny dla społeczeństwa. Nie miał rodziny, dzieci itp. Za to dużo czasu i energji, więc odnajdywał się w pracy.
Później przyszły gorsze czasy dla społeczeństwa. Pedałów się już nie wieszało, więc dużą część energji homo-ludzie zaczęli przeznaczać na "życie seksualne". Zamiast rozwijać jakąś firmę czy wynalazek, zaczęli masowo się pierdolić. Złe, ale jeszcze do zniesienia.
I na koniec przyszły czasy całkowitego upadku, czasy całkowicie wrogie postępowi, w których pedały nie robią zazwyczaj nic pożytecznego, natomiast są wykorzystywane przez euro-satanistów do niszczenia instytucji małżeństwa, instytucji rodzicielstwa oraz tabu, bo jak powszechnie wiadomo są to przeszkody w budowaniu totalitarnej utopji, która im się marzy.
Był pachołkiem w rękach pewnej damy teraz będzie pachołkiem innych , co mu tam jakieś wzniosłe ideału ?Byleby jemu było dobrze .
Żeby było jasne... dla mnie politycy to hipokryci, ale różnica miedzy nami jest taka, że ja wierzę we Wspólnotę Europejską, a ty reprezentujesz sceptyczną, niezadowolą, zgorzkniałą i zacietrzewioną część sfrustrowanego społeczeństwa, której nic w życiu nie wychodzi poza biadoleniem i powtarzaniem tego co usłyszą od populistów!
Podejrzewam że jesteś takim sobie niedzielnym politologiem, któremu do łba dochodzą same inwektywy i oszczerstwa!
A tak na marginesie.
Czy zostałeś skrzywdzony przez księdza, czy może pociąga cię ta sama płeć, że tak o homokolesiach nawijasz?!
Konkluzja jest taka ze homoseksualim jest kompletnie bez sensu i dlatego zadania homoseksualistöw zawsze beda rosly i nigdy sie nie skoncza. Nawet aids ich nie powstrzymalo od wkladania siura w pupe, wiec nic ich nie powstrzyma.
....
a jak dwie ładne dziewczyny robią to ze sobą to jakie masz odczucia ? Przyłączyłbyś sie do nich hipokryto ?
"Przykro mi to stwierdzać, ale większość osób z tego forum jest debilami niepotrafiącymi wybić się poza społecznie utarte ścieżki myślowe. Nie wiem do końca czyja to wina,czy to media, czy polityka, czy może jedno i drugie i może jeszcze trzecie. Jedno jest jednak pewne, bardzo skutecznie komuś udało się podzielić nasze społeczeństwo na euro-satanistów, tęczo-propagatorów, mohery, żydo-komunistów i chuj wie co jeszcze. Miłego tracenia czasu przed kompem na płowe dyskusje."
Na tym polega socjalizm ( zasada dziel i rządź ), że się jednych na drugich napuszcza. Ale nie jest to tylko sztuczny podział. W socjaliźmie zysk jednego, to strata drugiego, więc walka jest zażarta. Jeśli wszyscy jesteśmy, na przykład, uczeni czegoś pod przymusem, to nie bez znaczenia jest, co to będzie. Teraz uczy się teorji ewolucji, więc społeczeństwo jest ateistyczne. Kiedyś uczyło się kreacjonizmu, więc społeczeństwo było teistyczne. Nie wszystkie podziały są błahe. Oczywiście, problemem nie jest zły wybór, lecz sam przymus. Czyli rozwiązaniem, w tym przypadku, jest zniesienie "edukacji narodowej", czyli przymusu szkolnego, szkół państwowych i ministerstwa edukacji. To jest rozwiązanie problemu - no, ale to trzeba wyjść poza utarte ścieżki myślowe
"@beniaminGT
Żeby było jasne... dla mnie politycy to hipokryci, ale różnica miedzy nami jest taka, że ja wierzę we Wspólnotę Europejską, a ty reprezentujesz sceptyczną, niezadowolą, zgorzkniałą i zacietrzewioną część sfrustrowanego społeczeństwa, której nic w życiu nie wychodzi poza biadoleniem i powtarzaniem tego co usłyszą od populistów!
Podejrzewam że jesteś takim sobie niedzielnym politologiem, któremu do łba dochodzą same inwektywy i oszczerstwa!"
Nie chcę cię martwić, ale tylko idioci wierzą jeszcze w centralizm polityczny.
A jeśli chodzi o mnie, to nie reprezentuje żadnych ludzi. Nigdy nie reprezentowałem i nigdy nie będę. Reprezentuję tylko zasady.
"A tak na marginesie.
Czy zostałeś skrzywdzony przez księdza, czy może pociąga cię ta sama płeć, że tak o homokolesiach nawijasz?!"
Chyba za bardzo bazujesz na swoim życiu domniemywając motywacje innych. Homo-ludzie mają po prostu dużą siłę przyciągania publicystycznego.
Na tym polega socjalizm ( zasada dziel i rządź ), że się jednych na drugich napuszcza.
.....
Nie socjalizm tylko wszelkie systemy oparte o dyktatury posługujące sie manipulacją i zastraszaniem jako podstawowymi narzędziami sprawowania władzy .
władza, dyktatura, socjalizm - to są wszystko synonimy.
Nie ma władzy, jak nie można komuś czegoś narzucić ( podyktować ), nie ma władzy, jeśli nie można komuś czegoś zabrać i dać komuś innemu ( socjalizm ) - i w drugą stronę.
Sprawowanie władzy to jest zastraszanie, to jest manipulacja. Nie można sprawować władzy bez zastraszania, bez manipulacji. Władza, to uprawianie kłamstwa i przemocy. Tym właśnie jest.
Nie ma też prawdy w pojęciu "dobra władza". Władza jest zawsze zła, bo człowiek jest stworzony do wolności. Im więcej władzy, tym więcej zła. Pojawiają się wtedy nowe terminy: dyktatura, komunizm, socjalizm itd. W jakimś sensie napuszcza się ludzi na doktryny-dzieci, by doktryna bazowa - władzy jako takiej - mogła się uchować.
Data: 13-04-2014 12:59:05
Nie obchodzi mnie Grodzki czy Grodzka! Moje poglądy to realizm, postęp i nauka, a nie stagnacja i zacofanie jakie reprezentuje tzw. "pan polityk" Adamek!"
"Autor komentarza: docarol
Data: 13-04-2014 14:00:46
@beniaminGT
Żeby było jasne... dla mnie politycy to hipokryci, ale różnica miedzy nami jest taka, że ja wierzę we Wspólnotę Europejską,"
Jesteś za postępem, ale wierzysz we Wspólnotę Europejską, która jest w sytuacji stagnacji i zacofania? Zaprzeczasz sobie kolego. Poza tym jaka jest różnica między Tobą, a Adamkiem? Ty wierzysz w silną UE, która dla wielu jest taką samą abstrakcją jak Bóg, w którego wierzy Adamek. Obaj macie prawo, wierzyć w co chcecie. Żaden z Was jednak nie ma prawa przekonywać tego drugiego, że się myli i narzucać mu swoich poglądów.
W cywilizowanym, zdrowym społeczeństwie nikogo nie interesowałoby czy Anna Grodzka to facet czy baba, a to, co sobie robią homoseksualiści byłoby ich prywatną sprawą i nie wkraczało w sferę publiczną. Niestety, jeśli ktoś narzuca nam swoje racje i zmusza do akceptowania swoich poglądów, zachowań, żąda przywilejów, to trudno się dziwić, że ludzie reagują agresją. Przez tą pieprzoną propagandę cierpią homosie, którzy są naprawdę w porządku ludźmi.
P.S. Dziękuję droga redakcjo za wprowadzenie tak znacznego ograniczenia znaków w komentarzach. Musiałem dwa razy pisać ten sam post.
Nie ma władzy, jak nie można komuś czegoś narzucić ( podyktować ), nie ma władzy, jeśli nie można komuś czegoś zabrać i dać komuś innemu ( socjalizm ) - i w drugą stronę.
....
Rozszerzyłem pojęcie ponieważ postawienie w ten sposób kwesti - socjalizm = samo zło ,byłoby manipulacją .
Ale czytając twoją ostatnią wypowiedz czuje że jesteś zwolennikiem sytuacji kiedy człowiek żyje tylko
w instytucji rodziny natomiast nie istnieją inne struktury społeczne .I tu nie zgodze sie .
Prosty przykład , nastają susze i brakuje żywności , ludzie muszą coś zrobić aby przeżyć . Są z grubsza dwie możliwości :
1 każda rodzina poszukuje wyjścia indywidualnie .
2 Rodziny zbierają sie i wybierają rade starszych , pisząc inaczej -grono ludzi doświadczonych aby ci wspólnie wymyślili co zrobić aby przeżyć .
Jest to przykład oczywiście i tu jest zaprzeczenie tego co piszesz . Ta rada starszych wcale nie musi działać metodami zastraszania oraz manipulowania pozostałymi członkami społeczeństwa . oCZYWIŚCIE może sie tak zdarzyć ale nie jest to regułą.
Uwzględniając nominalny PKB Unii Europejskiej za 2013 rok to 16 582 w miliardów dolarów, co stawia UE na pierwszym miejscu przed USA 15 683 mld. Faktem jest że ostatnie kwartał, to wzrost zaledwie o 0.1, jednak nie zmienia to fakty że UE jest największą gospodarką świata.
Co do zacofania, to jedynie Polska z O.T. Rydzykiem na czele zaniża średnią Europejską!
Wartości wewnętrzne człowieka , jednostki .
Motywacje którymi kierują sie ludzie , poszczególni ludzie podejmując jakieś działanie .
Co do zacofania, to jedynie Polska z O.T. Rydzykiem na czele zaniża średnią Europejską!
....
Wiesz co , jestem ateistą ale zdaje sobie sprawe z tego jak ważnym czynnikiem jest katolicyzm Polski .
Są sytuacje kiedy jest on wartością ujemną ale jest też bardzo wiele sytuacji kiedy ratuje nam Polakom dupe . Dlatego osobiście uwaŻam za oszołomów tych którzy za wszelką cene próbują ośmieszać kościół .
jestem natomiast za twardymi rozmowami z kościoŁem Polskim ,Zlikwidowaniem chorych przywilejów oraz przywróceniem szacunku i wartości dla wiary bo jest to coś bardzo wartoścowego co mamy a wielu chce to zniszczyć .
Adamek w europarlamencie to jedna wielka kpina z każdego kto ma sercu szeroko rozumiane dobro ludzi .
Jedyne co może tam zaoferować pan TA to otwartą kieszeń na datki które zaowocują odpowiednie głosowanie wyżej wymienionego Pana .Myśle sobie że odpowiednio jasno zarysowałem nową droge bylego mistrza .
Co do lewaków i katoli, to już kiedyś pisałem, że to zwykłe marketingowe sztuczki pewnych środowisk, które z miejsca ustawiają konkurenta na określonej pozycji, którą łatwo jest atakować. Po jednej i po drugiej stronie są grupy skrajne, które można nazywać katolami i lewakami i te skrajne grupy tworzą niestety obraz całego środowiska.
Odnośnie Grodzkiej, czy tam Grodzkiego, to zasadniczo zgadzam się z Adamkie, to jest facet i to, że czuje się kobietą niczego nie zmieni. Ja się mogę się czuć Napoleonem i się nim ogłosić, co nie oznacza, że ludzie mają mnie jak Napoleona traktować, ba gdybym to zrobił to pewnie trafiłbym do zamknietego szpitala psychiatrycznego z określoną diagnozą. Tak samo jak Grodzka ma prawo czuć się kobietą, tak i ja mam prawo, poparte silnymi bilgicznymi podstawami do uznawania jej/go za faceta i nikt mnie nie może zmuszać do tego bym uznał go za kobietę.
Co do homoseksualistów, to zasadniczo mi nie przeszkadzają, niech sobie robią co chcą, żyją jak chcą, byleby z tymi swoimi chęciami nie wyłazili na ulice i nie odstawiali tam takich szopek, bo nie bardzo wiem jak one moga im w czymkolwiek pomóc, wręcz obrzydzają ich w oczach ludzi. Czy heteroseksualiści wychodzą na ulicę w dziwnych ciuszkach by pomacać się publicznie? No nie, bo jest zwyczajnie niesmaczne.
Kiedyś z 20 lat temu z racji mojej pracy bywałem w wielu firmach i często rozmawialiśmy na różne tematy z właścicielami . Zwróciło moją uwage to że większość tych ludzi w prywatnych rozmowach stwierdzało że czynnik żydowski jest neutralny w kategoriach rozwoju Polski czy też Polskich firm ,
to nie jest wróg Polaków. Zachodzi pytanie ,w takim razie kto jest wrogiem ? :) a przynajmniej kto rzyczy sobie podporządkować Polske ? Pytanie tak proste jak i odpowiedz na nie , wystarczy spojrzeć na mape , od wieków nic pod tym względem sie nie zmieniło .
Data: 13-04-2014 15:11:19
@Pyskaty
Uwzględniając nominalny PKB Unii Europejskiej za 2013 rok to 16 582 w miliardów dolarów, co stawia UE na pierwszym miejscu przed USA 15 683 mld. Faktem jest że ostatnie kwartał, to wzrost zaledwie o 0.1, jednak nie zmienia to fakty że UE jest największą gospodarką świata."
Hahaha. Sprawdź sobie najpierw co składa się na produkt krajowy brutto. Wzrost PKB to nie wzrost gospodarczy! To, że rośnie nam PKB, nie znaczy, że się bogacimy. Co Ci człowieku ze wzrostu PKB, skoro płacisz gigantyczne podatki i ceny rosną? Poza tym UE to nie tylko gospodarka, więc zacofanie, zwane przez euro-entuzjastów postępem obserwujemy w wielu innych dziedzinach życia.
"Co do zacofania, to jedynie Polska z O.T. Rydzykiem na czele zaniża średnią Europejską!"
Co Ojciec Rydzyk ma wspólnego ze średnią Europejską? :D Ale w porządku, rozumiem, że jest weekend... :)
wartościowe polskie fabryki , odpowiedz jest jedna i zbieżna z obecną polityką rządu Polskiego .
oCZYWIŚCIE istnieje rywalizacja pomiędzy naszym zachodnim sąsiadem a USA , w zasadzie jest to główna
oś rywalizacji na terenach Polski .
"(...)czytając twoją ostatnią wypowiedz czuje że jesteś zwolennikiem sytuacji kiedy człowiek żyje tylko
w instytucji rodziny natomiast nie istnieją inne struktury społeczne .I tu nie zgodze sie .
Prosty przykład , nastają susze i brakuje żywności , ludzie muszą coś zrobić aby przeżyć . Są z grubsza dwie możliwości :
1 każda rodzina poszukuje wyjścia indywidualnie .
2 Rodziny zbierają sie i wybierają rade starszych , pisząc inaczej -grono ludzi doświadczonych aby ci wspólnie wymyślili co zrobić aby przeżyć ."
Mylisz struktury społeczne ze strukturami politycznymi.
Struktury społeczne tworzą się w sposób spontaniczny i naturalny, gdyż społeczeństwo jest najlepszym sposobem zaspakajania prywatnych potrzeb każdej jednostki. W pojedynkę, czy w pojedyncze rodziny, niewiele byśmy zdziałali. Dlatego korzystamy z wiedzy, talentów i zasobów innych. Dokonuje się to drogą handlu. Tak tworzy się społeczeństwo. Bez handlu, czy szerzej - kapitalizmu - nie ma społeczeństwa. Handel, zwłaszcza rozwinięty, ma pewne wymagania. Uczciwość, prawidłowe szacunki itp. Tak tworzy się prawo ( umowy ), tak tworzą się standardy ( na przykład standard złota czy standardy miar ).
I tu wkracza władza, czyli przemoc. Zabiera jednym ( lepszym ), daje innym ( gorszym - ze szczególnym uwzględnieniem siebie ), wprowadza zamęt w pojęcia moralne ( grabież jest zła, ale jeśli jesteś posłem, to nie ). Wprowadza ogólny chaos i niezgodę w społeczeństwie. Struktury polityczne nie tworzą bowiem, i nie utrwalają struktur społecznych, lecz je osłabiają, a nawet niszczą.
Twój przykład o suszy jest oczywiście dziecinny.
Jeśli w społeczeństwie kapitalistycznym mamy suszę, to ceny żywności idą w górę. I jest to dobre, bo zakładamy, że im ktoś jest gotowy zapłacić więcej, tym bardziej mu zależy. W socjaliźmie pojawiłyby się kartki, dużo żywności by się zmarnowało, a rolnicy, którzy dobrze przygotowali uprawy na wypadek suszy, zamiast zarobić krocie i nauczyć innych, że przezorność popłaca, zostaliby zapewne ograbieni z żywności, którą władza by skonfiskowała, by rozkraść i rozdać motłochowi, którego wcześniej nauczyła, że coś mu się należy za darmo.
Data: 13-04-2014 14:43:41
"Autor komentarza: docarol
Data: 13-04-2014 12:59:05
Nie obchodzi mnie Grodzki czy Grodzka! Moje poglądy to realizm, postęp i nauka, a nie stagnacja i zacofanie jakie reprezentuje tzw. "pan polityk" Adamek!"
"Autor komentarza: docarol
Data: 13-04-2014 14:00:46
@beniaminGT
Żeby było jasne... dla mnie politycy to hipokryci, ale różnica miedzy nami jest taka, że ja wierzę we Wspólnotę Europejską,"
Jesteś za postępem, ale wierzysz we Wspólnotę Europejską, która jest w sytuacji stagnacji i zacofania? Zaprzeczasz sobie kolego. Poza tym jaka jest różnica między Tobą, a Adamkiem? Ty wierzysz w silną UE, która dla wielu jest taką samą abstrakcją jak Bóg, w którego wierzy Adamek. Obaj macie prawo, wierzyć w co chcecie. Żaden z Was jednak nie ma prawa przekonywać tego drugiego, że się myli i narzucać mu swoich poglądów.
W cywilizowanym, zdrowym społeczeństwie nikogo nie interesowałoby czy Anna Grodzka to facet czy baba, a to, co sobie robią homoseksualiści byłoby ich prywatną sprawą i nie wkraczało w sferę publiczną. Niestety, jeśli ktoś narzuca nam swoje racje i zmusza do akceptowania swoich poglądów, zachowań, żąda przywilejów, to trudno się dziwić, że ludzie reagują agresją. Przez tą pieprzoną propagandę cierpią homosie, którzy są naprawdę w porządku ludźmi.
Zgadzam się z tym co napisałeś.
A ty wariat krk znowu się zbłazniłeś idealny człowieku bo dajesz linki do swej kobiety byle komu jaka to ona ładna jest.
jest ładna ale żal mi twojej kobiety że jej fotki są rozdawane na prawo i lewo człowieku z zasadami.
Ale gdzie w tym wszystkim Polacy i Polska ?
ten typ idealnie wpisuje sie w obraz korupcyjnego państwa .JAK PIEPRZYŁ WCZEŚNIEJ W WYWIADACH TAK PIEPRZY teraz .ale my to wiemy .
powoli wygrywają Niemcy dając troche lepsze układy finansowe niż amerykanie którzy chcą za freee .
Ale gdzie w tym wszystkim Polacy i Polska ?
...
dokończe - i tu właśnie solą w oku wielkich tego świata jest Polski Kościół .Sredniowieczna pozostałość Polskości która choć robi mnóstwo błędów nadal ma siłe .
Mylisz struktury społeczne ze strukturami politycznymi.
Struktury społeczne tworzą się w sposób spontaniczny i naturalny, gdyż społeczeństwo jest najlepszym sposobem zaspakajania prywatnych potrzeb każdej jednostki. W pojedynkę, czy w pojedyncze rodziny, niewiele byśmy zdziałali. Dlatego korzystamy z wiedzy, talentów i zasobów innych. Dokonuje się to drogą handlu. Tak tworzy się społeczeństwo. Bez handlu, czy szerzej - kapitalizmu - nie ma społeczeństwa. Handel, zwłaszcza rozwinięty, ma pewne wymagania. Uczciwość, prawidłowe szacunki itp. Tak tworzy się prawo ( umowy ), tak tworzą się standardy ( na przykład standard złota czy standardy miar ).
I tu wkracza władza, czyli przemoc. Zabiera jednym ( lepszym ), daje innym ( gorszym - ze szczególnym uwzględnieniem siebie ), wprowadza zamęt w pojęcia moralne ( grabież jest zła, ale jeśli jesteś posłem, to nie ). Wprowadza ogólny chaos i niezgodę w społeczeństwie. Struktury polityczne nie tworzą bowiem, i nie utrwalają struktur społecznych, lecz je osłabiają, a nawet niszczą.
Twój przykład o suszy jest oczywiście dziecinny.
....
celowo podałem najprostrzy przykład tworzenia struktur społecznych .jest on na tyle jasny aby wyjaśnić chore stwierdzenie że każda forma władzy jest złem ,jak to przedstawiłeś .
W swoich tekstach zupełnie pomijasz pewną kluczową kwestie . jakbyś jej zupełnie nie dostrzegał , to nie władza czyli obecność podporządkowanych jednostek ludzkich tworzy potwora lecz to że potwory ludzkie tworzą sie niezalerznie i zawsze szukają okazji aby rozrosnąć sie .
Napisałeś
Jesteś za postępem, ale wierzysz we Wspólnotę Europejską, która jest w sytuacji stagnacji i zacofania? Zaprzeczasz sobie kolego.
Jak widzisz nie napisałeś nic o wzroście gospodarczym, tylko o stagnacji i zacofaniu. W odpowiedzi napisałem ci, że ostatni kwartał to zaledwie 0.1 i jeśli trzymać się sztywno liczb, to nie jest to stagnacja. A pisząc o PKB(podstawowy miernik dochodu narodowego), to przytoczyłem ci go jako dowód na to że UE jest największą gospodarka świata.
Co do zacofania nie ma jak na razie wskaźnika, który by wskazywał jaki kraj jest bardziej lub mniej zacofany. Niemniej biorąc pod uwagę fakty historyczne, religie często przyczyniały się do hamowania postępowości intelektualnej i przemysłowej Europy i przez to pozwoliłem sobie na metaforyczny opis stanu polskiej kwestii światopoglądowej.
Aaa... Faktem jest że w Europie zachodniej płaci się najwyższe stawki podatkowe, jednakże standardy życia są o wiele lepsze niż np. w USA.
Chcesz mieszkać w "Raju Podatkowym"? To wyjedz z Polski!
1 Niemcy
2 Amerykanie
3 Potężne korporacje miedzynarodowe.
......
Z obserwacji moich wynika że na dziś dominują z wpływami w UE właśnie te wielkie organizacje międzynarodowe . Znaczny w nich udział mają USA ale nieoficjalnie .
Tu kolejne nawiązanie do pana TA , od dawna dając żenujące walki żąda wiekich pieniedzy od tych co je oglądają . teraz wymyślił sobie że zasiądzie na grzedzie w EU a Przyszły mistrz świata Aureola da mu tak ze dwa milioniki . heh , Jak Aureola wygra to mam nadzieje że oleje tego Adamka i nieda mu zarobić nawet kopiejki .Zresztą jakby mieł zawalczyć z Adamkiem to trzy razy tyle zarobi na walce z kimś innym .
@benio masz mój wielki szacun za walkę z socjal-tępotą,choć czasani przypomina to walkę z wiatrakiami(nie mylić z wariatamikrk:))
...
masz prawo mieć własne zdanie w tej kwestii .Jak inni na tych samych prawach .
Data: 13-04-2014 17:07:09
@Pyskaty
Napisałeś
Jesteś za postępem, ale wierzysz we Wspólnotę Europejską, która jest w sytuacji stagnacji i zacofania? Zaprzeczasz sobie kolego.
Jak widzisz nie napisałeś nic o wzroście gospodarczym, tylko o stagnacji i zacofaniu. W odpowiedzi napisałem ci, że ostatni kwartał to zaledwie 0.1 i jeśli trzymać się sztywno liczb, to nie jest to stagnacja. A pisząc o PKB(podstawowy miernik dochodu narodowego), to przytoczyłem ci go jako dowód na to że UE jest największą gospodarka świata."
Powtarzam jeszcze raz: Wzrost PKB to nie wzrost gospodarczy! Nie jesteśmy bogatsi, dlatego, że wzrośnie nam wskaźnik PKB. Gospodarka ma być robiona pod kątem konsumenta, a nie producenta. Jeśli ceny rosną, to o jakim wzroście gospodarczym mówimy?
"Co do zacofania nie ma jak na razie wskaźnika, który by wskazywał jaki kraj jest bardziej lub mniej zacofany. Niemniej biorąc pod uwagę fakty historyczne, religie często przyczyniały się do hamowania postępowości intelektualnej i przemysłowej Europy i przez to pozwoliłem sobie na metaforyczny opis stanu polskiej kwestii światopoglądowej."
No tak, a teraz dlatego, że nowoczesna, postępowa Europa odchodzi od religii i tradycji, staje się w bardzo szybkim tempie kolonizowana przez muzułmanów. Nie jestem religijny, ale jeśli mam wybierać, to wolę żyć w kraju, w którym dominuje katolicyzm, a nie islam. Pisałeś, że Adamek przyniósłby nam wstyd głoszeniem "słowa Bożego" w PE. Ale nie wstyd Ci za tych postępowych polityków, którzy debatują nad walką z nieistniejącym globalnym ociepleniem i wydają na nią grube pieniądze podatników?
Naprawde nie moge zrozumieć dlaczego tak głupio postąpiliście banując Copa i zaraz potem BlackDoga .
To że obaj pisali w sposób mocno kontrowersyjny nie było bezpośrednią przyczyną coraz mniejszej popularności strony Bokser.org .jak mogliście zapaść sie w dupe w analizie i pod wpływem utyskiwań kilku userów zabanować tych dwóch bardzo wartościowych ludzi , oczywiście każdy z nich na swój sposób był wartościowy ale jednak byli i tworzyli swoimi wypowiedziami wartość tej strony .
W sumie to tylko wspominam o tym bo mam generalnie w dupie co zrobicie . :).
Data: 13-04-2014 17:07:09
Aaa... Faktem jest że w Europie zachodniej płaci się najwyższe stawki podatkowe, jednakże standardy życia są o wiele lepsze niż np. w USA."
Które kraje masz na myśli? Konkretnie. W wielu socjalistycznych krajach żyje się dobrze. Do czasu.
"Chcesz mieszkać w "Raju Podatkowym"? To wyjedz z Polski!"
Czyżbym dyskutował z urzędnikiem państwowym? :)
...
cześć z tych ludzi myśli że świat wygląda tak jak widzą go zza swojego płota . I niema dla nich innych opcji .Np zdradzi go żona to napisze że była puszczalska ale nie wspomni że lał ją i odeszła do innego .
Jak to BlackDog sporo wcześniej pisał , robicie wszystko aby zniszczyć to miejsce , nie My userzy lecz tam w redakcji , popieprzyło wam sie i myślicie że sami sie wyrzywicie .
W corocznym rankingu organizacji Legatum, zajmującej się m.in. oceną poziomu dobrobytu w większości krajach świata, liderami są państwa Skandynawii. Na 2 miejscu jest Szwecja w której to maksymalna stawka podatku dochodowego od osób fizycznych wynosi 56.6%. Na miejscu 3 jest Dania 55.56%.
Nie masz do czynienia z urzędnikiem, ale z optymistą który radzi sobie wbrew trudnościom życiowym i który ma w głębokim poważaniu pesymistów z lewa czy prawa;)
"@benio masz mój wielki szacun za walkę z socjal-tępotą,choć czasani przypomina to walkę z wiatrakiami(nie mylić z wariatamikrk:))"
Przypomina, ale nią nie jest. W demokracji wydaje nam się, że aby coś osiągnąć musimy przekonać większość. W rzeczywistości większość jest zawsze bierna, a o tym, jak jest decyduje zawsze mniejszość.
Przekonać 1% do kapitalizmu, a socjalizm zdechnie. Nikt nie będzie go bronił. Trwa tylko dlatego, że nikt go nie zwalcza ( albo zwalcza, ale ogranicza się tylko do środków intelektualnych ).
UsAtmel:
"celowo podałem najprostrzy przykład tworzenia struktur społecznych .jest on na tyle jasny aby wyjaśnić chore stwierdzenie że każda forma władzy jest złem ,jak to przedstawiłeś ."
Władza jako taka jest złem, bo złem jest system niewolniczy, który z nadrzędności jednych ludzi nad innymi bezpośrednio wynika. Natomiast są lepsze i gorsze formy władzy. Im forma bardziej władzę krępuje, tym jest lepsza. Ale mit władzy pod kontrolą obala historia Stanów Zjednoczonych. Konstytucja USA jest już tylko świstkiem, którym tamtejsze elity władcze się podcierają.
UsAtmel:
"W swoich tekstach zupełnie pomijasz pewną kluczową kwestie . jakbyś jej zupełnie nie dostrzegał , to nie władza czyli obecność podporządkowanych jednostek ludzkich tworzy potwora lecz to że potwory ludzkie tworzą sie niezalerznie i zawsze szukają okazji aby rozrosnąć sie ."
Władza daje możliwość eskalacji zła dla każdego zrodzonego potwora. Hitler czy Stalin bez pomocy państwa, czyli władzy, nie zabiliby więcej jak kilka osób, a nie wykluczone, że swoje bestialstwo ograniczyliby do bicia żony czy czegoś podobnego.
https://www.youtube.com/watch?v=vuYjOwxd5uI
pozdr
Duzo lepszy boksersko niz Tomek, no a do tego bardzo rozgarniety, poliglota, biznesman z wieloma kontaktami na calym swiecie On by stworzyl na wschodzie odpowiednik dawnej Rzeczypospolitej Polsko-Litewskiej (potegi!). Nowa sila, Polska z Ukraina, ostoja NATO na wschodzie, nowa glowna sila we wspolnej Europie!
No jak juz mamy miec boksera za czolowego polityka, to lepiej dac obywatelstwo Vitkowi. Tez bokser. Moze moja wypowiedz jest smieszna oraz sarkastyczna, ale napewno wnosi cos do dyskusji...
Czasami wielu wypowiedziom na tym forum brakuje globalnej, geo-politycznej wyobrazni!