BRADLEY CHCE PIĘCIU SĘDZIÓW

- Muszę wygrać zdecydowanie, tak by nie pozostawić żadnych wątpliwości i nie martwić się o punktację sędziów - twierdzi Timothy Bradley (31-0, 12 KO), który 12 kwietnia w Las Vegas spotka się w rewanżowej potyczce z Mannym Pacquiao (55-5-2, 38 KO).

A co do arbitrów, to zdaniem Amerykanina walki powinno oceniać nie trzech, a pięciu "sprawiedliwych".

- Im więcej, tym lepiej, zawsze tak uważałem. W mojej opinii powinno być pięciu sędziów, na specjalnych miejscach trochę wyżej, tak by nie przeszkadzały im liny. Zdarzały się sytuacje, gdy walka tak się układała, że sędzia widział powiedzmy tylko plecy jednego z pięściarzy i nie wiedział czy trafił czy nie? Dlatego według mnie powinno być pięciu punktowych - uważa Bradley.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 06-02-2014 17:11:35 
wystarczy jeden, byle nie slepy albo przekupny..
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 06-02-2014 17:14:07 
Wystarczy 3 tylko nie mogą byc ślepi
 Autor komentarza: Zubr
Data: 06-02-2014 17:24:58 
a mnie się pomysł podoba. szczególnie z tym, że sędziowie powinni być wyżej.
 Autor komentarza: khorne
Data: 06-02-2014 17:31:20 
Pomysł sam w sobie fajny. Popieram
 Autor komentarza: Champion20
Data: 06-02-2014 17:34:47 
Przykro mi ale nie uda się powrót na szczyt Pacquiao. On przegra ta walke. 5 sędziów to dobry pomysl Bradley wygra na punkty
 Autor komentarza: cop
Data: 06-02-2014 17:35:29 
"lukaszenko Data: 06-02-2014 17:11:35 wystarczy jeden, byle nie slepy albo przekupny.."

Jeden, to opinia subiektywna. Trzech to juz inna para butow. Mysle, ze system jest OK, zwyczjnie podnoszenie klasyfikacji sedziow i ich weryfikowanie jest tym, co ma najwieksze znaczenie.
 Autor komentarza: weentM
Data: 06-02-2014 17:36:03 
Chce pieciu sedziow bo wkurzyl sie ze wygral i dali mu zwyciestwo w pierwszej walce na ktore nie zasluzyl :)
 Autor komentarza: cop
Data: 06-02-2014 17:37:23 
Pozycja sedziow przy ringu jest bardzo dobra, a poniewaz sa po roznych stronach wydarzenia, ogolny obraz walki jest a wlasciwie powienien byc postrzegany wlasciwie.
Zreszta, proponuje poszukac wypowiedzi Ledermana, ktory bardzo fajnie wypowiedzial sie o wspolczesnym sedziowaniu walk bokserskich i zgadzam sie z nic calkowicie.
 Autor komentarza: cop
Data: 06-02-2014 17:39:37 
Bradley jest w tej walce w znacznie lepszej pozycji, niz byl przed pierwsza. Czy waygra rewanz? No coz, w takiej walkce trudno o faworyta, ale to czyni ten pojedynek jeszcze ciekawszym...
 Autor komentarza: Matys90
Data: 06-02-2014 17:39:48 
http://imageshack.com/a/img571/1720/obfu.jpg
 Autor komentarza: Krzyzak
Data: 06-02-2014 17:42:39 
Tu powinno być jakies KO albo dużo desek bo inaczej to wynik może być "sprawiedliwy"
 Autor komentarza: cop
Data: 06-02-2014 17:46:15 
"Krzyzak Data: 06-02-2014 17:42:39 Tu powinno być jakies KO albo dużo desek bo inaczej to wynik może być "sprawiedliwy"

Manny potrzebuje pieniedzy jakie moze mu tylko zaoferowac tylko pojedynek z Mayweatherem w 2015. Do chwili wygasniecia kontraktu z TopRank, Pacquiao musi wygrac te nastepne 3 walki.
 Autor komentarza: Zubr
Data: 06-02-2014 17:49:33 
dokładnie. dla tego chce walczyć z FMJ za darmo
 Autor komentarza: ArktycznaMalpa
Data: 06-02-2014 17:58:54 
wiecej sedziow=wieksza korupcja
 Autor komentarza: KnockKnock
Data: 06-02-2014 18:09:19 



A po co ci az 5ciu Bradley? Ostatnio wystarczylo 3 zeby przewalic Pacmana, teraz tez ci sie powinno udac........


 Autor komentarza: cop
Data: 06-02-2014 18:34:11 
"Zubr Data: 06-02-2014 17:49:33 dokładnie. dla tego chce walczyć z FMJ za darmo"


Nikt z nikim za darmo nie walczy. Nie na takim poziomie. To jest BOKS ZAWODOWY.
 Autor komentarza: cut
Data: 06-02-2014 18:45:02 
oj cop, ja wiem ze ludzie z nizin spolecznych nie moga takich gestöw pojac. Wröbel widzi wszystko z wröblej perspektywy orzel z orlej. Pozatym pacman nie bedzie walczyl za darmo, czytaj uwaznie.
 Autor komentarza: cut
Data: 06-02-2014 18:47:33 
bradley dobrze wie ze przesral walke, pozatym jesli bylo uczciwie, to skad pomysl na zmiany? Najgorszy pacman jakiego widzialem byl dla niego zagrozeniem, wiec o czym tu möwic. Oczywiscie ze Bradley jest wstanie wygrac z Paquiao ale napewno nie z takim podejsciem.
 Autor komentarza: wojt986
Data: 06-02-2014 18:58:26 
Jakiś taki ten bradley buńczuczny Oby filipino utarł mu nocha
 Autor komentarza: cop
Data: 06-02-2014 19:13:44 
"cut Data: 06-02-2014 18:45:02
...pacman nie bedzie walczyl za darmo, czytaj uwaznie"

Tak dokladnie napisalem odnoszac sie do:
Zubr
"...dla tego chce walczyć z FMJ za darmo..."
 Autor komentarza: rocky86
Data: 06-02-2014 19:55:19 
Słowa o pięciu sędziach punktowych by zapewnić uczciwą punktacje w ustach Bradley’a, po tym jak zwałowano Paca w pierwszej walce właśnie z nim, brzmią delikatnie mówiąc śmiesznie. Szczególnie po tym, jak Bradley wielokrotnie powtarzał, że poprzednią walkę wygrał uczciwie 8 do 4, ale sam pomysł nie jest zły.
 Autor komentarza: Milan
Data: 07-02-2014 00:06:23 
ja bym dał jeszcze 3 w ringu i jednego wiszacego nad ringiem ;)
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.