ŁUBU DUBU, NIECH ŻYJE NAM, PREZES NASZEGO KLUBU
To było niemal dokładnie cztery lata temu. Andrzej Grajewski wszedł na antenę Polsatu galą Diamond Boxing Night, a jednym z głównych bohaterów miał być Maciej Zegan. Po jednym z wywiadów z Zeganem zadzwonił do mnie jeszcze "zaprzyjaźniony" Andrzej Wasilewski, jasno dając mi do zrozumienia, że nie będzie tolerował promocji Zegana i Grajewskiego. Wtedy też "zagroził", że powstanie nowa strona. Dodam tylko, że kilkanaście tygodni wcześniej spotkaliśmy się dwukrotnie. Wówczas Wasilewski oferował zakupienie części naszych udziałów. Nie zgodziliśmy się, więc "obiecana" konkurencja powstała.
Kiedy okazało się, że BOKSER.ORG mimo wszystko radzi sobie doskonale, był kolejny krok - zakaz rozmowy z zawodnikami jego grupy i brak akredytacji na gale. Tak oto od mniej więcej trzech i pół roku największa wtedy i na szczęście wciąż najchętniej czytana strona ma embargo. I tylko dlatego nie ma u nas wywiadów z takimi pięściarzami jak Szpilka, Włodarczyk, a nawet Proksa. Bo Grzesiek chcąc trenować pod okiem Fiodora Łapina też musi grać w tę grę. Wydawać by się mogło, że w XXI wieku taka sytuacja jest nie do pomyślenia i nie do przyjęcia, a jednak...
Dziś nasz kolega - Leszek Dąbrowski, który od lat promuje boks olimpijski w naszym kraju, dostał "zakaz" od samego szefa wszystkich szefów. Nie można umieścić tego filmu na naszym kanale, bo podobno jesteśmy złodziejami. Prywatnie? OK, ale nie jako BOKSER.ORG. Na szczęście my utrzymujemy samych siebie z reklam i w ten sposób nikogo okraść nie mamy nawet okazji. Pan Andrzej natomiast okrada kibiców, którzy chcieliby posłuchać wywiadów, gdzie pojawią się nie tylko "laurkowe" pytania. Bo choć merytorycznych uwag do kolegów z Ringpolska mieć nie mogę, to już do swobody wypowiedzi i rzetelności, jak najbardziej. Tak oto Wasilewski stworzył własną platformę medialną, gdzie niemal wszystko jest piękne i kolorowe.
Pomimo naszych zatargów na początku roku pomyślałem sobie "po co to wszystko" i zadzwoniłem do promotora, by parę spraw sobie wyjaśnić. Tak na spokojnie, jak facet z facetem. Niestety, pomimo bodaj trzech prób odpowiedzi nie usłyszałem, a nie lubię się narzucać i dałem spokój. Rękę wyciągnąłem w razie czego. Liczyłem natomiast, że po fuzji z Tomkiem Babilońskim sytuacja zrobi się trochę normalniejsza, jak widać myliłem się. Dziwię się też trochę bierności Polsatu, bo to przecież to oni rozdają karty. Mamy tylko kilku, góra kilkunastu pięściarzy mogących walczyć o wyższe cele, boks olimpijski umiera od przynajmniej dekady, ale jak widać na galach Wasilewskiego biją się takie gwiazdy, że promocji żadnej nie trzeba. No i dziwi bierność Polskiego Departamentu Boksu Zawodowego. Bo to co się dzieje jawi się mi jako jasna dyskryminacja.
"To jest moja konferencja i nie zapraszałem was tutaj" - usłyszał dziś nasz kolega. W takim razie: "łubu dubu, niech żyje nam, prezes naszego klubu...". To śpiewałem ja, Łukasz Furman.
EDIT: W związku z oskarżeniami o szantaż, uprzejmie proszę Michała Kopera o możliwość opublikowania naszej korespondencji pisane na redakcja@bokser.org, w której biorę udział ja i Michał. Chodzi o mail z dnia o 14.02.2010 (dwa tygodnie przed Twoim odejściem i tworzeniem Ringpolska) o tytule "azor i wasyl". Jeśli nie masz nic przeciwko, opublikuję również ofertę patronatu medialnego, rzekomo szantażującego, który zaproponowaliśmy jednocześnie: Andrzejowi Wasilewskiemu, Tomaszowi Babilońskiemu, Andrzejowi Gmitrukowi, Andrzejowi Grajewskiemu i Dariuszowi Snarskiemu. Umowa ta miała być taka sama dla każdego z promotorów, aby każdego traktować na równych prawach. Czekam na twoją zgodę.
PS naprawcie to cholerne logowanie
Chore czasy.
nie mozna udawac ze to jest normalne
Ciekaw jestem co dzieje się z Izu,który jest mega inteligentnym,ułożonym człowiekiem, jednak nie wiedzącym czy postawić na boks czy tez pozostac przy kick-boxingu. A talent to czystej wody.
Jestem bardzo ciekaw jak potoczy się dalej los grupy Wasyla i Babilona,bo nie czarujmy się niebawem staną na zakręcie.
Mogą sobie falki wypruwać i promować tych stronniczych dziennikarzy na usługach, co wywiadów nie potrafią przeprowadzić. Są tam tylko dlatego że mają się słuchać i nie ma miejsca na niezależną prasę.
Nic nie przebije wywiadów Mariusza Serafina i obiektywizmu w komentarzach.
Mógłby jednak ten Prezes odpowiedzieć na jedno zajeb... ważne pytanie.
Dlaczego każe tym biednym redaktorkom pisać i trollować tutaj na forum?
Kończąc: jestem pewny że na 200% iż współpraca Babiloński & Wasilewski nie potrwa długo.
Szkoda że w dzisiejszych czasach ktoś mentalnie tkwi w PRLU
Za co ostrzezenia? Za prawde?
Przecież On nie obraził człowieka,a zwykłą gnidę. Nie jest to strona obrońców praw zwierząt więc nie wiem o co chodzi.
Za wulgarne przekleństwa. Na pewno potrafisz wyrazić swoje zdanie o Wasilewskim w bardziej kulturalny i zgodny z regulaminem sposób.
"Ciekawa jestem jak polsat się ustosunkuje do całej tej sytuacji. Spora afera się zrobiła i myślę że powinni zająć jakieś stanowisko"
Też tak myślę, trzeba zacząć ich o to pytać na portalach społecznościowych. Najlepiej chyba pociągnąć za język Borka na Tweeterze.
Takie coś to już zwykłe dziadostwo.
Ja wiem jedno. Nie ufa się politykom, adwokatom i dziennikarzom. Wiem też, że nie ma dymu bez ognia. A w XXI wieku, o którym wspomniano, to dziennikarze manipulują całymi masami i cieszę się, że ktoś potrafił się postawić, jeśli coś przeskrobali lub zachowali się nie fer.
Dziennikarze to nie święte krowy.
A więc powstrzymałbym sie od krytyki, myślcie samodzielnie i nie dajcie się napuszczać. Chcą się lać to niech się leją między sobą.
"To jest moja konferencja i nie zapraszałem was tutaj" - usłyszał dziś nasz kolega.
Niby dlaczego? Twój cyrk, twoje mały. Twoja konferencja to gadasz z tymi, z którymi chcesz. W dobrym towarzystwie nie zaprasza się na przykład "Gazety Wyborczej", wiadomo dlaczego, bana ma też czasami "Fakt", bo zmyślają i manipulują. A w naszym świecie bokserskim podpadł "Bokser.Org".
Skandal, tym nie zbudujemy nic.
"Konkurencyjny" portal to jedynie laurka i malowanie trawy na zielono.
W Bokserze pracuje świetna ekipa, w tym przynajmniej dwóch wybitnych specjalistów, Furman i Serafin, wiadomo że ich poziom dziennikarski nie pozwala na kolorowanie świata...
Szkoda. Mam nadzieję, że zarówno Polsat, a wydaje mi się że Pan Kmita, Borek, Wójcik b cenią Bokser.org zainterweniują w tej sprawie.
Pozdrawiam
Powstrzymałbyś się od krytyki, ale tego nie robisz :) Krytykujesz Orga.
Pozdrawiam
@Furmi może podobny felieton napisz o poczatkach orga , napisz kto orga budował , gdzie teraz są chłopaki i w jakich jestescie stosunkach ? podziel sie z nami kolejną historią ....
zbierz sobie komenatrze z ostatnich 2-3 lat o zawodnikach KP12 z tej strony , zbierz sobie artykuły Pana doktora z Poznania i sam sobie odpiwedz na pytanie dlaczego oni maja z Tobą rozmawiać
o polskim boksie rozmawia sie juz w wielu miejscach , ORG i RP zawsze beda najwieksze co nie znaczy najlepsze
A Ty pracowałeś kiedyś w mediach?
Chyba nie. Ja znam tylko jedną sytuację kidy ktoś nie wpuścił kogoś na konferencję. Kiedyś Czarnecki Leszek nie wpuścił dziennikarki Rzepy na konferencję, zaraz po tym jak Rz napisała o "Erneście" A pracowałęm w mediach 11 lat. Więc uważam, że to co napisałeś nie do końca jest prawdą. To jest może "Twoja Prawda".
Tu jest sytuacja specyficzna, bo niestety Wasyl w polskim boksie zawodowym ma prawie, że monopol i niestety czuje się jak Pan i Władca.
Generalnie powinien się nim zająć UOKiK :-)
Sytuacja jest patowa.
Więc Bokser.org musi dalej robić swoje absolutnie nie licząc na zluzowanie Wasyla. Widać, ze to typ apodyktyczny. Powiedział nie i chuj. W takiej sytuacji trudno będzie redaktorom zachować obiektywizm przy ocenie "trupy Wasyla".
Zachowanie jej będzie świadczyło o najwyższych standardach dziennikarskich.
A Wasyl... Panowie...
ZŁA KARMA ZAWSZE WRACA
Wróci i do niego. To kwestia czasu. Już się karta odwraca. Zobaczcie co się dzieje na ringu w komentarzach dot Szpili. Janusze przecierają oczy. Porażki, porażki.... Wkrótce pewnie kolejna (Kołodziej). A tu w komentarzach po takim art, nikt ich nie będzie oszczędzał. No chyba, że Cooperek. No i znana wszystkim trójka :-)
Nie będzie im łatwo a rzekłbym nawet gorzej.
Poza tym z mediami się nie wojuje, a Wy jesteście czołowym medium w Polsce, jeżeli chodzi o boks.
Z ciekawości ściągnę wyniki ringpolska z KRS z lexisnexis
Ciekawe czy oni zarabiają na siebie, czy cały czas jest pompa.
polski boks zawodowy to glownie Yale czy sie to komus podoba czy nie , oczywiscie krytyka jak najbardziej jest potzrebna ale musi to byc krytyka konstruktynwa i na okrelsonm poziomie kulturalnym
wszystko ok tylko ze kp12 nie jezt uzaleznione ani od rp ani tym bardziej od orga
sa to tylko jedne z wielu platform komunikacji z kibicami i to wcale nie nawjazniejsze
Czy szanowna redakcja ogląda czasami swoje wywiady? Przecież Adamka czy Masternaka to panowie redaktorzy by na śmierć zagłaskali ;) Nie widziałem zbyt wielu nielaurkowych wywiadów tutaj. Nie winię specjalnie za to nikogo, bo wiadomo, że chyba każdy jest przeczulony na swoim punkcie i jak się dziennikarz nie spodoba pięściarzowi, to po prostu drugiego wywiadu nie będzie. Po prostu ten zarzut uderzył mnie na zasadzie - przyganiał kocioł garnkowi...
Milan, dlaczego jeszcze nie skomenowales popisu szpilki. Jak masternak przegral to suchej nitki nie pozostawiles obiektywny odbiorco boksu :)
skomentowałem walke Szpilki wiele razy i tutaj i na innych platformach , napisałem o tym wszystkim co mi sie nei podobało i o tym co mi sie podobało , wiec ogarnij sie chlopaku z nastepnymi zarzutami
a Mastera szanuje ale mu dupy nie lize , po porazce caly czas twierdze to samo ze jesli madrze poprowadzi swoja kariere to ciagle moga byc z niego ludzie a to ze nie widze na nim pasa mistrzowskiego to realna ocenea talentu a nie hejtowanie
pełna zgoda trudne pytania musza sie pojawiac , tylko musza dotyczyc wszsytkich zawodnikow
nie zapomne jednego z ostanich wywiadow red naczelnego z Masterem gdzie smiali sie z walki Włodara z Frago cos w stylu ze oddzilila dziadkow od mezczyzn a zaden z nich nie chciał zroumiec zz Frago byl mandatory i takich kwiatkow jest mnostwo
Skoro tu jest tak źle to po co tutaj piszesz? Nie rozumiem tego. Ja nie trawię rp, bo tam niemalże zawsze dupowłażenie. Nigdy nie byłem tam zalogowany, bo to nie dla mnie trzymać "gębę na kłódkę". Tutaj jestem od ponad 6 lat i nie mam zamiaru zmieniać. A jeśli tutaj się zrobi też burdel to po prostu poszukam czegoś innego. Proste!
Druga sprawa to to że teraz mają Polsat w garści i będą rozdawać karty.
Ja nie wiem jak Sołdra z Głażewskim przeżyje kolejną zmianę trenera.
Już to widzę jak Łapin zajmuje się całą resztą z takim podejściem.
On kocha tylko Patola i jemu poświęca czas, co widać, a Janik gnije tam czekają nie wiadomo na co zamiast mieć odraz walkę.
Kołodziej boi się brać walki bo trener ma go w dup...
Trener boksu to nie przedszkolanka i może mieć max od 3-4 zawodników.
Nawet mi się już nie chce pisać, bo oni tam razem jak jedna wielka rodzina.
Szkoda że po tylu latach taka amatorka na konferencji gdzie jeden i drugi promotor nie potrafi się wysłowić.
Wszystko wygląda jak zlot jakiegoś polskiego związku gdzie każdy ma wyjeb... i udaje że się stara.
Przecież to jest żenujące jak się spojrzy na to trzeźwym okiem.
bo mam do tego prawo i jestem jednym z najbardziej obiektywnych uzytkowników
Ja pewnie zapomnę, nie było to dla mnie jakieś traumatyczne przeżycie :D
Data: 28-01-2014 19:39:53
Milan, a nie oddzielila? Przeciez to stwierdzenie faktu i mandatory nie ma tu zadnego znaczenia. Poza tym w tej wypowiedzi nie bylo nic obrazliwego w stosunku do wlodara, a ty sie czegos doszukujesz. To byla realna ocena przeciwnika.
po Twoim 1 wpisie jestes dla mnie zdyskwalifikowany do dalszych dyskusji ...
Proszę powiedz jaką dedukcją opisujesz siebie jako jednego z najbardziej obiektywnych. Jest jakaś wykładnia filozoficzna? Może zamówiłeś badania socjologiczne :) A może to twoje osobiste odczucie które może być nieobiektywne. hmm?
Coraz bardziej lubie orga. :D
Pewnie, że masz, ale skoro tutaj jest źle, nieobiektywnie to nie męczysz się na portalu o tak niskim poziomie...
Data: 28-01-2014 19:40:17
Widzę, że pieski z KP już bronią swoich panów. Hahhah
@Furman
dlaczego nie napiszesz ze guzik mam wspolnego z KP12 ??? macie moje dane , wiecie gdzie zyje jaka firme prowadze
dlaczego jest ci na reke zeby takie insynuacje miały miejsce
ostatnia kwestia to toja strona , masz prawo robic na niej co chcesz , mam w dupie ujadanie tych pieskow ktore kolo mnie skacza , napisz ze nie chcesz mnie na tej stronie i obiecuje ze znikne raz na zawsze
Może tracicie, jakoś na tym, że nie macie wywiadów jego zawodnikami,ale akurat dla mnie to żadna strata.Jeśli zaglądam tam, to widzę tylko komentarze(artykuly to oczywistość) jakby to powiedział Różal typu "trzymania się za chooje". Tracicie może jak portal trochę na tym zakazie, ale macie coś jak dla mnie dużo większego, bo można normalnie mieć jakieś uwagi lub po prostu skrytykować kogoś (pomijam trolowanie) czyli po prostu wolność a co to za portal gdzie np.artykuly brzmią mniej więcej tak jak np.po kompromitacji czy daniu dupy po prostu z Povietnkinem Wawrzyka mam cztać dzielny Wawrzyk itp. w artykule i w komentarzach
Niech mają swój cyrk i trzymają sie za chooje na tym portalu
Z mojej strony to nie wazeliniarstwo w waszą stronę tyko piszę jak jest moim zdaniem
yale tez niewinny nie jest, bo przyczynia się do tego np w komentarzach pisząc interlokutorowi, gdy coś mu się nie podoba 'wracaj na orga' itp. To tworzy pozór dwóch stronnictw rp/org wzajemnie się zwalczających.
Myślałem ze po tym wywiadzie Serafina z Babilońskim zostaniecie wpuszczeni na konferencje. Zamiast pisać taki artykuł mogliście to zakomunikować w inny sposób albo napisać do Babilona dlaczego tak się stało i opublikować jego odpowiedz.
tak to moje osobiste odczucie , uwazam rowniez ze poza obiketywizem wyrozniam sie rowniez wiedza , ale nie pisałem o tym bo wyrozniam sie rowniez duza skromnoscia ;)
dokladnie Yale robi sporo błedów i należy o tym pisac ale nie mozna mowic ze yale jest zły bo jest yale
, na samej krytyce nic sie nie zbuduje
A ja się odnosiłem do kogoś konkretnie nie przypominam sobie...
bo poszukajcie mi w osotanich kilku dnach merytoryczny wpis o boksie takiego @patriota czy @zombi ???
Data: 28-01-2014 19:32:46
nie zapomne jednego z ostanich wywiadow red naczelnego z Masterem gdzie smiali sie z walki Włodara z Frago cos w stylu ze oddzilila dziadkow od mezczyzn a zaden z nich nie chciał zroumiec zz Frago byl mandatory i takich kwiatkow jest mnostwo
--------------"
Tez bylem tym zażenowany. Przeciez to mandatory i WBC nakazało ta walkę. ALTERNATYWA BYLO ZWAKOWANIE PASA. Jedyne z czego mozna sie było smiac to z głupoty WBC, o czym mowil Borek w studio, ktory krytykowal WBC, a nie Wlodarczyka czy KP. Rozumiem ze Furman z Masternakiem w takiej sytuacji wakowali by pas WBC zamiast walczyć z Frago.
"Autor komentarza: Mario1977
Data: 28-01-2014 19:43:43
Milan
Pewnie, że masz, ale skoro tutaj jest źle, nieobiektywnie to nie męczysz się na portalu o tak niskim poziomie...
------------------------"
Żadna strona nie będzie w 100% obiektywna. Po to macie swoje rozumy żeby myśleć i być niezależnym. Czytać jedna stronę i druga i wyciągać wnioski. Bo nie jest tak jak mówi org i nie tak jak rp. Większość tutaj nienawidzi KP, bo taka jest moda i tak nas nauczono na org. Ze tam ci to ci źli.
Ja choć bardzo rzadko to na rp zaglądam, bo bo nie jestem lemingiem, który nienawidzi mieć szerokich horyzontów, ale tam po prostu nie piszę, bo mi się nie podoba atmosfera.
Tylko się nie popłacz milanku :D Zostałeś rozgryziony na tym portalu przez wielu użytkowników i wiedzą z kim mają do czynienia.
A całą resztę, która mogła się poczuć urażona moimi wypowiedziami po walce szpilki chcę powiedzieć szczere przepraszam. Na swoje usprawiedliwienie powiem tylko, że po pijaku dałem z siebie zejść frustracji jaka we mnie narastała podczas usilnych prób promowania szpilki i zawodników dona wasyla. Przedstawiania ich zawsze jako tych o których złego słowa nie można powiedzieć i wciskania ludziom kitu w żywe oczy. Jednak wiem, że w swoich słowach przesadziłem, leżącego się nie kopie a ja sam sprowadziłem się do roli zwykłego trolla. Przepraszam.
Nienawidzi KP bo taka moda i tak uczą na orgu?, kompletna bzdura. Ludzie widzą jak są okłamywani. Np. o wielkości pięściarzy z KP i widzą jak wyglądają gale Wojaków.
Nie pomogą wam blokady na mnie na fb, bo mój spam jest nawet w Azji xd
Dla mnie śmieszne sa obydwie strony tego zamieszania, nie potraficie współpracować zarówno org jak i ringpolska.
Ja jakoś nie mam problemu z puszczaniem dalej innych profili, polecaniem, ale wy wszyscy jesteście tak kurwa zawistni , że głowa mała.
org i ringpolska - ludzie z jednej gliny, żenada, to was zniszczy. Potraficie się opluwać, rzucać kłody i chuja w ten sposób zbudujecie.
Tyle.
Jeden z głównych hejteriw właśnie został rozgrzeszony i wyjaśnił nam powody wpisów
Chłopak leczył kompleksy dodatkowo pisał na bani ... Nie mam wiecej pytań
Pozostali tez mieliście podobne motywacje hehe
"Data: 28-01-2014 20:12:18
HILTI
Nienawidzi KP bo taka moda i tak uczą na orgu?, kompletna bzdura. Ludzie widzą jak są okłamywani. Np. o wielkości pięściarzy z KP i widzą jak wyglądają gale Wojaków."
Bo gale KP są słabe, tak jak słaby jest polski boks (w skali świata) i małe pieniądze jakie w nim są to powód do nienawiści? Przecież ty już masz wyprany mózg. Nie ma dużego sponsora, nie ma dużej otwartej stacji jak w Niemczech ARD ma Saurland to co ty chcesz zobaczyć Mayweather-Alavarez?
To jest twoj caly obiektywzm najbardziej obiektywny uzytkowniku :)
Szkoda i nie chce, żeby tak było bo WY w przeciwieństwie do RP potraficie pisać w sposob ciekawy, przedstawiacie różne ciekawe artykuły o historii boksu i robicie często analizy szans na zwycięstwo poszczególnych zawodników które uwielbiam czytac, no a niestety na RP są same "suche" fakty -tak bez pasji. pozdrawiam redakcje i powrotu do normalnosci życzę.
Ja jako chrześcijanin uważam pychę za największy z grzechów. Kieruje wiec do ciebie słowa pouczenia. Mam nadzieję, że Ojciec mnie poprze :)
Z naukowego punktu widzenia, mówienie bez analizy, że wszyscy są tacy sami, to lenistwo intelektualne i ignorancja.
Niemal wszyscy starają się pisać sensownie. Taki szymonides to nieuchronny margines. Zwróćcie uwagę, że ludzie raczej nie jadą po bokserach na oślep, ale starają się coś tam po "prostemu" analizować. Jak ja.
Ja bym na miejscu portalu nastawił się na "tak" w stosunku do wszystkich bokserów. To dzięki nim głownie mamy radość kibicowania. Do cwanych promotorów wolno mieć mniej sympatii.
A czy ja gdzieś pisałem o jakiejś nienawiści i o tym, że nienawidzę KP?... nie wmawiaj mi czegoś czego nie napisałem. Wspominałem tylko o kłamstwach i poziomie gal Wojaków a Ty mi wyskoczyłeś z Money'em i Canelo...
Pewnie nie było oddzielnego wydawnictwa i redakcji i te same osoby się tym zajmowały. To normalny proceder, ze się kogoś namawia na reklamy ito. W redakcjach gazetowych jest dział reklamy i redakcja.
Niby się nie przenikają a jednak.
Sądzę, ze to byłą taka sytuacja, która teraz jest mocno nadinterpretowana prze ringa i Wasyla...
Po prostu redaktorzy szukali też reklam, bo nie stać było portalu na zatrudnienie kogoś tylko od tego..
ma ktoś linka jak Szpilka gada na temat Pulewa głupoty.
Widziałem to kiedyś ale nie potrafie to poszukać?
Dziękuje z góry.
"A w naszym świecie bokserskim podpadł "Bokser.Org"."
Chyba w twoim świecie.
Myślę, że Yale nie rozumie podstawowej zasady demokracji, czyli wolności słowa!
Dla niego cenzura i apodyktyczny sposób prowadzenia mediów to naczelna zasada. A krytyka jest niedozwolona. Jest sprawnym menago i i sprytnym biznesmenem. Doszedł do mistrzostwa na naszym trudnym, promotorskim podwórku bokserkim. Jednak od jakiegoś czasu sam strzela sobie w kolano. I mam wrażenie, że tego nie rozumie, lub inaczej- głupio pojmowana duma mu na to nie pozwala. Na orgu banują tylko za obrażanie- i to jest dla mnie najlepsza rekomendacja portalu. Mi więcej nie potrzeba, prócz swobodnej, merytorycznej wypowiedzi.
Jestem już tutaj wiele lat, choć ostatnio niezbyt często się wypowiadam. Jednak w miarę regularnie czytam.
Powodzenia, nie można pozwolić Wasylowi żeby stał się polskim Donem Kingiem.
W kwesti Kinga 100% racji i też jestem tu prawie od początku ale nie chce mi się czasami pisać jak zrobiło się bydło a tak naprawde jest tu pare ciekawych kumpli co warto pisać z nimi.
Pozdro.
Unikajcie jak ognia zażyłych i przyjacielskich kontaktów z promotorami i bokserami.
Bo jeżeli wejdziecie z nimi w dobre stosunki to będzie to hamulec dla krytyki tych osób.
To ,że Wasilewski nie daje Wam akredytacji na swoje konferencje prasowe i nie chce z wami rozmawiać sprawia ,że Bokser.org staje się jedynym w Polsce niezależnym portalem o boksie i jedynym który jest w stanie poddać krytyce wszystko co związane z boksem.
Żadna inna strona nie jest dla was konkurencją tak samo jak producent aut Dacia nie jest konkurencją dla Mercedesa. To nie ten sam rodzaj klienta.
Tak samo w tym przypadku. Co innego kibic boksu który czyta Bokser.org a co innego „wazeliniarz”.
Tymczasem mamy prośbę do tych wspierających tu w komentarzach ringpolska, aby zapytali tam redaktorów o edit który przed chwilą opublikowaliśmy, o treści:
-----------
W związku z oskarżeniami o szantaż, uprzejmie proszę Michała Kopera o możliwość opublikowania naszej korespondencji pisane na redakcja@bokser.org, w której biorę udział ja i Michał. Chodzi o mail z dnia o 14.02.2010 (dwa tygodnie przed Twoim odejściem i tworzeniem Ringpolska) o tytule "azor i wasyl". Jeśli nie masz nic przeciwko, opublikuję również ofertę patronatu medialnego, rzekomo szantażującego, który zaproponowaliśmy jednocześnie: Andrzejowi Wasilewskiemu, Tomaszowi Babilońskiemu, Andrzejowi Gmitrukowi, Andrzejowi Grajewskiemu i Dariuszowi Snarskiemu. Umowa ta miała być taka sama dla każdego z promotorów, aby każdego traktować na równych prawach. Czekam na twoją zgodę.
-----------
Czekamy na zgodę Michała, wszystko bardzo szybko stanie się czytelne dla każdego, będzie też dobrze widać, kto kogo szantażował ....
Ten sam problem był z pewnym bardzo znanym portalem MMA, ale póki co to jakoś trzymają zdrowy rozsądek, choć jeden z redaktorów innego portalu twierdzi że dostaje ciekawe telefony aby uciszać pewne kwestie.
Póki co to obrażają się i godzą, ale nikt nie propaguje cukierkowego świata i ideałów rodem z państwa socjalistycznego na którego czele stał Lenin.
btw.
może gdyby ci pięściarze od Prezesa czytali ORG to wiedzieli by w jakim miejscu są. A tak są tam wynoszeni ponad niebiosa i w dup... im się przewraca, bo Ego rośnie a umiejętności maleją.
Żeby żyć biznesowo trzeba mieć reklamy
I trzeba się umieć w tym poruszać tak, żeby być niezależnym i zyskownym
Wpiszcie to na YT:
Mobilizacja przed meczem o wszystko !!!
a na placu czerwonym w Moskwie rozdają mercedesy
a Damian Jonak będzie walczył w Ameryce ,a wiecie wy z kim? z Miguelem Cotto....
Trzymam za was kciuki.
A takie wojenki nic nikomu dobrego nie przyniosą Nie zamierzam nawet tego czytać
Jego gale nazywa się obraźliwie "galami wiejskimi" nie bez przyczyny. Daje Polskim kibicom kiczowaty produkt tylko, ze ubrany w garnitur a gawiedź się cieszy i omotana propagandą sukcesu Polskich walczaków, którzy poprawiają co rusz swoje rekordy na Węgrach, Słowakach czy Litwinach, dalej wykupuje bilety i ślepo wierzy, że z tych bokserów będą mistrzowie.
Kiedyś się zastanawiałem, dlaczego Wasyl nie pracuje w swoim zawodzie, zawodzie prawnika. Ale po ostatnich zamieszaniach z podpisami Kołodzieja czy problemami papierowymi Pineski odpowiedź nasuwa mi się sama:
Don Wasyl jest kiepskim prawnikiem.
Jest dobrym managerem, promotorem (na naszym podwórku krajowym), ale prawnik z niego dupowaty.
Gdyby chociaż był otwarty i zaangażowany w dobro boksu w Polsce... Ale on woli walczyć ze wszystkimi, którzy zadają mu trudne pytania.
Istny materialista.
Zadufany w sobie chłopczyk.
Narcyz promotorski.
Chciwy cwaniaczek.
Obłudnik i oszust.
Na szczęście mamy bokser.org, który się nie daje stłamsić i chłopaki/dziewczyny pracujący tutaj dają kawał serducha i umożliwiają nam obiektywne opinie, analizy, reportaże, wywiady.
Komentujemy wierzchołek góry lodowej tracąc często z pola widzenia fundament sprawy. A jest nim moim zdaniem wszystko to, co Wasilewski robi od lat na płaszczyźnie sportowej i o czym swego czasu zażarcie dyskutowałem z trzema użytkownikami tego forum, którzy są ewidentnie "agentami KP" - pewnie większość wie o kim myślę - praktycznie nie ma dni aby ci AGENCI nie promowali TU "swoich".
Sposób prowadzenia KP w różnych jej odmianach zawsze kojarzył mi się z filozofią KP, czyli Kasa Przyjmie... każdy pieniądz, również za badziewny, ale ładnie zapakowany towar. Stąd krytyka "powiatowych gal do kotleta", gdzie przeciwnika byli i są Gaborowie Halazs z Gyurysem spod węgierskiej budki z piwem.
Potem doszły działania "marketingowe wyższego rzędu" - no cóż, zabrakło naiwnych po powiatach i trzeba było coś zmienić. Np. zacząć ściągać emerytów z nazwiskami.
Generalnie sportowo KP to zamrażarka karier, którą w trudnych chwilach broniono tym, że "i tak dużo robią jak na marność polskiego podwórka sportowego". Tak też się broni słynnego trenera "prjawy ljewy" i jego przeciętności nie przyćmi walka Włodarczyka z Czakijewem.
KP okiem wymagającego kibica to po prostu za bardzo "Kasa Przyjmie" a za mało ambitnego sportu. Jedni to widzieli 10 lat temu, inni od niedawna, jeszcze inni jeszcze nie dostrzegli.
Z tego powodu właśnie hoduje się Wawrzyków, Kołodziei... hoduje, czyli pompuje statystyki by finalnie ich sprzedać w jednej walce za rozsądne pieniądze. A ja od zawsze miałem wątpliwości kto tu jest cienki... Zawodnik, zaplecze trenerskie czy promotor i niestety niemalże zawsze dochodziłem do jednego wniosku: zaplecze trenerskie w KP jest pochodną filozofii promotora, ten zaś bardziej kocha kasę niż sport. Ale oczywiście winni są zawodnicy, bo taki jest rynek w Polsce i nic więcej się z niego nie wyciśnie.
Kończąc - KP marnowało wielokrotnie potencjał zawodników podporządkowując ich kariery bieżącemu interesowi. Przeciętne zaplecze trenerskie czy dobór zawodników to porażka. Prawie każdy z zawodników KP mógł prezentować zdecydowanie wyższy poziom niż obecnie i mógł być o wiele dalej w swej karierze. Taki Włodarczyk... ile lat zmarnował na obijaniu przeciętniaków?
Temat WWW jest jedynie odpryskiem całej tej filozofii, która jest dla ludzi z otwartymi oczami oczywista od lat. Dla kibica jest jednak smutna.
Bokser.org na tyle trzyma poziom, że nie mam potrzeby szukać innego, więc oby tak dalej i oby bez cenzurowania, bo tego nie znoszę. RP miał złą opinię i generalnie jakoś nie zachwycał, więc nie ma mnie wśród jego bywalców.
jassin
Czyli, że co mieliby nie zadawać trudnych pytań?
Nie mogliby wypytywać dogłębnie bokserów?
Nie mogliby analizować przebiegu walk?
Nie mogliby oceniać zbyt surowo nowych przeciwników?
Nie mogliby krytykować Don Wasyla za dziwne decyzje?
Gdyby tak było to czy portal byłby obiektywny? Czy byłby rzetelny?
Hernandez,uważaj!Kołodziej idzie po "złoto".
ps. nie czytam ringu, nie lubie serwisow/artykulow sponsorowanych
Pzdr i już mnie nie ma.
I te embargo na bokser org ... brak mi słów...
Nie od dzisiaj wiadomo ze Wasyl to ulomek wiec po co o nim nawet wspominac na tym portalu?
pozdrawiam
wydatek 110zł
możesz też jednocześnie oglądać i biegać na bieżni
Data: 28-01-2014 19:23:52
chinaski
wszystko ok tylko ze kp12 nie jezt uzaleznione ani od rp ani tym bardziej od orga
sa to tylko jedne z wielu platform komunikacji z kibicami i to wcale nie nawjazniejsze
Tylko ze RP JEST uzaleznione od KP12 a ORG NIE!!!
Widzisz roznice? Wiec moze zobaczysz tez glowny powod "niecheci" Pana W do ORGA?
Data: 28-01-2014 19:32:46
Pustelnikos
pełna zgoda trudne pytania musza sie pojawiac , tylko musza dotyczyc wszsytkich zawodnikow
nie zapomne jednego z ostanich wywiadow red naczelnego z Masterem gdzie smiali sie z walki Włodara z Frago cos w stylu ze oddzilila dziadkow od mezczyzn a zaden z nich nie chciał zroumiec zz Frago byl mandatory i takich kwiatkow jest mnostwo
Tu sie akurat z Toba zgodze ze to bylo troche nie fer wobec Wlodarczyka bo prawda jest taka ze ani Krzysiek ani Giacobe tej walki nie chcial!
Wasyl przegina robiąc ten swój pseudo "bokserski" portal. Po prostu mydli oczy udając, że to serwis sportowy a nie zwyczajna autopromocja. Jak by był uczciwy nazwał by go "SłowoDonWasyla.pl".
Mamy tu klasyczny konflikt interesów. Powinno się oddzielić bycie promotorem od bycia dziennikarzem!
Spokojnie, Włodar przestanie boksować i wróżę tej śmiesznej grupie amatorów i pogromców węgrów czy słowaków rychły koniec.
pozdrawiam Furmiego i spółke.
tak to widze
Świat postawiony na głowie!
Nawet im się udało zwiększyć ilość komentarzy na rp , ale i tak bokser org stale na czele .
Macie mój głos :D
Ogarnijcie twittera the ring , niezłe combo tam się szykuje : Malik Scott-Wilder ( w końcu ktoś poważny ), Garcia-Herrera , Ponce De Leon- Juanma Lopez .
I standardowo , ogarnijcie to szybko , żeby być przed tymi szmatami z rp :D
https://twitter.com/ringmagazine
Gdzie znajdziesz w KRS dane RP? Prowadzi to firma FLK Media która jest 1-os działalnością jednego z redaktorów.
Poza tym takie beefy rozwalają mnie. Jakby tu o nie wiem jaką kasę chodziło...
Data: 28-01-2014 23:51:00
Trochim - jeśli pokażesz mi gdzie ja się śmiałem, to oddaję tobie stronę na własność. Ja nie odpowiadam za to, co mówią moi rozmówcy, więc trochę obiektywizmu poproszę.
Panie Łukaszu zwracam honor i przepraszam bo faktycznie jezeli chodzi o Panskie pytania do Mastera to po wnikliwym wysluchaniu tego nagrania nie mam Panu nic do zarzucenia bo jezeli chodzi o pytania zadawane w celu wywolania jakiejs reakcji dla "podgrzania" atmosfery to mial Pan do tego pelne prawo dziennikarskie.
no właśnie, to w koncu portal o boksie, rękawice i jakiś pojedynek zrobić, będzie to ciekawe niż typowa gala wojaków.
Był to jeden z najbardziej ordynarnych przekrętów w historii polskiego boksu zawodowego. Snarski udzielił surowej lekcji Cieślakowi, pewnie wygrał walkę, ale przy zielonym stoliku na punkty wygrał Cieślak. Cieślak był promowany przez Tomasza Babilońskiego, wice-szefa Kopra. Wtedy jeszcze Babiloński robił sporo przekrętów, co później na szczęście się zmieniło.
Koper wiedział, że przy mikrofonie jest po to, żeby zrobić dobrze swoim szefom. Ani słowem się nie zająknął i udawał, że wynik jest zasłużony. Na szczęście był tam też Kosedowski.
Polecam:
http://youtu.be/gc9hHfafMhY?t=47m40s
Ot, takie "dziennikarstwo".
Druga wersja: www.youtube.com/watch?v=gc9hHfafMhY&t=47m40s
Najmocniejszy fragment:
Kosedowski: "Nie, to jest skandal! Tego nie wolno robić! Ludzie kochani no... Ja tu byłem bardzo blisko... Ja się nie bawię w te klocki!"
Momot: "Sędziowie zadecydowali, że Krzysztof Cieślak pokonał Dariusza Snarskiego, zgarnął trzy pasy mistrzowskie".
Kosedowski: "Ale najlepszy moment to odgłos kibiców, gwizdy i tak dalej"
Momot: "Tak, są gwizdy na widowni, no tego... nie wyciszymy. Krzysztof Cieślak zgarnął trzy pasy mistrzowskie. Dziękujemy."
:)
:D
oczywiscie ze sam ogladam wywiady na rp ale rozmawiam o nich tutaj bo rp i tak zbanowalo mnie na swojej stronie glownej oraz na stronie fb - za lekka krytyske wasyla juz nawet nie pamietam za co ale cos odnosnie doboru rywali dla niektorych zawodnikow....standard
menadzer finansowy klubu red bull salzburg powiedzial w wywiadzie dla jednej gazety sportowej ze red bull co prawda ma wieszy budzet niz rapid wieden ale zarobki pilkarzy jego klubu nie sa wieksze niz zarobki pilkarzy rapidu wieden (kazdy wiedzial ze to "bullshit") i ze nawet sie o to zalozy
wiec w nast. wydaniu (tydzien pozniej) prezydent rapidu wieden przedstawil wszystkie zarobki swoich pilkarzy (lacznie z premiami) aktualnego wtedy sezonu (2 lata temu) i dodal ze jest pewny ze zarobki pilkarzy red bulla wynosza minimum 200 % zarobkow pilkarzy rapidu
odpowiedzi od menadzera red bulla juz nikt nie dostal a do redakcji gazety zostal wyslany jedynie list ze ten menadzer nie bedzie juz dawal wywiadow tej gazecie lub w jakikolwiek z nia wspolpracowal :DDDD
analogiczna sytuacja do tej bo nawet na stronie rp pod tematem o "sprawie" ludzie nawoluja Kopera do wydania dowodow bo inaczej skompromituje sie calkowicie :)
Zostawcie komentarze tak, jak są. Nie wprowadzajcie żadnych stron w komentarzach, żadnych udziwnień (ramek, emotków, facebookowych śmieci).
Prostota wizualna komentarzy jest najlepsza.
Masz rację. Nie sprawdzę. Nie znałem statusu prawnego właściciela RingPolska. Sądziłem, ze chociaż jest to spółka z oo. Żadne Beefy, bo i pieniądze nie za duże. Po prostu ciekawość dotycząca struktury finansowania tamtego portalu a i mała uciążliwość bo mając wykupiony lexisnexis można to robić nie ruszając dupska z domu.
Milan
Bokser.org jest najbardziej opiniotwórczym medium bokserskim w Polsce. I poczytnym.
Ring wisząc u paska Wasyla nigdy nie będzie miał takiej marki a urywając się z tego pasku po prostu przestanie istnieć. To taka Trybuna Ludu lub Głos Robotniczy.
Dla mnie RP, to raczej PR Wasyla, bardzo stronnicze artykuły, gloryfikujące zawodników jego grupy. Za ORG. trzymam kciuki, od wielu lat jest najbardziej opiniotwórczym i poczytnym portalem o tej tematyce w naszym kraju i nic nie zapowiada, by to się miało zmienić.
a gdzie ja pisze ze RP est bardziej opiniotworcze albo bardziej obiektywne ???
pisze tylko tyle ze org z rzetelnym , obiketywnym dzienikarstwem w wielu teamtach tez ma juz niewiele wspolnego
osttanio dostalem od @furmanaa 2 ostzrezenia pod tematem z Wachem gdzie bardziej zartowalem niz robile podjazdy ktore w sumie mu sie naleza
w osttanixh dniach liczba userow jadacych po Szpilce w sposob nieporywnywalnie gorszy nie dosatala zadnego ostrzezzenia
to jest logika wg orga
i wiem ze nikt mnie nie zmusza do czytania i pisania tutaj ale jak mnie zabrkanie to kto zobi tu jakis chociaz maly element rownowagi ???
Gdy ponownie wszedłem za moment na RP, tego artykułu już nie było!!!
Wycofali go z portalu ok. 9:00-9:20 !!!
Ale jaja.
"Może pan się (...) oprze, pan tak więdnie panie KOPRZE" :p
Zacznijmy od tego że mam gdzieś o co chodzi w tym całym konflikcie bo nikt o tym nie będzie za jakiś czas mówił a raczej o waszym zejściu z piedestału.
Wydaje wam się że jesteście najlepsi. Problem tylko w tym że przez żałosną drogę którą poszliście stracicie w końcu stołek lidera o ile już tak się nie stało.
Pomijam fakt że olewaliście sprawy strony ciepłym moczem przez długi czas. Myślicie że wejście z nową stroną coś załatwi? A co mogliście wymędrkować czego nie ma od dłuższego czasu na Ringu? Jedyną przewagą orga było to że można było tu podyskutować. Niestety radzę zobaczyć ile potrafią nabić komentarzy na konkurencji dziś.
Jedyna wasza przewaga poszła się je...
Niezależny portal? A zapytajcie znienawidzonego Milana za co dostał podajże 3 bana.
Nic nie dodam jak tylko to że strona upada.
Nie sądzę by nawet cop którego tak usilnie trzymaliście wam pomógł.
Ale na koniec życzę wam wszystkiego najlepszego i trochę więcej trafu w wyborach.
Dobrze, ze jesteś
Lepszy znany wróg niż nieznany :-)
Żart oczywiście.
Fakt, że redaktorzy orga jednych bardziej lubią, drugich nie, jednak stać ich na jakiś tam obiektywizm. Mogliby jechać po Wasylu i jego bokserach jak po burej suce. A nie robią tego, a nawet przeciwnie.
Nie ma takiego strasznego lukru. Ring jest przez ten lukier niewiarygodny, choć starają się
Ale tam po porażce Szpili komenty też już zmieniają swój charakter
Milan. Jakby zabrakło Ciebie, Endriu, Andrewskiego, byłoby smutno :-)
Google pamieta:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fcache.nevkontakte.com%2Fproxy.html#!go/http%3A%2F%2Fwww.ringpolska.pl%2F74-strony-informacyjne%2Finformacje-o-redakcji-i-materialy-promocyjne%2F31352-zabawne-histerie-kolegi-furmana
cyt.:
"Zabawne histerie kolegi Furmana
Utworzono: wtorek, 28, styczeń 2014 19:34 | Michał Koper | |
Z wielkim rozbawieniem przeczytałem dzisiejszy histeryczny tekst Łukasza Furmana nt. "współpracy" jego portalu z Andrzejem Wasilewskim.
Jeśli dobrze zrozumiałem intencje mojego dawnego kolegi redakcyjnego, BARDZO chciałby on uczestniczyć w imprezach organizowanych przez grupę KnockOut Promotions, ale z "zupełnie nieznanych mu przyczyn" nie może.
Chciałbym zatem odświeżyć pamięć kolegi Furmana i przypomnieć mu, jakie były PRAWDZIWE kulisy powstania portalu ringpolska.pl, którego istnienie tak teraz boli panów z konkurencji.
Czy przypominasz sobie, drogi Łukaszu, jak wspólnie ze swoim bratem i innymi kolegami wysłaliście list do promotorów, w których wprost szantażowaliście ich, że nie będziecie pisać o ich zawodnikach, jeśli nie otrzymacie monopolu na patronat medialny? Gdzie była wtedy wasza troska o informowanie Czytelników o wydarzeniach w świecie polskiego boksu? Jeszcze bardziej żałosna była sugestia, że możecie o Polakach pisać bez wyłączności, ale za pieniądze, bo to przecież promocja… Gdzie była wówczas wasza troska o niezależność?
Naprawdę byliście zdziwieni faktem, że z takimi ludźmi polscy promotorzy współpracować nie chcieli i założyli własny portal?
Od siebie dodam tylko, że będąc zastępcą naczelnego waszego portalu, a w praktyce jego naczelnym, bo to ja tworzyłem większość treści i decydowałem o zawartości strony, nic nie wiedziałem o waszym liście do promotorów.
Proponuję teraz nie histeryzować, tylko pić piwo, jakie sobie nawarzyliście. Smacznego! Nie wprowadzajcie swoich Czytelników w błąd."
Nie wiem po co wyciąga się brudy na forum publicznym. Zemsta na konkurencji, oczernianie w oczach kibiców. I oni się dziwią, że Wasyl nie chce z nimi mieć nic wspólnego? Takimi artykułami tylko udowadniacie, że Wasilewski mógł mieć swoje powody. Bo takie zachowanie jest bardzo nieprofesjonalne.
Piszcie o boksie, dajcie nam o nim dyskutować i nie podjudzajcie.
Przypomnij sobie użytkowniku Cooperek jaki hałas się zrobił, kiedy zdenerwowany Mariusz Rumak po meczu pucharowym nie udzielił JEDNEGO wywiadu pewnej stacji. Wtedy wszyscy byli oburzeni jego zachowaniem, a tu chodzi o nie udzielanie wywiadów przez blisko cztery lata, nie jednego.
Mimo wszystko pozdrawiam, a swoich praw będziemy strzegli. Bo to nie brudy, tylko zwykłe fakty z wczoraj.
rp i koper skompromitowali sie :DDDDDD
Cooperek
a co mieli robic jak zostali wyrzuceni z konferencji prasowe???? nie pomyslales o tym??? walic rp....
Typowy komentarz zamiatający i próbujący zmienić temat dyskusji
Stary ogarnij się.
Jakby mnie ktoś na konferencję nie wpuścił to dałbym to w formie komentarza na drugą stronę gazety, często z wyjęciem na jedynkę
Oj nieudolnie bronisz swojego patrona :-)
Mało subtelnie
Czy może raczej Koperek vel Koper?
Otóż ten portal nie jest twoją własnością i nie możesz zabronić nikomu, zwlaszcza naczelnemu pisania czegokolwiek. Możesz natomiast oceniać jego pracę, jeśli oczywiście nie naruszasz żadnych jego dóbr.
To Yale jest spiritus movens tej "zimnej wojny" i tego nie da się obalić. Już PIS kiedyś zrobił TVN24 "embargo" medialne i skończyło się inaczej niż zaplanowali, po czym sami z tego zrezygnowali.
Tak długie "trzymanie afektu" (jakby powiedzieli psychiatrzy) przez Wasyla wybitnie świadczy o jego osobowości. Ja nie mam złudzeń co do tego, jakim on jest człowiekiem.
P.S.
Gdy przestanie mu pan być potrzebny panie Koper, przekonasz się pan, jak pana potraktuje.
ci z ringpolska usunęli ten artykuł??????
omg! to największa kompromitacja, jaka mogła się wasylowi teraz przytrafic. no ale jaja, aż nie wierzę... :D
ten ruch jasno pokazuje intencje, i racje.
Furmi, alleluja, i do przodu! :)
dno, i tyle. :D
otoczkę polskiego boksu też mu zawsze objaśniam, i klaruję.
doszło do tego, że jak mój junior widzi gale z udziałem pogromców niebezpiecznych węgrów, to reaguje już tylko śmiechem. :D
A wszyscy ktorzy pisza ze na RP sie zmienia i nie banuja juz za byle co to poczekajcie az zabraknie niezaleznego Bokser.Org to beda sie bany sypaly jak z wora po kartoflach za byle gowno!!! A swoje he he "niezalezne" opinie na temat naszych bokserow na wyzej wymienionych portalach beda mogli umieszczac tylko wazeliniarze i dupowlazy gdyz wszystko bedzie pod kontrola pana W.
BOKSER.ORG !!! BADZCIE NIEUGIECI !!!
jazda z k........kaloszami :P
tak trzymac :)
"lece na trening ale @Furman licze ze jak wroce to napiszesz ze mam sie stad zawinac , sam jakos nie moge sie zebrac w k...ę a jak nie zostawisz mi wyboru bedzie mi łatwiej"
Ty cieciu, przecież raz zostałeś zbanowany i bez honoru wróciłeś z podkulonym ogonem. Ban konta to chyba wystarczający znak że masz się stąd zawinąć, a ty szczeniaczku zakładasz nowe konta i próbujesz zgrywać rycerza. A jak @furmi by ci powiedział że masz znikać to co ? Znowu po dwóch tygodniach stworzyłbyś nowe konto ? Rozumiem ze jakoś musisz zarabiać na życie, ale miej trochę godności piesku. Wierzę że jak będziesz chciał to się zbierzesz w sobie i dasz radę :)
Blady strach ich ogarnol ze,skonczy im sie "wolnosc slowa".Czyli bezkarne wylewanie tu swoich zali i miotanie obelg na znienawodzone UKP.Prawie kazdy chwast juz dostal kopa w dupe z Rp.wiec to jest ich ostatnia przystan
Stad te slowa popracia dla redakcji
Niestety na tym sie konczy poparcie chwastow.Kazdy z nich jedzie na dwa baty.Na Rp.znajduja to czego glownie przez nich nie mozna uslyszec tutaj.W swojej glupocie i ignorancji nie wiedza ze przez takie dzialanie nabijaja kabze wasylowi,po ogladajac materialy filmowe zamieszczane u konkurencji automatycznie ogladaja reklamy,ktore sa zamieszczane w kazdym materiale na Rp.!!!!Dodatkowo czytajac konkurencyjny portal buduja go marketingowo,bo jestem pewien ze kazde wejscie na Rp.jest notowane przez tamtejsza redakcje.Czyi im wiecej odwiedzjacych,tym portal popularniejszy i latwiej o intratne reklamy.Bo kogo obchodzi czym sie kieruje odwiedzajacy Rp.
Reasumujac Org.traci na tym ze ma embargo na UKP.Traci finansowo i prestizowo,ale krotkowzroczne chwasty maja to w dupie.Kilka tanich slow poparcia nic ich nie kosztuje,a jak chca sie dowiedziec co u Szpilki albo Diablo to sobie zawsze wlacza Rp.i beda wiedziec....
jesteś zwykłym, niedouczonym prymitywem. dlatego pasujesz na rp. pomijam juz tu te twoje pseudoanalizy, goowniane masz pojecie i o rynku reklamowym, behawiorystyce, socjologii, i calej reszcie. wyjdź. :)
Dodaj do tego jeszcze ortografię i mamy pełny obraz wysłannika UKP :) Czemu nikogo nie dziwi, że szczekają ciągle te same pieski? :) Ano bo na taką opinię długo tutaj pracowali.
Piana z pyska andrewskiego świadczy tylko o tym, że rp już poczuło następstwa swoich działań i trzęsą portkami w obawie o konsekwencje. Oby zabolało ich to mocniej niż samo wysłuchiwanie głosów krytyki oraz strata tak długo wypracowywanych i uwiarygadnianych "przykrywek" na tym portalu.
"goowniane"-profesor Miodek sie znalazl...lol...
Rozgryzles mnie,jestem prymitywem bez szkoly.Nie to co ty dobrze wychowany gentelmen,subtelny i elegancki.Do tego zapewne przynajmniej po Harvardzie.To widac,slychac i czuc...
Pamietam jednak ze rp byl tworzony w opozycji do Orga.z zalozenia mial byc to elitarny i excluzywny klub dla "wtajemniczonych".Razem z czescia redaktorow na rp odeszlo wielu naprawde mocnych merytorycznie userow
I faktycznie na poczatku to oni nadawali ton nowej stronie.Niejednokrotnie logowali sie na Orgu.zeby nas troche powyszydzac.Niestety ale mieli wiele powodow,bo faktycznie przewazajaca czesc postow to byly gadki o dupie marynie.Rozwazania o modzie,ortografii,religii,a o boksie to bylo malo,albo slabo i do tego jeszcze ten cop sie przypatoczyl
Ale ta ich sielanka nie potrwala dlugo.Bo wraz ze wzrostem popularnosci nowej strony,zaczal do nich naplywac plankton,ktory obnizyl poziom merytorycznej ich strony
Tylko ze tam moderatorzy zadzialali sprawnie i pobanowali aferowiczow i idiotow.Niestey ale wyglada na to ze,czesc tych chwastow trafila na Orga.:(
No masz rację andrewsky, gdyby moderatorzy tutaj działali sprawniej już dawno nie było by tu ciebie, milana i endriu.
Gdyby mnie tu nie bylo,milana i endriu,to ty stracilbys sens swojej nedznej egzystencji na Orgu.
Czyz to nie jest paradoks...
pozdro dla redakcji bokser.org
Ps.Pod jakim nickiem pisales na rp? I co wykopali:)
Pewnie nie mogli sobie poradzic z twoja olbrzymia wiedza o boksie i cietymi ripostami.Nawet mi cie troche szkoda,ale tylko troche...
Co do reszty szacun też dla niego (Wasyla), bo podejmuje jakieś tam wyzwania z nadzieją na zysk ryzykując swój kapitał no i ma wejścia w WBC - jak nikt inny w naszej ojczyźnie, załatwiając naszym "prospektom" miejsca w rankingach nieporównywalne do ich potencjału, który później brutalnie jest weryfikowany prze bokserów klasy "B" z za oceanu, tudzież za wschodniej granicy. Z wyjątkiem Diablo. Jeśli kogoś uraziłem proszę o porządny opierdziel, jeśli ma rację proszę o głos poparcia. Takie moje zdanie w temacie i tyle. Pozdrawiam wszystkich ceniących czysty boks, bez układów.
"Tylko ze tam moderatorzy zadzialali sprawnie i pobanowali aferowiczow i idiotow."
Nie do końca prawda. Banowali także ludzi którzy mówili im prawdę w oczy i to co ich boli. Niestety, Wasyl nie umiał przyjąć krytyki i kończyło się to banem. Ostatnio zmienili poglądy i już nie ma takiej cenzury. Teraz można krytykować a bany nie sypią się jak z rękawa. Inna sprawa jest taka, że jak ktoś zacznie z Wasylem dyskutować, to od razu jest się na przegranej pozycji, bo yale twardo mówi swoje a stado klakierów mu wtóruje.