SZPILKA PRZEGRYWAŁ WYSOKO NA PUNKTY

Artur Szpilka (16-1, 12 KO) dwukrotnie był liczony i przegrał z Bryantem Jenningsem (18-0, 10 KO) w ostatnich sekundach potyczki przez TKO. Jak się okazuje, Polak przed gongiem na ostatnią rundę przegrywał u wszystkich sędziów sześcioma punktami - 82:88.

Cała trójka dała naszemu rodakowi pierwszą odsłonę, a dwóch sędziów typowało również czwarte starcie na korzyść Szpilki. Poniżej prezentujemy Wam oficjalną punktację po dziewięciu rundach.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 26-01-2014 05:13:02 
Punktacja prawidłowa - co tu dużo pisać.
 Autor komentarza: basu00
Data: 26-01-2014 05:13:17 
szkoda,dobranoc,zaraz do pracy trzeba wstawać...
 Autor komentarza: basu00
Data: 26-01-2014 05:13:50 
ach te nasze nadzieje...
 Autor komentarza: ekspertinho
Data: 26-01-2014 05:19:05 
Też dawałem Szpilce jedną rundę. Gdzie są Ci,którzy widzieli wielką różnicę w pracy nóg oraz szybkości na korzyść Szpilki?? Nie chcę pisać a nie mówiłem,ale w tym przypadku muszę:) Jennings to półka wyżej od Szpilki, dawanie mu nawet 40 procent było hurapatriotyzmem. Teraz czekam na walkę Fonfary. Zapewne przed jego walką też się znajdą ludzie,którzy będą obstawiali na buku zwycięstwo polaka.
 Autor komentarza: Cooperek
Data: 26-01-2014 05:22:10 
Ja się z tą punktacją nie do końca zgadzam. Przecież w tej walce nie było ciosów. Był latający Szpilka i chodzący po ringu Bryant. Chociaż, gdyby nie liczyć inicjatywy to Jenings tych obcierek przy linach kiedy Artur miał ręce w kieszeni trochę nazbierał.

Tutaj jest typowa sytuacja, gdzie zwycięzca wygrał tylko dlatego, że przegrany robił masę błędów w obronie.
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 26-01-2014 05:25:47 
ekspertinho
Z drugim grubym błędem p.Szpilki - przyjęcie ciosu na splot, co zakończyło się nokdaunem - walka zaczęła układać się pod dyktando p.Jenningsa. Nie twierdzę, że w przeciwnym wypadku byłaby równa, ale miałaby obraz takich bardziej szachów niż polowania i prawdopodobnie zakończyła by się zwycięstwem Amerykanina w granicach 97-93 lub nawet 96-94. Ciężko mi sobie wyobrazić, żeby w pojedynku 10/12 rundowym p.Szpilka byłby w stanie wygrać z Nim więcej niż 3, 4 rundy.
 Autor komentarza: KnockKnock
Data: 26-01-2014 05:26:13 
DO REDAKCJI


Nie bede zlosliwy I nie zacytuje waszych pelnych nadzieji "felietonow" rozpisujacych sie o szansach naszego rodaka. Czasami wystarczy jednak miec chlodne oko I troche trzezwej oceny realnych umiejetnosci zawodnika zamiast dokladac swoje 3 grosze do dmuchania sztucznej popularnosci naszej przyszlej "nadzieji" wagi ciezkiej. O waszych porownaniach do Andrzeja Goloty do ktorych odnioslem sie wczesniej nawet nie wspominam. Pzdr.


 Autor komentarza: Whisper
Data: 26-01-2014 05:26:54 
Jeden gorszy od drugiego. Jennings strasznie słaby. Niczego nie pokazał. Przykro mi ale jeżeli bankowy mechanik Szpilkę ogrywa prawie do zera i nokałtuje jakimiś lapsami to.. to szkoda gadać. Szpilka się skończył. Ciekawe co powie w wywiadach. Może znowu coś palnie o Kazimierzu Wielkim?
Nie rozumiem jaki plan taktyczny miał Szpilka na tą walkę? Uciekanie i bezbolesna przegrana na punkty? No błagam..
 Autor komentarza: Whisper
Data: 26-01-2014 05:28:02 
Wszyscy teraz się rozpisują, że Szpila dawał do pewnego momentu równą walkę Jenningsowi. Pytanie tylko kim jest Jennings?
 Autor komentarza: KnockKnock
Data: 26-01-2014 05:28:07 
*"nadziei"
 Autor komentarza: krajana
Data: 26-01-2014 05:32:53 
Nie wiem jakim to trzeba być zaślepionym nienawiścią do Szpilki żeby nie zauważyć że znacznie poprawił się w obronie. Wiadomo że Jennings z długimi łapami był jeszcze większym utrudnieniem a tymczasem Szpilka bardzo dobrze sobie z tym radził Naprawdę dobry balans,dobra praca nóg i uniki a także szczelniejsza garda niż poprzednio. Cóż, błędy w defensywie się jeszcze odezwały ale chyba nie da się wszystkiego naprawić przez parę miesięcy? W ostatniej rundzie postawił wszystko na jedną kartę i przypłacił tą nokdaunem ale zrobił tak jak obiecał i widać że chciał wygrać. Może mistrzem nie będzie ale moim zdaniem ma szansę być nie gorszy niż Adamek w HW czyli zawodnik z czołówki który daje dobre i przede wszystkim emocjonujące walki i tyle. Ludzie, on ma dopiero 24 lata i się ciągle uczy. Moim zdaniem spokojnie wypunktuje Wacha jeśli taka walka by się odbyła.
 Autor komentarza: Cooperek
Data: 26-01-2014 05:33:49 
KnockKnock
Nigdy nie porównywali Szpilki do Gołoty, ale klimat panujący przed walkami tych obydwu. Jeszcze masę radochy kilka ra
 Autor komentarza: kraszuuu
Data: 26-01-2014 05:33:51 
Punktacja nie ma większego znaczenia. Wiadomym było, że sędziowie wyrównane rundy będą naciągać na korzyść Jenningsa.

Oglądaliśmy dobrą, czystą walkę toczoną w dobrym tempie. Bryant nic wielkiego (poza szczelną gardą) nie pokazał. Wygrał, bo był cierpliwy i konsekwentny. W moim odczuciu Amerykanin jest zbyt statyczny. Nie ma w nim ognia.

Artur dostał kubeł zimnej wody na twarz. To dla niego cenna lekcja. Nie skompromitował się. Był szybszy, lepiej pracował nogami, boksował poprawnie. Niestety stało się to co prognozowałem kilka miesięcy wcześniej - Artur przegrał z pierwszym solidnym rywalem, który ma obronę i kondycję.
Niemniej jednak Artur zaskoczył mnie w tej walce pozytywnie. Skoro Jennings kreowany jest na mistrza świata, to Szpila nie ma się czego wstydzić. Zgadzam się ze stwierdzeniem, że Polak bardziej tą walkę przegrał, niż Amerykanin wygrał.
Artek ma jakiś potencjał i wielkie serducho do walki. Za to szacunek. Kondycja i obrona do poprawy. Praca, praca i jeszcze raz praca, a może być z niego pociecha. Jest bardzo młody jak na ciężką. Podoba mi się jego sportowa ambicja. On naprawdę chce rywalizować z mocnymi rywalami. Artur musi się jednak teraz pozbierać, więc zapewne obije kilku bumów.

Ciekawy jestem jak Szpila poradzi sobie z porażką i czy zrozumie w końcu, że groźnym byczkiem jest tylko na początku walki. Później zaczyna brakować powietrza i byczek zaczyna przypominać kurczaka.

Z walki jestem zadowolony. Nocka udana.
 Autor komentarza: Musampha
Data: 26-01-2014 05:37:30 
@krajana
Szpilka jak pokazują statystyki przyjął 46% mocnych ciosów zadawanych przez Jenningsa. To ma być poprawa w defensywie? Rzadko spotyka się tak dziurawą obronę.
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 26-01-2014 05:43:00 
Musampha
Odnoszę wrażenie, że manipulujesz statystykami. Podaj jak rozkładały się ciosy w poszczególnych rundach, bo jest możliwe, że p.Szpilka bardzo dużo przyjął w kryzysowych momentach co wpłynęło na taki a nie inny wynik.
 Autor komentarza: krajana
Data: 26-01-2014 05:44:40 
Musampha- tylko jakie to było ciosy? Dotknięcia? Chodziło mi jedynie o poprawę Szpilki w defensywie zważywszy na to że miał utrudnione zadanie gdyż Jennings ma duże łapy. Nie głoszę że Szpila jest arcy mistrzem w obronie bo ma duże braki ale poprawił troszkę tą obronę. Szkoda tylko że jedno poprawił a drugie zaniedbał (w tym przypadku chodzi mi o atak bo był nieskuteczny).
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 26-01-2014 05:47:36 
I warto sobie uświadomić co oznaczają "mocne ciosy"...
 Autor komentarza: Likers
Data: 26-01-2014 05:50:34 
no to kto tu nam zostaje z Polaków? chyba tylko Włodarczyk.
Chyba nie mamy teraz materiału na mistrza świata. Fonfara to bardzo dobry zawodik ale Stevenson i Kowaliew są lepsi.
Adamek był prawdziwym mistrzem półciężkiej, cw ale teraz to już nie to samo.
Szpila mówi że wątroba go bolała po uderzeniu - ale miałem wrażenie że on mu pokazał - "o tu mnnie uderz"
 Autor komentarza: polrex
Data: 26-01-2014 05:51:26 
rubryka power punches connected

151-67 dla Jenningsa,

to jest deklasacja, obrona Szpilki nie zdaje egzaminu, Szpilka chyba lepiej zrobi jak wróci do cruisera,

za rok-dwa jeszcze zrzuci z 5 kilo, i wtedy bedzie mu duzo latwiej,
wrócic do junior hw,

ciekawe jakby sobie poradzil z Masternakiem i Diablo

PS

przy warunkach fizycznych Szpilki niesprawiedliwym jest wymagac od niego cudów w HW, on nie ma naturalnej zwierzecej sily , a i kondycji mu brak,

on podobniejak Adamek udaje ze jest HW, tylko ze Adamek to swietny technik,
 Autor komentarza: ekspertinho
Data: 26-01-2014 05:56:00 
Widzę,że po walce też znaleźli się kibice, kórzy wierzą,że Artur będzie zawodnikiem pokroju Adamka. Nie będzie,bo już lepszy nie będzie. Idę spać. Pozdro
 Autor komentarza: maniekz
Data: 26-01-2014 06:29:27 
@ekspertinho No co Ty żartujesz sobie?

Najman zaliczał kilkakrotnie powroty i ludzie lgną do niego jak muchy do gów...

Sprawa się wyciszy i znów będzie pompowanie. Kolejna akcja to Zimnoch i zrobią wszystko aby Krzyśka zwałować. Tak samo będą mu utrudniać życie jak w walce z tym patriotą co reprezentował Polskę na Olimpiadzie w barwach Kanady.
 Autor komentarza: ekspertinho
Data: 26-01-2014 07:00:36 
maniekz

Zapewne tak będzie. Nie chodze na gale wojakow,bo dla mnie to kpina placic nawet symboliczna zlotowke za gale, gdzie nasi wielcy prospekci maja za oponentow piesciarzy z bilansem 6 wygranych i 28 porazek. Dziwi mnie fakt,iz ludzie to lykaja jak pigule przed wixami. Teraz bedzie gadanie,ze Kolodziej mial swietny oboz i jedzie po zwyciestwo z Hernandezem. Kostyra zacznie analizowac szanse i zapewne znajdzie je. Cala sytuacja z Pawlem pokazuje,ze yale moze bardzo duzo. Ktos taki nie powinien nigdy dostac walki o pas,szczegolnie po calej akcji z Makabu,od ktorego by dostal w pierdol.
 Autor komentarza: Milan
Data: 26-01-2014 10:49:22 
ekspertinho
jezeli 24 letniemu zawodnikowi po pierwszym emga powaznym obozie odnierasz sznase do etgo ze moze byc lepszym bokserem znaczy ze jestes zwyklym hejterem
Artur poprawił sie bardzo od ostatnich walk , waga idzi e w dobra strone , jest za malo doswiadzenia , jest za malo sily fizycznej , jest za malo kombinacji , te wszyskti e cehcy mozna poprawic
 Autor komentarza: Milan
Data: 26-01-2014 11:08:31 
szpila wiedział ze przegrywa i w 10 rd rzucił wszystk na jedna szale , mogl klinczoac dociagnac do konca ale chcial sprobowac , jest charakter wojownika
 Autor komentarza: ekspertinho
Data: 26-01-2014 11:50:05 
Milan
Nie jestes obiektywny. Gale Wasyla wywołują zainteresowanie u miejscowych,gdyż to jest nielada event. Śmiem twierdzić,że połowa osób siedzi tam dla lansu, nie zdając sobie sprawy jakim dnem bokserskim są oponenci sprowadzani przez Wasyla.
 Autor komentarza: Milan
Data: 26-01-2014 12:01:35 
ekspertinho
wymien mi lepsze polskie gale bokserskie bo chetnie sie przejade

pomysl jak wygaldal by poslki boks zawodowy bez Wasyla ???

ja przynajmniej probuje byc obiektywny a skarajny nieobiketywizm jest wlasnei an orgu
 Autor komentarza: ekspertinho
Data: 26-01-2014 13:33:37 
Milan

Ostatnimi czasy lepszy undercard miały gale Babilona,lecz po fuzji zapewne Babiloński stanie się tylko pionkiem Wasyla.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.