CORAZ BLIŻEJ WALKI SZPILKA-JENNINGS
Niedawno Gary Shaw nazwał Mariusza Wacha (27-1, 15 KO) "Polską kiełbasą", a teraz promotor Bryanta Jenningsa (17-0, 9 KO) przyznaje, że jest bliski porozumienia z obozem Artura Szpilki (16-0, 12 KO). Pierwotnie Amerykanin miał zaboksował 18 stycznia w Kanadzie, lecz teraz jego występ przesunięto o tydzień na 25 stycznia do legendarnej hali Madison Square Garden w Nowym Jorku. Co ciekawe sam Andrzej Wasilewski proponował taką datę, więc starcie Szpilki z Jenningsem wydaje się coraz bardziej realne. A gala organizowana przez sławną grupę Top Rank również będzie transmitowana przez stację HBO.
- HBO chce bym puścił Bryanta właśnie na Szpilkę, co mi szczerze mówiąc odpowiada. Co mamy do cholery do stracenia? Oni za to płacą i zapewniają dobrego przeciwnika, więc jestem na tak - przyznał Shaw.
- Staramy się doprowadzić do tego pojedynku. Nie widzę przeszkód, by on to odbyło się na naszej gali - dodał sam Bob Arum, szef stajni Top Rank.
Jeśli błędy w obronie nie zostaną wyeliminowane, walka skończy się przez KO na Szpilce.
Artur powinien być tu wzorem.
Jennings jest stosunkowo młody i będzie zdeterminowany, żeby wygrać. To poparte niezłymi umiejętnościami Bryanta wystarczy na nieopierzonego Polaka.
Co Ty pitolisz. Szpilka jest odważny przed monitorem kompa. Chisora pokazuje jaja w ringu, a to jest kolosalna różnica. Arturek rwie się do każdego,a jak przychodzi do walki to dostaje wór kartofli do obicia.
a co do mlodosci to Szpilka nie jest mlody?Panie TomeknieAdamek
Data: 06-12-2013 13:15:22
Jesli trafil go Mike Mollo ,,Jennings go trafi ,,Jeszcze Łapin w narożniku napewno bedzie gadał bzdury,,Wogole najpierw niech wyjda do ringu to uwierze..Guilermo Jones tez miał byc zaklepany i Tarver dla Diabła i skonczyło sie na Fragomenim
Fragomeni jest obowiazkowa obrona baraniezpragi
tematu Jonesa nie było nigdy a Tarver wybrał lepsza aksowa opcje w USA
wiec skoncz pitolic
Szpilka poprawil obrone i ja widzilaem pare fajnych obron z Mollo 2 ,
marze zeby doszlo do tej walki znowu o Polaku w HW zrobi sie glosno , Artur moze te walke pzrgerac na pkt ale łatwo skory nei srzeda i ten pojedynek zaprocentuje na przyszłosć
Mimo że często się nabijałem ze Szpilki to tu chyba nawet będę mu kibicował.
Oczywiście na moje oko Szpila szanse ma bliskie zero zostanie metodycznie rozbity i najpewniej skończy przed czasem. Jego szanse są na tyle niskie że mogę obiecać że jeśli Szpilka wygra w uczciwej walce i bez np. przypadkowej kontuzji jenningsa to przyznam się że mój poziom wiedzy jest na równi z " mrs copem" i znikam z tego forum.
Data: 06-12-2013 13:46:25
Świetna wiadomość nareszcie jakiś młody Polak odważnie prowadzony.
Też jakaś gratka dla nas kibiców. Wreszcie nie byłby to jakiś wypalony staruch...albo polski bokser w roli "worka treningowego" dla Kliczki. Braki w technice i obronie to minusy Szpilmana ale ma czym przyłożyć i jest coś nad czym można popracować i realnie to poprawić - KONDYCJA ! Zamiast do Egiptu wysłać Szpilmana na "śnieżke" nich wbiegnie 10 razy i spowrotem (na dobry początek).
Data: 06-12-2013 13:34:42
Ludzie ogarnijcie się trochę please - jak nasi walcza z bumami to zaraz 1000 komentarzy że to wstyd, nabijanie rekordów itp a teraz chłopak się zaoferował na ciekawą i sensowną walkę to sracie ogniem, i jak to Polacy mają w zwyczaju "
Bardzo dobry wpis. Nie dażę specjalną sympatią Szpilmana (podobnie jak Diablo) ale zawsze Polakowi kibicuję. Tego się trzymajmy bo walka bardzo sensowna.
Data: 06-12-2013 13:46:23
Milan cz ja Cie wyzywam Patologu z zgraji Szpilki,na punkty mówisz hahaha zaprocentuje jak wogole sie odbedzie,,raczej zostanie brutalnie obudzony jak Wawrzyk i Kołodziej niedlugo
napisz list do swietego mikołaja zeby ciebie obudził brutalnie matole bo meczysz otoczenie
to nie jest tak ze szpilka jest beztalenciem , tam bardziej lezy brak ostatecznego pomysłu na tego zawodnika , odchudzjaa go zeby pozniej znowu budowac mase sile itd
Szpilak w CW był szybki , sliski trudny do wybokoswania , w HW tez moze taki byc ale musi wlozyc w to duzo pracy
faworytem oczywiscie jennigs ale ja mam wiecej wiary i licze na parwdziwa wojne ze strony Polaka
takie moje zdanie mam nadzieję że przekonamy się o tym niedługo.
Jest on spokojnie w zasięgu Szpili.
Może będzie delikatnym faworytem, ale na pewno nie dominatorem. Szansę daję jakieś 55/45 na jego korzyść.
A nawet jeżeli przegra, to i zarobi, i się pokaże na HBO - byle nie w stylu cyca vs. Powietkin ;)
Gdzie ja napisałem,że Szpila nie jest młody? Chodziło mi o Jenningsa i o jego wiek. Przecież do tej pory Szminka walczył ze starszymi/rozbitymi rywalami.
Jakie argumenty ma Szpila? Przyzwoite uderzenie.
Ludzie, którzy dają Szpilce realne szanse na zwycięstwo w tej walce chyba zapiminają co się działo ze Szpilą w obu walkach z Mollo, a Mike przy Jennings'ie to amator, zwykły osiłek. Skoro Mollo póki starczyło mu kondycji dawał radę z Arturem, to tym bardziej Jennings da radę.
Szpila jest dziurawy, a Bryant ładnie operuje jabem (różnica w zasięgu będzie olbrzymia ponad 20 cm), Git będzie musiał mocno skracać dystans, a przy tym będzie dużo zbierał. Szpila tak samo, jak Wach może wygrać tylko przez KO, ale brakuje mu siły i gabarytów.
Ja nie widzę realnych Szans Szpilki w tej walce, no może jakieś 10%.
Data: 06-12-2013 14:12:08
Stonka , Kapral
faworytem oczywiscie jennigs ale ja mam wiecej wiary i licze na parwdziwa wojne ze strony Polaka
Zgadzam sie a nawet powiem wiecej, wciągnięcie Jenningsa w ringową wojnę byłoby największą szansą Szpilmana w tym pojedynku. Jezeli bowiem da sobie narzucić boks techniczny to zostanie wyboksowany O.o a wtedy to tylko liczenie na lucky puncha...
Data: 06-12-2013 15:06:23
Szpila tak samo, jak Wach może wygrać tylko przez KO, ale brakuje mu siły i gabarytów.
Siła jest , dużo słabiej z KONDYCJĄ. Ale to można poprawić, do roboty sie musi wziąść.
Szpilka raczej dostanie bo Jennings jest poukladany
Jennings nie ma znacznie lepszej pracy nóg od Szpilki, skąd ty to wziąłeś?
"Siła jest , dużo słabiej z KONDYCJĄ"
W których walkach Szpilka pokazywał braki kondycyjne?
Data: 06-12-2013 13:30:43
Zobaczcie walke z Saulsberrym,,Koles by zdemolował Szpilke gdyby miał kondycje chocby na 4 rundy
Widziałem. Ale jedno (no właśnie) "ale" ... ta walka byla prawie 3 lata temu. Jaki postęp może zrobić bokser w tym czasie ? Duży ! Pytanie brzmi jaki progres zanotował Szpilman przez ten czas (min Jameel McCline, Gonzalo Omar Basile, Brian Minto czy dwukrotnie Mollo) jakies doswiadczenie zdobył.
Gdzie Ty siłe u Szpilki widziałeś? Zarówno Mollo, jak i Minto przestawiali go w ringu okrutnie. Szpila jest strasznie wątły.
Jennigs jest śliski, myślący i poukładany pięściarsko
jak dla mnie to zdecydowanym faworytem tej potyczki
jest Amerykanin, oczywiście kibicuje Arturowi
może uda się wciągnąć Bryanta w wojnę i wtedy
szanse Szpilki diametralnie rosną
w końcu "nad morze każdy może"
Data: 06-12-2013 15:24:17
@KapralWiaderny
Gdzie Ty siłe u Szpilki widziałeś? Zarówno Mollo, jak i Minto przestawiali go w ringu okrutnie. Szpila jest strasznie wątły.
Jeżeli chodzi o gabaryty ringowe przyznaje rację u Szpilmana są one średnie jak na wagę ciężką. Jezeli chodzi o siłę ciosu będę się upierał że ma czym przyłożyć.
"Z kolei Szpilka żeby to wygrac będzie musiał starac sie utrzymac Janningsa na dystans ciosami prostymi"
Jennings lewym prostym operuje conajmniej dobrze, Szpila lewym prostym operuje słabo. Do tego wystarczy spojrzeć na zasięg ramion obu zawodników, by dostrzec, że walka w dystansie jest dla Bryanta znacznie korzystniejsz, a to, że ładnie bije kombinacjami w półdystansie, tylko potwierdza, że Szpila ma niewielkie szanse na wygraną.
Jeśli Szpila będzie walczył na dystans, to zostanie wysoko wypunktowany, jeśli będzie wchodził w półdystans i szukał nokautu, to może zostać ustrzelony, ale może mu się uda amerykanina. Zupełnie się z Tobą nie zgadzam, co do taktyki, jaką Szpila powinien obrać w ewentualnym starciu.
Ja nie mówię o siłę ciosu, bo jak napisałem, cios ma przyzwoity. Mówię o sile fizycznej, atletyźmie, przepychankach w zwarciu, przy linach, spychaniu zawodnika pod liny, do narożnika....
On ma przyzwoitą szybkość i dzięki temu wygrał z Mollo który tych ciosów nie widział.
Szpulka jest wstanie znokautować tylko zawodnika który jest zmęczony fizycznie i słania się na nogach.
Może sobie opowiadać historyjki o tym co kto mu tam mówi, ale prawda jest taka że to zwykła ściema jest.
Publika kupuje i łyka wszystko tylko dlatego że jest znudzona poziomem HW, ale wystarczy że pojawił by się w PL drugi krzykacz i patol przestaje błyszczeć.
Do Chisory i Furego Szpulka się nie odezwie, bo został by znokautowany słownie przed walką i zmieszany z błotem.
Choć w sumie chętnie bym zobaczył jak Patol jąka i kaleczy angielski siląc się by oponent go zrozumiał na konferencji.
Data: 06-12-2013 15:36:06
@KapralWiaderny
Ja nie mówię o siłę ciosu, bo jak napisałem, cios ma przyzwoity. Mówię o sile fizycznej, atletyźmie, przepychankach w zwarciu, przy linach, spychaniu zawodnika pod liny, do narożnika....
Coż zrobic. Szpilmanowi bliżej do małego ciężkiego niż do atletycznych bokserów typu Kliczko czy Ivan Drago. Genetyka po prostu.
Data: 06-12-2013 15:46:40
@KapralWiaderny Szpulka nie ma żadnej siły ciosu. To MIT!
Bardziej to było w formie zabawy ale pamietam jak na urządzeniu elektronicznym sprawdzali się z Wachem. Próby Szpilmana wykazywały mocniejszą siłę ciosu niż u Vikinga. 3/4 walk też wygrane przez ko..
Data: 06-12-2013 15:03:40
Na razie to o walce pisze Shaw. Poczekajmy na wypowiedź Wasyla, która będzie prawdopodobnie wyglądała coś w stylu: Walka z Jenningsem jak najbardziej, ale nie teraz bo mamy inne priorytety, bo najpierw walka na przetarcie po kontuzji, a z resztą ciagle jest kontuzjowany :-)
Autor komentarza: MrAdam
Data: 06-12-2013 15:58:36
Szpilka zostanie organy do zera albo dostanie TKO. Innej opcji nie ma.
Jest bo walka może wogóle sie nie odbyć. Yale też bedzie mial swoje do powiedzenia i on tu może być hamulcowym...
Data: 06-12-2013 15:58:36
Szpilka zostanie organy do zera albo dostanie TKO. Innej opcji nie ma.
sa inne opcje , Artur zawsze moze wygrac przez nokaut ...
"Jennings lewym prostym operuje conajmniej dobrze, Szpila lewym prostym operuje słabo."
jennings jak na zawodnika technicznego i z takim zasięgiem ramion to jego jab to nic specjalnego. Co do jabu Szpilki to raczej masz racje i możliwe że w tej kwestii go przeceniam. Jeżeli Jennings będzie lepiej operował jabem to raczej wygra.
Data: 06-12-2013 16:03:53
rocky86
"Jennings lewym prostym operuje conajmniej dobrze, Szpila lewym prostym operuje słabo."
jennings jak na zawodnika technicznego i z takim zasięgiem ramion to jego jab to nic specjalnego. Co do jabu Szpilki to raczej masz racje i możliwe że w tej kwestii go przeceniam. Jeżeli Jennings będzie lepiej operował jabem to raczej wygra.
bo jebne , ludzie zeby dyskutowac trzeba miec jakies podstawy
a wiec odkryje przed wami tajemnice dlaczego Artur ma sałby lewy jab
bo to MANKUT !!!!
prawy prosty Szpilki jest bardzo dobry , probemem jest to ze jest za rzadko uzywany
Data: 06-12-2013 15:08:54
Autor komentarza: Milan
Data: 06-12-2013 14:12:08
Stonka , Kapral
faworytem oczywiscie jennigs ale ja mam wiecej wiary i licze na parwdziwa wojne ze strony Polaka
Zgadzam sie a nawet powiem wiecej, wciągnięcie Jenningsa w ringową wojnę byłoby największą szansą Szpilmana w tym pojedynku. Jezeli bowiem da sobie narzucić boks techniczny to zostanie wyboksowany O.o a wtedy to tylko liczenie na lucky puncha...
pozostaje mi sie tylko podpisac , Amerykanin bedzie mial duza przewage zasiegu w granicach 10 cm , dodatkowo jest lepszy technicznie , Artur musi isc na wojne , ale zeby isc na wojne musi byc duzo lepiej fizycznie przygotowany niz np z Minto
"ma sałby lewy jab"
A gdzieś ty wyczytał "lewy jab"??? Ja pisałem "jab" a to zawsze oznacza cios przednią ręką w przypadku Szpilki w przetłumaczeniu na język Polski=prawy prosty. Siedzisz na orgu 24h/dobę i jeszcze nawet takich podstaw nie ograniasz gamoniu??
naczelny hejterze KP12
rocky pisał o lewym prostym Ty sie do tego odniosłeś a teraz sie pokretnie tlumaczysz jak Adamek po wypadku lol
ale nie martw sie od tego jestem zeby wam pewne kwestie wyjasnic
Myśle, że szanse są naprawde wyrównane. Dużo większe niż były szanse Janika w walce z Afolabim, a zobaczcie co sie działo.
Szpilka się nie boi, widział Jenningsa i wie, że jest w zasięgu, dlatego chce walki.
To nie będzie łatwe zadanie, ale naprawde coś czuje, że Szpilka to wygra. On chce być znany, najlepszy. Nie boi się, jeśli dostanie skrzydeł w MSG to będzie naprawde wielka walka po której czekają go wielkie pieniądze i jeszcze większe wyzwania.
Trzymam kciuki za Polaka co byście o nim nie mówili. Szpilka naprawde nie ma się czegos wstydzić przy Jenningsie, a jesli wyjdzie z odpowiednim nastawieniem to wygra i oby tak było!
Data: 06-12-2013 16:27:39
Milan z przyzwyczajenia pisalem o lewym. Chodzi oczywiscie o przednia reke. Nie czepiaj sie juz. Uzywa go w bardzo ograniczony spposob, co wynika z faktu, ze nie potrafi nim operowac w umiejetny sposob. W tym elemencie odstaje od Jennings'a.
rocky spoko kazy sie moze pomylic ale w ocenie jaba Szpilki sie nie zgodze
wystarczy poptarzec na 2 walki z Mollo jak prawa chodziła to Mollo nie miał nic do powiedzenia , nie mam pojecia dlaczego Szpilka uzywa tak malo przedniej reki , np w walce z Mcclinem juz byl moment ze myslalem ze ma ja kontuzjowana
specjalnie umniejszasz wartosci Jennogsa zeby po ewnetualnej porazce Szpilki mu dojechac czyz nie ;) ?
Ja się nie pytam co pisał Rocky tylko ja się ciebie zapytałem gdzie ja napisałem "lewy jab"? Ja nigdzie nie napisałem "lewy jab" Ja pisałem "jab" a to zawsze oznacza cios przednią ręką. W przypadku mańkuta jest to prawy prosty. To przerażające ze muszę tłumaczyc tak podstawowe pojęcia jak "jab" komuś kto siedzi na orgu od kilku lat przez 24h/dobę. Ogarnij się gamoniu, wydrukuj, opraw w ramkę i zapamiętaj
"jab = cios prosty przednią ręką".
Nie :) Naprawdę nie widzę nic specjalnego w Jenningsie i daje Szpile spore szanse na wygranie tego. Zastanawiam się co Ty będziesz za pierdoly opowiadal jesli Artur wygra z tym przeciętniakiem...lol...
2. Uważam, że Jennings będzie wielkim faworytem tej walki.
3. Myślę, że dla Szpilki jest to za szybko na takiego rywala. Raz - poziom na jakim jeszcze Szpilka nie był. Dwa - nie ma doświadczenia za dużego z rywalami przy których musi skracać dystans.
4. Ale... Walka na HBO? Na dobrej gali? Z normalnym czasem na przygotowania? Z rywalem który nie jest w top 5 swojej wagi?
NIE MOŻNA ABSOLUTNIE ODMÓWIĆ!
A tak nawet się i tacy znaleźli co przewidywali wygraną Bonina z Haye
Data: 06-12-2013 16:34:52
Milan
Ja się nie pytam co pisał Rocky tylko ja się ciebie zapytałem gdzie ja napisałem "lewy jab"? Ja nigdzie nie napisałem "lewy jab" Ja pisałem "jab" a to zawsze oznacza cios przednią ręką. W przypadku mańkuta jest to prawy prosty. To przerażające ze muszę tłumaczyc tak podstawowe pojęcia jak "jab" komuś kto siedzi na orgu od kilku lat przez 24h/dobę. Ogarnij się gamoniu, wydrukuj, opraw w ramkę i zapamiętaj
"jab = cios prosty przednią ręką".
jakby to powiedział Kostrya , krecisz jak rywin przed komisja sledcza lol lol lol , na dzisiaj do Ciebie tyle dziecko
jak to co bede pisał , rzeczowo ocenie jego walke uwzgeldnieajc elementy w ktorych sie poprawił ;)
Proponuję ci kolego obejrzec chociaz jedną walkę Jenningsa wtedy być może zrozumiesz że Artur wcale nie będzie musiał skracać dystansu w tej walce :)
"jakby to powiedział Kostrya , krecisz jak rywin przed komisja sledcza lol lol lol , na dzisiaj do Ciebie tyle dziecko"
Jeżeli dla ciebie najbardziej podstawowe kwestie w boksie tj. jak znaczenie słowa "jab" jest tak skomplikowane jak tłumaczenia Rywina przed komisją śledczą to znaczy żeś debil do kwadratu. Radziłbym ci zając się oglądaniem i komentowaniem prostszych dyscyplin sportowych niż boks. Myślę że Amerykański Wrestling będzie w sam raz dla ciebie.
Deski Jennigsa z Tupou. Szybkosc i wspaniała praca nog Bryanta w pełnej okrasie ;D
A nóż jakby wygrał to już kosmos ;)
http://www.youtube.com/watch?v=FIX50LrXtHY
Szpulka - Saulsberry - tzw. easy fight
http://youtu.be/-jNfOAD4HTk
Mollo to zwykły bijok, którego łatwo punktować jab'em, Jennings to zawodnik techniczny, ze znacznie większym zasięgiem, który potrfi używać przedniej ręki. Szpila w tym elemencie jest daleko za Bryant'em. W półdystansie Jennings ładnie bije kombinacjami, więc Szpilka będzie miał bardzo ciężko. Zasadniczo nie ma elementu w którym by przeważał nad amerykaninem.
Jedyna szansa, to wciągnięcie Jennings'a w bójkę, bo to Szpilce wychodzi, ale nie widziałem jeszcze, by Bryant się podpalał, więc szanse Szpilki oceniam na niewielkie, bardzo niewielki.
Data: 06-12-2013 18:11:06
Milan o kurwa widzisz to ? Szpilka to mój guru według mańka hehehehe
ja to czasami mam wrazenie ze na tym forum to juz sie wszystko wszystkim poierd.oliło ;)
Wielki mi prospekt... haha
Wystarczy że Jennings przepuści, łysy wpadnie jak dziecko i zostanie zniszczony w półdystansie.
Od początku wysokie tempo, to Patol będzie zdychał w 5 rundzie.
A w powtórkach zobaczymy Łapina rzucającego biały ręcznik w slow motion z okrzykiem Artur zakręcaj w lewwooo...
Co do samej walki bardzo licze na Szpilke ale wątpie , że Wasilewski go pusci bo nie ma zbyt dlugo czasu na przygotowania
haha qrna eksperci boksu... myśleli że wystarczy flaszkę postawić i dostaną gratisa.
HBO musi przyjechać do PL bo nasz wielki prospekt schyla się tylko po mydło i grube miliony.
Data: 06-12-2013 18:35:30
aha nieźle :) To na konkurencji ktoś też ma taki Nick moze to On :)
Bardzo możliwe. Tutaj sie ostatnio nie wypowiadał ale założe sie że sledzi na bieżąco nasze komentarze (jest to forum opiniotwórcze).
Osobiście konkurencji nie znam poza bokser org zerkam przeglądam tylko strony anglojęzyczne
Data: 06-12-2013 18:41:10
Don Wasyl już płacze że nie będzie ich stać na hotele.
Skad masz takie info ?? Omg przeciez koszta wylotu i zakwaterowania tam zwróca się po stokroć.
To niesamowite jakie kity się ludziom wciska.
Gość płacze że mu kosztów nie zwrócą, a na swoją galę zakontraktował dla Patola zawodnika co nie miał butów do walki i czuć było od niego alkohol na ważeniu.
Fascynujące.
Widzę że jako naczelny hejter Szpilki na tym portalu trzymasz ręke na pulsie i zawsze masz info z pierwszej ręki żebyś w dowolnym momencie mógł pojechać po rajtach podmiotowi swojej nienawiści...lol...
To jest trzeźwa ocena faktów, a nie wazelina, bo gość głośniej krzyczy niż inni.
Przyznam że Szpulka jest wyjątkowy, bo jako jedyny rozwija patologię, wiec nic nie poradzę na to, że w tym syfie jest sam.
Pewnie maniekz czuje sie jakby codziennie bylo Boze Narodzenie
Bo nie musi trolowac pod innymi tematami,zeby dac upust swoim Szpulko-natrectwa
:):):)
Dlaczego?:
= Zarobi duzo lepsze pieniadze niz w walkach z Wach albo Zimnoch;
= Obejrza go miliony fanow boksu, a jego styl oraz wizerunek "zlego chlopca", napewno bedzie sie podobal w Stanach, bo Szpilka jest "medialny", czy sie go lubi czy nie;
= Jak przegra, ale wypadnie dobrze, to dalej bedzie dostawal propozycje;
= Jezeli wygra, co wcale nie jest takie niemozliwe, to dostanie doskonale propozycje.
Czyli Szpilka ma wiele do wygrania, a nie az tak tak wiele do stracenia.
Nie przecenial bym szans Jennings, bo to po prostu dobry, solidny bokser, ale nic wiecej! Jak Szpilka bedzie dobrze przygotowany, to moze okazac sie bardzo niewygodnym przeciwnikiem.
Jennings ma niezla technike, dobra prace nog, duzy zasieg, atletyzm oraz niezla kondycje. Ale nie ma ... silnego ciosu, dobrej obrony oraz wiekszego doswiadczenia ringowego. Fedosov go trafil wiele razy, a przeciez Fedosov nie jest mobilny, ma tylko w miare szybkie rece.
A Fedosov to jedyny DOBRY bokser z ktorym walczyl Jennings. Liakhovich to wrak bokserski, a Topou to raczej przecietniak.
Nie mowie, ze Szpilka wygra, jak dojdzie do tej walki, ale napewno nie stoi na z gory straconej pozycji, jak niektorzy twierdza!
Umie walczyc pod presja rywala,ma dobrze opanowana geometrie ringu dzieki czemu nie wykonuje w nim zbednego ruchu.
Jego akcje sa celne i dokladne,ma dobry cios potrafiacy ostudzic rywala
Sklada dobre kombinacje i nigdy nie wiadomo jakim ciosem rozpocznie akcje
To grozny bokser,dlatego min Wilder,Adamek i teraz Wach zrezygnowali z konfrontacji z nim
Okrutnie przeceniasz Jenningsa i przekonasz się o tym kto wie być może już w walce ze Szpulką ;)
Styl robi walkę. Swarmerzy jak Minto czy Mollo ewidentnie nie pasują Szpilce. IMHO Jennings będzie wygodniejszy do boksowania dla Artura.
Data: 06-12-2013 23:12:42
Jennings to bardzo dojrzaly,wszechstronny piesciarz
Umie walczyc pod presja rywala,ma dobrze opanowana geometrie ringu dzieki czemu nie wykonuje w nim zbednego ruchu.
Jego akcje sa celne i dokladne,ma dobry cios potrafiacy ostudzic rywala
Sklada dobre kombinacje i nigdy nie wiadomo jakim ciosem rozpocznie akcje
To grozny bokser,dlatego min Wilder,Adamek i teraz Wach zrezygnowali z konfrontacji z nim
Do tego opisu dodałbym świetne upper cuty w stylu tych które tak perfekcyjnie wyprowadzał Lennox Lewis.