CHISORA ZASTOPOWAŁ PALĘ

Dereck Chisora (19-4, 13 KO) pokonał przed momentem Ondreja Palę (32-4, 22 KO), w pojedynku gdzie stawką były międzynarodowe pasy organizacji WBO i WBA.

Od początku Anglik narzucił swój styl, skracając maksymalnie dystans. W klinczu dominował nad rywalem, ale ten pod koniec drugiej minuty wystrzelił potężnym lewym sierpowym. Chisora się zachwiał, lecz szybko doszedł do siebie i ostatnie sekundy znów należały do niego. Czech bardzo dobrze rozpoczął drugą odsłonę. Trafił najpierw lewą, potem prawą ręką, jednak nieustanny pressing Derecka spychał go na liny, a tam już Ondrej radził sobie trochę gorzej. Wydawał się za to nieznacznie silniejszy w pojedynczym uderzeniu.

Po udanej drugiej rundzie Czecha, w trzeciej nastąpiła już pełna dominacja aktualnego mistrza Europy wszechwag. Dziurawił obronę Czecha, ale zakończenie okazało się trochę kontrowersyjne, niestety z winy sędziego Jana Christensena. Po krótkim prawym sierpowym w okolice ucha Pala obrócił się do rywala plecami. Chisora poprawił jeszcze jednym prawym - tym razem w tył głowy. Trochę oszołomiony Czech oparł się rękami o liny, Dereck władował mu jeszcze krótki lewy sierp, a arbiter wkroczył do akcji, przerywając to spotkanie.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: KnockKnock
Data: 01-12-2013 00:32:09 
^
^
^
Kolejna miernota sedziowska…..Chisora powinien miec odebrane punkty za te skandaliczne ciosy w tyl glowy a Pala conajmiej jakis czas na odpoczynek (jak np. w przypadku uderzenia ponizej pasa )– do momentu nieslusznego przerwania walki Pala nieznacznie wygrywal….
^
^
^
 Autor komentarza: KnockKnock
Data: 01-12-2013 00:32:50 
conajmniej*
 Autor komentarza: xrocky
Data: 01-12-2013 00:34:06 
chisora w tej walce był podłączony kilka razy, poza tym myślę, że mógł pala tą walkę kontynuować
 Autor komentarza: Emperror
Data: 01-12-2013 00:34:12 
Dereck ma cios co widać w jego ostatnich walkach rywale panicznie boja sie zwarcia raczej nie bez przycvzyny. Chętnie bym obejrzał Chisora-Arreola:)
 Autor komentarza: loku64
Data: 01-12-2013 00:34:55 
Moim zdaniem sam sobie Pala zawinił zawisł na tych linach niemal jak nieprzytomny, że w tył głowy dostał no w ferworze walki zdarza się, ale potem od przodu mu Dereck poprawił jakby sędzia nie przerwał to pewnie jeszcze by mu tam Chisora nawrzucał i moglibyśmy mieć nieprzytomnego Czecha.
 Autor komentarza: Kryzys
Data: 01-12-2013 00:37:00 
Co wy gadacie, ta walka musiała zostać przerwana. Pala obrócił się do niego plecami i nie miał ochoty już walczyć. W powtórce widać było, że gdyby nie liny już by leżał, a wtakiej sytuacji sędzia MUSI to przerwać.
 Autor komentarza: kochamboks1
Data: 01-12-2013 00:38:00 
Walka bez wartości, zawodnik przygotowany i nieprzygotowany. Chisora coraz bardziej czuje ciosy rywali, zakończenie - parodia.

Kostyra, Gmitruk ślepi ?

Chisora zachował się źle, neutralny ring, aktorstwo rywala i miałby DQ.

Z premedytacją uderzać w tył głowy i tak można ? Super.
 Autor komentarza: arpxp
Data: 01-12-2013 00:38:08 
Pala myślał, że słupek ratuje
 Autor komentarza: MLJ
Data: 01-12-2013 00:40:28 
Lubię Derecka, ale uważam że od trzech walky. od Scotta' pomagają mu sędziowie. W dodatku znów się chwiał, nawet dwukrotnie..

Ze Scottem kuriozalne przerwanie, Gerbera mógł sędzia liczyć, taka samo teraz Palę, w dodatku za ten sierp w tył, powinno byc ostrzeżenie dla Chisory.
Mam wrażenie że Chisora w przyszłym roku zawalczy z Lepaiem o eliminator WBO do Włada, po to dzis był ten WBO Intercontinetal..
Ale żeby samoańczyk go nie ustrzelił, bo Dereck mam wrażenie, pomału sprawia wrażenie coraz mniej odpornego i cholernie dużo obrywa..
 Autor komentarza: horhe88
Data: 01-12-2013 00:41:44 
Pala się NIE ODWRÓCIŁ tylko w ferworze walki wpadł na narożnik. Sędzia powinien w tym momencie przerwac walkę dac możliwoś Pali aby ustawił się frontem do Chisory i ponowic walkę. Sędzia nie dośc że nie przerwał to pozwolił Chisorze zadac cios w tył głowy i po tym faulu po którym Chisora powinien miec odebrany punkt...stopuje Palę?!?!? To jest skandal.
 Autor komentarza: kochamboks1
Data: 01-12-2013 00:42:07 
Wie ktoś o której Kanada i gdzie ?
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 01-12-2013 00:43:16 
właśnie :D
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 01-12-2013 00:44:02 
Czekam na kowaliewa jak cholera :D
 Autor komentarza: KnockKnock
Data: 01-12-2013 00:44:08 
^
^
^
Chisora tylko z Wladimir'em - dwoch zapasnikow z prawdziwego zdarzenia - Rio 2016?.....
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 01-12-2013 00:46:11 
Chyba zostaje gówniany stream ;/
 Autor komentarza: kochamboks1
Data: 01-12-2013 00:46:58 
horhe88 dobrze to opisałeś. Ale nawet jakby tam Pala ranny się obrócił, ten cios był tak chamski, widoczny,aż raził w oczy i zero reakcji - nic... Paranoja, popatrzył się na potylicę rywala, uderzył, wygrał sobie. Dziwne tylko, że komentatorzy uważali, że wszystko gra i tańczy. Gmitruk podświadomie wszedł na poziom Kostyry, gdzieś zatracił rzeczowość, po ch.uj mi jego żarty, oglądamy boks czy kabaret.
 Autor komentarza: Kryzys
Data: 01-12-2013 00:47:29 
horhe88
"W ferworze walki" hahaha
Ty ferwor walki nazywasz stan kompletnego zamroczenia. Zresztą Pala się nawet nie kłócił, już po prostu odechciało mu się walczyć, bo go zabolało i tyle. Sędzia powinien wkroczyć szybciej, ale chciał dać czas i szanse Pali odwrócić się. Zresztą Chisora miał moment zawahania, bo musiał go widok rywala na linach zdziwić, więc też dał czas na odwrócenie się Pali. Pooglądajcie se powtórki, bo się kompromitujecie.
 Autor komentarza: Lukaszz
Data: 01-12-2013 00:49:24 
Pala w tyl glowy dostal w ferworze walki. Przecież on nim zawisl na tym narożniku zebral cztery-pięć ciosów, po czym odwrócil się plecami zamykając w narożniku. Tak na dobrą sprawę to wlaśnie narożnik uchronil go przed upadkiem na deski!

A wy wielce oburzeni, że w tyl glowy dostal. Na wlasne życzenie! Chisora mial mu dać 20 sekund na dojście do siebie i odwrócenie się??? "Del Boy" chcial skończyć swoją robotę, Czech byl wyraźnie zraniony!

Pepik pękl psychicznie, mial swoje momenty,"Del Boy" zebral kilka czyściochów, a Czech widząc, że ciosy te nie robią większego wrażenia po prostu pękl i po otrzymaniu czterech-pięciu czystych strzalów bez jakiejkolwiek odpowiedzi ze swojej strony zamknąl się w narożniku odwracając plecami do rywala.

Czy to jest normalne zachowanie???

Jak najbardziej prawidlowe przerwanie walki!
 Autor komentarza: canuck
Data: 01-12-2013 00:49:33 
Bardzo anty-wzwodowa ta gala jak na Londyn. Wielka gala w Kanadzie napewno bedzie duzo bardziej ekscytujaca!

Derek nic specjalnie nie pokazal, tylko tyle ze nie ma nadwagi. Dostal kilka poteznych ciosow, a walczyl przeciez z solidnym sredniakiem. Dobrze, ze przestal swirowac, a wzial sie wiecej za boksowanie.

Sedzia ringowy, powinien liczyc Pala, a nie przerywac walke. Po zapytaniu sie czy chce walczyc oraz ocenie jego postawy bokserskiej powinien wznowic walke!

Podobalo mi si dwoch mlodych bokserow. Frank Buglioni to material na mistrza, jak tez bardzo mlody Georgie Kean.
 Autor komentarza: meh
Data: 01-12-2013 00:51:25 
Sorry za off-top, ale czy ktoś zna już jakiś link do gali w kanadzie?
 Autor komentarza: Kryzys
Data: 01-12-2013 00:54:31 
meh
boxingguru.tv
 Autor komentarza: Paula
Data: 01-12-2013 00:54:33 
Jest już kilka linków. Proponuje poczekać na WZ.
 Autor komentarza: Emperror
Data: 01-12-2013 00:55:48 
http://www.mecze24.pl/inne/adonis-stevenson-tony-bellew
 Autor komentarza: Lukaszz
Data: 01-12-2013 00:56:52 
canuck
Sędzia nie mial wcale obowiązku liczyć Czecha. Kiedy pięściarz zbiera serię czystych uderzeń bez jakiejkolwiek odpowiedzi ze swojej strony, stojąc pomimo tego wciąż na nogach często zostaje poddany przez ringowego. I nie jest to żadna nowość. Obejrzyj więcej walk bokserskich i wtedy sytuacja jak ta dzisiejsza nie będzie dla Ciebie żadną kontrowersją, ani skandalem! Pala sam sobie jest winien. To odwrócenie się plecami do Chisory i zamknięcie w narożniku tylko jeszcze bardziej utwierdzilo ringowego w przekonaniu, że Czech ma dość i czas kończyć!
 Autor komentarza: kochamboks1
Data: 01-12-2013 00:57:34 
Paula ?
Kobieta chce nockę zarwać na boks a w tv transmisji nie ma ? Padaka.
 Autor komentarza: Paula
Data: 01-12-2013 00:59:03 
kochamboks1
Bywa
 Autor komentarza: Emperror
Data: 01-12-2013 00:59:23 
Lukaszz
Wiesz co piszesz według mnie nie ma mowy o skandalu czy kontrowersjach pozostaje jednak troche niedosyt:)
 Autor komentarza: meh
Data: 01-12-2013 01:00:17 
Autor komentarza: kochamboks1 Data: 01-12-2013 00:38:00

"Z premedytacją uderzać w tył głowy i tak można ? Super."




Wszyscy zapominacie o przepisach bokserskich, które mówią o tym, że w ringu nie można się odwracać plecami do przeciwnika. Zarówno Pala zachował się nieprzepisowo, jak i Chisora, ale sędzia był blisko i założył, że Pala jest zamroczony/ półprzytomny. Osobiście uważam, że sędzia powinien Ondreja liczyć na stojąco. W boksie zawodowym można liczyć na stojąco w konkretnych przypadkach, szczególnie gdy liny, bądź narożnik stają się punktem podparcia. O ile pamiętam, to z takich ostatnich walk na topie to chyba David Price był liczony w walce z Thompsonem właśnie na stojąco. Wydaje mi się, że tu powinno być podobnie.
 Autor komentarza: meh
Data: 01-12-2013 01:01:38 
Autor komentarza: Kryzys Data: 01-12-2013 00:54:31

"boxingguru.tv"




Stary, dzięki wielkie. Pozdrawiam.
 Autor komentarza: Paula
Data: 01-12-2013 01:01:40 
A Hopkins może się odwracać?
 Autor komentarza: Lukaszz
Data: 01-12-2013 01:04:38 
@Emperror
Bez dwóch zdań niedosyt, bo calkiem fajna bójka byla w ringu! Niestety, ale Pala pękl psychicznie, a niektórzy próbują teraz szukać dziury w calym i pisać jeszcze, że Czech mógl walczyć dalej, że Chisora powinien być ukarany za uderzenie w tyl glówy itd. Dereck chcial skończyć swoją robotę, a Pala mu to uniemożliwil odwracając się plecami, dlatego dostal w tyl glowy, jednak wszystko bylo w ferworze walki, nie bylo to chamskie, celowe zachowanie! Jak najbardziej sluszne przerwanie walki!
 Autor komentarza: canuck
Data: 01-12-2013 01:09:29 
@Lukaszz: To "brytyjskie" zatrzymnia walk, bez wiekszego uzasadnienia, to parodia boksu.

Oczywiscie, ze Pala nie powinien sie odwracac, a Chisora nie powinien go walic w tyl glowy.

Pala po tej dyskusyjnej decyzji, zupelnie nie wygladal na zamroczonego, jak tez nie mogl zrozumiec dlaczego sedzia ringowy przerwal walke.

Sedzia powinien kazac mu sie odwrocic, policzyc go na stojaco, zapytac sie czy chce dalej walczyc, kazac przyjac pozycje bokserska, I WTEDY zadecydowac czy powienien przerwac walke czy nie.
 Autor komentarza: meh
Data: 01-12-2013 01:11:20 
Autor komentarza: Paula Data: 01-12-2013 01:01:40

"A Hopkins może się odwracać?"


nikt nie może:) Hopkins za swoje cfaniactwo już nie raz został upomniony.


Swoją drogą takie sytuacje są zawsze kontrowersyjne. Tak samo jak uniki w dół. Zawsze się zastanawiałem gdzie leży granica, ale właśnie dlatego tak ważna jest rola sędziego ringowego.
 Autor komentarza: Emperror
Data: 01-12-2013 01:11:28 
Lukaszz
Ja to rozumiem nie musisz tłumaczyć:) Czekmy na kolejne emocje dziś w Kanadzie noi powrot Chisory który daje mi najwięcej emocji w ciężkiej:)
 Autor komentarza: Paula
Data: 01-12-2013 01:13:09 
Uwazam że sędzia powinien to puścić. Jak Hopkins się odwraca to najwyżej zabierają punkt a nie przerywają. No ale Pala to nie Hop
 Autor komentarza: przyczajony
Data: 01-12-2013 01:13:24 
Chisora wyłapał w tej walce sporo mocnych ciosów, jeśli nie poprawi szybkości, balansu tułowia i obrony to czeka go marny los. Wygrał, ale ja punktowałem 2 pierwsze rundy dla Czecha.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 01-12-2013 01:13:25 
Kryzys, Lukaszz
Pala mógł byc zamroczony zmęczony itd ale nie odwrócił się celowo, zresztą on się wogole nie odwracał, on szedł do przodu od początku do końca nie wykonując zadnych ruchów wzdłuż własnej osi, To chisora zrobił zajstep przez co Pala zamiast złapac Derecka w klicz wpadł na narożnik. Takie i podobne sytuacje się w boksie zdarzają. Sędzia mógłby zakończyc walkę z werdyktem TKO na korzyśc Derecka ponieważ istnieje przepis że w wypadku gdy jeden z zawodników celowo odwraca się plecami do przeciwnika oznacza to "poddanie", tam takiej sytuacji nie było. Sedzia w momencie gdy Pala znalazł się w narożniku tyłem do przeciwnika powinien przerwac walkę odepchnąc Chsiore, nakazac Pali ustawienie się frontem i wznowic walkę, natomiast to co się stało to komedia do kwadratu, nawet Niemcy nie robią takich cyrków. Sędzia popełnił dwa poważne "błędy" a Chisora faul na co najmniej odjęcie jednego punktu.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 01-12-2013 01:15:35 
*Sędzia mógłby zakończyc walkę z werdyktem TKO na korzyśc Derecka gdyby Pala celowo odwrócił się tyłem do Chisory, ponieważ istnieje przepis
 Autor komentarza: kochamboks1
Data: 01-12-2013 01:16:19 
meh w boksie nie można uderzać w tył głowy, to nie było w ferworze walki, nawet oglądając to chyba każdy z nas "czuł" czas na zdrową reakcję, tego ciosu nie powinno być.


Ciekawe jakie byłyby reakcje gdyby w takiej sytuacji jak Pala był Groves a zamiast Chisory byłby Froch.

Inne byłyby też gdyby Pala boksował u siebie.

Ale to nie ważne, my nie chwiejmy się jak chorągiewki, nie ważny poziom, nazwiska, miejsce walki.

Andre Dirrell vs Arthur Abraham.
Abraham przez głupotę przegrał przez DQ.

Gdyby ktoś tak uderzył gospodarza byłaby afera, bo tak nie można, ale , że to Chisora i jakiś Pala to ok ? Nie...

Sędzia wybitnie zagrał dla Chisory, zamiótł to pod dywan, jak i realizator, komentatorzy u nas. Nie dawajcie się zwodzić.

Co do obracania się, mamy to praktycznie co walkę, sędzia powinien ich ustawić ryj w ryj jak pisał Horhe88.
 Autor komentarza: Paula
Data: 01-12-2013 01:19:26 
Gala w Kanadzie od 4?
 Autor komentarza: meh
Data: 01-12-2013 01:21:38 
Autor komentarza: horhe88 Data: 01-12-2013 01:13:25

"Kryzys, Lukaszz
Pala mógł byc zamroczony zmęczony itd ale nie odwrócił się celowo, zresztą on się wogole nie odwracał, on szedł do przodu od początku do końca nie wykonując zadnych ruchów wzdłuż własnej osi, To chisora zrobił zajstep przez co Pala zamiast złapac Derecka w klicz wpadł na narożnik. Takie i podobne sytuacje się w boksie zdarzają. Sędzia mógłby zakończyc walkę z werdyktem TKO na korzyśc Derecka ponieważ istnieje przepis że w wypadku gdy jeden z zawodników celowo odwraca się plecami do przeciwnika oznacza to "poddanie", tam takiej sytuacji nie było. Sedzia w momencie gdy Pala znalazł się w narożniku tyłem do przeciwnika powinien przerwac walkę odepchnąc Chsiore, nakazac Pali ustawienie się frontem i wznowic walkę, natomiast to co się stało to komedia do kwadratu, nawet Niemcy nie robią takich cyrków. Sędzia popełnił dwa poważne "błędy" a Chisora faul na co najmniej odjęcie jednego punktu."



To oczywiście Twoja ocena i jak najbardziej masz do niej prawo,ale ja się z Tobą zupełnie nie zgadzam. Pala wydawał się zamroczony, a narożnik stał się jego ratunkiem przed przyklęknięciem/ położeniem się. Pamiętajmy, że sędzia był najbliżej całej sytuacji. Osobiście wydaje mi się, że sędzia się trochę pospieszył i powinien Ondreja liczyć na stojąco.
 Autor komentarza: Emperror
Data: 01-12-2013 01:23:22 
Paula
Gala startuje chyba o 2
 Autor komentarza: Paula
Data: 01-12-2013 01:24:57 
Całe szczęscie
 Autor komentarza: jasin
Data: 01-12-2013 01:25:45 
siema wszystkim
 Autor komentarza: zombi
Data: 01-12-2013 01:28:07 
Podajcie link, dzieki!
 Autor komentarza: meh
Data: 01-12-2013 01:28:07 
Autor komentarza: kochamboks1 Data: 01-12-2013 01:16:19


No ciężko się z Tobą nie zgodzić, ale to po prostu kontrowersyjna sytuacja, która zawsze będzie podlegać dyskusji. Widzisz, Ciebie dotknęło uderzenie w tył głowy przez Chisore. Ja patrze na to raczej ze strony przyczynowo-skutkowej. Chsora był w ataku, gdyby Pala się nie odwrócił plecami to nie miałby prawa dostać ciosu w tył głowy. Tym bardziej zauważ, że następny cios był już przepisowy. To sędzia popełnił błąd, a nie bokserzy.
 Autor komentarza: boksjor
Data: 01-12-2013 01:29:18 
Po ciosie w tył głowy sędzie STOPUJE walkę i zwraca uwagę temu co cios zadał lub odejmuje mu punkt. Cios był ewidentny i chamski więc pierdzielenie o konieczności przerwania walki to tylko usprawiedliwianie wałka. Chisora z walki na walkę coraz gorszy a Pala kilka razy ładnie go podłączył. Wielka szkoda że takim gównem kończą się nawet walki spoza czołówki.
 Autor komentarza: meh
Data: 01-12-2013 01:35:56 
Autor komentarza: boksjor Data: 01-12-2013 01:29:18

"Po ciosie w tył głowy sędzie STOPUJE walkę i zwraca uwagę temu co cios zadał lub odejmuje mu punkt. Cios był ewidentny i chamski więc pierdzielenie o konieczności przerwania walki to tylko usprawiedliwianie wałka. Chisora z walki na walkę coraz gorszy a Pala kilka razy ładnie go podłączył. Wielka szkoda że takim gównem kończą się nawet walki spoza czołówki."





Jeszcze raz polecam poczytać o przepisach bokserskich! Oczywiście cios Chisory był nie przepisowy, ale tak samo Pala nie miał prawa się odwrócić plecami! Wina nie leży po stronie Chisory, ale po stronie sedziego, który albo powinien liczyć Pale na stojąco, albo przerwać walke i dac Pali się odwrócić, bądź upomnieć go za odwracnie. Pozdr.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 01-12-2013 01:36:26 
meh
"Pala wydawał się zamroczony,"

Żeby zrobic TKO nie wystarczy by zamroczonym/ wydawac się zamroczonym itd. należy by niezdolnym do kontynuowania pojedynku co stwierdza się co najmniej poprzez spojrzenie się zawodnikowi w oczy, ciekawe jak i kiedy sędzia spojrzał w oczy Czecha jak ten stał do niego tyłem?

"Pamiętajmy, że sędzia był najbliżej całej sytuacji."

Pamiętajmy że sędziowie w boksie zawodowym to sprzedajne kurwy i że niemal zawsze drukują pod tego od którego dostali kasę. A to Warren był organizatorem gali i to Warren płacił sędziemu.
 Autor komentarza: meh
Data: 01-12-2013 01:37:06 
Chisore oczywiście rónież można było upomnieć za uderzenie w tył głowy.
 Autor komentarza: jasin
Data: 01-12-2013 01:38:49 
meh
"Pala wydawał się zamroczony,"

Żeby zrobic TKO nie wystarczy by zamroczonym



czasem wystarcza, patrz froch-grooves
 Autor komentarza: Lukaszz
Data: 01-12-2013 01:43:45 
@canuck

"Pala po tej dyskusyjnej decyzji, zupelnie nie wygladal na zamroczonego, jak tez nie mogl zrozumiec dlaczego sedzia ringowy przerwal walke.

Sedzia powinien kazac mu sie odwrocic, policzyc go na stojaco, zapytac sie czy chce dalej walczyc, kazac przyjac pozycje bokserska, I WTEDY zadecydowac czy powienien przerwac walke czy nie."

-Jaka dyskusyjna sytuacja? Obejrzyj powtórki, zostal zalapany czterema-pięcioma strzalami bez jakiejkolwiek odpowiedzi ze swojej strony i zawisl w narożniku. To jest dyskusyjna sytuacja? Nie mógl zrozumieć dlaczego przerwal? A dlatego bo nie odpowiadal i odwrócil się plecami dając jasno do zrozumienia, że ma dość!

Sędzia nic mu nie musial kazać. Sędzia w każdej chwili może poddać pięściarza, nawet w przypadku gdy ten choć oszolomiony to wciąż stoi na nogach!Obejrzyj więcej gal, a zobaczysz, że takie sytuacje zdarzają się bardzo często!



@horhe88
"on szedł do przodu od początku do końca nie wykonując zadnych ruchów wzdłuż własnej osi, To chisora zrobił zajstep przez co Pala zamiast złapac Derecka w klicz wpadł na narożnik."
-Przecież Pepik byl wyraźnie naruszony! W innym przypadku sklinczowalby jak sugerujesz, ale on byl oszolomiony bo zebral 4-5 czystych strzalów i szedl przed siebie szukając ratunku, znajdując go w narożniku.

"Sedzia w momencie gdy Pala znalazł się w narożniku tyłem do przeciwnika powinien przerwac walkę odepchnąc Chsiore, nakazac Pali ustawienie się frontem i wznowic walkę"
-Pala byl "podlączony", a Ty uważasz, że sędzia powinien wkroczyć w calą sytuację, rozdzielić ich i dać Czechowi tym samym czas na dojście do siebie. Super!

"Sędzia popełnił dwa poważne "błędy" a Chisora faul na co najmniej odjęcie jednego punktu."
-Chisora poczul krew. Naruszyl Czecha i w ferworze walki chcial skończyć robotę. Ten mu to uniemożliwil odwracając się plecami! To nie bylo chamskie, celowe zachowanie (to uderzenie w tyl glowy), a sędzia podjąl sluszną decyzję przerywając walkę, bo takie zachowanie jak Pali jest w boksie niedopuszczalne!



@meh
Bo Pala byl naruszony. A gdyby byl cwaniakiem to by przyklęlnąl i dal sobie tym samym czas na dojście do siebie (patrz choćby Diablo w walce z Czakijewem). Zrozumcie w końcu, że sędzia w każdym momencie może zakończyć walkę i mial takie prawo w tym przypadku! Pala nie dość, że nie odpowowiadal na ciosy Derecka, to jeszcze zawisl w narożniku odwracając się plecami! Takie zachowanie jest niedopuszczalne!!!
 Autor komentarza: meh
Data: 01-12-2013 01:43:45 
Autor komentarza: horhe88 Data: 01-12-2013 01:36:26

W zupełności rozumiem co masz na myśli. Tak jak już pisałem nieco wyżej- sędzia moim zdaniem popełnił błąd, bo powinien liczyć Pale na stojąco albo przerwać walkę i dać się Pali odwrócić przodem. Ewentualnie upomnieć jego za odwracanie, a Chisore za uderzenie w tył głowy.
 Autor komentarza: Emperror
Data: 01-12-2013 01:48:23 
Ludzie zamiast oceniać walke zawsze szalejecie ze werdykt, sędzia i tak nic nie zmienicie a w tej walce do przerwania byl lepszy Dereck:)
 Autor komentarza: horhe88
Data: 01-12-2013 01:48:50 
jasin
czasem wystarcza, patrz froch-grooves"

Nie można uznawac patologi za normę, popierając się przykładami innych patologii. Zastopowanie Froch Grooves to nie była norma, to nie było właściwe zastopowanie tylko to było zastopowanie patologiczne skandaliczne i niewłaściwe a w dzisiejszej walce to zastopowanie przebiło swoją skandalicznością nawet Groves Froch.
 Autor komentarza: kochamboks1
Data: 01-12-2013 01:51:34 
" Sędzia był najbliżej "

Często się tego używa. W walce Kliczki z Powietkinem też był a klinczów coś za bardzo nie widział. W starciu Warda z Rodriguezem widział burdel i ustawił. W walce Floyda z Zabem nie widział kd Floyda, dotknął rękawicą maty. Sędzia nie widzi z połowy fauli Hopkinsa :)

Ten widział to, że Chisora bije w tył głowy i zamknął sprawę, wygonił gapiów.

Chisora wiedział, że źle robi, sędzia też to widział. No jak to oglądaliście nie widzieliście tych ułamków sekund gdy myśli mówią " nie biję ". No nie wiem ja nie wierzę, że takie uderzenie mogło pójść przypadkiem, nasz mózg za szybko reaguje. Widziałem Palę, którego bym nie uderzył w tył głowy a Chisora dopiero puścił cios, on zasłużył minimum na punkt w plecy a jakby był jak Dirrell i miałby ring swój czy neutralny poszłoby DQ.

Wyobrażacie sobie, że Hopkins tak dostaje ? Osz kurwa ta mina, te szpary między zębami, widzę mięso ! Grymas bólu, punkt karny dla rywala, walczy dalej.

Gdyby zamiast Pali był Bowe z Gołoty to by breakdenca czy jak to zwał tańczył na głowie trzymał się za jajo i kostkę i wył.


Ale to Pala...To, że Gmitruk takie coś olał jest złe. Ani z niego trener już ani komentator, od wszystkiego i do niczego. Kiedyś go podziwiałem, byłem mały i głupi, Gmitruk brodą Rumcajsa maskuje braki psychiki , jest podatny presji, nawet łyka styl Kostyry.


Fiodor Łapin na bank zwróciłby uwagę na to co się stało.

Jedni kibicują inni analizują a jeszcze inni jedno i drugie.

Większość kibicuje, noszą ich emocje i nazwiska.

Nawet sędziowie tak mają, są ludźmi, przecież ringowy z Klik vs Powietkin w myślach całą walkę mówił " co ja mam zrobić..." jak się wziąść za Włada jak on jest mym idolem.


Kozacki sędzia dał Wardowi i Rodriguezowi po 2 pkt w tył choć publika wyła, ryczała, został hero.


Ten Angol dziś nie miał odwagi upominania Chisory.


W walce Ortiz vs Floyd to Floyd wytłumaczył ringowemu co zrobił i dlaczego mógł, przecież gość się osrał. Tu FMJ tu zawodnik GBP i taki sajgon, nawet nie wiedział czy rzucił komendę.

Sędzia był najbliżej. Tak i ma największą presję.

Jak byłem małolatem sędziowałem turniej w pingla i gość tak ścinał, że nie widziałem czy weszło czy aut. Przysięgam uciekłem, spier.doliłem z hali, zostawiłem mecz z reprezentantem Polski. Nikt nie wiedział czy weszło i każdy się pytał i co weszło ? Poszedłem z buta do domu, byłem najbliżej i chuja widziałem :)


Sorry ze tyle pisze, to przez bimber. Pół litra za 10 zł i 70 %. Zawsze działa inaczej raz na spacerze zgubiłem z kumplem jego psa. Wróciliśmy na chatę i pytanie a gdzie pies ? hahahaha to tak jak pisząc ten komentarz zgubiłem wątek.

Oj ryje beret, ale wtedy przydaje się bokser.org kraina wszelkich poryć.

Nie wiem czemu ale wierzę w Sillakha, zdrówko pijem dalej !
 Autor komentarza: Lukaszz
Data: 01-12-2013 01:52:01 
Uderzenie Pali w tyl glowy bylo następstwem jego odwrócenia się plecami.

Akurat tym razem się zgodzę z userem meh, że tu sędzia zawalil. A i sam Czech nie jest bez winy gdyż po otrzymaniu kilku czystych ciosów odwrócil się plecami do "Del Boy'a" który najzwyczajniej w świecie chcial skończyć robotę! To uderzenie NIE BYLO chamskie i z góry zalożone, zadane z premedytacją!
 Autor komentarza: Wariat269
Data: 01-12-2013 01:53:40 
teraz sytuacja jest jasna odkad dereck skalkal wokol ringu po ciosie od gerbera, chisora juz chyba zbyt duzo ciosow przyjal bo mu wybija korki po mocniejszych ciosach
 Autor komentarza: Lukaszz
Data: 01-12-2013 01:57:48 
horhe88
Tak się sklada, że dzisiejsze zastopowanie nie przebilo Froch-Groves, gdyż dzisiejsze przerwanie walki bylo sluszną decyzją!

1) Pala nie odpowiadal,
2) Pala odwrócil się plecami, "zamykając się w narożniku", żeby Chisora nie mógl go z żadnej strony "zajść". Czy to jest normalne zachowanie?

Dla odmiany:
1) Groves ciągle balansowal
2) Staral się nawet skontrować Frocha

Wnioski wyciągnij sobie sam!
 Autor komentarza: meh
Data: 01-12-2013 02:00:23 
Autor komentarza: horhe88


"Nie można uznawac patologi za normę, popierając się przykładami innych patologii. Zastopowanie Froch Grooves to nie była norma, to nie było właściwe zastopowanie tylko to było zastopowanie patologiczne skandaliczne i niewłaściwe a w dzisiejszej walce to zastopowanie przebiło swoją skandalicznością nawet Groves Froch."



No nie. Stary, w żadnym wypadku. Masz racje, że werdykt w walce Froch- Groves był kontrowersyjny, ale porównywanie tego do walki Chisory z Palą nie jest na miejscu. Tamta walka po pierwsze niosła ze sobą zupełnie inną rangę i poziom a do tego sędzia przerwał walkę "w środku" ringowej wojny. Popsuł kibicom całe widowisko.
 Autor komentarza: TonySoprano
Data: 01-12-2013 02:01:15 
Dla mnie po trochę zawinili wszyscy,sędzia się zdrzemną,Pala zastygł tyłem do akcji,a Del Boy walną ewidentnie celowo w tył bańki Czecha.
Widać też że Chisora się kruszy,ciężkie boje pomału wychodzą,ale i tak podziw dla niego(choć go nie znoszę),facet ma jaja by jego kariera nie była balonem z wypucowanym zerem.
 Autor komentarza: Lukaszz
Data: 01-12-2013 02:01:18 
Czas zawijać do wyra i w końcu się dobrze wyspać, bo nie pamiętam kiedy byla ostatnio normalna sobota i można bylo się dobrze zregenerować :)

Wszak za tydzień Judah-Maliganggi :)
 Autor komentarza: Paula
Data: 01-12-2013 02:02:49 
I w piątek Diablo
 Autor komentarza: zombi
Data: 01-12-2013 02:04:03 
Ktos zna jakis link do gali w kanadzie.
 Autor komentarza: Paula
Data: 01-12-2013 02:07:27 
http://www.boxingguru.tv/gurutv1.html

http://www.boxingguru.tv/gurutv2.html

^^^^^^^ te na internet explorer :)

Reszta:

http://www.soccer4you.info/live.html

http://www.coolsport.tv/nfl-hd-stream-2.html

http://lag10.net/channel32
 Autor komentarza: meh
Data: 01-12-2013 02:07:47 
Autor komentarza: kochamboks1 Data: 01-12-2013 01:51:34



Strasznie nie możesz przeboleć tego ciosu w potylice:) Jeśli boksowałeś kiedykolwiek chociaż trochę, lub boksujesz, to powinieneś wiedzieć jak to jest, gdy zadając ciosy Twoja ofiara odwraca się plecami, albo schyla się za nisko. Ten cios zadany przez Chisore był chu.owy, ale w zupełności w ferworze walki.
 Autor komentarza: zombi
Data: 01-12-2013 02:08:47 
Dzieki paula!
 Autor komentarza: horhe88
Data: 01-12-2013 02:09:37 
Pala byl "podlączony"

Bycie podłączonym nie może by przyczyną do zakończenia walki przez TKO. Przyczyną do zakończenia walki przez TKO jest niezdolnoś do kontynuowania pojedynku.

"Przecież Pepik byl wyraźnie naruszony! W innym przypadku sklinczowalby jak sugerujesz, ale on byl oszolomiony bo zebral 4-5 czystych strzalów i, znajdując go w narożniku."

"Szedł przed siebie" wyklucza teorię o odwracaniu się...


"Pala byl "podlączony", a Ty uważasz, że sędzia powinien wkroczyć w calą sytuację, rozdzielić ich i dać Czechowi tym samym czas na dojście do siebie. Super!"

To nie ja tak uważam... Tak po prostu powinno byc.

"Chisora poczul krew. Naruszyl Czecha i w ferworze walki chcial skończyć robotę."

To że ktoś poczuł krew, był w ferworze walki, to że ktoś chciał dokończyc robotę nie oznacza przyzwolenia na uderzanie w tył głowy, kopanie, gryzienie, dziabanie nożem, uderzeniem krzesłem tudzież kijem bajsbolowym w głowę. To jest boks a w boksie wszystkie wymienione wyżej techniki są zabronione, łącznie z uderzaniem w tył głowy. Celowe uderzenie w tył głowy oznacza faul a z tym powinno wiązac się co najmniej ostrzeżenie.

Raz piszesz że:
" szedl przed siebie szukając ratunku"
a za chwilę
"Ten mu to uniemożliwil odwracając się plecami!"
Przeczysz sam sobie. A było tak jak wcześniej pisałem, Pala szedł do przodu (a nie odwracał się) a to Chisora zaszedł Palę od tyłu:)
 Autor komentarza: kochamboks1
Data: 01-12-2013 02:37:29 
meh boksuje, boksowałem, nie uderzam w tył głowy. Przecież nawet zza pleców lewy sierp wsadzisz prawidłowo.
Ogólnie dla mnie żenujące jest musieć tak robić - to słabość.
Taki ggg by poczekał aż się odwróci sam :)

Ja raz w życiu chciałem leżącego kopnąć i trafiłem piszczelem w ławkę. To była kara by nie być kur... A kopiąc wiedziałem, ze źle robię i ta ławka, kilka mcy kulawy wewnętrzny wstyd, że chciałem.

Ogólnie na miejscu Chisory przeprosiłbym chociaż. Sport to zasady, życie też, fajnie być ok, inni nie muszą i tak na każdego się lewar trafi. Walczę z zasadami, nawet jak mam przegrać, morda nie szklanka honor trzeba mieć.
 Autor komentarza: TonySoprano
Data: 01-12-2013 02:40:30 
kochamboks1
Dobrze prawisz,aż siupnę za twe zdrówko.
 Autor komentarza: kochamboks1
Data: 01-12-2013 02:54:23 
TonySoprano jestem dinozaurem pod tym względem. Walk, bycia ok, kiedyś bałem się porażek dziś nie, pewność siebie budujesz w oparciu o zasady. Grając krzywo pokazujesz, że się boisz, lub nie panujesz nad emocjami, rozpamiętujesz co ktoś ci zrobił. Ja się potrafię bić połamać nos i go człowiekowi nastawiam, nie mam urazy po walkach itp.jak ktoś wygrał szacunek i liczę na rewanż. Chyba, że ktoś mnie krzywo atakuje to nie szanuje takich ludzi i nie popuszczę. Kije, noże, gnaty,kastety - wyjebane, ale jak będzie trzeba się obronić to partyzantka :)Jak łamiesz zasady licz się z zemstą bez zasad. Chisora bije kobiety - śmieć pod tym kątem. Wstyd dla faceta. Bije Witka bez orientu - brak szacunku. Pluje na człowieka - będzie zemsta ludzi.

Władimir go weźmie i ubije, widzi, że Dereck gaśnie.
 Autor komentarza: TonySoprano
Data: 01-12-2013 03:15:13 
kochamboks1
Atak z Niemca to najgorsze co może być,pełna pogarda dla takich śmietników,noże itp. też nmie leżą w mojej naturze,ja woglę jestem raczej anty-agresywny,mam dystans do świata,a zwłaszcza do siebie,ale drażni mnioe wszechobecne kurestwo i właśniew brak zasad.Z biciem kobiet to różnie bywa,znaczy są wyjątki,jeśli jakaś baba chciałaby skrzywdzić moich bliskich to kula w łeb.

A woglę to wiem że masz jakiegoś bloga,daj link bo nie chcę werbować starszy tematów gdzie go podawałeś,luknę co tam sobie bazgrzesz...
 Autor komentarza: meh
Data: 01-12-2013 03:29:38 
Autor komentarza: kochamboks1

"Ogólnie na miejscu Chisory przeprosiłbym chociaż. Sport to zasady, życie też, fajnie być ok, inni nie muszą i tak na każdego się lewar trafi. Walczę z zasadami, nawet jak mam przegrać, morda nie szklanka honor trzeba mieć."



wiedziałem, że pisarz z Ciebie (bywam czasem na Twoim blogu), ale to co zacytowalem chyba zostanie moim motta:)
 Autor komentarza: meh
Data: 01-12-2013 03:30:22 
motto* pozdr.
 Autor komentarza: kochamboks1
Data: 01-12-2013 03:32:52 
TonySoprano proszę http://kochamboks.blogspot.com/

Tak głównie to on działa przez fb, tam nawet idzie pogadać tu komenty często moderuje bo mi jakiś troll bluzgał co rusz :)
 Autor komentarza: TonySoprano
Data: 01-12-2013 03:40:19 
kochamboks1
Nie mam żadnych książko-twarzy,ale widzę że można komentować z konta google.
 Autor komentarza: kochamboks1
Data: 01-12-2013 03:46:05 
Dałem teraz otwarte najwyżej posprzątam :) Tak bym wolał, ale niektórzy mają zryte głowy a ja później jak ma 30 kurewów usuwać to sorry ::) Ale ja sam osobiście jak komentuje z kimś to na fb, wygodniej mi, blogspot mnie drażni, mam wiele zastrzezeń ale póki co jest
 Autor komentarza: kochamboks1
Data: 01-12-2013 03:46:27 
meh też cię lubię xd
 Autor komentarza: kochamboks1
Data: 01-12-2013 03:53:19 
ty dopiero rozkminiłem ksiązko twarze co znaczą , ale żeś zagadkę mi dał :)
 Autor komentarza: TonySoprano
Data: 01-12-2013 04:18:22 
kochamboks1
No taka mała nocno-poranna łamigłówka.Ale szacuneczek za inicjatywę.Trochę jutro-dziś popatrzę.Co do troli to cóż takie żytko,ale rób swoje i nie zważaj na debili.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.