HEARN O WALCE GROVESA Z FROCHEM: REWANŻ WYDAJE SIĘ NIEUNIKNIONY

Wczorajsze zwycięstwo Carla Frocha (32-2, 23 KO) nad świetnie dysponowanym George'em Grovesem (19-1, 15 KO) wzbudziło sporo kontrowersji w świecie boksu. Dlatego też sławny promotor Eddie Hearn ma nadzieję, że wkrótce uda się zorganizować rewanż tych czołowych zawodników kategorii super średniej.

- Wszyscy wiedzieli, że George jest niezwykle utalentowanym zawodnikiem, ale z drugiej strony nigdy nie bił się z kimś pokroju Frocha. Wczoraj udowodnił jak naprawdę jest dobry. Tej nocy był wręcz wspaniały. Z miejsca stał się gwiazdą i na pewno będzie spora presja na to, by teraz doszło do ich drugiego spotkania - uważa Hearn.

- Zamieniłem z nim kilka słów i naprawdę wydawał się przybity. Powiedziałem mu, że tą walką wzniósł się na wyższy poziom. W wieku 25 lat został prawdziwą gwiazdą. Carl ma z kolei już 36 lat, sporo takich wojen od około czterech lat, więc jego organizm będzie potrzebował trochę czasu na regenerację. Sam zdecyduje co dalej, jednak moim zdaniem walka była dla niego tak trudna, że teraz ciężko mu będzie stoczyć kolejną taką potyczkę. Natomiast jeśli zechce kontynuować karierę, a moim zdaniem tak się stanie, rewanż będzie chyba czymś nieuniknionym - dodał promotor.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: kochamboks1
Data: 24-11-2013 14:57:19 
Rewanż musi być !

http://kochamboks.blogspot.com/2013/11/george-groves-bohater-weekendu.html
 Autor komentarza: fightfan
Data: 24-11-2013 14:58:33 
Rewanż obowiązkowo !!!
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 24-11-2013 15:01:44 
Pisałem , że Frocha da się położyć , to wszyscy się śmiali , timing panowie , timing:D
Rewanż musi być
 Autor komentarza: Jabba
Data: 24-11-2013 15:05:23 
szkoda tego wczorajszego przerwania. Bo walka była świetna a Groves pokazał klasę. Ale jak zwykle angielski sędzia wszystko spartolił.
 Autor komentarza: William
Data: 24-11-2013 15:10:19 
mnie Groves zaskoczył pozytywnie ,byłem zaskoczony jego dobrą postawą ,ale co ciekawe ,widziałem jego szanse na wygraną jeszcze przed pojedynkiem ale tylko w trzymaniu Carla na dystans ,nie wdawaniu się w bijatyki ,pracy nóg ,a nie staniu przy linach ,tym czasem on okazał się niezwykłym twardzielem i w tych wymianach co mnie zaskoczyło spisywał się wzorowo ,jego odporność i siła również na bardzo dobrym poziomie ,nie wiem czy dojdzie do rewanżu ,Panowie się nie lubią i mysle że Carl zdaje sobie sprawe że wczoraj był słabszy ,jednak w moim odczuciu rewanż jest wręcz obowiązkiem Carla Frocha i sam do Grovesa powinien z taką inicjatywą wyjść
 Autor komentarza: Jajunio
Data: 24-11-2013 15:39:53 
Groves "wybuchał jak Haye" i to był dobry sposób na Carla, ale wystarczyło ocenić formę Frocha i wyciągnąć wnioski; inaczej wyglądał z Bute był lepiej przygotowany. Rewanż będzie arcyciekawy, aż chciało by się polecieć do Anglii. Może w takim razie rewanż w Ełku na gali Wasyla? Oczywiście Kołodziej kontra Afryka jak fight night
 Autor komentarza: Wariat269
Data: 24-11-2013 15:44:23 
mnie sie wydaje ze kobra by to I tak wygral przez ciezkie ko na grovsie!!! groves to nie jest zawodnik z doswiadczeniem na najwyzszym lewelu, moze pierwsza polowa walki byla dla niego za to druga polowa byla dla frocha I ta polowa byla wazniejsza. Groves przyjal kilka konkretnych bomb od kobry I gdyby nie sedzia to froch bombardowalby go dopoki groves by nie upadl. Groves juz nie radzil sobie w wymianach w ostatniej fazie walki a po za tym to caly byl siny jakby mu kondycha siadala. froch wiedzial za to co robi, specjalnie poczekal troche z bombami az z grovsa zejdzie troche energii I w koncu przylozyl. gdyby nie sedzia to walka wygladalaby tak jak jej koncowka tzn niepieprzanie cepami ze strony kobry I ko gdzies pod koniec walki albo moze juz nawet pod koniec tej rundy.
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 24-11-2013 15:48:06 
Ogólnie to Froch był więcej razy wstrząśnięty w tej walce , niż przez całą swoją karierę
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 24-11-2013 15:48:51 
Chciałbym zobaczyć statystyki celności ciosów , bo wydaje się , że George miał z 50 % trafionych :D
 Autor komentarza: Clevland
Data: 24-11-2013 15:49:17 
Hearn wspomina coś o końcu kariery Frocha.
Po tylu bombach na czysti jakie dostał, szczególnie prawych sierpów, powinien dać sobie spokój.

Ryj nie szklanka ale z mózgu robi się mieszanka.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 24-11-2013 15:55:44 
Clevland
Nie pisz o kończeniu kariery Frocha, wczoraj za takie słowa zostałem zjedzony :P
Imho do rewanżu nie dojdzie, Carl jest past prime, zebrał w życiu więcej niż cały wojak od początku istnienia. Może z Kesslerem III walka na pożegnanie obu zawodników. Nie piszcie o tym, że Froch i tak by go znokautował, równie dobrze mógł się poślizgnąć, walnąć dyńką o matę i nie wstać.
 Autor komentarza: gacek
Data: 24-11-2013 16:06:30 
Froch przegrywał walke przynajmniej pięcioma punktami jest ambitny i twardy ale jest to kolejna walka którą wygrał dzięki sędziom .Walka Direllem również była przegrana
 Autor komentarza: Adih4sh
Data: 24-11-2013 16:19:15 
Dzięki temu sędziemu mam wygraną z kombinacyjnego zakładu.
Już fiu bździu mnie to obchodzi co by było gdyby dał dalej rozbijać Grovesa. Wynik idzie w świat nawet jak jest niesprawiedliwy.
 Autor komentarza: qler
Data: 24-11-2013 16:19:40 
nie przesadzaj z tym "przynajmniej"
nie ogladalem 8 rundy bo mi sat. padla i ledwie zdazylem na 9 runde i KO, ale po 7 mialem Grovesa tylko dwoma punktami 67-65
btw jak wygladala 8 runda ?
 Autor komentarza: gacek
Data: 24-11-2013 16:22:57 
Dwoma punktami to Froch przegrywał po pierwszej
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 24-11-2013 16:23:43 
Imho było 79-72 dla Grovesa, jedna chyba 4 dla Frocha - dechy.
 Autor komentarza: maniekz
Data: 24-11-2013 16:26:49 
Tak się kończy ignorowanie przeciwnika.

Jak Froch zaliczył dechy, to już do śmiechu mu nie było.


Sędzia reprezentował poziom DNA! Pozwalał na brudną walkę, a później głupio przerwał.


Przez wałek i dopuszczenie chorego zawodnika do walki, teraz będzie się przerywać kiedy sędzia będzie miał na to ochotę?

Jak się chce ukryć prawdę, to przez jednego idiotę reszta ma cierpieć?

Bez badań lekarskich nikt nie ma prawa pojawiać się w ringu, bo później to rzutuje na całą dyscyplinę.
 Autor komentarza: ArktycznaMalpa
Data: 24-11-2013 16:33:30 
ten Froch walczy jak wariat wydaje sie jakby nic nie potrafil gdyby nie mial takiej szczeki to by go odwiezli do szpitala po 2 rundach
 Autor komentarza: Ned
Data: 24-11-2013 16:57:55 
Sędzia wyrządził ogromną krzywdę nie tylko Grovesowi, ale też Frochowi, który był blisko przełamania młodego przeciwnika. Groves stracił impet a Froch się rozkręcał, więc mógł to wygrać bez pomocy sędziego. Niestety nigdy się nie dowiemy, jak by to było. Szkoda. Ogromny szacun dla Grovesa, nie doceniłem go.
 Autor komentarza: szonpol
Data: 24-11-2013 17:03:22 
Froch przegrywał u jednego z sędziów jednym punktem także nie wiadomo jakby się dalej ta walka układałą tym bardziej że 9 rundę wygrałby dwoma punktami bo Groves bylby liczony u jednego mial 5 pkt w plecy ale jakby liczyc ta rundę to juz tylko 3.Walka zdecydowanie za szybko przerwana ale mam tu kilka uwag.Komentatorzy sky zdecydowanie faworyzowali w swoich wypowiedziach Grovesa podobnio jest u nas czasem z Kostyra i to zamazuje troche spojrzenie na ta walke.Po drugie to Groves w momencie jak sedzia przerwal to niby sie rzuacal ale o sedziego musial sie oprzec oczy zamglone na poczatku nie wiedzial co sie dzieje na chwile ukleknal od razu wstał minelo kilka sekund doszedl do siebie i dopiero wtedy zaczely sie protesty.Oczywiscie jestem zdania że sedzia ZA SZYBKO PRZERWAŁ WALKE ale uważam że skrzywdził nie tylko Grovesa bo wydaje mi się ze Froch by go w tej rundzie "skończył" i wtedy nikt by nie miał pretensji że jest on faworyzowany tylko wielkim mistrzem który wyszedł z kłopotów
 Autor komentarza: maniekz
Data: 24-11-2013 17:07:24 
my tutaj marudzimy że boks to przekręt, ale popatrzcie co dzisiaj odjeb... w skokach narciarskich!

Młody polak zajmuje pierwsze miejsce po dobrym skoku. Skacze czołówka, wszyscy zawalają. Zostaje dwóch: Norweg i Austriak. Mimo dobrych warunków. Przerywają i wpisują ich do finałowej 30 żeby skoczyli sobie dwa razy w drugiej serii.

qłwa!

Żeby tylko polak nie wygrał, to zrobią wszystko!

Wszędzie rządzi mafia! Masakra jakie wałki ostawiają teraz w sporcie.
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 24-11-2013 17:23:30 
kogo obchodzą skoki narciarskie ? Taki sam sport jak loty szybowcowe :D

Groves by mógł dać dobrą walkę z Wardem moim zdaniem
 Autor komentarza: maniekz
Data: 24-11-2013 17:38:23 
@szansepromotions

nie musi cie to obchodzić, ale i tak ten chudzinki mają więcej odwagi niż te patyki od Wasyla.
 Autor komentarza: qler
Data: 24-11-2013 18:07:41 
Autor komentarza: szonpol
Data: 24-11-2013 17:03:22
Froch przegrywał u jednego z sędziów jednym punktem także nie wiadomo jakby się dalej ta walka układałą tym bardziej że 9 rundę wygrałby dwoma punktami bo Groves bylby liczony u jednego mial 5 pkt w plecy ale jakby liczyc ta rundę to juz tylko 3.Walka zdecydowanie za szybko przerwana ale mam tu kilka uwag.Komentatorzy sky zdecydowanie faworyzowali w swoich wypowiedziach Grovesa podobnio jest u nas czasem z Kostyra i to zamazuje troche spojrzenie na ta walke

Dokładnie, chyba każdy widział na ekranie tą punktację tego eksperta Sky co dał chyba jedną rundę Frochowi :))
U mnie był Groves +2 po 7 rundzie ale gdybym dał jedną na odwrót to już byłoby +4 więc, tak naprawdę nie ma tutaj zbyt dużych rozbieżności :)
Nikt nie odpowiedział mi jak wyglądała 8 runda, bo mi satelita padła ...
 Autor komentarza: fightfan
Data: 24-11-2013 18:48:14 
Ja po 8 rundach miałem 78-73 ewentualnie będąc bardziej przychylnym Frochowi 77-74 w obu przypadkach 8 dałem dla Frocha
 Autor komentarza: canuck
Data: 24-11-2013 20:12:15 
Froch nie jest wirtuozem boksu oraz ma dosc slaba obrone, takze sporo inkasuje. Gdyby nie mial odpowiednio twardej psychiki, to by nigdy nie byl mistrzem, tylko solidnym przecietniakiem.

Ale Froch jest wyjatkowo odporny psychicznie, bardzo twardy, odporny na ciosy, z silnym ciosem oraz dobra kondycja. Takze on "zajezdza" przeciwnikow fizycznie oraz psychicznie, nawet jak przegrywa na punkty.

Ale wydaje mi sie, ze jego refleks oraz czas reakcji zaczynaja mu sie pogarszac. Pewnie to w miare zrozumiale, bo facet dostal mnostwo ciezkich ciosow w swojej dlugiej karierze.

Groves wypadl znakomicie. Szybkie ciose, dobra praca nog, tulowia oraz glowy, silny cios, jak tez niezla szczeka. Dodajemy do tego charakter oraz mlodosc, no i mamy przyszlego mistrza.

Rewanzowa walka sie Groves nalezy, ze wzgledu na okolicznosci zatrzymania walki. W dodatku czas dziala na jego korzysc, bo jest mlody. Mysle, ze Froch mialby jeszcze trudniej niz w 1-szej walce.
 Autor komentarza: Siwy1
Data: 24-11-2013 21:41:25 
MrAdam po ponownym obejrzeniu walki musze Ci przyznać jednak racje, że Carl wyglądał słabiej niz w ostatnich walkach. Tak jak piasłes popełniał mnóstwo błędów, których nie było wcześniej
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.