CYRK NA KÓŁKACH
Gdybym nie przeczytał na własne oczy, to nigdy bym nie uwierzył, że ktoś może wpaść na tak idiotyczny pomysł, jak pojedynek Floyda Mayweathera Juniora (45-0, 26 KO) z Bernardem Hopkinsem (54-6-2, 32 KO). A jednak to prawda. Hopkins zreszta już zadeklarował gotowość zbicia wagi do 160 funtów, czyli limitu kategorii średniej. 50-letni facet na co dzień ważacy jakieś 85-90 kg odchudzi się do 72,5 kg i wyjdzie na ring walczyć z Floydem. Czego się nie robi dla pieniędzy?
Ten innowacyjny pomysł wyszedł co prawda z obozu Hopkinsa, ale to powszechnie uważany za najlepszego boksera P4P Floyd ma większe możliwości jego twórczego rozwinięcia. Żeby przekonać wszelkich niedowiarków, trzeba mu zorganizować pojedynek z Władimirem Kliczka. Oczywiście w umownym limicie. Jak udowodniono w Auschwitz, Dachau i wielu podobnych miejscach, człowieka naprawdę można mocno odchudzić. Wniesie się Kliczkę na ring na noszach, na chwilę postawi, a Floyd go znokautuje. Może ciemny lud to kupi i zapłaci za transmisję PPV?
Można pójść jeszcze dalej. Niech Floyd (albo jakiś inny bokser) walczy w umownym limicie z gorylem, niedźwiedziem polarnym, nosorożcem lub hipopotamem. Niech nam rozkwita sztuka cyrkowa i niech miliony głupków wpłacaja setki milionów dolarów organizatorom takich widowisk i stacjom telewizyjnym, które będa je transmitować. Tylko niech nikt nie twierdzi, że to nadal sport.
Do walki Floyd - Hopkins nie dojdzie bo to jest chyba niemożliwe :)
pozdrawiam
hahahahhaha
na dodatek B-Hop by mogl zejsc do sredniej luzem
Brak mi słów. Jak można coś takiego napisać w żartobliwym kontekście? Gdyby Pan Dariusz Chmielewski przeżył choć ułamek tego co ówcześni więźniowie, na pewno nie byłoby mu do śmiechu. Oj, przeginasz, facet. Nie idź tą drogą.
Wartość merytoryczna tego newsa jest żadna.
Pewnie wynika to z różnych marketingowych zabiegów ale jest to totalnie przeciwne sportowemu aspektowi boksu.
Jedynie w wadze ciężkiej, mogłoby ważenie być dzień przed bo tam nie ma znaczenia ile kto wniesie kg do ringu. W niskich kategoriach różnica kilku kg jest bardzo odczuwalna. Kiedyś trenowałem judo i w swojej kategorii mogłem być nawet najlepszy ale w kategorii wyżej nie miałbym już czego szukać :)
Swoją drogą liczba różnych kategorii wagowych w boksie też jest godna pożałowania. Swego czasu a może i nadal Pacman jest ogłaszany jako król 8 !!! kategorii wagowych :) Dla mnie osobiście to głupota i powinno się zredukować liczbę kategorii do maksymalnie 7.
pozdrawiam
Data: 29-10-2013 21:17:25
Dla mnie w boksie najgłupsze jest to, że ważenie jest dzień przed walką a nie w dniu walki. To jest kompletna bzdura.
Dla mnie też.Jeśli przekracza limit niech bóli kase za walke i to grubo!
ten artykul to jakis rzyg dawno czegos takiego nie bylo
BTW nieładnie B-hop, nie wyzywa się mniejszych.
http://www.youtube.com/watch?v=eWPhz5H9xqs
Co niektórych pasowało by wyprostować, bo na ratowanie mózgu jest już za późno.
Porównywanie zbijania wagi, do zbrodni wojennej, to upadek moralności autora, który lekcje historii spędził na wagarach.
Aż tak źle z tym wynikami że upadacie tak nisko? Po co to wrzucać na org? Rozumiem że czasami nad komentarzami nie można zapanować, ale jest u was jakiś naczelny?
no to dokładnie ta walka, dzięki za przypomnienie :)
takie to jest q... śmieszne?
Ani to artykuł, ani notka prasowa, ani nawet wypowiedź forumowego hejtera.
Wielu bokserów chce walczyć z Floydem, większość dla kasy, niektórzy, bo wierzą, że go pokonają - i mówią o tym, "wyzywają Mayweathera Jr. na pojedynek". Wielu z tych bokserów może tylko marzyć o tym by stanąć z nim w ringu. Czy za każdym razem kiedy ktoś oznajmi, że chce walczyć z Floydem, bokser.org będzie publikował czyjeś oburzenie, w dodatku tak kiepsko napisane?
:) wyszukana ironia :)
Artykuł powinien zostać nominowany do nagrody grand prix: "najbardziej żenadny tekst sportowy".
Gratulacje, czasem myślę sobie tak: chciałbym kiedyś być redaktorem na tym portalu bokserskim. Po takim newsie marzenia przybierają coraz bardziej realnych kształtów.
Co do absurdalnego tematu samej walki, to nie są tylko gadki i informacja pojawia się na wszystkich właściwie portalach o tematyce bokserskiej (nie pierwszy raz, bo już w połowie września widziałem, wtedy odbierałem to jako żart: http://www.boxingscene.com/hopkins-ready-mayweather-ill-make-160-by-3--69687 )
http://www.boxingnews24.com/2013/10/hopkins-says-he-can-make-160-for-mayweather-fight/
http://www.eastsideboxing.com/2013/hopkins-wants-mayweather-next-no-stevenson-or-kovalev-for-him/
http://www.thesweetscience.com/news/articles/17466-hopkins-mayweather-at-160-a-potential-disaster-for-both
W ODH-Pacquiao w 2008 też nikt nie wierzył.
Ten pajac pewnie nigdy głodny nie był, a porównania stosuje niczym wyrafinowany gimnazjalista wylewający swoje kompleksy przez umysłowe ograniczenia.
autor w sposób szyderczy opisał cynizm i hipokryzję jakimi kierują się TV i promotorzy wciskający ciemnej masie zwanej "kibicami", którzy przedstawienie zwanie w niektórych przypadkach boksem zawodowym "kupują" jak występy w cyrku. Na co dzień krytykujecie takie zachowanie (wojna TR z GBP, HBO z SHO, walki pięściarzy gdzie wynik znany jest jeszcze przed pierwszym gongiem, walki "celebrytów" lub też przebrzmiałych gwiazd sztuczne zbijanie wagi itd.), a tutaj niezrozumienie autora spowodowało lawinę niepotrzebnych komentarzy.
Jedyne z czym się w 100% zgodzę to niepotrzebne odniesienie do obozów zagłady (zbrodni przeciwko ludzkości a nie jak ktoś ujął "zbrodni wojennej). Jest to ten rozdział w historii ludzkości, a w szczególności naszego kraju, który nie powinien być wykorzystywany w sposób "humorystyczny" nawet jeśli ma być jedynie odniesieniem do sytuacji serwowanej nam przez satrapów rządzących boksem zawodowym.
Pozdrowienia dla Hugo (życzę jednak większej ostrożności w dobieraniu słów)
*
Hugo
Wszystkowiedzący
Liczba postów: 916
Dołączył: Jan 2012
Reputacja: 28
RE: Kliczko vs Povetkin
@Pakman
To, czy ktoś zostanie uznany
za wybitnego boksera lub nie,
jest względne. Amerykanin na
pewno ma większą szansę, niż
Polak lub Ukrainiec. Moim
zdaniem pokonani przez
Kliczków Corrie Sanders,
Rusłan Czagajew, Chris
Arreola, David Haye
niekoniecznie są gorszymi
bokserami od Fraziera i
Foremana.'
*
Jak żyje wiekszej głupoty nieczytalem.
http://www.bokser.org/content/2013/09/14/101429/index.jsp
To ten sam gościu robił te artykuły... Wiedziałem, że skądś pamiętam ten poziom kretynizmu.
Data: 29-10-2013 23:25:38
''jaki sens ma walka Hopkinsa z Moneym ? ''
ewentualnie pieniężny Wyobraźcie sobie zainteresowanie i sprzedaż tej walki
http://www.wykop.pl/link/1160437/boks-kangur-vs-czlowiek-film-archiwalny/
Hugo kiedys pisal ze ten zawodnik ma atletyczna budowe ciala xD
Do tego widac ze gosc ma jakis uraz do najlepszego piesciarza globu Floyda Mayweathera Junior wiec nie wiem czy jest sens wrzucac tutaj jego mało obiektywne przemyslenia.
maciejka
Zrobiles koledze Dariuszowi malego psikusa podajac jego orgowy nickname xD
Data: 29-10-2013 22:52:09
Oczywiscie kazdy pamieta to
http://www.bokser.org/content/2013/09/14/101429/index.jsp
i każdy pamięta to:
Autor komentarza: DanseMacabre
Data: 02-06-2013 22:10:35
Masternak powinien mocniej odpowiedziec ale cuz wolał to zrobic z klasom lecz postawa Mastera jest taka ze Huck pluje a on udaje ze deszcz pada
Patrzac na to jednak zboku to co mógł zrobić wiedzac ze Hukic jest pupilkiem wujaszka
Strach pomyśleć co na to wszystko Pani z języka ojczystego, policz ile zrobiłeś błędów :)
I używaj polskich znaków, dla niektorych jest wielka roznica pomiedzy zrobieniem komuś łaski, a zrobieniem laski.
Zanim zaczniesz bezsensownie osądzać i wyszukiwać haków na innych, zobacz co sam reprezentujesz.
Mi szukanie zajęło 20 sekund.
pozdrawiam
Może załóżcie jakiś ukryty subdział na prywatne żale i hejty redaktorków, tak by czytelnicy nie marnowali czasu na ich czytanie.
Data: 30-10-2013 01:23:21
*
Tak masz racje wstyd mi za takie bledy jednak wydaje mi sie ze moje gafy ortograficzne sa mniej rażące i trudniejsze do zapamietania niz brednie pana Dariusza.No chyba ze uwazasz Foremana i Fraziera za ta sama klase co Arreola i Czagajew lub Mayweather jest gorszy od Trouta bo pokonał w lepszym stylu Cotto i na koniec zeby w zartobliwy sposob odnosic sie do wiezniow z Oswiecimia.
Pozdrawiam
Data: 29-10-2013 20:51:28
autor tego artykulu jest debilem
Autor tego newsa przewidział i dokonał słusznej analizy w której wyszło ze Master przegra i mial rację...dokonał też wielu opisów bokserów oraz pojedynków bardzo rzetelnie...do tego podpisuję sie pod tym swoim Imieniem i Nazwiskiem....którą z tych rzeczy które wymieniłem mozna przypisać tobie chudzino intelektualna???
Pytanie jest oczywiście retoryczne...
Floyd ma inne opcje Khan, Bradley i Pac-Man.
Data: 30-10-2013 08:23:03
ten motyw z auschwitz to troche kurwa nie na miejscu
podpisuje sie pod tym
Umowny limit = szopka.
Ale, z drugiej strony, jeśli Hopek chciałby zrzucić dużo ciała i wystartować do Floyda, to kto mu przeszkodzi? Najwyżej zemdleje w połowie walki ze zmęczenia i naje się wstydu. Jego ryzyko, mieszcząc się w limicie będzie miał prawo do walki z Floydem - oczywiście nie od ręki, tylko wypracowując sobie pozycję. Za dużo tych kurna "parytetów" bokserskich, gdzie gość wpada i nieuczciwie dostaje walkę z mistrzem bo jest uprzywilejowany.
Z jakiegos powodu Golden Boy chce Szumenowa, a tym powodem jest unifikacja Beibuta z Bernardem Hopkinsem w polciezkiej. Wiec pewnie takie dwa zestawienia zobaczymy.
Ale karuzela z nazwiskami bedzie sie krecic, bo show must go on, nie moga odkryc kart zbyt wczesnie. W ubieglym roku niemal do ostatnich tygodni zaprzeczano, ze rywalem Floyda jest Guerrero, choc kontrakty byly podpisane. Takze spokojnie panowie, nie ma co sie podniecac walka Floyda z Bernardem...