POWIETKIN O PORAŻCE Z KLICZKĄ
Aleksander Powietkin (26-1, 18 KO) nie ukrywa nawet, że w styczniu - kiedy wygaśnie jego kontrakt z grupą Sauerland Event, usiądzie do rozmów z Andriejem Riabińskim w sprawie podpisania kontraktu promocyjnego.
- On planuje organizację tylko ogromnych gal z wielkimi walkami. Po wypełnieniu kontraktu z Sauerland Event usiądę z nim do rozmów na temat mojej przyszłości - powiedział Rosjanin, który nie ukrywa rozczarowania postawą sędziego Luisa Pabona podczas jego zeszłotygodniowej porażki z Władimirem Kliczko (61-3, 51 KO).
- Żaden z tych trzech nokdaunów w siódmej rundzie nie był prawidłowy. Byłem po prostu popychany i przewracany zapaśniczymi chwytami. Jedynie w drugim starciu poszedłem na deski po perfekcyjnym ciosie Kliczki. Sędziowanie pana Pabona było poniżej przeciętnego poziomu. Naprawdę był słaby w tej walce - przyznał były już champion WBA w wersji Regular.
Czyżby? Nieładnie szukać wymówek po deklasacji i po laniu jakie w 7 rundzie dostałeś od Władimira. Nie ma co płakać, nokdauny można było uznać.
Każdy wie że tylko jedno liczenie po ciosie z 2 rundy w rundzie 7 liczenia z kapelusza po łokciach i rzutach zapaśniczych.
twój login wskazuje że masz kompleksy i starasz się dowartościować albo starasz się prowokować.wczoraj udowodniłeś pisząc w temacie o Pac-manie jaka twoja wiedza jest uboga...wiec zamiast pisać bzdury zacznij oglądać walki.jesteś na orgu od nie dawna wiec rozumiem to że nie rozumiesz wielu spraw ale nie pisz takich bzdur bo kompromitujesz się i każdy będzie myślał że robisz to spełnianie jako troll złośliwy.
Po co Władkowi takie trofeum ?
Data: 12-10-2013 11:35:13
Nie przy chyba 2 tych "niby nokdaunach" Sasza najpierw dostał strzała a pozniej został popchnięty. Moze gdyby nie to, Kliczko by mu poprawił i już w ogóle nie wstał. Paradoksalnie te klincze uratowały Saszke, bo co działoby sie innego w tym momencie? Wlad wsadzalby mu jaby.
guzik prawda , Sasza ma ponadprzecietna odpornosc , jebana Władka tymi rzutami osłabiała go fizycznie , raz ze faulowała dwa odbierała siły a sedzia debil nie reagował
1 nokdaun bł prawidłowy , cłąa reszta to poklosie tego ze rodzice Kliczki to po Vicie chcieli miec chyba jednak corke i wszło jak wyszło
Data: 12-10-2013 11:35:43
To Povietkin już nie ma pasa regular interim czy jakoś tak ?
Po co Władkowi takie trofeum ?
//
Pas wyrzuci :) a 17 milionów zostawi na dziwki i inne rozrywki .
Data: 12-10-2013 11:43:15
Autor komentarza: MrAdam
Data: 12-10-2013 11:35:13
Nie przy chyba 2 tych "niby nokdaunach" Sasza najpierw dostał strzała a pozniej został popchnięty. Moze gdyby nie to, Kliczko by mu poprawił i już w ogóle nie wstał. Paradoksalnie te klincze uratowały Saszke, bo co działoby sie innego w tym momencie? Wlad wsadzalby mu jaby.
guzik prawda , Sasza ma ponadprzecietna odpornosc , jebana Władka tymi rzutami osłabiała go fizycznie , raz ze faulowała dwa odbierała siły a sedzia debil nie reagował
1 nokdaun bł prawidłowy , cłąa reszta to poklosie tego ze rodzice Kliczki to po Vicie chcieli miec chyba jednak corke i wszło jak wyszło
///
Milan nadal lubie ciebie ale gadasz troche od żeczy . Wład to monstrum które zmiotło by Powietkina do trzeciej rundy gdyby tylko chciało . Powinien tak zrobić i nie byłoby zadnych dyskusji . Problem w tym że Wład niechciał go zabić być może dlatego aby był rewanż . Cała ta sytuacja nie zmienia faktu iż sędzia zachowywał sie skandalicznie i popełniono mnustwo naciągnięć przepisów a być może nawet popełniono czyny nie zgodne z prawem .
K2 swiadomie wybrali taka strategie.Majac za sojusznika Pabona
Povietkin mial male szanse w potyczce z RoboWladem,przeciwko RoboWladowi i ringowemu nie mial ich wcale.
i vice versa
Wład gdyby mogl go zmiesc to zmiotlby go w 1 rd ale Sasza nie przerwaca sie od wiatru , jest to jeden z najmconijesyzch lbow dzisijeszej HW
rowniez uwazam ze Sasza niezalzenie od tego kto byly ringowym mial znikome szanse na wygrana ale smieszne jest to ze Władka majac tyle arguentów po swojje stronie i tak wlaczy jak ostatnia cipka
Data: 12-10-2013 11:16
ciebie tu nie chce widziec, zresztą nie tylko ja.
Povietkin dostałeś lanie w 7 rundzie, był taki zamroczony ze po delikatnym odepchnięciu się wywracał , gdyby nie to pochylanie Povietkin skonczyłby tą walke cięzkim KO. A tak ze strach pochylał sie do pasa i walka była brzydka
"twój login wskazuje że masz kompleksy i starasz się dowartościować albo starasz się prowokować"
A może mam po prostu najzwyklejsze w świecie poczucie humoru w przeciwieństwie do wielu napinaczy z tego forum? Mój nick jest żartobliwy i budzi śmiech.
"pisząc w temacie o Pac-manie jaka twoja wiedza jest uboga...wiec zamiast pisać bzdury zacznij oglądać walki"
Jakie bzdury tam pisałem? Większość ekspertów w tym ja widzieli 4 wygrane Marqueza. I to iż Meksykanin jest większym championem na przestrzeni całej kariery niż Pacquiao. Co do oglądania walk to tak się składa iż i 4 walki Pac-Marquez widziałem no i Pacquiao-Bradley...
Ten oprawca to był bat na Kliczków ,ale dostał na głowę .
"Dlatego Sasza powinien taki sam być dla Kliczki bić po nerach,z bani z łokcia,na stopy stawać."
Wiesz nie kazdy zna tzw. techniki krakowskie, moze jeszcze wg. ciebie powinien mu maczeta po piszczelach przejechac.
Co do tematu to Sasza po prostu nazwal fakty po imieniu. W ringu zrobil wszystko co mogl.
Data: 12-10-2013 12:36:03
@WARIATKRK
"twój login wskazuje że masz kompleksy i starasz się dowartościować albo starasz się prowokować"
A może mam po prostu najzwyklejsze w świecie poczucie humoru w przeciwieństwie do wielu napinaczy z tego forum? Mój nick jest żartobliwy i budzi śmiech.
"pisząc w temacie o Pac-manie jaka twoja wiedza jest uboga...wiec zamiast pisać bzdury zacznij oglądać walki"
Jakie bzdury tam pisałem? Większość ekspertów w tym ja widzieli 4 wygrane Marqueza. I to iż Meksykanin jest większym championem na przestrzeni całej kariery niż Pacquiao. Co do oglądania walk to tak się składa iż i 4 walki Pac-Marquez widziałem no i Pacquiao-Bradley...
///
chociaż to nie do mnie ale ... spadaj waćpan albo zacznij normalnie pisać .
już tylko ty i drugi troll nietrzezwyTomasz pisze takie bzdury pod moim adresem nudny jesteś napinaczy cwany w internecie tylko i żenujący powtarzasz się ciągle zmień płytę...
Juz w tamtej pierwszej walce z Brewsterem w Stanach Kliczko ujawnial inklinacje do fauli, wieszania sie, popychania. Wtedy sedzia byl stanowczy i wczesnie wyraznie ostrzegal Ukrainca aby tego nie robil, nawet w trakcie przerwy miedzy rundami podszedl do naroznika Kliczkow i wyraznie powiedzial, ze jak ten dalej bedzie uskutecznial te praktyki ,zabierze mu punkt. Wtedy sedzia nie zdazyl tego juz zrobic , bo Wlad wyczerpal limit ciosow na walke i zabraklo mu nagle paliwa, ale ja pije do tego, ze w Stanach nie uszloby mu to na sucho i najpewniej skonczyloby sie dyskwalifikacja. A tak Wlad na przestrzeni lat poprawil kondycje pod okiem s.p. Stewarda i kreci ten swoj chujowaty interesik w Heavyweight Division pod czujnym okiem cwanych prawnikow. Teraz dostal szanse od HBO na przekonanie ich, ze nie doceniaja go z tym jego entertaining i dal najgorszy pokaz od niepamietnych czasow biorac pod uwage ilosc pieniedzy wylozona na stol i range wydarzenia.
Coraz bardziej nienawidze Kliczkow, faktycznie maja zadatki na bycie obslizglymi politykierami. Niech jak najszybciej tam ida i zostawia boks bokserom. Owszem przez pare lat bedzie mozliwa spora fkluktuacja na tronach ale wierze ,ze po paru latach wykrystalizuje sie scisla czolowka i pokaze sie ktos godny nazywania go championem.
Chciałbym przy okazji poruszyć pewien temat który chodzi mi w myślach od kilku tygodni .
Mam na myśli wprowadzenie przez redakcje stałego konkursu na najlepiej typującego wyniki walk usera . Coś takiego zostało wprowadzone przez konkurencje która zmałpowała to z innych stron poświęconych temu sportowi. Czy byłoby to naśladownictwo , myśle że nie , napewno byłaby to dodatkowa motywacja dla czytelników oraz funkcja która w jakimś stopniu wypromowałaby userów którzy mają wiedze na temat boksu . Raz na pół roku nagrody dla najlepszych w postaci ustanowionej przez redakcjie dopełniłyby całości . Generalnie uważam iż byłoby to fajnym i wartościowym uzupełnieniem rozmów pod tematami na portalu . Podrzucam ten pomysł jako coś co wpłynełoby dodatnio na poziom dyskusji oraz pozytywnie zmobilizowało userów .
fajny pomysł jestem za :)ale cytowanie bardziej by się przydało
bardzo dobry pomysł. Oddzielilo by to , ciemna mase która typuje sprawdzając najpierw kursy na unibecie i narodowosc ( w przypadku rodaka + 20 do umiejętnosci i reszty zalet) , od obiektywnych ekspertów , którzy znaja sie na rzeczy ;d
A tak bardziej poważnie. Jak oceni Sasza resztę pojedynku jeśli pominie nieczyste deski?
Sasza mówił o Pabonie że był słaby ;)
Zaraz, zaraz... chcesz powiedzieć, że jeśli ktoś źle wytypuje walkę to jest ciemną masą?
Niech każdy typuje jak chce - jaki to problem?
Data: 12-10-2013 13:45:00
MagicFighter
Zaraz, zaraz... chcesz powiedzieć, że jeśli ktoś źle wytypuje walkę to jest ciemną masą?
Niech każdy typuje jak chce - jaki to problem?
///
Napewno nic takiego co sugerujesz nie chciał powiedzieć :)
"jebana Władka tymi rzutami osłabiała go fizycznie , raz ze faulowała dwa odbierała siły a sedzia debil nie reagował
1 nokdaun bł prawidłowy , cłąa reszta to poklosie tego ze rodzice Kliczki to po Vicie chcieli miec chyba jednak corke i wszło jak wyszło"
"przeciwko RoboWladowi i ringowemu nie mial ich wcale. "
Lol/ Heh///
Co za armia frustratów. Panowie mnie też zawiódł Władimir ale pisać takie pierdoły mogą tylko hejterzy.
Po pierwsze jaby wchodziły bardzo mocno i skoro Un4 ich nie widziałeś bo było ich mało to znaczy że za dużo wypiłeś przed walką. Polecam jakąkolwiek fotorelacje. Będzie szybciej, a znajdziesz kilka zdjęć gdzie Włosy Rosjanina po lewym wyglądają jakby stał za odrzutowcem...
Nie pisz bzdur tylko obejrzyj starcie jeszcze raz, na spokojnie bo takimi tekstami to podbijesz serce tylko takich jak Milan...
Milan
Szkoda że jak Ciebie robili rodzice nie za bardzo się skupili...lol
Co to za teksty/ Wiesz o kim piszesz? Wiedz chłopie że o dominatorze obecnej wagi ciężkiej z którym nikt nie ma szans. O jednym z lepszych w historii mistrzów (top 10), a przede wszystkim o gościu który jednym pół uderzeniem sprawiłby że byś się ślinił do końca życia. Nadal uważasz że możesz sobie pozwalać na takie teksty? ?
Boks to sport kontaktowy moi drodzy i nic nie stało na przeszkodzie by i Sasza coś zdziałał tyle że jak się jest o tyle słabszym że jedną ręką przeciwnik może cię rzucić na drugi koniec ringowej maty... No cóż.
Dodam że mi postawa Władimira się nie podobała, głównie mam mu do zarzucenia że nie skończył Saszy gdy miał go na widelcu (i nie dlatego że Milan zakochał się w szczęce Aleksandra gdyż nie jest na pewno tak wytrzymała jak to sugeruje z wypiekami na twarzy...), ale trzeba przyznać że spekulacje przed walką, i wasze złudne nadzieje wytworzyły tu chorą atmosferę. Będziecie teraz tworzyć mity jak o Davidzie?
Gdyby zaatakował...
Gdyby sędzia...
Gdyby to
Gdyby tamto///
Ludzie Sasza sam przyjął taktykę najbardziej sprzyjającą faulom i wieszaniu. Schodził nisko by nie obrywać mocnych ciosów w dystansie. Tak naprawdę nie miał żadnej na Władimira recepty. No może z początku wyglądało to dla niego dobrze bo był bardzo szybki i chaotyczny i coś może by weszło.
Niestety za dużo się spodziewaliście, a przecież wiadomo było że Aleksander jest od Władimira przynajmniej o klasę gorszy/ Za bardzo się zawiedliście...
Teraz pozostaje wam wylewanie frustracji i doszukiwanie się szans "przegranego Aleksandra", który bądź co bądź nawet raz nie zaprotestował do sędziego że Wład walczy nie czysto...
Widocznie mu to pasowało bo była mała szansa że dostanie czystym prawym gdy Wład na nim leżał.
heh.
Pozdrawiam wiernych fanów braci których tu na pęczki...
Przepraszam - źle doczytałem. Nie wyspany dziś jestem :)
"wojadzer
już tylko ty i drugi troll nietrzezwyTomasz pisze takie bzdury pod moim adresem nudny jesteś napinaczy cwany w internecie tylko i żenujący powtarzasz się ciągle zmień płytę..."
Bzdury powiadasz? Nie pograzaj sie ortalionowy wojowniku spod znaku zakrzywionej wawelskiej maczety gdyz w przeciwnym razie ponownie dostaniesz ciezkie merytoryczne KO gdy tylko przytoczone zostana twe wypowiedzi w ktorych grozisz innym uzytkownikom maczeta, grypsujesz, propagujesz subkulture hddp lub donosisz do redakcji niczym przedszkolny skarzypta/konfident. Poza tym naucz sie w koncu regul pisowni w ojczystym jezyku poniewaz nie kazdy zna pelne bledow i klujace w oczy narzecze krakowskie.
Data: 12-10-2013 14:00:29
sorki ale pierdzielisz o jakimś pogrążeni WARIATKRK . :) wiesz co możesz jedynie wyciągnąć ? praktycznie nic ! To że chłopak pisał o tej całej sytuacji w Krakowie ? To pisał na plus nie godząc sie na takie sytuacje !
wojadzer , piszesz jak piszczka , bez sensu oraz bez podstaw !
Nie o to chodzi. Miałeś jakieś tam argumenty za Saszą ale ile procent można było postawić że na ułożonego, doświadczonego, najlepszego Włada to wystarczy? ? ?
Ludzie oceniają Włada sprzed 10 lat i takim ciągle go widzą mimo iż pokonał już kilku b, dobrych pięściarzy.
Oceniając tak Włada zawsze się natną i będą znów szukać nowej nadziei.
Typowanie Saszy jako kogoś kto może wygrać ok, ale jako kogoś kto ma duże szanse? To już przykro mi zalatuje zbytnim emocjonalnym podejściem, albo po prostu pisaniem życzeniowym.
Wład był i jest lepszy we wszystkim prawie więc o czym mowa?
""Widzieliście chociaż jeden czysty prawy jab Władka w tej walce ?"
"jebana Władka tymi rzutami osłabiała go fizycznie , raz ze faulowała dwa odbierała siły a sedzia debil nie reagował
1 nokdaun bł prawidłowy , cłąa reszta to poklosie tego ze rodzice Kliczki to po Vicie chcieli miec chyba jednak corke i wszło jak wyszło"
"przeciwko RoboWladowi i ringowemu nie mial ich wcale. "
Lol/ Heh///
Co za armia frustratów. Panowie mnie też zawiódł Władimir ale pisać takie pierdoły mogą tylko hejterzy.
Po pierwsze jaby wchodziły bardzo mocno i skoro Un4 ich nie widziałeś bo było ich mało to znaczy że za dużo wypiłeś przed walką. Polecam jakąkolwiek fotorelacje. Będzie szybciej, a znajdziesz kilka zdjęć gdzie Włosy Rosjanina po lewym wyglądają jakby stał za odrzutowcem...
Nie pisz bzdur tylko obejrzyj starcie jeszcze raz, na spokojnie bo takimi tekstami to podbijesz serce tylko takich jak Milan...
Milan
Szkoda że jak Ciebie robili rodzice nie za bardzo się skupili...lol
Co to za teksty/ Wiesz o kim piszesz? Wiedz chłopie że o dominatorze obecnej wagi ciężkiej z którym nikt nie ma szans. O jednym z lepszych w historii mistrzów (top 10), a przede wszystkim o gościu który jednym pół uderzeniem sprawiłby że byś się ślinił do końca życia. Nadal uważasz że możesz sobie pozwalać na takie teksty? ?
Boks to sport kontaktowy moi drodzy i nic nie stało na przeszkodzie by i Sasza coś zdziałał tyle że jak się jest o tyle słabszym że jedną ręką przeciwnik może cię rzucić na drugi koniec ringowej maty... No cóż.
Dodam że mi postawa Władimira się nie podobała, głównie mam mu do zarzucenia że nie skończył Saszy gdy miał go na widelcu (i nie dlatego że Milan zakochał się w szczęce Aleksandra gdyż nie jest na pewno tak wytrzymała jak to sugeruje z wypiekami na twarzy...), ale trzeba przyznać że spekulacje przed walką, i wasze złudne nadzieje wytworzyły tu chorą atmosferę. Będziecie teraz tworzyć mity jak o Davidzie?
Gdyby zaatakował...
Gdyby sędzia...
Gdyby to
Gdyby tamto///
Ludzie Sasza sam przyjął taktykę najbardziej sprzyjającą faulom i wieszaniu. Schodził nisko by nie obrywać mocnych ciosów w dystansie. Tak naprawdę nie miał żadnej na Władimira recepty. No może z początku wyglądało to dla niego dobrze bo był bardzo szybki i chaotyczny i coś może by weszło.
Niestety za dużo się spodziewaliście, a przecież wiadomo było że Aleksander jest od Władimira przynajmniej o klasę gorszy/ Za bardzo się zawiedliście...
Teraz pozostaje wam wylewanie frustracji i doszukiwanie się szans "przegranego Aleksandra", który bądź co bądź nawet raz nie zaprotestował do sędziego że Wład walczy nie czysto...
Widocznie mu to pasowało bo była mała szansa że dostanie czystym prawym gdy Wład na nim leżał.
heh.
Pozdrawiam wiernych fanów braci których tu na pęczki... "
O widze ze kolejny klon czarnej psiny wrocil i dalej trolluje w najlepsze a niby miala redakcja zrobic z tym w koncu porzadek.
Zgadzam sie oczywiscie z ta wypowiedzia i jedyne co chcialbym dodac to to ze to wcale nie szczeka Saszy byla taka niby mocna a jedynie uderzenia Wladymira slabsze niz zwykle. Stalo sie tak dlatego poniewaz Wladymir wybil sobie obojczyk oraz zlamal reke pod koniec 3 rundy co znaczaco wplynelo na obnizenie jego wrodzonej krzepy. Gdyby nie to Sasza nie dotrwalby nawet do konca 4 rundy. Miejmy tylko nadzieje ze obaj bracia Kliczko wyciagna odpowiednie wnioski i zaczna w koncu stosowac jakas suplementacje lub przynajmniej pic wiecej mleka na ten niedobor witamin a w szczegolnosci wapnia. Pozdrawiam wiernych fanow Kliczkow.
Jaki ty jestes głupi chłopie :D Po pierwsze nie mówię o lewych jabach - bo te wchodziły czysto dość często - ale o CZYSTYCH prawych jabach i tych szczerze mówiąc nie widziałem a powodem tego było niskie schodzenie Povietkina - przez to te ciosy ślizgały się po głowie Ruska. Więc jakbyś nie był takim psychofanem Kliczków to byś czytał ze zrozumieniem i wiedziałbyś że nie napisałem tego w tym sensie że Władek jest słaby bo nawet nie potrafił trafić czysto prawym jabem :)
A co do picia. To wybacz ale to nie ja chwalę się tutaj często piciem piwa w godzinach nocnych jak ostatni gimbus. To może robić tylko tak skończony dureń jak ty ! (śmiech)
przepraszam ciebie że zabieram głos w tych sprawach .
Data: 12-10-2013 14:05:49
"piszczka- piczka * :)"
Cieply czlowieku nie caluj mnie nawet wirtualnie!
Co do poprzednich wypocin to poniewaz sa na poziomie krakowskiego rycerza ortalionu pozwole sobie pozostawic je bez komentarza. Rowniez polecam najpierw zakonczyc edukacje chocby na poziomie szkoly podstawowej a dopiero pozniej udzielac sie na forum. Poza tym pozdrawiam serdecznie, zycze wszystkiego dobrego a w szczegolnosci udanego weekendu. Ma cze ta.
BlackDog
a więc boksu zobaczyliśmy tylko 2 rundy
Gówniany mistrz !
Data: 12-10-2013 14:13:55
@atmel
Data: 12-10-2013 14:05:49
"piszczka- piczka * :)"
Cieply czlowieku nie caluj mnie nawet wirtualnie!
Co do poprzednich wypocin to poniewaz sa na poziomie krakowskiego rycerza ortalionu pozwole sobie pozostawic je bez komentarza. Rowniez polecam najpierw zakonczyc edukacje chocby na poziomie szkoly podstawowej a dopiero pozniej udzielac sie na forum. Poza tym pozdrawiam serdecznie, zycze wszystkiego dobrego a w szczegolnosci udanego weekendu. Ma cze ta.
///
Nie jesteś pierwszym który myślał że zawojuje te forum w takim stylu :) Rób jak chcesz , pisz co chcesz kożystając z wolności słowa na forum ale jednego nie oczekuj - poklasku !
"O jednym z lepszych w historii mistrzów (top 10)"
maly człowieczku jak można pisać takie brednie-zal mi ciebie!
masz rację. Ja podchodzę do walk emocjonalnie. myślę, że jeżeli umrę to przez zawał serca podczas którejś z walk. Wład jest oczywiście lepszym zawodnikiem od Povetkina, więc dlaczego faulował? Według mnie dlatego, że nie potrafił pokonać Ruska w czysty sposób. Dobry zawodnik nie musi uciekać się do tak nieczystych zagrań jak uwieszanie się całym ciałem na przeciwniku, popychanie, rzucanie przeciwnikiem na matę, odpychanie łokciem. Dobry zawodnik nie musi tego robić. Według mnie Wład trafił na trudnego zawodnika i dlatego musiał walczyć tak a nie inaczej. Mówi się, że walczy się na tyle na ile przeciwnik ci pozwala. Z tego wynika, że Wład nie potrafił narzucić swojego stylu Povetkinowi. Nie potrafił utrzymać dystansu, w którym jest przecież perfekcyjny. Wiele osób nie docenia Povetkina. Docenić go może ten, kto oglądał walki włada przez ostatnie kilka lat. Zbliżyć się do Włada to już jest wyzwanie. Poza tym Wład gdyby miał możliwość wygrania walki w bardziej bokserskim stylu to by to na pewno zrobił. Duże pieniądze, duża oglądalność, transmisja HBO, chęć potwierdzenia, że jest się najlepszym bokserem wagi ciężkiej, ambicja - to wystarczające powody dla których Wład marzyłby o czystym zwycięstwie przez zadanie kilkunastu precyzyjnych lewych prostych i kilku prawych krzyżowych i efektowny nokaut. Tego Kliczce się nie udało. On dał sobie narzucić styl Povetkina. Niektórzy zarzucali, że Povetkin nie zrobił nic, żeby wygrać. Rozumiem, że gdyby Rusek zrobił wszystko, żeby wygrać to rozniósłby Kliczkę w pył?
Druga sprawa sędziowanie. Ja od sędziego wymagam uczciwości, pilnowania, aby zawodnicy nie łamali zasad. Czy tak wiele wymagam? Przecież to co zrobił Pabon to jest brak szacunku dla czyjejś pracy. Przecież Povetkin też napracował się przed walką, przygotowywał się, trenował kilka miesięcy i to wszystko poszło na marne bo sędzia nie zauważał fauli. Czegoś takiego nie powinno się akceptować. Niektórym kibicom łatwo przychodzi zaakceptować ten stan rzeczy, bo to nie ich pieniądze poszły na treningi Povetkina, to nie oni trenowali, ale załóżmy taką sytuację, że w kraju panuje korupcja i dokonuje się ona za nasze pieniądze, z naszej pracy, naszych podatków. Czy równie łatwo byś to zaakceptował?
Wybacz pomyłkę. Źle przeczytałem twojego posta...
Niestety udowodniłeś swoją reakcją na jakim poziomie intelektualnym stoisz. Wystarczyło zaznaczyć że pisałeś o prawym i się pomyliłem. Ty jednak dopisałeś do tego całą historyjkę o psychfanach itd. Nie nie podejrzewałem że uważasz Władimira za słabego bo po prostu ciągle myślałem że piszesz o lewej ręce...
Cóż miałeś swoje 5 minut doszczętnie je wykorzystałeś choć mogłeś dodać jeszcze że źle oceniałem walkę Davida z Chisorą...
lol
Pokazałeś na jakim poziomie kultury stoisz chłopie.
Co do picia musisz odróżnić wytłumaczenie błędów i zagmatwanych literówek od chwalenia się "gimbusie"? ? ?
Siedzisz tak w ogóle w slangu dzieci z Youtube czy co?
Co do ostatniego określenia to pozostawię je bez komentarza. Kwestia kultury osobistej widać nie została ci dobrze przekazana, a przynajmniej nie tak dobrze jak Władkowi klincze....
Adaś niezgódka 77 ;D
Chłopie dawno cie nie było. Zatrzymałeś konto tylko po to żeby od czasu do czasu napisać mój nick? W swoim gburowatym tłumaczeniu? heh
Mylisz się. Najlepsi tego sportu faulują jeśli umieja to robić tak żeby sędzia nie widział. Lub jeśli widzą że sędzia pozwala ;) Oczywiście nie to że pochwalam takie zachowania, czy że mi to się podoba ale takie są po prostu fakty.
Śmieszysz mnie niesamowicie. Zachowujesz się jak ten ozi1231 którego już tu nie ma. Najpierw wyzywał innych a potem płakał że inni go wyzywają i straszył ich sądami lol Podobnie ty się zachowujesz. Gdybyś napisał do mnie kulturalnie otrzymał byś kulturalną odpowiedź. To ja znizyłem się do twojego poziomu nie odwrotnie ziomek :)
"Nie jesteś pierwszym który myślał że zawojuje te forum w takim stylu :) Rób jak chcesz , pisz co chcesz kożystając z wolności słowa na forum ale jednego nie oczekuj - poklasku !"
Pozwole sobie, dla przykladu gdyz mam czas, rozebrac ten wpis na skladowe pierwsze by pokazac czemu dyskusja z osobami tego pokroju nie ma sensu, a mianowicie:
- "Nie jesteś pierwszym który myślał", czemu niby w czasie przeszlym, ja mysle w dalszym ciagu
- " że zawojuje", proba wmowienia nieprawdy, niczego nie chce zawojowac
- "w takim stylu :)", brak zdefiniowania co to niby jest za styl
- "Rób jak chcesz , pisz co chcesz", doprawdy dziekuje, czyzby jakas dalsza rodzina Owsiaka?
- "kożystając z wolności słowa na forum", dziekuje za wytlumaczenie z czego konkretnie moge korzystac, ze swojej strony proponuje natomiast skorzystac ze slownika ortograficznego
- " ale jednego nie oczekuj - poklasku !", proba wmowienia nieprawdy jakobym mial oczekiwac jakiegos poklasku. Poza tym dlaczego akurat tego 'jednego' nie moge oczekiwac? Rozumiem zatem ze wszystkiego innego oczekiwac powinienem np. borowek w ciescie albo nagrody Nobla.
Pozdrawiam.
Z tym zawałem ładny sarkazm ale niestety cała wypowiedź zdradza że po prostu jesteś zawiedziony że się nie udało.
Dlaczego faulował? Zapewne dlatego że wysoki zawodnik z długimi rękoma nie będzie bił się w półdystansie w szczególności jeśli zawodnik mniejszy tylko na to liczy. W boksie liczy się efektowność czy efektywność? Zobacz co Lewis zrobił z Tysonem w ich walce.
To idealna taktyka na kogoś kto szybko wchodzi w półdystans i tam zamierza narobić problemów. Trzeba go "spowolnić", osłabić.
Jakoś nie widziałem tu nieprzychylnych opinii o tamtej walce.
Co do narzucenia stylu to myślę że Władimir narzucił go Saszy i ciężko z tym polemizować. Bo gdyby nie narzucił to Sasza by mógł działać byłby skuteczny.
Owszem muszę zgodzić się że Władimir zawiódł. Wiele oczu było na nim skupionych, mógł pokazać klasę bardziej efektownie tym bardziej że Aleksandra zamęczył już do połowy walki. Później Klincze powinien odstawić czego nie zrobił. Ja nie będę tu go zbytnio bronił pisząc że walczył świetnie itd. Świetnego przeciwnika to on po prostu zdeklasował.
To Aleksander nie zrobił nic by coś w tej walce zmienić. Jemu to pasowało./ Pabon widział z bliska na jaką schodzi on wysokość więc cóż...
Klitschko sporo stracił u mnie na tym że nie wykończył Aleksandra. Moim zdaniem szkoda rekordu na takie "wpadki".
Nie zmienia to faktu że wygrał i żaden sędzia by tego nie zmienił.
Aleksander był za słaby fizycznie na Włada a jego taktyka to miałaby szanse powodzenia ale gdyby był Tysonem a nie sobą.
Pozdrawiam
Co do tego że Wład trafił na trudnego rywala pełna zgoda. Być może aż za bardzo dał się w "to" wciągnąć, a mianowicie uznał Saszę za zbyt groźnego. Powinien po 7 rundzie wszystko zakończyć bo mógł to zrobić.
Nie od dziś cię śmieszę a jednak nie znalazłeś skutecznej metody by przestać się ze mnie śmiać i zająć się sobą.
Nie wyzywałem cię tylko napisałem ogólnie o armii frustratów co dalej podtrzymuje czytając posty Milanka itd/
Jak zabolała Cię wstawka o piciu. No cóż jeśli nie widziałbyś lewych (o których to myślałem pisząc ten post) musiałoby być z Tobą coś nie tak.
Skoro tak poprawiam Ci humor w sumie dobrze bo na stronie nie jestem by go komuś celowo psuć.
Porównania do Oziego nie skomentuję. Gdy stwierdzę że schodzę na taki poziom popełnię "internetowe seppuku".
Dobrze jednak że twoje zdanie co do poziomu mojego pisania mnie nie obchodzi.
Milan
Szkoda że jak Ciebie robili rodzice nie za bardzo się skupili...lol
Co to za teksty/ Wiesz o kim piszesz? Wiedz chłopie że o dominatorze obecnej wagi ciężkiej z którym nikt nie ma szans. O jednym z lepszych w historii mistrzów (top 10), a przede wszystkim o gościu który jednym pół uderzeniem sprawiłby że byś się ślinił do końca życia. Nadal uważasz że możesz sobie pozwalać na takie teksty?
a czemu umialbym jakies poluderzenie od Władki dostać ??? o czym Ty piszesz ???
jeden z lepszyhc mistrzów w hisotri ? to taki mistrz ze caly swiat sie smieje , mistrz HW o pozimioe widowiskowosci Johna Ruiza
wchodza do ringu ma wszystko oprocz jajec i tyle
sedzia dał dupy i to tez jest fakt ale widocznie takie sedziowanie Rusnkom do czegos potzreben było
Data: 12-10-2013 14:32:27
@atmel
"Nie jesteś pierwszym który myślał że zawojuje te forum w takim stylu :) Rób jak chcesz , pisz co chcesz kożystając z wolności słowa na forum ale jednego nie oczekuj - poklasku !"
Pozwole sobie, dla przykladu gdyz mam czas, rozebrac ten wpis na skladowe pierwsze by pokazac czemu dyskusja z osobami tego pokroju nie ma sensu, a mianowicie:
- "Nie jesteś pierwszym który myślał", czemu niby w czasie przeszlym, ja mysle w dalszym ciagu
- " że zawojuje", proba wmowienia nieprawdy, niczego nie chce zawojowac
- "w takim stylu :)", brak zdefiniowania co to niby jest za styl
- "Rób jak chcesz , pisz co chcesz", doprawdy dziekuje, czyzby jakas dalsza rodzina Owsiaka?
- "kożystając z wolności słowa na forum", dziekuje za wytlumaczenie z czego konkretnie moge korzystac, ze swojej strony proponuje natomiast skorzystac ze slownika ortograficznego
- " ale jednego nie oczekuj - poklasku !", proba wmowienia nieprawdy jakobym mial oczekiwac jakiegos poklasku. Poza tym dlaczego akurat tego 'jednego' nie moge oczekiwac? Rozumiem zatem ze wszystkiego innego oczekiwac powinienem np. borowek w ciescie albo nagrody Nobla.
Pozdrawiam.
///
analizuj dalej i zmień forme w jakiej atakujesz innych userów :)
Pierwszy krok ku dobremu zrobiłeś -zaczołeś analizowac .teraz postaw sobie pytanie ,
1- czy chodzi ci o pruby niszczenia , nieudolne ale próby są
2- czy chodzi ci o rozmowy na temat boksu
3-czy chodzi ci o personalne ataki na wybranych userów .
..
Jak przeanalizujesz odpisz - Twój Psychoanalityk (z tym żartuje )
Piszesz bzdury
Ta walka była ustawiona ,jesli była by uczciwa to sędzia by zareagował na faule i klincze już na początku walki .
kliczko wiedząc że nie może sobie już pozwolić na brudną grę walczył by fair paly
Pabon bał się zareagować ,tylko dlaczego?
Kliczko pokazał że niewiele potrafi boksu ,gdy naprzeciwko niego znajdzie się ktoś pokroju Haye,Ibragimowa czy Povietkina a oni nie są wybitni..
Mylisz się Ozi jest tu cały cas ty durna cioto
1 Joe Louis
2 Muhamad Ali
3 Lennox Lewis
4 George Foreman
5 Jack Johnson
6 Evander Hollyfield
7 Jack Dempsey
8 Rocky Marciano
9 Mike Tyson
10 Larry Holmes
Czemu mam przestać się śmiać ? Śmiech to zdrowie. Lubie się smiać tak samo jak lubie sie odezwać gdy ktoś pierdoli głupoty a tak się składa że często to właśnie ty to robisz (śmiech)
Tak na poważnie jednak. Jak już masz zamiar coś do mnie napisać to licz się z tym że otrzymasz ripostę na dokładnie takim samym poziomie jak to co do mnie wystukasz na klawiaturce (śmiech)
Elo jak tam stara księgowa i postępy w sprawie Wariata z Krakowa ? (śmiech)
heh.
Tak chłopie było im potrzebne by Władimir z Ukrainy zlał na ich terenie doszczętnie Aleksandra ich rodaka///
...
Zastanów się bo brzmi to bardzo źle. Jak chcesz szukać w tej walce ukrytego dna to podpowiem bo na końcu drogi i tak na to wpadniesz. Władimir był zbyt dobry dla Saszy który sam jest po części winien wyglądu tej walki.
Co do całego świata który się śmieje... No wydaje mi się że nie do końca. Wiele ludzi potrafi widzieć udział Saszy w mało widowiskowej walce a przede wszystkim potrafią docenić całkowitą dominację Włada.
Na szczęście w boksie nie liczy się to że walczy się ładnie dla oka a to jakie ma się wyniki...
Większość z was tego nie zrozumie dlatego oburzacie się gdy stawia się Włada wysoko w historii.
Co do jaj to pozostawię to bez komentarza.
Pyra90
Tak walka była ustawiona :O Brat Milana? ? ;D
Pabon rzeczywiście wydawał się piekielnie przestraszony. Pewnie Ruska mafia miała jego żonę na muszce przez całą walkę. Moment to ruskiej mafii zależało na wygranej Ukraińca ? Tego słabego, nudnego ukraińa?
hahah
Co do tego co pokazał w wyżej wymienionych walkach to pozostawię to bez komentarza a odeślę Cię tylko do sprawdzenia wyników tych potyczek...
Cóż ale Władimir nic nie pokazał bo gdyby nie sędzia przegrałby z Aleksandrem, gdyby Haye chciał zaryzykować przegralby z nim, a Ibragimov był przekupiony od kilku lat...
Współczuję.
Cieszę się że pękałeś ze śmiechu pisząc ostatniego posta. Poważnie.
Co do pisania do Ciebie raczej dużo takich sytuacji jak dziś nie będziesz miał więc się naciesz ile wlezie. W normalnych okolicznościach pisałbym zupełnie inaczej. Zwykła pomyłka która może zdarzyć się każdemu.
MagicFigter,
Miłego bana.
Data: 12-10-2013 14:52:48
Milan
heh.
Tak chłopie było im potrzebne by Władimir z Ukrainy zlał na ich terenie doszczętnie Aleksandra ich rodaka///
jakos musieli kase odrobic wiec pewnie było im to potrzebne ale nie o to w tym wszystkim chodzi
spor idzie nie o to czy Władka wygrała/by wygrała ale o to w jakim stylu odnosi zwyciestwa
wielki chlop bez charkateru tak swiat zapamieta mlodszego Kliczke
jeden z najwiekszych HW ever haahah juz widze jak ten jeden z anjwiekszych wyglada w ringu z Bowe czy LL
Odpiszę w stylu copa:
Brodzik intelektualny w jakim przyszło Ci egzystować stanowczo koliduje z moimi imperatywami, więc dalsza polemika z Twoją jakże zacną osobą nie ma sensu, pozdrawiam ozięble :)
W każdym bądź razie bredzisz i się gubisz. Zacytuję a ty powiedz o co chodziło.
"sedzia dał dupy i to tez jest fakt ale widocznie takie sedziowanie Rusnkom do czegos potzreben było"
? ? ?
Wydaje mi się że po prostu się zawiodłeś bo tu tworzono już scenariusze typu: Co zrobi Wład gdy sędzia będzie przeciwko.
Pewnie wietrzyłeś że się coś spektakularnego stanie a tu zong...
No cóż. Co do dalszej części wypowiedzi dodam tylko że liczy się nie widowiskowość a efekt końcowy.
Ktoś może walczyć widowiskowo i mieć dziś problemy z banią jak Bowe a ktoś moze gromić kolejnych przeciwników "z pomocą tajemniczych Rosyjskich spraw których nikt nie rozumie", lub brakiem agresji u Haye...
Historia oceni Władimira sama i twoja opinia raczej będzie od niej daleka.
LL też nie potrafili docenić.
Cóż.
Najłatwiej jest obalić teorię wyśmiewając ją, ale czy to zbliża do prawdy?Ja uważam, że sędzia Pabon tak jak wielu by zrobiło na jego miejscu bardziej zatroszczył się o własny tyłek. I tu nie chodzi o ruską mafię jak piszesz. Bracia Kliczko to również pracodawcy, płacą sporo kasy federacjom bokserskim za te walki mistrzowskie. Prawdopodobnie, gdyby sędzia zaczął reagować na faule Włada mógłby pożegnać się z sędziowaniem na galach braci Kliczko, a może w ogóle mógłby się narazić wszystkim tym federacjom bokserskim, którym bracia Kliczko płacą, bo to niestety jest biznes. Bez tego sędziego świat bokserski by się obył, bez braci Kliczko raczej nie. Mistrz Władimir Kliczko jest bardziej medialny i rozpoznawalny na świecie niż Povetkin i to on będzie przyciągał więcej ludzi. Prawie wszyscy na tym zarabiają. Komu przyniosłoby korzyści zwycięstwo Povetkina, który nie posiada tak imponującej sylwetki jak Władimir, nie porusza się w świecie mediów tak sprawnie jak Wład i którego twarz pasuje bardziej do ministranta niż do boksera. Może gdyby to był sędzia o ugruntowanej pozycji jak Joe Cortez to może mógłby sobie pozwolić na niezależność i stawianie ostrzeżeń Kliczce za faule. Pabon najwidoczniej bardziej zatroszczył się o zabezpieczenie swojej przyszłości, co jest oczywiście ludzkie, niż miałby narażać się niepotrzebnie grupie K2, a niedzielni kibice to kupią, bo i tak pewnie nie odróżniają za bardzo boksu od MMA.
tak Bowe ma klopoty zdrowtne ale jego ringowe wojny zostana zapamietane na wieki , o Władce czy Ruizie za wielu za te 15 -20 lat pamietac nie bedzie
a swiat sie smieje Władka Kl(in)czko to zwrot obecny juz w pokuluturze
jest sie cztym chhwalic lol
Ja kilkukrotnie lepszą argumentacją stworzyłem tu przez przypadek 100 trolli i z 50 zażartych wrogów więc wybacz...
A co do teorii ten płaci temu a bez tego płacenia by nie było więc Pabon to i tamto.
Dla mnie to masakra i naciąganie faktów na maksa pod swoje teorie.
Cóż. Po prostu ludzie spodziewali się mniejszej dysproporcji pod każdym tego słowa znaczeniu i będą się teraz takie historie tworzyły.
Milan.
Klitschko będzie zapamiętany jako bokser który całkowicie potrafił wyeliminować ryzyko i błędy i stworzyć styl nie do przejścia w swoich czasach. Zostanie zapamiętany jako sportwiec na najwyższym poziomie w każdym aspekcie i jako ktoś kto być może będzie miał 70 wygranych walk. Zostanie zapamiętany jako wielki mistrz choć o nudnym stylu na pewno również będzie się wspominać. Szczególnie przez takie walki jak ostatnia.
Ale jednak zostanie zapamietany jako panujący mistrz który lał wszystkich których mu wymyślali jako jego pogromców.
Tyle.
To że ty go nie lubisz i płaczesz po każdej jego wygranej nic tu nie zmieni.
Podkreślę raz jeszcze. Mnie Władimir również zawiódł w tej walce ale to jakie się zaczynają tu teorie i brak szacunku tworzyć jest naprawdę dziwne.
Pozdrawiam,
Nie chcę się wtrącać, ale z całą pewnościa Władka będą pamiętać za 20lat, nie dla tego,że dawał emocjonujące walki, ale dlatego, że zdominował HW przez może nawet 10 lat. Dodatkowo, fakt, że dwaj bracia rządzili i dzielili w cięzkiej przez lata raczej też nikomu nie umknie.
Holy to zupełnie inny temat bo gość jest dużo mniejszy. Trudno żeby walczył w stylu Władimira 110kg/198cm.
Atletycznie zbudowane chłopy. Myślę że nie wszyscy dawni mistrzowie byli takimi atletami by Władek z swoją ponad przeciętną siłą nie był w stanie ich zdominować
Rozumiem jednak o czym piszesz. Wciąż jednak stawiam Włada na równym poziomie z wyżej wymienionymi gdyż jego styl jest mego efektowny!!
Styl byłby w stanie w większości realizować a jak by się to skończyło w poszczególnych walkach nie wiemy. Lewis (cenię go trochę wyżej jednak) mógł więc i Wład który pewne cechy ma lepsze inne sporo gorsze mógłby.
Nie dałby sobie jednak rady Wład sprzed Swtearda/
Zapewne nie byłby na tronie tyle czasu co teraz ale to tylko gdybanie itp./
Nie będę wchodził w te tematy gdyż tu za bardzo wchodzi się na pole własnych upodobań, spojrzenia na pewne sprawy, aspektów lubić czy nie itd.
Dla mnie oba Kliki są wysoko w historii ale na pewno nie na pierwszych miejscach jak mi się to zarzuca.
Są jednak bokserami którzy dzięki warunkom, talentowi, ogromnej pracy i wyjatkowej jak na te rozmiary mobilności mogliby konkurować z każdym.
OPozdrawiam i ucieka gdyz mam wyjazd i się śpieszę.
BlackDog ale widowiskowość z jaką walczył Bowe nie była spowodowana chęcią stworzenia "show" dla mas ale wysokim poziomem rywali z którymi przyszło mu się zmierzyć.Gdyby Bowe miał na przeciwko siebie rywali pokroju tych , z którymi mierzył się Kliczko to ze swoimi warunkami i mega umiejętnościami też gromił by ich bez większego zagrożenia dla własnego zdrowia.Agresja w jego poczynaniach ringowych była więc podyktowana koniecznością.Zwróć uwagę jak wysoki poziom umiejętności i "sztuczek" prezentują Holyfield i Bowe w ich pierwszej walce zaawansowanie techniczne tych dwóch zawodników jest wręcz niesamowite.Można powiedzieć ,że technika Włada to pierwsza klasa ale w takim razie Umiejętności Bowe i Holyfielda plasują ich w ekstraklasie.Władek jest dobry ale zasób jego zachowań ringowych jest dość ubogi w porównaniu z wymienionymi wyżej pięściarzami.Reasumując gdyby Wład walczył z czołowymi ciężkimi lat 90 nie byłby w stanie realizować stylu za który go tak cenisz ponieważ podobne jemu wielkie ,atletyczne chłopy uniemożliwiły by mu prowadzenie walki w taki sposób.
Zgadzam się w 100%. Włada nkt nie zmusza do szczególnie wyrafikowanych rozwiązań w ringu. Poziom HW jest niski i do zdominowania przeciwników wystarczy mu lewy prosty, poprawka prawym i klincz. Zawodnicy HW w latach 70, czy 90 dawali widowiskowe walki, bo byli do tego zmuszani przez przeciwników walczących na podobnym poziomie, poprostu musieli szukać niekonwencjonalnych rozwiązań i ryzykować, bo prosta taktyka byłaby szybko odczytana przez przeciwnika. Dzisiaj Władek nie ma przeciwników prezentujących jego poziom i dlatego walczy w tak nudny sposób. Bokser wychodząc na ring nie myśli o tym, żeby dać ladną dla kibiców walkę, w pierwszej kolejności myśli o tym, że musi tą walkę wygrać. Skoro Władek leje wszystkich jak leci, nie daje sobie zrobić krzywdy, zarabia kupę kasy, to po co ma zmieniać styl i ryzykować? Dla kibiców? Jak widać jego walki ogląda bardzo wielu ludzi, fanów ma sporo, więc zmiana stylu byłaby bez sensu.
W mojej ocenie, Wład w latach 90' nigdy nie wszedłby na poziom, który teraz prezentuje. Zobacz z kim musiałby się tam mierzyć, Holy, Lewis, Bowe, Tyson, McCall... i wielu innych.
Wyobrażasz sobie Włada wracającego po porażce, powiedzmy z takim Hollym, który by zdobyć pas musi walczyć z Bowe'm, a w kolejnej walce np. z Lewisem?
Ja tego nie widzę. Wład miał mnóstwo czasu na szlifowanie swojego stylu i jego doskonalenie ze względu na przeciwników, którzy poziomem nie zachwycali. W latach 90' nie miałby takiej możliwości.
Pamietam tego samego sedziego i jego zachowanie podczas walki Chisora-Haye,ktore premiowalo i faworyzowalo Haymakera
Jedna z najwazniejszych atutow DelBoya sa ciosy na dol.Haye wiedzac o tym mial nieregulaminowo wysoko podciagniety suspensor,zeby chronic tylow przed ciosami Derecka.Pabon nie zwrocil na to uwagi
W jednej runde(bodajze 3) zakonczyl kilka sekund wczesniej kiedy Haye byl w odwrocie,a Chisora w natarciu
No i ostatecznie przerwal walke po drugim liczeniu,kiedy do konca rundy byly ze 3 sekundy
Jednym slowem wypaczyl wynik rywalizacji,podobnie jak w walce Povietkina z RoboWladem
Piszesz, że skoro klinczowanie, uwieszanie się na przeciwnikach jest skuteczne to po co z tego rezygnować. Możemy pójść dalej. Gdyby Wład wychodził z kijem bejsbolowym i pokonywał nim przeciwników to dlaczego miałby to zmieniać, przecież taki styl również byłby skuteczny na wygrywanie. Chodzi o zwykłą uczciwość. Po coś te zasady w boksie wprowadzono.
Piszesz, że Wład nie ma godnych dla siebie przeciwników i dlatego jest taki nudny. Zgadzam się z tym, ale nie do końca. Mógł dać z Povetkinem dobrą walkę, ale nie chciał dopuścić do półdystansu. On tej wojny nie chciał. Miał okazję sprawić widzom widowisko, a wolał walczyć asekuracyjnie. O czym to świadczy? Że Povetkin jest w tak słabej lidze, że można faulować? No oczywiście, że nie. Kliczko klinczował bo wiedział, że w półdystansie Rusek mógłby okazać się lepszy i niechcący Kliczko mógłby otrzymać mocny cios. Klinczuje się wtedy, gdy albo jest się zmęczonym i chce się przetrzymać walkę, albo gdy nie ma się taktyki jak inaczej pokonać przeciwnika. Usprawiedliwianie postawy Kliczki jest cichym przyzwoleniem na takie praktyki. Skoro Bradley słynie z tego, że walczy "główką", to czy mamy go za to usprawiedliwiać, bo jest to skuteczne na przeciwnika, albo czy gdy Gołota uderzał Riddicka Bowe poniżej pasa to miał być za to tolerowany, bo przecież to mogła być skuteczna metoda na pokonanie Amerykanina. No oczywiście, że nie.
"zaczołeś"
Bez komentarza.
"rocky86
Piszesz, że skoro klinczowanie, uwieszanie się na przeciwnikach jest skuteczne to po co z tego rezygnować. Możemy pójść dalej. Gdyby Wład wychodził z kijem bejsbolowym i pokonywał nim przeciwników to dlaczego miałby to zmieniać, przecież taki styl również byłby skuteczny na wygrywanie. Chodzi o zwykłą uczciwość. Po coś te zasady w boksie wprowadzono.
Piszesz, że Wład nie ma godnych dla siebie przeciwników i dlatego jest taki nudny. Zgadzam się z tym, ale nie do końca. Mógł dać z Povetkinem dobrą walkę, ale nie chciał dopuścić do półdystansu. On tej wojny nie chciał. Miał okazję sprawić widzom widowisko, a wolał walczyć asekuracyjnie. O czym to świadczy? Że Povetkin jest w tak słabej lidze, że można faulować? No oczywiście, że nie. Kliczko klinczował bo wiedział, że w półdystansie Rusek mógłby okazać się lepszy i niechcący Kliczko mógłby otrzymać mocny cios. Klinczuje się wtedy, gdy albo jest się zmęczonym i chce się przetrzymać walkę, albo gdy nie ma się taktyki jak inaczej pokonać przeciwnika. Usprawiedliwianie postawy Kliczki jest cichym przyzwoleniem na takie praktyki. Skoro Bradley słynie z tego, że walczy "główką", to czy mamy go za to usprawiedliwiać, bo jest to skuteczne na przeciwnika, albo czy gdy Gołota uderzał Riddicka Bowe poniżej pasa to miał być za to tolerowany, bo przecież to mogła być skuteczna metoda na pokonanie Amerykanina. No oczywiście, że nie."
Zauwaz ze Wladymir od konca 3ciej bodajze rundy mial niesprawna prawa czesc obreczy barkowej ze wzgledu na odniesiona kontuzje i stad te czeste klincze.
ta niesprawna część prawej obręczy barkowej Władimira Kliczki ze względu na odniesione kontuzje to jakaś sprawdzona informacja, czy własna obserwacja?
bez urazy. Piszesz o ruskiej mafii i do tego na końcu zdania wstawiłeś "hahah", więc uznałem, że żartujesz sobie z zarzutów użytkownika Pyra90. No chyba nie myślałeś o tej rosyjskiej mafii na poważnie? BlackDog, Ja się z Ciebie nie naśmiewam, staram się używać racjonalnej argumentacji. Jeżeli zaczynam zdanie "Ja uważam", albo "Moim zdaniem" to nie oznacza, że tak akurat musi być. Podałem powody dla których sędzia mógł przymykać oczy. Stawiam jakąś hipotezę. Ona nie musi być prawdziwa. Niestety nie mam instrumentów do zbadania dlaczego sędzia przymykał oko na faule ze strony Kliczki. Pozostaje nam użytkownikom tylko domyślać się. W każdym bądź razie nic nie dzieje się bez przyczyny. Taka postawa sędziego musiała być czymś podyktowana.
p.s. piszecie ze wladek nie musi nic zmieniac bo i tak ma fanow............... no wlasnie jest calkowicie bezhonorowym gosciem
czytam wiekszosc niemieckojezycznych gazet sportowych i nie tylko i w zadnej gazecie (dzien lub 2 po walce) nie pisali nic o faulach tylko "demonstracji sily szczegolnie w 7 rundzie" - wooow trzeba byc naprawde dumnym z fanow karmionych takimi farmazonami
wszystko male lub wieksze zabiegi by tworzyc legende o super-gladiatorze wagi ciezkiej - tak samo jak - wedlug mnie totalny niewypal i obciach - przedstawianie s. petera jako najwiekszego zabijaki w historii boksu w filmie "kliczko" (jako dowod na "jaja" wladka gdy wysmiewali go w usa)
jeden perfidnie blokuje pas a drugi jest kobieta (jak milan slusznie zauwazyl)......niech w koncu odejda
Twój cytat:
"Ten oprawca to był bat na Kliczków ,ale dostał na głowę ."
Gdzie się podziały te chłopiska z lat 90/00?
@pyra90
Twój wpis:
Moje TOP 10 HW
1 Joe Louis
2 Muhamad Ali
3 Lennox Lewis
4 George Foreman
5 Jack Johnson
6 Evander Hollyfield
7 Jack Dempsey
8 Rocky Marciano
9 Mike Tyson
10 Larry Holmes
OOOOO,dziękuję @pyra!!! Lennox widzę wysoko na Twojej liście.
A jakie kryteria brałeś pod uwagę sporządzając ten ranking jeśli wolno wiedzieć,bo ja też kiedyś podobny ranking robiłem i mi Lennox uplasował się na 8 pozycji.
-------------------------------------------------------------
"wojadzer
ta niesprawna część prawej obręczy barkowej Władimira Kliczki ze względu na odniesione kontuzje to jakaś sprawdzona informacja, czy własna obserwacja?"
To fakt ktory potwierdzil brat Wladymira oraz manager Bonte a takze wielu ekspertow ktorzy zauwazyli to w trakcie walki. Oczywiscie sam Wladymir to wielki dumny wojownik i sam nigdy by sie do tego nie przyznal.
Brałem pod uwagę lata panowania i wszechstronność
W Historii HW są 3 złote dekady :lata 30,70 i 90 .
Pierwsza trójka to dominatorzy tych dekad
Joe Louis dla mnie to najlepszy HW w dziejach ,wyprzedził swoje czasy o kilka dekad i to lata 30 gdzie była taka patologia ze najlepsi walczyli nawet co miesiąc
Muhammed Ali to najbardziej wszechstronny pięściarz ,pokonał trzech potworów :Listona , Foremana i Shaversa ,dwa razy Fraziera który,mu nie leżał stylem ,król lat 70 .
Lennox Lewis to w mojej opini bokser kompletny ,bez słabych stron i myśle że byłby w stanie pokonać każdego w historii .
George Foreman to fenomen , po 20 latach odzyskał tytuł ,cos niezwykłego.
Jack Johnson jako pierwszy zapoczątkował techniczny boks , wypromował go na "salony" ,też miał swoją dekade
Holly to jeden z najbardziej wszechstronnych mistrzów w historii i jako jedyny miał tytuł 4 razy.
Dempsey miał lata 20 ,Marciano rekord bez skazy ,serce do walki i potrafił przyjąc.
Tyson ,najmłodszy mistrz HW w dziejach i postrach lat 80 i 90
Holmes to najlepszy lewy prosty w historii i jeden z najlepszych outsideboxer
Ja brałem pod uwagę inne kryteria i widocznie dlatego mi tak wyszło.
Brałem pod uwagę całość kariery od początku do samego końca,również "wyczyny" w PAST PRIME.
Na pierwszym miejscu wziąłem pod uwagę wg mnie najważniejsze kryterium,czyli JAKOŚĆ pokonanych rywali.
2.Ilość obron tytułu
3.Długość panowania
4.Końcowy rekord
No i Lennox mi wyszedł na 8 miejscu.
Chyba pokuszę się i zrobię coś takiego Vitkowi,bo już w sumie kończy karierę.
Tylko,że to w chu...,tzn. bardzo dużo czasu zajmuje i muszę mieć do tego wenę ;-)
Rozumiem jednak o czym piszesz. Wciąż jednak stawiam Włada na równym poziomie z wyżej wymienionymi gdyż jego styl jest mego efektowny!!
No tu już przesadziłeś. Styl Władka jest mega nudny. Tamci chcieli zniszczyć przeciwnika a Klinczko tylk wygrać. Wyciąga te łapy jak przeciwnik jest metr od niego i przytula jak zagubione dziecko w górach.
Widać było gołym okiem że Wladek z arbitrem współpracował Takie założenie taktyczne co by mieć pewność wygranej Tak to po chłopsku można nazwać