ADAMEK: ZROBIĘ WSZYSTKO, BY POKRZYŻOWAĆ PLANY GŁAZKOWA
"Po dwutygodniowym pobycie w Polsce pozostały już tylko miłe wspomnienia. Nie da się szybko zapomnieć spotkań w Tomaszowie Mazowieckim, Spale, Piasecznie, Warszawie, Toruniu, czy w Białej Podlaskiej. Fani boksu mogli liczyć na moje fotografie z autografem, o które ciągle proszą pisząc listy do mnie. Wywiozłem do USA wielki ładunek emocjonalny, jaki dostarczyli mi spotkani fani boksu. Dziękuję raz jeszcze wszystkim, z którymi miałem okazję się spotkać w Polsce za niezapomniane wrażenia i sympatię, z jaką się spotkałem. Dziękuję Prezydentowi International Police Association Panu Arkadiuszowi Skrzypczakowi, za przyznanie mi tytułu honorowego członka IPA. Osobne słowa podziękowania kieruję dla organizatora większości moich spotkań – sponsorowi Las Vegas Energy Drink. Teraz to wszystko jest już poza mną. Wróciła rzeczywistość" - pisze na swoim blogu Tomasz Adamek (49-2, 29 KO), który 16 listopada skrzyżuje na antenie stacji NBC rękawice z groźnym i utytułowanym amatorem, Wiaczesławem Głazkowem (15-0-1, 11 KO).
"Zakontraktowano mi kolejną walkę w dniu 16 listopada 2013 roku. Promotorzy, jak zawsze rozmawiali z kilkoma oponentami. Ostatecznie doszło do podpisania kontraktu z Wiaczesławem Głazkowem, młodym ukraińskim pięściarzem, który chce zaistnieć na dobre w wadze ciężkiej. Znam go ze wspólnych treningów, jakie mieliśmy przed ostatnia galą. Jest szybki, mocno bije, ma dobrą pracę nóg i szereg innych atutów, jakie niezbędne są w ringu. Będzie to zapewne wyrównana walka, a jego styl gwarantuje dobre widowisko dla fanów boksu. W ostatnich dniach kilku bokserów wyraziło publicznie chęć walki ze mną w najbliższej przyszłości. Jest to na pewno fakt medialny, ale tak naprawdę do walki z tymi ochotnikami może dojść w roku przyszłym. Arreola, Tarver i inni muszą poczekać do przyszłego roku. W tym czasie należy zbadać, czy walki te mają sens i jakie stacje telewizyjne mogą zaangażować się w ich pokazywanie. Mówię to od dawna, że bez przekazu telewizyjnego nie ma boksu zawodowego. Obraz telewizyjny trafia do milionów widzów i tworzy wielką widownię dla boksu zawodowego" - kontynuuje nasz były mistrz świata kategorii cruiser i półciężkiej.
"Głazkow jest podobnego wzrostu i podobnej budowy jak ja. Jest zwinny jak kobra, ale czeka go inna walka niż w okresie naszych wspólnych sparingów. Nie lekceważę go, bo w ostatniej walce pokonał szybko swojego oponenta przez nokaut. Na pewno będę musiał uważać na jego mocne ciosy zadawane w różnych płaszczyznach. On będzie bardzo zmotywowany, bo pokonanie znanego Adamka zapewni mu rozgłos medialny i awans sportowy. Zrobię wszystko, aby te plany mu pokrzyżować" - zakończył Adamek.
Możesz podać swój ranking pięściarzy wagi ciężkiej lub chociaż zlokalizować w nim Tomasza Adamka?
TOP 10 HEAVYWEIGHT DIVISION
by cop
1. Wladimir Klitschko
2. David Haye
3. Tomasz Adamek
4. Aleksander Povetkin
5. Bermane Stiverne
6. Chris Arreola
7. Deontay Wilder
8. Bryant Stevens
9. Dereck Chisora
10. Tyson Fyry
Ken Norton nie zyje.."
RIP Ken Norton.
Co za bezsens...
Tyson Fury mimo iż wyraźnie pokonał Derecka jest za nim (zresztą w ogóle co Dereck robi w pierwszej 10??), Tomasz Adamek na 3 miejscu na świecie... To Cunn powinien być 2!!
I nie ma w Hw Bryanta Stevensa...
Wilder który nic nie dokonał na miejscu 7 zaś Kubrat Pulev który walcząc nie gadając doszedł do walki o mistrzostwo świata nie został nawet na liśćie umieszczony.
Sorry wiem że takie rankingi są osobistymi opiniami ale nie mogłem się powstrzymać.
:O
Bryant Stevens? Jenningsa chyba masz na myśli :)"
Of course. I'm sorry.
TOP 10 HEAVYWEIGHT DIVISION
by cop
1. Wladimir Klitschko
2. David Haye
3. Tomasz Adamek
4. Aleksander Povetkin
5. Bermane Stiverne
6. Chris Arreola
7. Deontay Wilder
8. Bryant Jennings
9. Dereck Chisora
10. Tyson Fyry
Sorry wiem że takie rankingi są osobistymi opiniami ale nie mogłem się powstrzymać."
Dziekuje. Sam juz sobie odpowiedziales. Te nasze rankingi sa osobistymi wrazeniami ludzi kochajach boks zawodowy. Moze ci sie on nie podobac, ale okreslenie ""co za bezsens" jest... no wlasnie bezsensowne.
Moglbym to samo powiedziec na twoje:
"...Tomasz Adamek na 3 miejscu na świecie... To Cunn powinien być 2..." - gdyz to jest dopiero niezrozumienie tego czym ranking poiesciarzy jest, nieprawdaz? Co do Puleva, to od kilku lat wspominam, iz to bardzo przecietny piesciarz, ktoremu straszy pan Thopmson udowodnil iz nie ma czego szukac nawet w tej slabej dywizji. Bulgar to piesciarz, ktory moze i utalentowany, ale niestety bardzo schematyczny w ringu a do tego leniwy i pozbawiony animuszu.
by cop
1. Wladimir Klitschko
2. David Haye
3. Tomasz Adamek --------
Hahahahahahahaha aż musiałem się zalogować :D
Zaraz zaraz, podążając Twoją "logiką"... stary Thompson udowodnił Pulewowi, że nie ma czego szukać w HW wygrywając z nim może 2 rundy w całym pojedynku.. hmmm... to co stary i do tego waciany Cunn praktycznie w swoim debiucie w wadze ciężkiej udowodnił Adamkowi wygrywając z nim całą walkę?
Obudź się! Chambers nie walczy już w HW.
Uss dał równą walkę i sromotnie przegrał przez KO.
Każdy ma swoje zestawienie. Zabrakło mistrza europy czekającego na walkę o pas.
Adamek zasluzenie wygral z Cunninghamem w oczach wszystkich sedziow oraz ekspertow szermierki na piesci. Tylko indolenci bokserscy moga myslec ze Tomek nie osmieszyl Cunninghama w ringu. Nie boje sie nawet powiedziec ze Adamek powycieral nim ring i zlal jak male dziecko wielokrotnie osmeiszajac swomi brawurowymi atakami kombinacyjnymi.
@cop
Zaraz zaraz, podążając Twoją "logiką"... stary Thompson udowodnił Pulewowi, że nie ma czego szukać w HW wygrywając z nim może 2 rundy w całym pojedynku.. hmmm... to co stary i do tego waciany Cunn praktycznie w swoim debiucie w wadze ciężkiej udowodnił Adamkowi wygrywając z nim całą walkę?"
Bez zbednego sarkazmu kolego. Jak juz wspomnialem, subiektywmnosc naszych zestawien czyni je poletkiem do polemiki a nie do bezsensownych atakow. To, co napisalem o Tonym, to tylko fakt iz udowodnil Pulevovi, ze ten nie umie walczyc z piesciarzami inteligentnymi o niezlej technice. Bulgar jest piesciarzem z czolowej 20 ale niestety nie umiem znalezc dla niego miejsca w czolowej 10. IMHO Haye, Wilder, Arreola nokautuja Kubrata a tacy jak Adamek, Povetkin,Jennings czy Stiverne wygrywaja z nim na punkty latwo.
Słowo bezsens jest bardzo dobrym określeniem twojego rankingu, bo jest on delikatnie mówiąc nieporozumieniem.
Podam tylko wytłumaczenie moich słów by nie wyszło że gadam ot tak by sobie gadać.
Każdy ranking musi mieć jakąś wytyczną, a mianowicie czy masz na myśli go tworząc klasę sportową, wartość marketingową, pozycje w dzisiejszym świecie a może po prostu rokowania. Nie można niestety tego wymieszać a twój ranking wygląda właśnie tak jakbyś to robił i to jeszcze w jakiś dziwny sposób.
Bo taki nr 3 wd twojej listy ani pozycją w dzisiejszym świecie boksu, ani sportowo ani już marketingowo nie jest kimś tak znaczącym.
Deontay Wilder zaś jedynie rokowaniami mógłby zajść tak daleko ale chyba nie wd tego patrzysz na bokserów? Bo jakim cudem Tomasz Adamek byłby 3 skoro dobiega już do emerytury i jest past prime.
Bez komentarza zostawię też stawianie Derecka wyżej niż jego pogromcę.
Cały ten ranking można więc rozbić o kant ....
Niestety.
Bo myślę że jeśli poproszę o ranking wd sportowych możliwości zbyt dużo byś nie zmienił a nawet byś nie zechciał zasłaniając sie zasadami boksu zawodowego. Tyle że marketingowo to Tyson Fury (nie Fyry) jest lata świetlne przed Adamkiem, Deontayem, czy Stivernem.
Pomijam fakt zaznaczania na każdym kroku słabości Puleva. Jest to zwyczajnie spowodowane tym że Adamek przed nim uciekł, i starasz się w ten sposób wytłumaczyć jego bezsensowny krok.
Nie chodzi o czekanie na zielony pasek tylko o to że ten nudny Kubrat by Adamka pokonał bardzo wyraźnie.
Pozdrawiam tych inteligentnych ;D
Cop
Słowo bezsens jest bardzo dobrym określeniem twojego rankingu, bo jest on delikatnie mówiąc nieporozumieniem."
Nie obraz sie, ale nie sadze iz rozumiez znaczenie slowa "subiektywny". Nie musisz sie z nim zgadzac, a moze co wiecej nie chcialem bys ty czy ktokolwiek inny zgadzali sie z moja opinia. jak juz zaznaczylem, subiektywne rankingi sa pierwszym krokiem w kreowaniu polemiki progresywnej, ktora moze zaowocowac znakomitym rozwojem wydarzen na forum. Dodam tylko, ze "nieporozumieniem" byloby wstawienie w biezace top 10 wagi ciezkiej piesciarzy takich jak np. Dimitrenko, Mitchell czy Price. Jak juz wspomnialem, moj ranking jest wypadkowa nie tylko wlasnych obserwacji, ale rowniez wielu innych niezaleznych rankingow osob, ktore cenie za profesjonalizm. Ponadto, tutaj mozemy rozpoczac kolejny sub-temat dotyczacy rzetelnosci dziennikarskiej. To bylaby juz rewelacyjna rozmowa...lol
Jeśli zaś traktujesz go poważnie odpowiedz jakimi kryteriami sugerujesz się ty lub osoby które szanujesz że wyszedł Ci taki bezsens ;D
Na tą część mojego postu nie odpowiedziałeś.
...jeśli poproszę o ranking wd sportowych możliwości zbyt dużo byś nie zmienił a nawet byś nie zechciał zasłaniając sie zasadami boksu zawodowego..."
Nie ma czegos takiego jak ranking "sportowych mozliwosci" w boksie zawodowym. To tylko jakies legendarne okreslenie mieszkancow bylych post-komunistycznych panstw, gdzie boks amatorski byl jedynym wyznacznikiem czegokolwiek wartosciowego. Boks zawodowy to pelen profesjonalizm, aczkolwiek wartosci sportowe sa istotne, gdyz bez nich nie byloby tego biznesu w takiej formie jakiej to dzisiaj widzimy.
Przed chwilką przyszła mi do głowy kolejna możliwość a mianowicie osobista sympatia, ale to też nie pasuje. Chyba że lubisz Władimira Klitschko ;D
No jeśli twoim celem było rozkręcenie polemiki to jeszcze można na taki ranking przymknąć oko :O
Jeśli zaś traktujesz go poważnie odpowiedz jakimi kryteriami sugerujesz się ty lub osoby które szanujesz że wyszedł Ci taki bezsens "
Bezsensem jest nieustanne uzywanie slowa "bezsens" w stosunku do subiektywizmu innego uzytkownika. Mysle, ze to logiczne i latwe do zrozumienia. Moim celem nie jest polemika sama w sobie, a raczej odpowiednie jej ukierunkowanie, ktore pozwoli na zachbowanie ram rozsadku i kultury wypowiedzi. Zestawiajac jakikolwiek ranking, biore przede wszystkim moje osobiste doswiadczenia z walk ktore widzialem ( a kilka tysiecy juz widzialem, z czego na zywo wiecej niz prawdopodobnie wiekszosc tutaj. Do tego dochodza elementy nieustannego zapoznawania sie z dostepnymi materialami dziennikarzy i specow z branzy, ktorzy maja u mnie duzy kredyt zaufania. Doceniam takich jak Max Kellerman, Doug Fischer, Steve Farhood, Dan Rafael, Larry merchant, Harold Ledderman i wielu innych. Doceniam tych, ktorych widuje na galach bokserskich i wiem, ze zyja tym biznesem a nie tylko udaja, ze sie znaja.
Pozdrowionka
Chyba że lubisz Władimira Klitschko"
Bardzo go doceniam i respektuje jego osiagniecia. jego styl w ringu mnie nudzi, gdyz obawia sie ryzyka. Nigdy nie mialem okazji rozmawiac z nim osobiscie, ale slyszalem iz to cholernie sympatyczny gosciu.
Mowiac o "osobistej sympatii" moge tylko zaznaczyc, iz subiektywizm opinii jest zawsze osobisty.
Zapewne chodzi więc o sympatie/ / /
W takim razie przepraszam, gdy się kogoś lubi można strzelać takie gafy jak stawianie Adamka na 3 miejscu czy Derecka przed jego pogromcą ;D
Ne chce sie powtarzac, ale jestm szczesciarzem majacym duze mozliwosci ogladania wielu gal bokserskich w roznych zakatkach kraju, aczkolwiek najczesciej zaliczam lokalne gale w Mohegan Sun, Foxwoods Casino, wypaduy na gale do New York, przewaznie Barclays Center i MSG, jak rowniez mniejszych sal jak te w Veronie, Providence, Worcester czy New Jersey area. dzieki temu mam wiele bezsposrednich obserwacji i moje opinie sa glownie na nich bazowane. Co mnie zawsze rozsmiesza, jak czytam wypowiedzi tych "dziennikarzy" ktorych nigdy nie widze na zadnych wazniejszych imprezach bokserskich, a ich opinie brzmia jakby naprawde widzieli, przezyli i wiedza lepiej. czasami moze warto zwrocic uwage na to, co maja do powiedzenia ludzie zyjacy tym biznesem a nie tych, ktorzy pretenduja do miana "fachowca".
cop, jakiś czas temu twierdziłeś, że Adamek nie przetrwałby 4 rund z Wilderem, a teraz umieszczasz go wyżej. Skąd ten brak konsekwencji?"
To nie jest brak konsekwencji a zwykly pragmmatyzm sytuacyjny. Adamek stoczyl o wiele wiecej pojedynkow z piesciarzami wyzej notowanymi niz Wilder, ktorego bardzo lubie i widze jako przyszlego mistrza swiata (oczywiscie pod warunkiem, ze jego odpornosc na ciosy jest wyzsza niz Setha Mitchella...lol...), ale Deontay ma niesamowite warunki fizyczne i atomowe uderzenie, wiec pomimo iz Adamek w moim dzisiejszym zestawieniu jest wyzej, nie znaczy to ze za pare miesiecy sytuacja ta nie ulegnie zmianie. Podtrzymuje swoje zdanie, ze Wilder by ciezko znokautowal Gorala, ale mysle iz zrobilby to samo z Wladimirem, co nie oznacza iz mam wstawic sympatycznego piesciarza z Alabamy na pozycje #1
Zapewne chodzi więc o sympatie/ / /
W takim razie przepraszam, gdy się kogoś lubi można strzelać takie gafy jak stawianie Adamka na 3 miejscu czy Derecka przed jego pogromcą ;D"
lol...Ciesze sie, ze czytasz ze zrozumieniem...
Nie sa to zadne "gafy" a percepcja czlowieka, ktory kocha boks zawodowy i co najwazniejsze bazuje swoje opinie na realiach tego co naocznie obserwuje a nie tego co mu sie tylko wydaje. Mysle, ze sa to istotne niuanse w podejsciu do kazdego tematu.
Wilder sympatycznym pięściarzem? No ok, nie znam go osobiście, ale trudno mi uwierzyć, że dwumetrowy facet maltretujący kobiety może być sympatyczny"
Rozmawialem z Wilderem i kilku ludzmi z jego otoczenia, wiec takie mam wrazenie. O "maltretowaniu konbiety" wiem tylko tyle, ze to bylo w prasie to tylko podejrzenia o cos, co nigdy nie zostalo udowodnione ani potwierdzone. Podobnie zreszta jak "slynne pijanstwo" Adamka...lol..
Nasz system prawny jest bardzo wyrafinowany, ale podstawowe zalozenie jest proste:
NIEWINNY DOPOKI WINA NIE ZOSTANIE UDOWODNIONA.
Ja czuje że mogą być problemy w tej walce"
I czujesz bardzo dobrze. Adamek ma swoje lata i lepszy juz nie bedzie a Glazkov to znakomity amator, ktory bardzo szybko przystosowuje sie do realiow profesjonalizmu. Mysle, ze walka ta bedzie niezwykle emocjonujaca, trudna dla obu piesciarzy, a moze nawet z niespodziewanymi sytuacjami. Mowiac to, Adamek ja wygra, gdyz jeszcze na chwile obecna z Glazkovem wygrac musi.
Są gafami bo w żaden sensowny sposób oprócz mówienia że to twoja subiektywna opinia na podstawie opinii jakiś tam ekspertów wytłumaczyć tej pozycji nie umiesz.
Ranking twój to zlepek pięściarzy z których u każdego brane jest pod uwagę inne kryterium.
Adamek jest wyżej od Wildera choć ten by go pokonał dlatego że ma lepsze walki, ale już np Tyson Fury który ma również dużo lepsze walki jest niżej.
Rozumiesz już więc czemu twój ranking nijak ma się do rzeczywistości?
Co do Adamka, to DUI nie zostalo zapisane w sadzie, wiec go zwyczajnie nie ma i nie bylo, a pogloski w polskiej "prasie" sa... no coz, tylko domysleniami....lol..
Wilder by ciezko znokautowal Gorala, ale mysle iz zrobilby to samo z Wladimirem,
Człowieku nie myśl bo to nie jest twoja dobra strona a twoje spekulacje wsadz sobie w buty i zajmij się czymś pożytecznym Nie masz żadnej wiedzy na temat boksu.Sory Jestem tolerancyjny ale są jakieś granice
DUI Adamka lub cokolwiek innego ca ma lub nie ma w aktach w ogóle mnie nie obchodzi w świetle tekstu zamieszczonego na jego blogu.
Adamek będzie jak dla mnie minimalnym faworytem najwyżej 51 do 49
ze względu na doświadczenie Adamka.
( choć Ukrainiec ma doświadczenie i medale w Boksie amatorskim )
Myślę że fajna technicznie będzie walka i potrwa 12 rund
Cop
Są gafami bo w żaden sensowny sposób oprócz mówienia że to twoja subiektywna opinia na podstawie opinii jakiś tam ekspertów wytłumaczyć tej pozycji nie umiesz."
lol....nawet jeszcze nie doszlismy do momentu, w ktorym tlumaczymy sie ze swoich subiektywnych wrazen dotyczacych pozycji rankingowych, nieprawdaz?
Tak jednak powanie mowiac, nie mam zadnego problemu by bronic swojego rankingu z zaznaczeniem faktow i osobistych interpretacji swiata wagi ciezkiej. No coz:
1. Wladimir - od lat niepokonany mistrz, ktorego inteligencja ringowa i zasady defensywne wpojone przez RIP Emanuela S. sa niepodwazalne
2. David - znakomita motoryka, dynamika, defensywa i charyzma ringowa powoduja iz jego pojedynki oglada sie z niezwyklym zaciekawieniem. Jedynym, ktory go pokonal w ostatnich latach byl Wladimir
3. Tomasz - piesciarz o olbrzymim sercu i ambicji. Po zdobyciu pasow w dywizjach 175lbs and 200lbs, rzucil sie z motyka na slonce i jak na razie radzi sobie rewelacyjnie. w pokonanym polu m.in Arreola i Chambers a jedynym, ktory go pokonal byl Vitali
4. Aleksander - bardzo dobry technicznie ale czesto leniwy w ringu, jak rowniez w czasie treningow. pokonal wielu znakomityych piesciarzy a z kilkoma przecietnymi mial problemy. walka z Wladimirem wepchnie go na piedestal (nie sadze jednak) lub wyrzuci z pierwszej piatki.
5. Bermane - walka z Arreola pokazala jak olbrzymi potencjal tkwi w tym piescairzu, ktorego swego czasu ie docenialem. Przyjechal do Ontario na teren wroga i zdominowal Cristobala w znakomitym pojedynku. Nie sadze by mial szanse byc jakimkolwiek dominatorem, ale we wspolczesnej wadze ciezkiej jest jednym z glownych graczy
6. Chris - ma cos ze starego stylu piesciarzy z lat 30-40, ktorzy zawsze chcieli zadowolic swoimi wystepami swoich fanow. Cristobal zawsze walczy do konca dla swoich Mexicanos & Mexican - Americans, aczkolwiek jego umiejetnosci sa limitowane. Nastepne 10 lbs mniej i bylby jeszcze grozniejszy niz widzielismy to w ostatniej walce
7. Deontay - wooooow, jezeli ma lepsza odpornoisc na ciosy (czego jeszcze nie wiem) niz Seth Mitchell, bedzie juz wkrotce mistrzem swiata. Sila ciosu nieporownywalna dp zadnego innego ciezkiegow obecnej dywizji, ale potrzebuje kilku lepszych piesciarzy na swoim rekordzie
8. Bryant - "nowy Holyfield" w dywizji. Dobra technika i determinacja. Umiejetnosc inteligentnej zmiany tempa walki i taktyki w przypadku trudnosci
9 - 10 Dereck & Tyson - dwoch Brytyjczykow, ktorzy znalezli sie w moim zestawieniu, gdyz na chwile obecna nie widze nikogo innego wartego tych pozycji. Przegrana poprzez nokaut z Haye zdecydowanie wypchnie Tysona poza pierwsza 15 rankingu. Chisora ma styl, ktory gwarantuje zawsze interesujaca wlke, co udowodnil walczac z Heleniusem, Vitaliyem i Haye.
czy wy kurwa naprawde nie widzicie ze ten kretyn pod nickiem cop jest tu w pracy i specjalnie podnosi ilosc komentow..."
Wirtualna legenda jest tutaj calkowicie prywatnie i dziwi mnie taki brak kulury w twoim wykonaniu. Rozumiem, ze permamentrny ban bedzie jedyna kara dla odynca za uzywanie wulgaryzmow. Oczywiscie znamy sytuacje, gzie tzw. "bany" byly przyznawane bez przyczyny, wiec teraz byloby to niemalze hipokryzja by odyniec nie zostal ukarany. Moze nawet nie za samo slownictwo, ale za zwykly brak inteligencji.
Tnx
No sorry,ale gdzie w tej liście jest Witek - z tego co wiem to jeszcze żyje i nawet ma pac WBC. Chyba zmarł Ken Norton
lol
Wyjaśnienia są, choć przekoloryzowane jak te z Wilderem i Adamkiem ale i tak nie zmienia to faktu że pod każdego stosujesz inne standardy.
Co kogo obchodzi że myślisz że Wilder bije najmocniej (lol na takich bumach już uważasz że bije Władimia w tym względzie?) jak nie miał żadnej ważnej walki, więc i marketingowo i sportowo jest jeszcze daleko w tyle za pięściarzami których oceniasz gorzej mimo rewelacyjnych rozkładów?
Weźmy Opis Aleksandra Powietkina a opis Adamka chociaż/ O jednym piszesz w świetle samych sukcesów nie wspominając jak były tragiczne niektóre porażki a u Aleksandra zaznaczasz nie istotne w ocenie Adamka wpadki i trudniejsze walki z "średniakami"/
To jak w końcu oceniasz?
Nie jesteś konsekwentny a to najgorsza rzecz jaką możesz zrobić układając taki ranking.
Jeśli oceniasz to że ktoś był/lub będzie wyżej niż że jest to nie ma co w ogóle o tym dyskutować.
Adamek przegrywa obecnie z wszystkimi z twojego rankingu oprócz Derecka, no i z Arreolą miałby szanse pół na pół///
Wilder być może ma jakiś defekt ale wątpię by był na tyle duży by Adamek mógł z nim wygrać ale to jeszcze nie pewne/
Reszta bije go na głowę.
To tak apropo dzielnego Tomasza z motyką w ręku...
Sorry, ale w ogóle nie odniosłeś się do do tego mojego postu:
Hubosz
Data: 19-09-2013 18:01:33
@cop
Zaraz zaraz, podążając Twoją "logiką"... stary Thompson udowodnił Pulewowi, że nie ma czego szukać w HW wygrywając z nim może 2 rundy w całym pojedynku.. hmmm... to co stary i do tego waciany Cunn praktycznie w swoim debiucie w wadze ciężkiej udowodnił Adamkowi wygrywając z nim całą walkę?
Pokrętnie ominąłeś fakt, że stosując Twoją logikę układania rankingu, dochodzimy do tego, ża Adamka również nie powinno być w top10. Odniesiesz się do tego jakoś czy znów wycofasz się rakiem?
cop, to że Wilder zapłacił swojej ofierze i zakończył sprawę w drodze ugody jakoś nie sprawia, że przestaję na niego patrzeć jak na nędzną kreaturę.
DUI Adamka lub cokolwiek innego ca ma lub nie ma w aktach w ogóle mnie nie obchodzi w świetle tekstu zamieszczonego na jego blogu"
Nie zrozum mnie zle, ja ich wcale nie usprawiedliwiam. Zwyczajnie bagatelizuje sytuacje, ktore sa nieistotne w kontekscie bokserskich wydarzen.
Ps.Scumbag,to bylo niezla,powaga stary:):):)
I tak wszyscy wiemy że nic mądrego by to nie było...
heh
...Adamek przegrywa obecnie z wszystkimi z twojego rankingu oprócz Derecka..."
Nie sadze, ze masz jakiekolwiek podstawy by tak sadzic, ale respektuje twoja subiektywna opinie. IMHO, only Wladimir, Haye i Wilder byliby zdecydowanymi faworytami w walce z twoim rodakiem, a z reszta mialby duze szanse na zwyciestwo.
Może to i lepiej andrewsky.
I tak wszyscy wiemy że nic mądrego by to nie było.."
lol...
Choć w sumie. Wybór jest dosyć zrozumiały. Adamek musiał zawalczyć w końcu z kimś choć dobrym. Bo nie da się być kimś obijając takie wraki i worki bokserskie jak Guinn.
A że z kilku opcji Adamek Głazkowa zna z sparingów dość dokładnie jest on chyba najłatwiejszą z możliwych opcji.
Bo niżej już się raczej nie da,
Roger twierdzi że sparingi to co innego i nie ma co robić z tego faktu dramatu, tyle że Roger również zapytany czy Adamek czasami nie waży za dużo (po rewolucji z wagą i niepowodzeniach) zapytał dziennikarza ile Tomek właściwie ważył...
...Roger również zapytany czy Adamek czasami nie waży za dużo (po rewolucji z wagą i niepowodzeniach) zapytał dziennikarza ile Tomek właściwie ważył..."
lol...nie widzialem ani nie slyszalem tego wywiadu, ale skoro pytania byly o wage, domyslam sie, iz byl to polski "dziennikarz"... Pisze tak, gdyz pamietam jak RB rozmawial w wtelefonicznym wywiadzie z ESPN i zartowal, ze jedynymi zainteresowanymi i owladnietymi mania pytan o wage sa dziennikarze z Polski. Nikt inny nie przyklada az tak duzej uwagi do tego. Rozumiem, ze gdybt pytano mo Solisa, czy wazy 300lbs czy moze zszedl do 275lbs, byloby to istotne, ale w przypadku Adamka????????????
skoku w rankingach też za dużego nie będzie"
Jak przesledzisz walki w roku 2013, zauwazysz iz pokonanie piesciarza z nizszej pozycji rankingowej wcale nie musi oznaczac, iz zwyciezca nie pojdzie w rankingach wyzej. Nie mowie teraz tylko o wadze ciezkiej, ale o calym boksie zawodowym. Rankingi nigdy nie bylo naukowa formula i nawet wasz ulubiony boxrec nie zawsze jest symbolem jakiegokolwiek logicznego uzasadnienia zmian.
Hmm miałem jakiś niekatualny ranking... Okazuje się że Adamek jakimś cudem znów jest wyskoko w IBF bo już na 5 miejscu. Pokonanie Glazkova który jest 10 może przeskoczyć Czagajewa ktory jest 4. Hmm być może i ma to sens..."
Caly czas sugeruje, ze Adamek Team i Main Events biara walki na przeczekanie i strzal na WBC a nie na IBF. Goral mogl juz byc po zwyciezkiej walce z Pulevem i czekac na Wladimira, ale zdecydowano iz to bez sensu. Polak nie ma szans z Ukraincem a samymi pieniedzmi sie nie zyje. Mysle, ze po ewentualnej wygranej z Glazkovem, pozycja Adamka we wszystkich liczacych sie rankingach wzrosnie i mozemy oczekiwac czegos naprade interesujacego w 2014. IMHO to "droga na WBC" jest ta wybrana, aczkolwiek pozornie wyglada iz MainEvents zainteresowana jest IBF.
Co do walki z Głazkowem, to zapewne wybór w kogo dalej pompować energię i kasę a w kogo nie. Myślę że Duva doskonale wie że Adamek to bokser który już się skończył i raczej ciężko z nim coś będzie osiągnąć. Stąd pomysł walki z Jenningsem który byłby porządną wypłatą a praktycznie pewną porażką Górala.
Niestety Adamek z nikim nie może dojść do porozumienia. Jest trochę patowym graczem bo wciąż ma ambicje na wielką kasę i nie chce dzielić się równo, chce dużo zarobić jeśli miałby przegrać.
Z Jenningsem się nie dogadali bo Bryanta człowiek chciał więcej kasy. Coś ala Solis kiedyś pewnie :D
Więc jest Głazkow a Adamek na niego przystał bo wie czego może się spodziewać.
Co do pasa w który celują to zaryzykowałbym że w żaden. Czekają po prostu na jak najlepszą ofertę finansową i nie oszukujmy się przy tym porażkę.
Adamka nie stać by sportową drogą dobić się do Włada [kolejka lepszych pięściarzy z którymi by przegrał a już nawet odmawiał walki (Kubrat, Jennings)], a na WBC czeka bardzo wiele również lepszych młodych wilków.
Tak więc Góral postanowił czekać jak sęp (przepraszam jak się komuś to zbyt negatywnie skojarzy) i liczyć na to że jakimś trafem dopcha się gdzieś do walki. Jeśli zaś nie, zawsze może zarobić na walce z jakimś topem jeśli znajdzie się chętna Tv.
To że nadal marzy o Władzie jest pewne. Sam Roger powiedział że chcą mieć 2 w IBF bo może Wład nie wybierze Kubrata...
Onie teraz liczą na każdą dobrą ofertę i tyle.
Przypomnij sobie Dona Kinga i sytuacje z Golota, ktory walke o tytul IBF dostal zanim byl nawet w 15 tej organizacji a reszta to juz legenda. Promotorzy i ich uklady sa tym elementem, ktory "uklada" rankingi a nie kto kogo pokona i ktora pozycje przeskoczy.
Sad but true.
Budują po prostu możliwie jak na swoje realia wysokie pozycje by w razie czego wpadło im coś jak ślepej kurze ziarno.
Roger zachował się trochę bezsensownie udając że ta kwestia jest w ogóle nie istotna.."
Bardzo czesto dzisiaj uzywasz slowa "bezsensownie" etc... Majac swoja opinie, musisz respektowac opinie innych. Czy sadzisz, ze masz wiecej wiedzy i doswiadczenia niz Bloodworth? Nie pisze dla tego by go bronic, aczkolwiek go lubie. Pisze dlatego, by zaznaczyc iz rzeczywiscie waga Adamka nie jest az tak istotna w kontekscie caloksztaltu przygotowan i znacznie bardziej istotnych elementow treningowych. Nie sadze, ze Roger zignorowal "wage" a zwyczajnie nie uwazal iz jest to na tyle istotne by sie nad tym zastanawiac. Podzielam jego zdanie, aczkolwiek personalnie preferuje Adamka szybszego i okolo 217-220lbs.
Jako dowód mojej opinii można uznać to że znów budują pozycję w IBF"
Pozycje rankingowe sa jak zaslona dymna dla fanow....lol
We wspolczesnym boksie zawodowym liczy sie nazwisko piesciarza i ilosc fanow, ktorzy zapelnia krzeselka w hali i wykupia transmisje. Reszta, czyli "youtubowi znavcy" i "zlodzieje streamow" nie sa istotni.
Adamek, to obok Klitschkos, Haye, Povetkina, Arreoli i coraz czesciej wymienianego Wildera, jedyne naprawde rozpoznawalne nazwiska w wadze ciezkiej w chwili obecnej. To gwarantuje walki a nie pozycja rankingowa.
Roger wydał mi się wręcz śmieszny w tym momencie. Prawie jak wtedy gdy miał ten wyraz twarzy po walce z Chambersem. Nie do zapomnienia.;D
Myślę że nie mam więcej ani wiedzy ani doświadczenia niż Roger, ale wiem też że zwiększenie wagi było wabikiem dla niedzielnych kibiców. Argumentem na to że Adamek może jeszcze coś zmienić by wygrać z Klitschką. Był to więc zabieg medialny zapewne nie wiele mający wspólnego z decyzją samego Rogera. Niestety okazał się błędem i udawanie że nic takiego się nie stało szczególnego dla mnie jest słabe.
Tyle na ten temat
Wszystko się zgadza tylko nawet biorąc po uwagę te układy układziki to Adomek wypada blado na tle innych. Arreola i Wilder - Al Haymon. Haye wiadomo mistrz autopromocji. Stiverne - Don King. Adamek miałby szansę na rematch z Arreolą. To pewnie dobrze by sie sprzedało. Tylko że jeśli Chris zwalczy z Wilderem i dostanie bęcki to raczej przestanie to być już tak korzystna opcja...
Jak tu z Tobą dyskutować poważnie///
Może tam gdzie mieszkasz Wilder jest w czołówce jeśli chodzi o popularność ale tu gdzie Hw jest najmocniejsze jest zwykłym bumobijem póki co, z ambicjami na coś więcej.
Może Adamka również odbierasz tak dlatego że mieszkasz w USA/
Doskonale wiesz że najprawdopodobniej mam rację.
Po co miałby maskować swoje plany przed kimkolwiek? Przecież bokserzy mówią o tym otwarcie, bo co by mu dało takie skrywanie co ma zamiar zrobić.
Adamek jest sportowo i również już marketingowo skazany na czekanie na rozwój sytuacji.
Nie chce uniknąć tak jak ty twierdzisz Władimira tylko marzy o potyczce z nim ale jest ona na jego możliwości nieosiągalna. Czeka więc, a jeśli pierwsze zwolniłoby się WBC a on miałby szansę je zdobyć to oczywiście że z tego skorzysta.
Niestety Adamka team wie na ile go stać i musieli już odpuścić Puleva/ A jest w okolicy pasków pełno młodszych wygłodniałych bokserów więc Adamek może tylko liczyć na to że sami się wygryzą, wygryzie ich Wład a po części jeszcze Vitali i zostanie ktoś z kim da radę spróbować walczyć.
Jeśli jednak tak pięknie nie pójdzie co jest niemal pewne, będą szukali po drodze dużej wypłaty. Bo lata lecą a akurat Adamek na brak ciężkich walk w karierze narzekać nie może . lol
cop
Wszystko się zgadza tylko nawet biorąc po uwagę te układy układziki to Adomek wypada blado na tle innych. Arreola i Wilder - Al Haymon. Haye wiadomo mistrz autopromocji. Stiverne - Don King. Adamek miałby szansę na rematch z Arreolą. To pewnie dobrze by sie sprzedało. Tylko że jeśli Chris zwalczy z Wilderem i dostanie bęcki to raczej przestanie to być już tak korzystna opcja"
Masz racje. Gdyby Adamkiem opiekowal sie Haymon, mielibyscie juz pierwszego mistrza swiata w adze ciezkiej. Main Events dzisiaj, to nie to samo co w latach dziewiedziesiatych, ale wciaz Kathy ma swoje rodzinne powiazania a dotarcie do pozycji mistrza swiata wagi ciezkiej przez jedenego ze swoich zawodnikow ma duze znaczenie. Oczywiscie tylko Adamek z jej stajni ma na to szanse, wiec czekajmy na rozwoj wydarzen.
Jak tu z Tobą dyskutować poważnie///
Może tam gdzie mieszkasz Wilder jest w czołówce jeśli chodzi o popularność ale tu gdzie Hw jest najmocniejsze jest zwykłym bumobijem póki co, z ambicjami na coś więcej.
Może Adamka również odbierasz tak dlatego że mieszkasz w USA"
Oczywiscie, ze punkt widzenia, zalezy od punktu siedzenia. Nigdy tego nie ukrywalem. Dootyczy sie to zarowno mnie jak i was. Patrzymy na kazda sytuacje poprzez pryzmat wlasnych doswiadczen i miejsca urodzenia. Po odejsciu Vitaliya, Europa nie bedzie juz wydawala sie tak silna w heavyweight division jak bylo to w ostatnich latach.
Wrocmy lepiej do rozmowy o "rzetelnosci dziennikarskiej".
To mnie bardziej interesuje, gdyz twoje opinie o Adamku i Klitschkos poznalem wczesniej i aczkolwie je respektuje jako subiektywna forme wypowiedzi, to sie z nimi nie zgadzam. na temat profesjonalnego dziennikarstwa bokserskiego, mozemy stworzyc tutaj trylogie trwajaca w nieskonczonosc....lol...
Ciekawe jak promotor mógłby przeskoczyć mistrzów którzy od czasów przejścia Adamka siedzą na tronach ;O
To ciekawe.
Roger wydał mi się wręcz śmieszny w tym momencie. Prawie jak wtedy gdy miał ten wyraz twarzy po walce z Chambersem. Nie do zapomnienia"
Nie znam osobiscie Rogera, aczkolwiek mialem z nim okazje rozmawiac. Zawsze wydawal mi sie dosc nieodgadniony i zdawkowy w swoich odpowiedziach. Co wiem, to iz cieszy sie opinia znakomitego trenera, fachowca branzy bokserskiej i bardzo uczciwego czlowieka. Owszem, jego slowa o tym, ze nie wiedzial o kontuzji Chambersa mogly sie wydawac smieszne, ale czy ty naprawde w nie uwierzyles? Ten caly bokserski biznes jest bardziej skomplikowany niz sie wydaje przecietnemu kibicowi. Czasami masz wrazenie, ze widzisz i wiesz, a tak naprade jestes na Antarktydzie
Braciszek wyrósł i jest równie nieosiągalny, a o pasek WBC może upomnieć się wiele pięściarzy choć wiem że Suliman chciał go koniecznie dla Arreoli nie udało się to. W najśmieszniejszym przypadku nic się nie zmieni i pas nadal będzie w Europie a jeszcze śmieszniej by było gdyby dla Władimira zrobiono wyjątek i pozwolono mieć zunifikowane wszystkie tytuły.
Tu starszy brat po zakończeniu może coś wskórać, już udowodnił jak bardzo Suliman go szanuje.
Co do zaś mocy Hw w Europie nie stanowią o niej tylko bracia. Jest wielu czołowych pięściarzy właśnie stąd/
Tak więc jeśli ktoś uznaje że Wilder jest gwiazdą. No cóż,,, Mamy zdecydowanie lepszych zawodników.
A ja usilnie chciałbym byś odpowiedział czy zgadzasz się z moimi przemyśleniami na temat planów Adamka. Jeśli nie opisz jak to twoim zdaniem wygląda i co Adamek planuje i jakie ma na to szanse! Bo to liczy się najbardziej.
Nie jestem tak głupi jak mnie oceniasz.
Doskonale wiem co znaczyła ta przekomiczna mina Rogera i nie było to bynajmniej zdziwienie wieścią o kontuzji...
///
heh
"mielibyscie juz pierwszego mistrza swiata w adze ciezkiej"
Ciekawe jak promotor mógłby przeskoczyć mistrzów którzy od czasów przejścia Adamka siedzą na tronach ;O
To ciekawe"
Niedocenianie Al Haymona jest duzym bledem. Mysle, ze wielu tutaj nie zdaje sobie nawet sprawy co ten gosciu moze zrobic i jaki ma wplyw na federacyjne przepychanki. Powiem ci tylko tak by dac przyklad, gdyby Bermane Stiverne byl jego podopiecznym, Vitali nie mialby juz zielonego pasa a haitanski-Kanadyjczyk bylby mistzem swiata.
Uwierz mi na slowo, a jak nie to popytaj tych co wiedcej wiedz nic wirtualny cop.... moze Przemek?
...Co do zaś mocy Hw w Europie nie stanowią o niej tylko bracia. Jest wielu czołowych pięściarzy właśnie stąd/
Tak więc jeśli ktoś uznaje że Wilder jest gwiazdą. No cóż,,, Mamy zdecydowanie lepszych zawodników.
A ja usilnie chciałbym byś odpowiedział czy zgadzasz się z moimi przemyśleniami na temat planów Adamka. Jeśli nie opisz jak to twoim zdaniem wygląda i co Adamek planuje i jakie ma na to szanse! Bo to liczy się najbardziej. "
Co do eurpoejskiej dominacji w wadze ciezkiej, to oparta jest tylko i wylacznie na Klitschkos i Haye. Reszta jest malo istotna, aczkolwiek w mojej TOP 10 zamiescilem rowniez Tysona Fury i Derecka Chisore. Wilder jest jednak tym, ktorego widze na tronie i to juz wkrotce.
Co do Adamka, jak juz wspomnialem, widze Main Events starajaca sie o zielony pasek, ale IMHO zwiazane jest to bardzo z Arreola. Jego porazka ze Stivernem byla duzym ciosem dla Adamka i Main Events. Bylem na tej walce w Ontario, CA i musze sie przyznac iz Bermane mnie zaskoczyl a Chris rozczarowal. Myslalem, ze Arreola wyjdzie lepiej przygotowany takytycznie i kondycyjnie, ale zwyczajnie tak sie nie stalo. Rozmawialismy z Andre Wardem po walce i sugerowal on w bardzo wyrazny sposob, ze Arreola musi zmienic swoje otoczenie szkoleniowe, by zaistniec w tej dyzwizji ponownie.
Pozdrowionka
Nie da się pięściarza niezdolnego do pewnego poziomu przeskoczenia doprowadzić do pasa mistrza świata. Nie gdy jest on w rękach dwóch tak wybitnych bokserów.
Co do Europejskiej siły to bardzo się mylisz. Jest wielu pięściarzy którzy się do niej liczą. Zapomniałeś o tym że Aleksandra też trzeba zaliczyć siły Europejskiego boksu.
W ogóle to Europa rządzi i ma o wiele lepszych bokserów niż Ameryka choć ta też ma kilku przynajmniej dla mnie świetnych bokserów.
Co do starań Adamka sam widzisz. Droga do zielona paska jest równie odległa jak do wymarzonej wypłaty od Władimira.
Bo umówmy się że pasek Adamkowi byłby potrzebny do dwóch celów. Historycznego pięknego zakończenia kariery i 2 unifdikajcji z Włądem za ogromnąkasę :D :D :d
pozdrawoiam
Szykować basen? To wychodek zamknięty przez całą zimę? Ech, współczuje.
BlackDog
Miło z waszej strony że przenieśliście się na gadu gadu.
Po 3 dniach stukania w klawiaturę w końcu któryś z was będzie
poczuje parcie na pęcherz i będzie musiał odejść od komputera.
No chyba że macie pampersy.
Miłego sikania tzn pisania
lol
@Odyniec jest tak naprawde "szefem" wszystkich polskich dzikow (ang. The association of Wild Boars of Poland).
@Odyniec oraz @Locha nazwali swoje dzieci w bardzo szczegolny sposob. Warchlak #1 (Mieszko), pozniej Warchlak #2 (Gniewko), pozniej czyba byla dziewczynka Warchlak #3 (Zoledziowka, to od zoledzi oraz debow). Jak bedzie nastepny Warchlak #4 (dziewczynka, to bedzie sie nazywala "Kartoflanka", to od kartofli. Jak bedzie nastepny chlopiec to bedziec sie nazywal po prostu "Super-Dzik".
Jak ja bylbym synem @odyniec to bylbym mu "dozgonnie" wdzieczny za moje "szczegolne" imie oraz za cale nazwisko. Napewno im to pomoze w zyciu!
Na przyklad: Mieszko Dzik, albo Gniewko Odyniec. Nawet nie chce nic wspominac o dziewczynkach.
Jezeli chcesz dyskutowac z @odyniec, to musisz wykazac mnostwo "wyobrazni" oraz "zrozumienia." To nie jest napewno przecietny obywatel Polski.
Jak będzie miał kłopoty to znaczy, że ta cała gadka o przerwie była farmazonem i że faktycznie powinien dać sobie spokój.
Szkoda, że nie doszło do walki z Jenningsem, chyba byłaby dużo ciekawsza.
Wiem, że jestem tu nowy, ale też rzuce ranking:
1. Władek Kliczko
2. David Haye
3. Povetkin
4. Adamek
5. Kubrat Pulev
6. Criss Arreola
7. Bermane Stiverne
8. Tyson Fury
9. Dereck Chisora
10. Odlainer Solis (tak, poważnie. Jest leniwy, ale ma niesamowite umiejętności, gdyby mu sie CHCIAŁO robić kozacką forme, byłby pod Hayem :) )
Oczywiście to mój prywatny ranking! No Homo!
8.
@cop: Jezeli "dyskutujesz" z "prawdziwymi ludzmi" z Polski na tym forum, to nigdy nie zapominaj z kim masz tak naprawde do czynienia.
...Jezeli chcesz dyskutowac z @odyniec, to musisz wykazac mnostwo "wyobrazni" oraz "zrozumienia." To nie jest napewno przecietny obywatel Polski"
lol...Zabojcze podsumowanie intelektualnych wartosci 90% uzytkownikow tego forum, ale masz racje iz tacy jak odyniec kreuja obraz Polski i Polakow w taki sposob, ze trudno jest to podrobic. Niestety tolerowanie takich zachowan jest jak widac normalne, wiec pozostaje nam sie tylko smiac. Mam jednak nadzieje, ze takie cos jak odyniec nie jest jak powiedziales "przecietnym obywatelem Polski" a raczej jej niechcianym dzieckiem.
Pozdrowionka.
@cop
Szykować basen? To wychodek zamknięty przez całą zimę? Ech, współczuje"
Musze sie przyznac, ze nie zalapalem tego co tutaj probowales sklecic. Basen i "wychodek" na cala zime??? WTF? Kto wychodzi w New England na basen w czasie zimy, chyba ze ma basen pod dachem...
Staram sie podnosic swoje zdolnosci jezykowe w kategorii "polish", ale czy to bylo w jezyku polskim? Nie sadze...lol...
Wspolczuje jednak szczerze...lol...
Wilder ma mocny cios, ale póki co nie ma podstaw by mówić, że ma obecnie TOP 5 z najlepszych a co dopiero, że mocniejszy nawet od Władymira."
Twiterowe wrobelki cwierkaja juz od dawna, ze Deontay ma atom w piesciach a jego nokauty potwierdzaja te wiesci. Nie to jednak jest glownym pytaniem. Ja wciaz czekam na sprawdzian jego odpornosci na ciosy. To uczyni mnie pewnym, czy Wilder bedzie mistrzem swiata czy tez odejdzie w niepamiec po pierwszych zaliczonych nokautach.
No tak tylko, że te Twitterowe wróbelki to w dużej mierze marketing."
Masz racje. Na tym jednak oparty jest wspolczesny boks zawodowy. Zwroc uwage na czek zainkasowany ostatnio przez Mayweathera. To znakomity dowod na potwierdzenie tego o czym piszemy.