C.J.ROSS NIE ROZUMIE KRYTYKI

Coraz bardziej znana z braku umiejętności obiektywnego oceniania walk bokserskich sędzina C.J. Ross miała szansę wytłumaczyć swój skandaliczny wynik 114-114 w walce Mayweather-Canelo, ale jej zdaniem pojedynek w istocie był remisowy. Ross nie rozumie, dlaczego spadła na nią fala krytyki i to chyba wystarczający powód, by dożywotnio odebrać jej licencję.

POCHÓD ŚLEPCÓW >>>

Wynik 114-114 zszokował wszystkich w MGM Grand i miliony kibiców przed telewizorami. Oburzony Teddy Atlas w mocnych słowach krytykował Ross na ESPN, nazywając ją nawet kryminalistką, a sam "Money" Mayweather wypowiedział głośne "What the f***?", kiedy usłyszał, że werdykt końcowy to dwa do remisu.

TRUDNA SZTUKA SĘDZIOWANIA >>>

Przykro nam poinformować Was, że zgodnie z przewidywaniami naszych felietonistów Keith Kizer z Nevada State Athletic Commission wziął C.J. Ross w swoją obronę, tłumacząc, że wypunktowanie remisu było w tej walce dopuszczalne i nie zamierza pociągać swojej podopiecznej do odpowiedzialności.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 16-09-2013 12:23:05 
Pani Ross po prostu pociągnęła za odpowiednie sznurki...tzn druty
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 16-09-2013 12:23:10 
Przecież to jest jasne i oczywiste, że ktoś jej kazał tak sędziować, więc czego wy teraz oczekujecie, że ktoś ją zwolni jak dobrze wykonała to co jej polecono? To samo było w walce Manny z Bradleyem. Po prostu ci na górze chcą zmiany warty, chcą sensacji, bo to wiąże się z pieniędzmi.
 Autor komentarza: arpxp
Data: 16-09-2013 12:29:52 
Wszystko jest dopuszczalne, jeśli kasa się zgadza.
 Autor komentarza: oxy10
Data: 16-09-2013 12:31:43 
Hubosz

Dokładnie.Tam szykowali wałek, więc będzie się upierać że był remis a góra będzie jej bronić.Już nawet Floyda chcą wałować.Nie znając zobowiązań, to jednak ciekawe by było gdyby Floyd olał za to Golden Boy albo w obawie , że moga go zwałować następnym razem , to może powalczyłby w końcu z Pascquiao od Aruma.ale chyba Showtime ma kontrakt z Golden i Floyd nie ma wyjścia.
 Autor komentarza: arpxp
Data: 16-09-2013 12:40:19 
Floyd na pewno ma wyjście, wątpię że podpisał kontrakt, który go w jakikolwiek sposób ubezwłasnowolnia.
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 16-09-2013 12:40:30 
Ile trzeba mieć w sobie naiwności, żeby myśleć że cała wina leży w pani Ross, która nie zna się na boksie i myślała, że walka była remisowa. Przyczyn tej całej sytuacji trzeba szukać od góry, a nie od dołu.
 Autor komentarza: damos
Data: 16-09-2013 12:42:28 
Odebrac licencje to za malo ona powinna dostac zakaz zblizania sie do obiektow sportowych na 5 km.
 Autor komentarza: Ernesto
Data: 16-09-2013 12:46:58 
Odebrać licencję. Tu nie chodzi o to, że ktoś za sznurki pociągał, ale o to, że ona jest sędzią, któremu powinien każdy ufać. Baba wybrała kasę - to zrozumiałe dla bab.
 Autor komentarza: NaCelowniku
Data: 16-09-2013 12:50:10 
Babeczka nadal próbuje wmawiać kibicom że pojedynek był remisowy :S
Powinna się za politykę zabrać. Jej bezczelność jest porażająca i nie ważne kto jej zapłacił pod stołem. Po takiej dominacji sama powinna się zorientować że ten numer nie przejdzie i powiedzieć- Sorry Panowie, widzieliście walkę, Wasz chłopak nie dał mi szansy.
 Autor komentarza: Ned
Data: 16-09-2013 12:50:18 
CJ Ross jest tylko wykonawczynią polecenia wydanego przez kogoś znacznie wyżej postawionego. Naiwnością jest sądzić, że zrobiła to we własnym zakresie. Z pewnością nikt nie jest tak głupi, żeby odwalić taki numer bez świadomości, że ktoś chroni plecy. Pytanie tylko komu zależy, żeby uwalić Floyda. Albo nie tyle zależy (bo takich pewnie jest wielu), co kto posmarował na tyle solidnie, że ryzykowali aż tak ewidentny wał.
 Autor komentarza: tomi500
Data: 16-09-2013 13:08:03 
Sędziowie pewnie byli ustawieni wszyscy lub conajmniej 2uch,ale baba na tyle głupia i pazerna,że nawet widząc co się dzije w ringu robiła wszystko,żeby zgarnąć obiecaną dole:)albo stara hazardzistka postawiła sama majątek na wygraną rudego:)
 Autor komentarza: Adamis
Data: 16-09-2013 13:11:55 
Trochę tego nie rozumiem. Boks ma się w Ameryce tak sobie, a próbują wałować swojego najlepszego pięściarza. Gdzie tu sens? W ten sposób to raczej kibiców nie zachęcą do tego sportu.
 Autor komentarza: lubieznyzenon
Data: 16-09-2013 13:12:24 
A ja mam trochę inną teorię - wszyscy szykowali się przecież na całkiem bliską walkę na kartach punktowych.

Duża/ogromna kasa na MD u bukmacherów postawiona przez mafię z komisji sędziowskich. Trzeba było ten remis dać.

Facet dający 116-112 powinien być odsunięty od sędziowania, bo to jakieś całkowite nieporozumienie.
 Autor komentarza: ArktycznaMalpa
Data: 16-09-2013 13:13:28 
co za tępa dzida
 Autor komentarza: wszawypomiot
Data: 16-09-2013 13:46:14 
Niektórzy już mają dosyć Floyda bo ma za dużo do powiedzenia i za dużo kasy inkasuje. Chwila słabości, trochę bardziej wyrównana walka i Floyd nie będzie miał 0 przez co jego atrakcyjność bardzo zmaleje.
 Autor komentarza: maniekz
Data: 16-09-2013 14:28:24 
Naiwnym to trzeba być, a aby wierzyć że to był przypadek z 114-114,
Ta Pani ciągnie za odpowiednie sznurki na górze.


Pewnie gdyby walka była bardziej wyrównana to skończyła by się remisem.

Sam był dał 120-108, a to dlatego że Canelo kompletnie nic nie pokazał i nie rozumiem dawanie wygranych rund z kapelusza.
Skoro Floyd nie bije mocno, jak to rudy stwierdził, to dlaczego ani razu nie zaryzykował pełnej wymiany?
 Autor komentarza: cut
Data: 16-09-2013 15:04:09 
tomi500
cos w tym jest, za duzo kasy poplynelo, pewnie duzo lewej
 Autor komentarza: SpecjalistaodBoksu
Data: 16-09-2013 16:22:41 
Ciekawe komu loda zrobila ze dostala licencje sedziowska
 Autor komentarza: MajkelR
Data: 16-09-2013 20:25:18 
Notable Scores

2012, June 9 - Manny Pacquiao vs. Timothy Bradley for the WBO Welterweight Title. Ross, along with Duane Ford and Jerry Roth, received heavy criticism for their scoring, as many thought Pacquiao cruised. Scores: Duane Ford 113-115, C.J. Ross 113-115, Jerry Roth 115-113.
2011, Nov. 12 - Juan Carlos Burgos vs. Luis Cruz for the WBC Silver and WBO Latino Super Featherweight Titles - Ross was the only judge who did not score the bout heavily in favor of Burgos, instead seeing it as a draw. Scores: Duane Ford 98-92, C.J. Ross 95-95, Richard Ocasio 97-93.
2011, Aug. 13 - Joseph Agbeko vs. Abner Mares (1st meeting) for the WBC Silver and IBF Bantamweight Titles. Ross was the only judge not scoring Mares as the winner, instead seeing that bout as a draw. Scores: Adalaide Byrd 111-115, C.J. Ross 113-113, Oren Shellenberger 111-115.
2011, July 23 - Josiah Judah vs. Rafael Jastrzebski - Ross was the only judge not scoring in favor of Judah. She instead had the bout a draw. Scores: Richard Ocasio 59-55, Jerry Roth 58-56, C.J. Ross 57-57.
2011, May 7 - Rodel Mayol vs. Javier Gallo - Ross was the only judge not scoring the bout handily in favor of Mayol, insteading seeing it as a draw. Scores: Jerry Roth 98-92, Lisa Giampa 98-92, C.J. Ross 95-95.
2009, July 3 - Rodrigo Romero vs. David Springer (1st meeting) - Ross was the only judge to score the bout in favor of Springer. Scores: Glenn Trowbridge 39-37, Richard Ocasio 39-37, C.J. Ross 37-39.
2008, Feb. 7 - Kendall Holt vs. Ben Tackie - Ross was the only judge who did not score the bout handily in favor of Holt, instead scoring the bout as a draw. Scores: Richard Houck 98-92, Paul Smith 98-92, C.J. Ross 95-95.
2007, July 28 - Don Juan Futrell vs. Hector Camacho Jr. - Ross was the only judge not to score the bout in favor of Futrell. Scores: Robert Hoyle 76-75, Dave Moretti 76-75, C.J. Ross 75-76.
2005, June 10 - Gerardo Cesar Prieto vs. Lamar Horne - Ross was the only judge who did not score the bout in favor of Prieto. Scores: Bill Graham 57-56, Al Lefkowitz 57-56, C.J. Ross 56-57.
2002, July 13 - Kevin Kelley vs. Humberto Soto for the NABA Super Featherweight Title. Ross was the only judge not scoring the bout in favor of Kelley, instead having it as a draw. Scores: Carol Castellano 116-112, Paul Smith 115-113, C.J. Ross 114-114.
 Autor komentarza: Sugar78
Data: 17-09-2013 00:52:40 
To jest oczywiste że nie rozumie krytyki. Jest profesjonalistka wykonala to za co jej zapłacono
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.