CHAMBERS DLA ADAMKA WRÓCI DO CIĘŻKIEJ
Blisko czternaście miesięcy temu Tomasz Adamek (48-2, 29 KO) wypunktował Eddie Chambersa (36-3, 18 KO). W sobotnią noc obaj powrócą na ring podczas gali w Mohegan Sun Casino w Uncasville. Polak nadal próbuje podbić wagę ciężką, natomiast pięściarz z Filadelfii po odpowiedniej diecie zadebiutuje w limicie kategorii cruiser. Mimo tego zastrzegł sobie, że w razie ewentualnego rewanżu z Polakiem znów powróci do wagi ciężkiej.
- Wątpię by Adamek jeszcze był w stanie zejść do wagi junior ciężkiej, tym bardziej, że jest przecież coraz starszy, a w wielu 36 lat nie przychodzi to już tak łatwo jak wcześniej. Poza tym Tomasz czuje się już chyba komfortowo ważąc w granicy stu kilogramów. Oczywiście jednak chętnie się z nim znów zmierzę - nie ukrywa "Szybki".
- Mam nadzieję, że po wygranej w sobotę dostanę od razu pojedynek z jednym z mistrzów świata. Dla Adamka mogę wrócić do wagi ciężkiej, lecz w rzeczywistości wrócę dla każdego "małego ciężkiego". Nie zamierzam natomiast przy tym lekceważyć najbliższego rywala - dodał Chambers, który w sobotnią noc stanie naprzeciw groźnego Thabiso Mchunu (13-1, 10 KO) z RPA.
(Adamek jaka łapa, skubany)
- nastąpiła kontuzja "przegranego"
- pojedynek był bardzo równy
- zdania ekspertów jak i kibiców są podzielone
- do czasu kontuzji przegrany sobie radził
oczywiście Adamek nie da rewanżu gdyż wie że będzie dostawał po mordzie jak na początku pierwszej walki tyle że przez 12 rund..
Sensu to nie ma z punktu sportowego walka Adamka z Kliczko bo już jedna z jednym z nich była i widok był opłakany.
Kryteria to spełnia walka Adamek - Cunn gdzie lekko przekręcili Steve'a a dali Adamkowi wygrać. Tam trzecia walka powinna być od razu..
A idąc Twoim tokiem rozumowania, to Solisowi nalezy sie rewanż z Witalijem..
http://sport.tvp.pl/11975220/walka-adamka-w-tvp-2-tvp-sport-i-sporttvppl
nie napisałem "nalezy sie rewanż" a "zwyczajowo daje się rewanż"
należy się - w domyśle oznacza prawo czyli, rewanż należy się właściwie tyko gdy był zapisany w kontrakcie
zwyczajowo - to np. mówi się dzień dobry sąsiadowi albo wpuszcza staruszka pierwszego do winy - ale nikt nie może tego od ciebie wymagać - choć dla większości społeczeństwo będziesz chamem i burakiem.
Dlatego prawnie nie można nic zarzucić Adamkowi ale wielu ludzi rozpatruje też boks pod względem sportu, rywalizacji honoru itp..dlatego Adamek dla wielu jest tchórzem i kombinatorem.
Nie spełnia najważniejszego kryterium - ta walka nie porwała tłumów, dlatego nie dość, że kibice i telewizja drugi raz tego nie kupią, to jeszcze wygrana nie przybliży Adamka do walki o pas. Jak dla mnie to jest missmatch i strata czasu.
Data: 02-08-2013 18:28:30
Walka chamber - adamek spełnia wszystkie kryteria w których zwyczajowo daje się rewanż więc -
- nastąpiła kontuzja "przegranego"
- pojedynek był bardzo równy
- zdania ekspertów jak i kibiców są podzielone
- do czasu kontuzji przegrany sobie radził'''
AHAHHAHAAHAHAHAHHAHA
Wpisy takich jak nik się olewa. Przecież w jego świecie Adamek jest idealny. W ogóle każdy polski bokser jest idealny. Więcej - każda decyzja promotorów jest znakomita i trzeba ją nagradzać owacją na stojąco. PPV za 40 zł? Świetnie! PPV za 100 zł? Jeszcze lepiej! A jeżeli odważysz się na słowo krytyki, to znaczy, że jesteś zakompleksionym płaczkiem polaczkiem.
Czy Ty nie widzisz, że ten człowiek sam ma gigantyczne kompleksy, a w swojej "poprawności" osiągnął szczyt absurdu?
Adamek jest w czołówce pomimo waszych życzeń a to, że sobie terazz wybiera przeciwników to efekt wieloletniej harówy.
Czytaj ze zrozumieniem i wysil się na coś ponad zero-jedynkowe myślenie.