FURY PODPISAŁ KONTRAKT!
Terence Dooley, boxingscene.com
2013-07-09
Wczoraj swój podpis na kontrakcie złożył David Haye (26-2, 24 KO), a dziś to samo zrobił Tyson Fury (21-0, 15 KO). Hitowe starcie dwóch czołowych brytyjskich ciężkich dojdzie do skutku 28 września w Manchester Arena.
HAYE PODPISAŁ KONTRAKT NA WALKĘ Z FURYM >>>
W czwartek odbędzie się konferencja prasowa anonsująca walkę. Haye w swoim ostatnim występie (lipiec 2012) zastopował w piątej rundzie Derecka Chisorę. Fury miał cięższą przeprawę w kwietniowej potyczce ze Steve'em Cunninghamem - w drugiej odsłonie sam był na deskach, ale w siódmej wygrał przez klasyczny nokaut.
No właśnie jeszcze nie można z tego co widzę, takie kursy zazwyczaj pojawiają się później, a w niektórych przypadkach przed samą walką. Ale widzę że 1,22 na Haye zwycięstwo to i tak nieźle, za KO/TKO będzie coś koło 2 mam nadzieję.
i nasz król szachów, którego ulubioną akcją jest bicie konia :)
David go ustrzeli i zmieli a morał z tego płynie że dostanie po czuprynie.
Pyskowanie,obrażanie i za to w łeb dostanie.
Będzie płacz i rozczarowanie gdy to się faktem stanie!
A się zdziwisz jak to Fury znokautuje Haye'a :D
Ostatnio byłem zdziwiony bo nawet przy Manuelu Charze wyglądał mało.
Zobaczymy również co tam Fury wymyśli, jakieś burdy, śpiewanie itd. Może być ostro.
Zdanie o samej walce moje wszyscy już znają więc nie będę się tu rozpisywał.
A co do ludzi którzy myśleli że przy takiej kasie Fury zrezygnuje. No cóż pozdrawiam.
Będzie tak: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Ese1YPpw5mE#t=380s tylko że Fury już nie wstanie a jak wstanie to jeszcze raz dostanie i będzie kuniec :D
Nie moglbym wyjsc z podziwu gdyby Fury odwalil Haye'a przed czasem. Przeciez to graniczy z cudem, skoro Kliczko nie potrafil mu wiekszej krzywdy zrobic to taki Fury da rade? No nie chce mi sie wierzyc... Logika mowi ze to tylko sport i wszystko jest mozliwe, ale jak wyobrazam sobie ta walke w glowie to nie widze zadnych szans u Pana Gaduly. Fury juz nie raz udowodnil (parafrazujac klasyka) ze jego obrona nie jest monolitem i duzo slabsi (Cunn), lub zdecydowanie gorsi technicznie (Pajkic) bokserzy sadzali go na macie. Teraz mysle ze bedzie podobnie, tylko dechy beda czeste do poki Haye nie trafi w punkt. Fury to ambitny chlopak, tego mu odmowic nie mozna ale na prawde nie ma takiej mozliwosci, zeby to wygral...
Haye nawet przy Władku w ringu nie wyglądał na małego. David naprawdę bardzo dobrze zaadoptował się do wagi ciężkiej - nabrał masy i nie stracił praktycznie nic ze swoich atutów którymi dysponował w niższej wadze - i nie odstaje zbytnio fizycznie nawet od tych super ciężkich. To są fakty kolego :)
Ano problem w tym że jest i to dość spora. Jakieś 30%.
Po pierwsze to Haye walczył z defensywy oddając prawie wszystkie rundy z Władem. I teraz tak oczywiście może tak walczyć tyle że do momentu ewentualnego Ko przegrywać będzie na punkty. Jeśli natomiast chciałby rundy wygrywać będzie musiał być aktywniejszy, będzie musiał zadawać więcej ciosów a to powoduje automatycznie zwiększenie ryzyka.
Po drugie myślę że spokojnie można powiedzieć że Fury ma na tyle mocny cios że może zrobić krzywdę Davidowi/
Po trzecie Fury może grać "nieczysto" co dałoby mu bardzo dużą przewagę w kondycji w późniejszych rundach.
Oczywiście nie zmienia to faktu że to David ma 70% i to on jest faworytem ale myślę że można spokojnie uznać Fury'ego za najgroźniejszego rywala Davida w Hw nie licząc Władimira.
Zobaczymy jak zawalczy. Z wysokimi rywalami traci sporo atutów i nie walczy już tak spektakularnie w ataku.
A propos.... czy część z Was zapada na amnezję???? Nikt już nie pamięta jak pyszałkowaty, arogancki i bezczelny był Haye????
A propos.... czy część z Was zapada na amnezję???? Nikt już nie pamięta jak pyszałkowaty, arogancki i bezczelny był Haye????
https://www.google.pl/search?q=Haye+Charr&client=firefox-a&hs=Jnc&rls=org.mozilla:pl:official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=GULcUf6CKIvKswb1g4DwCQ&ved=0CC8QsAQ&biw=1400&bih=881#facrc=_&imgdii=_&imgrc=boJixgbnyvLBUM%3A%3BrssID-42HVFUoM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.fightingclub.pl%252Fwp-content%252Fuploads%252F2013%252F05%252Fhaye-charr-600x400.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.fightingclub.pl%252F2013%252F05%252F01%252Fhaye-charr-twarza-w-twarz%252F%3B600%3B400
To są fakty kolego.
Sorry ale nie chodzi mi tu o wielkość bicepsa a wzrost i wielkość ogólnej postawy.
Haye wyglądał na małego obok Włada a Fury jest 8cm wyższy.
;D
Ale wiem że bardzo lubisz Haye i chciałbyś by miał te plus 5 cm :O
Tylko, że Valuev to prawdopodobnie jakiś praczłowiek, który siłuje się na łapę (z powodzeniem) z niedźwiedziami w lesie i głowę ma z adamantium.
Mimo to, po bombach Davida tańczył (12. runda). Fury pięknie poleciał na dechy z Cunninghamem i Pajkiciem, Haye bije mocniej niż obaj panowie razem wzięci do tego jest szybki, świetny technicznie i dobry kondycyjnie. Nie wspomnę o jego balansie i unikach.
Nie ma innej możliwości w tej walce niż zwycięstwo Haye'a.
Kliczko walczył bardzo zachowawczo. Fury rzuci się na niego z pięściami i albo zostanie skarcony albo jakiś cios trafi Haye'a w głowę a wtedy będzie ciekawie. Oczywiście nie zrozum mnie źle, Haye jest dla mnie w tej potyczce zdecydowanym faworytem i spodziewam się, że powyciera Fury'm ring.
:D
hehe
Ta walka będzie zupełnie inna niż ta z Wałujewem. Myślę że ślepo można zaryzykować że będzie dla Davida dużo trudniejsza.
Ktoś tak szybki i o tyle mniejszy nie miał szans nie wypunktować kogoś tak wielkiego i wolnego jak Wałujew.
:/
A tutaj http://www.boxen1.com/wp-content/uploads/Charr-Haye_02.jpg to już tak imponująco nie wygląda co ? hehe Dodatkowo Haye ma luźny t-shirt a Charr koszulę dopasowaną do kształtu ciała. Wybrałeś sobie zdjęcie tylko żeby potwierdzić swoją tezę :) Wystarczy sobie włączyć walkę Haye'a z Władkiem i wyraźnie widać że Haye nie odstawał tak od Władka jak np. Adamek od Vitka.
Pamietam czasy, kiedy wszyscy byli przeciwko Hayowi, teraz pewnie jest odwrotnie.
Kazdy sie wycisza po porazce, kolej Fur'ego.
W walce Władek jest często schylony zresztą jak każdy inny bokser nie walczy na pełnym wyprostowaniu. Na konferencjach i ważeniu Haye wyglądał przy nim skromniej.
Co do tego że nie odstawał tak jak Adamek. No bez przesady ;D
Adamek ma po pierwsze dużo gorsze umięśnienie a po drugie Vitali jest wyższy niż Wład trochę.
Wszystko zależy od ujęcia aparatu.... tutaj np. Haye jest dużo większy od Charra http://fightnews.com/Boxing/hayecharrannouncement680.jpg
Nawet najmniejsze jaja "puchną" gdy chodzi o taką kasę///
Oczywiście nie pisze tego sugerując że Tyson to tchórz i robi to tylko dla forsy. Jest kilka cech które sprawiły że do walki dojdzie i pieniądze są oczywiście najważniejsze ale poza tym
1. David Haye jest jednym z najlepszych pięściarzy/ były mistrz hw. Jednym słowem pełno wymówek dlaczego "młody", "niedoświadczony" Tyson nie dał jednak rady
2. Istnieje realna szansa na pokonanie go
3. To już moment w którym Fury musi walczyć z najlepszymi a myślę że ludzie cieplej przyjęli by porażkę z Hayem niż z Kubratem Pulevem np.
Ja pamiętam nawet że wielu chciało by Władek ukarał Davida. :D
Teraz to David będzie grał rolę którą grał wtedy Władimir, a jego miejsce zajmie wiadomo kto :D
Ciekawi mnie czy Tyson nie popchnie Davida lub coś w tym stylu.
No jak nie wybierałeś jak wybierałeś. Ja mogę zrobić to samo i wyjdzie na moje. Ogólnie to trzeba by było zobaczyć ich na żywo żeby mieć 100% pewność. Ale na oko Haye wygląda naprawdę mocno. Poza tym chyba się zgodzisz że Władek jest mocniejszy fizycznie niż Fury ? Jeśli on nie był w stanie zamęczyć Haye klinczami i wieszaniem to nie zrobi tego Tyson który robić tego nie potrafi tak jak Klik.
www.tnij.org
miałeś zacząć uzywać
Haye jest duzo sprytniejszy niz Cunningham i na pewno nie da sie robic w bambuko. A po za tym jeszcze nie widzialem go w kiepskiej dyspozycji, takze nie bedzie szedl na Furego jak Cunn i prawie na nim lezal tylko pelne 12 rund boksowal z dystansu, az w pewnym momencie co na pewno sie zdazy ustrzeli wielkoluda. Kilka razy to i Kliczke trafil, a tutaj takiego drewniaka? To juz tylko formalnosc kiedy i jak, ale to na pewno bedzie mialo miejsce. Jest duzo szybszy niz terazniejszy Cunn, takze... Sory, ze porownuje go tylko do Cunna, ale wczesniej tez nie iskrzyl, a tez oprocz Chisory nie mal godnego rywala. Haye tez jako jedyny wstrzasnal potworem z Rosji, takze, stawiam na szybka robote Heya.
Ale o co się tu spierać??
Pisałem że możesz wierzyć czy nie ale nie szukałem zdjęcia w którym wygląda jak najgorzej David. To już po prostu twoja mania man...
Powiem więcej zdjęcie prezentuje zawodników z boku "po równo" w kadrze więc o jakimś specjalnym szukaniu nie ma tu mowy. Pierwsze lepsze które pokazuje to o czym pisze.
A dalej poruszasz już zupełnie inne kwestie.
Nikt nie pisze tu o mięśniach, potężnej sylwetce itd.
Wład jest chyba jednym z najlepiej zbudowanych pięściarzy w Hw Fury raczej nie ale chodzi tu o wielkość a przede wszystkim wysokość.
Co do klinczu nic o tym nie pisałem ale jak poruszasz już ten temat to pamiętaj że tamta walka była trochę inna. Wład raczej do klinczów nie dążył a gdy do nich dochodziło David od razu kładł się na dechy sugerując faule lub i schylał się by do nich nie dochodziło.
Fury raczej skorzysta z atutu wielkości i do szarpania się będzie dążył. Nie wiem czy David będzie tak samo się kładł ale pamiętam że wszystkich to po pewnym czasie zirytowało i stracił punkt.
Kto wie.
Widziałeś jak zawsze dobrze przygotowanego Cunna wypruł z sił. To był moment. 1 czy 2 rundy takiego ciągłego przepychania klinczów itd.
http://static.polskieradio.pl/files/7d7802df-77a5-443d-a5a4-84efe7af76dc.file
http://media.redakcja.pl/Repozytorium.Obiekt.aspx/-690/-550/faktonline/635060532726840352.jpg
Może i miałem ale ten nie wydawał mi się taki długi a poza tym... Memory...
http://fightnews.ru/files/u11848/wilder_haye_0.jpg
Zabawny jesteś naprawdę :) Oczywistym jest to że znalazłeś zdjęcie które potwierdza twoją teze i tyle.
Jasne że Fury to debil i będzie chciał się bić w półdystansie. To będzie woda na młyn Davida.
To Władek pierwszy stracił punkt za ściąganie. Znowu zapomniałeś :)
Ja też nie wiem o co tutaj się spierać. W ogóle nie wiem skąd taka dyskusja w tak łatwej do przewidzenia walce :)
dokładnie wystarczy włączyć walkę Haye - Kliczko. Już o tym kiedyś dyskutowaliśmy z Blackdogiem i wtedy rozmowa przebiegała podobnie. Jak ktoś się uprze to nie ma rady. Haye KO/TKO Fury tak to widzę.
Ważył 110 kg a jego przeciwnik 95 kg i nie potrafił go pokonać przed czasem,a w półdystansie to on nie potrafi nic ,dlatego nie zasługuje na top 10
Wtedy wkleił jakieś zdjęcie w ogóle nie wnoszące nic do dyskusji. Teraz znalazł sobie fotke z charrem i błyszczy :D No jak ktoś jest hejterem to nie ma rady :)
Jak już pisałem masz manię. Skoro wiesz że robiłem coś czego jednak nie robiłem to albo ze mną źle albo z Tobą.
Tak jak pisałem zdjęcie face to face z boku obaj uchwyceni w tej samej odległości. Po prostu Haye jest mniejszy i tyle. Co mnie obchodzi czy miał luźną bluzkę czy nie...
To że masz manie potwierdza również niepotrzebne szukanie zdjęć na których Haye wygląda potężnie przy Władzie
Ominąłeś te :
http://tnij.org/wpge
i
http://tnij.org/wpgf
oraz
http://tnij.org/wpgg
:D ;D
A co do odebranych punktów to raczej że pamiętam że Wład stracił punkty pierwszy. Gra Davida działała tyle że jak to mówią nawet miód w za dużych ilościach spowoduje odruch wymiotny.
Zyskał punkt więc mógł przestać aktorzyć. Potrafił polecieć na matę po lekkim popchnięciu więc sam też stracił punkt.
Pisałem nieraz o docenianiu Haye itd ale trudno żeby ktoś kto patrzy surowym okiem na pięściarza kontrowersyjnego dogadał się z najwierniejszym fanem który dla własnego zadowolenia wstawia zdjęcia na których ten pięściarz potężnie wygląda...
Stary jak się nauczysz na poziomie kulturalnie wymieniać poglądy to będzie można to robić. A i jeszcze musisz zrozumieć że ja lepiej wiem co mam na myśli i co robię niż ty...
" No jak nie wybierałeś jak wybierałeś. Ja mogę zrobić to samo i wyjdzie na moje. Ogólnie to trzeba by było zobaczyć ich na żywo żeby mieć 100% pewność. "
I dodam do tego co napisałeś że jest video... Film to również zdjęcia. To nie jest na żywo :)
Bez odbioru.
szybko sie denerwujesz, frustracja wychodzi z ciebie.
Dokładnie tak. Ładnie to wygląda na papierze ale jak się obejrzy te walki to już nie wygląda tak kolorowo. Fury fajnie wyglądał z Johnsonem ale na tle tego gościa nawet Sosnowski tak wyglądał (z całym szacunkiem dla Alberta).
Tak jak pisałem wcześniej, w moim przekonaniu to będzie walka roku w HW, przynajmniej pod względem marketingowym.
Stawiam na Davida przez KO do 8-9 rundy.
Swoją drogą ciekawy jestem, czy przez te 2 i pół miesiąca Haye zdąży odbudować muskulaturę, bo po tym bieganiu z gołym tyłkiem po płaży w jakimś Reality Show mocno zmarniał.
Bardzo dużo czasu na trening dla obu, wyjdą przygotowani na 110%
Konferencj już się doczekać nie mogę, bo pyskowka bedzie przednia :-)
Ciekawe jaką taktykę obierze Fury, bo David raczej będzie musiał swoją dostosowywać do Tysona. Najgorszym co może zrobić Tyson, to rzucić się z łapami na Haye. Dla Davida byłaby to wymarzona sytuacja, jest znacznie szybszy, bardziej ruchliwy i potrafi pięknie kontrować, a ma czym uderzyć.
Fury powinien spokojnie punktować lewym i zmusić Haye'a do aktywności w ataku, a co za tym idzie do odsłonięcia się. David tytanem odporności nie jest, a Fury ma czym uderzyć i tutaj widzę szanse Fury'yego, niewielkie, ale jednak.
racja ale Fury nie umie tak punktować lewym jak Kliczko i można wejść z nim w półdystans jeśli się jest klasowym zawodnikiem a takim na pewno jest Haye, do tego dodać należy szybkość i siłę i mamy masakrę.
jeśli chodzi o szczęki to też uważam że Haye ma lepszą od Furego, sory ale fury leżał z dwoma wciakami Pajkicem i Cunnem (cruiserem) a to już czymś świadczy, stali tam nie ma na pewno.
Ja nie mówię, że Fury ma lepszą szczękę, broń Boże :-)
Mówię tylko, że jedynym rozwiązaniem dla Tysona jest próba trzymania Haye'a na dystans i punktowania lewym. Tylko przewaga na pkt Fury'ego zmusi Davida do odsłonięcia się i da możliwość Fury'emu ustrzelenia haymaker'a. Jeśli wyleci z furiackim atakiem, to na 100% David go ustrzeli. Haye ma pojedyńcze nokautujące uderzenie, więc Fury musi go trzymać, jak najdalej od swojej gęby, nie może sobie pozolić na odsłanianie się, nie przy tej przewadze szybkości Haye'a.
Szanse Fury'ego przy bardzo dobrym planie taktycznym oceniam na 20 max. 30 %. Jak będzie próbował urwać głowę Haye'owi, to jego szanse spadają do kilku procent, jest na to za wolny, za malo odporny i zbyt dziurawy.
na tym komplementów koniec.
jeślize tak powiem brzydko nie obsra się nie przestraszy Heya to może walka potrwać dłużej niż 4 rundy!
inaczej porażka przed czasem szybko
Furemu niepomoże wzrost i zsieg ramion jego Szklanka szczęka da znac o sobie
ale dobrzę w sumie że ta walka się odbedzię bedzie się coś ciekawego działo na konferncjach itp rzeczy
w moim odczuciu 30% to zdecydowanie za dużo, ja daje mu 10% maks 15% głównie za warunki fizyczne ale zupełnie nie widzę go wygrywającego rundy z Haye, zupełnie.
A wystarczyłoby sprawdzić sobie jaki bokser ile mierzy :D
Mianowicie Charr 6′3½″/192cm a Haye 6′3″/191cm
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=314362&cat=boxer
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=155774&cat=boxer
faktycznie różnica ogromna :D i o ten jeden cm faktycznie na miejscu jest pisać , że sie kogoś pierdoli :D albo , że jest zacietrzewionym debilem. Otóż stary zbyt szybko się denerwujesz,zbyt szybko zaczynasz na innych bluzgać. A w efekcie to ty jesteś tym zacietrzewionym debilem bo to ,że tobie czyli "osobie która patrzy surowym okiem na boksera" haye wydawał się mały przy charze ok, on zawsze w twoich oczach będzie mały ale my różnicy tego jedengo centymetra nie zauważamy :D LOL i nie próbuj nas na siłę do tego przekonywać :)
Zobaczymy jak to będzie wyglądać.
Fury jest duży, silny, nieźle skoordynowany, ma mocne uderzenie, wykorzystuje swoją przewagę w warunkach fizycznych (nieczysto, bo nie czysto, ale jednak wykorzystuje) i robi postępy z walki na walkę (nie lubię tego gniota, ale tak jest.
Haye ma zdecydowanie więcej argumentów po swojej stronie i powinien sobie z Fury'm łatwo poradzić.
Fury w moim przekonaniu jest lepszym zawodnikiem niż Vałujev, a z ruskim Haye nie radził sobie zbyt dobrze. Fury jest szybszy i lepiej skoordynowany, z drugiej strony łatwy do posadzenia na tyłku.
Tyson ma dużo minusów, ale też kilka plusów, które nie można lekceważyć, co nie zmienia faktu, że jego szanse na wygraną są naprawdę niewielkie i zależne głównie od dobrej taktyki, której Fury będzie się musiał trzymać przez calą walkę.
Po kiego się tak spierasz jak nie masz rzeczowych argumentów?
Gościu i co myślisz że wejdziesz zrobisz ze mnie głupka bo się za kimś wstawisz i zabłyśniesz?/
Un4 został przeze mnie nazwany ostro ponieważ już nie pierwszy raz próbuje mi jako wielki fan Haye coś wmówić i mnie pod coś podpiąć.
Choć wielokrotnie tłumaczyłem mu że Haye doceniam robi ze mnie jakiegoś olbrzymiego jego przeciwnika. Dziwnym trafem jest jego wielkim fanem coś ala ty.
Skoro daje zdjęcie z boku przy face to face i ty nie widzisz różnicy wzrostu jak i samej wielkości to twój problem...
Mi argumentów gościu nie brakuje a jakoś twoje pojawienie się i oczywiście poparcie "przeciwnika" w dyskusji mnie nie dziwi...
lol
Co do wymienienia pięściarzy których pokonał Fury spójrzcie takim okiem na rywali Haye i wszystko stanie się jasne. Tyson pokonał kilku klasowych rywali i tylko to się liczy. To że ktoś uważa że Chisora gdyby nie był gruby, kingpin gdyby chciał itd.
A co mnie to obchodzi? Price przy pierwszym teście padł jak długi a Fury już trochę ich miał.
Poprawka mała to to że z tego co wiem Haye nie przegrywał na punkty z Chisorą.
Po prostu udowadniałem gościowi że Bryant wygląda potężniej i bliżej mu do Hw niż Davidowi. Z tym Pacyfikiem chyba więc cię trochę fantazja poniosła bo nie o to tam chodziło.
Nie pisz o braku argumentów bo zawsze je mam.
Jak chcesz zabłysnąć to napisz jakich to czołowych pięściarzy pokonał David w karierze w Hw...
Może napisz też z kim bronił swojego pasa...
Opisz walkę z Harrisonem.
Człowieku to że na tym forum znajdziesz zaraz kilkunastu ludzi którzy poprą ciebie nie sprawi że macie we wszystkim racje...
Od długiego czasu Haye jest na tym forum przeceniany a przynajmniej w ringu nie udowodnił tego co się o nim pisze.
Tyle.
A teraz zajmij się sobą a nie pisaniem o braku argumentów...........................
Data: 09-07-2013 21:04:09
Smokinmike86
Gościu i co myślisz że wejdziesz zrobisz ze mnie głupka bo się za kimś wstawisz i zabłyśniesz?/
nie, nie myślę tak. Ja wiem, że tak jest ale nie z tego powowdu, że się za kimś wstawiam. Ale z tego , że przedstawiłem ci konkretny argument w postaci LICZBY!!!! który dopiero teraz uzmysłowił ci ile jest miedzy nimi faktycznej różnicy we wzroście czyli jeden maluśeńki centymetr z którego ty robiłeś minimum 10 cm :D i do którego nie potrafisz się teraz ustosunkować!!! nie potrafisz przyznać jak facet z jajami komus racji!!! napisać dobra, sory chłopaki, moja wina wydawało mi się , ze charr jest wyższy, niepotrzebnie się spierałem. ty tego zrobić nie umiesz jesteś typem człowieka który nie umie przyznać się do swojego błędu, wolisz kogoś jebać niż przyznać ze nie miałeś racji.
ogarnij się GOSCIU...
Data: 09-07-2013 21:08:34
Lol człowieku...
Po prostu udowadniałem gościowi że Bryant wygląda potężniej i bliżej mu do Hw niż Davidowi.
po pierwsze nie bryant tylko deontay wilder z tego co ja pamiętam a po drugie zabrałeś się do tego od dupy strony no bo jak można robić porównanie na dwóch innych zdjęciach :D lol zaraz wrzucę ci fote lazara angelova w dubaju i ulissessa wiliamsa na jamajce a ty powiesz który z nich jest większy. Tak to są właśnie argumenty w twoim stylu.
Co do zajmowania się sobą to lepiej zrób to ty bo frustracja aż z ciebie tryska.
bez odbioru durniu///////
A co to ta strona mierzyła wszystkich tych bokserów że dokładne dane mają?
Jakoś w spotkaniu na żywo wyglądało to na więcej. Zresztą wielokrotnie w ringu okazywało się że wzrost może być zawyżany bo pięściarz teoretycznie wyższy był niższy itd.
Nie ma tu mowy o żadnym błędzie gdyż pisałem że David przy Charze wydawał się mały i to podtrzymuje...
Jeśli chodzi zaś o resztę zarzutów można je rozbić o kant dupy bo wielokrotnie do błędów gdy takie mi się zdarzały się przyznawałem...
Widocznie coś ci umknęło zresztą zdanie takich jak ty nie interesuje mnie wcale bo pamiętam cie z kilku tandetnych ataków...
Wyszło szydło z worka...
Po pierwsze to tobie zaczyna brakować argumentów, po drugie robisz sam to co innym zarzucasz a po trzecie pamięć cię zawodzi.
A więc tak chodziło o porównanie Bryanta Jenningsa a Davida Haye jako ciężkich. Pokazałem więc zdjęcia w których David prezentował się raczej jak cruser i zdjęcie z ważenia Jenningsa. Cóż może ty nie potrafiłbyś stwierdzić że ktoś jest "większy czy masywniejszy" jeśli nie stoi obok siebie ale uwierz że czasami to widać.
Frustrują to mnie tacy ludzie jak ty.
Pozdrawiam kolego który z racji że ma całą masę argumentów i świetną pamięć wyzywa ludzi
lol
Poza tym czy to takie ważne czy różnica wzrostu między Nimi jest x cm czy x+1 cm?
Haye waży tylko około 210 funtów, więc niby jak ma wyglądać na kolosa? Ale jest świetnie zbudowany i silny. W końcu w przepychankach z dużo cięższym Chisorą radził sobie bardzo dobrze. Nic Mu do HW nie brakuje.
Co do walki, to też stawiam na Dawida, ale oczywiście Fury ma szanse to wygrać. Jak będzie bliżej walki, to będzie można na ten temat więcej pisać.
Data: 09-07-2013 21:20:40
heheh////
A co to ta strona mierzyła wszystkich tych bokserów że dokładne dane mają?
No właśnie,ja też nie wiem.A Władymira to dobrze zmierzyli czy mam szukać gdzie indziej?
weź już daj spokój z tym zdjęciem z face to face bo to żenada. Tam nawet nie widać w całości zawodników tylko o pasa w górę i jak ty chcesz to oceniać. Nie masz podstawowych wiadomości o fotografowaniu a na podstawie zdjęć z grafiki google wysnuwasz jakieś wnioski. Już ci to tutaj udowodnili że na różnych zdjęciach różnie to wygląda. Charr mógł mieć wyższą podeszwę, stanąć na palcach (on jest mysle do czegos takiego zdolny) lub Haye mogł byc w lekkim rozkroku i już kilka centymetrów ubywa. A tamto zdjęcie na tle morza to pamiętam, zgadzam się że to była totalna bzdura porównywać w taki sposób. Weź zejdź na ziemię, poczytaj trochę i nie sugeruj się tak zdjęciami...
Po prostu pamiętałem że Charr wydawał się duży w stosunku do Davida. Te zdjęcie to tylko jeden szybko znaleziony przykład.
Zdjęcie z oceanem pamiętasz a pamiętasz w przeciwieństwie do typa wyżej o co się rozchodziło i czego dotyczyła dyskusja??
Jak nie to się nie udzielaj.
Czytać nie muszę, bo czytam to forum i mi się odechciewa wszystkiego. Chyba zrobię sobie dłuższą przerwę bo tak jak kiedyś można było tu ciekawie podyskutować tak teraz spadła tu i częstotliwość i jakość wpisów...
Być może należy uderzyć w inny projekt.
Co do samej walki to niestety choćby wszyscy zaprzeczali Haye jest wyraźnie przeceniany a Fury jest oceniany wedle tego co wygaduje i tego jak walczył z Cunnem.
Po jego stronie będą warunki, siła, zasięg, zapewne odwaga. Szans bym mu nie odmawiał bo Haye to nie terminator jak tu wszyscy sugerują. Bije mocno ale np jak Chisora Fury mu nie najdzie. Szanse oceniam 70 do 30% dla Davida.
Pozdrawiam.
1) Haye, Sreje - Najważniejsze, że Adamek zawsze był naturalnym ciężkim:
http://www.bokser.org/content/2011/04/07/072510/TomaszAdamek_KevinMcBride_duzy1.jpg
A teraz przygotujcie się na totalny mindfuck:
http://www.bokser.org/content/2009/02/26/140507/konfa_adamek_banks.jpg
http://a.espncdn.com/photo/2012/1024/box_a_kltscbanks_576.jpg
Adamek większy od Banksa, Banks niewiele mniejszy od Włada, Adamek ma szanse z Władem! :)) Wszystko widać czarno na białym na zdjęciach! :)
Charr ma więcej masy tylko ta masa to nie są same mięśnie jak u Haye, David jakby się otłuszczył to też by był "większy" jak to piszesz
" Być może należy uderzyć w inny projekt."
od dawna wiedziałem że jesteś copywriterem i płacą ci od słówek czy tam znaczków. Dlatego się tak rozwięzle rozpisujesz o dupie maryny.
A ogólnie twoj ton wypowiedzi jakbys był wyrocznią mówiącą jedyną i objawioną prawdę już się najwyraźniej wszystkim powoli przejada skoro tak ci tutaj źle i coraz gorzej. Był tutaj już taki jeden co był wyrocznią ale już go nie ma.
Pamiętaj żeby odpisać mi długą wiadomość z odpowiednią liczbą znaczków i słówek.
PS. Ciągle przytaczacie że waciany Cunningham położył Furego na deski ale chyba nie widzieliście tej walki tylko coś tam przeczytaliście w internecie.! Steve trafił Furego CZYSTYM sierpem i tu nie ważne czy Cunnigham jest waciany czy nie. Po tak czystym ciosie prawie każdy pięściarz by się położył nawet od gościa który nie jest obdarzony nokautującym ciosem !!!
Człowieku bo zaliczę cię do grona moich fanów...
Takie podejrzenia? Uważaj bo zaraz zapytam cię co sądzisz o smoleńsku.
O dupie maryny nigdy nie piszę ale to już inna sprawa...
"A ogólnie twoj ton wypowiedzi jakbys był wyrocznią mówiącą jedyną i objawioną prawdę już się najwyraźniej wszystkim powoli przejada skoro tak ci tutaj źle i coraz gorzej. Był tutaj już taki jeden co był wyrocznią ale już go nie ma"
Był i nie ma co za różnica. Problem polega raczej na tym co po sobie zostawił a raczej kogo. Może nie zauważyłeś ale znikła z nim cała masa userów a więc to trochę smutne że miał częściowo sporo racji w pisaniu o fanach itd...
Przejeść moje posty mogą się tylko takim jak Smokin czy lukaszz./
Jak nie uważasz ich za ciekawych wcale nie kazałem ci ze mną pisać.
Z innym projektem nawet nie masz pojęcia co miałem na myśli ale cóż będę od ciebie wymagał...
lol
wypowiedz kolegi:dzejmsblant
Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 11-06-2013 00:42:00
Blackdog
un4given chyba po prostu olał polemikę z tobą bo wrzucił zdjęcie gdzie Haye stoi przy Wilderze na wprost obiektywu i gdzie widać proporcje i jest bardzo dobry punkt odniesienia (czyli Wilder) a ty dałeś jakieś zdjęcie z plaży gdzie za plecami jest morze i nie ma żadnego punktu odniesienia, takie zdjęcie nic totalnie nie wnosi bo do czego mamy porównać Davida - do morza? A to że jest wyżyłowany to świadczy tylko o jego profesjonalnym podejściu do sportu.
http://www.bokser.org/content/2013/06/10/204405/index.jsp
tutaj mamy twoj durny argument
Autor komentarza: BlackDog
Data: 11-06-2013 00:13:39
Wilder trochę urósł od tamtego czasu chyba nie?
A poza tym to różnica wzrostu wielka. A jak chcesz w moment znajdę zdjęcia jak niedawno wyglądał Haye i nie będzie nawet crusera przypominał...
Pierwsze z brzegu nie najgorsze ale gdzie tam on Heavy??? ;D
https://www.google.pl/search?q=david+haye&client=firefox-a&hs=sWB&rls=org.mozilla:pl:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=U0u2UYGPNOzV4ATxmoDQBA&ved=0CAoQ_AUoAQ&biw=986&bih=663#client=firefox-a&hs=rrq&rls=org.mozilla:pl%3Aofficial&tbm=isch&sa=1&q=david+haye+jungle&oq=david+haye+jungle&gs_l=img.3...230.230.4.1046.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1c.1.16.img.A-UoHY_xqnU&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.47534661,d.ZG4&fp=92ae45bf4f676d2d&biw=986&bih=663&facrc=_&imgrc=rtz99fjYi6QhVM%3A%3Br9y4Qo6A5PJ87M%3Bhttp%253A%252F%252Fpunch.iwayafricanigeri.netdna-cdn.com%252Fwp-content%252Fuploads%252F2012%252F12%252FDavid-Haye.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.punchng.com%252Fsports%252Flifestyle%252Fjungle-food-keeps-haye-shrinking%252F%3B300%3B340
a tu kolega dzejmsblant pokazuje ci cos takiego jak skracarka linków :D
Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 11-06-2013 00:45:42
mi się wyświetliło dobrze, ale zapoznaj się z tą stroną
www.tnij.org
http://tnij.org/v0b4
linik do całego tematu------ http://www.bokser.org/content/2013/06/10/204405/index.jsp
więc nie zarzucaj mi , że piszę nieprawdę czy tez nie mam pamięci bo mam. A to tobie się bałagan na strychu robi.
Wiem, pisałem bez odbioru ale nie mogę sobie pozwolić aby taki typ jak ty robił ze mnie osobę niesłowną. Aha na pewno ocenianie gabarytów zawodników będzie bardziej obiektywne opierając się na danych z dosć rzetelnej strony niż na podstawie zdjęć od pasa w góre tudzież na plazy :D LOL
Chcesz odejśc gitara!!!Wiedz, że nikt tu za tobą płakał nie bedzie jesteś nudny jak flaki z olejem a od czytania twoich "mądrości objawionych" zaczyna już tu niektórych mdlić.
To on podrzucił zdjęcie które wd dzisiejszej dyskusji nijak udowadniało to o czym pisał.
Pomyliłem się bo myślałem że chodzi ci o zupełnie inną dyskusję w której porównywałem bokserów (Haye Jennings). W tej nikogo nie porównywałem więc to twoja wpadka i mój brak kojarzenia o co chodzi.. Pisałem zapewne tylko że jednak Haye zawsze pozostanie warunkami cruserem a on podał to zdjęcie.
Data: 09-07-2013 22:57:50
więc to twoja wpadka i mój brak kojarzenia o co chodzi.. Pisałem zapewne tylko że jednak Haye zawsze pozostanie warunkami cruserem a on podał to zdjęcie.
jasne moja WPADKA a twoj BRAK KOJARZENIA :D lol a ten dalej swoje.
już na samym początku napisałem ci, że chodzi mi o dyskusję ze zdjęciem davida na plazy. wklejałeś je gdzieś jeszcze w innym temacie??? :D posłużyło ci również jako argument w porównywaniu Hayea z bryantem? to super nie ma to jak rzetelna ocena i niepodwarzalne argumenty. Prawnik byłby z ciebie chujowy...
wyraźnie napisałes , że znajdziesz zdjecie na którym haye nie przypomina nawet crusera i dałeś ten mega mocny argument jakim jest zdjęcie davida nad morzem. A dyskusja siłą rzeczy później tyczyła się również wildera. więc pzrestań iść w zaparte bo to było tak samo głupie jak to , ze haye wygląda NA ZDJĘCIU mniejszy od manulea. owszem na jednym zdjeciu jest mniejszy ale na nastepnym jest wiekszy o i to takie sranie w banie manuel w lakierach , włos podciągniety do góry i są gabaryty. Rzeczywiście różni ich 1 cm takie mamy dane i na tym się opierajmy a nie na gdyby, jakby, itd itp
Dyskusja może i się toczyła ale ja go nie porównywałem do nikogo. Robił to ktoś inny. Ja tylko dałem zdjęcie na którym Haye wygląda jak chudy model a nie pieściarz hw///
Zresztą czy to ważne?
Co do Charra widać wyraźnie że jest większy i tyle. Nawet nie o sam wzrost chodzi który też ma większy a o to jak przy nim wygląda Haye.
Nie widziałem tu zdjęcia na którym Charr byłby mniejszy ale ok.
Jego dni dobiegaja konca tak samo jak i jego kariera
Data: 09-07-2013 23:40:09
Fury podpisal wyrok na siebie...
Jego dni dobiegaja konca tak samo jak i jego kariera
Pisałem już to i po przegeanej z Davidem jego notowania spadną a niech zapomni o K2.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MbTMegqkyec
"Tomasz Adamek Historia Prawdziwa"
... po chwili w tym samym komentarzu:
"Stary jak się nauczysz na poziomie kulturalnie wymieniać poglądy to będzie można to robić. A i jeszcze musisz zrozumieć że ja lepiej wiem co mam na myśli i co robię niż ty..."
I ten gość, któremu słoma z butów wystaje ma jeszcze czelność uczyć kulturalnego zachowania...
Spokojana twoja rozczochrana!
Zapusciłem brode i jestem opalony a wtopie się w tłum i po kłopocie!
Allach bacznie patrzy jak grzeszysz pijąc żle zdestylowane alkochole a wkrótce ramadan wienc się pomodle
ISZALLA....
Pomijam że w egiptowie beżowi chleją na umór po piwnicach bo ichniejszy bożek nie widzi.."więc to nie grzech"/świadek naoczny/...:)
Wracając do tematu:
haye ustrzeli Tysona na 70%. Pytanie co będzie jeśli dostanie jakiegoś babola jak Cunn po chamskim klinczo-faulu i się wywróci? :)
Hay erobi show Tyson robi show , Hw znowu zaczyna byc ciekawa
a wynik chyba jasny , przewgaa szybkosci i korredynacji zabije furyego
bedzie ciekzo ko na Tysonie
Jestem bardzo ciekaw postawy Haye, napewno pierwsze rundy bedą badawcze dawno nie walczył pozatym w HW jest to jego jeden z najmocnieszych przeciwników, jest faworytem i napewno bedzie dobrze przygotowany wie że duża kasa na stole teraz a wygrana przy porażce Price daje mu miano niekwestionowanego lider GB HW, i następny duzy kontrakt.
BlackDog - pocisenli Cie chopaczku tym czym ty chcesz sie bronić czyli argumentami, mówie to jako osoba patrząca z boku na tą waszą "dyskusję"
ja obstawiam grzeczny początek, potem pyskówka i nie zdziwie się jak przed walką zostanie odwalona gruba akcja mająca na celu nakrecić jeszcze wiecej $$ w GB. The show must go on...