PULEW: ADAMEK NIE CHCIAŁ ZE MNĄ WALCZYĆ
Leszek Dudek, Nagranie autorskie
2013-06-17
Przed miesiącem spotkaliśmy się w Berlinie z Kubratem Pulewem (17-0, 9 KO), który zajmuje pierwsze miejsce w rankingu IBF w wadze ciężkiej. Jak wiadomo, nasz najlepszy bokser Tomasz Adamek (48-2, 29 KO) odrzucił propozycję stoczenia walki eliminacyjnej z niepokonanym Bułgarem. 32-letnia "Kobra" znalazła krótkie wytłumaczenie...
Informacja dotycząca włączania napisów z tłumaczeniem na język Polski
Dodaj do:
Może jak Kostyrze powiedzą że Pulev to ten wyższy to może to jakoś ogarnie, ale wątpię by bez wpadki się obyło.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RB22dWevqGA#!
Szkoda calego MT i Bowe, ale troche wstyd dla tego przeciwnika! Przecietny Taj wazacy nawet 60 kg skonczyl walke juz po 30 sekundach lowkickami na noge.
Wlodarze Polsatu pewnie chcieli "uprofesjonalizowac" Kostyre dlatego dali mu do pomocy Gmitruka,ktory swietnie czyta walke i umie zwrocic uwage na niuanse taktyczne,ale niestety ginie w potoku beztroskiej paplaniny Kostyry.
Nie moge juz go sluchac jak od wielu lat Szpakowskiego
Kostyra jest właśnie najlepszym komentatorem . Zaraz za nim Gmitruk.
Pindera to straszny nudziarz i wiadomo , ma swoich ulubieńców , utrzymywał że "wygranych się nie sądzi" jak był wałek wlaki Cunn Adamek 2.
Cały czas szpanuje swoją wiedzą , dziennikarze się go o coś pytają a ten za chwilę przywołuje jakieś walki z dokladnościa do dnia tygodnia sprzed 40 lat.
A co do Pulewa , to bedzie on za 2 lata mistrzem. ;]
Ale z kim ma go zdobyć?
JP-Janusz Pindera
D: Jak pan ocenia szanse walki Włodarczyka z Czakijewem?
JP: No , tutaj można podac za przykład walke z 1985 roku , 3 kwietnia , środa , był dżdżysty wieczór ....
D:Co pan sądzi o dalszej karierze Artura Szpilki?
JP:No , różnie , różnie , warto jednak wspomnieć o karierze innego , bardzo utalentowanego , świetnego pięściarza jakim był ... zdobył medal na olimpiadzie w Montrealu w 1970 , potem pierwszy zawodowy tytuł w 1973 ...
Tak mniej więcej wygląda 50% wywiadów z Pinderą , które oglądam.
nie będe się z Tobą wdawał w dyskusję , ale moge CIe zapewnić że zarówno Władymir , czy Witalij bede tytułów bronić jeszcze 10lat. Masz rację Pulew nie będzie miał pasa.
Już nie zmyślaj ;) Pindera ma dużą wiedzę i wypowiada się rzeczowo no ale komentatorem jest nudnym to trzeba przyznać...
Wprawdzie polski boks zawodowy jest dosc ubogi,pod kazdym wzgledem,ale swiat nie konczy sie na redaktorach Kostyrze i Pinderze.Moze wartaloby dac szanse komus innemu
Pamietam na Cyfrze byl nawet niezly komentator,nazywal sie chyba Edward Durda
Warto szukac nastepcow
Pulev ma szansę zdobyć pas, ale wakujący po Vitku. Bo z Wladimirem nie ma większych szans. Z Vitalijem też, a Vitali odejdzie. Poza nimi to każdy jest w zasięgu Kubrata.
Data: 16-06-2013 22:25:17
Pulew wyraził się krótko i na temat, a co do walki z Czagajewem to trzeba przyznać, że z twarzy są dość podobni do siebie. Kostyra może mieć duże problemy z komentowaniem tego pojedynku, bo skoro jest w stanie pomylić Briana Minto z Mariuszem Kołodziejem to Czagajewa od Pulewa raczej nie odróżni.
hahah tez to zauważyłem jak pokazywali Minto w szatni. Niezła beka z tego Kostyry. Po prostu nie ma gali, w której by Pan Kostyra nie zabłysnął jakąś wpadką. Minto ma nos zawinięty jakiś taki w połowie ścichany a Kołodziej całkiem inna aparycja, głowa podłużna bardziej.
Natomiast Pan Janusz tak jak napisał nieco komicznie "Ozi 1231" jak się rozgada to przedstawi historię 4 innych pięściarzy a na zadane pytanie zawsze odpowie na tyle, aby zostawić sobie furtkę wyjścia. No ale wiedzę ma i fajnie się go słucha, chociaż często zjeżdża mu z tematu ślina.
Pindera nie raz jest nudnawy ale jest chodzącą encyklopedią boksu okrutna wiedzę fachowiec nr 1 w Polsce potem długo długo nikt...i Borek którego miło się słucha
A Pulew mnie niczym do tej pory nie zachwycił, przykładowy Fury wg mnie go rozbije, Haye zniszczy, Adamek, wyraźnie zniżkujący przeiceż, też byłby chyba faworytem.
Nie jest już tak ważnym graczem jak wcześniej i uważam że powinien brać wtedy tą walkę.
To samo mozna powiedziec o Adamku,jest solidny ale bez rewelacji.Tyle tylko ze Pulev jest znacznie wiekszu od Toma Quick Hands,a w brew temu co sie mowi,rozmiar ma znaczenie
Pojedynki korespondencyjne bywaja zludne,ale jak sie juz za to wzioles,to Adamek wcale nie wypadl lepiej w Walkerem niz Bulgar.Wprawdzie wygral przed czasem,ale sam po drodze zaliczyl dechy i do momentu przerwania pojedynku przez ringowego przegrywal walke
Natomiast Pulev dosc pewnie wypunktowal Walkera.Chociaz to nie byl dla niego spacerek,to nie musial obawiac sie o rezultat walki.I to wcale nie dlatego,ze "sciany" mu pomagaly...
Chociaż raz się z tobą zgadzam co w kwesti Pulewa.
Chcial z Adamkiem...
Chcial z Adamkiem..
Jak facet którego nazwisko generuje dochody rzędu 75 tyś dolarów za walkę chciał podziału 50:50 z Adamkiem to świadzczy że stawia warunki niemożliwe do zaakceptowania a to tak defakto oznacza że to Pulev nie chciał tej walki.
To zupełnie takie samo bohaterstwo jak te Szpilki który wyzywa Zimnocha do walki ale kontraktu poniżej 3 mln nie chce podpisać.
Psychofani to nawet jakby Adamek przegrał przez ciężki nokaut z kimś wynajdą powody dla których to ściema i Góral tak naprawdę by wygrał.
Smutne aczkolwiek prawdziwe i jedyne co można napisać pod tym tematem że albo Adamka by poddali albo by przegrał przez TKO/ Ewentualnie na punkty zmasakrowany ilością przyjętych ciosów.
z Cunnem i Walkerem przyjmował ciosy których ,jeszcze dwa lata temu unikał ,on jest coraz słabszy
Trochę więcej obiektywizmu panowie, bo ta nienawiść do Adamka przysłania wam rzeczywistość.
Pulev nie ma żadnych argumentów do tego aby sięgnąć po tytuł. No chyba, że przyszłoby mu walczyć z jakimś ogórkiem o wakat.
Wata w łapie, nie ma jakiś super warunków fizycznych, do najszybszych też nie należy. To solidny bokser, ale nic poza tym. Nie ma tak naprawdę czym zaskoczyć K2, czy takiego Haye'a.
Ten świętojebliwy oszust mówił,że tej walki nie ma ,bo nie mógł dogadać sie z Pulevem,potem znowu gadał,że ma lepszą ofertę ,lepszą walke na terenie Polski,a potem okazało się,że jak zwykle kłamał.
Kawał chu.a z tego Adamka.
Nikogo znaczącego nie pokonał?
Ostatni dwaj rywale Pulewa:
Ustinow 27-0, wynik walki: wygrana Pulewa przez KO
Dimitrienko 32-1, wynik walki: wygrana Pulewa przez KO
Ostatni rywale Adamka:
Walker 39-10-1, wynik walki: wygrana Adamka przez TKO
Cunningham 25-6 wynik walki (prawdziwy): przegrana Adamka na punkty
Kto tu kuffa z lepszymi przeciwnikami walczy??
Pisałem wielokrotnie na temat Pulewa i nadal twierdze że Adamek by przegrał z bułgarem a ta ruda kombinatorka dobrze kombinuje żeby bez większego ryzyka zarobić.
Dokładnie. Tego Owenna to ja jeszcze pamiętam( kawał idioty ) , kiedys mielismy sie w Puławach bodajże ustawić. Oj dostałby w ciry...
A wracając do gł. wątku , to nie wiem o jakim zagrożeniu , w starciu Adamek-Pulew , czy jakichkolwiek szansach tutaj mowa. Pulew by go ośmieszył. Tko w końcowych rundach , lub 120:108. Nie ma innej opcji , tym bardziej jakby wyszedł Adamek z Cunna , czyli Adamek z niezłym brzuszkiem , człapiący po ringu jak kaczka , bijący wiatrak w ostatnich sekundach.
Pytanie jeszcze podstawowe.
W jakiej kondycji jest Góral?
No zobaczymy z Grano , ale myślę że podobnie jak ostatnio. On juz nie zejdzie niżej. Tym bardziej z tym trenerem.
Jasne.
Bo i po co miałby walczyć z Pulevem.
Tomek cały czas powtarza,że chce walczyć tylko z czołówką HW,a Pulev to przecież tylko zwykły kelner i nr.1 IBF w przeciwieństwie do Grano,który oblega czołowe miejsca we wszystkich rankingach.
Natomiast teraz... Pulew to młody , głodny sukcesów , świetny amator , może nie na skale Solisa czy Povietkina , ale sukcesów w amatorstwie tez miał sporo. Posiada super balans , (Adamek przed każdą walką połyka metrowy kij) , dobry timing , praca nóg średnia , ale ma zabójczy lewy prosty , skuteczny , konsekwentnie rozbijający , prawa ręka tez mocna aczkolwiek nie jak Samuel Peter .
Pulew rozbił na DYSTANS dwóch kolesi wyższych od niego o 7cm(Dimitrienko) i 8 cm (Ustinov). Byli to solidni 2-metrowcy. Natomaist jak Hubosz napisał , rywale Adamka po Kliczko nienajgorsi , ale 2 wałki (Cunn i Chambers) , to jak się w tych walkach Adamek zaprezentował , no po prostu mocny średniak , coś takiego jak Sosnowski kiedys.
- Bo Adamek nie chciał ze mną walczyć, tyle.
I se pogadali.
Niezgodze się co do kwest szybki Edi.
fakt że walczył z jedną reka ale Góral wygrał.
Ale gdyby Chambers miał 2 to podejrzewam że Adamek by przegrał ale miał góral wiele problemów z Edim.
No chyba, że Adamek tak się zachłysnął niezależnością od ME, że sodówka uderzyła mu do głowy i myślał że niewiadomo jakie walki bedzie w stanie sam organizować. Rzeczywistość to zwerifikowała boleśnie.
Ja powtórze co kiedyś pisałem Cunn i Chambers to zawodnicy z którymi Adamek zawsze by miał problemy ze wzg na styl. Mniejsi i szybsi zawodnicy. Jego atutem była szybkość i dlatego myślę że na tle Pulewa wypadł by lepiej n iż na tle cunna.
Jeżeli sędziowie dali Chambersowi po 4 rundy pomimo ze ten walczył jedną ręką , to chyba nie trzeba długo myśleć co by się stało gydy ten miał dwie sprawne ręce. Przecież to już jest suckes 4 rundy ugrać walcząc jedną ręka. A i tak Adamek wypadł słabo , duzo przyjmował , sam mało trafiał.
Przypomnę tutaj przykład pierwszej walki Włodarczyka i Palaciosa Xd.
Na forum pisano że Włodarczyk wygrał , bo Palacios bił same ciosy na garde , nic mu nie zrobił itd.
I teraz sytuacja analogiczna z Chambersem. Tylko że tym razem to "polak" uderza ciosy na garde i nic nie robi przeciwnikowi , a i tak naród go wybroni , pomimo wcześniejszej sytuacji z Włodarczykiem.
To w końcu kto wygrał? BO jak wygrał wtedy Włodarczyk to Adamek przegrywa , jak wygrał Adamek tzn że oszukali palaciosa..
Sam widzisz zresztą jak oszukują.
Ja zdaje sobie sprawę że poziom debilzmu tutejszych orgowskich ekspertów jest bardzo wysoki a teraz się okazuje że ten poziom może być nawet wyższy. Brawo Panowie nie ustajcie w swoich merytorycznych dyskusjach świetnie się was czyta!!!
jedynym debilem jestes ty sam. ja w przeciwieństwie do wielu ludzi krytykującyhc ustinova oglądałem jego wcześniejsze walki i to nie z powtórek , i wyglądał w nich zupełnie inaczej. Dopiero z Pulewem wyglądał tak komicznie. Rekord to nie wszystko , ale napisze Ci kogo tkaiego Ustinek pokonał: Bakhtova , Monte Barreta , Micheala Sprotta , Gaverna ,Kerstona Manswella no i Juliosa Longa hehe ;]
Nie wiem , ale Wachu tez walczył z Gavernem i Longiem , a jakoś był pretendentem...
nieuczciwie przedstawiasz sytuacje.
Pamiętaj że Bułgar się rozwija.
A weż pod uwage że Góral ma zaliczone wiencej wpadek.
Skoro takim krytycznym okiem spojrzałeś na przeciwników Puleva to polecam zrobić to samo z przeciwnikami Adamka. Choćby tymi ostatnimi.
1. Nagy Aguilra- porządny journeyman który przegrywa z każdym kto coś potrafi. I to przed czasem, ale Adamek męczył się z nim 12 rund. "Pokruszył" sobie na nim dłonie i nic. Dodam tylko że Nagy przypominał nie sportowca a odchudzonego piwosza w walce i cały czas szedł do przodu przyjmując wszystko na twarz.
2. Eddie Chambers- cruser bez ciosu, któy mimo jednej ręki dał całkowicie wyrównaną walkę zdrowemu w pełni Adamkowi. Wstyd a nie żadna chwała za taką walkę.
3. Travis Walker- tester który nie potrafi nic oprócz poza mocnym biciem czego nie umie wykorzystać. Prowadził walkę na punkty i o mało nie zakończył kariery Adamka. Walka za wcześnie przerwana.
4. Steve Cunningham- kolejny cruser z tym że tym razem rozbity, z jeszcze słabszym ciosem. Miał zostać rozjechany a wygrał walkę.
Masz pytania??/
Dodam tylko że to jest spojrzenie ala twoje u góry i wcale tak krytycznie o pięściarzach owych myśleć nie trzeba.
I wspomnę tylko że lepiej pokonać dwóch porządnych pięściarzy z wzrostem koło 2 m niż męczyć się z tragikomicznym McBrdiem przez 12 rund nie będąc w stanie go podłączyć ani razu czy naruszyć...
/Także możesz sobie pisać co chcesz ale Pulev jest od Adamka lepszy i by z nim wygrał bez większych przygód.
A przypomnij mu co było z Grantem?
Skoro jest wielkim fanem Górala zapewne wie co się w owej walce działo i zapewne pamięta że Górala musieli łatać przed ogłoszeniem wyników tak krwawił.
Nie wspominając już o 6 i podajże 12 rundzie w których to Grant przestawił mózg Górala w czaszce o 180 stopni na chwilę ;D
"nieuczciwie przedstawiasz sytuacje."
Jak to nieuczciwie? Pulev jak do tej pory w karierze walczył tylko z 3 przeciętnymi rywalami reszta to były bumy albo journeymani. i z tymi 3 przeciętnymi rywalami wyglądał bardzo przeciętnie. Jak mógł walczyć z Adamkiem Jenningsem czy Furym to z każdej z tych walk zrezygnował . Z Adamkiem i z Furym dlatego że chciał podziału pieniędzy 50:50 gdy tymczasem facet generuje dużo mniejsze dochody niż Adamek i Fury a Jenningsowi wprost zaproponował śmieszzne 25 tyś dolarów za walkę na swoim podwórku ze swoimi złodziejskimi sędziami opłacanymi przez Sauerlanda. Czyli żałosne warunki nieadekwatne do tego jakie powinny one być. Proponując swoim przeciwnikiom oferty nie do zaakceptowania pokazał że nie szuka wyzwań tylko taniego poklasku wsród internetowych imbecyli. Równie dobrze ja mogę wysłać Władymirowi propozycję w której miałby on zarobić 25 tyś dolarów, którą na pewno odrzuci a później krzyczeć że Władymir się mnie "obesrał" i boi się wyjść do ringu.
"Pamiętaj że Bułgar się rozwija."
Nie zauważyłem tego. W każdej walce walczy tak samo "lewy prosty, lewy prawy prosty i odskok w linii prostej". Czyli schematyczny, ubogi technicznie boks, który dobrze wyglądał na tle totalnego bokserskie indolenta jakim jest Ustinov, dymitrenko i Walker w przeciwnieństwie do Ustinova posidali jakieś umiejętności techniczne i już Pulev wyglądał słabiutko. Z Dymitrenką do momentu w którym sasza narobił w majtki (co jest u niego normą) toczył równą walkę tak samo jak z nieprzygotowanym Walkerem. Tak walczył od początku kariery i tak walczył również z Ustinovem tylko Ustinov to bokserski ćwok kupa mięsa która próbowała w walce imitować styl Vitalija Kliczki. Na dodatek trzeba zaznaczyć że takiej waty w łapach jaką ma Pulev to nie ma nawet Cunningham. BTW Cunningham w walce z Pulevem byłby faworytem.
Jeżeli Pulew który w dystansie robił co chciał z wyższym Dimitrienką wygladał słabiutko , to wiemy już że to jakiś troll. Po prostu ignorować , bo tutaj sensowne argumenty nic nie dadzą.
Ja już poznałem na jakim poziomie merytorycznym jest twoja wiedza bokserska i jest ona po prostu słaba. Porozmawiaj sobie z kolegami ozi hubosz i inni porównójcie rekordy z boxreca i toczcie między sobą dyskusję mojego nicka nie wklejaj do swoich wypowiedzi bo nie mam czasu ani ochoty czytać twoich postów a tym bardziej na nie odpisywać.
Przepraszam że się wtrącę ale tak nawiasem tym zdaniem wykluczyłeś się z poważnej rozmowy.
I to że Cunningham pokonał Adamka nie znaczy że pokonałby we wszystkim lepszego Puleva.
Co do waty to również cię zmartwię ale Adamek ma równie słaby o ile nie słabszy cios. Pulev przynajmniej przeciętnych wd ciebie dwumetrowców pokonywał przed czasem bo nie byli w stanie obrywać jeszcze choćby przez rundę kąśliwych lewych natomiast ciebie miszczu odsyłam do walki z Grantem i Mcbridem dla porównania.
Bez odbioru.
Sorry ale żle wyciągąsz wnioski i w twojej wypowiedzi wiele złosci.
jeszcze jedno!
Nie masz pojecia na temat Pulewa i tyle w temacie.
Tak,tak a góral za kapsle chce walczyć.
Adamek na 12 pozycji wienc nie ma się co dziwić Bułgarowi.
Można gdybać kto jest lepszym bokserem Adamek czy Pulew ale póki nie zawalczą to to wszysko jest nic nie warte. Góral na pewno miałby szanse i absolutnie go nie skreślam.
Racja lecz Góral ma regres a bułgar progres.
Na podstawie walki z Cunnem nie powinno się moim zdaniem mówić o regresie bo z nim w czasie swojego prime w HW czyli walki z Arreolą miałby taki sam problem, szczególnie gdyby Adamek był dużo cięższy od Cunna. To samo mowił Gmitruk. Styl tworzy walkę. Tak samo cunnowi wybitnie nie leżał Hernandez.
Ustinow to taki nasz Wawrzyk
Dimitrienko miał wielkie problemy z naszym Albertem.
Mi chodziło raczej o całokształt kariery, wiec jak widzi u Pulewa wyglada to dosc słabo, nikogo znaczącego nie pokonał i jego nazwisko nie jest zbyt cenione w swiecie, a to wielki wpływ na pieniadze....
odrazu "kawał idioty" Pamietasz mnie z twojego legendarnego wywodu na bokser.org o walce 50 centa z Mennym. Zapytałem cie chyba o twoje typy Tede-Mayweather i Rychu Peja- ktoś :) ale juz do tego nie wracajmy.
Co do wcześniejszego postu, chodziło o to ze Pulev nie pokonał nikogo sensownego jak na czołowego ciezkiego, a przewidywanie wyniku walki z Adamkiem na podstawie rekordu to tylko takie wróżenie z susów. Nie twierdze ze Tomek byłby faworytem z Bułgarem, osobiscie widziałbym to 50/50. a walka na terenie Saurelanda za kilka tysiecy mija sie z cele
Jako naczelny antyfan Adamka zrobiłbyś podobna analize ostatnich 4 przeciwników Puleva ??
Ja mogę taką analize zrobić:
Aleksander Ustinov - niepokonany ciężki kloc z kowadłem w prawiej łapie. Bardzo statyczny, ale jak trafi, to przewraca. Z tego co wiem nasz pazerny Góralek miał z nim walczyć, ale tematu nawet nie było, bo z lwicą dobrze wiedzieli że po jednym prawym prostym Ustnova marzenia o dutkach by prysły. Co zrobił z nim Pulew? Wyboksował i znokautował
Aleksander Dimitrienko - moim zdaniem słabszy niż Ustinov, ale porównując z wysokim rywalem Adamka - Grantem, 3 półki wyżej od niego, 1 porażka, EBU. Adamek z Grantem pływał, a Pulew rozbił Dimitrienkę jak dziecko lewym prostym.
Michael Sprott - taki Naggy Aquilera, zwycięstwo Pulewa przed czasem.
Travis Walker - typowy outboxing ze strony Pulewa, niezagrożony w żadnym momencie, kontrola walki. Adamek za to jak równy z równym i o mało co.. hhehe
No i to tyle, właściwie trudno porównywać rywali z którymi się mierzył Pulew ostatnio, bo on rzeczywiście idzie w kierunku Kliczki, o czym świadczą wysocy rywale. A co do Adamka, to biorąc pod uwagę skracanie dystansu z blokiem twarzą, nikt z jego obozu nawet nie mysli o wysokich przeciwnikach dając mu wyboksowanych cruiserów, których to wspólnie z lwicą i sędziami jakoś pokonuje.
Te porównania których użyłeś są bez sensu. Pulew może sobie iść w kierunku Kliczki, ale jest bez szans. Ciężkie KO do 7 rundy. To dla mnie dobry bokser, ale niema nic w jego stylu co charakteryzuje mistrza. Na nogach ładnie pracuje ale nawet Walker jabował go skutecznie lewym to co dopiero taki Kliczko. Nie widze go też zarówno z Hayem jak i Powietkinem. Chisora też by go pewnie pobił. O ile Adamek nie jest na równi pochyłej o czym się przekonamy niebawem, to też by dał mu rade.
Aleksander Ustinov- niepokonany to fakt(jak niedawno nasz Wawrzyk) na pewno ma czym przyłożyć tylko zapomniałeś dodać ze bardzo wolny
Aleksander Dimitrienko- 3 pułki wyzej od Granta?? To ze ktos ma jedna porazke lub zadnej to zaden argument, ledwo wygrał z naszym Albertem Sosnowski chodz ten do wirtuozów anie osiłkow nienależny
Michael Sprott- co najwyżej solidny tester, szału nam Kubart nie pokazał na tle takiego rywala
Travis Walker- zawodnik wzięty z ostatniej chwili nie miał czasu na przygotowania, a wstrząsnął bułgarem, słabiutka walka jak niszczyciela hw
Aleksander Ustinov - niepokonany ciężki kloc z kowadłem w prawiej łapie. Bardzo statyczny, ale jak trafi, to przewraca. Z tego co wiem nasz pazerny Góralek miał z nim walczyć, ale tematu nawet nie było, bo z lwicą dobrze wiedzieli że po jednym prawym prostym Ustnova marzenia o dutkach by prysły.
HAHAHAHAHA. Wszyscy widzą Górala na deskach, a co najlepsze, to jeszcze nie przegrał żadnej walki na leżąco, nawet z Vitkiem po potężnym laniu. Za to od Hubosza możemy się dowiedzieć, że obawiał się KO z ręki ślimaka Ustinova. Obsrał zbroję jednym słowem. Beka.
Nie rozumiem fenomenu Puleva na orgu. Solidny pięściarz, nie mniej nie ma argumentów na zostanie mistrzem. Nie przemawiają za nim ani warunki fizyczne, ani dobry cios, ani szybkość. Ponadto na rozkładzie ma samych bumów i kilku średniaków, z których kilku oszołomów zrobiło czołowych pięściarzy HW. Horhe88 jak najbardziej przedstawił wam dobre argumenty.
Podpisuję się pod tym co napisałeś w 100%. Już niedługo co niektórzy się przekonają jaki to jest "AS" z Puleva ;)
Troche niezrecznie bronic mi Puleva,bo nie lubie stylu w jakim boksuje
ale tak naprawde to niewiemy na jakim etapie byly rozmowy w sprawie walki z Adamkiem i czy kompromois nie byl mozliwy.Z tego co pamietam to Rzygi mowil ze byl telefon od Sauerlanda,ale nic konkretnego
Pomojemu to Goral zrezygnowal z tej walki bo wtedy musialby zostac w MainEvants,a wraz z Rzygim mieli inne plany,ktore nie wyszly.Zycie
A co do korespondencyjnych pojedynkow to Oquzeda zniszczyl Walkera w przeciagu jednej rundy.Czy to swiadczy ze jest lepszy od Adamka,Banksa czy Puleva?Sam odpowiedz sobie na to pytanie