CHAMBERS MYŚLI O REWANŻU Z ADAMKIEM
Eddie Chambers (36-3, 18 KO), który 3 sierpnia wystąpi na tej samej gali w Uncasville, na której zobaczymy także Tomasza Adamka (48-2, 29 KO), ciągle nie może pogodzić się z porażką poniesioną z rąk "Górala" w czerwcu ubiegłego roku. Po wyrównanej walce, w której od drugiej rundy "Szybki" Eddie boksował właściwie jedną ręką z powodu kontuzji, sędziowie orzekli zwycięstwo Adamka na punkty. Od tamtej pory Chambers nie walczył, lecząc kontuzję, ale mając także problemy z zakontraktowaniem dobrego pojedynku. Ostatecznie zdecydował się na przejście do wagi junior ciężkiej i celuje w pas WBA będący w posiadaniu Guillermo Jonesa. W drodze do tego celu zmierzy się na wspomnianej gali z Thabiso Mchunu (13-1, 10 KO). Nie przestaje jednak myśleć o kontrowersyjnej porażce.
Za pośrednictwem serwisu społecznościowego Chambers zapytał swoich kibiców: "Co wszyscy sądzą o walce Eddie Chambers vs Tomasz Adamek 2?" Oczywiście łatwo domyślić się reakcji fanów Amerykanina. Czy wspólny występ na jednej gali może być zapowiedzią możliwości zorganizowania rewanżu? Wszystko jest możliwe, a Chambers z pewnością będzie jeszcze o taką okazję zabiegał.
akurat w tej walce walka zadnego nie bylo , szkoda ze nienawisc do Adamka przyslonila Ci uczciwe punktowanie walki
Każdy ma swoje zdanie. Ja wyliczyłem remis w tamtej walce i potem wg. mnie wygrał Cunn, jednak bardzo minimalnie. Nie jestem jakimś hejterem Adamka, mam swoje zdanie i wolno mi je wypowiadać. Ponadto, nie zwykłem się kłócić na orgu.
co do Cunna pelna zgoda troszke go zwalowali , jednak Edek przegral na punkty . Nikt tu sie nie kloci , na razie kazdy wyraza swoje zdanie. Po to to forum jest
the Stranglers...Time to Die
http://www.youtube.com/watch?v=IgxJ5cXZB8Q
masz racje , tylko co za roznica iloma punktami wygral ? Wygral uczciwie a ilosc punktow jaka wygral jest malo znaczaca
Dobra, nie truję już o copie. Sprawdzam waszą czujność!
dzięki, że o mało mnie nie zabiłeś. Słuchawki miałem na full a tu taka knaga, znów mi to zrobiłeś!
na orgu jestem już naprawdę długo, z tym że praktycznie w ogóle się nie udzielam w komentarzach. Jestem ciekaw po prostu za co dostał bana bo jakoś mi to umknęło. Peace
zniszczyl system.... po raz kolejny.. :D
za obrazanie Polakow
zyla the best
Hubosz
za aktywnosc...no i pare razy tam trafil...ja mialem chyba remis, nie pamietam dokladnie
Heh... powiem Ci tak. Gdyby Chambers miał na nazwisko Mayweather, wszyscy by punktowali 120:108 dla niego. Taka jest prawda. Chambers rozegrał świetną walkę, był szybszy, dokładniejszy i zadał więcej celnych ciosów. Komu więc powinno się należeć zwycięstwo? A ta aktywność, za którą Ty dałeś Adamkowi aż remis, sprowadzała się do bezmyślnego parcia do przodu i obijania gardy. Oglądałem tę walkę ze 4 razy, runda po rudzie i dla mnie Chambers ją wygrał conajmniej 116:112.
zgroza ze sa watpliwosci co do wyniku z jednorekim bandyta
Data: 04-06-2013 22:15:57
wonderboy, adammK1991
za obrazanie Polakow
i chyba za całokształt pracy twórczej, mitoman, który nigdy nie zrelacjonował rundy walki na której podobno był. Chce wam się dalej sucha głupot? Lepiej obejrzeć nowy odcinek Klanu lub Mody na sukces.
Co do Chambersa, to niech przestanie płakać po porażce, trzeba było zakończyć pojedynek ogłaszając kontuzję, a nie ciągnąć mezalians w nieskończoność.
ostatnie perełei na youtube? znalazłem fajny highlist z walki Donaire vs Rigondeaux, miła muzyczka i świetny dobór obrazu:
http://www.youtube.com/watch?v=dRiQyCboPLY
oczywiście nie będę umniejszał forumowiczowi AdamekFightPL, bo to co ostatnio robi to majstersztyk. Pozdrawiam
Heh właśnie sęk tkwi w tym, że w tej walce nie było wcale dużo wyrównanych rund. Bo runda w której Chambers zadaje powiedzmy 20 ciosów z czego trafia 15, a Adamek zadaje 30 ciosów a trafia 5 nie jest bynajmniej rundą wyrówaną. To jest runda 10:9 dla Chambersa. Tylko niektórzy tutaj tego nie rozumieją.
Walka mogla pujsc w dwie strony i nawet zwycistwo Adamka nie daje powodow do radosci ,
Data: 04-06-2013 22:38:24
Albo za to ze ma wiecej kibicow niz Edek ,
Walka mogla pujsc w dwie strony i nawet zwycistwo Adamka nie daje powodow do radosci ,
szczerze mowiąc to dwie z ostatnich trzech wygranych Adamka chwały czy nawet radości nie przynosi
Kto uważa inaczej, niestety nie ma pojęcia o punktowaniu. Za wspaniałą obronę, ciosy dostaje się punkty a nie za nieudane parcie do przodu.
Nazywajmy rzeczy po imieniu i nauczmy się być obiektywni w stosunku do rodaków. Adamek walki z Chambersem i Cunninghamem przegrał. Przy czym walka z Cunninghamem to było wręcz obnażenie wszystkich wad jakie nabył Adamek odkąd pracuje z Rogerem. Mimo, że go nie lubie przykro było patrzeć na tę jego odskakującą po ciosach głowę...
Data: 04-06-2013 22:46:31
KOCHANI! Dlaczego niektórzy z Was się ciągle kłócą i uważają,że tylko oni mają rację? Wszak KAŻDY ma prawo do swojej opinii, a opinia innego jest tylko JEGO subiektywną opinią. Proponuję pisać komentarze zaczynając od "uważam,że" czy "wg.mojego zdania to.."Bo w ogóle to po co się kłócić? Wszyscy jesteśmy kibicami tego pięknego sportu do grobowej deski i tyle,a razem w ringu się nie spotkamy i tyle.Niech oni się dla nas biją,bo to oni dostają pieniądze i to jest ICH zawód. Jestem tu od kilku lat,czytam,rzadko piszę - proszę Was - bądźcie NORMALNI.Co do copa, facet niekiedy ma trafne spostrzeżenia,ale nie można być FANATYKIEM jak on.Prawda? Pozdrawiam wszystkich,bo kocham ten sport.
Ot i głos rozsądku znalazł się na forum :)
Oo prosze jesteś kolejnym, trzeźwym użytkownikiem forum i wiesz na czym polega boks :)
forumbiznesu.pl
Sztama Hubosz !
Jeszcze kilku trzezwych pewnie by sie znalazlo, w koncu dopiero mamy wtorek ^^
Co do rewanzu Adamek vs Chambers, to nie chcialbym tego ogladac... Dla mnie to walka bez wiekszego sensu..
adamek zaczal cos robic jak chambers stal sie jednoreki ale i tak wygrywal co 2 runde
hmmmm ty i hubosz mieliscie chyba racje.....ciezko juz bedzie dac remis po 9 rundzie.....wtedy chyba jakos jednym okiem ogladalem
.wtedy chyba jakos jednym okiem ogladalem
Czasem boks ma to do siebie, że pomimo, iż to żaden z nas nie stoi w ringu to walkę widzimy tylko na "jedno oko" :)
po 11 rd mam juz 7 rund dla chambersa...wiec ostatniej nawet nie musze odladac bo knockdaunu nie bylo
Eddie Chambers (37-2, 18 KO)
Steve Cunningham (26-5, 12 KO)
Tomasz Adamek (46-4, 29 KO)
Powinny być j/w.
widząc pierwszą (pomimo, iz punktuję ja dla TA) raczej nie widzę ich drugiej potyczki. Adamek zrobił wielki błąd, w tym wieku o ile można jeszcze zmienić trenera to nie sposób zmienić stylu walki. Bądźmy realistami, od czasu pożegnania z Gmitrukiem walki z małą sinusoidą schodzą ciężko w dół.
Mike widać ma wyje... na luzie chwile pogadał pośmiał się i hajs zarobił.Ja jestem pewien ze nadal jest taki sam tylko musi udawać przed medali aniołka
przed chwila ogladalem ta walke jeszcze raz......uwarzasz ze jestem hejterem adamka?
Nie, nie uważam. Ale co artykuł o Chambersie to sporo jest takich co nawet walki nie oglądali tylko powtarzali oklepane teksty, które przeczytali wcześniej "jednoręki Chambers zlał Adamka, wygrał wszystkie rundy" itd.
Adamek zrobi jeszcze nie jeden błąd.
przy pierwszym razie gdy ogladalem na zywo tez widzialem remis
Mike inteligenty i dowcipny na stare lata się zmienił. Ale numer, mamy czasy gdzie w polskiej telewizji występują takie gwiazdy jak Mike Tyson.
Data: 04-06-2013 23:58:30
Maciejka
Adamek zrobi jeszcze nie jeden błąd.
Pewnie masz racje, mam tylko nadzieję, że nie będzie rozmieniał się na drobne.
Autor komentarza: bak
Data: 05-06-2013 00:00:27
@WARIAT
Mike inteligenty i dowcipny na stare lata się zmienił. Ale numer, mamy czasy gdzie w polskiej telewizji występują takie gwiazdy jak Mike Tyson.
Z jednej strony upadek obyczajów, jednak zarówno Ty, ja jak i nikt inny nie siedzi w jego głowie, obyśmy sie mylili.
eee tam .....pewnie nie pamietasz kaszpirowskiego :P to byl superstar!!!!!!!
Dokładnie idę w kimę nie chce mi się wałkować po raz setny tematu górala
Adamek może nie będzie się sprzedawał, ale ze dwie porażki to może zaliczyć i koniec niezłej kariery.
@Legia
Ten psychiatra?
hahahahah tak co liczyl....kurwa jak bylem maly to musialem to z babcia ogladac
Ja te walke ogladalem conajmniej 4 razy i za każdym razem punktowałem walkę dla Chambersa przynajmniej 115:113, to jest najbardziej litościwy wynik dla Adamka. W boksie wygrywa ten, kto w każdej rundzie zada więcej celnych ciosów. To jest niepisana zasada boksu. Wszystko inne, typu aktywność, obrony, wola walki są drugorzędne.
to była prawdziwa gwiazda w polskiej tv- http://www.youtube.com/watch?v=v3rFxektijk
Przecież Haye wtedy już nie był cruiserem.
mozliwe ze nie wygral by wtedy z hopkiem...przymierzali sie do tego...albo hopek albo HW
a co do prospektów mam swoje zdanie, kiedyś amatorka produkowała przyszłych prospektów, kilkaset walk i zbierane w nich doświadczenie, mistrzostwa kontynentalne (niejednokrotnie silniej obsadzone niż MŚ)dawały nam obraz przyszłych dominatorów w boksie zawodowym. Stąd brały się talenty, dorosły mężczyzna w wieku około 23-25 lat przechodził na pro. Był ukształtowany psychicznie i fizycznie. Teraz Prospekci leją dziadków i na tej podstawie, jak również polityki promotorów rosną regionalne gwiazdeczki. Hodują zero w rekordzie, kończy się jak Wawrzyk z Powietkinem. Zderzenie tradycji z nowoczesnością.
"W boksie wygrywa ten, kto w każdej rundzie zada więcej celnych ciosów. To jest niepisana zasada boksu. Wszystko inne, typu aktywność, obrony, wola walki są drugorzędne. "
to nie prawda bo liczy się jeszcze jakość tych ciosów, można 10 lekkich jabów zadać ale zebrać jednego sierpa na ryj po którym się zachwiejesz i w boksie zawodowym to bardziej powinno być punktowane. To o czym piszesz to boks amatorski
A fakt, Haye do maja a Adamek od grudnia był mistrzem.
Data: 05-06-2013 00:16:33
Gdyby Adamek został w CW to po roku by stracił pas na rzecz Haye'a
Błąd, David w 2008 poszedł do HW, Adamek do CW trafił w 2009r. Minęli się.
Data: 05-06-2013 00:20:09
@Blancos
Przecież Haye wtedy już nie był cruiserem.
pisałem to i coś mi wpierdzieliło :)
masz racje Chambers nie lezy zbytnio Adamkowi , z Banksem byla by znacznie ciekawsza walka .
Data: 05-06-2013 00:26:47
a jak kiedys zabraknie mccallow, holyfieldow, bothy, mcclineow i grantow to kogo beda obijac prospekci? :D
może wtedy boks amatorski wróci do łask (niemozliwe). najwięksi mistrzowie wywodzili się z AMATORKI (oczywiście są odstępstwa) K...a jedyna teza z jaka niestety zgodzę się z gościem, który dostał bana, to, jest to, że pro to biznes. Za niedługo bedzie wygrywał ten, który będzie ładniejszy w reklamach.
ochlon troche , fantzja cie ponosi . Nie lezal za pierwszym razem nie lezal by i teraz
Tyle w temacie
Data: 05-06-2013 00:28:29
Dla Adamka lepszy bylby rewanz z Banksem. Walka z Chambersem chyba nie bylaby zbyt medialna, Eddy jest dobry, ale jego styl zestawiony z Tomkiem to bedzie strasznie szachowa potyczka ktora roztrzygnie sie na kartach sedziowskich i znow beda dyskusje, bo nie sadze, zeby jeden z nich b. wyraznie domninowal.
Rewanz z Chambersem...lol...gość ma tak nie wygodny styl...ze nawet Kliczko miał problem aby go upolować.
Do tego nudziarz na potęgę a Andre Wardem nigdy nie będzie.
Niech Adamek bierze Mollo na sierpień bo Szpila na Mollo nie wyjdzie podobno... Jest jeszcze Mannuel Charr i to jest wybór bo każdy z nich by się wywindował w rankingu... Tor Hamer odpada bo to są ponoc znajomi.
Ty to naprawdę masz coś z głową, statystyki nie pokazują kto był lepszy w walce.
http://compuboxonline.com/compubox-stats-donaire-w-12-mathebula/
Pewnie punktowałeś dla Mathebuli ? Sędziowie 119-108, 117-110, 118-109 dla Donaire, wał przeokrutny nie sądzisz ? Hubosz pewnie też się z tym zgodzi, przecież niepisana zasada boksu mówi, że wygrywa ten kto więcej trafia, prawda ?
http://compuboxonline.com/compubox-stats-alvarez-w-12-trout/
W tych pojedynkach też wygrywali Trout i Murray ? Przecież statystyki nie kłamią tak samo jak w walce Adamek - Chambers. Jesteś po prostu za głupi by walki sędziować. Jakby Adamek miał więcej celnych to byś pisał, że statystyki nie są najważniejsze, także.
Data: 04-06-2013 23:09:46
Wracają do Copa to osoba z "Team Adamek" ,żaden normalny i obiektywny człowiek nie pisał by takiej propagandy .
Nie rozumiem po co gadacie o copie. Chcieliscie sie go pozbyc, to go nie ma, a i tak jest na jezykach. Wy po prostu bez niego nie mozecie zyc :P To jest cienka linia, miedzy miloscia, a nienawiscia :D
zresztą Adamek wg nich wyprowadzał 0d 66 ciosów do ponad 100 na runde
przy 27 do 50 Eddiego -to duża różnica a 2 niezauważone ciosy Adamka na runde wystarczą by dać jemu zwycięstwo
Mogą być przesadzone na niekorzyść Adamka lub na niekorzyść Chambersa. Nie wiesz tego. W każdym razie walkę oglądałem kilka razy i powtórzę jeszcze raz: Adamek tę walkę przegrał.