PULEW vs FURY: POCZĄTEK NEGOCJACJI
Reprezentująca interesy Tysona Fury'ego (21-0, 15 KO) grupa Hennessy Sports oraz zajmująca się karierą Kubrata Pulewa (17-0, 9 KO) stajnia Sauerland Event oficjalnie zaczęły negocjacje w sprawie organizacji walki o miano oficjalnego pretendenta do tytułu federacji IBF wagi ciężkiej.
Na chwilę obecną nie ma ani wyznaczonego miejsca, ani daty. Jeśli obie strony będą się upierały przy swoim, wówczas o wszystkim może decydować przetarg, ale czasu na dojście do porozumienia pozostało jeszcze sporo.
Przypomnijmy, że lepszy z dwójki Fury vs Pulew dostałby swoją szansę dopiero pod koniec tego, ale początku przyszłego roku. Wszystko dlatego, że Władimir Kliczko (59-3, 50 KO) i Aleksander Powietkin (25-0, 17 KO) najpierw zmierzą się odpowiednio z Francesco Pianetą (28-0-1, 15 KO) i Andrzejem Wawrzykiem, a potem w razie zwycięstw skrzyżują we wrześniu rękawice między sobą.
Wątpię żeby Pulev aż tak stłamsił Fury'ego swoim nudnym stylem by całe widowisko było senne. Tyson już postara się by było ciekawie. Chociażby wyłożeniem "cielska" na macie ringu ; d
andrewsky ty kandyduj lepiej na prezydenta. Dobrze wkręcasz ludzi :)
Moim zdecydowanym faworytem byłby Bułgar i to przed czasem. On nie waży tyle co Pajkic czy Cunningham, to kawał chłopa, Fury w razie problemów go nawet nie przepchnie.
Obaj za duzo klinczuja i fauluja,jak na moj gust
Wyraźnie faworyzuje Bułgara
no własnie
Fury to drewno , że próbuje robić te wszystkie blokowania barkiem czy trafiać podbródkami , nie robi z niego technika. Jakby Rasiak próbował wywijać piruety , to nie mówilibyście , że nie jest drewniany
Data: 29-04-2013 21:11:11
"Pulev jest przeceniany" - przez kogo? i gdzie? proszę podać te wywiady, artykuły chwalące go pod niebiosa Bułgara , bo coś chyba przegapiłem - na razie dużo więcej widzę o Wilderze co pobił 28 bumów czy szpilce.
Ty mi pokaż wywiady i artykuły wychwalające pod niebiosa Wildera. Pulev jest przeceniany choćby na tym forum. Niektórzy tutaj dają mu 50% szans w starciu z Władkiem lol
Mało kto ma takie prowadzenie jak Bułgar, a tak mało atencji poświęconej
Własnie i widze że Pulewa niedocenia się ale ja mu daje kredyt zaufania.
fury wstanie co prawda 2-3 razy ale w okolicach 9 rundy przejdzie mu ochota do walki
Bulgar jest nudny,nieciekawy i mocno przeceniany
Widziałem i Fury jest nudny jak flaki w oleju a poza ringiem ujada jak opuszczony kojot.
To właśnie Ty jesteś jednym z tych którzy okrutnie - jakby to napisał wariat :D - przecenia Puleva :D
Data: 05-04-2013 15:25:08
Haye jest świetny, ale w pojedynku stawiałbym na nieugiętego Puleva... To on wg mnie jest teraz nr 3 w HW. David to profesjonalista, nigdy nie olewa przygotowań, dużo przy tym gada, ale jest to uzasadnione. Nie wierzę by udało mu się ograć Puleva.
Co to jest jak nie przecenianie Puleva ? :D
Dla mnie szału nie ma, jest nie sprawdzony i póki co przy swoich gabarytach wybitnie waciany.
Data: 15-02-2013 21:01:32
To byłoby coś.
Powietkin się chowa przy Pulewie.
Kubrat dobrze walczy jabem, znakomicie się odchyla, psychicznie jest mocny, spodziewałbym się formy życia oczywiście.
Dla mnie 50-50 uważam, że on może pokonac Władimira.
Ale to już bije wszystkich i wszystko :D
Powiem tak!
Pulew vs David to stawiałbym na Davida choć kto wie bo niespodzianki się zdarzają.
Policz sobie w ile było artykułów o Wilderze np. na TRM, ESB, czy Bokser org. a ile o Pulewie. Pulew pokonał około 10 przyzwoitych bokserów, Wilder może jednego.
dobry przykład z tym bezimiennym, heheh mało z krzesła nie spadłem pulev wygrywa z pulevem hehehe niektórym cos się w głowie porobiło bo pulev obił ustinova pseudo boksera, haye to nie ta liga byłby w takiej walce zdecydowanym faworytem,zreszta jak z cała hw oprócz k2.
Trafiłeś w sedno i Wilder ma na rozkładzie niewiadomo co a Pulew samo za siebie muwi i można to sprawdzić no nie?
Mówimy o przecenianiu na forum a nie o ilości artykułów.
"Powietkin się chowa przy Pulewie"
"Dla mnie 50-50 uważam, że on może pokonac Władimira"
Pozostawiam to bez komentarza..
Nie chce mi się już szukać przykładów przeceniania Puleva z innych forów ;) Nie wiem o jakich artykułach piszesz. Za to jestem praktycznie pewny że tych 10 przyzwoitych bokserów których pokonał Pulev Wilder by znokautował i to szybko. Jak myślisz jakby się skończyła walka Wilder vs szklany Walker ? Przecież to by 2 rundy nie trwało.
Fury ma bardzo przecietny cios,a pulev jest twardy i Tyson ma nikle szanse zeby go powalic
Pulev zas lewym prostym nie rozbije tak Tysona,jak Dimitrienke,czy Ustinova,bo zasieg barszo wyraznie zadziala na jego niekorzysc.Do tego Tyson tez dysponuje dobrym olewym prostym i nie wydaje sie byc takim mieczakiem jak Dimitrienko czy Ustinov
Jestem sklonny zaryzykowac twierdzenie ze Pulev bije slabiej z prawej niz Cunn...
Trochę się nagimnastykowałem pod artykułami z nim , wymieniając mocne strony i przeciwników których pokonał , wskazując przy okazji amatorkę .
Ale dopiąłem swego , w końcu jest dyskusja czy jest przeceniany czy nie , zamiast tego co było wcześniej , czyli : kto to jest ? co za bum , na pewno jakiś wytwór Sauerlanda
Rozumiecie teraz dlaczego Adamek nie wybrał tej drogi?
Walka z Pulewem nie przybliża go automatycznie do walki z Władem.
Jesienią obowiązkowa obrona z Powietkinem, wiosna-lato 2014 dobrowolna z jakimś pokraką a dopiero ewentualnie pod koniec 2014 doczekał by się na kolejną "wypłatę życia". Adamek ma tyle czasu? o tym właśnie mówił w wywiadach, kto potrafi słuchać to zrozumiał. Najkrótsza droga to wakat po Witku. Nie ma opcji wypłaty od Włada bo do niej bardzo daleka droga.
Z drugiej strony Adamek mógł sie troche przeliczyć bo wrócił Haye i zaczęło sie robić ciasno. Zobaczymy pewnie niebawem kto jest mocny w tym biznesie i co potrafi załatwić.
A jakoś nikt oprócz ze 2-3 osób nie pisał do ostatniej walki, że Rios jest parszywie przeceniany mimo że nie miał żądnej obrony.
Wystarczyło obejrzeć JEDNĄ rundę z Arreolą aby zobaczyć że ten gość nie opanował podstaw boksu ...a do wczoraj większość twierdziła by że Pulewa łatwo by pojechał.
Pulew nie jest nowym Alim, Holyfieldem czy Holmesem. Ale boksować potrafi i ma warunki. 50% nigdy nie dałbym mu z Władem ale jest jednym z 2-3 bokserów którzy mają jakiekolwiek szanse.
Pulev nie ma praktycznie żadnych szans bo nie ma czym uderzyć a na punkty też nie wygra. Co z tego że ma dobry lewy prosty jak Władek ma perfekcyjny ? Nie wiem jak Pulev poradziłby sobie z ciągłą presją Arreoli. Chętnie zobaczyłbym te walkę.
To już taki Stiverne ma jakiekolwiek szanse z Władem bo ma czym uderzyć.
Ja najbardziej stawiam na Puleva
194 wzrostu
Dobra szczęka (parę razy przyjął od Dimitrienki i szedł dalej )
Świetna technika
Niezła szybkość
Całkiem niezły cios ( to ,że 3 ostatnich rywali zrezygnowało z walki , to chyba o czymś świadczy , całkiem możliwe ,że taki rozbijający cios , jak gołota np )
Brak podpalania się , realizuje konsekwentnie plan
Moim zdaniem ma tak z 20-30 % szans na wygranie z Wladem .
Dlatego ciekawszy byłby Jenninges który w wielu aspektach jest znacznie gorszy od Włada, ale w paru (np. zwinność, przejścia góra dół) jest lepszy.
serio? super
Dokładnie. Pulev ma europejski styl walki ale głównym problemem Bułgara jest brak mocnego ciosu.
Co do Jenningsa to przyznaje bez bicia że jeszcze nie widziałem go w akcji. Wiem że podobno dał dobrą walkę z Liakhovichem i jest tutaj bardzo chwalony. Postaram się nadrobić zaległości i wtedy będę mógł napisać coś więcej.
= Nie ma poteznego ciosu;
= Nie jest niezwykle dynamiczny czy atletyczny;
= Nie ma bardzo szybkich rak;
= Nie jest na tyle silny, aby zdominowac duzych ciezkich fizycznie.
Takze, z Fury to Pulev bylby nieznacznym faworytem, bo Fury jest dosc nieskoordynowany ruchowo oraz latwy do trafienia. Takze mozna z nim wygrac poprzez solide rzemioslo bokserskie.
Z Wladkiem absolutnie zadnych szans, bo Pulev stylistycznie by mu swietnie pasowal.
Nie uważam, że przeceniam Puleva... Ma dobre warunki fizyczne, jest nieprzeciętny technicznie i jest bardzo twardy mentalnie - czego chcieć więcej od pretendenta HW
Ciągle jestem zdania, że z Hayem by wygrał. Zobacz sobie jego walkę z Valuevem, która niewielu osobom się podobała. Haye "gra" zawsze na wstecznym, szczególnie z większymi od siebie, dobra technika i obrona Puleva zniwelowała by szanse Haye na 1 Punch KO... Na punkty z kolei nie sądzę, by miał szanse.
Pulev nie ma waty , nie jest puncherem ale jego icosy jak sie skumuluja to potarfia odebrac ochote do boksowania , wlaka Pulev z Władem mogłąbybyć ciekawa choc Władek byłby sporym faworytem to jednak ten lewy prosty Bułgar byłby dla niego duza zagadka do rozszyfrowania
Haye walczy na wstecznym z dużo większymi od siebie i majacymi czym uderzyć. Pulev nie jest dużo większy od Haye'a, a do tego ma totalną wate w łapach. Walkera którego wszyscy nokautują razem z Adamkiem on męczył 12 rund - to mówi wszystko o jego ciosie. Kubrat jest przewidywalny aż do bólu nie ma ani jednego elementu zaskoczenia. Jest strasznie nudny na ringu że nawet nie chce mi się go oglądać :D Poza tym Bułgar nigdy nie walczył z kimś takim jak Hayemaker. David jest szybszy, dynamiczniejszy, ma lepszą obronę, pracę nóg, dużo silniejszy cios. Nie ma takiej opcji żeby wygrał to ten nudziarz z Bułgarii.
a ganisz pulewa
aco fury jest dla ciebie ciekawy showmen co leży na deskach z z Cruserem Cunnighamem
Pulew jest ułożony technicznie bije seriami dobra prace nóg wole takiego boksera niż pajaca Furego czy szklaną szczeke price!