8 CZERWCA W BERLINIE HUCK vs AFOLABI III

8 czerwca na gali w Max Schmeling Halle w Berlinie wypełni się trylogia Marco Hucka (35-2-1, 25 KO) z Olą Afolabim (19-2-4, 9 KO). Impreza zostanie zorganizowana przez grupę Sauerland Event, która nabyła prawa po tym jak zwycięzca przetarg,słynny Don King, nie był w stanie dopiąć szczegółów.

"Kapitan" Huck i "Kryptonite" po raz pierwszy spotkali się w ringu w 2009 roku. Wówczas po dwunastu zaciętych rundach minimalnie zwyciężył ten pierwszy, choć po drodze miał spore problemy i był nawet mocno zamroczony.

Rewanż był jeszcze trudniejszy do punktowania. 5 maja ubiegłego roku naturalizowany Niemiec i mieszkający w Stanach Brytyjczyk po raz kolejny przeboksowali pełen dystans i choć obserwatorzy znów byli podzieleni, wydawało się, że pas WBO jednak zmieni właściciela. Sędziowie orzekli nieco kontrowersyjny remis, więc Marco zachował tytuł, a Ola pierwsze miejsce w rankingu. Trzecia walka była kwestią czasu.

- Ola Afolabi to naprawdę twardy rywal. Po raz kolejny utrudni mi życie. W Berlinie nie pozostawię już żadnych wątpliwości - zapewnia 28-letni Huck, który od ponad roku nie stoczył naprawdę dobrej walki.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: ozi123
Data: 29-04-2013 09:00:33 
Drugą wygrał Huck , ew. remis , ale mówienie że wynik kontrowersyjny? przeciez sędziowie orzekli remis , zero naciągania , nawet Anglicy stwierdzali zwycięstwo Hucka.
 Autor komentarza: ozi123
Data: 29-04-2013 09:01:29 
Przestańcie siać w niedoinformowanych kibicach ferment. Ktoś kto nie oglądał walki pomyśli że 2 razy wygrał Afolabi po wale. Prosze o choć trochę obiektywizmu.
 Autor komentarza: wszawypomiot
Data: 29-04-2013 09:12:18 
Może nie wałek. Ale takie gospodarskie sędziowanie. Wyrównana walka zaczęła się może od 5 rundy. Do tego czasu Kryptonit miał zdecydowaną przewagę. Od 6 rundy opadł z sił i dlatego tylko zremisował. Jeżeli Afolabi będzie b. dobrze przygotowany kondycyjnie to Huck może liczyć tylko na szczęśliwy cios.
 Autor komentarza: ozi123
Data: 29-04-2013 09:32:05 
wszawypomiot
ok. ale od tej 5 rundy reszte wygrał Huck. Afolabi mógł po sobie jedynie zostawić lepsze wrażenie . Tak samo było w walce Hucka z Povietkinem . Nawet do dnia dzisiejszego Kostyra uważa że oszukali w niej Hucka , jednak na pkt. wygrał Povietkin , tak samo tutaj.
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 29-04-2013 10:52:33 
Zmienili znów termin bo 11 maja miało być
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 29-04-2013 10:53:05 
Ola jak nie znokautuje Hukicia to będzie powtórka z rozrywki...
 Autor komentarza: mirco30
Data: 29-04-2013 11:09:46 
WARIATKRK:masz racje niemiaszki nie dopuszczą do utraty pasa.Tylko znokałtowanie farbowanego lisa-Niemca daje szanse na wygraną Oli.
 Autor komentarza: glaude
Data: 29-04-2013 11:53:56 
Dla mnie Bośniak przegrał obydwie walki z Olą.

Gość ma mało celnych ciosów.
Czaruje publikę robiąc (głównie niecelny) wiatrak z obszernych ciosów prostych wyprowadzanych daleko zza głowy i to przez ostatnie 10-15 s rundy. Tak nie wygrywa się rund- no chyba że w Niemczech?
Do tego w zwarciach wielokrotnie bije w tył głowy i przytrzymuje ją druga ręką.
Cóż, Wujek płaci- sędziwie widzą to, co Wujek im pozwoli.

Ten gość to dla mnie pomyłka tej wagi, jeśli chodzi o tytuły.
On nie powinien dostać pasa, bo w walce z Ramirezem wyraźnie przegrał.
 Autor komentarza: Drago
Data: 29-04-2013 12:28:17 
No właśnie ile razy Olka musi jeszcze wygrać żeby wygrać?
 Autor komentarza: WonderBoy
Data: 29-04-2013 13:13:52 
Dla mnie Huck wygrał drugą walkę.
 Autor komentarza: wszawypomiot
Data: 29-04-2013 14:20:04 
Moim zdaniem Huck drugą walkę przegrał. Na neutralnym gruncie przegrałby z kretesem. Od 5 rundy możnaby Huckowi jakieś rundy policzyć bo wtedy dopiero walka była wyrównana w miarę.
 Autor komentarza: wszawypomiot
Data: 29-04-2013 14:28:04 
No właśnie Wujek płaci sędziowie sędziują. Ale wujek też tnie koszty i w ostatniej walce Culcaya chyba nie zapłacił he he. Myślał, że ma pewniaka a tu taka niespodzianka.
 Autor komentarza: WonderBoy
Data: 29-04-2013 14:48:23 
Mam taką teorię ,że gdy dany zawodnik już za bardzo gwiazdorzy, chce coraz więcej pieniędzy itd. , Sauerland wtedy wystawia neutralnych punktowych i w razie wpadki pokazuje zawodnikowi ,że bez niego będzie nikim.
 Autor komentarza: WonderBoy
Data: 29-04-2013 14:59:55 
+ gdy zawodnik nie rokuje na obu płaszczyznach, + gdy należy trochę uspokoić opinię publiczną.
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 29-04-2013 16:13:49 
1 remis
2 afolabi (ale trafnie postawilem kase na remis bo scenariusz walki i punktacji mialem gotowy 3 dni wczesniej-sprawdzil sie :D )

...wedlug mnie
 Autor komentarza: basu
Data: 29-04-2013 21:14:41 
wali mnie ta walka nic ciekawego
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.