CHARR ATAKUJE HAYE'A I WAWRZYKA
Choć obóz Andrzeja Wawrzyka (27-0, 13 KO) zdementował informacje o planowanym pojedynku Polaka z Davidem Haye'em (26-2, 24 KO), brytyjskie media wciąż żyją tym tematem. Na rzekomą walkę Haye-Wawrzyk ostro zareagował zawodnik, który od dawna prze ku starciu z ''Hayemakerem'' 29 czerwca w Manchesterze - Manuel Charr (23-1, 13 KO).
- Haye jest po prostu tchórzem. Znokautowałbym Wawrzyka na początku walki. Dałbym Haye'owi twardy pojedynek, ale on nie chce ryzykować. Zrobię wszystko, co potrzebne, by zmusić go do walki o pozycję obowiązkowego pretendenta na jesieni, ale przykro mi, że kibice przegapią w czerwcu wspaniałe starcie, ponieważ na pewno znokautowałbym Haye'a - powiedział Charr. Tymczasem promotorzy Wawrzyka są bardzo bliscy ostatecznego potwierdzenia walki Wawrzyk-Powietkin, przynajmniej takie sygnały dochodzą z polskich mediów.
Zbędne uszczypliwości w stosunku do naszego najlepszego pięściarza zawodowego w historii. Jeżeli Ty uważasz, że Charr, który powinien był przegrać z etatowym journeymanem wagi ciężkiej Zackiem Page, męczył się 10 rund z rozbitym wrakiem Owena Becka czy miał problemy ze skumulowaniem mocno rozbitego Dannego Williamsa, gdzie samo przerwanie było dyskusyjne, jest w stanie nawiązać walkę z Tomaszem lub o zgrozo, że to w ogóle jego liga, to gratuluję pojęcia o boksie. Odsyłam również do uzupełnienia zaległości (mogę dać linka do career seta Manuela Charra), bo zabieranie głosu będąc tak okrutnie niezorientowanym w temacie jest chyba bezcelowe. Pozdrawiam
dobrze napisał jagielkce, taka prawda że w tej chwili to adamek od charra moglby zebrac baty ja też uważam że w chwili obecnej to jest jedna liga.
Charr jest zupełnie anonimowy na amerykańskim rynku, w który to celuje nasz Góral. Charr może "wygadać" sobie duże walki w Europie, bo tylko za to dostał szansę walki o pas WBC jak i teraz mówi się o nim w kontekście walki z Davidem Haye. W USA on jest tylko anonimowym, ograniczonym średniakiem, którego kojarzy wąska grupa ekspertów i branżowych dziennikarzy, a sama szansa walki o pas skomentowana tam była w tonie wyboru na pretendenta Alberta Sosnowskiego.
Jeśli chodzi o kwestie sportowe, to Charr przy swoim ograniczeniu, słabym wachlarzu ciosów i dużych lukach w obronie byłby dla naszego Tomasza przysłowiowym piece of cake.
dobrze napisał jagielkce, taka prawda że w tej chwili to adamek od charra moglby zebrac baty ja też uważam że w chwili obecnej to jest jedna liga.
To są błędne wnioski wyciągnięte na podstawie walk z dwoma zawodnikami, którzy w dniu walki realnie reprezentowali kategorię Cruiser (bo nie można mówić inaczej, o bokserach, którzy ważą 2-3 kg ponad limit). Charr to jest klockowaty, słaby na nogach, dziurawy i mocno ograniczony w ofensywie prawdziwy ciężki, niedysponujący pojedyńczym mocnym ciosem, którego Tomasz ograłby spokojnie na punkty lub nawet skumulował, biorąc pod uwagę wątpliwą kondycję diamentowego chłopca, jak zwykł sam siebie nazywać farbowany Niemiec.
aha jasne jasne, przecież miała być świetna, kasowa walka w Polsce naszego mistrza w ciezkiej kategorii wagowej wiec co ma tutaj wspólnego ameryka - zupelnie nic. W Polsce walka z charrem ktory jest wysoko w wbc, a do tego jest niemcem (farbowanym ale jednak) sprzedalaby sie swietnie! w usa i tak waga ciezka nie istenieje, nie wiem po co caly czas walczy tam adamek, tam walczą w cieżkiej jacyś koszykarze, futboliści - dno i 3 metry mułu, lol, lol.
Dla meczacego sie Adamka z wypalonym Grantem(ktory go zamroczył), czy McBridem z formą i sylwetką jakby trenował w KFC, przecietny Charr moglby stanowic nie małe zagrozenie.
Widzisz tylko jedną strone medalu, to nie fakty a manipulacje kolego. Jak mam sie liczyć z twoim zdaniem.
Fanatyzm? Czy po prostu płacą Ci za to?
Dla meczacego sie Adamka z wypalonym Grantem(ktory go zamroczył), czy McBridem z formą i sylwetką jakby trenował w KFC, przecietny Charr moglby stanowic nie małe zagrozenie.
Widzisz tylko jedną strone medalu, to nie fakty a manipulacje kolego. Jak mam sie liczyć z twoim zdaniem.
Fanatyzm? Czy po prostu płacą Ci za to?
Widzę kolego, że Twoja wiedza o boksie od strony sportowej jest jeszcze bardziej uboga niż myślałem. Porównywanie walk z Grantem czy McBridem do tej z Charrem i pisanie jeszcze o męczarniach woła o pomstę do nieba. Po pierwsze jak można nazwać wygrane w stosunku 120-108 oraz 119-109 męczarniami i tak bezpośrednio odnosić ich, pomijając różnice dzielące tych pięściarzy, do potencjalnej walki z Charrem?
aha jasne jasne, przecież miała być świetna, kasowa walka w Polsce naszego mistrza w ciezkiej kategorii wagowej wiec co ma tutaj wspólnego ameryka - zupelnie nic. W Polsce walka z charrem ktory jest wysoko w wbc, a do tego jest niemcem (farbowanym ale jednak) sprzedalaby sie swietnie! w usa i tak waga ciezka nie istenieje, nie wiem po co caly czas walczy tam adamek, tam walczą w cieżkiej jacyś koszykarze, futboliści - dno i 3 metry mułu, lol, lol
Uwielbiam te rzucane naokoło przez wszystkich tutejszych ekspertów "sprzedałoby się świetnie".
Widzę, że sporo osób marnuje się tu zamiast robić karierę jako wzięci promotorzy lub matchmakerzy, skoro macie taki zmysł i smykałkę do tego biznesu. Otóż, wszystkie Wasze "sprzedałoby się" jest nic nie warte w zderzeniu z rzeczwistością i realnymi liczbami. Uwierz mi, że nad tym co by się sprzedało, a co nie już od jakiegoś czasu pracują ludzie ze zmodyfikowanego TEAMU ADAMEK. Proponuję zostawić te kwestie profesjonalistom, bo póki co Twoje słowa nie mają żadnego znaczenia i pokrycia w rzeczywistych, mierzalnych liczbach.
- jest jedynym obecnie polskim zawodnikiem ktory ma REALNE szanse zdobycia tronu wagi ciezkiej
- nie kalkuluje, nie przelicza wychodzi do ringu z kazdym kogo tylko przed nim postawia
- wygral z kazdym z ktorym walczyl (z Banksem tez bo w w praktyce rzucil go na deski wiec moralnie odniosl wiktorie, a co do Kliczki to sie to nie liczy bo Tomek nie zdazyl sie zaklimatyzowac)
- jest sympatyczny, dowcipny, inteligentny, elokwentny i ma dystans do siebie
- jest przykladnym Katolikiem ktory brzydzi sie grzechem takim jak np. spozywanie alkoholu i jazda autem pod jego wplywem
- nie rzuca slow na wiatr i zawsze jest szczery wobec swoich kibicow
- nie interesuje go aspekt finansowy walk a jedynie ten sportowy
- nie mami kibicow i szczerze przyznaje ze jest naturalnym zawodnikiem wagi ciezkiej ktory musial sie przez cale zycie niepotrzebnie odchudzac co niszczylo jego organizm i wrodzona zwierzeca wrecz sile pojedynczego ciosu
- ciagle sie rozwija i uczy nowych sztuczek amerykanskiej szkoly boksu
- sila jego uderzenia a takze jednoczesnie szybkosc rowniez ciagle wzrastaja
- walczy wylacznie dla kibicow i z milosci do sportu a to ze jego ulubiona technika defensywna jest tzw. zaslona facjata wynika wylacznie z tego ze jako wzorowy Katolik, Tomek nastawia swemu blizniemu drugi policzek po tym jak oberwal w pierwszy.
Dziekuje za uwage i mam nadzieje ze wszyscy hejterzy Adamka szczezna w piekle i nawet swieta sol im nie pomoze!
"DLA ZAINTERESOWANYCH.
Kilku uzytkownikow tego forum zadalo mi pytania dotyczace mojego sposobu komentowania i powodow kontrowersji wywolywanych czesciej niz sporadycznie. Obiecalem, iz w pewnym momencie napisze kilka slow informacji. Postaram sie w skrocie, rzucic swiatlo n ate sytuacje.
Marketing sportowy nie jest moim glownym zrodlem utrzymania, ale dzieki przeroznym kontaktom w branzy, od czasu do czasu zajmuje sie kontraktowymi konsultacjami. Obecnosc “wirtualnego copa” na tym forum, byla glownie spowodowana tym, ze moj jezyk polski jest sprawnie funkcjonujaca maszynka, ktora zdecydowanie wyroznila mne z grona innych kandydatow ( jedna firma marketingowa z Warszawy byla zainteresowana tym projektem – to jako ciekawostka), a ponadto boks zawodowy jest moim hobby od ponad 20 lat, wiec mysle iz to wsztstko zlozylo sie na pozytywny odbior mojej osoby.
Nasz projekt jest czescia Active Web Group z New York, wspolpracujaca miedzy innymi z takimi biurami jak Frumerman & Nemeth, Inc., Grey Direct czy The Terrie Williams Agency. Wyznaczone cele zlozyly sie w procesie analizy rynkowej, jak rowniez w strukturze oceny uwarunkowan rzadzacych grupami portalowymi. Podstwowe elementy:
1) opracowanie “custom marketing strategies” czyli specyficznych strategii na potrzeby klienta, ktory mial kontrakt z AWG
2) dostarczenie “high impact advanced marketing solutions” czyli zaawansowanych rozwiazan marketingowych, ktore charakteryzowac sie maja wysokim wspolczynnikiem impulsow publicznych
Elementy te sa bardzo wazne np. w opracowywaniu detalicznych planow biznesowych korporacji promujacych wydarzenia sportowe. Poniewaz nasz project dotyczyl tylko i wylacznie boksu zawodowego, domyslam sie iz odbiorca naszego finalowego podsumowania byl klient zwiazany z tym wlasnie srodowiskiem. Dodam, ze ci wszyscy, ktorzy maja odrobine rozeznania w marketingu, wiedza jak bardzo waznym elementem strategicznym jest obecnie internet a elementy strategii:
- Pay Per Click (PPC) Campaingn Management
- Search Engine Optimization (SEO)
Sa wrecz podstawa do okreslenia detalicznych krokow, z ktorymi zwiazaany jest np. budzet korporacji, zaangazowanie finansowe w kwartalach, jak rowniez odzwiercielenie realnego zapotrzebowania na uslugi.
Decyzje dotyczace czterech portali internetowych w roznych krajach, podjeto zanim nas zatrudniono, ale moge podac nazwy tych internetowych pol doswiadczalnych:
1) australianboxingforum.yuku.com
2) saddboxing.com
3) bokser.org
4) eastsideboxing.com
Byly to jedyne elementy kontraktu, ktorymi moge sie podzielic z wami. Powiem tylko, ze dane z wyzej wymienionych forum, wplynely w 90% na nasze koncowe wnioski i sugerowane strategie marketingowe.
Kilka ciekawostek, ktore z pewnoscia zainteresuja uzytkownikow tego forum, to fakt iz wzrost aktywnosci osiagnal poziom, ktorego nie zdolano osiagnac na pozostalych badanych portalach. Prowokowanie aktywnej reakcji jest podtawowym elementem procesu badan nad okreslona grupa, gdyz pozwala na uzyskanie znacznie szeszego materialu do analizy a jednoczesnie podnosi poziom interakcji.
Na kazdym z wymienionych forum byl/jest “wirtualny cop” aczkolwiek forma uzyskiwania informacji byla dobrana specyficznie do potrzeb.
Mam wiec nadzieje, ze znajac te informacje bedziecie umieli mi wybaczyc moj udzial, a czescia procesu zadoscuczynienia, niech bedzie fakt, ze pozwolilem sobie na luksus wprowadzenia was w kilka detail zwiazanych z tymi ostatnimi miesiacami na tym forum.
Nie wiem czy “wirtualny cop” bedzie emanowal swa wiedza i intelektualnymi walorami w dalszym ciagu, ale z pewnoscia od czasu do czasu, ja prywatnie pokusze sie o drobne uwagi i obserwacje. Nie sadze nawet, ze zmiana “user name” jest potrzebna, gdyz i tak kazdy poznalby moj styl. Uczestniczac poprzednim razem w polemikach na tym forum uzywalem swego imienia, teraz byl “cop” ale to jest w gruncie rzeczy bez wiekszego znaczenia.
Pozdrawiam wszystkich i dziekuje za wasz udzial."
Czyli podsumowujac - c(z)op ZARABIA na swoich wypocinach i wdawanie sie z nim w jakiekolwiek dyskusje jest zupelnie POZBAWIONE SENSU. To co pisze to nie jest wcale jego prywatna opinia, tylko opinia narzucone odgornie za ktora zaplacili jego pracodawy (np. Adamek Team albo Wasilewski).
Zatem userze dyskutujac z c(z)op-em / NietrzezwyTomasz dajesz mu ZARABIAC i powodujesz ze bedzie go JESZCZE WIECEJ.
Tomasz Adamek to niekoronowany mistrz swiata kategori krolewskiej i twoje infantylne insynuacje jakoby bylo inaczej nizego w tej materii nie zmienia. Dorosnij dzieciaku!
Jakby nie było to Adamek już jest coraz słabszy, przegrana z Cunnem w ringu, a wygrana na kartach, tylko zapędziła Team Adamek w slepa uliczke, bo ani już nie podjąc sportowych wyzwan (za slaby na Puleva), ani tez nie kontraktowac 3 ligowego Madallone .. Jak zrobic by wycisnąc z Adamka ostatnie strumienie pieniedzy? Co by nie bylo bedzie zestawiane z szumnymi zapowiedziamy o mistrzostwie i bedzie BLADO..
Walka z Cunninghamem była bardzo wyrównana, sporo rund mogło iść w każdą stronę, nawet czytając branżowe fora i zagłębiając się w punktację poszczególnych osób runda po rundzie, spora rzesza osób, która miała zwycięstwo Cunninghama w stosunku 115-113, dawała zupełnie inne rundy na konto Amerykanina, a inne na konto Polaka, co pokazuje jak bliska była to walka. Osobiście jestem w stanie zgodzić się z każdym werdyktem od 115-113 dla Cunninghama, przez remis 114-114, jak i 115-113 dla Tomasza. Przyznam szczerze, że najbliżej mi właśnie do tej ostatniej i tak też wypunktowałem ten pojedynek. Zbiorowa histeria na temat tej walki jest zdecydowanie przesadzona. Tym wszystkim krytykującym werdykt, radzę obejrzeć ją jeszcze raz w dobrej jakości i z ręką na sercu powiedzieć, że niektórych rund nie można było dać w dwie strony.
Co do tej "ślepej uliczki", to przedłużający się okres wyboru następnego rywala dla Tomasza nie wynika z braku pomysłu na jego dalszą karierę tylko ze zmian w jego teamie, czyli brak przedłużenia kontraktu z Main Events, jak i zaplanowany dłuższy odpoczynek samego Górala, bo nie można w nieskończoność toczyć 4 walk w roku na etapie kariery, na którym znajduje się Tomasz. Maddalone był właśnie taką "czwartą" walką i był w pełni uargumentowany. Tomasz idzie w stronę wakatu WBC, a to wymaga rozstrzygnięć z par Arreola/Stiverne i Banks/Mitchell, więc nic dziwnego jak po drodze trafi się ktoś kto pozwoli podtrzymać formę, a jednocześnie będzie opcją, która przyniesie sprzedane miejscówki na wschodnim wybrzeżu.
Te najazdy na religie to też kretynizm. Skąd to się bierze, co to kurna zlot młodzieży paligniockiej walącej się na przemian w dupę? Patrząc na te ataki tak to wygląda i tym to śmierdzi :/
Może nie użyłbym tak dosadnego słowa, ale rzeczywiście osoby piszące w tym tonie wyróżniają się ogromną ignorancją i znikomym pojęciem o boksie. Pozdrawiam
Charr to sredniak, ale nie wypalony tak jak Tomek. U Tomka duza regresja od walki z K2, i lepiej juz nie bedzie. Wiek i stoczone wojny robia swoje. Szkoda ale taka jest prawda niestety.
Forma Vitalija jak i podejście do samego pojedynku była zupełnie inna. Ktoś zaprzeczy? Bardzo powierzchowna czytanie boksu.
Walka z Cunninghamem była bardzo wyrównana ale zwycięska dla Tomasza tylko dla sędziów i jeszcze kilku laików.Uważam Tomka za wpspaniałego boksera ale ostatnio coś mu nie idzie.
Tomasz idzie w stronę wakatu Wbc i wygra walkę mistrzowską ze swoim cieniem.
Ja zaprzeczę. Charr to barwny bum z nadwagą, występ z Kliczko wyglądał w skrócie tak:
http://cdn1.sbnation.com/imported_assets/1180545/0.gif
Obaj dali beznadziejną walkę, ale Charr to karykatura pięściarza.
Zreszta w ogole nie powinno sie ich porownywac poniewaz Charr to napompowany cruzer ktory opycha sie i sztucznie pompuje gainerami aby tylko utrzymac wage powyzej limitu kategori ciezkiej. Natomiast Tomek to naturalny ciezki ktory musial przez prawie cale zycie niepotrzebnie sie odchudzac i trzymac wage. Chyba wszyscy przyznaja ze w kategori junior ciezkiej wygladal Adamek jak karykatura tj. jak szkieletor. Zupelne przeciwienstwo Charra.
Jesli Tomek to naturalny ciezki, to moge Ci tylko pogratulowac znajomosci tematu. Nie jestem ekspertem boksu choc bardzo lubie ogladac walki, ale takich bredni nie bylo dawno na tym forum. Koncze rozmowe, nie chce mi sie dalej poolemizowac z Toba.
Zycze wiecej obiektywizmu, chyba ze Tomasz to .. twoja rodzina. Pozdrawiam.
Kiedyś tu Stonka ładnie obnażał wagę ciężką przy takich zawodnikach jak Tyson, Holyfield, Liston, Peterson. Adamka jeszcze możemy zaakceptować, bądź co bądź kawał świetnego pięściarza, ale Wawrzyk, Charr, Pianeta, Sosnowski, Mormeck. Przecież to, że oni są w gronie pretendentów to jakiś joke, a dzieje się tak, ponieważ w boksie amatorskim Niemcy, czy USA nie mają nic do powiedzenia. Zamiast Chara trzeba było łowić Carmonelle, albo jakiegoś dobrego ruska, uzbeka, ukraińca. 90% z tych pięściarzy dostałoby łomot od Valujewa...
Nie osmieszaj sie 'ekspercie' z Koziej Wolki zaraz za Pasikurowicami Mniejszymi obok Czarnych Blot i Padliny Dolnej. Adamek to bezprzecznie najlepszy Polski piesciarz wszechczasow, z najwiekszymi osiagnieciami sportowymi. Zalicza sie spokojnie do Hall of Fame oraz do 50-tki najwybitniejszych piesciarzy w histori boksu.
http://cdn1.sbnation.com/imported_assets/1180545/0.gif
Haha co za komedia, skąd ty bierzesz te gify?
http://www.youtube.com/watch?v=9JHK9zoa0lg
Data: 15-04-2013 15:45:07
schowaj swoje kompleksy do Kieszeni kosztem Adamka!!!!
nie masz gdzie kompleksy wylewać to tu!!
Charr to przeciętniak prymitywny fizol!!
dla mnie to pozpim Bahatkowa z którym walczył Warzy
Data: 15-04-2013 15:45:07
schowaj swoje kompleksy do Kieszeni kosztem Adamka!!!!
nie masz gdzie kompleksy wylewać to tu!!
Charr to przeciętniak prymitywny fizol!!
dla mnie to pozpim Bahatkowa z którym walczył Warzy
Solidny głazkow wypykał by bez problemu Charra
Abduslamow moim zdnaniem znokałtowałby Charra!!