ODCIENIE SPRAWY PETERSONA I HOLTA
Wbrew poprzednim informacjom amerykańskich mediów, badanie dopingowe mistrza świata IBF wagi junior półśredniej Lamonta Petersona (31-1-1, 16 KO) dało wynik negatywny. Taka jest przynajmniej oficjalna wersja... Ale po kolei. Wszystko zaczęło się od informacji podanej wczoraj przez internetową witrynę magazynu ''The Ring'', gdzie ogłoszono pozytywny wynik badania. W organizmie ''Havoca'' miało znajdować się HCG (ludzka gonadotropina kosmówkowa), stosowane głównie do odbloku po przejściu cykli sterydowych.
Wkrótce jednak magazyn ''The Ring'' zaczął twierdzić, że nie wiadomo, który z zawodników był na dopingu (badanie odbyło się po walce Peterson-Holt), aż wreszcie informacja zniknęła. Oświadczenie szybko wydał Richard Schaefer, prezes zarządu grupy Golden Boy, która promuje Petersona.
- Jesteśmy bardzo zadowoleni z faktu, że sprawa została wyjaśniona. Żaden test na zawartość zabronionych substancji w organizmie Lamonta Petersona nie dał wyniku pozytywnego - stwierdził Schaefer. Pojawiły się także nieoficjalne informacje, że badanie Kendalla Holta (28-6, 16 KO) dało ''nietypowy wynik'', tak jak w przypadku Tomasza Jabłońskiego z Hussars Poland.
- De La Hoya jest właścicielem magazynu ''The Ring'' i rządzi Golden Boy, ta grupa ma w swojej stajni również Petersona! Nikt nie wziął pod uwagę, że badanie może mieć wynik pozytywny, jeżeli ktoś ma raka jąder. Moje badanie nie dało zresztą pozytywnego wyniku! - grzmi Holt za pośrednictwem Twittera.
Trzeba przyznać, że ''Rated R'' poruszył drażliwy temat. Oscar De La Hoya jest właścicielem ''The Ring'' i zachowanie dziennikarzy magazynu, a także reakcja Richarda Schaefera budzą uzasadnione wątpliwości. Ivan G. Goldman (Boxinginsider) i Gabriel Montoya (Maxboxing) ostro odnieśli się do całej sprawy, również kilku innych dziennikarzy zareagowało. Po raz kolejny związki ''The Ring'' z promotorami rzucają cień kontrowersji. Niedługo powinniśmy wiedzieć więcej o tej skomplikowanej sytuacji, choć całej prawdy o badaniach po walce Peterson-Holt być może nigdy już nie poznamy. Wiemy natomiast, że walka Peterson-Matthysse 18 maja odbędzie się najprawdopodobniej bez przeszkód.
Podwyższony poziom hormonu żeńskiego w przypadku dopingu wynika z pobudzania organizmu do produkcji testosteronu, która spada po szprycowaniu się, mr Holt.
Moj cytat z wczoraj, byl reakcja na powszechna tutaj krytyke Petersona i jego zachowania. Jak wielu z was czyta bezmyslnie informacje i nie probuje analizowac zaistnialej sytuacji. Nie pisze tego by siebie samego klepac po plecach i mowic jaka to mam racje, gdyz to nie ma znaczenia, ale pisze raczej by zwrocic uwage na odpowiednie podejscie do informacji.
Kolejne potwierdzenie tego, o czym zawsze staram sie mowic, czyli faktu, iz w biznesie bokserskim wszystko zmienia sie jak w kalejdoscopie. Tylko ci sie nie myla, ktorzy nie maja niczego do powiedzenia.
Pozdrawiam wszystkich rozsadnych.
Szkoda tylko, ze wasz Mariusz Wach nie ma za soba takiego wsparcia.
Ty kurwo:)"
Przejrzalem wczorajsze komentarze dzisiejszego poranka i oto jeden z przykladow kultury wypowiedzi...lol...
A wy sie oburzacie, kiedy nazywam takie kwiatki: "polskim prowincjonalizmem"...
Moze pozwole sobie na sugestie, bysmy starali sie kontrolowac wlasne emocje, gdyz to tylko zabawa na forum i eksplozje kmiotow nie powinny zasmiecac tego dystyngowanego forum.
Poza tym ze względu na swoje preferencje kibicowskie ty akurat najmniej powinieneś pisać w tym temacie. Chyba że zależy ci na wywołaniu dyskusji. A już kilku chętnych pewnie się pali w blokach z cytatami, linkami do nagrań mp3 i tak dalej. Dajesz im pretekst.
Link to tej "wróżby" mógłbyś podać ^^
"DLA ZAINTERESOWANYCH.
Kilku uzytkownikow tego forum zadalo mi pytania dotyczace mojego sposobu komentowania i powodow kontrowersji wywolywanych czesciej niz sporadycznie. Obiecalem, iz w pewnym momencie napisze kilka slow informacji. Postaram sie w skrocie, rzucic swiatlo n ate sytuacje.
Marketing sportowy nie jest moim glownym zrodlem utrzymania, ale dzieki przeroznym kontaktom w branzy, od czasu do czasu zajmuje sie kontraktowymi konsultacjami. Obecnosc “wirtualnego copa” na tym forum, byla glownie spowodowana tym, ze moj jezyk polski jest sprawnie funkcjonujaca maszynka, ktora zdecydowanie wyroznila mne z grona innych kandydatow ( jedna firma marketingowa z Warszawy byla zainteresowana tym projektem – to jako ciekawostka), a ponadto boks zawodowy jest moim hobby od ponad 20 lat, wiec mysle iz to wsztstko zlozylo sie na pozytywny odbior mojej osoby.
Nasz projekt jest czescia Active Web Group z New York, wspolpracujaca miedzy innymi z takimi biurami jak Frumerman & Nemeth, Inc., Grey Direct czy The Terrie Williams Agency. Wyznaczone cele zlozyly sie w procesie analizy rynkowej, jak rowniez w strukturze oceny uwarunkowan rzadzacych grupami portalowymi. Podstwowe elementy:
1) opracowanie “custom marketing strategies” czyli specyficznych strategii na potrzeby klienta, ktory mial kontrakt z AWG
2) dostarczenie “high impact advanced marketing solutions” czyli zaawansowanych rozwiazan marketingowych, ktore charakteryzowac sie maja wysokim wspolczynnikiem impulsow publicznych
Elementy te sa bardzo wazne np. w opracowywaniu detalicznych planow biznesowych korporacji promujacych wydarzenia sportowe. Poniewaz nasz project dotyczyl tylko i wylacznie boksu zawodowego, domyslam sie iz odbiorca naszego finalowego podsumowania byl klient zwiazany z tym wlasnie srodowiskiem. Dodam, ze ci wszyscy, ktorzy maja odrobine rozeznania w marketingu, wiedza jak bardzo waznym elementem strategicznym jest obecnie internet a elementy strategii:
- Pay Per Click (PPC) Campaingn Management
- Search Engine Optimization (SEO)
Sa wrecz podstawa do okreslenia detalicznych krokow, z ktorymi zwiazaany jest np. budzet korporacji, zaangazowanie finansowe w kwartalach, jak rowniez odzwiercielenie realnego zapotrzebowania na uslugi.
Decyzje dotyczace czterech portali internetowych w roznych krajach, podjeto zanim nas zatrudniono, ale moge podac nazwy tych internetowych pol doswiadczalnych:
1) australianboxingforum.yuku.com
2) saddboxing.com
3) bokser.org
4) eastsideboxing.com
Byly to jedyne elementy kontraktu, ktorymi moge sie podzielic z wami. Powiem tylko, ze dane z wyzej wymienionych forum, wplynely w 90% na nasze koncowe wnioski i sugerowane strategie marketingowe.
Kilka ciekawostek, ktore z pewnoscia zainteresuja uzytkownikow tego forum, to fakt iz wzrost aktywnosci osiagnal poziom, ktorego nie zdolano osiagnac na pozostalych badanych portalach. Prowokowanie aktywnej reakcji jest podtawowym elementem procesu badan nad okreslona grupa, gdyz pozwala na uzyskanie znacznie szeszego materialu do analizy a jednoczesnie podnosi poziom interakcji.
Na kazdym z wymienionych forum byl/jest “wirtualny cop” aczkolwiek forma uzyskiwania informacji byla dobrana specyficznie do potrzeb.
Mam wiec nadzieje, ze znajac te informacje bedziecie umieli mi wybaczyc moj udzial, a czescia procesu zadoscuczynienia, niech bedzie fakt, ze pozwolilem sobie na luksus wprowadzenia was w kilka detail zwiazanych z tymi ostatnimi miesiacami na tym forum.
Nie wiem czy “wirtualny cop” bedzie emanowal swa wiedza i intelektualnymi walorami w dalszym ciagu, ale z pewnoscia od czasu do czasu, ja prywatnie pokusze sie o drobne uwagi i obserwacje. Nie sadze nawet, ze zmiana “user name” jest potrzebna, gdyz i tak kazdy poznalby moj styl. Uczestniczac poprzednim razem w polemikach na tym forum uzywalem swego imienia, teraz byl “cop” ale to jest w gruncie rzeczy bez wiekszego znaczenia.
Pozdrawiam wszystkich i dziekuje za wasz udzial."
Czyli podsumowujac - c(z)op ZARABIA na swoich wypocinach i wdawanie sie z nim w jakiekolwiek dyskusje jest zupelnie POZBAWIONE SENSU. To co pisze to nie jest wcale jego prywatna opinia, tylko opinia narzucone odgornie za ktora zaplacili jego pracodawy (np. Adamek Team albo Wasilewski).
Zatem userze dyskutujac z c(z)op-em dajesz mu ZARABIAC i powodujesz ze bedzie go JESZCZE WIECEJ.
Link to tej "wróżby" mógłbyś podać"
We wczorajszym temacie dotyczacym Petersona i dopingu, gdzie "polemizowalismy" na ten temat. Z pewnoscia nie bedziesz mial problemu by to znalezc.
Zreszta, to nie jest istotne czy to ja powiedzialem, czy ktokolwiek inny. Moj punkt byl taki, ze nalezy podchodzic do wszystkich wiadomosci z chlodna rezerwa, gdyz to sie naprawde szybko znmienia. Wiem doskonale, ze ci inteligentniejsci z was doskonale to rozumieja. Cy ty?
On nic nie zarabia na tym , to jedna z jego pierdół , które wypisywał na forum .
Poza tym ze względu na swoje preferencje kibicowskie ty akurat najmniej powinieneś pisać w tym temacie. Chyba że zależy ci na wywołaniu dyskusji. A już kilku chętnych pewnie się pali w blokach z cytatami, linkami do nagrań mp3 i tak dalej. Dajesz im pretekst"
Nie bardzo rozumiem o jakich preferencjach piszesz, prawde mowiac?
On nic nie zarabia na tym , to jedna z jego pierdół , które wypisywał na forum ..."
lol... ciesze sie, ze mnie bronisz tak elokwentnie i z poczuciem wlasnej nieomylnosci...lol...
"Prawda jest taka, ze sam piesciarz jest przewaaznie nieswiadomy tego co mu zostaje podawane w formie pozywienia i odzywek." - Chyba każdy człowiek ma swój rozum i jeśłi dietetyk daje mu jakieś suplementy, odżywki czy coś w tym guście to pięściarz jest w stanie sprawdzić/dopytać się co to jest. No chyba, że berze wszystko jak leci bez zastanowienia wtedy jest zwykłym diotą.
"Oczywiscie zdarzaja sie bledy, ale najbardziej profesjonalne teamy sa w stanie kontrolowac sytuacje, a jak juz dojdzie do konfrontacji zwiazanej z dopingiem, umieja to w szybki i skuteczny sposob sprowadzic na wlasciwe tory. Tak jest z GBP.
Szkoda tylko, ze wasz Mariusz Wach nie ma za soba takiego wsparcia." - Trochę tego nie rozumiem. Możesz troche jaśniej napisać. Chodzi Ci o to, że żałujesz, że Wach nie jest lepszym oszustem?
Nie wdawac sie w dyskusje z c(z)op-em poniewaz jest to jednostka na uslugach firmy ktorej celem jest PR konkretnych zawodnikow, nachalne prowokowanie dyskusji na ich temat i trollowanie za pieniadze. Wypociny c(z)op-a to nie jego prywatne opinia a wylacznie opinie narzucone odgornie przez pracodawcow. W zwiazku z tym dyskusja z nim jest pozbawiona sensu - mniej wiecej tak samo jak rozmowa z kamieniem.
Oczywiscie. Uwierz mi na slowo, tak samo reaguje na imbecylstwo na ESB czy boxingscene. To nie ma nic wspolnego z narodowoscia a zwykla kultura wypowiedzi.
Nie wdawac sie w dyskusje z c(z)op-em poniewaz jest to jednostka na uslugach firmy ktorej celem jest PR konkretnych zawodnikow, nachalne prowokowanie dyskusji na ich temat i trollowanie za pieniadze. Wypociny c(z)op-a to nie jego prywatne opinia a wylacznie opinie narzucone odgornie przez pracodawcow. W zwiazku z tym dyskusja z nim jest pozbawiona sensu - mniej wiecej tak samo jak rozmowa z kamieniem."
Nie zaprzataj sobie glowy sytuacjami, ktorych nie jestes nawet w stanie ogarnac swoim watpliwym intelektem. Poddaj sie w przedbiegach cdzieciaku, gdyz mnie rozsmieszasz...lol...
"DLA ZAINTERESOWANYCH.
Kilku uzytkownikow tego forum zadalo mi pytania dotyczace mojego sposobu komentowania i powodow kontrowersji wywolywanych czesciej niz sporadycznie. Obiecalem, iz w pewnym momencie napisze kilka slow informacji. Postaram sie w skrocie, rzucic swiatlo n ate sytuacje.
Marketing sportowy nie jest moim glownym zrodlem utrzymania, ale dzieki przeroznym kontaktom w branzy, od czasu do czasu zajmuje sie kontraktowymi konsultacjami. Obecnosc “wirtualnego copa” na tym forum, byla glownie spowodowana tym, ze moj jezyk polski jest sprawnie funkcjonujaca maszynka, ktora zdecydowanie wyroznila mne z grona innych kandydatow ( jedna firma marketingowa z Warszawy byla zainteresowana tym projektem – to jako ciekawostka), a ponadto boks zawodowy jest moim hobby od ponad 20 lat, wiec mysle iz to wsztstko zlozylo sie na pozytywny odbior mojej osoby.
Nasz projekt jest czescia Active Web Group z New York, wspolpracujaca miedzy innymi z takimi biurami jak Frumerman & Nemeth, Inc., Grey Direct czy The Terrie Williams Agency. Wyznaczone cele zlozyly sie w procesie analizy rynkowej, jak rowniez w strukturze oceny uwarunkowan rzadzacych grupami portalowymi. Podstwowe elementy:
1) opracowanie “custom marketing strategies” czyli specyficznych strategii na potrzeby klienta, ktory mial kontrakt z AWG
2) dostarczenie “high impact advanced marketing solutions” czyli zaawansowanych rozwiazan marketingowych, ktore charakteryzowac sie maja wysokim wspolczynnikiem impulsow publicznych
Elementy te sa bardzo wazne np. w opracowywaniu detalicznych planow biznesowych korporacji promujacych wydarzenia sportowe. Poniewaz nasz project dotyczyl tylko i wylacznie boksu zawodowego, domyslam sie iz odbiorca naszego finalowego podsumowania byl klient zwiazany z tym wlasnie srodowiskiem. Dodam, ze ci wszyscy, ktorzy maja odrobine rozeznania w marketingu, wiedza jak bardzo waznym elementem strategicznym jest obecnie internet a elementy strategii:
- Pay Per Click (PPC) Campaingn Management
- Search Engine Optimization (SEO)
Sa wrecz podstawa do okreslenia detalicznych krokow, z ktorymi zwiazaany jest np. budzet korporacji, zaangazowanie finansowe w kwartalach, jak rowniez odzwiercielenie realnego zapotrzebowania na uslugi.
Decyzje dotyczace czterech portali internetowych w roznych krajach, podjeto zanim nas zatrudniono, ale moge podac nazwy tych internetowych pol doswiadczalnych:
1) australianboxingforum.yuku.com
2) saddboxing.com
3) bokser.org
4) eastsideboxing.com
Byly to jedyne elementy kontraktu, ktorymi moge sie podzielic z wami. Powiem tylko, ze dane z wyzej wymienionych forum, wplynely w 90% na nasze koncowe wnioski i sugerowane strategie marketingowe.
Kilka ciekawostek, ktore z pewnoscia zainteresuja uzytkownikow tego forum, to fakt iz wzrost aktywnosci osiagnal poziom, ktorego nie zdolano osiagnac na pozostalych badanych portalach. Prowokowanie aktywnej reakcji jest podtawowym elementem procesu badan nad okreslona grupa, gdyz pozwala na uzyskanie znacznie szeszego materialu do analizy a jednoczesnie podnosi poziom interakcji.
Na kazdym z wymienionych forum byl/jest “wirtualny cop” aczkolwiek forma uzyskiwania informacji byla dobrana specyficznie do potrzeb.
Mam wiec nadzieje, ze znajac te informacje bedziecie umieli mi wybaczyc moj udzial, a czescia procesu zadoscuczynienia, niech bedzie fakt, ze pozwolilem sobie na luksus wprowadzenia was w kilka detail zwiazanych z tymi ostatnimi miesiacami na tym forum.
Nie wiem czy “wirtualny cop” bedzie emanowal swa wiedza i intelektualnymi walorami w dalszym ciagu, ale z pewnoscia od czasu do czasu, ja prywatnie pokusze sie o drobne uwagi i obserwacje. Nie sadze nawet, ze zmiana “user name” jest potrzebna, gdyz i tak kazdy poznalby moj styl. Uczestniczac poprzednim razem w polemikach na tym forum uzywalem swego imienia, teraz byl “cop” ale to jest w gruncie rzeczy bez wiekszego znaczenia.
Pozdrawiam wszystkich i dziekuje za wasz udzial."
Czyli podsumowujac - c(z)op ZARABIA na swoich wypocinach i wdawanie sie z nim w jakiekolwiek dyskusje jest zupelnie POZBAWIONE SENSU. To co pisze to nie jest wcale jego prywatna opinia, tylko opinia narzucone odgornie za ktora zaplacili jego pracodawy (np. Adamek Team albo Wasilewski).
Zatem userze dyskutujac z c(z)op-em dajesz mu ZARABIAC i powodujesz ze bedzie go JESZCZE WIECEJ.
Niestety, ale nie ma w chwili biezacej jednego, sprawdzonego i niezawodnego systemu weryfikacji w boksie zawodowym. ponadto, kazda z glownych federacji ma swoje wewnetrzne zasady rozpatrywania sytaucji takich jak np. ta z walki peterson-Holt. Dochodzi wiec do kontrowersji a co sie z tym wiaze bardzo czesto, niewlasciwego odbioru przez fanow boksu. komu wiec ud=fac w takich sytuacjach? Piesciarzom, federacjom, promotorom, prawnikom piesciarzy czy tez moze probowac samemu wyciagac wnioski z takiego kotla niewymiernych informacji.
Mysle, ze wszyscy uzywaja odzywek ale by powiedziec iz 90% swiadomie, jak to nazywacie "koksuje" nie mamy na to zadnych danych ani podstaw by tak sadzic, a te wszystkie teorie konspiracjne sa dobre tylko dla dzieci...lol...
Ależ zrozumiałem i odpisałem Ci wczoraj ,że zgadzam się z Holtem w tej sprawie, czyżby twoje twitterowe wróbelki nie obejmowały Holta?
Farty z jakim wczoraj wyszedłeś , rzadko się zdarza , ale spoko , w końcu to nie GBP tak naprawdę zmieniło info na the ring , tylko zrobiłeś to Ty , pociągając za sznurki z tylniego siedzenia cadillaca , popijając oranżadę ^^
PS. Jak tam walka WIldera na HBO , którą zapowiadasz od 2 lat? ^^
Ja niczego nie musze bronic...lol... sam doskonale wiesz, ze popelniles gafe a wlasciwie nie zrozumiales przeczytanego tekstu. Pofatyguje sie i poszukam co ci wskazalem wczoraj, gdyz najwyrazniej udajesz, ze nie pamietasz...lol...
Chwilka kmiotku, zaraz ci wrzuce info.
Jezeli jeszcze nie rozumiesz, to bede sie musial poddac, gdyz czasami trafiam na zbyt duzy beton, by tracic swoj derogocenny czas. Jak masz jednak odrobinke jakiegokolwiek respektu dla siebie samego, przynajmniej nie bedziesz sie dalej osmieszal...
"cop Data: 28-03-2013 20:29:11 "szansepromotions Data: 28-03-2013 20:20:17
Dostałem obelgi i pustosłowie zamiast odpowiedzi, czy to co zwykle.."
Przeczytaj raz jeszcze. To z ringtv:
The urine tests were administered by a World Anti-Doping Agency (WADA) affiliate based in Salt Lake City, Utah. After Peterson's eighth-round stoppage of Holt on Feb. 22 at The D.C. Armory in his Washington, D.C., the test results had returned negative, according to a written notification from Brown that was issued to both fighters' camps.
Brown's notification alone, however, referring to the negative testing HAD NOT BEED ASSURANCE ENOUGH, at least, for Peoples and Holt's attorney, Pat English, who had demanded to see the official documents that were received by Peoples on Wednesday, according to IBF public relations director Jeanette Salazar.
Czy ci przetlumaczyc polski matolku, czy uzyjesz jakiegos slowniczka "googlowego"...lol..."
Dalej nie zrozumiałeś , czytanie ze zrozumienie , to chyba coś obcego dla Ciebie , czyż nie?
Napisałem , przecież (jako odpowiedź do podanego fragmentu, muszę to podkreślić, bo inaczej nie zrozumiesz ),że w tej sprawie zgadzam się z Holtem , który powiedział , tej sprawie został ukręcony łeb , przez GBP .
Nie wiem jak bardziej klarownie mam Ci to wyjaśnić , że już na to odpisałem , może spróbuję jak dziecku ? gu gu , da da , pisiu pisiu , zrozumiałeś , czy dalej próbować?
Poza tym , w tej informacji , jest napisane , iż prezydent IBF ( Daryl Peoples , bo inaczej nie będziesz wiedział kto to jest ) i prawnik Pat English , nie są przekonani . Tak więc sprawa jest dalej w toku.
Pozdrawiam misiu .
Masz racje, pozdrawiam...lol...
wtf happened 2 u, dude?
Pamietam twoja ksywke i mialem wrazenie iz potrafisz pisac z sensem o roznych tematach bokserskich. Niemozliwe, by raptem wszystko sie zmienilo? Przeciez ta nasz "polemika" w oststnich dniach nie miala sensu...
Zreszta mniejsza o to. Jezeli uwazasz, ze masz racje i wiesz wiecej, to niech ci bedzie.
CO TAM SIE W KONCU STAŁO ?