BANKS: NIE MA TEMATU REWANŻU Z ADAMKIEM
Doskonale znany polskim kibicom Jonathon Banks (29-1-1, 19 KO) czeka aktualnie na datę pojedynku rewanżowego z Sethem Mitchellem (25-1-1, 19 KO). Ostatnimi czasy pojawiały się też informacje, jakoby Amerykanin miał po raz drugi zmierzyć się z naszym Tomaszem Adamkiem (48-2, 29 KO). Jak przyznaje pięściarz, który karierę zawodniczą łączy z trenowaniem Władimira Kliczki, póki co nie ma tematu rewanżowego starcia z "Góralem".
- Na chwilę obecną nie znam jeszcze daty kolejnego pojedynku, wiem tylko, że moim rywalem będzie Seth Mitchell – mówi Banks. – Jeśli chodzi o taktykę na tę walkę, to będzie ona taka sama jak w pierwszym starciu, będę dążył do znokautowania Mitchella – dodaje.
- Słyszałem, że Adamek zrezygnował z pojedynku z Pulewem. Widocznie miał jakiś powód. Wiem, iż ludzie mówią o moim rewanżu z Polakiem, ale na ten moment nie mogę powiedzieć, kiedy i czy w ogóle taka walka się odbędzie. Nawet nie rozmawiałem o tym z moim trenerem – kończy Amerykanin, który w 2009 roku przegrał przed czasem w 8. rundzie z "Góralem".
http://www.tvn24.pl/bialy-dym-nad-kaplica-sykstynska-konklawe-wybralo-papieza,311604,s.html
Mayweather Junior , Adamek czy Pacquiao?
a piłkarze Milanu mają po wczoraj solidnego kaca i nocne koszmary
co się tyczy Banksa, jak znam życie i przy okazji ponownie
wybiję boks z głowy futbolisto-bokserze, to będziemy świadkami
rewanżu "Górala" z Jonathonem i przy dobrych wiatrach może to być
starcie do walki o pas, oj wtedy by się działo!
To byłoby świetne starcie.
Chętnie zobaczyłbym taki rewanż.
Odpuścił nam grzechy przez tv.
Wątpię czy coś więcej
dobrze ze nie czarny bo byłby Koniec świata hehehheeeeeeeeeee
pozdro dla normlanych forumowiczów nie hejtrów!
Data: 13-03-2013 21:30:11
No to jaja Adamek szuka rywala z własnej stopy bo skończył się mu kontrakt z ME Pewnie będzie w PC z kimś tanim
Wątpię czy coś więcej ''
Ten sam komentarz co na ringpolska.pl, genialne
wszem i wobec trąbiłes o walce adamek vs banks a tu na razie dupa.....
Artykuł dotyczący Adamka a copa nie ma???!!!
Może jeszcze nie wrócił z konklawe....
lol
przemów do nas!!!!!
Watpie ze cop rzucilby azbestwowy biznes dla jakiegos tam papiestwa
Co do Banksa,ja myslalem ze on sam siebie trenuje
Po batach od Mitchela nie bedzie sensu organizowac walki Banks-Adamek
Jezeli do gry o tron po abdykacji Vitka na powaznie wlaczy sie Haymaker to Admek pozaluje,ze nie zaryzykowal walki z Pulevem.
http://natemat.pl/53547,tomasz-adamek-na-okladce-pisma-egzorcysta-szatan-kusi-mnie-codziennie
Podobno pobił samego Willa Smitha swoją elokwencją,
wiedzą i inteligencją jak wielu z nas na tym forum.
Loł
Naprawdę sądzisz że Mitchell jest w stanie sprawić lanie Jonathonowi??
Hmm.
Miał być czarnoskóry wienc lipa!
Co mnie jakiś papierz obchodzi?
Miał być czarnoskóry wienc lipa!
ty masz boga RA
więc jesteś ignorantem
cop jak zwykle dał ciała ale przyleci tu i zrobi co niektórym sieczke i wmuwi że czarne jest białe!
Jestem ateistą!
Sam jestem półbogiem i w mnie wierzą!
Oczywiście to żart wole Amona jak co!
Postawie nawet na to okragla sumke
sorry ale półbogiem jest COP
cop jest poddanym mych poddanych i to najmniejsza wartośc społeczna!
cop jest teraz w ASUANIE i za pomocą dłuta i młotka stuka hieroglify na moją cześć!
ok przekonałeś mnie
pozdrawiam
Ja równiesz pozdrawiam!
A wracając do meritum to cholera wie jak naprawde jest z tym Banksem?
Chodzi mi o rewanż bo cop tak gacze tak pieprzy że niektórzy łykają to jak pelikany!
Data: 13-03-2013 23:15:44
powiedz mu żeby wykuł sobie mózg
Dzwoniłem dzisiaj z Luxoru dzisiaj do niego i wiesz co?
Wykówa bożka płodności i wiesz jak wygląda?
teraz jest na dłuuuuuugim etapie kłucia!
Postawie nawet na to okragla sumke"
Jako "dobry kolega" z forum radzę ci dobrze przyjrzeć się pierwszej walce.
Nie chodzi o samą szczękę.
Dla mnie to nie był wypadek przy pracy Setha.
Pomyśl czy warto tak lekceważyć Banksa.
Faraon.
Witam.
O ile wiem Adamkowi skończył się kontrakt z ME.
Patrząc na ostatni występ myślę że bez "lwicy" nie będą już tak pewni pokonania Banksa.
W końcu Adamek nie dał rady znokautować jednorękiego Eddiego przez 10 rund i przez 12 słabo odpornego Steva/
Banksa wypunktować przy jego poruszaniu też nie będzie łatwo.
Stąd może brak rozmów??
Pozdrawiam
Faraon.
Witam.
O ile wiem Adamkowi skończył się kontrakt z ME.
Patrząc na ostatni występ myślę że bez "lwicy" nie będą już tak pewni pokonania Banksa.
W końcu Adamek nie dał rady znokautować jednorękiego Eddiego przez 10 rund i przez 12 słabo odpornego Steva/
Banksa wypunktować przy jego poruszaniu też nie będzie łatwo.
Stąd może brak rozmów??
Pozdrawiam
Zgadzam się z tym!
Pozdrawiam.
w tej dywizji nie można nikogo lekceważyć!
Jestem ciekaw w jakiej kondycji jest Banks?
Myślę jednak że jego głównymi atutami są:
1. Myślenie i analizowanie w ringu.
2. Porządny cios
3. Chłodna głowa.
W końcu to trener najlepszego obecnie boksera w Hw.
Mam nadzieję że trzyma formę i w razie walki z Adamkiem pokaże 150%
Wyobraż sobie że ja też ale % nie określe.
Data: 13-03-2013 20:41:16
Papież sam sie wybrał tylko futbolu od wczoraj jest nim Leo Messi,
a piłkarze Milanu mają po wczoraj solidnego kaca i nocne koszmary
:DDDDDDDDDD
Data: 13-03-2013 22:49:06
Sądzę że po tym artykule nie zobaczymy copa przez jakiś tydzień lub dwa na forum. To jest częsta praktyka w jego wypadku gdy jego przewidywania się nie sprawdzają, a że z reguły się nie sprawdzają to często biedny cop przeczekuje sprawę
hehehe no tak ale po co w ogole o nim piszecie? :)))))
Data: 13-03-2013 23:49:10
Ja osobiście stawiam szansę 35% do ^65% dla Jonathona/
Nonsens, Jonathon nie był by faworytem co prawda wygrał swoją ostatnią walkę, ale z bokserem bardzo słabym, Adamek stoczył bój ze świetnym Cunnighamem nie można tego porównywać. 70% do 30% dla Adamka
Jesteś fanem czy po prostu masz inne zdanie/??
Dla mnie Banks zdrowy jest więcej wart niż jednoręki Chambers lub świeży w Hw Steve.
Dodatkowo ma przewagę po stronie ciosu a Adamek odczuwał ciosy Steva.
Dla mnie szanse ma większe Banks.
Adamek jest już skończony co pokazały doibtnie 4 walki po Vitku a w dodatku zatracił wszystko co dawało mu szansę na wygrywanie w Hw.
Dla mnie 70& do 30% dla Adamka to spojrzenie poprzez pryzmat sympatii do Polaka i to zapominanie że nie jest to ten sam bokser co w starciu z Arreolą.
Pozdrawiam
ale czy banks wydaje ci sie tak samo niebezpieczny jak arreola 2009? (przynajmniej uwazany za takiego)
ciężka w skutkach
Zresztą ja jestem zwolennikiem teorii że Adamek w tamtej walce to nawet 105% jego możliwości.
Nigdy już tak dobry nie był.
Obecnie Adamek to 60% tamtego boksera.
Wtedy byłby dla mnie lekkim fawoytem obecnie nie wierzę że w uczciwy sposób dałby radę pokonać Banksa.
Oczywiście to boks jak pisał Faraon.
W dodatku Hw.
Ale dla mnie Adamkowi skończyła się już rezerwa i teraz spada na łeb z górki na którą wjechał.
Nie to nie jest przez pryzmat sympatii do Polaka, cios Banks nie jest czymś szczególnym w porównaniu do rywali Adamka (Banksa w to wliczając).
Jonathon jest zbyt według mnie wywyższany przez pryzmat walki ze słabiakiem Mitchellem.
z tym zgadzam sie calkowicie
Zastanawiam się ile twojej przychylności w stosunku do Banksa wynika z tego, że to trener boskiego Władimira. Banks to zwykły średniak, sam nie jako to potwierdziłeś wypisując jako jego jedyne zalety myślenie w ringu (który myslacy bokser remisuje z journeymanem?) i cios, który bez problemów przyjmował Adamek. Jeśli u bukmacherów zdecydowanym faworytem będzie Banks, to również postawię pieniądze na Mitchella, bo już w pierwszej rundzie ich pojedynku widać było, że posiada wystarczające atuty w ofensywie, żeby zniszczyć Banksa, a teraz wyjdzie do ring 2x bardziej wkurzony i zmobilizowany, i w razie czego to jemu pomogą ściany.
Szczególnie,gdy stary K2 zostawi po sobie wakat WBC
Bo raczej Haye będzie musiał czekać na swoja szanse.
Może tyle że trenuje z kimś kto trenuje na 250% normy.
Popatrz jak przyłożył Walkerowi który Adamka na deski posłał.
Nie dał mu się trafić jak wolny ociężały Adamek.
Nie twierdzę że Banks jest obecnie the best ale bardziej pasuje do czołówki niż Tomek.
Tym bardziej że jest mniej rozbity.
Nie wiem czy źle pamiętam ale chyba podczas walki w cruser Tomek już pływał więc nie wiem co to za opinia o przyjmowaniu ciosów bez problemu.
Dodam że ostatnio Adamek sprawiał wrażenie kogoś kto odczuwa niektóre trafienia Steva :O
Mitchell nie pokazał za wiele.
Wszyscy zachwycają się siłą ale ja nie dostrzegam by był to aż taki atut by niwelował resztę błędów.
Nie jest okropnie silny.
Tym razem Seth nie pójdzie do przodu.
Podejrzewam że będzie się starał walczyć z zza podówjnej gardy, z kontry..
Przed stawianiem radzę wziąć pod uwagę że cios Banksa który sprawił że pod Mitchelem ugięły się nogi jak po maratonie nie był czystym mocnym ciosem nawet.
Jeśli rzuci się do ataku Banks go czymś trafi i nie pomoże 5 miesięcy nauki klinczów.
Takie moje zdanie,
tu nie wystarczy byc duzym silnym...
On jest jak taki wół idzie do przodu nie wiedząć po co
(zła praca nóg,amatorska obrona)
Blackdog ma racje 2 walka może u niego wyglądać
tak,że będzie szedł za podwójną gardą zadając ze 3 mocne ciosy
kontrujące
tylko czy banks go nie uwali szybciej zachaczajać go w szczęke jak
już troche rączki mu opadną...bo co jak co Banks jest elastyczniejszy
w ringu niż Seth.