DAVID HAYE BLISKI POWROTU
Redakcja, The Sun
2013-03-13
Jak donosi brytyjski dziennik ''The Sun'', do powrotu na ring gotowy jest były mistrz świata wagi cruiser i wagi ciężkiej, znakomity David Haye (26-2, 24 KO). ''Żniwiarz'' nadal nie posiada licencji, jednak z jej odzyskaniem nie powinno być problemu.
Główny cel ''Hayemakera'' to wciąż pojedynki z braćmi Kliczko, ale możliwa jest również walka o tytuł WBC z innym pięściarzem, jeżeli Witalij Kliczko zakończy karierę. Poza tym w grę wchodzi pojedynek o pas WBA regular, który będzie do zdobycia w przypadku walki Kliczko-Powietkin. Przypomnijmy, że Haye jest notowany w ścisłej czołówce rankingów wszystkich najważniejszych federacji.
Są 2 tytuły WBC i WBA Regular, jeden z nich wybierze Haye, więc na drugi może się nastawić Adamek.
A co do Haye to najwyższy czas wracać. Coś się będzie działo przynajmniej. Tylko, że jak na razie nie widać możliwości ciekawej walki skoro Kliczko z nim nie zawalczy. Mógłby znokautować Tysona Fury ale czy będzie mu się chciało na taką walkę wracać? Z Chisorą to była inna sprawa i inne okoliczności. Szkoda, że Haye tak rzadko walczy bo na prawdę się marnuje. Już by dawno sobie zapewnił pozycję oficjalnego pretendenta jakby nie siedział na dupie.
Ileż można? :)
Zobaczyłbym Haye ze szpilką
A ja z zimnochem
Data: 13-03-2013 13:39:46
Zobaczyłbym Haye ze szpilką
Aż tak źle życzysz Arturowi? Haye by go zabił boksując jedną ręką...Nie lubię Szpileczki ale sadystami nie bądźmy.
Data: 13-03-2013 13:42:36
Co tu za dzieciarnia przebywa to jest wręcz nieprawdopodobne... Raz Adamek sobie trochę wypił i teraz nazywają go moczymordą, alkoholikiem i mówią, że topi smutki w alkoholu."
Skąd wiesz, że tylko raz wypił? Poza tym więcej dystansu. Dzieciakiem w tym momencie okazujesz się być Ty, bo dajesz się łapać na prowokację.
Aż tak źle życzysz krzysiowi :) ?
Właśnie dla tego widoku z chęcią bym to zobaczył :P
Nie czemu.Wyplata zycia gwarantowana
Data: 13-03-2013 13:48:02
Liczę na to że David zawalczy z takim Crisem Arreolą, mogła by z tego wyniknąć fajna walka, niech walczy jak najczęściej"
Krzysiu nie zdążyłby się popłakać z bezradności, bo pewnie w połowie walki wylądowałby na deskach tak jak Chisora.
The Sun to najlepiej poinformowana gazeta na rynku brytyjskim
ale nie sądze teraz Vitlaij przechodzi operacje kolana albo Vitalij zakonczy Kariere
albo zawalczy z oficjalnym pretedentem zwyciescą Arreola/ Stiverne
Heyowi
do pretedenta ibf lub wbo nie łatwo sie dopchać tam pulew jest nr 1
ew do tytyłuwi Wba ale do Włądimira jest kolejka
najpierw Panietta pózniej , Obowiązkowy Povietkin pózniej Pulew
Pytanie czy chce znowu walczyć Władimirem wlaczać tak jak ostatnio asekurayjnie
i po raz drugi przegrać ?
A co ma Szpilka wspolnego z postami usera Casini.Jebany oszolomie
Rozwiązuje w niej sudoku w wolnych chwilach bo do niczego lepszego się nie nadaje. W prawdzie servis sportowy jest dość dobrze rozwinięty ale ogólnie gazeta skupia się na plotkach, pogłoskach, rozstaniach gwiazd itp.
A jak wg Ciebie Haye miał walczyć z Wałujewem? Wypalony Ruiz to i tak jeden z lepszych pięściarzy w obecnej wadze ciężkiej. Co masz do zarzucenia Anglikowi w walce z Kliczko, że nie chcesz tego komentować?
Szybkość Anglika zniszczy past prime Ukraińca.
ale zrodla tych plotech poglosek maja sprawdzone.Przynajmnej w kwestach dotyczacych sportowcow i ich planow zawodowych
Data: 13-03-2013 14:09:55
dla mnie kliczko to nie był żaden mistrz w ciężkiej walka z momreckiem była żenująca w jego wykonaniu potem pokonał wypalonego thompsona potem niejakiego koksiarza wach a teraz walka z pianetą której nie będę komentować"
Hahaha :D Dokładnie! :)
nie wywoluj czarnego psa z lasu:)
On ćwiczy układy z pomponami przed walką Władimir-Pianeta
A ja z Jonakiem.
ZADKO ZGDZAM SIE ZLUDZMI Z FORUM AL MASZ DUŻO RACJI MYŚLE PODOBNIE
niekwestionuje heya że ma mocny cios
ale zawsze walczył z kontry asekuracyjnie kontrując nieatakując
WALKA heya z valujewem bliska remisu mogła isc w obie strony
z Harrisonem lekka parodia
z ruizem może walka powiedziałbym srednia choć zakończona przez tko
ale
to nie był Ruiz z formy z holyfieldem czy nawet toneym kilka lat wcześniej jeden nokdaun na Ruizie po udrzeniach w tył głowy
pare razy Hey oberwa za nim znokałtował ruiza
przed walką z Władmirem
pyskował niczym Mahumad Ali ze zniszczy ośmieszy znokałtuje( a osmieszył sam sie tym paluszkiem u nogi )
ani razu nie zaryzykował mimo że w obronie przywoicie całą walke w obronie unikał ciosów Włada przewracał sie po klinczach
jedynie moge go pochwalic za ostanią nokaut i efektowną walke z Chiosora
ale czy nikt nie powie ze że chisora z przed walki z Vitem a po
nie ta forma nie ta waga
przez 12 rund chiosra nie dostał ko do przodu ale co ztego jak przyjmował duzo petrd od vita i przegrał zdecydowanie
Hey już dobił w słąbej formie Chisore!
Wracając do Hejka, najpierw niech będzie podpisany kontrakt. Reszta to bajki, jak zwykle, dużo gadania, mało robienia.
Haye - Wilder
Haye - Boytsov
potem:
Haye -Pulev
Haye -Fury ( takie show dla angoli i przy okazji utylizacja)
Haye - Povetkin
i sobie celuje chlopak gdzie chce IBF , WBC i WBA :)
Kazdy z tych 5 pojedynkow chetnie bym zobaczyl . Nie wstawilem specjalnie Krzysia Arreoli
Walka z Vitkiem z dnia na dzień chyba wydaje się co raz mniej prawdopodobna... ale jakoś to przeboleje, jest jeszcze w wadze ciężkiej kilku dryblasow, których może przekładać z ręki do ręki ;-)
nie musi to być akurat Vit, bo szkoda byłoby dziadka :D
w sejmie zobaczą, że Kliczko nie jest taki straszny, i jeszcze się jakiś ochotnik bądź ochotnicy na niego rzuca z pięściami :)
Niezła mowa obronna przed Sądem.
Adwokat Tomasza A.: Wysoki Sądzie! 4/5 rodaków mojego klienta pije. Pije też Gołota, który miał znacznie gorszy wypadek. Więc, albo Wysoki Sąd oskarży ich obu (i siebie samego też, bo na pewno Wysoki Sąd sam też pije), albo niech Wysoki Sąd sobie odpuści. Więcej kultury, proszę Sądu!
A tak w ogóle to powinniśmy oskarżyć Szatana, bo to on skusił Tomka!
Dobre pytanie. Jedyne, co słyszałem ostatnio o Perezie, to to, że będzie go trenował McCline.
Data: 13-03-2013 14:44:50
saimon,
Niezła mowa obronna przed Sądem.
Adwokat Tomasza A.: Wysoki Sądzie! 4/5 rodaków mojego klienta pije. Pije też Gołota, który miał znacznie gorszy wypadek. Więc, albo Wysoki Sąd oskarży ich obu (i siebie samego też, bo na pewno Wysoki Sąd sam też pije), albo niech Wysoki Sąd sobie odpuści. Więcej kultury, proszę Sądu!
A tak w ogóle to powinniśmy oskarżyć Szatana, bo to on skusił Tomka!
Tu chodzi o to że znakomita część naszego Narodu i tego forum w weekendy się na nogach nie może utrzymać i niektórzy też wsiadają za kółko. Poprostu hipokryzja i tyle, robią to samo ale po Adamku jadą cały czas świętoszki.
granit a'la chociażby Adamek to rządziłby w tej wadze, a tak ma
bajecznie rozpisany biznesplan gdzie na "bezrybiu rak i ryba"
w latach 90-tych zostałby parokrotnie zdemolowany przez takich
chojraków jak Bowe,Lewis,Holyfield,Sanders.... długo by wymieniać,
a chwili obecnej to jedna z niewielu opcji dająca nam nadzieję
na powiew świeżości w królewskiej kategorii.
"David ciekawy bokser ale z ukrytą szklanką (Mock,Thompson) gdyby miał
granit a'la chociażby Adamek to rządziłby w tej wadze, a tak ma "
Sorry, ale dalej nawet nie czytałem. Nie chcę Cię obrażać, bo rozumiem, że można być fanem rodaka. Ale Twoja wypowiedź to już nawet nie jest mitomaństwo, tylko czysta abstrakcja. Adamek leżał w półciężkiej, w ciężkiej, więc czemu o nim nie piszesz, że ma szklaną szczękę? Ktoś powiedział kiedyś bzdurę, a Ty powtarzasz... Haye przyjął sporo ciosów od mocniej bijącego Władymira i wytrwał do końca, a Adamek tańczył już od pierwszej rundy. Przy czym Witalij bije sporo słabiej od Władymira. Proponuje zainteresowac sie boksem, a nie wypowiedziami "ekspertow", bo to dwa swiaty.
To dopiero byłby show a może nawet eliminator WBA ;)
Bardzo dobrze napisałeś, szczególnie końcówkę. Naturalnie ganię Adamka za chlanie za kierownicą i zabrałbym mu za to prawko, ale głupie docinki na ten temat u ludzi, którzy sami piją to dziwna rzecz. Powinniśmy raczej zamilczeć, bo pijaństwo to jest właśnie coś czego powinniśmy się wstydzić. I nie ważne, że Anglicy czy Ruscy to większe pijusy, problem nadal mamy.
PS. A ja jestem abstynentem, muszę się pochwalić :)
Dlatego zadnej walki Witalij-Haye juz niestety nie bedzie. Witalijowi nie oplaca sie dla troche wiekszego zysku ryzykowac przegranej. To juz nie ten sam zawodnik i nie ten sam, co Wladymir.
Watpie ze Haye zamienilby swoja "szklanke",na "granit" Adamka
Data: 13-03-2013 15:12:15
Sorry, ale dalej nawet nie czytałem. Nie chcę Cię obrażać, bo rozumiem, że można być fanem rodaka. Ale Twoja wypowiedź to już nawet nie jest mitomaństwo, tylko czysta abstrakcja. Adamek leżał w półciężkiej, w ciężkiej, więc czemu o nim nie piszesz, że ma szklaną szczękę? Ktoś powiedział kiedyś bzdurę, a Ty powtarzasz... Haye przyjął sporo ciosów od mocniej bijącego Władymira i wytrwał do końca, a Adamek tańczył już od pierwszej rundy. Przy czym Witalij bije sporo słabiej od Władymira. Proponuje zainteresowac sie boksem, a nie wypowiedziami "ekspertow", bo to dwa swiaty.
Adamek ma bardzo mocną szczęke,jedną z najtwardszych w biznesie, kiedyś był tutaj nawet taki ranking w którym Adamek był w TOP 10. To że leżał o niczym nie świadczy niektórzy (Jak Vitali, Margarito) dostają bomby ale i tak stoją, a niektórzy jak Adamek mają szczękę typu "bomba, dechy i od razu wstaje z powrotem. Najlepszy przykład mieliśmy tego w walce z Walkerem
Rozumiem, że jeśli ktoś jest abstynentem to i tak nie może krytykować Adamka, ponieważ pijaństwo jest naszą przywarą narodową?
Jeżeli nie masz o pewnych sprawach zielonego pojęcia, to po prostu nie pisz :) Twierdząc, że Haye ma szklankę, pokazałeś jakim jesteś laikiem. Nie będę powtarzał słów usera neu, gdyż praktycznie napisał wszystko co potrzeba. A Ty pisząc, że Haye ma szklaną szczękę, a Adamek granit, który ostatnio padł na deski z wypalonym Walkerem, czy nawet był kilkakrotnie wstrząśnięty przez wacianego Cunninghama wystawiasz się na pośmiewisko :)
A wracając do tematu niech David wraca! Dla dobra boksu pasy mistrzowskiego nie wpadną w niepowołane ręce, a wielu przeciętniaków liczy na wakat po polityku (Adamek, Arreola, Fury, Wilder itd.).
Data: 13-03-2013 15:27:45
@puncher48
Jeżeli nie masz o pewnych sprawach zielonego pojęcia, to po prostu nie pisz :) Twierdząc, że Haye ma szklankę, pokazałeś jakim jesteś laikiem. Nie będę powtarzał słów usera neu, gdyż praktycznie napisał wszystko co potrzeba. A Ty pisząc, że Haye ma szklaną szczękę, a Adamek granit, który ostatnio padł na deski z wypalonym Walkerem, czy nawet był kilkakrotnie wstrząśnięty przez wacianego Cunninghama wystawiasz się na pośmiewisko :)
A wracając do tematu niech David wraca! Dla dobra boksu pasy mistrzowskiego nie wpadną w niepowołane ręce, a wielu przeciętniaków liczy na wakat po polityku (Adamek, Arreola, Fury, Wilder itd.).
Na pośmiewisko to ty się wystawiasz, Walker ma bardzo mocny cios, każdy o tym wie. To że jest stary o niczym nie świadczy (Foreman). Pokaż mi ten moment w którym Cunn wstrząsnął Adamkiem lol. Wielu ludzi mówi że Haye ma szczeke silną ze względu na walkę z Klitschko. Gówno prawda, Haye walczył tam asekuracyjnie, amortyzował większośc ciosów, jedyny czysty cios jaki wylądował na nim w 5 rundzie lekko nim wstrząsnął. Wyobraź sobie co by było gdyby walczył otwarcie ofensywnie jak Adamek właśnie. Znosiliby go z ringu. Adamek ma szczęke nieporównywalnie lepszą od Anglika
Obejrzyj sobie raz jeszcze rewanż z Cunnem, to zobaczysz, że ciosy USS robiły czasem mniejsze, a czasem większe wrażenie na Adamku.
"Walker ma bardzo mocny cios, każdy o tym wie"
Zrozum, że stary Walker rzucił na deski Adamka,który wg Ciebie ma twardszą szczękę niż Haye, podczas gdy Davida, najmocniej bijący obecnie w HW młody Kliczko nie był w stanie posadzić na dupie! Czujesz różnicę? Więc nie pisz bzdur, że Adamek ma świetną szczękę, że jest również twardsza od Haye'a, bo to bzdury!
"Wyobraź sobie co by było gdyby walczył otwarcie ofensywnie jak Adamek właśnie. Znosiliby go z ringu."
Haha, dobry jesteś :) Ofensywa Adamka w walce ze starszym z braci, który bije słabiej niż Władimir sprowadzała się do blokowania ciosów głową! Każdy kto trzeźwo patrzył na wydarzenia w ringu wie doskonale, że Witali "sztucznie" podtrzymywał "przy życiu" Adamka, aby:
1) nie robić przykrości licznie zgromadzonych kibicom na stadionie oraz tym, którzy wykupili PPV,
2) zgadzała się kasa z reklam między rundami.
Witali mógł skończyć Adamka już w 2 rd, więc skończ już pisać te niestworzone bajki!
Haye to pięściarz dwie klasy lepszy od Adamka, czy to się komuś podoba, czy też nie. Cieszę się, że wraca, albowiem ożywi tą nudną wagę ciężką, obije kilku ogórków (zwanych dzisiaj pretendentami, tudzież prospektami) i być może dojdzie do kolejnej unifikacji z Wladimirem, czego sobie bardzo bym życzył. Witalij jak wiadomo ucieknie na emeryturę, kiedy Haye wywalczy sobie 1 w WBC...
"Zrozum, że stary Walker rzucił na deski Adamka,który wg Ciebie ma twardszą szczękę niż Haye, podczas gdy Davida, najmocniej bijący obecnie w HW młody Kliczko nie był w stanie posadzić na dupie! Czujesz różnicę? Więc nie pisz bzdur, że Adamek ma świetną szczękę, że jest również twardsza od Haye'a, bo to bzdury!"
Porównaj sobie jak walczył Adamek z Walkerem, a jak Haye z Kliczko i nie wypisuj głupot. We wcześniejszym poście wyraźnie zaznaczyłem że Haye walczył A-S-E-K-U-R-A-C-Y-J-N-I-E, nie walczył ofensywnie, czy tak trudno to zrozumieć? Styl robi walke, Adam Booth powiedział że właśnie po bombie w 5 rundzie Haye stracił nadzieję na wygraną i walczył o przetrwanie.
"Haha, dobry jesteś :) Ofensywa Adamka w walce ze starszym z braci, który bije słabiej niż Władimir sprowadzała się do blokowania ciosów głową! Każdy kto trzeźwo patrzył na wydarzenia w ringu wie doskonale, że Witali "sztucznie" podtrzymywał "przy życiu" Adamka, aby:
1) nie robić przykrości licznie zgromadzonych kibicom na stadionie oraz tym, którzy wykupili PPV,
2) zgadzała się kasa z reklam między rundami.
Witali mógł skończyć Adamka już w 2 rd, więc skończ już pisać te niestworzone bajki!"
No widzisz i gadać z tobą jest jak ze słupem soli. Styl robi walke, do ku..y nędzy wbij to sobie do bani. Adamek się nie bał w przeciwieństwie do Haye, wyszło to jak wyszło ale nie uciekał i nie starał się przetrwać kapujesz? Gdyby Haye tak walczył otwarcie z Kliczko to o nim dzisiaj bysmy już nie rozmawiali. To że Anglik jest lepszym bokserem od Adamka jest bezdyskusyjne, ale szczęke ma zdecydowanie lepszą. Wielu ekspertów tak sądzi, jak już mówiłem nawet kiedyś był tu taki ranking i Polak był 9 czy 10.
Dla mnie najlepsze walki jakie mozna by zorganizować dla heya to:
Haye vs Arreol
Haye vs Pulev
Haye vs Fury
Haye vs Adamek
Haye vs Helenius
"Porównaj sobie jak walczył Adamek z Walkerem, a jak Haye z Kliczko i nie wypisuj głupot."
Człowieku skończ się już pogrążać! Walka Haye'a z Wladimirem Kliczko to były bokserskie szachy, boks na najwyższym poziomie! Piszesz, że Haye walczył asekuracyjnie. A jak walczył Władimir? Walczył identycznie jak Haye czyli bardzo ostrożnie, w tamtej walce jeden moment nieuwagi, zagapienia mógł skończyć się tragicznie w skutkach zarówno dla jednego, jak i drugiego! Dlatego Twoja porównanie można skwitować śmiechem! Jak można porównywać walki Haye-Kliczko do Adamek-Walker?! Gdyby to David walczył z Walkerem to również by walczył ofensywnie i jestem w 100% tego pewien, że skończyłby Walkera wcześniej niż Adamek, nie zaliczając również po drodze desek, jak to miało miejsce w przypadku Adamka!!!
"Gdyby Haye tak walczył otwarcie z Kliczko to o nim dzisiaj bysmy już nie rozmawiali."
Ciężko dyskutować z takim laikiem, jak Ty! Skąd wiesz jak skończyłaby się walka Wladimira z Davidem, gdyby Anglik poszedł na otwartą wymianę? Młody Kliczko znany jest ze szklanej szczęki, zresztą w tej pamiętnej walce niejednokrotnie ratował się klinczem, widać było, że ciosy Davida robią na nim wrażenie! Dlatego też w przypadku "pójścia na całość" to równie dobrze wlaśnie David mógłby być tym pierwszym, który czysto trafi i być może to Wladimir skończyłby na deskach. Zresztą jaki jest sens gdybania, dociekania "Gdyby Haye tak walczył otwarcie z Kliczko" czemu to wogóle ma służyć, po co piszesz o czymś, co nie miało miejsca???
"Adamek się nie bał w przeciwieństwie do Haye, wyszło to jak wyszło ale nie uciekał i nie starał się przetrwać kapujesz?"
Wiesz na czym polega boks? Nie na tym, żeby być przestawianym z jednej ręki do drugiej i blokować ciosy głową, służyć jako worek treningowy (Adamek w walce z Witalijem Kliczko)!
"To że Anglik jest lepszym bokserem od Adamka jest bezdyskusyjne, ale szczęke ma zdecydowanie lepszą. Wielu ekspertów tak sądzi, jak już mówiłem nawet kiedyś był tu taki ranking i Polak był 9 czy 10."
Wbijam w te Twoje rankingi. Niezależnie od tego czy robił je Kowalski, Dan Rafael, czy jeszcze ktoś inny. Dodam Ci raz jeszcze na koniec, Haye nie ma szklanki, ma lepszą szczękę od Adamka, a to że dodatkowo potrafi amortyzować ciosy, czy też unikać ich dzięki świetnemu przygotowaniu szybkościowemu to tylko i wyłącznie jeszcze lepiej o nim świadczy!
Tyle z mojej strony, nie zamierzam z Tobą więcej dyskutować.
Słyszałem kiedyś o jego domniemanym powrocie na ring, ale niestety nic nie widać aby te zapowiedzi miały się zmaterializować, nie zdziwię się jak wyciągnie go z szafy GBP i postawi naprzeciw swojego protegowanego Wildera, aby ten dobił w efektowny sposób wrak Petera który pewnie jak wyjdzie do ringu to wniesie ze 130 kilo
Zarówno GGG jak i Haye w moim odczuciu są puncherami,
świetnie to opisałeś i masz racje!
Laikiem jesteś ty i cały czas to udowadniasz; co mnie obchodzi że Klitschko-Haye to były szachy? Rozmawiamy o szczęce a nie o umiejętnościach bokserskich, mówisz że Haye ma dobrą szczęke właśnie na podstawie tej walki, w której przyjął jeden czysty cios za względu ze względu na jego asekuracyjną walkę. Śmiem porównywać te dwie walki bo w jednej Adamek poszedł z puncherem na otwartą wymianę, dostał bombę i wstał od razu, w drugiej natomiast Haye walczył defensywnie, na przetrwanie i nie pokazał wytrzymałości swojej szczęki bo się bał.
"Wiesz na czym polega boks? Nie na tym, żeby być przestawianym z jednej ręki do drugiej i blokować ciosy głową, służyć jako worek treningowy (Adamek w walce z Witalijem Kliczko)!"
Co ma kuźwa piernik do wiatraka? Nie oceniamy jak walczył Adamek, tylko wytrzymałość jego szczęki a w tej walce właśnie dobitnie pokazał że ma ją bardzo mocną.Zresztą fakty mówią same za siebie Haye przegrał z Thompsonem przez TKO będąc po drodze na dechach, tylko rzucony ręcznik uratował go od ciężkiego KO. Adamek natomiast zawsze wstawał od razu po ciosach od dużo większych puncherów niż Carl Thompson. Przestań się ośmieszać. To że nie uznajesz rankingów ekspertów to tylko o tobie świadczy, ja szanuję opinie ludzi którzy
w tym sporcie siedzą i na nim się znają a nie jakiegoś ślepego ignoranta.
Nie oceniamy jak walczył Adamek, tylko wytrzymałość jego szczęki a w tej walce właśnie dobitnie pokazał że ma ją bardzo mocną
tak szczegolnie w drugiej rundzie dalo sie to zauwazyc kliczko szybko mogl znokautowac adamka i niema sie co oszukiwac
Data: 13-03-2013 17:12:02
Nie oceniamy jak walczył Adamek, tylko wytrzymałość jego szczęki a w tej walce właśnie dobitnie pokazał że ma ją bardzo mocną.
O czym Ty gadasz? Gdyby nie kasa z reklam witalij skończyłby imprezę już w drugiej rundzie.
Data: 13-03-2013 17:42:27
ale pokazał nie raz że ma świetną szczenę napewno lepszą niż Haye
tak na prawdę do końca nie wiadomo bo Haye nie dał sobie za bardzo tej szczeny przetestować w porownaniu do adamka. poza tym to co adamek wyłapał wtedy od witalija to nie była taka straszna bomba nie przesadzaj.
http://www.youtube.com/watch?v=e0kXb_Y0_wo&feature=player_detailpage#t=169s
http://www.youtube.com/watch?v=cqMvDZ17b0o
to nie było po jednym ciosie tylko po całej serii a w momencie przegrania walki i tak stał na nogach
twardosci szczeki za specjalnie zmierzyc sie nie da wiec mozemy sobie pisac kto jest twardszy jak dla mnie to adamek pokazal ze wcale taki twardy nie jest zamroczony w walce z arreolo czy grantem
Data: 13-03-2013 17:47:27
ak na prawdę do końca nie wiadomo bo Haye nie dał sobie za bardzo tej szczeny przetestować w porownaniu do adamka. poza tym to co adamek wyłapał wtedy od witalija to nie była taka straszna bomba nie przesadzaj.
http://www.youtube.com/watch?v=e0kXb_Y0_wo&feature=player_detailpage#t=169s
I właśnie to jest sedno sprawy, nie została całkowicie przetestowana jego szczęka a mimo tego przegrał przez TKO z Thompsonem 20 sekund dłużej i byłoby to ciężkie KO bo już pływał. A ta bomba z 2 rundy Kliczko była dosyć solidna ale w ogóle nie zamroczyła Adamka dlatego mówienie że Kliczko mógł go skończyć wtedy w 2 rundzie jest śmieszne tym bardziej że zostało 10 sekund do końca starcia
David pierwszy raz w ogóle wyszedł do 5 rundy, jak ktoś widział ten pojedynek a nie tylko zobaczył rekord to wie , że już pierwsze starcie było bardzo mocne, Haye tam strzelał ciosami jak szalony i wyraźnie zmęczył się w tej walce.
Nawet w 5 rd. zakończył wszystko na nogach ale ruszał się jak mucha w smole, nie udźwignął tego boju kondycyjnie, proste.
To tak jak niektórzy wyciągają deski Adamka z początku kariery.
Taka dyskusja nie ma sensu.
Niczego nie dowodzi oprócz tego, że piszący nie zastanawiają się nad czymś głębiej a oceny wystawiają powierzchownie.
Haye mimo, że miał problemy z Mockiem 10 lat temu skończył go.
Z Thompsonem j.w
Z Mormeckiem mimo problemów skończył go.
Z Barretem w 5 rd. padł i został nieprzepisowo dobity gdy siedział na dupie, wstał i znokautował Barreta.
Jaka słaba odporność? Barret mocno bije i zadał mu druga bombę gdy ten już padł.
To, że Haye chwilę po problemach pokonuje rywali świadczy o tym, ze gdy ma kondycję, gdy jest przygotowany jest ciężki do zniszczenia.
W początkach kariery wielu bokserów ma problem z oszczędzaniem sił.
W ogóle po co wyciągać walki z przed 10 czy około 10 lat i wrzucać je do boksera obecnie w prime!
To samo można powiedzieć o Wladimirze, którego szklaną szczęke wszyscy tak chętnie tutaj cały czas wspominają, jego ostatnie KO było 9 lat temu, a na deskach ostatni raz leżał 8 lat temu. Odporność na ciosy to nie jest coś czego się uczy, albo masz szczeke albo jej nie masz
w ogóle nie zamroczyła Adamka dlatego mówienie że Kliczko mógł go skończyć wtedy w 2 rundzie jest śmieszne tym bardziej że zostało 10 sekund do końca starcia
pewnie ze smieszne adamek chcial w ten sposob go sprowokowac tylko dlatego ze kliczko jest tak doswiadczonym zawodnikiem nie ruszyl do ataku wiedzial ze wlasnie wtedy moze sie nadziac na bombe adamka
Data: 13-03-2013 18:00:09
pewnie ze smieszne adamek chcial w ten sposob go sprowokowac tylko dlatego ze kliczko jest tak doswiadczonym zawodnikiem nie ruszyl do ataku wiedzial ze wlasnie wtedy moze sie nadziac na bombe adamka
Ironią trzeba umieć operować dowcipnisiu.
Powtarzasz bzdury wyczytane w internecie.
To Adamek ma odporność czy nie ma skoro leżał z Mihaiłem Iftode, który nikogo nie znokautował. Zacznij myśleć.
http://www.youtube.com/watch?v=0mDqlWIbIhA
8.35
Jak ktoś uważa, że ten bokser ma słaba odporność lub, że nie ma woli walki to powinien się zastanowić najpierw czy:
-oglądał jego pojedynki
-czy wie o czym pisze
-czy naprawdę boks jest sportem , który potrafi zrozumieć.
http://www.youtube.com/watch?v=e_LYXtiusI8
Niejeden mocny cios od bardzo mocno bijącego ciężkiego.
Najpierw obejrzyj walkę z Thompsonem, rusz wyobraźnię.
Ja nie będę cię edukował dla mnie to możesz sobie wierzyć, że jak nie zapalisz blanta to umiera panda czy w inne bzdury
2.50 mocny prawy i natychmiastowa reakcja, piękny balans ciałem.
to moze wytlumaczysz dlaczego kliczko odpuscil niezamroczonemu góralowi???
http://www.bokser.org/content/2009/12/07/112943/index.jsp
Szef99
Szklankę to masz w kuchni ( chyba )
http://www.youtube.com/watch?v=YeOjHSw87MI
To była jego 7 walka zawodowa a Mock to był wtedy na pewno świższy bokser niż ten co walczył z Kosteckim.
Szkoda, że nie ma nagrania Adamka z cieniutkim Iftode.
Jak już wyciągać coś z przed 10 lat to Tomek leżał z kimś kto nie znokautowałby nawet komara.
Wtedy się można zastanowić, czy pięściarz wraz z rozwojem fizycznym może nabrać odporności.
Oczywiście, że może widać to było po Adamku.
Takie rzeczy, że Dawno temu z kimś padali, czy, że Witalij został znokautowany w czasach uprawiania sportów kopanych, gdy był tyczką,gdzie ważył z 10 kg mniej mięśni nie mają znaczenia.
Pacquiao też padał w czasach zamierzchłych gdy wyglądał jak szczypiorek i do walki ostatniej z Marquezem podchodził jako bokser, którego ciężko powalić.
8.45
I zastanowić się można czy Adamek z Arreoli padł by po takim ciosie :)
Nie. Ten z C.W też by nie padł.
Jak ktoś myśli , że odporność na ciosy na zawsze pozostaje bez zmian to gratuluję :)
Polecam przykład Orlando Salido, nokautowanego raz za razem a ostatnio trzymający ciosy punchera Lopeza!W dodatku wygrywającego z nim, czy ciosy Gamboy
Garcia mimo, że go kładł nie mógł go skończyć na amen!
Niech ktoś powie, że Salido z początków kariery był taki sam.
To jest bardziej skomplikowane niż się wydaje.
NIECH JESZCZE IBF ZROBI REGULAR, WBC I WBO I BEDZIEMY MIELI x MISTRZÓW.
WTEDY PASÓW WYSTARCZY DLA WŁADKA, ARREOLI, ADAMKA, PULEVA, POVIETKINA I HEYA
ALE CZY O TO CHODZI?
I już cie lubię :)
Oczywiście mówimy o tych, którzy nie dostali jeszcze za dużo po głowie ale młodzi, rozwijający się fizycznie bokserzy bardzo często stają się odporniejsi niż byli tocząc walki amatorskie czy pierwsze zawodowe to jest naturalne ich ciało staje się mocniejsze, mięśnie lepiej amortyzują gongi.
To też nie trwa wiecznie, jak dostają dużo po głowie to odporność spada, bo są rozbijani.
Też są niektórzy genetycznie uwarunkowani tak, że zawsze dobrze trzymali cios a inni zawsze pływają ale to jak z kązdym z nas, nie ma dwóch takich samych ludzi.
Tego nawet nie trzeba kolorować, wszystko jest skomplikowane i kolorowe z natury.
Włączyłem sobie Asterixa i Obelixa, jaki Obelix jest odporny i silny, bo wpadł do kociołka
Tacy też są trzeba to brać pod uwagę.
:)
Owszem jestem laikiem bardziej fanem aniżeli profesjonalistą
co nie zmienia faktu, iż nadal twierdzę, że "Góral"
ma bardzo dobrą szczęke(notabene nieraz chwalona przez zagranicznych
komentatorów oraz fachowców)natomiast "Hayemaker" to byłby pięściarz
kompletny gdyby nie owa właśnie szczęka, ten element go znacznie
ogranicza bo czyż nie posiadał szybkości, siły ciosu aby znokautować
młodszego Kliczkę, w takim razie czego mu zabrakło, brakujące ogniwo
jest od dawien dawna znane, ograniczenia tworzą pięściarza, a jak
walczy Haye ze swoim bajecznym ciosem i dobrym refleksem, nie pójdzie
na wymianę z mocnym rywalem(Walujew,Kliczko) to nie Brewster z
tytanową gębą ale gibki raper z petardą w rękawicy i kulawą szczęką.
I vice versa :)
zauważyłem, że często mamy podobne zdanie.
Lecę na trening, bd później ;)
Co za brak wiedzy...
Adamek z Arreoli nie padł by po ciosie od Briigsa...
To rzeczywiście świadczy że wzrosła mu odporność...
Co kogo obchodzi że głównie był to knockdown który wynikł z złego ułożenia nóg itp...
Ech ale cóż się spodziewać...
Nie każdy rozumie że deski nie muszą być wynikiem słabej szczęki.
Szef
Nie atakuj na tym forum Haye.
To zbawca i dla niektórych nie przejdzie pisanie w złym świetle o nim.
Haye ma szczenę mocną i tyle.
/:P
A Władek to już np nie...
Tak to działa gdy ludzie nie myślą.
Napisałeś dosyć sensownie z tym że nie zgodzę się z wszystkim,
To jest Adamek ma szczękę dosyć solidną, i o żadnym tytanie mowy być nie może.
Haye może mieć szczękę słabszą ale nie wiele.
A druga sprawa to Vitali mógł skończyć Adamka.
Mógł to zrobić w wielu momentach i nie ma nawet co się o to spierać.
Gdyby pocisnął Adamka po tamtym ciosie zostałby wyliczony i nie doszedł by do siebie przez przerwę.
Trenuj, bo przydałby się kolejny mistrz z Polski :)
___________________________
cheerlaederka braci K. skończyła trening z pomponami i teraz pokaże czym jest wiedza.
BlackBitch i ulubione lol :)Będzie co czytać.
Skąd opinia o szklace haye'a? Piszesz o tej jego "szklace" tak jakby przewracał się w każdej walce. Jeżeli powołujesz się tylko na walki sprzed 9-10 lat to nie uważasz, że jest to trochę bez sensu?
Oczywiscie ze odpornosc na ciosy Hayemakera nie jest jego najmocniejsza strona
Oceniajac to w skali szkolnej(1-6) dalbym mu 3+
Natomiast Adamek walczac w LHW i cruiser pozytywnie wyroznial sie pod tym wzgledem.Mysle ze to bylo -6
Niestety czas biegnie nieublaganie.Adamek stoczyl wiele ciezkich bojow i przyjal niezliczona ilosc mocnych ciosow.Do tego walczy w nieswojej kategorii z bardzo mocno bijacymi rywalami.
Jego dzisiejsza odpornosc oceniam na 4.Widac jednak u niego tendencje spadkowa
Haye walczy rzadziej,ma lepsza obrone i nie jest tak porozbijany
W
Haye jest odporniejszy naciosy niż twoje 3+ ja bym mu dał 4+
W walce z Kliczko przyjął raz konkretną bombę i nic sobie z tego nie zrobił.
Moim zdaniem nie jest rozbity bo nie wiele przyjąłw swojej karierze dzieki swej szybkości, a dzięki temu jest odporniejszy na ciosy.
Może sie mylę ale to moja teoria
pozdr
Jest naprawdę szybki (nie tak jak niektórzy).
To wszystko sprawia że ciężko mówić o słabej szczęce.
Postawiłbym mu jednak dokładnie taką samą ocenę jak użytkownik Andresky.
Widać że na żywioł to on sobie pozwolić nie może.
Wład trafił go raz dosyć wyraźnie ale nie był to cios czysty, dokładny gdyż Haye w defensywie w szczególności w pierszej połowie walki był zwinny jak małpa.
Odczuł cios ale Wład nie trafił go późniejszymi ciosami.
Czy jednak to że Haye nie zbiera gwarantuje mu bardzo solidną szczękę?
Otóż moim skromnym zdaniem nie,
Ma ją porządną ale walczy ostrożnie więc pewnie ma obawy by nie przegrać przed czasem.
Nie chce więcej pisać o Wład Haye gdyż mam na ten temat swoją opinię ale sądzę że trochę zbyt dużo wiary pokładacie w Haye.
Jeśli nie dojdzie do walki z Vitem to zapewne nic nie będzie czyścił tylko najłatwiejszą drogą spróbuje stworzyć podwaliny pod wielki rewanż z Władem.
Adamek (bo to o to poszło) w swoim czasie myślę że mógł przyjąć trochę więcej, ale obecnie nie sądzę by był odporniejszy niż Haye.
Dodając do tego ruchliwość i defensywę u jednego a jej brak u drugiego można założyć że David przetrwałby większe wyzwania niż rozbity już Adamek.
Pozdrawiam.
Chętnie poznałbym jakieś szczegóły twojej tezy.
Musisz mieć poważne dowody by tak skreślać Vitalija którego możliwości są raczej wielką niewiadomą niż ich brakiem.
Podobno pobił samego Willa Smitha swoją elokwencją,
wiedzą i inteligencją jak wielu z nas na tym forum.
Loł
anglika,ponieważ Vitek nie jest tak asekuracyjny jak brat
portafi przyjąć do tego znakomicie ustawia rywali pod swój dziwny
styl boksowania jak wielu z was wie.A wiek w jego przypadku nie gra
dużej roli bo ten gość jest urodzonym wojownikiem.