WBA: KLICZKO Z POWIETKINEM DO 31 SIERPNIA
Dyrektor generalny stajni Sauerland Event - Chris Meyer poinformował, że data ostatecznego porozumienia pomiędzy obozem Aleksandra Powietkina (25-0, 17 KO) a K-2 Promorions z Władimirem Kliczko (59-3, 51 KO) na czele została przesunięta i do walki musi ostatecznie dojść dopiero do 31 sierpnia. Taką decyzję podjęli działacze federacji WBA, której super championem pozostaje Ukrainiec, a Powietkin posiada tytuł mistrza w wersji Regular.
Prezentująca interesy Rosjanina grupa Sauerland Event dąży do zmiany podziału zysków. Do tej pory miało to procentowo wyglądać w stosunku 85/15 na korzyść Kliczki, a Meyer i rodzina Sauerland chce zmniejszyć tę dysproporcję na 75/25.
Póki co młodszego z braci Kliczko czeka dobrowolna obrona pasów WBA, IBF i WBO 4 maja, kiedy skrzyżuje rękawice ze skazywanym na pożarcie Francesco Pianetą (28-0-1, 15 KO).
Jak to kasa do ogarnięcia? Ciekawe czy Powietkinowi nie lepiej finansowo było walczyć z Dawidkiem na wyspach za PPV lub w Polsce z Tomaszem A.
Z kliczko wygenerują z 10 baniek pewnie?
To Powietkin zgarnie za 2 (bo tyle pewnie wynegocjują)A Adamkiem w Polsce czy angolem na wyspach nie było by więcej?
Myślę że ci mistrzowie walczący z Powietkinem czy Czgajewem brali 15% z uśmiechem na ustach. Sorry nie wymienię nazwisk bo już kolesi nie pamiętam.
Myślę że ci mistrzowie walczący z Powietkinem czy Czgajewem brali 15% z uśmiechem na ustach..."
Sprecyzuje pytanie: czy podzial 85/15 jest osiagnieciem biznesowym K2 czy tez znacie przypadki z historii, kiedy takie podzialy byly codziennoscia?
Raczej pytasz o coś niewymiernego..."
Pieniadze generowane na walkach mistrzowskich sa wymierne, nawet bardzo. Moje pytanie bylo ukierunkowane na zwrocenie uwagi, ze podzialy typu 85/15 czy 90/10 sa zdecydowanie domena Klitschkos. Niezbyt wielu innych mistrzow w historii boksu zawodowego moze pochwalich sie takimi proporcjami a juz z pewnoscia zaden z nich nie kontynuowal tego typu praktyk przez lata. Mowie nawet o legendach jak Muhamed Ali, larry Holmes, Evander Holyfield, Mike Tyson czy Lennox Lewis...
Jest to zadziwiajace w wieloplaszcznowym znaczeniu.
gadasz jak zwykle glupoty. juz widze jak ty chetnie dzielisz sie wlasnymi pieniedzmi z innymi, bo to Kliczko sa mistrzami i to oni przyciagaja ludzi. Wystarczy tylko z nimi wygrac i mozna samemu rzadzic i dzielic. i dawac 25% swoim pretendentom. druga sprawa ze Haye ani Adamek raczej na kase nie narzekali. to zalezy tez od klasy pretendenta i miejsca walki. w przypadku walki w Rosji z Powietkinem to raczej na swoje 25% nie bedzie narzekal
Jordan zarabiał w pewnym sensie na nich wszystkich bo NBA to Jordan. Czy to wpływa niekorzystnie? Szczerze wątpię, mogę się mylić ale wątpię. Pojawił się Dawidek zgarnął z tego co pamiętam połowę, czy niewiele mniej. Więc rynek sam się oczyści.
Kliczko ma mocne chody w WBA.
gadasz jak zwykle glupoty."
lol... z pewnoscia sa to glupoty, wiec nie bedziesz mial zadnego problemu by rzetelnymi argumentami zanegowac to co napisalem wczesniej o niespotykanej w historii wagi ciezkiej sytuacji podzialu procentowego, nieprawdaz?
Tylko fakty prosze...
85-15 ...Paranoja ...
Myślę, że w takim razie taki Pianeta, który nie ma oczywiście procentowego podziału a gażę w % to zmieściłby się poniżej 10 % to samo Charr.
Nie wiem czy się śmiać czy płakać.
Kliczko ma mocne chody w WBA."
Dokladnie. Ponadto, wiele organizacji zaniechalo w ostatnich dwoch dekadach kontrolowania i regulowania podzialow procentowych. Jezeli ktokolwiek z was pamieta, WBC mialo zapis w swoim regulaminie odnosnie takich wlasnie sytuacji, ale bodajze w 2004 zostal on dyskretnie usuniety...
Nie wiem czy się śmiać czy płakać. "
Niestety takie praktyki sa monopolistyczne z swoim zalozeniu i powoduja, ze niewielu piesciarzy ma szanse na odpowiednie zarobki za swoja prace. Jak w kazdym biznesie, okreslona pula pieniedzy dzielona w dosc niekonwencjonalny sposob, zabije idee konkurencyjnego postepu.
to jak jestes taki zorientowany to napisz jakie byly podzialy procentowe lub stawki mistrz-pretendent w latach 1990-2005. tylko same fakty i liczby . no dajesz ekspercie. pare przykladow gdzie byla duza roznica
Jaki tam pas...
Czasami mistrzom naleza sie latwiejsze obrony pasa. Od Klitschko wymagamy jednak wiecej niz od takiego Ruiza, Chagaeva, Valueva czy innego "przetrzymywacza pasow" z przeszlosci. Dlaczego wiecej? No coz. Ma talent i warunki fizyczne, ktore sa wprost nieporownywalne do wiekszosci innych ciezkich. Do tego dochodzi swoboda organiozacyjno-promotorska wiec natursalnym wydaje sie bardziej wyrafininowany dobor przeciwnikow.
Czasami mistrzom naleza sie latwiejsze obrony pasa. Od Klitschko wymagamy jednak wiecej niz od takiego Ruiza, Chagaeva, Valueva czy innego "przetrzymywacza pasow" z przeszlosci. Dlaczego wiecej? No coz. Ma talent i warunki fizyczne, ktore sa wprost nieporownywalne do wiekszosci innych ciezkich. Do tego dochodzi swoboda organiozacyjno-promotorska wiec natursalnym wydaje sie bardziej wyrafininowany dobor przeciwnikow. ''
Ktora to juz latwa obrona z rzedu? Mormeck, Pianeta... dalej nie pamietam bo zadnej calej walki Wlada i tak nie ogladalem - zawsze bylo cos ciekawszego w telewizji niz ten 'magiczny' styl Wladzi - najlepiej go parodiowal trener Haye, lol
to jak jestes taki zorientowany to napisz jakie byly podzialy procentowe lub stawki mistrz-pretendent w latach 1990-2005. tylko same fakty i liczby . no dajesz ekspercie. pare przykladow gdzie byla duza roznica "
To bylo wlasnie moje pytanie do was. Chcialem byscie sami porownali np. lata dziewiedziesiat do chwili obecnej... Podpowiem ci jednak, gdyz widze, ze wedkujesz w zagmatwanej dla siebie sytuacji, ze np. Lennox Lewis w wiekszosci swoich walk nie przekraczal 70%.
...Ktora to juz latwa obrona z rzedu? Mormeck, Pianeta... dalej nie pamietam bo zadnej calej walki Wlada i tak nie ogladalem - zawsze bylo cos ciekawszego w telewizji niz ten 'magiczny' styl Wladzi - najlepiej go parodiowal trener Haye, lol"
Ja rowniez nie lubie zachowawczego stylu Klitschkos w ringu. Oczywiscie Wladimir jest tutaj tym, ktory po porazkach z Sandersem i Brewsterem stal sie tak ostrozny, ze az strach patrzec na te jego obrony. Dobrze, ze Mormecka zdazyl wykonczyc a nie wiozl go przez 12 rund... Takie walki mistrzowskie sa niesmaczne.
Mowiac to, doceniam Klitschkos jako biznesmenow, gdyz wracajac do tematu rozmowy, wykreowali swoisty ewenement.
Nie sadze, ze znasz znaczenie slowa "kompromitacja" a juz z pewnoscia nie czytasz tego, co sam pisszesz...lol...
Dokladne dane byly zamieszczone w jednym z wydan Ring Magazine z bodajze 1999 lub 1998. Z pewnoscia mozesz sobie "wygooglowac" te dane. ja na to nie mam czasu a pisze zwyczajnie z pamieci...
Podpowiem jeszcze, ze ciekawostka byly walki Holyfielda z Bowe z lat 1992. 1993 and 1995. Tam procentowe podzialy dawaly wielu do myslenia. Wiesz dlaczego?
jak zwykle unikasz rzeczowych odpowiedzi i zmieniasz temat. gowno sie znasz na boksie, potrafisz tylko rzucac frazesy. Zreszta Graczarczyk cie pieknie podsumowal, on przynajmniej ma jakies pojecie i odpowiada na pytania. milo sie gadalo, niestety nie ten poziom prezentujesz, zegnam
TOP 10 HEAVYWEIGHT DIVISION
by cop:
1) Wladimir
2) David Haye
3) Vitali
4) Jennings
5) Adamek
6) Fury
7) Helenius
8) Scott
9) Wilder
10) Cunningham
Jest bowiem wiadome wszem i wobec ze na procentach i promilach najlepiej zna sie nasz Tomek 'Kufelek' Adamek. On to nawet z pustego we wlasne gardlo naleje tak by potem sladu zadnego nie pozostawic.
jak zwykle unikasz rzeczowych odpowiedzi i zmieniasz temat. gowno sie znasz na boksie, potrafisz tylko rzucac frazesy. Zreszta Graczarczyk cie pieknie podsumowal, on przynajmniej ma jakies pojecie i odpowiada na pytania..."
lol... z pewnoscia ty i PG macie racje. Niby z jakiej racji "mitoman" i na dodatek "polski emigrant" ( do niedawna bylo, ze mieszkajacy gdzies tam na prowincji w Polsce...lol...) moze miec wioedz o boksie zawodowym, nieoprawdaz?
Zapytaj sie tych swoich "slawnych dziennikarzy" gdzie byli w ostatnia sobote, w czasie walki Hopkins-Cloud...lol...
Przynajmniej ja.
Co do podziału drastycznie to wygląda ale radzę spojrzeć trochę inaczej.
Różnica w klasie jaką ostatnio prezentowali i jaką prawdopodobnie zaprezentują jest właśnie taka.
Rozumiem że dla Aleksandra to ostatnia wypłata ale nie wolno zapominać jak wyglądały jego ostatnie dwie walki...
Ten pasek nie wiele znaczy skoro leje go cruser.
Drastycznie to wygląda ale podobnie pewnie będzie w ringu więc nie wiem za co miałby dostać więcej.
20% powinno być maxem.
Zresztą Kliki chcą mu zetrzeć noska, za te wykiwanie. Mógł zarobić sporą kasę a teraz Wład walczy by dostał jak najmniej zapewne sporo mniej.
Jak dla mnie wszystko się zgadza.
A do człowieka który sugerował podział 65 35 bój się Boga///
oj Malinowski widze ze cie zabolalo. On przynajmniej nie boi sie swojej tozsamosci ujawniac"
lol... oj, kolejny dzieciak nie roizumiejacy czy forum w cybernetycznej przestrzeni jest...lol... Tutaj nic mnie bolec nie moze, a te porownywania do kiepskich polskich pismakow pozostaw w spokoju.
Co do twojej pamieci, to powiem iz bardzo wybiorcza a zrozumienie sytuacji z okresu Vitali-Adamek pozwala mi sadzic, ze intelektem nie grzeszysz...lol... Co jednak zrobiles, to zauwazyles niechcacy, iz pominelem celowo w swoim zestawieniu Cristobala. Uaktualniam wiec:
1) Wladimir
2) David Haye
3) Vitali
4) Jennings
5) Adamek
6) Chambers
7) Fury
8) Helenius
9) Arreola
10) Scott & Wilder
Nie uważasz, ze Jennings zbyt mało osiągnął, zbyt słabych rywali ma na rozkładzie aby umiejscowić go na 4. miejscu? Ma talent, ale na takie miejsce trzeba także zasłużyć konkretnymi wygranymi.
Niestety, ale masz racje. Nowe nazwiska wykreuja sie w najblizszych latach ale by tak sie stalo, musimy przebrnac przez te jalowe lata.
Nie uważasz, ze Jennings zbyt mało osiągnął, zbyt słabych rywali ma na rozkładzie aby umiejscowić go na 4. miejscu? Ma talent, ale na takie miejsce trzeba także zasłużyć konkretnymi wygranymi."
Powinienem wlasciwie dodac do swojego komentarza, ze moje zestawienie nie jest zgenerowane na podstwie osiagniec wyzej wymienionych piesciarzy a raczej ich obecnego potencjalu. Dlatego tez wyrzucilem z top 10 Setha Mitchella, gdyz jegop slaba odpornosc na ciosu nie rokuje dobrych nadzieji na jakiekolwiek sukcesy w tej dywizji. Mowiac to, chetnie zobaczylbym go np. z Heleniusem.
Masz racje, ale jak juz zaznaczylem powyzej, moje zestawienie nie jest zgenerowane na podstwie osiagniec wyzej wymienionych piesciarzy a raczej ich obecnego potencjalu.
Przynajmniej ja."
Alternatywne Top 10?
1. Tomasz Adamek
2. Arur Szpilka
3. Władimir Klitschko
4. Eddie Chambers
5. Dereck Chisora/
A nie lepiej Szpilka przed Adamkiem? on zna pare myczkow :)
... widac ze wyksztalcenie zdobyte w USA jest gowno warte"
lol...wiec idz pogadaj ze swoim Garncarcykiem czy Kostyra...lol... Co do wartosci polskich szkol wyzszych w porownaniu z innymi nie bede sie wypowiadal, gdyz nie chce nikogo urazic. Powiem tylko, ze tym ktorzy szukaja faktow polecam sprawdzenie ilosci procentowej polskich lekarzy, ktorzy kontynuuja swoja prace w US. Dla porownania sprawdzic mozecie ilosc procentowa lekarzy z Indii, ktorzy kontynuuja swoja prace w naszym kraju... Moze to odpowie w jakims stopniu na pytania dotyczace wartoisci edukacji w Polsce i jej znaczenia poza granicami waszeg pieknego kraju...
1. Tomasz Adamek
2. Arur Szpilka
3. Władimir Klitschko
4. Eddie Chambers
5. Dereck Chisora/ "
lol... bardzo alternatywne...lol...
A tak powaznie?
Podkreśliłeś specjalnie że chodzi o ich obecny potencjał a wstawiasz Adamka na 5 miejscu.
Sorry dude ale albo piszemy poważnie albo w innych celach, nie do końca mi zrozumiałych.
Daj swoją listę wd obecnego potencjału tylko na poważnie a przedstawię ci swoją.
Bo przyznaję że nawet jako żart moja wygląda niesmaczenie :D
No chyba że to rzeczywiście twoja opinia i przedstawiasz całkowity obraz twoich poglądów.
"vandamme88 Data: 12-03-2013 19:20:24
... widac ze wyksztalcenie zdobyte w USA jest gowno warte"
lol...wiec idz pogadaj ze swoim Garncarcykiem czy Kostyra...lol... Co do wartosci polskich szkol wyzszych w porownaniu z innymi nie bede sie wypowiadal, gdyz nie chce nikogo urazic. Powiem tylko, ze tym ktorzy szukaja faktow polecam sprawdzenie ilosci procentowej polskich lekarzy, ktorzy kontynuuja swoja prace w US. Dla porownania sprawdzic mozecie ilosc procentowa lekarzy z Indii, ktorzy kontynuuja swoja prace w naszym kraju... Moze to odpowie w jakims stopniu na pytania dotyczace wartoisci edukacji w Polsce i jej znaczenia poza granicami waszeg pieknego kraju...
A od kiedy to wyznacznikiem poziomu wykształcenia jest kontynuacja pracy w USA? Co ty tu wkręcasz do uja
To przy tych podziałach bracia Kliczko są hojni jak święty mikołaj. Takie ochłapy jak polski zabobonny pijaczek czy rusek o wyglądzie babuszki z bazaru powinni dostawać najwyżej na bilet i to w najtańszej klasie.
Podkreśliłeś specjalnie że chodzi o ich obecny potencjał a wstawiasz Adamka na 5 miejscu.
Sorry dude ale albo piszemy poważnie albo w innych celach, nie do końca mi zrozumiałych."
Moja lista jest wypadkowa roznych wartosci, ktore warunkuja pozycje kazdego piesciarza w kontekscie innych jak rowniez mojej ocenie potencjalu mlodszych piesciarzy, ktorzy pomimo iz jeszcze nie walczyli z solidnym przeciwnikami, sa perspektywiczni... Bardzo latwo jest krytykowac, ale trudniej bronic swoich wlasnych opinii, nieprawdaz?
no w koncu ktos madrze mówi. Niestety cop Malinowski jest tu tylko po to zeby dyskredytowac braci Kliczko, nie patrzac na to co sie dzieje na jego "podworku", bo przeciez USA jest najwspanialszym krajem na swiecie :)
Tyson made over $6 million and Douglas got $1.3 million.
...A od kiedy to wyznacznikiem poziomu wykształcenia jest kontynuacja pracy w USA? Co ty tu wkręcasz do uja..."
Staralem sie ttylko szybko odpowiedziec na ten smieszny zarzut zwiazany z poziomem edukacji w US. Jestesmy numerem 1 na swiecie jezeli bierzemy pod uwage poziom medycyny i osiagniec naukowych (wliczajac w to farmaceutyke i urzedzenia medyczne), wiec by kontunuowac u nas prace jako lekarz w szpitalu wymagane sa odpowiednie egzaminy. Dlatego tez podalem przyklad lekarzy z Polski i Indii, byscie mogli sobie prownac ktorzy z nich sa w stanie zaliczyc takie testy by kontynuowac prace, a ktorzy niestety nie...
Rynek medyczny jest tylko przykladem, ktory moze w jakims sensioe oddac poziom edukacji np w Polsce i Indiach...
Tyson made over $6 million and Douglas got $1.3 million. "
W jenym z wywiadow pod koniec lat dziewiedziesiatych (bodajze byla to rozmowa na SHO ) Mike wyznnal, iz mial zabezpieczona sume 9 milionow dolarow a Douglas 3 milionow. Niestety, obaj otrzymali proporcjonalnie tylko 3.5 i 1.2 miliona... Oczywiscie Don King...lol..
Powiedziałbym raczej że z mojej strony to nie krytyka tylko zawiedzenie się na braku powagi.
???????????????????
Nie wiem czy rozumiesz.
Może pod względem marketingowym Adamek jest jeszcze w topie, ale z tego co zrozumiałem chodziło o coś innego.
Top Hw by Black jeśli chodzi o perspektywy:
1. Władimir Klitschko
2. Tyson Fury
3. Kubrat Pulev
4. Bryant Jennings
5. David Haye
6. Jonathon Banks
7. Cris Arreola
8. Bermane Stiverne?
9. Denis Boystov?
10. Steve Cunningham
* w tej liście akurat przedstawiam spojrzenie nie na klasę ale na szansę na bycie poważna postacia, topem, jednym słowem na perspektywy.
Stąd brak wielu pięściarzy których cenię wyżej.
O tych pięściarzach się mówi, będzie mówiło a lista po tym roku powinna się wyklarować. Kilka nazwisk spadnie niżej a kilka wyżej.
W jenym z wywiadow pod koniec lat dziewiedziesiatych (bodajze byla to rozmowa na SHO ) Mike wyznnal, iz mial zabezpieczona sume 9 milionow dolarow a Douglas 3 milionow. Niestety, obaj otrzymali proporcjonalnie tylko 3.5 i 1.2 miliona... Oczywiscie Don King...lol..
najpierw odsylasz do google,a jak ktos tam znajdzie dane to ty oczywiscie wiesz lepiej ? :D zrodlo chlopie podaj, bo ja tez moge napisac ze w jednym z wywiadow Mike powiedzial ze dostal za ta walke 10 mln a Diuglas 1 mln.
...jest tu tylko po to zeby dyskredytowac braci Kliczko"
Kolejne nuiewlasciwie uzyte slowo. Nie dyskredytuje Klitschkos a doceniam ich jako biznesmenow. Doceniam rowniez ich osiagniecia w boksie. Mowiac to, podkreslam pewne sytuacje, by slepo zapatrzeni w Ukraincow moze, moze jeszcze raz moze, potrafili spojrzec alternatywnie na to co sie wydarzylo w ostanich 8 latach w dywizji ciezkiej.
.....najpierw odsylasz do google,a jak ktos tam znajdzie dane to ty oczywiscie wiesz lepiej ? :D zrodlo chlopie podaj, bo ja tez moge napisac ze w jednym z wywiadow Mike powiedzial ze dostal za ta walke 10 mln a Diuglas 1 mln."
Mozesz podawac co chcesz i kiedy chcesz. Nie musisz nawet wierzyc w to co czytasz. Nie jest to istotne. Wiem doskonale, ze jest tutaj grupa czytelnikow i aktywnie piszacych, ktorzy umieja zrozumiec fakty io ich znaczenie.
jak to co sie wydarzylo w ostatnich 8 latach? 2 braci z Ukrainy przewyzszylo poziom swojej epoki i pokonalo wszystkich zawodnikow z czolowki. to nie ich wina ze nikt im do piet nie dorasta
Może pod względem marketingowym Adamek jest jeszcze w topie, ale z tego co zrozumiałem chodziło o coś innego.
Top Hw by Black jeśli chodzi o perspektywy:
1. Władimir Klitschko
2. Tyson Fury
3. Kubrat Pulev
4. Bryant Jennings
5. David Haye
6. Jonathon Banks
7. Cris Arreola
8. Bermane Stiverne?
9. Denis Boystov?
10. Steve Cunningham"
No coz, boks zawodowy, jak sama nazwa wskazuje, jest profesja skladajaca sie z wielu elementow biznesowych a marketing jest jednym z najwazniejszych, wiec pomijanie wartosci marketingowej jest bledem...Jakbysmy rozmawiali o boksie amatorskim, z pewnoscia doszukiwalbym sie przede wszuystkim sportu, ale mowimy o zawodowcach, wiec:
1) nie umiesciles w Top 10 Adamka, co jest wrecz bezsensowne
2) umiesciles trzech piesciarzy pokonanych przez Polaka w roznych okresach czau, zyczac sobie by twoje przewidywania odnosnie rewanzow, spelnily sie w taki lub inny sposob
3) umiesciles na liscie Boytsova i Stiverna, ktorzy nie tylko ze nie maja bokserskiego talentu ale i nie sa zbyt powaznie traktowani przez branze
4)wtf Pulev robi na pozycji #3???????????????????????
Masz dziewczyne z Bulgarii, czy co?
jak to co sie wydarzylo w ostatnich 8 latach? 2 braci z Ukrainy przewyzszylo poziom swojej epoki i pokonalo wszystkich zawodnikow z czolowki. to nie ich wina ze nikt im do piet nie dorasta"
wooooow... po raz pierwszy sie zgadzamy dzisiaj. Masz racje i to absolutna. Moje pytanie bylo jednak bardziej zwiazane z efektami takiej sytuacji i jej znaczeniem dla rozwoju wagi ciezkiej...
:)
Osoby używające więcej niż 3 wykrzykników lub pytajników to osoby z zaburzeniami własnej osobowości..."
lol...wiesz matys90, my "polscy emigranci na zmywaniach" mamy swoje slabe strony a uzywanie jezyka polskiego jest z pewnoscia jedna z nich...lol...
Swoją drogą, sporo na forum udziela się osób, które mieszkają poza granicami Polski i ciekawi mnie ich obserwacja - bo to chyba dość powszechne, że Polacy zwłaszcza w USA szybko zachłystują się tym krajem i bezkrytycznie chwalą wszystko co amerykańskie (widać to nawet po Adamku), ale jednak takie wypieranie się swojej narodowości to chyba jednak rzadkość? Chociaż może chcąc załapać się do "elity", polskie pochodzenie jest uznawane w Stanach za wstydliwe?
Dla mnie to smutne, że człowiek, który pouczał innych co to znaczy być prawdziwym Polakiem, teraz wypiera się swojego pochodzenia.
Wyjaśniłem to.
Gdyby chodziło o sport ranking wyglądałby dosyć inaczej, gdyby chodziło o całokształt też.
PERSPEKTYWY
Adamek z formy jaką ostatnio nam pokazał i z tonów wypowiedzi i pewności siebie najprawdopodobniej zostanie znokautowany przez boksera nr 6. Bokser ten tym samym będzie bardzo blisko pasa WBC co daje mi możliwość patrzenia na niego jak na perspektywiczną osobę.
Nie mam dziewczyny z Bułgarii ale o ile kojarzę mam czego żałować :D
...Nie mam dziewczyny z Bułgarii ale o ile kojarzę mam czego żałować :D "
you are a real dog...
Ja nigdy nie mialem Bulgarki, wiec zazdroszcze ci...
...Dla mnie to smutne, że człowiek, który pouczał innych co to znaczy być prawdziwym Polakiem, teraz wypiera się swojego pochodzenia..."
Kazdy wypierajac sie swojego miejsca urodzenia to prawqdziwy h*j...lol...
Calkowicie potwierdzam twoje zdanie.
"1) Wladimir
2) David Haye
3) Vitali
4) Jennings
5) Adamek
6) Chambers
7) Fury
8) Helenius
9) Arreola
10) Scott & Wilder"
Lista do dupy, bo specjalnie ułożona po to żeby wywołać kontrowersje (czy coś tam) brakiem Pulewa.
1. Władimir
2. Haye
3. Vitalij
4. Pulew
Ta pierwsza czwórka jest PEWNA, dalej jest juz wszystko na wyrost
5. Fury
6. Chisora
7. Jennings
8. Chambers (to jeszcze "ciężki"?)
9. Helenius
10. Powietkin
Co do listy, to okreslenie "do dupy" jest kolejnym brakiem zrozumienia tego, czym ta lista jest a brak Puleva moze ale z pewnoscia nie musi nikogo razic. Bulgar nie jest zadnym wyjatkowym mpiescairzem a np. taki Chambers wypunktowalby go bez wiekszych problemow... Wielu innych rowniez.
1. Władimir
2. Haye
3. Vitalij
4. Pulew
Ta pierwsza czwórka jest PEWNA, dalej jest juz wszystko na wyrost"
Gdybys napisal to o pierwszej trojce, byloby to inteligentne, rozsadne i realne. Umieszczenie na czwartym miejscu Puleva i napisanie ze, cytuje:
"...ta pierwsza czworka jest PEWNA..." nie swiadczy dobrze o twoim rozeznaniu w branzy...
Spytaj Garnacarczyka, nawet on ci to powie...lol...
Jeśli chodzi o sportowe aspekty czyli te które uważam za najważniejsze to moja lista wygląda tak.
1. Władimir Kllitschko
2. Vitalij Klitschko
3. Kubrat Pulev
4. David Haye
5. Tyson Fury
6. Bryant Jennings//?
7. Cris Arreola?
8. Aleksander Powietkin?
9. Denis Boystov?
10. Bermne Stiverne?
* znaki zapytania to niepewność.
Ogólnie napiszę jak Voutan.
Pierwsze 5, 6 miejsc piszę z pewnym przekonaniem. Reszta raczej już różnie.
"...ta pierwsza czworka jest PEWNA..." nie swiadczy dobrze o twoim rozeznaniu w branzy...
Spytaj Garnacarczyka, nawet on ci to powie...lol..."
Garczarczyk tak samo jak ty ma interes w deprecjonowaniu pozycji Pulewa, więc taki pytanie nie miałoby sensu, równie dobrze mógłbym zadac je Adamkowi i liczyć na obiektywną odpowiedź. Lepiej ty zapytaj o to samo swego bożka Rafaela.
Garczarczyk tak samo jak ty ma interes w deprecjonowaniu pozycji Pulewa..."
Napisalem to zartobliwie. Rozumiem, ze PG ma, ale z pewnoscia wirtualny cop nie dba o to co jest w interesie Gorala. Stwierdzam tylko to, co IMHO ma sens.
Piszesz do mnie? Jakie nazwisko ja przeksztalcam?
Adamek z forma z walki z Cunninghamem, mialby duze trudnosci z Bulgarem. Gdyby walka odbyla sie w Niemczech lub w Polsce pod "nadzorem" niemieckiej grupy, z pewnoscia Polak potrzebowalby nokautu by wygrac... Pisalem o tym juz dawno. Mowiac to, Adamek z walki z Walkerem (agresywny, mobilny i aktywny)zdecydowanie bylby faworytem spotkania z Pulevem. Bulgar to niezly zawodnik, ale zdecydowanie slabszy niz wiekszosc mysli...
Piszesz do mnie? Jakie nazwisko ja przeksztalcam? "
O juz zauwazylem. No coz, pisze na ipad i korektuje czesto nietypowe slowa, ale nazwisko PG nie jest zbyt latwe, wiec czasami zdarzaja sie bledy. Musialbym skopiowac i zawsze wstawiac, kiedy trzeba gotowe nazwisko. Nie mam czasu na to...
Z gory przepraszam, jezeli jakies polskie nazwiska zostana przeksztacone. Zupelnie nieintencjonalnie. Zreszta moge powiedziec to samo o wiekszosci z was. Piszac nazwiska robicie bledy, ale nie chce mi sie nawet na to zwracac uwagi... Jezeli jednak chcesz to podciagnac pod kulture osobista i inteligencje...no coz....
Słyszeliście!!!!!
Podobno zapytali Kellermana o COP-a i powiedział że to kret i mitoman
bokser.orga
lol
Autor komentarza: Szef99 Data: 12-03-2013 17:04:21
Taaa Kellermana zapytali, gościa który nie wie co to jest bokser.org. To był Garczarczyk, mistrzu.
Autor komentarza: Slomkapl Data: 12-03-2013 17:14:59
UP
HAAHAHAAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAH
Naprawde tak było
1.Władimir Kliczko
2.Vitalij Kliczko
3.David Haye
4.Tyson Fury
5.Helenius
6.Kubrat Pulev
7.Sasha Povietkin
8.Cris Arreola
9.Bryant Jennings
10.Tomasz Adamek
Jakieś pytania?
1.Władimir Kliczko
2.David Haye
3.Vitalij Kliczko
4.Cris Arreola
5.Tyson Fury
6.Helenius
7.Sasha Povietkin
8.Kubrat Pulev
9.Bryant Jennings
10.Tomasz Adamek
1.Marcin Najman - bezdyskusyjnie
2.Andrzej Gołota
3.Przemysław Saleta
4.Hardkorowy Koksu****
5.Andrzej Wawrzyk
6.Krzysiu Włodarczyk - bo chce walczyć z Kliczko więc już prawie Hevy, Przynajmniej jemu się tak wydaje
Pozdrawiam
Podobno bierzesz udział wwyborze papierza.
Tylko nie murzyna.Już raz wybraliście w ameryce
lol
Cop
Podobno bierzesz udział wwyborze papierza..."
lol...slyszalem, ze takie plotki rozpuszczaja wasze gwiazdy "dziennikarstwa" a to tylko po to, by zdyskredytowac legendarnego copa...lol...
Nie chcę, po prostu uznałem, że robisz to złośliwie, bo Garczarczyk jest ci osobą znaną od co najmniej paru lat i ostatnio zalazł ci za skórę (tak, tak wirtualnemu cop'owi nie da się "zaleźć za skórę", wiemy), ale jak tak to nie było tematu.
Zajrzałem teraz w ranking The Ring i widzę, że Pulew jest tam o jedno oczko niżej niż w moim rankingu i jeśli wyrzucić Powietkina, który tak wysokie miejsce zawdzięcza chyba jedynie paskowi WBA, to jednak wychodzi, że byłem znacznie bliżej prawdy odnosnie pozycji Pulewa od ciebie mentorze, nieprawdaż?
Jest to zadziwiajace w wieloplaszcznowym znaczeniu.
Dlaczego klamiesz dzieciaku?Wowa za boj przeciw Byrda nie otrzymal nic.Podpisal ten kontract jaki chcieli Byrd i King.I nie krzyczal o tym na caly swiat.
Jak taki wielki wielbiciel Lewisa,to moze powiedziesz ile ten canadyjczyk zaplacil Witaliju?