CHAMBERS I CUNNINGHAM KRYTYKUJĄ ADAMKA
Eddie Chambers (36-3, 18 KO) i Steve Cunningham (25-5, 12 KO), pięściarze, którzy w minionym roku w kontrowersyjnych okolicznościach przegrali z Tomaszem Adamkiem (48-2, 29 KO), skomentowali na Twitterze decyzję „Górala” o wycofaniu się z eliminatora IBF z Kubratem Pulewem (17-0, 9 KO). Adamek zrezygnował z pojedynku z Bułgarem na rzecz bardziej dochodowej walki w Polsce.
- Adamek jest stuknięty! – krótko napisał Chambers. - On chce łatwych walk. Sam sobie tym szkodzi – dodał „USS”.
Nie wiadomo jeszcze, z kim i kiedy zaboksuje „Góral”. Sam pięściarz zapewnia jednak, że za swój najbliższy występ otrzyma o wiele wyższe wynagrodzenie od tego, jakie otrzymałby za starcie z Pulewem.
- Dostałem ofertę na walkę w Polsce za znacznie większe pieniądze niż dostałbym za potyczkę z Pulewem. Z pełnym szacunkiem do Kubrata i jego osiągnięć, to on dotąd nie zdobył żadnego liczącego się pasa ani nie był szerzej pokazywany przez telewizję. (…) Tak więc z finansowego punktu widzenia pojedynek z Pulewem nie ma po prostu sensu – tłumaczy swoją decyzję były mistrz świata w wagach półciężkiej i cruiser.
Ja to mialem pierwszy napisac :P
I dales sie obic stuknietemu ? oj Edek wstyd jak cholera
przede wszystkim KASA musi się zgadzać.
A po drugie po co ma się spieszyć do walki o mistrza świata kategorii ciężkiej ?
Może w miedzyczasie Kliczki odejdą albo przynajmniej jeden.
Nie oszukujmy się Kliczki to DWAJ zawodnicy którzy byliby ZAWSZE najlepsi niezależnie od czasu lub epoki w których by występowali w boksie.
Sądzicie że w czasach Muhammada Alego ktoś miałby z nimi szansę ?
Niezależnie od umiejętności wielu , dawnych mistrzów ?
Uważam że jedynie TYSON w swoim najlepszym okresie miałby z nimi szansę bo nie bał się nikogo , był nieobliczalny i nieprzewidzialny....
Taka prawda - Kliczki niezależnie od czasów w historii boksy byliby na szczycie...
holyfield lennox tyson bowe
Tylko TYSON miałby szansę u szczytu swoich możliwości...
Kaaasa , kassssssa i jeszcze raz kassssa !
Lennox Lewis pokonał Kliczkę więc o czym ty piszesz.
Ridick Bowe w swoim prime miałby 50% szans z Witem z młodym by wygrał.
wedlug norberta to pewnie kliczko nie byl wtedy w najlepszej dyspozycji prawdziwy prime osiagnol we wroclawiu
@Norbert
Lennox Lewis pokonał Kliczkę więc o czym ty piszesz. "
Lennox nie pokonał Wita, pokonała go kontuzja
zreszta juz sam fakt ze pitnął przed nim na emeryture mówi sam za siebie
to skad sie wzieli pewnie wiedza , ale chca o tym zapomniec . Ale jakim prawem dostali dostep do internetu i jak sie kompa nauczyli obslugiwac , to dopiero zagadka :)
- Przestań. Kogo ja się w życiu przestraszyłem? Nie róbmy z Pulewa jakiegoś gladiatora. Widziałem kilka jego ostatnich walk - na pewno by mi leżał bardziej niż kilku moich ostatnich przeciwników. Style robią walkę, a jego by mi pasował. Co do pieniędzy, to postawmy sprawę jasno - walka z Bułgarem sportowo ani finansowo niczego nie gwarantowała. Nie przybliżała do tytułu, więc miałem ją brać na siłę? - mówi Tomasz Adamek (48-2, 29 KO), komentując oświadczenie dotyczące wycofania się z obowiązkowej walki z Bułgarem Kubratem Pulewem (17-0, 9 KO).
- Muszę przyznać, że czytając oświadczenie, szczególnie ostatnie zdania dziękujące IBF, myślałem, że kończysz karierę…
Tomasz Adamek: Pewne rzeczy giną w tłumaczeniu. To oświadczenie powstało po mojej rozmowie z adwokatem biorącym udział w negocjacjach. Nie wszystko zabrzmiało jak powinno, jest więc okazja, żeby o tym teraz krótko porozmawiać. Ludziom z IBF chciałem podziękować, bo zawsze byli w stosunku do mnie w porządku. Nie wolno palić mostów bo to w boksie dużo kosztuje.
- Fakt, że nie będzie walki Adamek - Pulew pozostaje faktem?
Na tych warunkach co teraz, walki nie będzie. To znaczy na takich warunkach, że ja robię całą walkę, a dzielimy się równo. Za Pulewem przemawia tylko jego miejsce w jednym rankingu - nie ma za nim setek tysięcy kibiców, nie ma zaplecza finansowego czy promocyjnego. Jest za to ochota zarobienia na Adamku, kogoś kto ma 17 walk. Niech Pulew pokaże co potrafi choćby w Stanach, ściągnie zainteresowanie wielkich stacji telewizyjnych. Na razie ani HBO ani Showtime nawet nie chciało słuchać propozycji o tej walce. Wtedy możemy wrócić do rozmowy. Tylko garstka ludzi wie kim on jest, tylko zapaleńcy. Żadnych konkretów, żadnych gwarancji nam strona Bułgara nie przedstawiła, a od nas nikt im niczego nie obiecywał. Mnie bardziej interesowałyby zresztą gwarancje Władymira.
- Że z tobą będzie na pewno walczył?
Dokładnie. Ktoś widział pismo od Kliczki, że będzie na pewno walczył ze zwycięzcą walki Adamek - Pulew? Ja nie. Może zawalczy w ciągu roku, może nie zawalczy nigdy. Taka jest prawda - to zależy tylko od niego. Miejsca w rankingach z tym mają mało wspólnego. Bądźmy realistami.
- Adamek nie walczy ze względów taktycznych - "po prostu się boi, że przegra. Walczy tylko dla pieniędzy" - takich komentarzy jest dużo.
Przestań. Kogo ja się w życiu przestraszyłem? Nie róbmy z Pulewa jakiegoś gladiatora. Widziałem kilka jego ostatnich walk - na pewno by mi leżał bardziej niż moich dwóch ostatnich przeciwników. Style robią walkę, a jego by mi pasował. Co do pieniędzy, to postawmy sprawę jasno - walka sportowo ani finansowo nic mi nie gwarantowała. Nie przybliżała do tytułu, więc miałem ją brać na siłę? Nie mam przed sobą pięciu lat walczenia na najwyższym poziomie. Dwa lata mam na pewno i chcę je wykorzystać dobrze. Pulew, przynajmniej na razie, mi tego nie daje. Są inne drogi, żeby mieć bardzo dobre walki i znowu szansę na walkę o tytuł. Ale nie czas na razie o tym mówić, a wszystkich zadowolić się nie da.
"Na razie ani HBO ani Showtime nawet nie chciało słuchać propozycji o tej walce.
Ktoś widział pismo od Kliczki, że będzie na pewno walczył ze zwycięzcą walki Adamek - Pulew? Ja nie. Może zawalczy w ciągu roku, może nie zawalczy nigdy. Taka jest prawda - to zależy tylko od niego. Miejsca w rankingach z tym mają mało wspólnego. Bądźmy realistami"
Proponuję co poniektórym zastanowić się po przeczytaniu tego, może cos wam sie w końcu rozjaśni w główkach.
MilfHunter, kontuzja Vita była czym spowodowana ?"
a ucieczka Lennoxa na emeryture była czym spowodowana?
jakiś czas temu był pomysł, aby zorganizować w PPV "walkę" Adamka z Toneyem :D
jak Kaśka to zorganizuje na PPV w Polsce, a potem title-shota w nagrodę za pokonanie inwalidy, to założę Kościół wyznawców Kathy Duvy, bo takie cuda to tylko bogowie mogą sprawiać :D
Za to twoj idol pitnie przed Hayem..Dobra,koniec tematu o kliczkach bo zaraz przybląka sie Burek i bedzie szczekal..
Jestem bardzo ciekaw co to za super oferta dla Tomaszka! Watpie zeby to byl Golota to sie nie sprzeda-zreszta Golota przegra walke z Saleta i nie bedzie tematu.Szpilka?Wasilewski ma obawy wypuszczenia go na Zminocha to raczej Tomaszek odpada. Moze Banks ale kto w polsce zna Banksa,chyba tylko Ci co siedza na forach bokserskich.Zeby sie nie okazalo ze to wielka sciema z ta super oferta,zeby tylko wymigac sie z walki z Pulevem)) Zobaczymy..
Dla mnie w tej walce nie było wątpliwości że jedynym który mogłby jeszcze tej jednej rundy nie przetrzymać był Lewis,więc w moich oczach był to lekki wałek na Vitku.
PS. WRAK auta Adamka (foto ma nie więcej niż 5-6 dni) http://www.tomaszadamek.eu/upload/images/img_3311.jpg
wygrywać a wygrac to dwie rozne kwestie, fakt jest jeden, otłuszczony past prim, wypalony Lewis pokonal w zmotywowanego, młodego Vitalija
chambers minimalnie ale jednak przegrła z Adamkiem z cunighamem walka bardziej wyrównana mogła iśc w obie strony
poszła na strone Adamka.!
Jak chambers chce walczyć w Cieżkiej niech zawalczy zkimś z czołówki ( nie licze Kliczków i heya )
Npz Helniusem niewiem moze z Chisorą jak wrócił z emertury
może z solidnym Abduslamowem jest Szagajew jest mike perez
jak Chce iśc do Cruser niech się dopcha do eliminatora i dopiero pózniej walczy o znaczący tytuł
a nie narzekania i krtykowanie wiecznie Adamka ileż kurwa można
dla mnie to jest irytujące
trzeba walczyć anie gadać narzekać i lansować się w mediach!!
Adamek zmienił zdanie i ten rok nie jest jego ostatnim. Powalczy jeszcze dwa lata.
Po takich informacjach nie uwierzę dopóki nie zobaczę że w Polsce zawalczy z kimś sensownym.
Co do wywiadu, jak zwykle mydli oczy w sposób tragiczny, gdyż w gadce i myśleniu zbyt bystry nigdy nie było co już nie raz udowodnił.
Jak oni chcą takiego wraka ciągnąć jeszcze 2 lata to walka z Gołotami, Szpilkami, jest bardzo prawdopodobna.
Współczuję fanom...
Adamek mówi o zakończeniu kariery jak ja o ślubie rodzicom moje dziewczyny, co roku "za 2 lata" lol
Heh.
No tak w końcu ciężko było uwierzyć że Adamek nie będzie chciał zarobić na nazwisku.
Problem w tym że przegrywa z większością czołowych zawodników.
Myślę że jeśli zawalczy z Banksem to może się mocno przeliczyć.
Nie sądzę by kogoś kto już tylko w zawrotnym tempie spada z górki dało się długo prowadzić.
W końcu na kimś się rozbije.
Data: 14-02-2013 12:45:14
w jednym sie zgodze z tobą ze rasizm w Boksie istnieje !!!!!!
bez 2 zdań i
Hopkins wielki Mistrz nie kwestionuje ale nieraz napier,,, brzydko mowiac na clazgahe i innych bokserów nie czarnych!!!
tu się zgodze
jak zaliczyć wypowiedz hye o Ukraincach !że nie lubią czarnych
itp rzeczy dla mnie to prowokacja była
ciekawe jakby tak powiedziała o polkach podjerzewam ze burza by się niezła rozpętała zrobiła!
Data: 14-02-2013 12:16:01
Takie słowa dziwnie wyglądają ze strony Eddiego. Dla formalności niech Edi przypomni kibicom co ON zrobił będąc w podobnej sytuacji co Adamek. Rok temu to Edi wycofał się z finałowego eliminatora IBF z Tony Thomsonem.
porównujesz wycofanie z powodu kontuzji do wycofania z powodów finansowych , pogratulowac rozumowania ... he he
fajnie sie czyta z boku jak ktos wypowie cos złego na Adamka a jego c.ipki dostaja nerwicy ... he he
Na szczęście argumenty po naszej stronie;)
Nie dziwota że i Chambers i Cunningham komentują sprawę w ten sposób.
W sumie to Cunn powinien być na miejscu Adamka...
A ja tylko czekam co odpowie Pulev jak usłyszy że nikim nie szczególnym nie jest i że znają go tylko "zapaleńcy" jak to Tomuś określił.
Na miejscu Bułgara nie zostawiłbym na "taktycznie wycofującym się" Góralu z Gór suchej nitki...
Najpierw zobaczmy kogo teraz dostanie Adamek, bo jeszcze niejednemu może przytkać kakao:)
Z wypowiedzi wcześniejszych puleva trudno go nazwać trash talkerem i pewnie wyrazi swój żal i może troszkę ukłuje adamka odnosząc się do honoru, ale w tym biznesie liczy się kasa więc...
Co do ediego i uss po prostu chcą zaznaczyć swoją obecność w mediach więc komentują żywo sprawy z hw
Dla was to wszystko jest źle a żeby mieć tylko powód do krytykowania Adamka."
Adamkowi wypominane jest to, co w boksie jest normalnością,
miło czasem popatrzeć jak hejterzy z butów wyskakują żeby tylko wynaleźć jakis powód do hejtu, niektórzy to mają wręcz obsesje, jest tu na forum jeden pajac co po walce Adamka z Chambersem 2 dni nie spał żeby go hejtowac po róznych forach, stali uzytkownicy bokser.org wiedzą o kogo chodzi ;)
Walka z edim nie podlega dyskusji, adamek wygrał to dość pewnie, natomiast z uss miał farta a właściwie sędziowie wiedzieli w kogo stronę przychylniej punktować, ja tam ostro nie krytykuję adamka za to że nie walczy z pulevem, bo ma chłop swoje lata i pewnie chce dość bezpiecznie zarobić sporą kasę a walka z pulevem tej pewności nie daje, jeżeli tomek ma walczyć z banksem/mitchelem to nie mam nic przeciwko, natomiast jeżeli by odgrzebali takiego dinozaura jak rahman czy briggs to już by było przegięcie, ale myślę że takiego czegoś nie będzie
Nawet nie chodzi o jakieś obrzucanie błotem, bo Pulev rzeczywiście sprawia wrażenie faceta z klasą (Adamek zachował się tandetnie tłumacząc rezygnację tym jaki to niby Pulev no name...), chodzi o zwykłe odniesienie się do niezbyt miłych słów, Adamka które mają być przykrywką. Tym bardziej że te słowa nie są prawdziwe.
Co do opinii to Eddie też może mieć mieszane uczucia. Dał walkę bardzo blisko remisu i gdyby nie poważna kontuzja to już o nim pisałoby się jak o Cunnie.
Chłopaki widzą że Adamek nie chce wykorzystać wielkiej szansy bo jest wypalony i by przegrał, i ich skręca bo obaj by walczyli z Pulevem.
Doskonale to rozumiem, ale oczywiście trzeba ich zgnoić bo atakują osobę ADAMKA...
Kakao to tobie przytkało tak, że mózg ci się nie dotlenił i bredzisz kogo to Adamek nie dostanie w Polsce
Według wielu oszołomów Wit nie przegrał z Lennoxem, tylko miał kontuzję. Najpierw Lennox pociągnął mu z bani, a później z łokcia i z lacza, stąd te głębokie rany na twarzy, na które założono później setki szwów...
lubię rżnąć idiotów, to daltego
tylko że to są 2 rózne sytuacje, Wit przez długi czas próbował doprowadzić do walki z Hayem, który skutecznie jej unikał, teraz gdy zauważył że Kliczko jest w past prime wyczuł szanse, a po 2. sprawa ich walki jest nadal otwarta, Wit nie zawiesil jeszcze rękawic na kołku
Lennox natomiast widzial jakie ma szanse na wygrana po 1 walce z Witem, dlatego nie chciał ryzykować porazki na koniec kariery
tak ja to oceniam
Napiszę tylko tyle że Haye nie walczył z Vitem i nie prał go równie mocno co Vit Lennoxa, i nie przegrał w sposób wzbudzający tyle kontrowersji. Po walce Vit nie obiecał rewanżu.
To zupełnie dwie inne sytuacje i nie uważam by poważni userzy powinni je porównywać bo chyba każdy to rozumie/
Ale to tyle na ten temat więcej nie piszę bo rozpęta się piekło.
A trzeba przecież skupić się na krytyce Adamka i jego teamu;)
Dzisiaj blizej jest mu do Bachusa:):):)
http://kochamboks.blogspot.com/2013/02/z-tesknoty-za-dawna-waga-ciezka-w-oko.html
A nie dziś 3 cruiserów pyszczy kto lepszy
Nie chcę już pisać o sprawie lennoxa z vitkiem bo lennoź to wygrał po prawidłowych ciosach, a ta sprawa była już tyle razy wałkowana że nie wiem, na innych forach nikt się nie spuszcza nad tym przez 10 lat, tylko na orgu jest takie specyficzne wracanie do sprawy zamkniętej
No co ty?
Widziałem te dyskusje nie tylko tutaj, a temat ten choćbyśmy chcieli go zamknąć zawsze będzie gorący.
Niestety. Nie został domknięty przez samych głównych bohaterów więc zawsze będziemy do tego wracać.
Ale nie ważne.
Data: 14-02-2013 11:06:26
Sądzicie że w czasach Muhammada Alego ktoś miałby z nimi szansę ?
nie musimy sadzic..................mozna ogladnac w tv jak frazier obija aliego w "walce stulecia" tak samo jak ken norton 2 lata pozniej ;) a wiec ktos tam mial szanse chyba? nie?
Data: 14-02-2013 11:06:26
Taka prawda - Kliczki niezależnie od czasów w historii boksy byliby na szczycie...
buhahahahahha niezla musisz miec trawe ;)
Teraz Cunningham po tym jak nie dawał już rady w C.W jest w ciężkiej i ma walczyć z Furym.
Dawniej Adamek nawet z formą z Arreoli nie miałby czego szukać w H.W wielu z lat 90 tych by go ubiło dosłownie, nie miałby szans na pełen dystans.
Naprawdę wielu.
Niedawno było Super Bowl tam kilku zawodników, przy wzrości około 2 metrów, wadze ponad 100 kg mają takie predyspozycje ruchowe, że to się w pale nie mieści.
Pełno jest takich w NFL czy NBA, którzy od małolata ukierunkowani na boks mogliby zrobić dużo.
Ale do tego sportu trzeba mieć jaja, kochać walkę, obrywanie po głowie, mieć to coś.
W dzisiejszej ciężkiej są w większości jakieś pokraki.
Adamka rozumiem doskonale, jest zasłużony, ma prawo i chce jeszcze jak najwięcej z boksu wyciągnąć.
Stoczył całą masę walk, ja mu kibicuję, wg. mnie może sobie walczyć z kim chce.
Mój wybór czy to obejrzę.
Lubię wyzwania u bokserów ale on nie jest młokosem bym od niego wymagał by szedł najtrudniejszą drogą, jego sprawa.
Kiedyś też jeżdżono po Gołocie.
Jeszcze zatęskni większość za kimś takim jak Adamek w polskim boksie.
ale w takim razie nie moga sie obrazac ze ktos jak np. ja napisze ze nie uprawiaja juz tego samego sportu jak boskerzy w latach 70, 80, 90 i sa po prostu "mietcy" :) dzisiejsi ludzie nie sa juz tak odporni i wytrwali jak kiedys
Wszyscy się czepiają kasy, kasy, kasy, a nikt nie myśli o tym, że ci faceci nie walczą do 70-siątki i nie mają potem emerytury, tylko podczas swojej krótkiej kariery starają sie zarobić jak najwiecej by na starośc mieć z czego rodzinę wykarmic. Teraz tą kasa Adamek tyłek może podcierac, poki boksuje, ale za 4-5 lat tej kasy juz bedzie tylko ubywać. Ja tez wolałbym zobaczyć go z Pulevem, ale rozumiem jego wybór. Myślę że mógłby z nim przegrac, a nawet jeśli nie, to z Wladem nie ma szans, wiec czemu nie wziąć teraz kasiastej walki w Polsce, poczekać na wynik walki Mitchel- Banks, rewanż z wygranym i eliminator z Arreolą lub Stiverne w razie wygranej?
Jakiś zahartowany.
Nasze pokolenie jest inne ( ludzi koło 30 )
Ale wg. mnie to nowsze jest jeszcze inniejsze :)
Jak dla mnie masz rację.
Ale innych się tak nie krytykuje u nas a Polaka tak.
U nas zawsze Polak sportowiec prędzej czy później dostaje najwięcej dicków.
Zawsze powody wynajdą :)
Jest w boksie pełno takich krętaczy, że Adamek przy nich to następca Banedykta ale na nich uwagi się nie zwraca a Adamek to, tamto, sramto, czasem to już takie są tłumaczenia jaki on dwulicowy hehe:) A nikt go nie zna nawet.
dokładnie tak. Nie wiem skąd to się bierze, mentalność Polaka?
PS. Slyszałem, że blog prowadzisz. Link jest tajemnicą, czy mozna jakoś zasłużyc?:) pozdr
Większość z nas tez pójdzie do roboty lepiej płatnej.
Żeby nie było , ze pochwalam wyrachowanie , ale już po prostu to zaakceptowałem. Tym bardziej, ze dyskusja rozgorzała jak jeszcze nie wiemy z kim będzie bił się Adamek.
Dla przyjemności to chyba tylko Hemingway się bil:)
Jest wyżej ale proszę
http://kochamboks.blogspot.com/
Nic wielkiego ale se bazgrole
Tylko że sami główni bohaterowie uznają go za zamknięty temat, vitek nawet po latach mówi że nie ma do lennoxa żalu o to że nie dał mu rewanżu oczywiście pewien niedosyt pozostał, ale po tych latach uważa klik ze obaj na tej walce wiele zyskali i z perspektywy czasu jest remis :)
A co do innych stron to owszem dyskutuje się ale nie z taką częstotliwością i nie z taką zaciętością jak tutaj
Adamek v Banks
Adamek v Pineska
Adamek v Krzysiu Ibisz
Nie od dziś wiadomo, że Polak - Polakowi wilkiem. Tyczy się to wszystkich dziedzin życia. Najlepiej to widać na obczyźnie, gdzie inne nacje trzymają się razem, wspierają, a Polacy wzajemnie "dymają".
Duva ma korzenie włoskie :)
Powtarzasz glupoty,ktore nierozgarniety jak snieg na ulicach Bostonu Admek karmi opinie publiczna
Przeciez jego slowa nie trzymaja sie kupy
Twierdzi za przyszla walke w Polsce dostanie wiecej,niz za walke z maloznanym Pulevem.Ale przeciez nie ma zadnej konkretnej oferty od Sauerlanda.Wiec skad ta pewnosc ze dostanie mniej
Poprostu jego ludzie boja sie porazki z Bulgarem,ktora jest bardzo prawdopodobna
Ale z wiadomych przyczyn nie moga tego przyznac
Dlatego pozwalaja Admkowi opowiadac dyrdymaly.Czesc bezmozgow to kupi.
Druga sprawa to z pijarowego punktu widzenia latwiej jest prowadzic kariere glupka i mitomana niz tchorza...
moze i sie zapedziłem, bo co do finansow z Pulevem pewnie nie było jeszcze decyzji, ale nie zmienia to kontekstu mojej wypowiedzi, wiec Cie nie rozumiem. Polsat zapłaci Adamkowi duzą kasę za walkę w Polsce, a rywal pewnie nei bedzie pokroju Puleva, wiec w czym rzeczy. W tej kwestii mowimy o tym samym...
Nie oszukujmy się Kliczki to DWAJ zawodnicy którzy byliby ZAWSZE "najlepsi niezależnie od czasu lub epoki w których by występowali w boksie.
Sądzicie że w czasach Muhammada Alego ktoś miałby z nimi szansę ?
Niezależnie od umiejętności wielu , dawnych mistrzów ?"
"U SZCZYTU mozliwości Kliczków każdy z braci odprawiłby całą CZWÓRKĘ o której pisze bezols w ciągu jednego roku...
Tylko TYSON miałby szansę u szczytu swoich możliwości..."
hahahahaahahahahahahahahahhahahaheheheuehahahehuaheuah
Widzę, że masz wielkie pojęcie o boksie w czasach Alego Władek na pewno przegrałby z Foremanem gdyby George przyjął dobrą taktykę. Z taką szczęką jaką ma Władek nie miałby z nim szans Ali miałby wielką szanse wygrać z Kliczkami ze względu na swoją mobilność Kliczkowie nie mieli takiego szybkiego przeciwnika i tak poruszającego się na nogach (w szczególności Vit) Haye jest na nogach gorszy od Alego, a już sprawiał Władkowi problemy bardzo dobrym balansem i niezłą pracą na nogach, a Ali był w tym względzie na pewno lepszy od Hayea Ali w swoim prime czyli okresu walki z Listonem miałby na prawdę wielkie szanse i to nie chodzi o to, że jakoś sentymentalnie podchodzę do tematu. Oczywiście widać wielką zmianę w technice i taktyce w porównaniu z dawnymi czasami, ale skoro past prime George Foreman dał radę zdobyć tytuł pomimo wieku i tego, ze był dużo słabszy to raczej można się domyślać jakim byłby wartościowym zawodnikiem w swoim prime w latach 90. Słabość dzisiejszej wagi ciężkiej było też widać w walce Wałujew vs Holyfield gdzie Holy wygrał ewidentnie, a w swoim prime by go znokautował, a skoro waga ciężka jest dzisiaj dużo słabsza to trudno porównać Kliczków z Alim, Tysonem czy Holyfieldem itd. ponieważ oni w przeciwieństwie do Kliczków mieli w swojej karierze nie jedno duże wyzwanie czy uważasz, że Haye, Arreola, Chisora, Adamek, Byrd to lepsi bokserzy niż Lewis, Bowe, Holy, Ali, Holmes, Frazier którzy twoim zdaniem nie mieli by szans z Kliczkami pokonanie Adamka czy Petera niczego nie udowadnia, bo są oni kilka lig niżej niż wyżej wymienione legendy, a problemem nie są też wcale warunki fizyczne a umiejętności co udowadniał Byrd, Chisora czy chociażby Haye.
Nie mogę przede wszystkim zrozumieć skąd u ciebie pomysł, że Kliczkowie pokonali by np. Lewisa który Władka by znokautował, bo ma szklaną szczękę gdyby nie to to walka by była 50:50, a Vitek już pokazał co potrafi z Past prime Lewisem gdyby oboje byli u szczytu to też nigdy nie wiadomo. Nie uważam też, że Ali, Foreman i inni wcześniej wymienieni zawodnicy by wygrali z Kliczkami, ale nie można było by ich od razu skreślać, bo walka mogłaby iść z każdym z nich w obie strony, a pisanie, że Kliczkowie w każdym okresie by dominowali pokazuje albo znikomą wiedzę na temat boksu albo zapatrzenie w Kliczków i nie dopuszczanie do siebie faktów.
Może powspominasz jak to się dorobili polscy mistrzowie olimpijscy w boksie?
Proponuję ci poczytać wspomnienia Kowala czy Iwana, to się trochę dowiesz jak to kiedyś wyglądało.
Żle nie mieli, ale kokosów tez nie było.
Przeciez Adamek nie powiedzial jaka sume dostanie i kto bedzie jego rywalem???!!!
Zreszta Adamek tyle razy podawl nieprawdziwe informacjie odnosnie swych planow i walk,ze tym razem moze byc podobnie i zadnej walki w Polsce nie bedzie
Oczywiście walka będzie organizowana na zasadach Adamka i podział z pewnością będzie dużo na jego korzyść z Pulewem by tak nie było.
To sprawa Adamka i jego promotorów ja jak dostanę walkę Adamek z kimś z kim będę uważał zrobi dobry pojedynek będę zadowolony a oni będą zadowoleni z %, bo pewnie zgarną większość kasy.
A kto w tym sporcie nie podaje różnych informacji?
Mało rywali się zmienia walk jest odwoływanych?
Nawet Mayweather puszcza masę balonów w świat i sprawdzają zainteresowanie.
Każdy tak robi.
Dosłownie każdy liczący się team gra w negocjacjach i co chwilę są inne informacje.
jesli szukasz osob prawdomównych w boksie to radze zminic pasje.wiekszosc osob zwiazanych z zawodowym boksem to tacy "mali krętacze" Arum, Wasilewski,Saureland
Dla mnie Adamek byłby z nim bez szans, ja już przeżyłem jego lanie od Witalija, powtórki nie chcę, Bułgar ma olbrzymi potencjał, dopiero wchodzi w swój prime.
Ja nie wierzyłem w możliwość wygrania takiego starcia, mnie szczerze ta decyzja tak po przemyśleniu cieszy.
Adamek by sromotnie przegrał a ja bym czytał jaka radość panuje wśród społeczności bokser.org.
Wpadł bym w depresję, podciął sobie żyły.
Dobrze, ze nie walczą.
A te dwa cruisery zazdroszczą Adamkowi, że nie są na jego miejscu.
Tak bywa.
Cuuninghama byłoby mi trochę szkoda, gdyby tyle nie płakał.
Stary,to nie o to chodzie ze wszyscy ludzie(albo przynajmniej duza wiekszasc) zwiazanych z boksem zawodowym to klamcy,zlodzieje i oszusci.Tylko ze sw.z Gilowic wedlug swoich wiernych wyznawcow mial byc inny,a jest taki sam,albo gorszy
Jakies propozycje ? Moze rzuca Diablo do ciężkiej? Nie mogą chyba dać dobrego pięściarza bez nazwiska - to sie nie sprzeda.
I jestem szalenie ciekaw rywala :)
Adamek tak był kreowany jako "Polak-katolik"
Druga sprawa ze Tomus sie zmienił, kultura USA odcisneła swoje piętno na mentalności pięściarza
Tomek po walce z Vitalijem nie jest juz tym samym sportowce. Teraz odcina tylko kupony, według mnie. Za te wszystkie emocje nich chłopina zarobi jak najwiecej oszczedzajac swoje zdrowie. Wymagajmy teraz od młodszych, mamy Wlodarczyka- niech stoczy kilka emocjonujących walk ,Masternak. Proksa, Fonfara
jak okaże się ż Próbka b wykaże poniwnie poztywny wynik dykwalifikacja na rok czyli zakaz jakikolwiek walk zawdowych wiec
kandydatura Wacha Odpada wtedy definitywnie!
choć nijestem wrogiem Adamka to widze to tak że Adamke bois się podjać ryzyka walki Z Pulewem!
w razie ewentualnej porazki walki o grubą kasę i porażke z Władem oodaliła by sie definitywnie!
może od razu walka z Władem?
Nie zdziwiłbym się aż tak bardzo :p
Z nim już były negocjacje raz.
Myślę, że do tego wracają walka z nim w Polce świetnie by się sprzedała Adamek miałby większy % bez wątpienia.
Kliczko nie zawalczy z Solisem , jak King się nie wpierdo%li Adamek z nim zawalczy.
Tak to widzę.
Tego chcę,
jego tłumaczenie jest dość przewrotne i nasuwa tylko jeden wniosek: Adamek nie wierzy, że mógłby pokonać Pulewa.''
Nie chodzi o to ze nie wietrzy tylko o to ze ryzyko porazki zawsze istnieje i dlatego Adamek ktory ma juz wyrobiona marke nie bedzie podejmowal ryzuka za grosze.
''Wygrana z Pulewem oznaczałaby bowiem walkę z Władimirem''
Nie koniecznie bo kliczko nie musi od razu walczyc, moze poczekac sobie z rok.
U SZCZYTU mozliwości Kliczków każdy z braci odprawiłby całą CZWÓRKĘ o której pisze bezols w ciągu jednego roku...
Tylko TYSON miałby szansę u szczytu swoich możliwości... ''
W historii bylo co najmniej kilku piesciarzy ktorzy pobiliby Kliczkow a takiego Wlada by zwyczajnie poskladali jak chamski scyzoryk.
racja, Władimir wcale nie musi walczyć ze zwycięzcą eliminatora IBF, wystarczy popatrzeć jak olewa Powietkina i WBA. Z drugiej strony Adamek może dostać walkę z Kliczką niezależnie od pozycji w rankingu. Dlatego rozumiem decyzję Adamka, a przez stary sentyment (osłabiony niestety znacznie jego ostatnimi dokonaniami w USA) wybaczam mu, że miesza się w zeznaniach (wcześniej zdaje się wiele razy podkreślał, że będzie konsekwentnie walczył o pozycję oficjalnego pretendenta). Ciekawe z kim ta walka w Polsce. Nie mogę się doczekać jakichś konkretnych informacji. Myślę, że z Solisem byłaby nuda.
- bo Bóg nie dał ....
* yyy wielu kibiców jest zniesmaczonych tą sytuacją ,co Pan na to?
- Rzygi i Dupa za dużo nagrzeszyli i Bóg nie dał .
Rozalski za dużo pił a Keti za dużo zielska paliła i sędZiów przekupiła .
* Wiec Jak zamierza Pan odbudowac się w oczach kibiców?
- Zawalczę z jednorękim Gołotem i pokaże że wiara góry przenosi a pózniej o pasek z Kliczkiem na Ukrainie
podzielam twoje zdanie odnosnie kasy w sporcie
bak
wspomoz kolege Norberta ;) bo widze ze macie podobne zdanie co do historii boksu :DDD
Masz tu racje co do tego pajaca i zgadzam sie w 100%.
Co do eddiego i cunna sapia i sie spinaja a jesli chodzi o walke z Pulevem to Adamek ma najwieksze szanse na wygrana z nim z calej tej 3.
Ma racje ze odmowil na warunkach sauerlanda bo to juz ma przewage pulev,jest tez zdretwialy Adamek to nie ten bokser co wchodzil w hw z cruse.jest ryzyko ale nie jest calkime przegrany ,moze jak pulev jest taki mocny niech wysle go sauerland do adamka do stanow i tam niech zawalcza!
osobiscie mysle ze chmbers tez moglby pokonac puleva
Nie sadze ze to pzresada chodz sam twierdze ze z cunnem przegral lub byl to naprawde kontrowersyjny werdykt.
zadal tylko mocnych ciosow wiecej a ogolnie wszystkich duzo mniej wiec tez nie wiem jak to sedziowie ze swoich stron widzieli,ale nie wiem czy pamietasz np walke michalczewskiego z gonzalesem???
Takie rzeczy sie w boksie zadzraja poniewarz w chodzi czasem za duza kasa :///
Sam twierdze ze Adamek podupadl i to bardzo to nie ten sam bokser ale po co jechac go tak???
Taki narod ??
Sam nie mieszkam w pl ale boli mnie to jak polak do polaka podchodzi...zebysmy trzymali sie razem nikt na swiecie nie podskoczylby nam!!! odbieglem troche od tematu.
Mam nadzieje ze Adamek zawalczy jeszce z pulevem i dadza ladna walke nie taka jak z cunnem!
Data: 14-02-2013 18:03:08
Uważam, że to będzie Odleanier Solis.
...
Solis choć doskonale znany i doceniany przez fanów boksu (nie wszystkich doceniany ale to inna kwestia) dla widza który ma zapełnić duży stadion raczej jest mało znany ,wręcz anonimowy.
Moja wersja brzmi , coś trzeba głupim fanom powiedzieć dlaczego nie zawalcze z Pulevem .
Cześć osób pisze odczepcie sie od Adamka dajcie mu zarobić .
Ja napisze - a ni9ech zarabia tylko niech nie okłamuje i nie okrada innych !!!!@!
.......
W orginalnej wersji było " z finansowego i sportowego punktu widzenia" żeby było jasne
Redakcja przychylna Tomaszowi nie da się nie widzieć, pewnie dzwonił )))
Gdzie są chłopcy z tamtych lat? Dzielne chwaty...
Gdzie są chłopcy z tamtych lat? - Czas zatarł ślad...
Gdzie są chłopcy z tamtych lat? Na żołnierski poszli szlak...
nie ma juz zbyt wielu prawdziwych chlopow
http://www.yo----utube.com/watch?v=Fs4_0NJH200
Według mnie ta paplanina Tomka wcale się kupy nie trzyma.
Powoli zaczyna mnie to wszystko irytować.
Tomek wypowiada się tak jakby był mistrzem nad mistrzami a jego walki to wulkan emocji.
Dla mnie to niech spierdala na drzewo.
już nie będę...
bo się nie da...
kończ waść wstydu oszczedz