ADAMEK ZE ZWYCIĘZCĄ BANKS vs MITCHELL II?
Jak donosi na jednym z portali społecznościowych znany dziennikarz sportowy Mateusz Borek prawdopodobnie na przełomie kwietnia i maja Tomasz Adamek (48-2, 29 KO) stanie do walki ze zwycięzcą pojedynku pomiędzy Jonathonem Banksem (29-1-1, 19 KO) i Sethem Mitchellem (25-1-1, 19 KO). Do ich starcia dojdzie 16 lutego w Boardwalk Hall w Atlantic City.
Lutowy pojedynek będzie rewanżem za zeszłoroczną walkę, w której Banks sensacyjnie znokautował uważanego za nadzieję wagi ciężkiej rodaka już w 2. odsłonie. Co ciekawe "Góral", jeszcze w wadze cruiser, zadał pierwszą i jedyną porażkę w karierze Banksowi, zatem jeśli Amerykanin znów stanie na wysokości zadania prawdopodobnie dostanie szansę zmazania plamy w rekordzie.
- Rozmawiałem dziś z Tomkiem Adamkiem. W kwietniu lub maju prawdopodobnie będzie boksował w Nowym Jorku ze zwycięzcą starcia Banks - Mitchell II. Ta walka 16 lutego w Atlantic City na gali Bronera. Na razie Góral dwa razy w tygodniu gra w piłkę. Jak kiedyś w Gilowicach. Lewa pomoc - napisał Borek.
Licze ze Mitchel wygra z Banksem i to on wyjdzie do ringu z Adamkiem
Mowilem, ze Banks/Mitchell a pozniej rewanz z Arreola i prawdopodobnie o WBC.
Licze ze Mitchel wygra z Banksem i to on wyjdzie do ringu z Adamkiem"
Bez wzgledu na wynik pojedynku rewanzowego pomiedzy Jonathonem a Sethem, Adamek Team wie doskonale, iz Goral pokona zarowno jednego jak i drugiego a jedyna szansa na pas mistrzowski jest dla Polaka droga wybrana przez HBO juz pare miesiecy temu, czyli ewentualny rewanz z Arreola...oczywiscie Stiverne ma drobne szanse na sprawienie niespodzianki, ale nie sadze iz do niej dojdzie...lol...
Ktoś kiedyś napisał, że Tomek jest już past prime"
Oczywiscie, ze kazdy 36 letni piesciarz bazujacy na szybkosci jest w takim momencie "past prime"...Adamek rowniez, ale to wciaz jeden z kilku najbardziuej ekscytujacych piesciarzy w wadze ciezkiej i z pewnoscia jeden z najlepszych... Jeszcze sie moze zdziwicie, jak w 2013 zobaczycie Adamka z pasem WBC...
Na walke z Pulevem nie ma co liczyć i to nie wina Adamka!"
Jezeli ktokolwiek umiejetnie i logicznie odpowie: po co Adamkowi walka z Bulgarem, przesylam tehj osobie buteleczke 12 letniego single malt scotcha... Tylko merytoryczne odpowiedzi... jezeli kogokolwiek tutaj na to stac...lol...
Założenie z góry, że Adamek pokona Puleva jest bezsensowne. Zresztą pisanie o "poważnych problemach z Władimirem" w kontekście deklasacji z Witkiem jest również bezsensowne:)"
Bezsensowna jest same zalozenie walki z Pulevem. Po co???
Oczywiscie rozumiem, ze wy jestescie za walak w Polsce z Pulevem, ale prawda jest taka iz bylaby to strata czasu dla Adamka.
Nie zobaczymy go z pasem WBC w 2013 roku bo z Vitalijem Klitschko nie wygra... lol...
jeśli Adamek naprawdę wierzy w swoje umiejętności, wierzy w siłę swoich pięści i pożyteczność pracy z Rogerem, wierzy w pokonanie zarówno Puleva jak i Wladimira, to walka z Kubratem to najszybszy sposób na dojście do walki o pas. Oczywiście, w naszej ocenie o wiele lepszą drogą jest pobicie na HBO Banksa/Mitchella i potem walka o vacat WBC, ale jeśli, a zakładam, że tak jest, Adamek jest przekonany o swoich umiejętnościach, to w jego mniemaniu lepszym wyborem byłby Pulev... Myślę jednak, że nasz tok rozumowania posiada również Main Events i Ziggi.
"Co interesujace, nikt nie jest w stanie zauwazyc, ze ta informacja jest tylko potwierdzeniem tego, o czym legendarny cop pisal juz dawno temu..lol...."
Niejaki scoop pisal takze o zakonczeniu kariery przez Vitka w grudniu, o przyszlym mistrzu swiata, genialnym Mitchellu, czy tez o Andre Berto nokautujacym Ghosta, a takze o wielu innych bzdurach. I co z tego?
A jakie odczucia masz co do walki Adamek vs. Szpilka? Po dwóch nokdaunach od Mollo, to twierdzę że Adamek mimo, że nie ma ciosu dałby porządną czasówkę Szpilce.
@cop
Nie zobaczymy go z pasem WBC w 2013 roku bo z Vitalijem Klitschko nie wygra... lol... "
Z vitaliyem klitschko walczyc nikt juz nie bedzie musial... Jeszcze chwilka...lol...
cop,
jeśli Adamek naprawdę wierzy w swoje umiejętności, wierzy w siłę swoich pięści i pożyteczność pracy z Rogerem, wierzy w pokonanie zarówno Puleva jak i Wladimira.."
Mysle, ze wszyscy doskonale sobie zdaja sprawe, ze o ile pokonanie niezlego Puleva jest w zasiegu Adamka, to walka z Wladimirem zakonczylaby kariere Adamka powaznym nokautem. Szybka droga do... no wlasnie... Goral chce pasa a jedyna szansa jest droga wybrana przez KD/ZR i HBO: walka z Banks/Mitchell i rewanz z Arreola, co bedzie juz prawdopodobnie walka o pas...
Jakby chciał pasa to dążyłby do walki z Povetkinem.
@cop
A jakie odczucia masz co do walki Adamek vs. Szpilka..."
Wbrew pozorom, obejrzalem walke Szpilka - Mollo z duza przyjemnoscia. Interesujaca, z duza iloscia dramaturgi i koncowy nokaut byl naprawde dobrym zakonczeniem. Szpilka jest o wiele slabszym piesciarzem niz wielu z was w Polsce sadzi, aloe oglada sie chlopaka w ringu z duzym zaciekawieniem, wiec rozumiem egzaltacje nim w polskich mediach...
W walce z Adamkiem Szpilka szans nie ma absolutnie zadnych... no moze minimalne, takie jak Adamek z Wladimirem...lol....
Fakt walka była naprawdę niezła, zobaczyłbym rewanż już jako walkę wieczoru na ESPN2. Co do odporności to mi się wydaje, że w walce ze światową czołówką Szpilka miałby taką szczękę jak Maskev.
Teraz pytanie tylko czy Góral chce pasa, czy po łomocie od Vitalija chce już tylko ostatniej wypłaty..."
Jakby chcial tylko pieniedzy, to walka z Wladimrem bylaby jedyna opcja, aczkolwiek jestem przejkonany iz pojedynek rewanzowy z Arreola przyniesie rowniez calkiem niezle $$$...
Mysle, ze nie doceniacie dazenia Adamka do osiagniecia sukcesu i nie mowie tylko o pieniadzach...
bo Povietkin to żaden mistrz...
Pytanie brzmi: dlaczego team Mitchella miałby go wystawiać na raczej pewną porażkę z Adamkiem?"
Takiej walki chce HBO. Pisalem o tym juz ponad miesaic temu. Ewentualny rewanz Arreola - Adamek bylby duzym hitem na naszym rynku.Walki Adamek-Pulev nie ogladaloby u nas zbyt wielu a pojedynki Gorala z Mitchellem czy Arreola bylyby wydarzeniami w wadze ciezkiej...
ale ma pas WBA, który dałby z miejsca prawo Adamkowi o walkę z superchaampionem Władimirem :P
Tomasz 'Drink & Drive' Adamek w koncu chyba musial naprawde wytrzezwiec skoro mysli o powrocie na ring po walku na Cunninghamie."
lol.... wy ciagle o DUI??? Naprawde??? Czym myslicie DUI jest??? To cos takiego jak spluniecie na chodnik w miejscu publicznym, czyli zupelnie niczym... Nie rozumiecie czym jest prowadzenie samochodu po spozyciu alkoholu w naszym kraju, to wszystko...lol...
@cop
Fakt walka była naprawdę niezła, zobaczyłbym rewanż już jako walkę wieczoru na ESPN2. Co do odporności to mi się wydaje, że w walce ze światową czołówką Szpilka miałby taką szczękę jak Maskev. "
Mysle, ze Szpilka ma charakter i jest charyzmatyczny, wiec jezeli bedzie prowadzony w odpowiedni sposob, moze zdobyc u nas duza popularnosc a walki takie jak z Molla, sa tego tylko potwierdzeniem... Jego luki w defnsywie czynia go tylko bardziej atrakcyjnym dla stacji tv...
Takiej walki chce HBO.
HBO może sobie chcieć. Ale musisz zrozumieć, że boks zawodowy to jest biznes i tu się liczy przede wszystkim zarabianie pieniędzy. Mitchell przed walką z Banksem był wykreowany na zbawcę amerykańskiej HW i był o krok od wielkich pieniędzy. Niespodziewana porażka z Banksem go od tego oddaliła. Na razie ludzie Mitchella muszą wypracować plan odbudowania pozycji Setha. Porażka z Adamkiem mogłaby definitywnie przekreślić jego karierę jako czołowego ciężkiego. Dlatego też będą go prowadzić w miarę ostrożnie bez nieprzemyślanych ataków na Top10.
To wasz kraj jest dziwny jeżeli pozwala się u was na jazdę pod wpływem alkoholu czyli u was jest publiczne przyzwolenie dla ludzi którzy są potencjalnymi mordercami?
Adamek niechce walczyć z pulevem bo pewnie dostałby łomot..."
Nie lubie porownywac w takich kategoriach, ale patrzac na twoj wpis, az prosi sie bys obejrzal walki Puleva z Walkerem i Walkera w zancznie lepszej kondycji mentalno fizycznej z walki z Adamkiem... Pulev jest przereklamowanym na waszym rynku piesciarzem i aczkolwiek calkiem niezlym, to wciaz nie sadze by Adamek musial sie az tak strasznie obawiac Bulgara. Oczywiscie bardziej musialby sie martwic o jego grupe promocyjna i to co moga zrobic...lol...
cop
To wasz kraj jest dziwny jeżeli pozwala się u was na jazdę pod wpływem alkoholu czyli u was jest publiczne przyzwolenie dla ludzi którzy są potencjalnymi mordercami?"
Wynika to ze specyfiki naszego kraju. Oprocz wielkich knglomeracji, nie ma u nas zbyt dobrze rozwinietej formy transportu publicznego i wszyscy doskonale wiedza, iz w kazdy weekend, ludzie zapelniaja parkingi pubow, restauracji etc, pija, jedza, maja dobry czas i wracaja do domu po kilku drinkach. Nic nadzwuczajnego. problemem jest tylko to, ze jezeli masz jakakolwiek sluczke, nawet zupelnie niegrozna, wowczas "DUI" niestety jest tym, co jesesmy zmuszeni zaakceptowac. Nic nadzwyczajnego, mala nagana od sedziego, mala kara pieniezna i zycie troczy sie dalej... Nie wiem nawet nad czym sie tutaj tak rozstrzasacie...lol...
HBO może sobie chcieć."
Oj moze, moze...lol... Jak myslisz, kto skutecznie zablokowal kariere Klitschkos w naszym kraju? Polsat?
A mnie się wydaje, że to Mitchell wygra tym razem z Banksem i to on stanie naprzeciw Adamka..."
Wielu mysli w podobny sposob. Problemem Setha jest jednak strasznie dziurawa defensywa i niezmiernie slaba odpornosc na ciosy. Banks ma czym uderzyc, aczkolwiek nie jest najsilniej bijacym ciezkim w dywizji... Interesujacy rewanz, ktory z przyjemnoscia zobacze...
Skoro walka z Pulevem nie ma sensu, to po co wcześniej ciułał punkty w rankingu IBF? Pewnie jeszcze wierzył w moc swoich pięści i że rozje***e Władka :D
A teraz coś w temacie
Doskonale rozumiem, dlaczego Adamek wybierze taką drogę, sam zresztą podejrzewałem, że to co pisze cop jest prawdą. Wiadomo, że Adamkowi zależy na pieniądzach, jak każdemu, ale nie można zapominać o ambicjach, dzięki którym tak wiele osiągnął w cruiser i LHW. Walka z Pulevem, gdyby odbyła się w Polsce, na stadionie, przyniosłaby Tomkowi sporą kasę, jednak widmo porażki jest aż nazbyt wyraźne. Nawet gdyby wygrał, to czekałby go szpital po spotkaniu z Władkiem(no i przy okazji fajna kasa, jednak mniejsza niż w przypadku walki z Vitkiem). Opcja amerykańska i WBC wydaje się prostsza, niosąca podobne pieniądze i przede wszystkim szanse na tytuł. Ja się nie oszukuję, biznes is biznes i Tomek, jeśli wygra z Banksem/ Mitchelem ,na bank dostanie walkę z Arreolą. I istnieją przesłanki, że będzie to walka o pas. Także Tomasz niech zapier***la na treningu i robi formę, to może sprawi nam niespodziankę.
Po co Tomasz Adamek dąży do walki z Władimirem , poza względami finansowymi??
Bo powiedzmy sobie szczerze przy tym trenerze z wagą ponad 100 kg , ma 1 % szans na wygraną.
Wielu mysli w podobny sposob. Problemem Setha jest jednak strasznie dziurawa defensywa i niezmiernie slaba odpornosc na ciosy. Banks ma czym uderzyc, aczkolwiek nie jest najsilniej bijacym ciezkim w dywizji... Interesujacy rewanz, ktory z przyjemnoscia zobacze...
Walka Adamek - Mitchell byłaby bardzo ciekawym zestawieniem i można się spodziewać niezłej wojny w ringu, niestety z każdą kolejną walką Tomek utwierdza mnie w tym, że nie stać go już na techniczne pokazy a raczej ringowe wojny, chciał wojny z Cunnem jednak ten potrafił jej uniknąć, Mitchell tego nie będzie potrafił zrobić i myślę, że nawet nie będzie chciał. Moim zdaniem Adamek powinien poskładać Mitchella lub przynajmniej rzucić go na deski i wygrać na punkty. Świetnie byłoby gdyby zdobył pas WBC, piękne ukoronowanie wielkiej kariery. Też mi się wydaję, że oprócz pieniędzy Adamek ma też sportowe ambicje, choć jednak kasa jest ewidentnie najważniejsza, jest już w takim wieku i momencie kariery, że może odcinać kupony od swojej sławy.
Co do walki z Pulevem, to myślę, że Adamek mógłby to wygrać jednak główną przeszkodą byliby sędziowie jeśli galę organizowałby Sauerland. Bułgar to świetny bokser, ale Tomek mógłby mu zaproponować wymiany uderzeń i myślę, że mógłby aktywnością pokonać Bułgara choć statystyki uderzeń mogłyby w takiej walce wyglądać podobnie jak z Chambersem, ilość: Adamek, jakość: Pulev.
A jak byś przewidział walkę Adamka z Wilderem?
Oj moze, moze...lol... Jak myslisz, kto skutecznie zablokowal kariere Klitschkos w naszym kraju? Polsat?
A co tu mają Kliczkowie do rzeczy? Chodzi o to, że nikt teraz Mitchella nie puści na Adamka, bo to za duże ryzyko, a nie byłaby to jakaś mega walka za na którą można byłoby namówić Setha wielkimi pieniędzmi. To są niuanse boksu zawodowego. Z czasem je poznasz.
Panie cop odpowiedz mi Pan na jedno pytanie ??
Po co Tomasz Adamek dąży do walki z Władimirem , poza względami finansowymi??
Bo powiedzmy sobie szczerze przy tym trenerze z wagą ponad 100 kg , ma 1 % szans na wygraną."
Adamek nie dazy do walki z Wladimirem. Adamek chce zdobyc pas w trzeciej kategorii wagowej i wie doskonale iz walka z Wladimirem mu tego nie zapewni... Mowie i pisze o tym od wielu tygodni a wiekszosc z was w kolko powtarza: Pulev, Pulev i jeszcze raz Pulev. Pytam wiec dlaczego???
no właśnie zapomniałem napisać, że gdyby Tomek zdecydował się na walkę organizowaną przez wujka Sauerlanda, Pulev gładko by go "wypunktował" :D
Cop wiadomości o góralu nie było tu od dawna i ciebie również, kliknołeś sobie tak przypadkiem na orga a tu news o Adamku jasne:)
Tak więc pal głupa aby studzić atmosferę, jego wizerunku nie da się tak po prostu naprawić, może na niedzielnych jełopach uda ci się zrobić jakieś tam wrażenie ...lol..
....To są niuanse boksu zawodowego. Z czasem je poznasz"
lol...thx dude.
Na to wlasnie licze i dlatego z taka gorliwoscia czytam wasze komentarze...lol...
Wbrew pozora walka,ze zwyciezca Banks-Mitchel wcale nie musi byc latwa dla Toma Quick Hands.Nawet ewentualne zwyciestwo w takim spotkaniu,nie gwarantuje Goralowi titleshot
Nie mozna zapominac,o Tysonie Fury,ktory jest wysoko w rankingu WBC i jest o krok od zagwarantowania sobie mandatory
Trzeba tez poczekac,co zrobi Vitek,bo tak naprawde wszystko zalezy od niego
Tak więc pal głupa aby studzić atmosferę, jego wizerunku nie da się tak po prostu naprawić, może na niedzielnych jełopach uda ci się zrobić jakieś tam wrażenie"
Wizerunku kogo jnie uda sie naprawic??? Przede wszystkim gdzie tego "wizerunku" nie da sie naprawic...lol...
Niestety tak pewnie by było, bo walka według mnie byłaby ze wskazaniem na Adamka, ale niezbyt wyraźnie, niestety Tomek niekoniecznie jest w stanie zdominować solidnego rywala w HW, kwestia warunków fizycznych.
Powiem tak.Jezeli Rzygi i Duva zrobia wolte i zbocza z drogi wybranej kilka miesiecy temu,czyli wywalczenie mandatory IBF,bedzie to oznaczalo,ze boja sie o wynik walki Pulev-Adamek..."
Powiem tak. Jezeli jestes pewny, ze taka droga byla kiedykolwiek wybrana to znaczy iz boisz sie myslec....lol....
@cop
A jak byś przewidział walkę Adamka z Wilderem?"
Do takiej walki nie dojdzie, gdyz Wilder sobie na takowa nie zasluzyl a zanim to zrobi, Adamek bedzie juz na emeryturze. Odpowiadajac jednak konkretnie, sadze iz Deontay znokautowalby Polaka w przeciagu pierwszych 3-4 rund.
Walka z Fury'm to chyba jedna z najgorszych opcji dla Adamka. Raz, że Polak nie potrafi walczyć z tak wysokimi zawodnikami a dwa Fury jest młody i głodny sukcesu, mógłby pokonać ociężałego Adamka, do wygrania z Anglikiem Tomasz potrzebowałby dobrej formy i dobrej obrony oraz niskiej wagi, te trzy warunki nie są ostatnio spełniane. Droga do pasa WBC mimo wszystko jednak jest łatwiejsza, Pulev z racji i umiejętności(choć dobrze dysponowany i lekki Adamek byłby w stanie wygrać) i z racji pleców jakie ma Kubrat mógłby się okazać zaporą nie do przejścia. Pamiętajmy też, że czas leci nieubłagalnie i wraz z nim Adamek staje się coraz słabszy
Banks/Mitchell, a potem Arreola/Stiverne. Następnie dążenie do szybkiej unifikacji z Władem i zakończenie kariery.
W ten sposób Adamek ma szansę zdobyć tytuł i nieźle zarobić (myślę, że DUŻO lepiej niż na Walce z Pulewem, co więcej, w walce z Władem miałby lepszy start do negocjacji posiadając pas WBC).
Myślę, że ryzyko w walce z Pulewem jest większe dla Adamka niż w dwóch walkach w drodze po WBC i to nie tylko ze względów sportowych... Poza tym to droga na świniobicie z Władem i nic więcej - no chyba, że Wład skręci kolano albo połamie obie ręce...
woli odgrzewane kotlety z Banksem lub nieudolnym prospektem Mitchelem i znowu odgrzewany kotlet z grubasem Arreola
zeby sie dopchac do domniemanego wakatu po Witku
mam nadziej ze Witek wytnie im numer i nie zwakuje narazie pasa i plany naciaganego mistrzowstwa swiata w stylu Povietkina pojda w pi...u
albo Witek ponownie obije mu łeb i odesle do Jersey na cyrkowe gale dla pijanej polonii
Co do walki z Pulevem, to myślę, że Adamek mógłby to wygrać jednak główną przeszkodą byliby sędziowie jeśli galę organizowałby Sauerland. Bułgar to świetny bokser, ale Tomek mógłby mu zaproponować wymiany uderzeń i myślę, że mógłby aktywnością pokonać Bułgara choć statystyki uderzeń mogłyby w takiej walce wyglądać podobnie jak z Chambersem, ilość: Adamek, jakość: Pulev."
Nie chce mi sie zbyt duzo czasu tracic na wzmianki o nieistotnym Pulevie, gdyz jak juz strasznie chcecie sprawdzac i porownywac, to kazdy zauwazy iz Bulgar jest piesciarzem dosc leniwym w ringu co potwierdzaja statystyki ciosow. Kubrat przegralby z Adamkiem glownie z powodu ilosci zadawanych ciosow. Polak nie dalby mu sie znokautowac i po dosc wyrownwnym pojedynku wygralby na punktu... Oczywiscie jezeli walka bylaby pod nadzporem Niemocow, sytuacja bylaby raczej bardziej kontrowersyjna...lol...
Mowiac to, zapoomnijmy o Pulevie, gdyz to bezsensowna walka dla Polaka...
Jakiego naciąganego? Pas WBC to pas WBC, nie jest powiedziane, że mistrzem w HW musi być ten kto pokona K2..
Tomcio Pijaczyna Adamek..."
Z tego co slyszalem, ksieza w Polsce pija wiecej w ciagu jednego obrzadku w kosciele niz Adamek w ciagu calego zycia, wiec okreslenia jak twoje sa symptomem glupoty i chamskiego wychowania na smierdzacej prowincji intelektualnej...lol..."
Z dwojki Tyson Fury,Kubrat Pulev.Bardziej cenie Bulgara,ale uwazam ze Adamek mialby duzo trudniej z Tysonem.Ze wzgledu na gigantyczna przewage warunkow warunkow fizycznych Furego
Inna kwestia że walka z Bułgarem była rewelacyjna w moim odczuciu"
Z tym sie zgadzam. Obaj piesciarze mogliby stworzyc znakomite widowisko, ale bedac pragmatykiem, nie umiem zrozumiec dlaczego Adamek mialby isc ta wlasnie droga, kiedy ma znacznie bardziej interesujace i praktyczniejsze opcje???
Walka z Bulgarem w momencie kiedy Niemcy wygrywaja przetarg na walke bylaby zlym wyborem...
Warto dodać, że Adamek walcząc z Chambersem i Cunninghamem a więc czarnoskórymi, gibkimi i sprytnymi, znakomitymi w obronie zawodnikami, którzy kompletnie mu nie pasują nie poradził sobie szczególnie dobrze. Bułgar jest znacznie bardziej statyczny i moim zdaniem to mógłby być klucz do zwycięstwa w takiej walce, Kubrat byłby o wiele łatwiejszy do trafieni i z całą pewnością nie byłby nastawiony tak skrajnie defensywnie jak USS co otworzyłoby drogę Adamkowi także do walki z kontrataku. Pulev choć przewracał kolosów to nie ma jednak piorunującego uderzenia o czym świadczy chociażby walka z Walkerem wieć Adamek mógłby spokojnie pójść na wymianę. Tylko Roger z całą pewnością zaproponuje mu jakieś dziwne rozwiązania, zawsze największym atutem Tomka była ta twardość i ofensywny styl a nie jakieś dziwne pojedynki na proste z wyższym i mającym dłuższe ręce Cunnem.
HBO zablokowalo skutecznie kariere Kliczkow w USA? hahahahah
nie badz bardziej smieszny niz zazwyczaj
Kliczkowie sraja na HBO i USA - w Europie dzieki RTL zarabiaja wiecej i nie musza sie nikogo o nic prosic sa panami wlasnego losu
to oni rzadza i rozdaja karty i poki co to "wasi" amerykanscy pseudo-bokserzy marza o tym by zawalczyc z bracmi na RTL za grube siano o ktorym w usasusa moga tylko pomazyc
Adamek i ksieza to dla mnie jeden poziom - dno
Też tak myślę, Adamek nie ma pomysłu na skracanie dystansu i wobec braku balansu i przeciętnej już szybkości nadziewałby się na potężne kontry Fury'ego.
cop
HBO zablokowalo skutecznie kariere Kliczkow w USA? hahahahah
nie badz bardziej smieszny niz zazwyczaj.."
No coz, polecam poczytac wywiady z Wladimirem i Vitaliyem. Mysle, ze ci pamietajacy wypowiedz specjalistow po mwalce z Brewsterm jak rowniez opinie kibicow w naszym kraju po znakomitych wystepach Wladimira w pojedynkach z Williamsonem i Ibragimowem, doskonale rozumieja dlaczego HBO wycofalo sie z promocji Klitschkos w naszym kraju...To nie byl wybor piesciarzy z Ukrainy i kazdy kto zna fakty doskonale to rozumie.
Adamek zostanie mistrzem..."
Jezeli wybierze droge Banks/Mitchell i Arreola - ma ku temu realne szanse... Wybor Kubrata i droga na Wladimira to strata czasu i szansy na wywalczenie pasa.
a co to za mistrz swiata ktory w drodze po pas omija najgrozniejszego rywala i wybieraz kombinowana droge - drugi Povietkin
po to sie pchal do IBF, a jak mu Pulev stanal na drodze to rejterada?
moze niech Adamek poczeka az Povietkin zawalczy z Wladkiem i wtedy przejmie jego pas vice-mistrza swiata i obnosi sie z nim tak jak Rusek
Powiem tak.Jezeli Rzygi i Duva zrobia wolte i zbocza z drogi wybranej kilka miesiecy temu,czyli wywalczenie mandatory IBF,bedzie to oznaczalo,ze boja sie o wynik walki Pulev-Adamek..."
Powiem tak. Jezeli jestes pewny, ze taka droga byla kiedykolwiek wybrana to znaczy iz boisz sie myslec
Nie jestem pewny,jaka droge po laniu jakie sprawil Vitek,Tomaszowi A. obral jego team i czy takowa droga,w ogole byla obrana.Moglo to byc dryfowanie z pradem i czekanie na rozwoj wypadkow
Wiadomo,ze Tom Quick Hands musial pozostac aktywny,w tym czasie
Zeby uwiarogodnic dobor dosc przecietnych rywali jak walker,czy Cunn
tlumaczono kibica iz jest to plan,majacy zagwarantowac Adamkowi mandatory IBF...
zgadza sie to HBO z nich zrezygnowalo
tyle ze oni sie tym tak przejeli mniej wiecej jak ja twoim pieprzeniem
Mayweather ma ogłosić przeciwnika na samym meczu Super Bowl czy chodziło ze w dniu super bowl? Btw kto gra o super bowl ?
Moglo to byc dryfowanie z pradem i czekanie na rozwoj wypadkow..."
... i tu masz racje. Wiekszosc profesjonalnych teamow ma woiele opcji i czekanie na rozwoj wydarzen jest najbardziej rozsadnym krokiem. Sam zauwazasz, ze Adamek nie milaby szans na zdobycie pasa idac droga poprzez Puleva, wiec jaki sens mialaby taka walka?
Mysle, ze Mitchell/ Banks i Arreola to wlasnie jest to... Pisze o tym juz od dlugiego czasu i wreszcie zaczynaja sie pojawiac informacje, ktore wszyscy moga przeczytac i skonfrontowac...
Cop
Mayweather ma ogłosić przeciwnika na samym meczu Super Bowl czy chodziło ze w dniu super bowl? Btw kto gra o super bowl ? "
Za pare chwil wyjezdzam wlasnie na Super Bowl Party do znajomych. W tym roku wydarzenie w przepieknym New Orleans na obiekcie Superdome, ktory z pewnoiscia znacie z tv z okresu "post Katrina"...
Baltimore Ravens - 49ers San Francisco.
Bedzie zabojcza walka. Moj syn kibicuje Baltimore a ja San Francisco...lol...
Mayweather oglosi swoja decyzje dzisiaj ale nie wiem czy to bedzie w czasie przerw w Super Bowl...
tyle ze oni sie tym tak przejeli mniej wiecej jak ja twoim pieprzeniem..."
Klitschkos mieli opcje europejska i znakomicie ja wykorzystali. Zawsze maja u mnie duzy respekt jako piesciarze i biznesmeni ale to nie zmienia faktu, ze nasz publika ich calkowicie zignorowala i w pewnym momencie odrzucila aczkolwiek wszyscy dali im wielka szanse na sukces w US...
Co do ciebie i tego czym ty sioe przejmujesz czym nie, jakie to ma znaczenie? Ty zadnych opcji nie masz dude....lol...
Te drużyny nic mi nie mówią, ale zobaczę, bo samo wydarzenie jako event jest ciekawe. "
ja kibicuje tylko Patriots i mojego syna szkolnej druzynie. To wszystko. Mam wielu przyjaciol w san Francisco, wiec tym razem kibicuje w czasie Super Bowl 49ers, ale kazde Super bowl to wydarzenie samo w sobie... W tm roku spodziewana ogladalnosc to 260-280 milionow na calum swiecie...woooooooow..
copku bajkopisarzu biegnij na ten Super Bowl bo twoich nędznych wypocin się nie da czytać."
f**k off dude....lol... Prawda jest taka, ze wirtualny cop piardnie a ty i inni wachacie jakby to byl osmy cud swiata...lol...
On jest tak dobry jak jego ostatnie trzy walki Wybiera tylko przeciwnika za którego mu najwięcej zapłacą na koniec
Następna walka to obrona pasa Polsatu ze Szpilką bo tam mu najwięcej zapłacą
Witek długo nie odda pasa"
Powstrzymuje sie z decyzja dluzej niz sadzilem ale to tylko kwestia najblizszych tygodni, w najgorszym wypadku miesiecy... WBC naciska na K2 juz od dluzszego czasu by zwakowal pas na rzecz zwyciezcy walki Arreola-Stiverne. To co sie dzieje poza kulisami tych negocjacji jest wrecz niesamowite ale na koncu dnia wszyscy wiemy, ze Vitali ma swoje lata i zbyt wielu pieniedzy WBC nie jest w stanie zagwarantowac...
Takie sa fakty a ich potwierdzenie juz wkrotce zobaczycie. pamietajcie kto wam o tym pierwszy powiedzial... i to juz dawnio temu...
dawno Cie nei bylo, do rzeczy:
Ty o tej Aldonie tak na serio? Moze Aldona to czyta wiec nie bede tego komentowal, bo przykro by sie zrobilo kobitce...
Pozdrawiam
Kto wytrzymuje z tobą człowieku pod jednym dachem?
Panowie tryskacie optymizmem, żadna droga Górala nie doprowadzi go do pasa"
Adamek osiagnal w ostatnich latach pozycje, o ktorej inni polscy piesciarze zawodowi mogli i moga tylko marzyc, wiec cokolwiek by teraz nie zrobil, bedzie tylko kolejnym krokiem w jego pieknej karierze... Twoja nienawisc nie jest w stanie zniwelowac sukcesow Gorala, wiec nawet nie wiem dlaczego probujesz?
Ty o tej Aldonie tak na serio? Moze Aldona to czyta wiec nie bede tego komentowal, bo przykro by sie zrobilo kobitce..."
Nie sadze, ze przykro. Wrecz przeciwnie...lol.... i oczywiscie, ze na serio doceniam piekno polskich dziewczyn. zawsze o tym wspominam.
Nie wierzę też, że dla Górala liczy się coś więcej, niż kasa. To po prostu wybór bezpieczniejszej opcji, by dopchać się do drugiej wielkiej wypłaty( a być może trzeciej - zdobycie WBC i unifikacja z Władem).
ps. Ponoć Polsat będzie transmitować SuperBowl. Ciekawe tylko, kto w Polsce będzie to oglądać, a prawa za transmisje pewnie nietanie.
copowi chyba się na oczy już starość rzuciła..."
Wszysto z wirtualnym copem jest OK, a o starosci to nawet nie ma co wspominac, gdyz z ppewnoscia nie musze sie tym przejmowac...lol...
Data: 03-02-2013 19:08:17
"MrAdam Data: 03-02-2013 19:05:33
Te drużyny nic mi nie mówią, ale zobaczę, bo samo wydarzenie jako event jest ciekawe. "
ja kibicuje tylko Patriots i mojego syna szkolnej druzynie. To wszystko. Mam wielu przyjaciol w san Francisco, wiec tym razem kibicuje w czasie Super Bowl 49ers, ale kazde Super bowl to wydarzenie samo w sobie... W tm roku spodziewana ogladalnosc to 260-280 milionow na calum swiecie...woooooooow..
No to szału nie ma w porównaniu do finału Champions League albo Mistrzostw Świata.
to jest ladna kobieta :-)
Nie wierzę też, że dla Górala liczy się coś więcej, niż kasa. To po prostu wybór bezpieczniejszej opcji, by dopchać się do drugiej wielkiej wypłaty( a być może trzeciej - zdobycie WBC i unifikacja z Władem)."
Jakbys umial elaborowac swoja wypowiedz, bylbym wdzieczny. Gdzie jest logika w powyszym stwierdzeniu? Moze nie bardzo zrozumialem pokretna droge twojego rozumowania, ale mam wrazenie iz konczysz na Wladimirze???
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150135140475776&set=a.426160760775.210655.591045775&type=3&theater
to jest ladna kobieta :-) "
Link dla mnie nie pracuje, ale nie mam watpliwosci iz masz dobry gust...Jest mnostwo pieknych kobiet na tym swiecie, ale zwyczajnie nie ma czasu na nie wszystkie...lol....
To prawda, Gran Derbi zazwyczaj ogląda +\-500mln
No to szału nie ma w porównaniu do finału Champions League albo Mistrzostw Świata. "
Oczywiscie musisz zauwazyc, iz soccer jest gra miedzynarodowa a nasz football jest w gruncie rzeczy bardzo elitarny i popularny glownie na kontynencie polnocno-amerykanskim, wiec to jest wlasnie ...woooooooo.....
Trochę jestem zawiedziony. Liczyłem na to, że Adamek zawalczy z Pulevem..."
Respektuje twoje jak i innych na tym forum personalne preferencje, ale zadajcie sobie proste pytanie: po co Adamek ma walczyc z Pulevem???? Anyone???
Azbest, ty jeszcze nigdy kurna racji nie miałeś, a jak się wszyscy z ciebie śmieją to wtedy znikasz na miesiąc z forum jak niepyszny :D Widzę, że swoje odchorowałeś i wracasz z trollingiem po dłuższej przerwie. Co za wieśniak.
niech zawalczy z b.Gordona :))
Znów ten moron z amerykańskiej prowincji co się gówno zna na boksie..."
lol... czyzby to do mnie i omnie? Dzieciaku, spojrz na swoj "nick" a moze sie obudzisz kim dla ciebie jestem....lol...
Data: 03-02-2013 19:25:59
"Szef99 Data: 03-02-2013 19:20:38
No to szału nie ma w porównaniu do finału Champions League albo Mistrzostw Świata. "
Oczywiscie musisz zauwazyc, iz soccer jest gra miedzynarodowa a nasz football jest w gruncie rzeczy bardzo elitarny i popularny glownie na kontynencie polnocno-amerykanskim, wiec to jest wlasnie ...woooooooo.....
Dajcie sobie ludzie spokój z tym soccerem, cały świat zna to pod nazwą football, tylko Amerykanie nazwali sobie swoją gierke w której prawie wogole nie uzywa sie nog footballem po najpopularniejszym sporcie świata. To tak jak z Bytyjczykami i ich kierownicami po prawej stronie. Po prostu dziwne
Temat o kryminaliscie Adamku ?"
lol.... czyzby kolejny polski imbecyl obudzil sie na kacu i pieprzy glupoty...lol....
Tomek mialby duze szanse wygranej, bo Pulev nie jest az tak szybki i "sliski" jak Chambers albo Cunn. Ale z drugiej strony Pulev jest silny, twardy, dobry technicznie oraz wchodzi w swoj prime.
Wydaje mi sie, ze oczekiwania forumowiczow w stosunku do Adamka sa nierealistyczne. Adamek jak na swoje gabaryty osignal juz bardzo wiele w HW. W jego wieku on nie ma nic do udowadniania.
Po prostu walka ze zwyciezca Banks-Mitchell duzo lepiej sie sprzeda, a ryzyko mniejsze niz z Pulev. Ostateczny rezultat bedzie mniej wiecej taki sam z punktu widzenia walki o pas. No wiec czemu nie wybrac wiecej pieniedzy oraz wiecej promocji!?
Dajcie sobie ludzie spokój z tym soccerem, cały świat zna to pod nazwą football, tylko Amerykanie nazwali sobie swoją gierke w której prawie wogole nie uzywa sie nog footballem po najpopularniejszym sporcie świata. To tak jak z Bytyjczykami i ich kierownicami po prawej stronie. Po prostu dziwne"
kazdy patrzy ze swojego punktu widzenia. Dla mnie Super Bowl to najwazniejsze wydarzenia w football a cokolwiek sie dzieje z wasza pilka nozna jest wlasnie okreslane: soccer.... Tak naprawde, wszyscy wiemy o czym mowimy a w samym slowie "soccer" nie ma niczego obrazliwego czy tez niewlasciwego... Osobiscie nie lubie, ale to przeciez bez znaczenia, gdyz gra ta jest niezmiernie popularna nie tylko w Europie ale i we wszystkich krajach 3go swiata...
Walka Pulev-Adamek to duze ryzyko dla Tomka, a mala kasa. Dlaczego Team Adamek mialby sie na to rzucac? Przeciez to nielogiczne! "
Dokladnie. Ty rozumiesz, ale twoi rodacy z polski niestety maja z tym powazne problemy. Czyzby wszyscy byli z Polski "C"???
I'll catch you any way ass.....
Wiem że w US to trudne zwłaszcza gdy mieszka się w ciepłym klimacie a wybór piwa w amerykańskich sklepach może zrobić wrażenie.
Upraszam tylko o zaprzestanie prowokacji urągającej inteligencji przeciętnego człowieka i stawianie Europy oraz 3 świata w jednym szeregu. Chyba, że celem są kolejne prymitywne pyskówki.
ty miales spotkac sie ze mna i mspierdoliles wiec do budy ,don't worry
I'll catch you any way ass....."
wtf are you talkin' about?
Ja nawet nie mam pojecie kim ty jestes a twojego "nick" prawdopodobnie n igdy nawet tutaj nie widzialem, a jak juz, to zwyczajnie byles nieistotny w konwersacjhach dziaciaku...lol...
Temat o kryminaliscie Adamku ?"
lol.... czyzby kolejny polski imbecyl obudzil sie na kacu i pieprzy glupoty...lol....
Powinienes wiedziec dupku ze DUI w Stanach zaliczane jest do przestepstw kryminalnych aaale ty pewnie z Koniakowa Gornego to skad masz wiedziec LOL ....
Jednakże fakt, że odmówił badania alkomatem jest wielce znaczący..."
Pomine reszte twoich zgadywanek a odniose sie tylko do cytowanego fragmentu. Najwyrazniej nie byles nigdy w naszym kraju i nie masz najmniejszego pojecia o zassadach zachowac w sytuacjach, o ktorych probujuesz sie wypowiadac. Goral, odmawiajac psom badania "alkomatem" zrobil najbardziej wlasciwy krok i najbardziej inteligentny w takiej sytuacji. Jezeli znajdzie sie tutaj jeden, ktory bedzie umial powiedziec dlaczego, bede zaskoczony...lol....
Ponadto, te cale DUI to nic nie znaczaca sytuacja, ktora przejmowac sie tylko przejmuja idioci...lol...
W innych krajach dojezdzanie na rowerze oznacza, ze jestes ekologiczny. W Polsce oznacza to, ze musisz jezdzic na rowerze, bo juz dawno zabrali ci prawo jazdy na prowadzenie po pijanemu.
Czy to nie jest hipokryzja? Przeciez kazdy Polak lubi wypic od czasu do czasu. Ja tez, Warka Strong! Pewnie Goral Tomek nie jest wyjatkiem. Nie robmy z niego "Niepokalanego", bo to tez przeciez normalny facet.
Powinienes wiedziec dupku ze DUI w Stanach zaliczane jest do przestepstw kryminalnych..."
lol...to mozesz sobie wycztac w polskich szmatlawcach ale by wiedziec, ze tylko 0.65% pierwszych DUI jest podciegniete do jakiegokolwiek okreslenia "przedstepczosci" to juz wiedza przekraczajaca twoje mozliwosci, nieprawdaz???
Ponadto, DUI jest przestepstwem tylko i wylacznie jezeli twoj adwokat jest imbecylem i nie potrafi opanowac sytuacji... ja mowie tutaj o wielokrotnych sytuacjach a nie o czyms co wydarzuylo sie raz i nie ma zadnego znaczenbia nie tylko prawnego ale rowniez i etyczno-moralnego....
Data: 03-02-2013 19:59:51
Adamek zostal "osadzony" przez polski panel skladajacy sie z pijanych rowerzystow oraz nawalonych kierowcow!Polska ma najwiekszy procent wypadkow na swiecie spowodowanych przez pijanych rowerzystow! Dlaczego?
W innych krajach dojezdzanie na rowerze oznacza, ze jestes ekologiczny. W Polsce oznacza to, ze musisz jezdzic na rowerze, bo juz dawno zabrali ci prawo jazdy na prowadzenie po pijanemu.
Czy to nie jest hipokryzja? Przeciez kazdy Polak lubi wypic od czasu do czasu. Ja tez, Warka Strong! Pewnie Goral Tomek nie jest wyjatkiem. Nie robmy z niego "Niepokalanego", bo to tez przeciez normalny facet. "
Jak zwykle bardzo zrownowazony i rozsadny wpis, sasiedzie z polnocy...
Polska hipokryzja w odniesieniu dpo Adamka jest wrecz zabawna, by nie powiedziec odrobine idiotyczna w swym wymiarze...
Ja osobiscie, jak zreszta milony moich rodakow, jestem narazony na ewentualne DUI kazdego weekendu...To calkowicie normale, ze idac do klubu, wracajac samochodem, kazdy z nas ma w sobie nielegalna ilosc alkoholu...
Data: 03-02-2013 19:40:02
kazdy patrzy ze swojego punktu widzenia. Dla mnie Super Bowl to najwazniejsze wydarzenia w football a cokolwiek sie dzieje z wasza pilka nozna jest wlasnie okreslane: soccer.... Tak naprawde, wszyscy wiemy o czym mowimy a w samym slowie "soccer" nie ma niczego obrazliwego czy tez niewlasciwego... Osobiscie nie lubie, ale to przeciez bez znaczenia, gdyz gra ta jest niezmiernie popularna nie tylko w Europie ale i we wszystkich krajach 3go swiata..
Widzisz po raz kolejny udowodniłeś że jesteś pustym, napuszonym ignorantem. Masz racje to że w kraju wszechświata US&A popularny jest wasz sport świadczy o jego elitarności. Nie o tym że sport którego meczu transmisja trwa 3 godziny a samej gry jest 40 min z przerwami co 30 sekund najzwyczajniej ssie dla reszty świata który od dyscypliny sportu oczekuje de facto - uprawiania sportu. Podczas gdy Świat jedynym Footbalem uznaje ten w którym się rzeczywiście używa nóg wy ekscytujcie się waszym Super Bowlem. Pewnie to miło że Amerykanie mają się czym ekscytować, ale poza nimi....who the fuck cares?
Nie rób z Adamka Amerykanina i nie forsuj tezy iż mentalnie to jest już Amerykanin. Mówimy tu o jednostce, która wciąż ma ogromne problemy w złożeniu kilku poprawnych zdań w języku Shakespeara.
To mentalnie wciąż jest Polak, a Polak odmawia badania alkomatem wiedząc, że ma sporo na sumieniu i pobożnie licząc iż badanie krwi będzie dla niego łaskawsze.
Jednakże dalej- śmiało możesz forsować tezy o świetnej znajomości amerykańskiego prawodastwa przez Adamka- przecież to oczywiste, że się tym fascynuje...zastanawia tylko fakt po co Adamkowi znajomość prawnych wybiegów w razie zatrzymania pod zarzutem DUI...przecież twierdziłeś, że jest on niemalże abstynentem...hmmm
Nazwałeś policjantów psami??? Dlaczego posługujesz się dresiarskim językiem. Z organami ścigania miałem z pewnością więcej do czynienia od Ciebie ale nigdy na forum nie użyłbym takiej prymitywnej formy...
Że Adamek nic złego nie zrobił??
A gdyby w tym zaparkowanym aucie w który przywalił siedziało jakieś dziecko np.Twoje? To też byś to tłumaczył ok nic się nie stało to tylko DUI......
Dokladnie. Ty rozumiesz, ale twoi rodacy z polski niestety maja z tym powazne problemy. Czyzby wszyscy byli z Polski "C"???
Ja czuje sie polakiem chodz tez w pl juz dlugo nie mieszkam i nie kazdy chyba ma zdanie ze Adamek ma walczyc z pulevem!
Tak jak piszesz jest bardziej logiczne zawalczyc benks/mitchell itd
Tez jest tu paru baranow i nie koniecznie z polski co Adamka maja za skonczonego.owszem jak Adamek walczylby w pl lub w niemczech mialbym blizej na walke chodz nie jest mu to potzrebne a walka w niemczech juz calkiem skazuje go na przegrana na ptk jedynie ko tu go ratuje wygrana.
i jeszce jedno skonczcie juz ludzie pisac ze adamek to alkocholik kryminalista itd,bo tak jak daleko zaszedl i to co pokazal za samo to powinniscie miec szacunek do niego.
Prawda że gra jest warta świeczki?
Tylko pamiętaj merytoryczna odpowiedź specuuu...
Walka Adamka ze zwyciezca Banks vs Mitchell to napewno lepsza opcja dla Tomasza w tej chwili...
Na Wladimira napewno nie bedzie w tym roku gotowy to po co ma tam sie odrazu pchac? Walki na HBO napewno beda dla Tomasza dochodowe i taki Mitchell, Banks, Areeola, Stiverne sa napewno do przejscia...
Data: 03-02-2013 20:13:07
Wiesz ilu idiotow w pl robi duzo gorsze rzeczy i uchodzi im to calkowicie na sucho,np otylia jedrzejczak zabila swojego brata nie byla pijana ale ile przekroczyla predkosc za samo to zabieraja prawko i sa bardzo duze konsekfencje a ona do tego zabila brata to jest jedyna kara dla niej jaka dostala
ani na miecha nie poszla siedziec a to typowe przestempstwo jak jedziesz na adamka to opisz mi otylie ze na olimpiade miala jechac ,owszem nie popieram tego co adamek zrobil ale zygac sie juz chce czytaniem jak go jedziecie od alkocholikow i kryminalistow.niech mu prawko wezma dostanie swoje piwo co sobie nawazyl i neich zyje dalej i walczy nikomu krzywdy nei zrobil jedynie materialna!
Powinienes wiedziec dupku ze DUI w Stanach zaliczane jest do przestepstw kryminalnych..."
lol...to mozesz sobie wycztac w polskich szmatlawcach ale by wiedziec, ze tylko 0.65% pierwszych DUI jest podciegniete do jakiegokolwiek okreslenia "przedstepczosci" to juz wiedza przekraczajaca twoje mozliwosci, nieprawdaz???
Ponadto, DUI jest przestepstwem tylko i wylacznie jezeli twoj adwokat jest imbecylem i nie potrafi opanowac sytuacji... ja mowie tutaj o wielokrotnych sytuacjach a nie o czyms co wydarzuylo sie raz i nie ma zadnego znaczenbia nie tylko prawnego ale rowniez i etyczno-moralnego....
Zastanawiam sie ile ty masz lat dziecko ,powinienes wiedziec ze rec jest recordem i taki adamku nawet gdyby w majty narobil to juz moze pomarzyc o citizen sh... za drugim razem ICE poprostu odstawia go na lotnisko .Sa stany ze za DUI nie kaze sie tak jak za odmowe .Odmowa traktowana jest bardzo serio a DUI jako wykroczenie tylko ty dupku nie wiesz o tym bo mieszkasz tu od zaledwie kilku lat .
adamku jest imigrantem i Polskim pijaczyna a jako bokser jest skonczony . Mysle ze teraz to najwyzej po gordonie moze potrenowac gre w dupniaka z Rozalskim ..LOL
Takim generalizowaniem wystawiasz sam sobie świadectwo. Bardzo marne zresztą. Mówisz o narodzie, czyli zbiorowości, tutaj jednak wypowiadają się jednostki. Pewnie niektóre wykorzystały naganny czyn Adamka za pretekst do wyżycia się na nim, jednakże znaczna grupa ludzi , w tym ja nie akceptuje prowadzenia pod wpływem alkoholu.
Sprawa wydaje się poważna Tomasz od tamtej pory zapadł się pod ziemię
Pogadamy po 14 luty
No chyba ze faktycznie
pójdzie większa forsa na adwokatów.....
Osobiście wolę Adamka zobaczyć na najniższej części ringu niż w pudle
haha to teraz wiem o kim Adamek mówił; "kolega który prowadzi stronę"
a ten news to informacja własna i żeby nie było za ostro zaprzęgnięto od razu copa tak to działa
Z drugiej strony obóz Pulewa twierdzi że walka z Adamkiem ma się odbyć w maju w PL
propsy! :)
Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 03-02-2013 20:16:27
ja jestem za walką Adamek vs Pulev bo patrzę na boks również ze sportowego punktu widzenia.
-dokladnie
niestety LOL he he he
Data: 03-02-2013 20:16:27
Akto powiedzial ze oni sa slabsi od adamka i kto powiedzial ze boks ma teraz wiecej do cvzynienia ze sportem niz kasa??popatrz co robi wasyl z szpila to tam widac czy to jest sport czy kasa!
Adamek zawsze moze jeszce zawalczyc z pulevem ale nie musi teraz pod wodza sauerlanda bo na gali organizowanej przez niego z pulevem ma walke pzregrana z gory!ani pulev nie znokautowal by adamka ani adamek puleva a na ptk lipa na gali sauerlanda.i co ty tu o sporcie mowisz i ze dla ciebie co jest lepsze wazne jest co jest lepsze dla adamka i jego kariery i eventualnym tytule.
FYI: W Stanach czy Kanadzie wiekszosc ludzi prowadzi auta po alkoholu, bo sa ogromne odleglosci oraz nie ma dobrej komunikacji zbiorowej. Nie znaczy to, ze oni sa zupelnie pijani, tylko oznacza to ze mieli do czynienia z alkoholem przed prowadzeniem auta. W Kanadzie legalny poziom jest 0.8 promila, a ostrzegawczy 0.5 promila.
Dla mnie wielu ludzi w Polsce to straszni hipokryci, to chyba musi miec cos wspolnego z mieszanka fakszyej dumy, religii, komunizmu, demagogii oraz mistycyzmu.
Ciekawy jestem Twojej opinii!?
Po pierwsze: Pozycja nr 1 w IBF napewno mu nie zaszkodzi, wielu o niej marzy..
Po drugie: Wygrana w Polsce z Pulewem odbuduje medialnie Górala w Ojczyźnie...(gdzie zapewne na starość wróci)
Po trzecie: wygrana z Pulewem to sukces sportowy(o to chodzi sportowcą).
Po czwarte: Zarobi sporo pieniążków..
Po piąte:Nie zamyka mu ta walka, mozliwości walki o wakat po Vitku..Droga HBO nadal zostaje otwarta..(nie mówię że mósi walczyć z pulewem teraz, może po HBO)..
Podać Ci adres do wysyłki?:)
Autor komentarza: andrewsky
Data: 03-02-2013 00:08:00
3.Szpilka przy linach jest rownie latwy do trafienia jak samochody na parkingu,dla pijanego Adamka
@Alonzo2: Ja tez nie propaguje prowadzenia po alkholou. Mowie o hipokryzji wsrod spoleczenstwa.
FYI: W Stanach czy Kanadzie wiekszosc ludzi prowadzi auta po alkoholu, bo sa ogromne odleglosci oraz nie ma dobrej komunikacji zbiorowej. Nie znaczy to, ze oni sa zupelnie pijani, tylko oznacza to ze mieli do czynienia z alkoholem przed prowadzeniem auta. W Kanadzie legalny poziom jest 0.8 promila, a ostrzegawczy 0.5 promila.
LOL.... chlopie o czym ty mowisz ? zobacz co ty piszesz za bzdury .
jest .08 a nie 0.8 to duza roznica ja jestem truck driver i mnie obowiazuje nie 0.4 tylko .04
COP.. Co do konkursu o buteleczkę drogiego trunku prosto z USA...to pozwolę sobie zabrać głos...
Po pierwsze: Pozycja nr 1 w IBF napewno mu nie zaszkodzi, wielu o niej marzy..
Po drugie: Wygrana w Polsce z Pulewem odbuduje medialnie Górala w Ojczyźnie...(gdzie zapewne na starość wróci)
Po trzecie: wygrana z Pulewem to sukces sportowy(o to chodzi sportowcą).
Po czwarte: Zarobi sporo pieniążków..
Po piąte:Nie zamyka mu ta walka, mozliwości walki o wakat po Vitku..Droga HBO nadal zostaje otwarta..(nie mówię że mósi walczyć z pulewem teraz, może po HBO)..
Podać Ci adres do wysyłki?:) "
Wszystko co napisales jest OK, problemem jest jednak fakt, ze Adamek nie bedzie walczyl przez nastepnych pare lat a najprawdopodobniej jego czas na zakonczenie kariery to koncowka roku lub ewentualnie poczatek 2014... Walka z Mitchell/Banks w kwietniu a rewanz z Arreola o pas WBC pod koniec roku 2013 (HBO ma otwarte daty we wrzesniu i pazdzierniku), wiec jak widzisz miejsca dla Puleva nie ma wcale. Zreszta po co? Goral walczac z kilkoma wielkoludami zauwazyl, iz to jednak duza roznica w warunkach fizycznych jest glowna przeszkoda w osiagnieciu sukcesow a Wladimir bylby ponadto zagrozeniem dla zdrowia Gorala... Bycie numerem jeden w IBF jest widziane bardzo czesto jako niezbyt wlasciwe w innych rankingach i zwyciezajac Puleva, Goral moglby znalezc sie w nielasce WBC. Federacje nie lubia piesicarzy, ktorzy probuja zawladnac wszystkimi czolowymi lokatami a Goral odpuszczajacy decydowanie walke z Pulevem w Europie i deklarujacy swa dostepnosc dla HBO i ich propozycji wygrywa nie tylko pozycje ale szanse na pas WBC...
Good try dude...thx
Zastanawiam sie ile ty masz lat dziecko ,powinienes wiedziec ze rec jest recordem i taki adamku nawet gdyby w majty narobil to juz moze pomarzyc o citizen sh..."
Lat mam 41 a o kryminalnych rekordach wiesz tyle ile ci teraz poowiem. Adamek nigdy nie bedzie mial w swoim zadnego DUI. Kazdy przecietny adwokacina doradzi mu co ma robic i sprwa prosta. Gdyby wszyscy za pierwszym czy drugim razem mieli DUI w rekordzie, nie byloby na Manhatanie zadnego korka nawet w godzinach szczytu...lol...
Emigranci sa moze zastraszeni, wiec nie znaja detali tak jak powinni. najwyrazniej zaliczasz sie do tej grupy niedouczonych i przestraszonych....lol....
czy Ty uważasz, że Jonathon Banks prezentuje ten sam poziom sportowy co Adamek? Spójrz na Banksa. On był dobry w cruiser, ale w wadze ciężkiej już dawno został przez wielu skreślony. Jego walki w wadze ciężkiej mówią same za siebie. Jeżeli chodzi o jego zwycięstwo nad Mitchellem to akurat mnie nie zdziwiło, bo Mitchell póki co niczego wielkiego nie osiągnął. Jest to jeden z amerykańskich prospektów, który boksem zajął się dość późno i widać jego braki w stylu boksowania, jak chociażby w defensywie. Trochę jestem zawiedziony, że tak dobry zawodnik i tak doświadczony jak Adamek ciągle koncentruje się na słabszych przeciwnikach. oczywiście z marketingowego punktu widzenia jego kariera jest prowadzona wzorowo. Ja mimo wszystko nie potrafię takich sportowców do końca szanować. Uważam, że od czasu do czasu warto zaryzykować i nawet przegrać po wyrównanej walce. Chciałbym zobaczyć Adamka właśnie z takimi zawodnikami jak Pulev czy Povetkin, bo uważam, że Adamek jeszcze jest w stanie nawiązać z nimi wyrównaną walkę i wcale nie uważam, że za mniejsze pieniądze, bo jeżeli chodzi o wagę ciężką to obecnie najbardziej dochodowe walki odbywają się właśnie w Europie.
Weźmy Skandynawię, w szczególności Norwegię. Kraj określany za wzór społeczeństwa obywatelskiego o najwyższym na świecie poziomie życia. Co się pod tym kryje ? Lekko tylko skrywana niechęć do imigrantów, maskowana pozorną polityką multikulturalizmu, rynek pracy szczelnie zamknięty ( poza nielicznymi branżami) dla obcokrajowców z kumoterstwem dorównującym temu w Polsce. A przecież każdy w Polsce przeklina lokalne układy i układziki.
Co do Adamka...ja też lubię alkohol- whisky, skandynawskie wódki, ale nie nie widzę związku pomiędzy tym, a przyzwoleniem na prowadzenie auta pod wpływem. Twierdzisz, że a Ameryce Pn. prowadzenie na rauszu to standard, ale chyba powodowanie wypadków nie jest standardem. Owszem w Polsce pijani kierowcy to Plaga, ale mimo wszystko i tak margines w stosunku do liczby ogólnej kierowców. Wypadki pod wpływem powoduje mniejszość kierowców, więc śmiało możemy założyć, że większość tego nie akceptuje. Adamek w jakimś stopniu dołączył to tego marginesu.
Zapewne jego czyn nie wywoływałby takich żywiołowych reakcji, gdyby nie to, że sam Adamek pozował na świętoszka, a teraz udaje, że nic się nie wydarzyło- co rozumiem, ponieważ sprawa jest w toku. Można niektórym komentującym zarzucić hipokryzję, ale analogicznie te same zarzuty można postawić Tomaszowi i jego autokreacji na bogobojnego, świętego katolika. Na tym pomniku powstała wielce szpecąca skaza.
Raczej ze Szkocji bądź Irlandii.
I nie tak drogiego..zresztą :)
,,Zapewne jego czyn nie wywoływałby takich żywiołowych reakcji, gdyby nie to, że sam Adamek pozował na świętoszka, a teraz udaje, że nic się nie wydarzyło....
dokładnie..
jest .08 a nie 0.8 to duza roznica"
Teraz masz racje. 0.08 jest prawidlowa odpowiedzia i potwierdza to tylko fakt, ze 90% ludzi wychodzacych z barow wieczorem jest juz narazonych na DUI. Dlaczego jednak takich aresztowan nie ma zbyt duzo? Poniewaz policja jest swiadoma faktu iz taka sytuacja jest normalna i reaguja tylko w momencie kiedy dochodzi do wypadku lub nawet nieistotnej stluczki. Muszew sie przyznac, ze ja wychodzac na drinka ze znajomymi, pije zawsze wiecej niz norma wynosi ale staram sie prowadzic ostroznie i rozwaznie. Jak na razie bez problemow...lol...
Prosto z USA..bo z tamtąd zostanie wysłany..nie miałem na myśli produkcji..A ile kosztuje taka buteleczka?"
Osobiscie lubie 12 letni Dalmore, ktorego 750 buteleczka kosztuje okolo $38. Lubie rowniez irlandzka whiskey Jamesona, ktora jest nawet tansza, gdyz ta sama butelka to zaledwie $24...
Pamiętam jak tuż przed znokautowaniem Banksa Adamek przyjął potężną bombę. Jak on to ustał???
Rewanż może być naprawdę ciekawy.
COP.. Co do konkursu o buteleczkę drogiego trunku prosto z USA.
Raczej ze Szkocji bądź Irlandii.
I nie tak drogiego..zresztą :)"
Niestety masz racje. Zadne rodzime trunki mnie nie satysfakcjonuja. jezeli scotch to tylko 12 letni i single malt. Jezeli whiskey to tylko z Irlandii (Jameson0 a jezeli czysta wodka to tylko Belvedere lub Chopin z Polski.... Piwo pomijam, gdyz od tego tylko zbedne funty...lol..
Tu warto posłuchać
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/pijani-kierowcy-zabijaja-w-usa-co-51-minut-ameryka-mowi-stop,271699.html
Ja po prostu nie wyolbrzymiałbym grzechu wybryku Adamka, to człowiek jak my.
Rzygam już tymi świętoszkami dookoła. Ile można drążyć temat Adamka i jego stłuczki tylko dlatego, że to Adamek.
bylo juz skopiowane :)
Cop co z rozszczygnięciem konkursu?:) "
Juz ci odpowiedzialem wczesniej.
Wszystko co napisales jest OK, problemem jest jednak fakt, ze Adamek nie bedzie walczyl przez nastepnych pare lat a najprawdopodobniej jego czas na zakonczenie kariery to koncowka roku lub ewentualnie poczatek 2014... Walka z Mitchell/Banks w kwietniu a rewanz z Arreola o pas WBC pod koniec roku 2013 (HBO ma otwarte daty we wrzesniu i pazdzierniku), wiec jak widzisz miejsca dla Puleva nie ma wcale. Zreszta po co? Goral walczac z kilkoma wielkoludami zauwazyl, iz to jednak duza roznica w warunkach fizycznych jest glowna przeszkoda w osiagnieciu sukcesow a Wladimir bylby ponadto zagrozeniem dla zdrowia Gorala... Bycie numerem jeden w IBF jest widziane bardzo czesto jako niezbyt wlasciwe w innych rankingach i zwyciezajac Puleva, Goral moglby znalezc sie w nielasce WBC. Federacje nie lubia piesicarzy, ktorzy probuja zawladnac wszystkimi czolowymi lokatami a Goral odpuszczajacy decydowanie walke z Pulevem w Europie i deklarujacy swa dostepnosc dla HBO i ich propozycji wygrywa nie tylko pozycje ale szanse na pas WBC...
Good try dude...thx
mile mnie zaskoczyłeś.
Świetnie znam się na alkoholach i wielu ludzi nie rozróżnia szkockiej whisky od Irlandzkiej whiskey chodzi mi w Twoim przypadku o właściwą pisownię końcówek.
Osobiście lubię kanadyjską Crown Royal whisky - uważam ją za najlepszy trunek tego typu.U was łatwo dostępny, w Polsce jest o niego nieco trudniej.
U nas w tej cenie (38 dolców) nie ma szans na taki zakup.
Ceny to około 100 dolarów za dobrego Malta
Tylko skąd pewność, że Witalij już teraz zakończy karierę ?"
Pewnosci w tym biznesie miec nie mozna, ale polecam posluchanie blogu The Ring z grudnia 2012. Tam jest wiele informacji dotyczacych sytuacji Vitaliya i nastawienia WBC do jego "obron" pasa. Bez wzgledu czy nam sie podoba czy tez nie, WBC ma swoje korzenie w Mexico i dla nich potyczka Arreola-Stiverne jest duza szansa na kolejnego mistrza powiazanego z krajem sasaidujacym z CA...
Ponadto ostatnie doniesienia z ESPN wskazuja rowniez na fakty, ktorych ignorowac nie mozna a przekladanie daty pojedynku Cristobala rowniez zanczy wiele, zwlaszca jak wiemy iz DK za tym jest schowany...
Autor komentarza: cop Data: 03-02-2013 20:54:04
"constber Data: 03-02-2013 20:23:10
Zastanawiam sie ile ty masz lat dziecko ,powinienes wiedziec ze rec jest recordem i taki adamku nawet gdyby w majty narobil to juz moze pomarzyc o citizen sh..."
Lat mam 41 a o kryminalnych rekordach wiesz tyle ile ci teraz poowiem. Adamek nigdy nie bedzie mial w swoim zadnego DUI. Kazdy przecietny adwokacina doradzi mu co ma robic i sprwa prosta. Gdyby wszyscy za pierwszym czy drugim razem mieli DUI w rekordzie, nie byloby na Manhatanie zadnego korka nawet w godzinach szczytu...lol...
Emigranci sa moze zastraszeni, wiec nie znaja detali tak jak powinni. najwyrazniej zaliczasz sie do tej grupy niedouczonych i przestraszonych....lol....
Mizerna twoja wiedza jest imigrancie cop'e , Ja citizen mam dluzej aniezeli ty razem z Adamkiem jestescie na green card :))). Okromny z ciebie prymityw , niby lata swoje ma a mentalnosc dziecka .W rec sa nawet ticket za speed .Adamek ma na rok z glowy drivice licence to napewno a o citizen moze sie starac dopiero po 7 latach ,przy dobrych ukladach . Adamek JEST KRYMINALISTA W USA wedlug prawa ,takie sa FAKTY i rzaden copek roztropek tego nie zmieni :)))
Skoro Banks jest trenerem Władimira Kliczki i przegrał z Adamkiem, to może jest taki plan, że jeśli Góral wygra z Banksem to w nagrodę dostanie szansę na dużą kasę za przegraną z Władimirem :D (zakładam, że innej opcji w starciu Adamek-Młodszy kliczko nie ma).
Mogło coś takiego zrodzić się w głowach Banksa/kliczki?
Podobał mi się twój artykuł o walce Szpilki, mam podobne zdanie
Podac adres do wysyłki?:)
Cop
mile mnie zaskoczyłeś.
Świetnie znam się na alkoholach i wielu ludzi nie rozróżnia szkockiej whisky od Irlandzkiej whiskey chodzi mi w Twoim przypadku o właściwą pisownię końcówek."
Wiem jak drogie sa dobre trunki w Europie. Wlasnie wrocilem z Frankfurt i musze sie przyznac, ze w czwartkowy wieczor mialem kolacje biznesowa z paroma klientami mojej firmy, ktora zakonczyla sie paroma szklaneczkami scotcha ( Glenlivet 18 years old) i rachunek wyniosl ponad 400 euro za 3 osoby... To mala przesada. U nas jest zdecydowanie bardziej to dostepne i racjonalnie uzasadnione... Dla mnie Europa jest przeazliwie droga...
Dla mnie Europa jest przeazliwie droga...
Dokładnie dlatego co jakiś czas odwiedzam US i tam robię grubsze zakupy. Elektronika i markowe ciuchy.
pozdrawiam
Cop...Pewnie jest tak jak mówisz, ale vakat vitka nie jest faktem więc te precyzyjne daty walk nie maja racji bytu...Pozatym Bracia podpisali kontrakt z rtl na 15milionow euro na 5 walk'
Z tego co slyszalem od Steve'a Farhooda i Steva Kima na ESPN, kontrakt z RTL opiewa na okreslona sume pieniedzy i wymaga walk Klitschkos, ale wszystkie moga byc tylko Wladimira. Nawet jakby Vitali jeszcze walczyl, bylaby to pozegnalna walka w Kiev. To wszystko. Potyczka z Haye niestety jest juz w chwili biezacej niemalze nierealna...
Polska oraz Polacy mnie facynuja ze wzgledow rodzinnych oraz roznych mozliwosci modelowania spoleczenstwa oraz jednostek.
Mizerna twoja wiedza jest imigrancie cop'e , Ja citizen mam dluzej aniezeli ty razem z Adamkiem jestescie na green card"
OK constber...you've won already...lol... Please, check what the f**k you are trying to say....lol...
ja jest post o Adamku ale się wto niewłacza! co mnie to.
i z jednym i drugim Banksem i Mitchellem ma więkesze szanse na zwyciestwo niż z Pulewem tak to widze.
A walke raczejw wygra Banks choć kto wie ja to wyjdzie strzał Mitchellowi.
ale mimo wszystko obstawiam za Banksem!!
Podać adres?:)
Cop
Dla mnie Europa jest przeazliwie droga...
Dokładnie dlatego co jakiś czas odwiedzam US i tam robię grubsze zakupy. Elektronika i markowe ciuchy.
pozdrawiam "
Dokladnie. Klienci przylatujacy do nas do Bostonu, zawsze prosza o to, by zabrac ich do dobrych i w miare tanich sklepow na zakupy. Ubrania, elektronika, kosmetyki etc, to wszystko jest ich celem a walizki lotnicze i paczki wysylane do domu sa zawsze przeogromne... Nasz rynek jest tak ogromny, ze ceny sa naprawde zabojczo konkurencyjne a wiem to z wlasnego doswiadczenia podruzujac w biznesie dookola calego swiata...
Pozdrowionka
Cop Twoja odpowiedz ucieka od tematu..Nie interesuje nas z kim bedzie walczył, ale czy..A skoro tego nie wiemy twój kaledarz pada..A on był kontrargumentem na moje argumentowanie walki z pulewem..Skoro niemasz kontrargumentu..Jestes mi winny buteleczkę:)
Podać adres?:)"
Bez wzgledu czy sie z toba zgadzam czy tez nie, wysylam ci buteleczke dobrego scotcha. Zasluzyles sobie na to. Masz to zapewnione a moje slowo (nie wirtualne a realne) jest warte niz wszystkie pieniadze tego swiata... Podam ci pozniej tymczasowy e-mail address, wiec bedziesz mogl pozielic sie ze mna swoim adresem gdzie mam ci wyslac paczke. Mozesz pozniej powiedziec tutaj wszystkim, czy moje slowo jest cos warte...lol...
Pozdrowionka.
Banks vs Adamek II - chcę to obejrzeć i trzymam kciuki aby do tej walki doszło. "
Ja rowniez. Zycze rowniez Arreoli zwyciestwa a pozniej wielkiego rewanzu z Goralem... October 2013....woooooow.....
Tylko nie zabieraj ich do Walmartu :) z wiadomych przyczyn:)
A swoją drogą nie wiem czy wiesz że Wal Mart ma wejść na rynek europejski.
Puleva kieliszek wiadomo dlaczego unika porażka oznaczała by praktycznie koniec kariery..."
To bardzo prymitywny wpis. Zwlaszcza jezeli wiemy iz pisdze to Polak...lol... Bez obrazy, ale niewiele wiesz i z pewnoscia nawet na ten temat nie umiesz napisac...lol...
Dzięki i pozdrawiam. Teraz sobie obserwuję reakcje ludzi po walce Artura, dotyczące jego umiejętności, kariery, osoby, niektórzy już pewnie doszli do wniosku, że nie będzie mógł mieć dzieci...Dziwne są zachowania ludzkie.
COP
Tylko nie zabieraj ich do Walmartu :) z wiadomych przyczyn:)
A swoją drogą nie wiem czy wiesz że Wal Mart ma wejść na rynek europejski."
Slyszalem pogloski juz ponad dwa lata temu. To w gruncie rzeczy normalna droga dla Walmart. U nas to potega generujaca olbrzymie zyski. Niestety niewiele wiem na temat zakupow w Walmart, gdyz nie sadze iz w ostatnich 6-7 latach bylkem w jakimkolwiek ich przybytku nawet raz... Nie moj styl i pamietam iz bedac ostatni raz w tym sklepie czulem sie naprawde...hmmmm... zaklopotany...lol... Wiem, ze rozumiesz.
m.szczerski@interia.pl tam mnie znajdziesz...
Nie moj styl i pamietam iz bedac ostatni raz w tym sklepie czulem sie naprawde...hmmmm... zaklopotany
Mój też zdecydowanie nie ale jako turysta potraktowałem to jako ciekawostkę .....było przezabawnie
Adamek JEST KRYMINALISTA W USA wedlug prawa ,takie sa FAKTY"
No coz, dyskusja z idiota ma to do siebie, ze argumenty sie nie licza. Proponuje wszystkim zweryfikowanie tych "faktow constbera"... Wirtualny cop stwierdza, ze Adamek zadnego rekordu miec nie bedzie, gdyz bylby to ewenement....lol... Mam kilku znajomych, ktorzy otarli sie o sytuacje DUI i zaden z nich nigdy sie tym nie przejmowal a juz z pewnoscia zadnego rekordu nie ma. W tej chwili, $9.99 pozwala wszystkim sprawdzic rekordy kryminalne niemalze kazdego. Sprawdzajcie Gorala jak czesto chces=cie a moge was zapewnic iz na 100% nic tam nie znajdziecie... Trzeba byloby byc idiota bez adwokata by za cos tak nieistotnego miec jakiekolwiek problemy a juz z pewnoscia nie rekord kryminalny... lol....
Ahhh gdyby nie ten internet to copy i lexusy tego świata zaczęły by strzelać na ulicy do ludzi ;)))
????
Data: 03-02-2013 21:38:06
COP...Napewno przekażę wszystkim tutaj czy dotrzymujesz słowa...Dziękuję i Pozdrawiam
m.szczerski@interia.pl tam mnie znajdziesz..."
No problem. Nie musisz nawet pic za moje zdrowie....lol.... Cheers...
Nie jest latwo byc dobrym matematykiem. Sa tak skomplikowane dziedziny tej woedzy jak ekonometria, modelowanie, rachunek prowdopodobiensta, statystyka, a nawet rownania rozniczkowe czastkowe. Chlopie, naprawde ciesze sie, ze udalo ci sie tego wszystkiego uniknac zostajac kierowca TIRa.
Twoje zycie jest proste jak drut, albo jak tak prosta droga przed Toba.
Pamietaj, ze promile to nie procenty, mile to nie kilometry, a funty to nie kilogramy. Wysylajac Cie na ta dluga droge chce tylko wspominec pare rzeczy:
1 mila = 1605 meterow (a nautyczna 1852 metry)
1 Funt = 0.45 kg albo 250 funtowy bokser wazy 114 kg;
1 Amerykanski gallon to 3.8 liters.
No I teraz juz w zasadzie wiesz wszystko co powinienes wiedziec. Powodzenia oraz
Data: 03-02-2013 21:43:26
Szef99
Ahhh gdyby nie ten internet to copy i lexusy tego świata zaczęły by strzelać na ulicy do ludzi ;)))
????
No bo gdzie indziej moglibyście wasze frustracje i fantazje wyładowywać? ;)
Mój też zdecydowanie nie ale jako turysta potraktowałem to jako ciekawostkę .....było przezabawnie"
Mysle, ze okreslenie "przezabawne" jest bardzo wlasciwe. Niestety miejsc takich jak walmart, gdzie mozesz zobaczyc tego typu grupy ludzi, jest wiecej... Troche to smutne, gdyz kreuje to nizebyt pozadany wizerunek naszego pieknego kraju... Musze jednak zauywazyc, ze podrozujac do Europy czesto, wszedzie widze wypaczenia tego pokroju... Nie ma to chyba znaczenia w jakim kraju mieszkasz, jaki masz kolor skory czy przekonania, a wlasciwie tylko kim tak naprawde jestes...
No bo gdzie indziej moglibyście wasze frustracje i fantazje wyładowywać? ;)"
Sorry dude, ale zupelnie nie rozumiem o czym teraz probujesz pisac? Masz chec zwrocenia na siebie uwagi poprzez bycie intelektualnym indolentem? Przewaznie pomijam tego typu glupoty, gdyz na tej stronce to powszechnosc...lol...
No bo gdzie indziej moglibyście wasze frustracje i fantazje wyładowywać? ;)
Chłopie idź już spać...:)
Gdyby doszło również do rewanżu z Arreolą to szczerze mówiąc bardzo bym się bał o Adamka.Mimo wszystko Arreola jest młodszy a Adamek to już nie ten sam Adamek jak chociażby z ich pojedynku. "
arreola bylby zdecydowanym faworytem w rewanzu, ale wciaz jest to walka ktora bym z zafascynowaniem obejrzal na zywo... MSG w NY pod koniec tego roku...
@constaber: To dobrze ze jestes kierowca..."
Kierowca to on jest, ale na nocnej zmianie w Walmart i to do tego tylko z papierami na "forklift"...lol....
Zreszta nawet jakby byl jakims tam kierowca, to co to zmienia??? Ta sama klasa ludzi, ktorzy nie umieli sobie poradzic z edukacyjnymi wymogami wspolczesnego spoleczenstwa...
Mysle, ze okreslenie "przezabawne" jest bardzo wlasciwe. Niestety miejsc takich jak walmart, gdzie mozesz zobaczyc tego typu grupy ludzi, jest wiecej... Troche to smutne, gdyz kreuje to nizebyt pozadany wizerunek naszego pieknego kraju... Musze jednak zauywazyc, ze podrozujac do Europy czesto, wszedzie widze wypaczenia tego pokroju... Nie ma to chyba znaczenia w jakim kraju mieszkasz, jaki masz kolor skory czy przekonania, a wlasciwie tylko kim tak naprawde jestes...
Wszędzie są tacy ludzie.Luzik to i tak nie wpłynęło negatywnie na moją opinię o USA. Mam zawsze miłe wspomnienia z takich wyjazdów.
Zastanawia mnie tylko jedno. Mieszkając tam nie rozumiałem jednej rzeczy. Jadę sobie ulicą jest czysciutko, kolorowo, trawa wystrzyżona itp aż nagle przejeżdżam skrzyżowanie i wjeżdzam do ,,mużyńskiej dzielnicy'' i co widzę - syf, czarnoskórych siedzących przy drodze, przed posesjami wystawiony ,,cały dorobek życia''. Jak to jest, przeciez oni mają takie same warunki socjalne jak biali po drugiej stronie skrzyzowania a krajobraz jakbym wjechał do trzeciego świata..
Ilu znasz polskich kryminalistów-bokserów? I dlaczego tylko na jednym psy wieszasz?
Ok chłopaki pofantazjujcie sobie dalej ;) cop coś długo na swoje party się wybierasz..:)"
Kick Off jest o 6;30PM EST wiec mam jeszcze czas. Zastanawia mnie tylko taka uwaga z twojej strony. mam nadzieje, ze nic erotycznego w niej nie ma, gdyz uprzedzam iz nie moj styl chlopcze...lol...
Widzę ciemność.... Uważasz że Arreola byłby zdecydowanym faworytem w rewanżu , a jeszcze 1,5 roku temu wmawiałeś że Adamek rozwali nawet Predatora... Coś spadło Twoje zdanie o Góralu((
Przynajmniej będzie ciekawie - czy będzie to jeden, drugi, czy może ktoś trzeci... bo bez podpisanych kontraktów to można sobie gdybać.
Mieszkając tam nie rozumiałem jednej rzeczy. Jadę sobie ulicą jest czysciutko, kolorowo, trawa wystrzyżona itp aż nagle przejeżdżam skrzyżowanie i wjeżdzam do ,,mużyńskiej dzielnicy'' i co widzę - syf, czarnoskórych siedzących przy drodze, przed posesjami wystawiony ,,cały dorobek życia''. Jak to jest, przeciez oni mają takie same warunki socjalne jak biali po drugiej stronie skrzyzowania a krajobraz jakbym wjechał do trzeciego świata.."
Niestety cale moje 41 lat probuje byc "open minded" i wciaz nie umiem zrozumiec tego zjawiska... Mysle, ze to kwestia mentalnosci ludzi malych, pozbawionych ambicji i dumy z faktu bycia czlowiekiem... Ja ich traktuje zawsze jak zlo konieczne a to tylko dlatego iz na taki wizerunek naprawde ciezko pracuja. Mam kumpla w pracy, ktory aczkolwiek African-American i jego piekna zona rowniez, to zupelne potwierdzenie powiedzenia, ze wyjatki potwierdzaja regule...Niestety, ale to fakt.
Data: 03-02-2013 22:01:26
"Szef99 Data: 03-02-2013 21:56:50
Ok chłopaki pofantazjujcie sobie dalej ;) cop coś długo na swoje party się wybierasz..:)"
Kick Off jest o 6;30PM EST wiec mam jeszcze czas. Zastanawia mnie tylko taka uwaga z twojej strony. mam nadzieje, ze nic erotycznego w niej nie ma, gdyz uprzedzam iz nie moj styl chlopcze...lol...
Cop do długiej listy twoich ułomności właśnie dopisaliśmy kolejną - kiepskie poczucie humoru. Pozdrawiam
Jeśli nie będzie kolejnego złodziejstwa, to Adamek prawdopodobnie dostanie baty zarówno od Banksa, jak i Mitchella. "
No tak, ale by to zrozumiec, skutecznie zaanalizowac i umiejetnie zinterpretowac, trzeba ogladac boks i znac realia istniejace w tym biznesie. Nie wiem wiec dlaczego probujesz teraz sie wtracac do czegos, o czym zwyczajnie nie masz najmniejszego pojecia kolego deter...lol... boks zawodowy to nie bieganie po parku, ktore kazdy idiota moze uskuteczniac...lol...
Cos ostatnio malo Cie na org..
Ludzie są różni - po prostu. Najgorzej jeśli wmawiamy sobie, że nasze życie jest lepsze.
@constaber: To dobrze ze jestes kierowca, a nie matematykiem.
......
No I teraz juz w zasadzie wiesz wszystko co powinienes wiedziec. Powodzenia oraz
LOL.... nauczyles sie korzystac a Wikipedii ? i teraz wiesz ile inch ma cm , jakos trudno przyznac sie do bzdury jaka palnales ,zapamietaj .08promila i nie myl z %
Canuc czy dalej chodzisz z tata do tawerny by obejrzec boxing ? :)))
Cop do długiej listy twoich ułomności właśnie dopisaliśmy kolejną - kiepskie poczucie humoru. Pozdrawiam "
Ulomnosci sa z pewnoscia tym, czym mozemy sie wszyscy pochwalic. Niestety, ale nie zrozumialem twojego humoru. Moze wszyscy inni na tej stronie tak, ale ja z pewnoscia przyznaje sie do brakow jezykowych, aczkolwiek ucze sie namietnie waszego pieknego jezyka. Niestety poczucie humoru nie jest wpisane w slowniki czy tez nawet inne formy samoedukacyjne...
Rowniez pozdrwiam.
Widzę ciemność.... Uważasz że Arreola byłby zdecydowanym faworytem w rewanżu , a jeszcze 1,5 roku temu wmawiałeś że Adamek rozwali nawet Predatora... Coś spadło Twoje zdanie o Góralu(("
Dwa lata temu widzialem Gorala w piuerwszej czworce wagi ciezkiej, zaraz po Klitschkos i rownorzednie z Haye. Niestety dwa lata to bardzo dlugo, a jezeli uwzglednimy iz Adamek to 36 letni piesciarz po wielu wojnach ringowych, musimy zrozumiec pragmatyzm sytuacyjny... Wciaz czolowy ciezki ale jego czas sie konczy bardzo szybko. Adamek ma wciaz szanse na pas w trzeciej, kolejnej dywizji i wykreowanie niepowtarzalnej historii ale to sa szanse bardzo zminimalizowane. Dlatego tez uwazam, ze droga poprzez Banks/Mitchell i Arreole to jedyna sluszna droga dla Polaka...
Ludzie są różni - po prostu. Najgorzej jeśli wmawiamy sobie, że nasze życie jest lepsze.
Ciekawe spostrzeżenie.
Nie twierdzę że moje jest lepsze, ale jest to zastanawiające dlaczego tak jest i z czego to wynika? Geny?
Jestem ostatnio bardziej niż zwykle zajęty.Ale staram się być na bieżąco ze wszystkim.Pozdro
Daj spokuj Adamkowi wcale,nie zalezy na pasie WBC,tylko na profitach zwiazanych z walka o pas
Pulev moze i w USA jest mniej znany niz Banks,czy mitchel,ale jego konfrontacja bylaby w europie.Najprawdopodbniej w Polsce
Biorac pod uwage promotorskie umiejetnosci Sauerlanda,popularnosc Gorala w Polsce i USA,Puleva w Bulgarii i Niemczech,to smialo mozna przyjac,ze za walke z Pulevem Adamek dostalby nie mniej niz 500tys$
Mysle,ze to jest to suma minimalna
Ty widzisz go jako faworyta,wiec konsekwencja walki z Pulevem byloby mandatory IBF.Czyli 25-30% z minimum 5mln$
Reasumujac Adamek,jest w stanie lekka raczka zarobic ok 2mln$ na koniec kariery
Jezeli uwazasz,ze walka z Banksem lub Mitchelem moze mu przyniesc podobne pieniadze,to jestes bardzo naiwny,albo uwazasz mnie za naiwniaka
Powtarzam,ewentualne zwyciestwo z Banks/Mitchel,nie daje z automatu gwarancji walki o pas i co sie,z tym wiaze duzej kasy.Za duzo jest niewiadomych,w tym rownaniu
Poważne pytanie, co sądzisz na temat stanu psychicznego Adamka, w obecnej chwili oraz czy jest on wstanie się podnieść z dołka(tendencja spadkowa kariery)?
Canuc czy dalej chodzisz z tata do tawerny by obejrzec boxing..."
Dzieciaku z intelektualnej prowincji, Canuck rozbija cie swoja wiedza na temat boksu w kazdym danym momencie a wstawki o "tacie i tavernie" sa zwyczajnym wywieszeniem bialej flagi przez ciebie... Nie atakuj ludzi, ktorzy swoja inteligencja przewyzszaja nie tylko ciebie ale i wszystkich, ktorych znasz... Proponuje poczytanie wlasnych wpisow, by zweryfikowac swoja pozycje... Zbyt wysokie progi jak na twoje inteletualne nozki chlopcze, Nic personalnego, ale zaplatales sie w zabawe, w ktora graja zbyt powazni ludzie...
Pozdrowionka i czas na powrot do szkoly, nieprawdaz?
"constber Data: 03-02-2013 21:14:12
Adamek JEST KRYMINALISTA W USA wedlug prawa ,takie sa FAKTY"
No coz, dyskusja z idiota ma to do siebie, ze argumenty sie nie licza. Proponuje wszystkim zweryfikowanie tych "faktow constbera"... Wirtualny cop stwierdza, ze Adamek zadnego rekordu miec nie bedzie,.. Trzeba byloby byc idiota bez adwokata by za cos tak nieistotnego miec jakiekolwiek problemy a juz z pewnoscia nie rekord kryminalny... lol....
Robisz tu za formulowego glupka COP'KU ROZTROPKU .To co mozesz kupic za $9,99 to smiecie nic nie warte ,ty naprawde jestes primityw cop'ku przeciez to niemozliwe bys mieszkal w tym kraju ,obnizasz srednia .Prosze inwestuj w siebie bo juz wszyscy sie tu smieja z ciebie ,pomijajac Canuca ktoremu myla sie cm z inch'ami a promile zamienia na %
cop
Poważne pytanie, co sądzisz na temat stanu psychicznego Adamka, w obecnej chwili oraz czy jest on wstanie się podnieść z dołka(tendencja spadkowa kariery)?"
Nigdy juz nie zobaczymy Adamka z takiego okresu jak np. jego piekna potyczka z Arreola. Niestety, waga ciezka w chwili obecnej jest tak slaba, ze nawet Goral bedacy na drodze do emerytury, wciaz jest tym piesciarzem, ktory moze zgarnac pas w dywizji ciezkiej... Dla was moze to byc powod do celebracji. Ja patrze na to, jak na schylkowy okres wagi ciezkiej w ostatnich 3-4 dekadach profesjonmalnego boksu...
To nie jest kwestia genów, lecz procesu socjalizacji - w skrócie, dostosowywanie się do stada. Ci bardziej "cywilizowani" i porządni robią to samo, tylko mają swoje stado i swoje stadne standardy.
Wszystko jest na właściwym miejscu jeśli ta różnorodność społeczna mieści się w granicach prawa. A jeszcze bardziej w porządku byłoby wtedy, gdyby Ameryka i Europa dorosła do Hayeka, a nie tkwiła w micie Marksa i Keynesa.
No ale to już inna para kaloszy :)
inwestuj w siebie bo juz wszyscy sie tu smieja z ciebie..."
Tak, zauwazylem to doskonale. Ilosc smiechu, ktora wywoluje jest wprost proporcjonalna do twojej inteligencji, nieprawdaz...lol...
Nie wiem czy dobrze zauwazylem, ale sugerujesz, ze mieszkasz w US? Gdzie?
Czyli, jak rozumiem, będzie dążył do rewanżu z Vitkiem? :)
Powtarzam,ewentualne zwyciestwo z Banks/Mitchel,nie daje z automatu gwarancji walki o pas i co sie,z tym wiaze duzej kasy.Za duzo jest niewiadomych,w tym rownaniu"
Masz racje, iz zdecydowanie nie jest to automatyczny proces, ale musisz przyznac, iz jezeli wszystko ulozy sie tak jak specjalisci z HBO przewiduja (wywiad z Maxem Kellermanem ne ESPN Radio News z poczatku tego roku), pod koniec roku jestesmy nastawieni na rewanz Arreola-Adamek i to wlasnie bedzie pierwsza obrona tytulu przez cristobala... Vitaliya decyzja juz wkrotce...
Adamek o WBC?
Czyli, jak rozumiem, będzie dążył do rewanżu z Vitkiem? :)"
Vitali to nie George i takim nigdy nie chcial byc i nie bedzie. Ogloszenie emerytury tuz za rogiem...
g'night ladies & gentlemen...
Dzięki za odpowiedź. Chętnie podyskutuję z Tobą następnym razem bo
widzę jesteś tu jedną z nielicznych inteligentnych osób na tym forum.
Dziś już spadam do wyrka.
Pozdrawiam
Trzy pytania :
- Steskniles się za mną ?
- wiesz ze Szpilka z Mollo sprowadził do hali podobna liczne widzów do Adamka w Prudential ?
- wiesz ze w Polsce zaczęło się mówić ze Szpilha był pod linami tak łatwy do trafienia jak zaoarkowane na parkingu samochody dla Gorala ?
Jeśli któryś z użytkowników był w ostatnich latach w więzieniu za "drobne przestępstwo" niech napisze do mnie na GG (3091995).
Potrzebuję się dowiedzieć kilku rzeczy.
Jedyna przewaga Hayeka jest to ze Jego teorie są niezweryfikowane , A najwieksza wada jest to ze prawdoodobnie nigdy nie zostaną zweryfikowane
Spróbuj napisać na Facebook do Artura Szpilki
Przeceniasz mnie i nie doceniasz innych - uwierz :) Również pozdrawiam.
LegiaPany
Podstawowym problemem jest splot konfliktów interesów w boksie, oraz nieprzewidywalność - zwłaszcza u Adamka, który z walki na walkę jest wyraźnie słabszy. W ogóle sama sytuacja, w której Banks pokonuje Mitchella i teraz daje mu rewanż jest zaskakująca perspektywy półrocznej retrospekcji.
Adamek już miał wiele prawdopodobnych dróg do pasa, więc kolejna może być tylko luźną hipotezą, lub próbą biznesową.
Pamietam, jeszcze ze trzy lata jak krecili adamka, ze hbo jest nim zainteresowane, ze nastepna walka na hbo, ze hbo i hbo. A hbo nie bylo i nie bedzie zainteresowane adamkiem, jako potencjalna twarza. Jedyna szansa zawalczenia dla tej stacji, to jako oponent dla ich boksera, ale czy to bedzie oplacalne dla adamka., bardziej niz walki w europie. Nie sadze. Adamek obecnie nie jest w stanie zaoferowac ani duzych pieniedzy ze swojej stacji tv, ani publiki takiej jak kiedys. Ciezko bedzie robic mu dobre deale. Realnie patrzac w obecnej formie nie wygra ani z arreola, ani z mitchelem ( w mojej ocenie wygra rewanz z banksem). Prowadzenie kariery amerykanskiej wg mńie nie ma sensu.
no tak ale mimo wszystko wolalbym chyba takie rozwiazanie niz pulev--wlad
Banks musi dać rewanż Mitchelowi , bo tak było w kontrakcie , gdyby nie byli tego zapisu rewanżu na pewno by nie dał
Mitchell musi zadac rewanżu na Banksie bo w razie wygranej może jakimś cudem Oscar załatwi mu titleshoota tłumacz porażkę z banksem wypadkiem przy pracy
Każda teza wolnorynkowa jest weryfikowalna a ogromna większość z nich została już zweryfikowana. Z kolei fakt braku weryfikacji empirycznej nie jest oczywiście dowodem na nieweryfikowalności w ogóle. Sądy matematyki są weryfikowalne analitycznie - nikt jednak nie poddaje w ich w wątpliwość tylko dlatego, że nie doświadczamy bytów matematycznych.
"To nie jest kwestia genów, lecz procesu socjalizacji - w skrócie, dostosowywanie się do stada. Ci bardziej "cywilizowani" i porządni robią to samo, tylko mają swoje stado i swoje stadne standardy."
Stada nie mają żadnych standardów. Stada kierują się instynktem.
Deter:
"Wszystko jest na właściwym miejscu jeśli ta różnorodność społeczna mieści się w granicach prawa. A jeszcze bardziej w porządku byłoby wtedy, gdyby Ameryka i Europa dorosła do Hayeka, a nie tkwiła w micie Marksa i Keynesa."
Zgadzam się, że proces socjalizacji, to proces dostosowania się do "stada". Ale jest to oczywiście zjawisko antyspołeczne i niecywilizowane. Jak pisał Hayek: Cnoty indywidualistyczne są cnotami wybitnie społecznymi.
Konformizm jest zagrożeniem dla społeczeństwa, a jedyną szansą dla jego pomyślności są jednostki, które odmawiają przystosowania się ( do nonsensów ).
Wiem, że rewanż jest wymogiem kontraktowym - ale mało kto się spodziewał tego, że Banks to wygra.
Nie pisze o papierze pisze o życiu , najbliższe 100 lat to socjalizm w różnej formie choć wiem ze Ci to się nie podoba
Pisząc standard miałem na myśli zwyczaj - a nie rezultat refleksji ;)
Owszem - konformizm to zagrożenie. Chyba równie niebezpieczne jest nierozumienie tego, że dobrowolna i wynikająca z indywidualnych potrzeb współpraca nie jest konformizmem.
Ja po Witersponie byłem pewny ze Mitchel to przegra o czym pisałem na orgu ;)
Nie mow,ze chca Cie zamknac,za ta drake ze straza miejska
Najbliższe 100 lat? Zdecydowanie przeceniasz zdolności świata do utrzymania obecnego porządku. Będzie cud, jeśli za 30 lat nadal będziemy żyli w obecnym, chylącym się ku upadkowi systemie.
"Nie pisze o papierze pisze o życiu" - teoria to opis faktów, nigdy nic innego. Nie istnieje "nieżyciowa" teoria, albo teoria, która jest inna niż "życie". Ten modny frazes jest z gruntu fałszywy.
Czy ktokolwiek twierdzi, że teorie fizyczne to tylko "papier", a "życie" jest inne? Nie. Przecież teoria grawitacji, jak każda inna teoria nauki empirycznej jest tezą udowodnioną empirycznie. Zarówno w teorii, jaki w praktyce jak wyrzucisz telewizor przez okno to... on spadnie na dół. Zarówno w teorii, jak i praktyce H2O to woda, a nie cukier czy białko ;)
Tak więc tezy wolnorynkowe weryfikowalne i zweryfikowane.
Wracając do buteleczki whisky...
Może zabrzmi to głupio ale krótko i zwięźle: "boks jest biznesem bardziej niż sportem i jeśli ktokolwiek sądzi inaczej jest głupcem"
Pozdrawiam
Wynika to ze specyfiki naszego kraju. Oprocz wielkich knglomeracji, nie ma u nas zbyt dobrze rozwinietej formy transportu publicznego i wszyscy doskonale wiedza, iz w kazdy weekend, ludzie zapelniaja parkingi pubow, restauracji etc, pija, jedza, maja dobry czas i wracaja do domu po kilku drinkach. Nic nadzwuczajnego. problemem jest tylko to, ze jezeli masz jakakolwiek sluczke, nawet zupelnie niegrozna, wowczas "DUI" niestety jest tym, co jesesmy zmuszeni zaakceptowac. Nic nadzwyczajnego, mala nagana od sedziego, mala kara pieniezna i zycie troczy sie dalej... Nie wiem nawet nad czym sie tutaj tak rozstrzasacie...lol...
Jeżeli tumanie uważasz,że jazda samochodem po kilku drinkach jest czymś normalnym,to ja życzę powodzenia.Jakby jakiś pijus potrącił bliską ci osobę,to gadałbyś inaczej baranie.Polska to nie USA i tu nie ma na to przyzwolenia i dobrze.Żegnam.
Przeciez amerykanskie stacje telewizyjna i promotorzy,robia wszystko zeby pas mistrza swiata hevy wrocil do USA,nie po to zeby nosil go Polak
Druga sprawa,to szanse na walke unifikacyjna sa bliskie zeru.Nie wazne,komu ostatecznie przypadnie tytul po Vitaliju
Bo federacja WBC nie jest zbyt przychylnie nastawiona unifikacja
A gdyby Tobie Kowalski rozjechał bliską osobę... ale był trzeźwy - a Malinowski jechał po kilku drinkach i nie przejechał nikogo?
Kogo chciałbyś ukarać?
Karanie za jazdę po pijanemu jest pozbawione jakiejkolwiek logiki.
To odwrócenie od socjalizmu doprowadziło do obecnego stanu rzeczy , najbliższe 10 lecia bedą powrotem do normalności choć pierwsze lata beda bolesnym powrotem
Poruszyłeś ciekawy problem. Oczywiście boks to biznes i każdy o tym wie - problem polega na tym, że biznes tworzą ludzie. Czy ludziom zarabiającym na bokserach zależy na większej kasie, czy na tym by mistrzem był Amerykanin?
Karanie za jazdę po pijanemu jest doskonałym przykładem logiki , ponieważ istnieje kółka dowód potwierdzających tezę ze pijany kierowca spowoduje wypadek z dużo większym prawdopodobieństwem od jego trzezwego odpowiednika
(1) Biznes;
(2) Entertaiment (Czyli: Rozrywka);
(3) Sport;
Boks amatorski to przede wszystkim sport. Nie mozna spodziewac sie tego samego po boksie profesjonalnym oraz amatorskim!
Jeśli prześledzisz gospodarkę Europy i USA w XX wieku, to zobaczysz, że z każdą dekadą socjalizmu było coraz więcej.
Odwrócenie od socjalizmu w XX wieku praktycznie nie istnieje, każda kolejna dekada rozszerza socjalizm.
Jak jesteś napruty to nie ogarniasz za kierownicą,nie trzeba żadnych badań ani rachunku prawdopodobieństwa,żeby wyciągnąć takie wnioski,także skończ lizać dupę temu "amerykańskiemu" chamowi..lol..
Najwieksza kasa z boksu to amerykański mistrz HW , nikt na głos tego nie powie ale oni marzą o swoim mistrzu , jeśli Arreola zdobędzie pas to zaczną się dziwne obrony ale kasa będzie z tego ogromna
Kiedyś sledzilem, teraz mi się nie chce
, poza kilkoma krajami zwanymi wysokorozwinietymi odwrót od socjalistycznych idei postępował ,
"ponieważ istnieje kółka dowód potwierdzających tezę ze pijany kierowca spowoduje wypadek z dużo większym prawdopodobieństwem od jego trzezwego odpowiednika"
Nieprawda.
Takie tezy głoszą jedynie ci, którzy nie rozumieją czym jest rachunek prawdopodobieństwa.
Otóż nie istnieje możliwość przewidzenia żadnego zdarzenia na podstawie rachunku prawdopodobieństwa. Właśnie po to używa się prawdopodobieństwa, ponieważ nie istnieje możliwość jednoznacznego przewidywania. Dlatego wiedza o tym, że w rzucie monetą na 50% wypadnie "orzeł" nigdy nie pozwoli Ci na przewidzenie tego, czy będzie to "orzeł" czy "reszka".
Każdy fizyk i każdy matematyk Ci powie, że nie istnieje możliwość z ilościowych przesłanek wyciągnąć wniosek jakościowy.
Drugim powodem błędnych przekonań jest założenie, jakoby istniał realnie byt potencjalny. W świecie realny są albo wypadki, albo ich nie ma. Albo ktoś spowoduje wypadek, albo nie. Nie istnieją "potencjalne wypadki", czy też wypadki z X% prawdopodobieństwem.
Tak więc takich dowodów nie ma, bo być nie może.
"beniamninGT
Nie mow,ze chca Cie zamknac,za ta drake ze straza miejska"
Nie wiem, czy chcą, ale na pewno jest to jeden ze scenariuszy, więc nie chcę bydź zaskoczony.
"Nie ogarniać" można z bardzo wielu powodów za kierownicą. Ponadto to jest prywatna sprawa każdego kierowcy czy "ogarnia" czy nie. Karać powinno się za "coś" - w tym przypadku za wypadki.
milan1899
Podaj więc jakiekolwiek przykłady tego, że odejście od socjalizmu powoduje regres gospodarki. Pomijam już to, że odwrót ot socjalizmu nie istnieje bo tendencja jest dokładnie odwrotna.
W ogóle - czy Ty naprawdę wierzysz, w socjalizm?!
"Karanie za jazdę po pijanemu jest doskonałym przykładem logiki , ponieważ istnieje kółka dowód potwierdzających tezę ze pijany kierowca spowoduje wypadek z dużo większym prawdopodobieństwem od jego trzezwego odpowiednika"
Nie jest to takie proste. Pijany kierowca ma mniejszą sprawność, ale jeśli jest tego świadom - jeździ wolniej. Ponadto, sprawność osłabiają różne rzeczy. Na przykład przemęczenie. Jeśli człowiek do czerwca robi na państwo, to jest oczywisty, że musi bydź bardziej eksploatowany. Potem sobie wypije i spowoduje wypadek - ale to nie dowodzi, że alkohol zawinił, bo zawinił alkohol połączony z przemęczeniem, w nieznanych proporcjach.
Ponadto, widok pijanego kierowcy wzmaga czujność na drodze. Gdy ktoś jedzie zygzakiem uświadamiasz sobie, że musisz bardzo uważać na wszystkich dookoła. Gdyby wyeliminować pijanych kierowców, czułbyś się bezpieczniej i jeździł mniej odpowiedzialnie.
Jestem po 2 uczelnich ekonomicznych ( choć jednej po prawdzie niedokonczylem , ale pewnie ciagle moge to zrobić ) , do dzisiaj o zgrozo pomagam znajomym przy maturze z matmy ( choć obecna matura z matmy to dno ) wiem co to RP
Rachunek prawdoodobirnstwa jest idealnym przykładem na to ze pijany kierowca jest większym problemem niż Jego trzeźwy odpowiednik ,
Próbując ogarniac zbyt wiele rzeczy dochodzi do sytuacji ze przestajemy ogarniac te najprostsze , pomysl o tym
Oczywiscie moge tylko zgadywac,ale jestem zdania ze amerykanow,ktorzy interesuja sie boksem,albo sa z nim zwiazani zawodowo,musi bardzo bolec,jez juz bardzo dlugo nie maja swojego mistrza w krolewskiej kategori
Nie bez znaczenia tez jest aspekt finansowy.Wiadomo,ze najbardziej dochodowe gale organizije sie kiedy stawka jest tytul mistrza swiata
Bracia K.sa bardzo niezalezni,w takiej sytuacji wielcy gracze amerykanskiego rynku medialnego jak HBO,czy Showtime sa pozbawieni mozliwosci kreowania walk mistrzowskich,w najbardziej prestizowej ktegorii wagowej
Nie bez znaczenia jest tez to,ze mistrz swiata moze pelnic role magnesu przyciagajacych mlodych chlopcow,do sal treningowych w USA.Bez gwiazd w kategorii ciezkiej,amerykana trudniej bedzie zachecic mlodych ludzi do uprawiania tego sportu.Do tego potrzeba sukcesow,na najwyzszym poziomie.I kogos z kim mozna sie identyfikowac
Nie znajdziesz żadnych badań potwierdzających ze pijany kierowca jedzie wolniej i ostrożniej
Deter
W obecnej formie nie wierze w socjalizm , uważam ze trzeba to korygować , drugi biegun jest jednak moim zdaniem jeszcze gorszy
"Rachunek prawdoodobirnstwa jest idealnym przykładem na to ze pijany kierowca jest większym problemem niż Jego trzeźwy odpowiednik ,
Próbując ogarniac zbyt wiele rzeczy dochodzi do sytuacji ze przestajemy ogarniac te najprostsze , pomysl o tym"
Nie trzeba ogarniać zbyt wiele. Wystarczy stosować proste zasady. Na przykład zasada odpowiedzialności osobistej. Kto ją stosuje, wie zawsze co popierać w polityce. Nie ma znaczenia, jaki jest stosunek pijanych kierowców powodujących wypadek, do trzeźwych kierowców powodujących wypadek. Można nawet udowodnić, że blondynki powodują wypadki 4 razy częściej. Nic to nie zmienia. Jedna blondynka nie może ponosić odpowiedzialności za drugą, a jeden pijany za innego.
Adamek - pijok hipokryta, przestepca, sknerus
Wach - sterydziarz, hipokryta
Szpilka - dresiarz, przestepca, ex-kibic
"BeniaminGT
Nie znajdziesz żadnych badań potwierdzających ze pijany kierowca jedzie wolniej i ostrożniej"
Wynik badań zależy zazwyczaj od tego, kto o nie prosi (płaci).
Ja raz jechałem pod wpływem i jechałem bardzo wolno, bo czułem, że jest problem z refleksem.
Nie mogę się z Tobą zgodzić. Pijany kierowca to pijany kierowca, nie ma tutaj żadnego usprawiedliwienia. Rozważanie czy zawinił alkohol czy tez zmęczenie w przypadku który podałeś nie posiada najmniejszego sensu, jest to wręcz usilną próbą usprawiedliwienia takiego przestępcy.
"Ponadto, widok pijanego kierowcy wzmaga czujność na drodze(...)wyeliminować pijanych kierowców, czułbyś się bezpieczniej i jeździł mniej odpowiedzialnie. "
Idąc tym tokiem rozumowania rząd danego kraju powinien usilnie starać się o zezwolenie na spożywanie alkoholu przed jazdą samochodem. Więcej pijanych kierowców, większe bezpieczeństwo na drogach. Przecież to kompletna bzdura. Pijani kierowcy powinni być karani jako potencjalny sprawca morderstwa. Tak, pijany kierowca który spowodował śmierć niewinnej osoby jest mordercą. Uważam że nietrzeźwych kierowców powinno się karać z niezwykłą surowością. Pijany kierowca nie powinien mieć prawa kiedykolwiek zasiąść jeszcze za kółkiem.
Nie spotkamy się w tym temacie
jedna porada nie przejmuj się ta strażą , polskie prawo ma większe problemy niż osoby poddajace wątpliwość w sens istnienia tej instytucji :)
"wiem co to RP
Rachunek prawdoodobirnstwa jest idealnym przykładem na to ze pijany kierowca jest większym problemem niż Jego trzeźwy odpowiednik"
Obawiam się, że Twoja wiedza jest błędna i śmiem twierdzić, że nie rozumiesz czym jest prawdopodobieństwo.
Każdy fizyk i matematyk doskonale wie, że jest to problem formalnie niemożliwy do rozwiązania. Prawdopodobieństwo jest narzędziem przewidywania, z którego wynika niemożność przewidzenia zjawiska.
Tak więc Twoja teza "Rachunek prawdoodobirnstwa jest idealnym przykładem..." jest błędna. Z rachunku prawdopodobieństwa nigdy nie wyniknie wiedza o tym, czy wypadnie "orzeł", czy "reszka".
Jezeli odnosisz wrazenie,ze mozesz dostac wyrok,do odsiadki to radze Ci znalezc dobrego adwokata.Czyli takiego,ktory ma uklady w prokuraturze i sadach,w Twoim miescie.Sprobuj popytac po ludziach
Chetnie bym z Toba pogadal,ale nie mam GG,a pojutrze ide do szpitala na kilka dni i bede poza zasiegiem
Twój osobisty przykład jest mało istotny , doskonale zdajesz sobie sprawę żeby badanie miało sens musi być przeprowadzone na określonej liczbie przypadków czyż nie ?
A i nie jechałem nigdy pod wpływem , albo śpię w miejscu spożycia albo proszę druga połowke o odwozke ...
"Pijani kierowcy powinni być karani jako potencjalny sprawca morderstwa".
W realnym świecie nie istnieją potencjalni sprawcy morderstwa - Arystotelesa się mylił, nie ma sensu powielać jego błędów.
"Tak, pijany kierowca który spowodował śmierć niewinnej osoby jest mordercą".
Tak samo jak trzeźwy jest mordercą, i tak samo jak ktoś, kto nie spowodował wypadku nie jest mordercą.
"doskonale zdajesz sobie sprawę żeby badanie miało sens musi być przeprowadzone na określonej liczbie przypadków czyż nie?"
Milan zlituj się :)
Przecież to podstawy! Liczba prób nie wpływa na wiedzę o kolejnym zdarzeniu! Możesz monetą rzucić milion razy, ale to nie przybliży Cię do wiedzy o tym, że milion pierwszy raz to będzie "orzeł" czy "reszta".
Próbujesz tworzyć nową matematyką, a tak się nie da :)
Nie wynika fakt , ale określa prawdopodobieństwo wystąpienia danego zdarzenia , zostaje przy swoim pijany kierowca jest większym zagrożeniem od trzezwego odpowiednika dlatego prewencyjnie trzeba go karać
"@beniaminGT
Nie mogę się z Tobą zgodzić. Pijany kierowca to pijany kierowca, nie ma tutaj żadnego usprawiedliwienia. Rozważanie czy zawinił alkohol czy tez zmęczenie w przypadku który podałeś nie posiada najmniejszego sensu, jest to wręcz usilną próbą usprawiedliwienia takiego przestępcy."
Ja pisałem tylko o tym, żeby z alkoholu nie robić chłopca do bicia. Jedzie sobie facet, wpada w dziurę i jest wypadek. Przy okazji okazuje się, że co nieco wypił. I co się dzieje? Winny jest alkohol, a nie państwo, które robi dziadowskie drogi.
"Ponadto, widok pijanego kierowcy wzmaga czujność na drodze(...)wyeliminować pijanych kierowców, czułbyś się bezpieczniej i jeździł mniej odpowiedzialnie. "
TomaszAdamekGOAT:
"Idąc tym tokiem rozumowania rząd danego kraju powinien usilnie starać się o zezwolenie na spożywanie alkoholu przed jazdą samochodem. Więcej pijanych kierowców, większe bezpieczeństwo na drogach. Przecież to kompletna bzdura. Pijani kierowcy powinni być karani jako potencjalny sprawca morderstwa. Tak, pijany kierowca który spowodował śmierć niewinnej osoby jest mordercą. Uważam że nietrzeźwych kierowców powinno się karać z niezwykłą surowością. Pijany kierowca nie powinien mieć prawa kiedykolwiek zasiąść jeszcze za kółkiem."
Jeśli pijany kierowca straci panowanie nad pojazdem na prostej drodze i wjedzie na chodnik zabijając dziewczynkę, to mi jest wszystko jedno - jeśli sąd skarze go na poćwiartowanie po dwudniowych torturach, to ja nie będę protestował. Miał pecha, życie toczy się dalej.
Natomiast bronię kierowców i wszystkich ludzi, którzy są karani, bo ktoś uważa, że byli bliscy zrobienia czegoś.
PS. Mój tok rozumowania nigdy nie prowadzi do tego, by uznawać, że rząd powinien interweniować i coś promować. Samo wprowadzenie przymusu czyni z rzeczy dobrej - złą.
Nie tworze , oczywiście nikt nie przewidzi jaki będzie wynik nr milion jeden , ale badanie na tysięcy przypadków jest bardziej wiarygodne nuż na jednym to chyba przynasz?
Data: 04-02-2013 00:04:25
Deter
Nie wynika fakt , ale określa prawdopodobieństwo wystąpienia danego zdarzenia , zostaje przy swoim pijany kierowca jest większym zagrożeniem od trzezwego odpowiednika dlatego prewencyjnie trzeba go karać"
Równie dobrze można powiedzieć, że każdy mężczyzna jest potencjalnym gwałcicielem, bo ma przy sobie narzędzie gwałtu. Więc co? Wszyscy faceci do paki? ;-)
I jeszcze - prewencja dotyka wszystkich, a represja tylko sprawców.
"Nie wynika fakt , ale określa prawdopodobieństwo wystąpienia danego zdarzenia"
TAK
"pijany kierowca jest większym zagrożeniem od trzezwego odpowiednika dlatego prewencyjnie trzeba go karać"
To jest SPRZECZNE z pierwszym Twoim zdaniem! :)
No kurka wodna - wiem, że jest późno :) ale ludzie... logika! :)
Heh, pamiętam tę naszą dyskusję o "prawdopodobnym świecie" ;-)
Teraz widzę, że myślimy to samo tylko ubieraliśmy to w różne słowa. W skrócie: nie istnieje zjawisko, które może wydarzyć się ze 100% p-stwem.
PS Możesz tak w skrócie powiedzieć o co chodzi z "bzdurami Arystotelesa"?
Cóż to ma do rzeczy? Ja tylko zwracam uwagę na to że często słyszy się jakieś próby usprawiedliwiania pijanych kierowców. Sam korzystam już wiele lat z samochodu, ale nigdy nie zdarzyło się mi prowadzić go po jakimkolwiek spożyciu alkoholu. Nie potrafię się zgodzić po prostu z prawem które zabiera nietrzeźwym kierowca prawo jazdy na przykładowo cztery lata? Ludzie,przecież taka osoba nigdy więcej nie powinna mieć prawa do prowadzenia auta. Nasze prawo jest zbyt pobłażliwe, w ten sposób liczba przestępstw nigdy nie zmaleje. Jedyne co to my podatnicy ponosimy coraz to większe koszty utrzymania przestępców. Co to są w ogóle za kary? Śmiech na sali. Niejeden przestępca śmieje się w twarz po usłyszeniu wyroku. Gdybym to ja o tym decydował to z pewnością uległyby one diametralnej zmianie i wszystkim żyło by się lepiej.
"beniaminGT
Nie spotkamy się w tym temacie
jedna porada nie przejmuj się ta strażą , polskie prawo ma większe problemy niż osoby poddajace wątpliwość w sens istnienia tej instytucji :)"
Obawiam się, że jest odwrotnie. Czytam różne historie i wynika z nich, że prędzej nie znajdzie się w więzieniu miejsce dla mordercy, niż dla kogoś, kto "znieważa funkcjonariuszy państwowych na służbie".
andrewsky:
"beniaminGT
Jezeli odnosisz wrazenie,ze mozesz dostac wyrok,do odsiadki to radze Ci znalezc dobrego adwokata.Czyli takiego,ktory ma uklady w prokuraturze i sadach,w Twoim miescie.Sprobuj popytac po ludziach
Chetnie bym z Toba pogadal,ale nie mam GG,a pojutrze ide do szpitala na kilka dni i bede poza zasiegiem"
Nie stać mnie na adwokata, poza tym pomyślałem, że pudło mogłoby bydź dobrą terapią dla takiego mięczaka jak ja. Wszyscy mówią, że życie mnie za mało hartuje.
"badanie na tysięcy przypadków jest bardziej wiarygodne nuż na jednym to chyba przynasz?"
NIE! :):):)
Nie istnieje z przyczyn formalnych jakakolwiek procedura, której przedmiotem badania jest konkretne zjawisko. Rachunek prawdopodobieństw bada KLASĘ zdarzeń i to KLASA jest realnym desygnatem zdań matematyki.
Nie istnieje żadne badanie, które da odpowiedź na pytanie "czy ten konkretny kierowca we wtorek jak się napije to spowoduje wypadek"?
Jeżeli przedmiotem badań jest klasa zdarzeń, a nie zdarzenie, to popełniasz błąd ignoratio elenchi. To są po prostu błędy logiczne, a nie merytoryczne.
Czy jest to mozliwe statystycznie, aby jakies wydarzenie sie naprawde zdarzylo, nawet jezeli prawdopodobientwo tego wydarzenia bylo wyjaktowo male?
Wydaje mi sie ze Deter oraz ja to tzw. Bratnie dusze.
"a tylko zwracam uwagę na to że często słyszy się jakieś próby usprawiedliwiania pijanych kierowców".
Nie można usprawiedliwiać kogoś, jeśli nie zrobił nic złego. O usprawiedliwieniu można zacząć wtedy rozmawiać, kiedy ktoś spowoduje wypadek. Kiedy nie ma wypadku, to nie ma z czego usprawiedliwiać.
"Ludzie,przecież taka osoba nigdy więcej nie powinna mieć prawa do prowadzenia auta. Nasze prawo jest zbyt pobłażliwe, w ten sposób liczba przestępstw nigdy nie zmaleje".
Przecież Ty nie chcesz karać przestępców, lecz pijanych kierowców. W jaki sposób ma spaść liczba wypadków, jeśli zamiast surowych kar za wypadki... kara się ludzi, który nie popełniają wypadków?!
Oczywiście możesz udowodnić mi ze kierowca jadący za szybko jest większym zagrożeniem od kierowcy jadącego pod wpływem , Ja ci odpowiem ze jeszcze większym zagrożeniem byłby kierowca jadący za szybko pod wpływem i co wtedy ?
BeniaminGT
Państwo polskie ma większe problemy niż osoby obrazajace urzędników państwowych Realnym problem polskiego państwa jest np ustawa VAT nad która dawno stracili kontrole i przyniosła ogromne straty dla polskie budżetu , możesz spać spokojnie :)
"Dla mnie dyskusja kończy się kiedy nie rozumiesz ze pijany kierowca jest realnym zagrożeniem".
To jest błędny wniosek, interpretacja moich słów powinna prowadzić do dokładnie odwrotnego stanowiska. Z faktu istnienia niezerowego prawdopodobieństwa, oraz z faktu niemożności przewidywania przyszłości wynika jasno, że wszystko jest realnym zagrożeniem.
Tutaj jest jeszcze trzeci problem, o którym nie pisałem - mianowicie błędna identyfikacja przyczyn. Czy butelka wódki prowadzi samochód, czy człowiek? Przyczyną wypadków najczęściej jest głupota, nie alkohol.
"nie wiem być może pijesz jescze mniej odemnie ( co jest mało możliwe )" Być może - w 2012 roku wypiłem chyba w sumie 4 piwa.
"nie potrzebuje do tego matematyki"
A któż inny jak nie Ty powołujesz się właśnie na matematyczny rachunek prawdopodobieństwa?
canuck
"Czy jest to mozliwe statystycznie, aby jakies wydarzenie sie naprawde zdarzylo, nawet jezeli prawdopodobientwo tego wydarzenia bylo wyjaktowo male?"
Jeśli coś ma 0% prawdopodobieństwo, to oczywiście jest możliwe by się zdarzyło. Tak samo jak przy 99% może się nigdy nie wydarzyć.
A czy szybko jadący kierowcy są bardziej niebezpiecznie od tych jadących wolno ?
Jeśli jadą szybko to pewnie są przekonani do swoich umiejętności ? co na to RP ?
Twoim tokiem rozumowania najbardziej niebezpieczni są ci którzy da trzeźwi o jeżdżą najwolniej ...
No patrz, a w III RP nie można jeździć po pijaku, a jeżdżą. Nie można też palić marihuany, a ludzie palą.
Poza tym poczytaj trochę o represji co do sprawców, bo mam wrażenie, że oglądasz medal z jednej strony.
"Jeśli coś ma ponad 0% prawdopodobieństwa" - nie wiem dlaczego, ale znak "większości" nie wyświetla się :)
Nie wszystkie przestępstwa to przestępstwa skutkowe.
PS Prawo u nas nie jest w tej kwestii pobłażliwe, bo za samo prowadzenie w stanie nietrzeźwości w określonych warunkach można iść do pierdla, nowelizowano te paragrafy co chwilę - zaostrzając kary. Zabieranie prawa jazdy jednak niewiele daje, bo patafiany jeżdżą dalej bez prawka, poza tym taka już mentalność u nas.
Innymi słowy, jeśli da się uratować jedno istnienie ludzkie za cenę tego, że 20 milionów ludzi spędzi każdego dnia o 15 minut więcej w samochodzie, to nie należy tego robić.
"W państwie Detera można by jeździć po spożyciu, tylko później by się chłopina zastanawiał czemu jest tyle wypadków"
Nie.
W państwie Detera za wypadek, w którym są poszkodowani, i który wynika ewidentnie z winy kierującego byłyby tak wielkie kary, że ktoś wolałby z imprezy iść na piechotę, niż potem 5 lat odpracowywać na grzywnę.
milan1899
"A czy szybko jadący kierowcy są bardziej niebezpiecznie od tych jadących wolno ?
Jeśli jadą szybko to pewnie są przekonani do swoich umiejętności ? co na to RP ?
Twoim tokiem rozumowania najbardziej niebezpieczni są ci którzy da trzeźwi o jeżdżą najwolniej ... "
Nie, idąc moim tokiem rozumowania do takich wniosków byś nie doszedł. Najbardziej niebezpieczni są głupi kierowcy.
kierowca pijany wsiadajacy pod wpływem jest Debilem
Nie prowadzi się badań na debilach dlatego możesz istnieć z Twoimi przekonaniami , moim zdaniem bardzo mylnymi
A i Deter bo nie pijesz , alkohol ma negatywny wpływ na psychofizyczne właściwości kierowcy , ma to znaczenie czy nie ???
Wydajesz sie byc calkiem ogarnietym kolesiem,wiec nie gadaj glupstw
Wiezienie Cie nie zahartuje.Najlepiej zaloz rodzine.Ewentualnie sprobuj swoich sil w Legii Cudzoziemskiej:)
"Tu nie ma prewencji, nie obchodzi mnie czy spowoduje wypadek czy nie". Przecież po to wprowadzono ten przepis, żeby eksponować prewencję.
"Nie można usprawiedliwiać kogoś, jeśli nie zrobił nic złego. O usprawiedliwieniu można zacząć wtedy rozmawiać, kiedy ktoś spowoduje wypadek. Kiedy nie ma wypadku, to nie ma z czego usprawiedliwiać."
Bzdura. To jest właśnie tok myślenia chroniący pijaków za kierownicą. Z tego co piszesz wynika jedno: "jechałeś po alkoholu ale nic nie zrobiłeś? Kogo to więc obchodzi?" To jest właśnie bzdurą. Jechałeś po alkoholu jesteś tym samym co człowiek który usiłował popełnić morderstwo ale go złapano. Wsiadając po alkoholu za kółko stwarzasz zagrożenie na drodze, jesteś niczym koleś wymachujący bronią i strzelający w tłumie w powietrze. Przecież nikogo nie zranił ani nie zabił, prawda? Powinno się go poklepać po ramieniu i powiedzieć aby poszedł sobie już do domu?
"Przecież Ty nie chcesz karać przestępców, lecz pijanych kierowców. W jaki sposób ma spaść liczba wypadków, jeśli zamiast surowych kar za wypadki... kara się ludzi, który nie popełniają wypadków?!"
Kolejna bzdura i brak rozumienia czytanego tekstu. Chcę karać zarówno pijanych kierowców którzy nie spowodowali wypadku jak również o wiele surowiej tych którzy go spowodowali. Dalej uparcie brniesz w ślepocie że pijany kierowca który nie spowodował wypadku jest Bogu ducha winnym kierowca i wracamy do tego że według Ciebie powinno się go poklepać po ramieniu i poprosić o pójście do domku, w końcu nie spowodował żadnego wypadku no nie?
Mam conajmniej kilku kumpli którzy inteligencja nie grzeszą a jeżdżą zdecydowanie lepiej i powodują mniejsze zagrożenie od mojej siostry , starannie wyksztalconej , która po 10 lat prawka cały czas nie potrafi dobrze cofnąć
Jest takie coś czego nie ogarnia matematyka , filozofia , fizyka to się nazywa życie polecam :)
"alkohol ma negatywny wpływ na psychofizyczne właściwości kierowcy , ma to znaczenie czy nie"
Żadnego to znaczenia nie ma. Tak samo jak nie ma znaczenia jazda przy dużym deficycie snu. Kiedy ktoś nie śpi całą noc bo tańczy na imprezie, a potem po 30 godzinach bez snu siada za kółko, to zdolności psychofizyczne są bardzo słabe. Czy ktoś wpadł na absurdalny pomysł by karać ludzi za jazdę w stanie niewyspania?
"kierowca pijany wsiadajacy pod wpływem jest Debilem"
Uzasadnij.
"moim zdaniem bardzo mylnymi"
To nie jest kwestia mojego, czy Twojego zdania. To jest matematyka i "czyjeś zdanie" tutaj nie jest ważne.
"Nie Deter głupi kierowca może być mniejszym zagrożeniem od mądrego kierowcy"
Nie - to jest bardzo błędne założenie. Tak w ogóle to jest tautologiczna teza, więc nie możesz się z nią nie zgadzać.
"Mam conajmniej kilku kumpli którzy inteligencja nie grzeszą a jeżdżą zdecydowanie lepiej i powodują mniejsze zagrożenie od mojej siostry , starannie wyksztalconej , która po 10 lat prawka cały czas nie potrafi dobrze cofnąć"
A co ma wspólnego jedno z drugim? Przedmiotem analizy jest mądrość kierowcy w kontekście prowadzenia samochodu, a nie jakaś inteligencja, czy "staranne wykształcenie".
"Jest takie coś czego nie ogarnia matematyka , filozofia , fizyka to się nazywa życie polecam"
To jest najgorsza rada jaką mogłeś dać.
cop
"Jeszcze sie moze zdziwicie, jak w 2013 zobaczycie Adamka z pasem WBC... "
To jest tak samo prawdopodobne jak to że cop przestanie czcić swoje neopogańskie bóstwo zwane Adamek.
Adamek to " 100% (alko.) władca dróg "
to Ty napisałeś że najgorszy jest "głupi kierowca " nie Ja
jeżeli realne życie jest u Ciebie za matematyką to szczerze ci zazdroszczę, bo to znaczy tylko tyle że wszystko jeszcze przed Tobą
"beniaminGT
Wydajesz sie byc calkiem ogarnietym kolesiem,wiec nie gadaj glupstw
Wiezienie Cie nie zahartuje.Najlepiej zaloz rodzine.Ewentualnie sprobuj swoich sil w Legii Cudzoziemskiej:)"
Szukam pozytywów, w sytuacji na którą nie mam wpływu. Mam tylko dwie realne opcje: wysoka grzywna, albo paka. I prawdę powiedziawszy, to drugie byłoby dla mnie lżejszą karą ( o ile zmieszczę się w kilku miesiącach ).
Personalne argumenty z natury są bezzasadne i nic nie wnoszą :)
"bo to znaczy tylko tyle że wszystko jeszcze przed Tobą" - to naprawdę sprowadzenie dyskusji na niszowy poziom.
Ponadto czy jesteś w stanie udowodnić, że formalny zapis 3+3=6 nie ma odpowiednika w świecie realnym? Czy 3 jabłka i 3 jabłka to nie przypadkiem 6 jabłek?
Chcesz powiedzieć, że matematyka się "nie sprawdza" w świecie realnym?
PS
Głupi kierowca, czyli głupi jako kierowca. Nie wpadłem na to, że inaczej to zinterpretujesz :)
Data: 04-02-2013 00:43:07
Żadnego to znaczenia nie ma. Tak samo jak nie ma znaczenia jazda przy dużym deficycie snu. Kiedy ktoś nie śpi całą noc bo tańczy na imprezie, a potem po 30 godzinach bez snu siada za kółko, to zdolności psychofizyczne są bardzo słabe. Czy ktoś wpadł na absurdalny pomysł by karać ludzi za jazdę w stanie niewyspania?
pewnie że oosba jadaca po nieprzespanej nocy powoduje wieksze zagrozenie od osoby wypoczetej
a gdzie na osi umiejscowić osobę którą pzrteanczyłą cała noc , wypiała solidną dawkę alkoholu i potem wsiadał za kólko ?
nie jesteś w stanie udowodnić że matematyka " zawsze " sprawdza się w realnym świecie
p.s.
personalne argumenty faktycznie były niepotrzebne
beniaminGT
módl się o grzywne , hartowanie więzieniem to niej jest najlepszy pomysł
"Jechałeś po alkoholu jesteś tym samym co człowiek który usiłował popełnić morderstwo ale go złapano."
Intencją picia alkoholu nie jest przejechanie kogoś na drodze. Nie mówisz: Napiję się, bo dawno nikogo nie przejechałem :)
"Wsiadając po alkoholu za kółko stwarzasz zagrożenie na drodze, jesteś niczym koleś wymachujący bronią i strzelający w tłumie w powietrze. Przecież nikogo nie zranił ani nie zabił, prawda? Powinno się go poklepać po ramieniu i powiedzieć aby poszedł sobie już do domu?"
Czemu nie?
Jak mawiał Marek Twain: Rzuć kamieniem w tłum, a zawsze trafisz głupca :)
Gdyby zagrożeniem wynikającym z grupowania się, był tylko koleś strzelający w powietrze, to byłoby nieźle.
wyspanego trzezwego kierowce
niewsypanego kierowce ale trzeżwego
nietrzezwego kierowce
nietrzezwego niewyspanego kierowce
jak ich poukładasz na osi pod względem debilizmu i niebezpieczenstwa dla innych ?
Oczywiście można mieć różne poglądy na wsiadanie za kółko po drinku czy świadome łamanie przepisów w sposób znaczny ale usilne usprawiedliwianie pijaństwa na drodze jest w moim odczuciu niewłaściwe i ten kto to czyni sam wsiadał za kółko pod wpływem
"pewnie że oosba jadaca po nieprzespanej nocy powoduje wieksze zagrozenie od osoby wypoczetej
a gdzie na osi umiejscowić osobę którą pzrteanczyłą cała noc , wypiała solidną dawkę alkoholu i potem wsiadał za kólko ?"
To nie ma żadnego znaczenia :)
O wiele, wiele prościej i sprawiedliwiej jest karać złodzieja za to, że coś ukradł - a nie za to, że mógłby coś ukraść bo jest pijany. Ludzkie zachowanie jest o wiele bardziej złożone, niż wynika z naiwności tych, którym się wydaje, że mogą to wszystko sobie zbadać.
Taka zabawa w wróżkę - kto zaliczy prędzej dzwona, ktoś kto nie śpi od 30 godzin, czy ktoś po 5 kieliszkach jest niepoważna jeśli ktoś chce poważnie to badać :)
Jeśli ktoś jest mądry, to nie jeździ po 30 godzinach bez snu, oraz nie jeździ pijany. A jeśli ktoś jest głupi, to w stanie absolutnie wybornym fizjologicznie poczuje fantazję i wcieli się mentalnie w Kubicę.
Wypadki wynikają głównie głupoty.
interpretacja w dyskusji z Tobą wcale nie jest prostą sprawą
pytam powąznie co to jest " głupi kierowca "
mam kolegę chodziłem z nim przez 6 lat do klasy w podstawcówce , potem nie chodziłęm bo mu nie poszło
mam siostre skonczyła studia
Kolega ktorego przerosło zaliczenie 6 klasy podstawówki robi transport po całym kraju i jest zajebistym kierowcą
siostra nie potrafi dobrze cofac , na parkingu pod marketem zajmuje 1,5 miejsca
zy moja siostra jest głupia ?
najprędzej zaliczy dzwona osoba po 30 godzinach bez snu po 5 kieliszkach do tego nie potrzeba badan
"deter mamy :
wyspanego trzezwego kierowce
niewsypanego kierowce ale trzeżwego
nietrzezwego kierowce
nietrzezwego niewyspanego kierowce"
A co za różnica?
Równie dobrze większą głupotą może być jechanie zimą na zakręcie 80 km/h zamiast 40 km/h.
BronuarKomuszenko
"ale usilne usprawiedliwianie pijaństwa na drodze jest w moim odczuciu niewłaściwe i ten kto to czyni sam wsiadał za kółko pod wpływem"
Nie można usprawiedliwiać kogoś, kto nie popełnił żadnego wykroczenia drogowego - bo z czego ma być usprawiedliwiony, skoro nic złego nie zrobił?
"ten kto to czyni sam wsiadał za kółko pod wpływem"
Nigdy nie wsiadłem za kółko nawet po łyku piwa - pomijam już to, że piję w niewielkich ilościach 2-3 razy w roku.
Nie ma chyba bardziej upadłego moralnie pomysłu, żeby ludzi karać w różny sposób tylko dlatego, że ktoś więcej zarabia. To jest absurd.
"pytam powąznie co to jest " głupi kierowca "
To ktoś, kto jeździ niebezpiecznie. Jeden będzie pił i jeździł, a inny będzie ćpał, a inny nie zmieni opon na zimówki i będzie jeździł za szybko zimą.
"najprędzej zaliczy dzwona osoba po 30 godzinach bez snu po 5 kieliszkach do tego nie potrzeba badan"
Tutaj dochodzimy do sedna sprawy - przekonanie o własnych zdolnościach przewidywania przyszłości. To jest błędne przekonanie, poza tym... co za różnica?:)
Równie dobrze większą głupotą może być jechanie zimą na zakręcie 80 km/h zamiast 40 km/h.
a czy są badania jaki wpływ na pokonanie zakrętu o ograniczeniu do 40 km/h z pedkością ponad 80 km/h ma wiek , płeć , stopień , wykształcenie , pochodzenie , kolor skóry ????
Data: 04-02-2013 01:22:44
milan
"pytam powąznie co to jest " głupi kierowca "
To ktoś, kto jeździ niebezpiecznie. Jeden będzie pił i jeździł, a inny będzie ćpał, a inny nie zmieni opon na zimówki i będzie jeździł za szybko zimą.
deter
proszę o poważna odpowiedź , pisałeś o " głupim kierowcy " , prosze o sprecyzowanie i wyjasnienie bo moim zdaniem ni etlyko Ja nie rozumiem
podałem konkrenty " zyciowy przykład " , prosze ustosunkuj się do tego
jesli chodzi o zimówki , to bezpieczniejszy jest kierowca trzezwy jadacy na oponach letnich niz kieorwca z najloeszymi zimówkami jadący " na bani " znowu nie potrzebuje badań żeby tak sądzić
"Nie ma chyba bardziej upadłego moralnie pomysłu, żeby ludzi karać w różny sposób tylko dlatego, że ktoś więcej zarabia. To jest absurd."
Bo ja wiem?
Proponuję karać dłuższym więzieniem ludzi młodych. Oni mają jeszcze dużo do przeżycia. Wszak 5 lat dla młodego, to nic takiego, a dla staruszka, to jak dożywocie! Oczywiście nie każdy młody dożywa starości, ale statystycznie tak, więc nie widzę problemu.
Mam wrażenie, że w ogóle nie wyciągasz wniosków z dyskusji. Myślałem, że zaakceptowałeś prosty matematyczny fakt, że nie istnieją badania, które opisują konkretne zdarzenie drogowe - jedynie możemy mówić o klasie zdarzeń, a to ogromna różnica.
Więc po pierwsze - takie badana nie mogą istnieć.
Po drugie - to nie ma żadnego znaczenia.
Ale lepiej że jest jakieś prawo normujące i które niektórym osobom da cokolwiek do myślenia niż brak przepisów, to że ktoś nie popełnił jeszcze czegoś to nie jest według mnie łagodzącym czynnikiem, a ten kto wsiada po alkoholu jest potencjalnym mordercą, a co do pomysłu karania w zależności od zarobków to dlatego że kara ma działać i dawać do myślenia myślisz że kara np. 2000zł zrobiła by wrażenie na kulczyku czy jakimś lekarzu? wątpię natomiast na przeciętnym kowalskim a i owszem, dla mnie pomysł finski jest trafny, różnimy się pod względem wizji bezpieczeństwa na drodze drogi Deter ale obaj chcemy bezpieczeństwa na drogach więc cele mamy zbieżne
"Nie ma chyba bardziej upadłego moralnie pomysłu, żeby ludzi karać w różny sposób tylko dlatego, że ktoś więcej zarabia. To jest absurd."
oczywiście że są bardziej upadłe moralnie pomysły , głupszym pomysłem jest np abolicja zusu czy podatków , nagradza sie w ten sposób osoby które nie dopłeniły podstawowych obowiązków i karze osoby które tych obowiązków dopełniły a mogłu te środki przeznaczyć np na marketing
"znowu nie potrzebuje badań żeby tak sądzić" - większość Twojej retoryki to oparcie się na intuicji, dlatego większość tez jest bezzasadnych.
Data: 04-02-2013 01:33:02
A bezpieczeństwo na drogach było by większe gdyby była wybudowana sieć drug ekspresowych i autostrad właściwie oznakowana, wtedy zapewne ilość wypadków poszła by w dół, ja bym radził spojrzeć na drogi w hiszpanii czy portugali to powinien być przykład dla polski
tylko po częsci masz racje , " najebany kierowca " może spowodować wypadek i na prosciutkiej autostradzie i na wiejskiej dziurawej drodze
oczywiscie prawdpodobienstwo wystapienia tego zdarzenia na wiejskeij dziurwace jest wieksze , ale mimo wszystko tych na autostradzie tez nalezy karac prewncyjnie bo dobra droga nie jest czesto decydujacym czynnikiem przed wystapieniem " złego zdarzenia "
Ale prawo nie ma dawać do myślenia - od tego są biblioteki, czytelnie, Uniwersytety :)
"to że ktoś nie popełnił jeszcze czegoś to nie jest według mnie łagodzącym czynnikiem, a ten kto wsiada po alkoholu jest potencjalnym mordercą"
Realnie nie istnieją byty potencjalne. Albo stół istnieje, albo nie istnieje - nie ma "potencjalnie" istniejącego stołu.
"kara ma działać i dawać do myślenia myślisz że kara np. 2000zł zrobiła by wrażenie na kulczyku czy jakimś lekarzu?"
Kara nie ma dawać do myślenia i robić wrażenia, tylko karać. To jest upadek fundamentów cywilizacji jeśli sprawiedliwość ma inne cele, niż właśnie sprawiedliwość. Tragizmem jest obecnie to, że proponuje się nierówne traktowanie ludzi.
"różnimy się pod względem wizji bezpieczeństwa na drodze drogi Deter ale obaj chcemy bezpieczeństwa na drogach więc cele mamy zbieżne"
Bezpieczeństwo na drogach nie różni się dosłownie niczym od walki z każdym innym zachowaniem, które wykracza poza prawo. Najskuteczniejszym regulatorem jest karanie. Surowe kary to najprostszy sposób.
cały czas uciekasz od zdefiniowania " głupiego kierowcy "
podałem konkrenty przykład , jest sznasa żebyś się odniósł ?
Zlituj się :)
Trudno o bardziej głupi pomysł niż drogi na wzór portugalski. Już obecnie Polakom się wmówiło, że nasze drogi to "inwestycje".
"A bezpieczeństwo na drogach było by większe gdyby..." gdyby nie było wypadków. Ludzie kochani, naprawdę myślisz że wypadki powodują drogi a nie ludzie siedzący za kółkiem :)
Pisałem już wiele razy. Napiszę kolejny.
Głupi to taki, który jeździ niebezpiecznie. Twoje przykłady są chybione, bo nie odnosisz się do problemu formalnie, lecz merytorycznie.
Wiadomo że za 90% wypadków odpowiada głupota, ale być może o 10% udało by się zniwelować poprzez poprawienie stanu technicznego na drogach, myślę że również odpowiednie zmiany w systemie dawania 'prawka' mogły tez by spowodować zmiany na plus, gdy by badano kierowców pod kontem przygotowania psychologicznego, oczywiście to jest moje gdybanie ale być może to by coś pomogło
Data: 04-02-2013 01:45:07
milan1899
Pisałem już wiele razy. Napiszę kolejny.
Głupi to taki, który jeździ niebezpiecznie. Twoje przykłady są chybione, bo nie odnosisz się do problemu formalnie, lecz merytorycznie.
napiszę po raz kolejny
jakie czynniki powodują że jeździmy niebepziecznie ???
"Realnie nie istnieją byty potencjalne. Albo stół istnieje, albo nie istnieje - nie ma "potencjalnie" istniejącego stołu."
Jak to nie? A drzewo :)
Prawdopodobieństwo, że z drzewa będzie stół wynosi więcej niż 0%, więc drzewo jest potencjalnym stołem!
"Wiadomo że za 90% wypadków odpowiada głupota, ale być może o 10% udało by się zniwelować poprzez poprawienie stanu technicznego na drogach, myślę że również odpowiednie zmiany w systemie dawania 'prawka' mogły tez by spowodować zmiany na plus, gdy by badano kierowców pod kontem przygotowania psychologicznego, oczywiście to jest moje gdybanie ale być może to by coś pomogło"
Największy skutek przyniosłoby zniesienie przymusu ubezpieczenia od OC, czyli przywrócenie zasady, że za wszystkie szkody płaci ten, który je spowodował!
Zniesienie obowiązku posiadania prawka też by poprawiło sytuację.
Badania psychologiczne? Chciałbym poznać szczegóły... :)
To nie ma żadnego znaczenia jakie to są czynniki. Podstawowym błędem jest próba opisu rzeczywistości w sposób doskonały na tyle, by możliwe było eliminowanie wypadków.
Wypadek to splot bardzo wielu łańcuchów przyczynowo-skutkowych i warunków towarzyszących.
Nie formułujesz pytań otwartych, tylko z góry zakładasz warianty odpowiedzi, które ewentualnie zaakceptujesz.
Jedynie formalne ujęcie jest możliwe. Czyli wykazanie, że jazda niebezpieczna to taka, która powoduje wypadki. Jeżeli wypadki powoduje czynnik X, to czynnik X jest niebezpieczny. Treść X jest nieistotna - ona możliwa jest tylko do analizy post factum.
Chyba, że odniesiesz się do statystyki, która jak już pisaliśmy - nie można nic powiedzieć o konkretnym zdarzeniu, lecz o klasie zdarzeń.
BronuarKomuszenko
Prawo jazdy nie jest do niczego potrzebne. To kolejny mit, który ma na celu wyłącznie zarabianie pieniędzy. Czy ktoś Ci daje prawo pływania żebyś mógł sobie popływać latem w Bałtyku? Nie - jak nie umiesz pływać, to nie wchodzisz. Jak umiesz to pływasz. Jak jesteś głupi to możesz się utopić.
Stan techniczny dróg nic nie da. Można jeździć bezwypadkowo w każdych warunkach - z kolei dążenie do budowania świata idealnego to pomyłka w założeniach.
Beniamin
czy uważasz że dla DEBILA który wsiada po alkoholu ubezpieczenie OC odgrywa w tym momencie jakiekolwiek znaczenie ?
Drzewo jest potencjalnym stołem. Problem w tym, że realnie nie istnieją byty potencjalne :)
ojciecZradiaMAryja
E tam - winny jest producent samochodów. Przecież każdy samochód to potencjalna broń w rękach mordercy :)
"czy uważasz że dla DEBILA który wsiada po alkoholu ubezpieczenie OC odgrywa w tym momencie jakiekolwiek znaczenie ?"
Ale to jest argument symetryczny. Jeśli zakładasz, że ktoś jest debilem, to ŻADNE prawo, ŻADEN zakaz nie powstrzyma go od tego, że wsiądzie za kółko zgrywać kozaka.
Pogódźmy się z tym, że świat nie jest idealny, i żadne ustawy tego nie zapewnią.
Data: 04-02-2013 02:00:53
ojciecZradiaMAryja
E tam - winny jest producent samochodów. Przecież każdy samochód to potencjalna broń w rękach mordercy :)
nie deter , żaden producent samochodów nie może załozyć że potencjalnhy Klient to pijak , pirat drogowy czy debil
"nie deter , żaden producent samochodów nie może załozyć że potencjalnhy Klient to pijak , pirat drogowy czy debil"
Tak samo nikt nie może założyć, że jak ktoś wsiądzie po 2 piwach do samochodu do przejedzie kogoś na pasach.
Poza tym założenie, że klienci nie będą jeździć po pijanemu jest absurdalne. Nikt o zdrowych zmysłach tego nie zakłada. Statystycznie więc, wśród klientów będą mordercy. Tak samo jak wśród kupujących noże czy siekiery.
Data: 04-02-2013 02:10:24
milan
"nie deter , żaden producent samochodów nie może załozyć że potencjalnhy Klient to pijak , pirat drogowy czy debil"
Tak samo nikt nie może założyć, że jak ktoś wsiądzie po 2 piwach do samochodu do przejedzie kogoś na pasach.
tak nie można tego założyć , można jednak założyć że po tych 2 piwach prawdopodobieństwo złego zdarzenia jest większe niż bez tych 2 piw ( rozpatrując w badaniu tą samą osobę )
"Beniamin
czy uważasz że dla DEBILA który wsiada po alkoholu ubezpieczenie OC odgrywa w tym momencie jakiekolwiek znaczenie ?"
Jeśli konsekwencje głupoty są dotkliwe, to człowiek sobie rzadziej na nią pozwala. A z poszczególnymi przypadkami jest taki problem, że mogą one "udowodnić" niemal wszystko. Ludzie są różni i zachowują się przeróżnie, ale na ogół stronią od bólu.
Deter:
"Benio
Drzewo jest potencjalnym stołem. Problem w tym, że realnie nie istnieją byty potencjalne :)"
Jak nie istnieją? Ja ten stół już widzę oczami wyobraźni, a Ty mi mówisz, że on nie istnieje?!
Ale karanie za "prawdopodobieństwo" czegoś jest absurdalne. Samo wejście do samochodu powoduje, że ryzyko wypadku drastycznie rośnie.
"można jednak założyć że po tych 2 piwach prawdopodobieństwo złego zdarzenia jest większe niż bez tych 2 piw ( rozpatrując w badaniu tą samą osobę )"
Nie. Nadal błędnie interpretujesz rachunek prawdopodobieństwa.
Są ludzie, który jak są po 2 piwach, to jeżdżą 2 razy wolniej bo się boją wypadku. Podobnie jest zimą - wypadków śmiertelnych jest mniej, bo ludzie jeżdżą wolniej.
Stół potencjalny nie istnieje realnie - przecież gdyby istniał realnie, to już nie byłby potencjalny :)
Ty źle interpretujesz , mogą zdarzyć się osoby które po tych 2 browarach jadą wolniej , mogą zdarzyć się osoby dla których te 2 browary nie będą wpływały na prędkość , a moge być tez osoby które po tych dwóch browarach pojadą szybciej
każda z tych hipotez bez badania na duzej grupie osób pozostanie nieweryfikowlalna
zweryfikowaną hipotezą jest to że alkohol działa nagatywnie na , jak to oreśliłes i głupich i niegłupich kierowców dlatego wobec kierowców po alkoholu stosuje się prewncje , dla mnie to logiczne
"Benio
Stół potencjalny nie istnieje realnie - przecież gdyby istniał realnie, to już nie byłby potencjalny :)"
Byłby potencjalny... opał z niego :)
Żadne badanie statystyczne nie dotyczy konkretnego zdarzenia - to powinno być już jasne.
"zweryfikowaną hipotezą jest to że alkohol działa nagatywnie na , jak to oreśliłes i głupich i niegłupich kierowców dlatego wobec kierowców po alkoholu stosuje się prewncje , dla mnie to logiczne"
Nie, to właśnie nielogiczny wniosek. Statystyka odnosi się do klasy zdarzeń, a nie do konkretnych zdarzeń. To naprawdę są podstawy i tworzenie "nowej" matematyki nie ma sensu.
PS
Pomijam kwestie głębszej analizy krytycznej - czyli arbitralnego wyboru alkoholu jako przyczyny.
ja uciekam , kobieta prawie 2 h temu powiedzaiła mi że jestem " dziwny " skoro siedzę o pólnocy w necie a o 7 trzeba wstać ( nie zdaje sobie sprawy bidulka ze ja o 7 z Nią wstane , ale potem zaraz szybko , jak tylko pojedzie do pracy , połoze się sporowtem ;)i do pracy rusze najwczesniej o 10;) )
beniu
powidzenia z tą strażą , nie mam pojęcia dokładnie co przeskrobałeć , jedna moja rada nie kozacz na sali sądowej , trafisz na ambitnego/ą młodego/ą prokuratora i możesz mieć niewspólmierne konsekwencje do tego co zrobiłść bo niestey polskie sądy w niewielkim tylko stopniu spęłniaja powierzone im role
nara
Narka - ja też już spadam :)
Trzymaj się :)
Adamek to pazerna m.ęda do tego pijak 'teraz moge iść spać ...he he
już naprawdę na koniec , lubię jak piszesz choć przyznam szczerze ze czasami nie nadążam, ale pozwól ,że czasami się nie zgodzę
2:30 OMG
trzymaj się również :)
"Nawet jezeli jednostkowe prawdopodobienstwo zdarzenia niezaleznego jest bardzo, bardzo male, to powtarzanie eksperymentu z tym zdarzeniem dostatecznie wiele razy spowoduje, ze predzej czy pozniej to zdarzenie bedzie mialo miejsce na 100%."
Interpretacje tego pozostawiam dla @Deter.
telewizje RTL a juz napewno HBO nie zgodza sie na Adamka,
po tym co pokazal z Witalijem,
kto by kupil jeszcze raz PPV ?
mozna raz oszukac ale nie dwa razy