JUREK OWSIAK O BÓJCE SZPILKA-ZIMNOCH
Redakcja, Nagranie własne
2013-01-09
Jerzy Owsiak jest znanym kibicem pięściarstwa, dlatego postanowiliśmy go zapytać o niedawny incydent podczas konferencji prasowej w Warszawie, kiedy Artur Szpilka (12-0, 9 KO) oraz Krzysztof Zimnoch (13-0-1, 10 KO) zamiast w ringu, omal nie załatwili wszystkiego na gołe pięści. Założyciel i dyrygent Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy co prawda nie widział całego zdarzenia na własne oczy, ale w ciekawy i rzeczowy sposób odniósł się do tych wydarzeń
Nie pamiętam w którym roku na woodstock z sceny padły słowa z ust Owsiaka Dresiarze wypierdalać stąd!
Wienc w tej kwesti tego zajścia Szpilka vs Krzysztof troche wypowiada się dziwnie!
Ale jaki widzisz problem w tym, że ktoś zarabia?
Ty wszedzie widzisz spisek jak pis. Lepiej opowiedz jak to było kiedys w więzieniu , pochwal sie nową historyjka , jesesmy tacy ciekawi
Niech zarabia ma do tego prawo ale najważniejsze to że ile dzieci uratował!
Bardzo dobrze robi.
Tylko idota jedzie na tych, którzy dzięki swojej działalności pomagają i pomogli tysiącom ludzi.
Żenada.Sam pomóż i zarób nie pier*dol.
wiem ile kradnie nie wierze propagandowym media i widzę tez druga stronę medalu.
wole poczytać twoje wpisy chory człowieku na nie leczona schizofrenie paranoidalna o tym jaki cios ma szpilka i ze jest jak Tyson
Kradzież jest przywłaszczaniem cudzego mienia wbrew woli, Owsiakowi ludzie pieniądze dają dobrowolnie.
Aha Prawu i Sprawiedliwości zyskać głosy.
I zbiera na nowe fury.
Bo ma jeden z najsilniejszych ciosów HW czy Ci sie to podoba czy nie !!
Zgadzam się w 100% z Tobą.
WARIATKRK
Niech i ukradnie ile chce, ale w prawie każdym szpitalu w Polsce jest aparatura oznaczona czerwonym serduszkiem WOŚP. Proponuje Ci, żebyś zrobił może coś dobrego, wpłacił duuuuże pieniądze czy zorganizował jakąś akcję charytatywną, która przyniesie zyski, a potem oskarżał takich ludzi jakim jest n. Pan Jerzy. Trzeba być bezczelnym idiotom, żeby wieszać psy po kimś takim... Nie życzę Ci tego, ale ciekaw jestem jakie byłoby Twoje zdanie gdyby ktoś z Twojej rodziny został uratowany, czy na przykład we wczesnym wieku została u Niego wykryta wada słuchu dzięki aparaturze finansowanej przez tą akcję. Ale cóż zawsze znajdzie się jakiś idiota krytykujący ludzi, którzy zrobili dla ludzi wiele i włożyli w to całe swoje życie...
Lecha Wałęsa to jedna z najgorszych postaci w powojennej Polsce. Nie obraź się, ale o historii to pojęcia widzę nie masz żadnego. Dzisiaj już prawie żaden rzetelny historyk nie ocenia jego "twórczości" pozytywnie.
Nic dodać nic ująć.
To wstyd dla kraju, że ten gość musi robić akcje by fundować sprzęt do szpitali.
Wiecie, że w Niemczech kasy chorych mają miliardy euro nadwyżek ?
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Niemieckie-kasy-chorych-maja-miliardy-euro-nadwyzek-2675762.html
Oto link
Panowie u nas jest syf w służbie zdrowia, on robi robotę za innych, którzy spierniczyli co się da, nie ma pieniędzy na aparaturę niezbędną do ratowania życia ludzi, szczególnie chodzi o bardzo drogi sprzęt jakiego wymagają wcześniaki itp.
moj wuja pracował z Walesą w stoczni ,to znaczy Wałesa mniej pracował a więcej chlał ...a co do jego legendy to powstrzymam się przed gorzkimi słowami.,
Po pierwsze sto lat zdrówka życzę przed wszystkim!!!
A po drugie ja wiem o tym ale dwie strony ma moneta i ta druga też znam.
mi go trochę szkoda bo nabrał się a komuchy zrobili z niego kozła ofiartnego
Pełna racja. Dopóki osoba nie odczuje na własnej skórze jak dzięki komuś nadal żyje to będzie zapewne dalej szukać miejsca do internetowego popisu...
Co do Wałęsy, ja nie żyłem w czasach kiedy była Sprawiedliwość, ale dla mnie to jest wielki człowiek i mimo wszystkich obelg dalej wielki pozostanie...
Szanowny Panie Redaktorze nie zdążyłem się wypowiedzieć do końca na dany temat a pan już mnie atakuje i szufladkuje bardzo mi przykro z tego powodu że tak traktowany jestem a nie ukrywam jestem wielkim fanem waszego serwisu.
Z tym się z tobą zgadzam!
Właśnie jak kogoś interesuje historia to zrozumie!
Niemcy w czerwcu tego roku przekroczyły 2 biliony euro długu - taki z nich naród gospodarczy.
WARIATKRK
Powiedz mi w jaki sposób Owsiak kradnie, skoro nie przywłaszcza cudzego mienia. Ludzie dają mu pieniądze dobrowolnie.
Data: 09-01-2013 17:35:00
WARIATKRK
Bo ma jeden z najsilniejszych ciosów HW czy Ci sie to podoba czy nie !!
Ten komentarz powinien zostać zaznaczony na czerwono i uznany za najlepszy w historii Bokser.org!!!
Ja o chlebie ty o niebie.
"Tylko idiota myśli ze Owsiak jest jak kryształ czysty...Prawda taka jest WOŚP zarabia bardo dobre pieniążki które idą na jego konto tak samo przystanek Woodstock który finansuje z WOŚP bez wiedzy szerszej liczby obywateli.Do tego właśnie z tego festiwalu zrobił komecie z biletami wstępy itd zgadnijcie kto te pieniążki zarabia?"
To ten komentarz powinien zostać podkreślony i uznany za najgłupszy komentarz na tym portalu...
Jak nie potrafisz odnieść się do tematu, który poruszam, służby zdrowia to nie odpowiadaj na moje posty.
Nie będę tu dyskutował o zadłużeniu poszczególnych krajów, piszę o fakcie i stanie służ zdrowia, najważniejszej rzeczy wg. mnie dla społeczeństwa.
Przecież Wałęsa publicznie nawet przyznał, że podpisał współpracę z SB! Szkoda Ci go? Mnie szkoda ludzi, którzy nie rozumieją w ogóle po co był Okrągły Stół.
To jest właśnie bolączka tego kraju - ludzie, którzy twierdzą, że Wałęsa był legendą.
Nie znasz wszystkich faktów nie wypowiadaj się poza tym mój komentarz to same fakty dla porównania komentarz roku zamieszam po niżej:
Charakterny
Data: 09-01-2013 17:35:00
WARIATKRK
Bo ma jeden z najsilniejszych ciosów HW czy Ci sie to podoba czy nie !!
PS.Chodzi o cios szpilki.
tak ,Piłsudski był tyranem niszcył swoich przeciwników nieuczciwie ale potrafił zrobić porządek z szujami ,zdrajcami i złodziejami .
szkoda mi go bo szkoda mi każdego głupca
Do tego zakładał obozy koncentracyjne dla swoich przeciwników i doszedł do władzy puczem woskowym ale o tym się nie wspomina...
Ja też piszę o fakcie.
WARIATKRK
Mało kto w Polsce wie, że Piłsudski był agentem. Dlatego ubolewam nad tym, że świętuje się 11 listopada - ta data nie ma NIC wspólnego z niepodległością.
Niech choćby i kradł z tego co zarabia na cele charytatywne, nawet 100000 złotych, nie zaprzeczysz że w większości polskich szpitali jest aparatura z serduszkiem, która ratuje życie... Fakty, nie fakty - skrajną głupotą jest oczerniać takiego człowieka oskarżeniami, na których potwierdzenie dysponujesz... Czym? No właśnie - samymi domysłami.... No ale podobno Twój komentarz to same fakty...
a dzisiaj ? w ciągu ostatnich kilku lat maja miejsce tajemnicze samobójstwa elity i osób wysokopostawionych np naukowców i nikt nie potrafi publicznie powiedzieć że są zabijani ..przykre że rząd i służbvy nas tak ruchają
Ja napisałem ze nie ma aparatury z serduszkiem WOŚP w szpitalach lub ze nie ratuje ona chorych dzieci???
Jak można wątpić w to, że ktoś nie ma pojęcia o gospodarce... nie rozmawiając nawet z nim na ten temat? Z informacji, która jest faktem wyciągasz wniosek, że ktoś się nie zna na gospodarce?
pyra90
Mnie nie szkoda.
to że był agentem to wymysł sympatyków Dmowskiego i nie ma na to żadnych dowodów.
Ogólnie akcja pozytywna, ale czy to ma w się taki sposób odbywać?
Fajnie, że organizuje Jurek te akcje ALE TO NIE JUREK DAJE PIENIĄDZE TYLKO ZWYKLI LUDZI.Takie rzeczy wyposażania szpitala w sprzęty w normalnych krajach odbywa się poprzez państwo , czyli z pieniędzy ludzi płacących podatki.Jakby nie było lepiej , że ktoś organizuje zbiórkę pieniędzy i coś tam kupi, niż te kur...y, które pobierają na stołkach i rozkradną.
Pytam się dlaczego uznajesz to za kradzież? :)
Nie możemy tak pisać bo za chwile zostaniemy nazwani wysłaniami PIS-u i odbędzie się tutaj słowny lincz...Tylko pan premier ma racje zawsze pamiętaj o tym drogi kolego...Widzisz nawet tutaj jest taka szara masa idzie na wybory głosuje na partie rządząca i jest jak jest jednym z wielu przykładów jest służba zdrowia...
Podejrzewam ze 90 w twoim nicku to rocznik jeśli zgadłem to bardzo zdrowe masz poglądy polityczne jak na tak młody wiek.
Bo nigdy nie ma mowy o tym ze przystanek Woodstock będzie finansowany i gdyby ludzie o tym wiedzieli mieli by inne zdanie.Ja uważam ze to kradzież bo suma w 100% powinna sc na chore dzieci.A Ty możesz uważać ze to zatajenie pewnych faktów zwał jak zwał...
Zacznij czytać ze zrozumieniem, może wtedy domyślisz się że część mojego komentarza mówi o Twoim 1 poście na temat Owsiaka złodzieja :)
Bardzo mądry i rzeczowy komentarz w końcu ktoś kto mnie rozumie.
Równie dobrze można powiedzieć, że to, że nie był to wymysł zwolenników Dmowskiego. Ja dowodów i argumentów rzetelnych nie mam, więc nie upieram się przy swoim zdaniu. Uważam jednak, na podstawie tego co czytałem, że jednak był agentem.
Jesteś plotkara, skoro nie masz dowodów a rzucasz takie oskarżenia. To jak wyrabiasz sobie zdanie, bez dowodów.
Plotkara nic więcej.
Ale to nie jest kradzież, tylko nieuczciwość jeśli jest to prawdą. Różnica jest wyraźna.
Podobnie jak oglądanie walk w Internecie czy ściąganie muzyki - to nie kradzież, a nieuczciwa (nielegalna) forma przywłaszczania. Zauważ, że forumowa maskotka cop, do dzisiaj nie rozumie, że nielegalne ściąganie czy oglądanie to nie kradzież, mimo że jest to nielegalne.
Tutaj jest podobnie, to nie jest złodziejstwo tylko ewentualna nieuczciwość, oszukiwanie, kłamanie. Jednak z kradzieżą nie ma to nic wspólnego - bo nikomu nie zabiera pieniędzy wbrew jego woli.
Pisałem wyżej - swoje zdanie opieram na tym, co czytałem w różnych miejscach, oraz co wyniosłem w rozmów. Ponadto nie czytasz uważnie - napisałem, że nie mam dowodów "rzetelnych". Problem polega na tym, że to co ja uznaję za dowód, inni mogą nie akceptować - dlatego użyłem przymiotnika "rzetelnych".
"WARIATKRK
Ty wszedzie widzisz spisek jak pis. Lepiej opowiedz jak to było kiedys w więzieniu , pochwal sie nową historyjka , jesesmy tacy ciekawi"
Gówno cie to obchodzi to jego prywatne sprawy i się w nie nie powinieneś wpierdalać. Jednak w sumie mogę uznać cię za trola, bo nikt na poważnie nie sądzi, że Szpilka ma jeden z najsilniejszych ciosów HW. Jeżeli jednak tak sądzisz to ciekawe czemu z takim ciosem nie pokonał przed czasem McClinea i miał problemy z Salusberym który nie padł po bombie tylko raczej po zmęczeniu ciosy na twarz przyjmował bez problemów. A gdyby miał taki niesamowity cios to by nokautował większość dotychczasowych przeciwników jednym uderzeniem.
Mamy chyba podobne spojrzenia na tę sprawę.
Zobacz moja pierwszą wiadomość u góry :)
Ja tam dla niego nigdy choćby złotówki nie wrzucę.
kochamboks296
widać, że lektura gazety wyborczej i oglądanie TVN-u tobie robi wodę z mózgu. Radzę ci abyś wyłączył TVN i zamkną wyborczą a włączył myślenie.
sincerely:
Dear Mr Malinowski
Dlaczego Twoja opinia jest lepsza,od opini Jurka Owsiaka?
"Radzę ci abyś wyłączył TVN i zamkną wyborczą a włączył myślenie. "
To dobra rada dla wszystkich, którzy kierują się "faktami" kreowanymi przez te chłamy.
Podpisuję się pod tym.
No Hołdys to mądrością nie grzeszy :)
Wbrew pozorom nie będzie łatwo. Jeśli redaktor Furmi nazywa Wałęsę legendą, to zastanawiam się czy więcej szkoda dla Polski zrobił Wałęsa, czy obecnie robią takie poglądy jak Furmiego.
Całe szczęście, że Grzesiek Braun tworzy filmy, może to chociaż trochę dotrze do ludzi.
"Stonka
Dlaczego Twoja opinia jest lepsza,od opini Jurka Owsiaka? "
Wiem, że nie do mnie ale odpiszę bo mnie zaciekawiłeś. W którym miejscu ktoś tak napisał? Chyba znów czegoś nie zrozumiałeś.
Data: 09-01-2013 17:37:23
To niesamowite, jak Polacy potrafią sami niszczyć swoje legendy, jak choćby Lecha Wałęsy"
Powiedz mi jaka legende? Przez tego konfidenta do dzisiaj mamy syf i agenture w polsce. Polecam zaznajomienie sie z Nocna Zmiana. Ten pan po to by nie wyszla na jaw jego agentura nie pozwolil na odsuniecie ludzi powiazanych z SB od wladzy! To ewidentny przypadek czlowieka zaslepionego przez wlasne ego ("sam zniszczylem komune") sabotujacego wlasny kraj. Nie rozumiem jak mozna byc na tyle ignorantem by wypowiadac sie w ten sposob nie majac wystarczajacej wiedzy ku temu.
To enormus entertajment and performens oraz iwent i oczywiscie big biznes znany w w juor kantry gdyż Aj hew sinn to w TV!!!
Wiem że mój inglisz nie jest jeszcze de best gdyż trochę uczyłem się na budowie w London sity, ale maj prenołsjenszyn jest beter niż pisanie bo na budowie to się łork i tok oraz spik, a nie czyta ...no chyba że Label na butelce od Beer
rispekts from Polant
Filmy Brauna to powinien być obowiązek każdego patrioty :)
Ja podpisuje się pod Twoim pytaniem.Redaktor pierwszy był żeby mnie zaatakować ale widzę ma bardzo uboga w pewnych tematach.
Grzegorz Braun to akurat przegina w drugą stronę.
Tak na małym marginesie. Biorąc pod uwagę dług publiczny USA, to jest to ostatni chyba przykład do naśladowania :)
Ale mnie nie interesuje,co ciebie interesuje
Ale mnie nie interesuje,co ciebie interesuje
W sumie,to racja.Nie jest
"a ty kur.. wariatrk to pierd... jak poj... spod budy z piwem. Owsiak kradnie, chleje, dziwkuje, wez czlowieku sie nie osmieszaj. To ze ty kazdego pewnie dymasz jak mozesz to nie znaczy ze inni tez maja w tym radoche, - "sa tacy co nie zart ... " pedrylu "
Otrzyj pianę z twarzy, przeczytaj co napisałeś, strzel facepalma i ciesz się, że czarna dziura własnej głupoty Cię nie pochłonęła. A jak będziesz chciał coś zacytować, to sprawdź czy na pewno robisz to dobrze - "sa tacy co nie zart ... " (-_-')
I wcale nie bronię tu osoby, do której się odnosiłeś, tylko pokazuję, że wcale nie jesteś lepszy delikatnie mówiąc.
Przegina, zgadzam się. Ale żeby odgiąć, to czasami trzeba przegiąć w drugą stronę - taka terapia szokowa. Poza tym każdy rozsądny powinien brać szereg poprawek.
Wolę przegięcie Brauna, niż Michnika mówiącego we Lwowie, że jest dumny z tego, że Lwów jest miastem ukraińskim.
"(...)Tutaj jest podobnie, to nie jest złodziejstwo tylko ewentualna nieuczciwość, oszukiwanie, kłamanie. Jednak z kradzieżą nie ma to nic wspólnego - bo nikomu nie zabiera pieniędzy wbrew jego woli."
Jak można pisać, że nieuczciwość nie ma nic wspólnego z kradzieżą?! Jeśli ponoszę stratę, to mam prawo czuć się okradziony i tego, który mnie wprowadził w błąd nazwać złodziejem. Owszem, mogę bydź bardziej precyzyjny i nazywać go naciągaczem, czy oszustem, ale akurat w naszym języku złodziej jest określeniem bardziej dosadnym, więc ludzie po nie sięgają. Prywatnie uważam, że oszust, czy naciągacz stoi niżej od złodzieja, ale te słowa nie mają takiej wymowy.
Co do Owsiaka, to argument, że jakaś aparatura, na którą zebrał fundusze ratuje komuś życie jest bez sensu. Moralność polega na wspieraniu dobra. Kto wspiera wszystkich ludzi pracuje dla szatana. W najmądrzejszej księdze Starego testamentu czytamy:
"Czyniąc dobro, wiedz, komu je czynić, a otrzymasz należną odpłatę. Czyniąc dobro pobożnemu, otrzymasz nagrodę, jeśli nie od niego, to od Najwyższego. Nie ma pomocy dla tego, kto trwa w niegodziwości i nigdy nie udziela jałmużny. Dawaj pobożnemu, nie przejmuj się grzesznikiem, czyń dobro pokornemu, nie pomagaj bezbożnemu, odmów mu chleba i niczego mu nie dawaj, aby cię nie wykorzystał i nie zawładnął tobą. Poniósłbyś wtedy podwójną szkodę, za wszelkie dobro, które mu wyświadczyłeś. Także Najwyższy brzydzi się grzesznikami i zsyła karę na bezbożnych. Strzeż się ich w dniu kary, wspomagaj dobrego, a nie grzesznika.(Księga Syracydesa)
Niegodziwość Owsiaka polega na tym, że wspiera on nurt wypaczający pojęcie moralności. Człowiekiem dobrym jesteś wtedy, jak dajesz dziecku sąsiada na dentystę, bo go znasz i wiesz, że zasługuje na pomoc, a nie jak wykładasz pieniądze na aparaturę, która może uratować życie przyszłemu Hitlerowi. Trzeba to w końcu jasno powiedzieć - wielkie akcje charytatywne są złem!
W Bielsku jakiś czas temu została rozkręcona akcja zbierania pieniędzy na mieszkanie dla słynnego animatora Reksia oraz Bolka i Lolka, niejakiego Wantoły, gdyż zrobiono szum wokół tego, że ktoś tak zasłużony żyje w niegodnych warunkach. Międzyczasie gość zmarł, ale zebrano już kilkadziesiąt tysięcy złotych. Wpłacający oczywiście nie znali żadnych faktów z jego życia. Nie wiedzieli, chociażby, że dla paru marek przyczynił się do zniszczenia firmy swojego przyjaciela. A jeśli na starość rzeczywiście żył w warunkach "nie godnych", to była to po prostu sprawiedliwość, czy też zbieranie tego, co zostało zasiane. Tymczasem ludzie, w błędnym poczuciu własnej moralności próbowali unieważnić ten werdykt losu, czy też Opatrzności.
"@AmandaRake
Ale mnie nie interesuje,co ciebie interesuje
@AmandaRake
Ale mnie nie interesuje,co ciebie interesuje"
Ale powtarzasz się :) Chyba nerwy Ci puszczają jak szpilce i zbyt agresywnie dodajesz posty xD A mój nick najwyraźniej wykracza poza twoją umiejętność czytania.
"@AmandaRake
Ale mnie nie interesuje,co ciebie interesuje
@AmandaRake
Ale mnie nie interesuje,co ciebie interesuje"
Ale powtarzasz się :) Chyba nerwy Ci puszczają jak szpilce i zbyt agresywnie dodajesz posty xD A mój nick najwyraźniej wykracza poza twoją umiejętność czytania.
Michnik jest takim samym Polakiem jak mniej wiecej Tusk i jego Her dziadek. Warto tez przeczytac cos odnosnie przyrodniego brata Michnika - Stefana ktory jest zbrodniarzem komunistycznym i stalinowcem.
Ale walnąłeś gafę i sam się powtórzyłeś xD
Widzisz jakie życie jest okrutne
No właśnie - każdy rozsądny weźmie poprawkę. Obawiam się jednak, że ludzie bardzo często łykają to zupełnie bezkrytyczne. Ale zgadzam się, że dzięki temu istnieje jakaś (chociaż bardzo niedoskonała) przeciwwaga dla bełkotu Michnika i jemu podobnych. Lepsze to niż nic :)
Btw. trochę na marginesie - czytałeś może "Pakt Ribbentrop-Beck"? Dostałem na święta i przyznaję, że lektura bardzo wciąga :)
nazywajmy rzeczy po imieniu"szechter" przefarbował się zmieniając naziwsko tak samo jak pan kwaśniewski
Ależ właśnie o to chodziło ;) Myślałem, że nie będę musiał tego tłumaczyć szczególnie poecie ;) peace :)
Ja oczekuję publikacji stanowiska episkopatu w sprawie Szpilki ))
Pokazales.Smiechu warte
http://www.sadistic.pl/szwedzi-pod-domem-stefana-michnika-vt161334,15.htm
A widzieliście akcję Szwedów pod domem szechtera?
http://www.sadistic.pl/szwedzi-pod-domem-stefana-michnika-vt161334,15.htm
Tę gwiazdkę co miał w oknie chętnie bym mu w dziursko wsadził i podłączył do prądu.
A. stoisz przed twarda sciana, wychylasz swoja madra glowa, tak tak pelna wiedzy intelektu i madrosci.. wychylas do tylu po czym energicznie napinasz antagonistow owych miesni wychylenia, ohh tak i na spotkanie z twarda faktura sciany.. posolidaryzuj sie ..ups sorry guys za slowo.. zjednocz sie w bolu z piesciarzami poczuj co czuja w walce i pomnoz to przez 283. (ewentualnie walimy glowa w klawiature wtedy jednak zatwierdzamy to "dodaj komentarz" ale musi byc zrobione to energicznie! inaczej cale cwiczenie mija sie z celem!
B. pierdolnij piescia w klawiature... rowniezz zjednocz sie z piesciarzami.. po czym napisany bazgrol zatwierdz przyciskiem "dodaj komentarz" jego wartosc merytoryczna bedzie wieksza niz tego co bys chcial wyrazic.. a wiec jazda.. lol
sincerely:
Dear Mr Malinowski
Pozycja jest mi znana, lecz nie czytałem. Mnie bardziej interesuje formalna strona historii alternatywnej niż jej płaszczyzna merytoryczna. Bez rzetelnej analizy i zrozumienia związku przyczynowo-skutkowego, rozprawianie o alternatywności często narażone jest na błędy metodologiczne.
Dlatego koniecznie przeczytaj chociażby tę pozycję jako podstawę, która wyposaży Cię w niezbędne narzędzia.
http://antykwariat.tezeusz.pl/img.php?product_image=47472&kind=1
Ta koncepcja nie jest nowa, już Wieczorkiewicz o tym mówił.
Benio
Nieuczciwość nie jest tożsama z kradzieżą. Kiedy żona zdradza męża to jest nieuczciwa, ale przecież nie kradnie.
Jeśli ponosisz stratę, to pojąłeś dobrowolne ryzyko - nikt Cię nie okradał, co najwyżej okłamał.
"Co do Owsiaka, to argument, że jakaś aparatura, na którą zebrał fundusze ratuje komuś życie jest bez sensu. Moralność polega na wspieraniu dobra. Kto wspiera wszystkich ludzi pracuje dla szatana".
Benio, to nie jest argument tylko fakt. Interpretacja tego faktu nie ma żadnego znaczenia, skoro czyni dobro. Ponadto jeśli ktoś wspora ludzi to pracuje dla szatana... to oznacza, że Bóg pracuje dla szatana. Pomijam już to, że Owsiak nie wspiera wszystkich.
Racja. Ale ta krytyka (Owsiaka) wynika z myślenia niewolnorynkowego. Im bogatszy pracodawca, tym więcej korzyści dla społeczeństwa. Ponadto mamy tutaj do czynienia z błędnym utożsamianiem zdania "jest X", ze zdaniem "jest tylko X".
Owsiak przekazuje pieniądze na cele charytatywne, ale czy deklarował, że na nic innego?
PS
Stety czy niestety, ale etyka jest właśnie filozofią :)
Żeby celowe wprowadzenie błąd było kradzieżą, oszustwem trzeba mieć dowody nieczystych intencji.Ciężko to tak jednoznacznie stwierdzić. Poza tym mamy mózgi i każdą decyzję sami powinniśmy ostatecznie podejmować.
Jak nie celowo to nie jest to kradzież.
Ja w ogóle nie widzę problemu - właśnie dlatego, że datki są dobrowolne. Ponadto fakt zarabiania Owsiaka na Orkiestrze nie tylko nie razi, ale jest czymś naturalnym. Skoro pracuje, to należy mu się zarobek.
napisal pan
"Kiedy żona zdradza męża to jest nieuczciwa, ale przecież nie kradnie."
oponuje - przywlaszcza sobie ona cudze nasienie.
Dear Mr Malinowski
Dzięki! Przyznaję, że moja znajomość zagadnienia przyczynowości ogranicza się zaledwie do podstaw (czyli przede wszystkim koncepcje historyczne), więc mam nadzieję nadrobić to dzięki tej książce :)
Wiem, że koncepcja nie jest nowa, nawet Zychowicz pisze to tym w swojej książce i cytuje publicystów, którzy wskazywali taką alternatywę już w latach czterdziestych :)
Data: 09-01-2013 19:48:25
dear forummate deter..
napisal pan
"Kiedy żona zdradza męża to jest nieuczciwa, ale przecież nie kradnie."
oponuje - przywlaszcza sobie ona cudze nasienie."
Hahaha :D
Pozdrowienia od fana Rona Paula :)
A my to z jednego krzeczka, paka czy kisci bo cos nie kojarze? mnie wywiezli w paczce z poziomkami do ameryki...ale to nic laduje w jakijs obskurnej hali a w skrzynkach obok jakies brazowe banany.. to wtedy polubilem chlopcow.. ale nevermind guys.. lol..
sincerely:
Dear Mr Malinowski
Racja!
Tu się zgadzam, jeśli mamy wybór i wybieramy nie powinniśmy nikogo za to winić.
Malinowski
Nasienie xD
NIE MOWIE DO WSZYSTKICH DOTKNIE TYCH KTÓRYCH DOTYCZY
PS POZDRO DLA KOCHAJACYCH BOKS, WARIATKRK ZROBIE CI DZIECKO HEHEHEHE
I jest złodziejem, bo miał pomagać tym babkom a jak one piszą o pomoc to nie pomaga!
Oszukał, niektóre babki mają dowody w swoich sercach złamanych
" Otrzyj pianę z twarzy, przeczytaj co napisałeś, strzel facepalma i ciesz się, że czarna dziura własnej głupoty Cię nie pochłonęła."
you made my day :D :D
sincerely:
Dear Mr Malinowski
sincerely:
Dear Mr Malinowski
Koniecznie przeczytaj tę książkę - mam ją w PDF-ie, ale polecam kupić w wersji papierowej. Czytanie z monitora to koszmar, ale może tylko dla mnie :)
tomek90
Również pozdrawiam.
Ja po prostu naiwnie zakłada, że to co głosił chociażby Milton Friedman, powinno być tak oczywiste jak to, że Ziemia nie jest płaska.
http://podatki.wp.pl/kat,1342,title,O-Rydzyk-oddal-fiskusowi-54-mln-zl,wid,13949556,wiadomosc.html?ticaid=1fdac
Państwo też okrada xD
http://youtu.be/GTQnarzmTOc - to moze niektorym pomoc :) 10 minut, elegancka i rozrywkowa forma.. jestem ciekaw czy juz to widziales.
z wielkim bólem serca muszę zniżyć się do Twojego poziomu imbecylu... ale serio wypierdalaj durniu na onet. Jeśli Szpilka zaprezentował poziom rynsztoka, to brak słów aby określić "poziom" jaki zaprezentowales Ty swoim wpisem, jeśli to w ogóle poziomem nazwać można.
http://www.ojciec-dyrektor.de/stocznia.htm
Dobra już bo mi zawał grozi przez tego czarnoksiężnika w goglach.
Ale nikt tych staruszek nie wpycha na siłę do kościoła, nikt im nie włącza Radia Maryja, ani nikt nie włącza telewizji Trwam.
"Benio
Nieuczciwość nie jest tożsama z kradzieżą. Kiedy żona zdradza męża to jest nieuczciwa, ale przecież nie kradnie.
Jeśli ponosisz stratę, to pojąłeś dobrowolne ryzyko - nikt Cię nie okradał, co najwyżej okłamał."
Jeśli zona zdradza męża, to gdy on się o tym dowie rozwodzi się, albo staje się nieszczęśliwy. Jest więc okradany z iluś tam lat życia, które jej poświęcił, albo ze szczęścia.
Deter:
"Benio, to nie jest argument tylko fakt. Interpretacja tego faktu nie ma żadnego znaczenia, skoro czyni dobro. Ponadto jeśli ktoś wspora ludzi to pracuje dla szatana... to oznacza, że Bóg pracuje dla szatana. Pomijam już to, że Owsiak nie wspiera wszystkich."
O ile pamiętam jesteś niewierzący, więc nie wiem, czemu zakładasz, że Bóg wspiera wszystkich. Jeśli nie podobają Ci się odniesienia w stylu: "pracuje dla szatana", mogę specjalnie dla Ciebie napisać, że "wspiera zło". Żyjemy w środowisku raczej teistycznym, więc używam sformułowań adekwatnych do okolicznościi. A jeśli Ty chcesz teraz rozpocząć jałową dysputę w stylu, że skoro Bóg stworzył złych, to sam jest po części zły, albo ci źli nie są tak na prawdę źli, bo stworzył ich dobry Bóg - to ja ci dziękuję. To nie uniwersytet, żeby marnować czas.
I nie wiem, czemu pomijasz, że Owsiak nie wspiera wszystkich. Tu jest właśnie pies pogrzebany. Mamy do dyspozycji ograniczone środki. Pięknie to wyraził Hayek: "Jednym z podstawowych praw i obowiązków wolnego człowieka jest decydowanie, jakie i czyje potrzeby są dla niego najważniejsze." Oznacza to, że musimy dokonać wyboru, komu pomagamy i nie jest to bynajmniej wybór błahy. Jeśli więc pomagamy na ślepo, tylko po to, żeby czuć się dobrze we własnym sumieniu, to czynimy zło. I tyle. Nie wywiązujemy się ze swojego obowiązku, jako istoty moralne.
Jak to nie Rydzyk wszczepił im nawet GPSy do czaszek, te babcie dostają rozkazy i komunikaty jak agent Bourne np.
Myślisz, że one tak same? Gdzie tam, porywa je i wpycha im różne rzeczy:)
Ale dojebales.
Nie wiem,czy masz dzieci,czy nie.Ale Twoje tez,moze wyrosnac,na drugiego Hitlera,albo na gwalciciela czy,morderce.Mam propozycje,zanim sie nie przekonasz,to go nie ratuj,jak zajdzie taka potrzeba...
Co za zryty beret
"baniaminGT
Ale dojebales.
Nie wiem,czy masz dzieci,czy nie.Ale Twoje tez,moze wyrosnac,na drugiego Hitlera,albo na gwalciciela czy,morderce.Mam propozycje,zanim sie nie przekonasz,to go nie ratuj,jak zajdzie taka potrzeba..."
Widzę, że nie radzisz sobie z przekontrastowanymi przykładami. Nawet pod tym tematem Deter wspominał, że dla równowagi można czasem przegiąć w drugą stronę.
Zapytam w takim razie o coś takiego. Jest potop i możesz zabrać na pokład 100 ludzi. Dokonujesz jakiegoś wyboru, czy bierzesz jak leci? Jeśli dokonujesz, jesteś do mnie podobny, jeśli bierzesz na pokład jak leci - czyli również złodziei, morderców, gwałcicieli i polityków - to jesteś podobny do Owsiaka. Określ się.
Ale dojeb.ałeś tym
"jeśli bierzesz na pokład jak leci - czyli również złodziei, morderców, gwałcicieli i polityków - to jesteś podobny do Owsiaka. Określ się."
Jesteś pierd*olnięty na maksa.
Ja bym ciebie na arkę nie wpuścił a jakbyś wszedł to bym cię wyypieprzył i wolałbym wziąć osła.
Dla mnie to ty jesteś złym człowiekiem, rzucasz takie oskarżenia i dajesz takie porównania, że cieszę się że ciebie nie znam.
Nie wiem czy chce byc podobny do Ciebie,bo Cie nie znam.Kazdy mozesz przyjsc zalogowac sie Na forum i wciskac ludzia glodne kawalki,o moralnosci,a potem wylogowac sie i dojebac zonie i dziecia bo "zupa byla za slona"...
Jezeli mam wybierac miedzy anonimusem z internetu,a Owsiakiem.To stawiam na Jurka.Bo jego dzialalnosc pomogla wielu przyzwoitym ludzia,w tym takze i mojemu dziecku.Ma prawie 10 lat i zadnych zadatkow na Hitlera,morderce czy gwalciciela.Narazie i zrobie wszystko,zeby tak zostalo
Przypomnijmy sobie na co zbierane były pieniądze przez te ostatnie lata oraz jakie były to kwoty:
I 3 stycznia 1993 Choroby serca 2,4 mln
II 2 stycznia 1994 Pomoc szpitalom noworodkowym 4,1 mln
III 8 stycznia 1995 Zakup sprzętu dla klinik onkologicznych 6,8 mln
IV 7 stycznia 1996 Ratowanie życia dzieci, które uległy wypadkom 6,3 mln
V 5 stycznia 1997 Ratowanie dzieci z chorobami serca 8,8 mln
VI 4 stycznia 1998 Ratowanie życia dzieci poszkodowanych w wypadkach 12,5 mln
VII 10 stycznia 1999 Ratowanie życia noworodków 15,7 mln
VIII 9 stycznia 2000 Ratowanie życia dzieci z chorobami nerek 25,2 mln
IX 7 stycznia 2001 Diagnostyka noworodków i niemowląt 24,3 mln
X 13 stycznia 2002 Ratowanie życia dzieci z wadami wrodzonymi 26,2 mln
XI 12 stycznia 2003 Zakup sprzętu medycznego dla oddziałów niemowlęcych i dzieci młodszych 30,1 mln
XII 11 stycznia 2004 Zakup sprzętu medycznego dla oddziałów niemowlęcych i dzieci młodszych 27,2 mln
XIII 9 stycznia 2005 Nowoczesne metody diagnostyki i leczenia w neonatologii i pediatrii 28,4 mln
XIV 8 stycznia 2006 Ratowanie życia dzieci poszkodowanych w wypadkach i nauka pierwszej pomocy 30,6 mln
XV 14 stycznia 2007 Ratowanie życia dzieci poszkodowanych w wypadkach i nauka pierwszej pomocy 30,3 mln
XVI 13 stycznia 2008 Pomoc dzieciom ze schorzeniami laryngologicznymi 32,1 mln
XVII 11 stycznia 2009 Wczesne wykrywanie nowotworów u dzieci 40,4 mln
XVIII 10 stycznia 2010 Wczesne wykrywanie nowotworów u dzieci 42,8 mln
XIX 9 stycznia 2011 Na zakup sprzętu dla dzieci z chorobami urologicznymi i nefrologicznymi 47,2 mln
XX 8 stycznia 2012 Na zakup sprzętu urządzeń do ratowania życia wcześniaków oraz pomp insulinowych czekamy na oficjalny wynik
PW
To założenie, że mąż reaguje w taki a nie inny sposób, jest arbitralne. Ponadto jeśli się nie dowie, nie zmienia to faktu, że jest oszukiwany. Wreszcie - są ludzie, których to kręci. Ponadto nazywasz kradzieżą zmarnowanie życia, jeśli już zakładamy, że ktoś spędził życie z nieodpowiednią zdradzającą kobietą. A tak swoją drogą - to widziały gały co brały ;)
Benio. To, że jestem niewierzący nie oznacza, że Bóg nie istnieje. Może on istnieje, tylko ja w to nie wierzę.
"To nie uniwersytet, żeby marnować czas". To ja zacząłem pisać o Bogu itd? Pomijam już to, że Bóg nie stworzył ludzi złych...
Przykład z Hayeka jest rekonstrukcją Kanta. Moralny obowiązek, którego motywem (w sensie Milla) nie jest egoizm, to etyka Kanta. Problem w tym, że to jest osobisty wybór każdego obywatela czy daje pieniądze dlatego by pomóc dzieciom, czy dlatego by podnieść swoje ego. To ich wybór.
Tak więc czynienie zła (w tej konwencji Kantowskiej), pomaga dzieciom. Realizacja celu nie jest ontycznie tożsama ze środkiem.
PS
Zmykam:)
Potrzebujemy takich sytuacji ponieważ "kręcą " Nas .
....
Moje zdanie o takich co atakują Owsiaka - część populacji jest zdrowo jebnięta , fakt .
Tak na zakończenie. Kant nie miał narzędzi Poppera - spór o "egoizm a moralny obowiązek" jest nieweryfikowalny i niefalsyfikowalny. Psychoanalitycznie, czy też ewolucyjnie każdy czyn jest egoistyczny. Chodzi jednak o efekt - Kant w tym względzie był uboższy o narzędzia, a przez to zdolności rozprawianie na tym gruncie etyki. Mało tego - moralny obowiązek, który jest wyrażony w altruizmie... jest egoizmem, bo odnosi się do dbania o własne stado, czy też gatunek. Tak więc symetrycznie są to dywagacje niefalsyfikowalne - stąd należy z przyczyn formalnych to odrzucić.
PS
Teraz już zmykam.
napisales:
"mozesz przyjsc zalogowac sie Na forum i wciskac ludzia glodne kawalki,o moralnosci,a potem wylogowac sie i dojebac zonie i dziecia bo "zupa byla za slona"..."
to ja .. ja tak mam.. z jednym malym istotnym szczegolikiem... ja tu wchodze zaloguje sie napisze cos pieknego, jestem dobrym czlowiekiem przykladnym religijnym milym sumiennym.. ale gdy sie wyloguje..rozpoczyna sie istne pieklo.. moja stara czeka na mnie z walkiem do ciasta, przeklada go z reki do reki... wyrzadza mi zlo i krzywde.. a raczej nie pisze na orgu a preferuje jakies demotywatory pudelki fejsbuka.. lol.. choc nic tu do smiechu..
sincerely:
Dear Mr Malinowski
Zawsze mialem duzo szacunku,dla forumowiczow,ktorzy potrafili w zabawny autoironczny i inteligentny sposob "przemycic" na Forum,opinie i poglady.Rozweselajac przy tym towarzystwo
Zobaczymy na jak dlugo starczy Ci paliwa...anyway good job mate
Zawsze mialem duzo szacunku,dla forumowiczow,ktorzy potrafili w zabawny autoironczny i inteligentny sposob "przemycic" na Forum,opinie i poglady.Rozweselajac przy tym towarzystwo
Zobaczymy na jak dlugo starczy Ci paliwa...anyway good job mate
niestety tak a najgorsze jest to że przesiąkli do wszystkich dziedzin życia społecznego w tym także do sportu i nikt ich nie rozliczy tak jak nie rozliczono np bandytów z SB i UB
"beniaminGT
Jesteś pierd*olnięty na maksa.
Ja bym ciebie na arkę nie wpuścił a jakbyś wszedł to bym cię wyypieprzył i wolałbym wziąć osła.
Dla mnie to ty jesteś złym człowiekiem, rzucasz takie oskarżenia i dajesz takie porównania, że cieszę się że ciebie nie znam."
Na pewno świat po potopie byłby gorszy, gdybym nie znalazł się w tych stu osobach. Prawdopodobnie świadomość, jak barany, które przeżyją dzięki tobie ułożą sobie przyszłość umiliłaby mi czas przed utonięciem. Ale dobrze, że wziąłbyś osiołka w moje miejsce. Wiedziałbym, że przynajmniej osiołek przeżyje, a jego miejsca nie zajmie kolejny matoł dobrany z twojego klucza intelektualno-moralnego.
andrewsky:
"baniamigt
Nie wiem czy chce byc podobny do Ciebie,bo Cie nie znam.Kazdy mozesz przyjsc zalogowac sie Na forum i wciskac ludzia glodne kawalki,o moralnosci,a potem wylogowac sie i dojebac zonie i dziecia bo "zupa byla za slona"..."
Chodzi o podejście do konkretnego problemu. To, że mogę bydź pedofilem dzieciobójcą, czy jakimś innym zwyrodnialcem nie ma znaczenia. Interesowało mnie, czy dokonywałbyś wyboru, kto ma przeżyć, a kto nie - gdybyś przed nim stanął. Wiesz, pomaganie ludziom jest czasem właśnie tego typu wyborem. Może komuś nie pomożesz i ten ktoś umrze. A że środki są ograniczone, to stajesz przed problemem dokonywania wyborów. Oczywiście dokonywanie wyborów niesie za sobą ogromne ryzyko, więc ludzie wolą pomagać na ślepo - nie myśleć, czy dokonali właściwego wyboru. Ale nie jest to dobre podejście.
"(...)To ja zacząłem pisać o Bogu itd? Pomijam już to, że Bóg nie stworzył ludzi złych...
Tak, to byłeś Ty :)
Deter:
"Przykład z Hayeka jest rekonstrukcją Kanta. Moralny obowiązek, którego motywem (w sensie Milla) nie jest egoizm, to etyka Kanta."
Protestuję przeciwko manierze zawłaszczania i uwłaszczania intelektualistów jakimiś sposobami myślenia. Świat istnieje obiektywnie, a każdy poznaje go i opisuje na własny rachunek. Nie wiem, czy masz taką wiedzę, iż Hayek studiując Kanta doszedł do wniosku, że dokona rekonstrukcji jakiejś jego idei. Jak przyleci kosmita i zaczniesz z nim rozmawiać o ekonomji, to też będzie mu mówił o jego rekonstrukcjach ziemskich myślicieli?!
Takie podejście sprawia, że ludzie boją się myśleć samodzielnie, albo myślą, że mądrość można zdobydź tylko poprzez wykształcenie.
Deter:
"Problem w tym, że to jest osobisty wybór każdego obywatela czy daje pieniądze dlatego by pomóc dzieciom, czy dlatego by podnieść swoje ego. To ich wybór."
No, ale chyba wybory dzielą się na lepsze i gorsze. A już na pewno wyborów powinno się dokonywać w oparciu o rzetelną wiedzę. Jeśli współczesny człowiek wierzy, że najlepsze, co może zrobić dla innych to dać 10 złotych na Orkiestrę, to jest problem.
Deter:
"Tak więc czynienie zła (w tej konwencji Kantowskiej), pomaga dzieciom. Realizacja celu nie jest ontycznie tożsama ze środkiem."
Boże miłosierny. Hitler też zabił - przez przypadek - wielu złych ludzi. Porównujemy tutaj dwie sytuacje: świadomego pomagania i pomagania na ślepo. Ja stoję na stanowisku, że wiara w to, że pomaganie na ślepo jest czymś dobrym powinna zostać podważona i zdyskredytowana. Natomiast jak widzę, jak media i osoby publiczne dostają pierdolca na punkcie Orkiestry, to ubolewam nad tym, jak daleko jesteśmy od takiego stanu rzeczy.
"To niesamowite, jak Polacy potrafią sami niszczyć swoje legendy, jak choćby Lecha Wałęsy."
Przecież agent "Bolek" sam się zniszczył...Wałęsa jest taką legendą jak i "Legenda o Złotej Rybce" spełniającej życzenia. Każdy ją zna i każdy wie że to fikcja.
Ktoś tam pisał, że to organizacja "transparentna". Jak każda organizacja charytatywna w naszym kraju! Musi się rozliczać przed fiskusem (skurwysyny ze wszystkich podatki by ściągali :/) itd. Tylko w tej całej sprawie z WOŚP chodzi o to, że... pieniądze są zbierane w styczniu, przystanek woodstock jest robiony jakoś na wiosnę czy też w lato (nie wiem dokładnie), a sprzęt jest zakupywany dopiero POD KONIEC ROKU !!! Chodzi o zarabianie na odsetkach, które pochodzą z lokat bankowych i kont, na których to pieniążki są trzymane. Pieniądze te ( ODSETKI ) nie wymagają jakiegokolwiek rozliczenia itd. czyli może sobie je wziąć "do kieszeni" i nie musi o tym nikogo informować.
Co do moralności samej zbiórki mam mieszane uczucia. Niby pomagać bliźniemu (tym bardziej dzieciom) jest rzeczą szlachetną... jednakże patrząc na to z drugiej strony - Zbiera się pieniądze na tych "bezbronnych" co jest mechanizmem psychologicznym. W każdym wtedy wzbiera się uczucie i otwierają się portfele. Uważam, że jeżeli ktoś nie toleruje tej akcji, po prostu nie powinien pozować na szlachetnego obywatela zamiast opluwać w internecie WOŚP a w niedzielę z Rodziną wrzucać pieniądze tak żeby sąsiad widział...
Złą, NA PEWNO, rzeczą jest w tej akcji to, że wyręcza ona NFZ !!! Który jest powinien zadbać o dofinansowanie kupna takowych aparatur specjalistycznych! Od tego m.in. ON JEST, ekhm, powinien być, bo jest jak każdy urząd w kraju zwanym Rzeczpospolita Polska, od okradania społeczeństwa i napychania kieszeni biurokratom. Chodzi o to, że po tych 20 latach w Polsce wytworzyła się taka mentalność, która docenia akcję WOŚP jednocześnie nie widząc w tym nieudolności POLITYKÓW i URZĘDNIKÓW. TAK ! W tym wszystkim to ONI są największymi skurwysynami bo nie muszą kupować urządzeń do szpitali, przecież zrobi to co roku Owsiak. Kupi 5 maszyn i jest OK. Wszyscy będą uśmiechnięci, szlachetni i w ogóle "siema" a kasa z podatków leci każdemu na premie, paliwo do służbowych aut i wiele wiele wiele... innych. Podatnicy, czyli KAŻDY z Nas, nie powie złego słowa bo sprzęt jest i wszyscy są uradowani kolejnym rekordem jaki uzyskała WOŚP. Nie będę nazywał p. Jerzego Owsiaka złodziejem itd. po prostu wpadł na dobry plan i dobrze na tym wychodzi. Jest reprezentatywnym przykładem polskiego biznesmena III RP. Niestety... Najpierw powinniśmy rozjebać w pył ten cały cyrk na wiejskiej, zwolnić 90% urzędników, którzy są CAŁKOWICIE NIEPOTRZEBNI do funkcjonowania kraju a później "ganiać" i rozliczać takich jak p. Owsiak.
APELUJĘ, więc:
NIE DAJMY SIĘ WCIĄGNĄĆ W NASTĘPNĄ BEZSENSOWNĄ BITWĘ POLSKO-POLSKĄ (chodzi mi o komentatorów), NIE MARNUJMY POTENCJAŁU, CZASU I ENERGII. ZRÓBMY COŚ DLA KRAJU, NASZYCH DZIECI I RODZIN - OBALMY TĘ CZERWONĄ HOŁOTĘ i ICH WSPÓŁTOWARZYSZY "BIZNESMENÓW" ŻERUJĄCYCH NA NASZYCH PRYMITYWNYCH INSTYNKTACH (chodzi o tzw. żydokomunę i im podobnych).
TO JEST POTRZEBNE ! SYSTEM TRZEBA ZMIENIĆ A NIE ŁATAĆ NICZYM DZIURAWE SKARPETY!
POZDRAWIAM LUDZI ŚWIADOMYCH I TRZEŹWO MYŚLĄCYCH !
"NIE DAJMY SIĘ WCIĄGNĄĆ W NASTĘPNĄ BEZSENSOWNĄ BITWĘ POLSKO-POLSKĄ (chodzi mi o komentatorów), NIE MARNUJMY POTENCJAŁU, CZASU I ENERGII. ZRÓBMY COŚ DLA KRAJU, NASZYCH DZIECI I RODZIN - OBALMY TĘ CZERWONĄ HOŁOTĘ i ICH WSPÓŁTOWARZYSZY "BIZNESMENÓW" ŻERUJĄCYCH NA NASZYCH PRYMITYWNYCH INSTYNKTACH (chodzi o tzw. żydokomunę i im podobnych).
TO JEST POTRZEBNE ! SYSTEM TRZEBA ZMIENIĆ A NIE ŁATAĆ NICZYM DZIURAWE SKARPETY!
POZDRAWIAM LUDZI ŚWIADOMYCH I TRZEŹWO MYŚLĄCYCH ! "
Dobrze napisane, podpisuję się.