BOXINGSCENE: ADAMEK I GŁAŻEWSKI NA LIŚCIE 'PRZEKRĘTÓW' 2012 ROKU
Największa i najpopularniejsza witryna na świecie - Boxinscene.com, podsumowała miniony rok. Tym razem ogłoszono listę ośmiu największych "przekrętów". Na niej znalazło się dwóch Polaków - Tomasz Adamek (48-2, 29 KO) jako ten, który nie zasłużył na wygraną w rewanżu ze Steve'em Cunninghamem, a także Paweł Głażewski (19-1, 5 KO), oszukany w walce z Royem Jonesem Juniorem.
"Głażewski po ostatnim gongu zasłużył na zwycięstwo w każdym zakątku świata, a już tym bardziej we własnym kraju w Polsce" - napisano o popisie Głażewskiego, który przecież o wszystkim dowiedział się na niespełna dwa tygodnie przed występem. Zastąpił wówczas aresztowanego Dawida Kosteckiego.
"Adamek dostał świąteczny prezent trzy dni wcześniej" - skomentowano z kolei werdykt 2:1 na korzyść Adamka w starciu z Cunninghamem. Poniżej prezentujemy Wam pełną listę.
Timothy Bradley PKT 12 Manny Pacquiao
Tavoris Cloud PKT 12 Gabriel Campillo
Aleksander Powietkin PKT 12 Marco Huck
James Kirkland DQ 10 Carlos Molina
Brandon Rios PKT 12 Richard Abril
Roy Jones Jr PKT 10 Paweł Głażewski
Marco Huck PKT 12 Firat Arslan
Koki Kameda PKT 12 Hugo Ruiz
Tomasz Adamek PKT 12 Steve Cunningham
To wszystko nie dzieje się bez przypadku, nie ryzykowaliby dobrej marki zawodnika takim wałkiem. To tak jakby ''karciana zagrywka''.
Brzmi jak teoria spiskowa, ale myślę, że to mały spisek był. :D
Pacquaio - Bradley to już nie ma. Były gorsze przekręty. :D
"Najgorszym werdyktem 2012 roku uznano niejednogłośną wygraną punktową Timothy'ego Bradleya nad Mannym Pacquiao. "
http://www.boxingscene.com/bscenes-2012-year-end-awards-robbery-year--61051
116:112 i 115:113 dla Adamka oraz 115:113 dla Cunninghama - zwyciezca jest Adamek.
Wydaje mi sie, ze Buffer przeczytal zamiast 115:113 - 115:115 (REMIS). Co przy 116:112 dla A. i 115:113 dla C. dawałoby remis w całej walce.
Przekrętu nie ma :X
Za to powinna byc nagroda specjalana
Kasa kasa kasa ..... Adamek rządził by do dziś w wadze junior ale tam się mniej płaci. Dla pieniędzy nawet Zigy porzucił Gołotę by stać w narożniku Adamka. Zbigniew Różalski BOS
Za to powinna byc nagroda specjalana "
medal z kartofla
Ps. Warto dodać że nr1. został Pacquiao - Bradley! a reszta listy jest ułożona chronologicznie!!
-Tu się zgodzę bo Manny pokonał Bradleya, ale to nie było do jednej bramki, żeby to nazywać jakimś przekrętem.
Tavoris Cloud PKT 12 Gabriel Campillo
-Nie oglądałem, nie zamierzam.
Aleksander Powietkin PKT 12 Marco Huck
-A gdzie tu przekręt? Huck miał te swoje zrywy, Povietkin lepszy technicznie, więcej wsadził. Trudno tę walkę punktować, ja bym dał Huckowi zwycięstwo, ale Povietkin jest "półchampionem"
James Kirkland DQ 10 Carlos Molina
-nie oglaałem, nie zamierzam
Brandon Rios PKT 12 Richard Abril
-nie oglądałem nie zamierzam
Roy Jones Jr PKT 10 Paweł Głażewski
-jaki przekręt? Walka wyrównana i tyle.
Marco Huck PKT 12 Firat Arslan
-to był największy przekręt. Huck stał przy linach 80% pojedynku i go Firat tam napierdalał. W ciągu walki zadał 4 razy więcej celnych ciosów. CompBox podawał inaczej, już nie ufam w te statystki, bo to nie komputerowe statystyki, tylko gość przy ringu klika...
Koki Kameda PKT 12 Hugo Ruiz
nie obejrze tej wagi śmiesznej.
Tomasz Adamek PKT 12 Steve Cunningham
dajcie już spokój z tym przekrętem. Jak może być przekręt gdy 90% punktuje 115-113? Przecież w takim rozrachunku jedna runda dla Adamka daje remis! Żenada, że wiele osób podejmuje decyzję o wyniku walki na zasadzie compbox twierząc, że to komputery liczą ciosy.
No fajnie...
Data: 04-01-2013 08:08:57
piotr,PanJawelDrugi - Tylko raz Huck był wydymany, a raz jego przeciwnik!!!
Ps. Warto dodać że nr1. został Pacquiao - Bradley! a reszta listy jest ułożona chronologicznie!!
U Hucka to jest rekompensata za wcześniejsze werdykty z Lebiediewem, Afolabim, Ramirezem.
-Nie oglądałem, nie zamierzam, Brandon Rios PKT 12 Richard Abril
-nie oglądałem nie zamierzam,James Kirkland DQ 10 Carlos Molina
-nie oglaałem, nie zamierzam..."
"Marco Huck PKT 12 Firat Arslan
-to był największy przekręt."
skąd wiesz że był największy:))) skoro z 9 wymienionych walk nie oglądałeś 4 jak sam przyznajesz! zapewniam Cię że powyższe był gorszym przekrętem.
Ps najśmieszniejszą wagą jest obecnie HW, połowa bokserów z bebzonami i cyckami, choć nie wiem czy to śmieszne czy tragiczne.
...
Co do poziomu HW to moim zdaniem ten kryzys obejmuje nie tylko HW, również inne kategorie wagowe i tylko przez to tacy zawodnicy jak Kliczko, Ward, Floyd, Martinez nie mają z kim walczyć...
...
No właśnie wielu fachowców twierdziło, że ten kryzys nie dopadnie MMA? UFC? Jeśli ktoś do tej pory tak twierdzi, to niech odpali sobie na youtube walki Fedora, CroCopa, czy Wanderleia Silvy i powie mi, że to gówno co JDS z Valasquezem zawalczył to jest poziom championa? Przecież niektórzy zawodnicy w UFC mają rekord 9 wygranych i mają walki o pas.
...
Kryzys jest w każdej dziedzinie społecznej, a powodem to jest zapewne hajs.
zarówno martinez jak i ward mają z kim walczyć, zwłaszcza martinez(GGG,Quillin, pirog, murray), kliczkowie już za niedługo też będą mieli z kim walczyć bo ja widzę że szykuje się fala nowych młodych zawodników takich jak price, fury, perez, itd
Do hu... wafla nie istotna jest osoba Adamka w tym zestawieniu. Z takim czymś trzeba walczyć
! głośno o tym mówić i publikować, jeśli będziemy olewać takie rzeczy to ten sport zginie I tak stoi w nie najciekawiej pozycji Rozkład zaczyna się już od podwalin czyli boksu amatorskiego, to już stanowi największe zagrożenie dla tej dyscypliny
Zawodowstwo istnieje jeszcze tylko dzięki pieniądzom, ale jeśli takie zjawisko jak w temacie będzie się rozszerzało i będzie ono społecznie tolerowane kibice przestana to oglądać to zginą pieniądze i sport zniknie
Równocześnie trzeba pamiętać że powstało wiele konkurencyjnych sportów walki, a moje gadanie staje się tym bardziej realne
Wyrazy szacunku dla wszystkich oszukanych!!!
Huck- povietkin to była walka kontrowersyjna jak dlamnie
12 runda povietkin pływał ! prawie był na skraju nokuatu!!!!!!
bardzo zacieta walka jak cunigham z Adamkiem
Adamke - cunigahama niestety kontrowersyjny wynik
ale tu na forum nie lubią HUcka i Adamka
czesto nieobietywne opinie!!
moze rewanż by się i Adamek zamknoł usta Cunnowi !!!
najwiekszy przekret pacman - Bradley!!!
zgadzam sie z toba ,Tomek byl lepszy w kazdym aspekcie szermierki na piesci ,a boxingscene to sami hejterzy i napewno jest tam jakis zawistny Polak ,ktoremu sie w zyciu nie udalo i taraz hjtuje Tomka.Cunn to przeciz ciota uciekal 12 rund trafiajac Gorala bardzo czesto ale lekko a lekkie ciosy sie nie licza a teraz placze ze go okradli ,jak kazdy czarnoskorzanin
Nie powiesz mi,ze walka pacquiao vs bradley byla wiekszym walkiem od huck vs arslan i abril vs rios.Pacquiao wygral Bradleyem.ale Tim radZIL SOBIE DOBrze.a ataki mannego byly chaotyczne.dla mnie to byla kontrowersja.ale nie przekret roku.nie robmurrobmy jaj.pod koniec walki malo sie dzialo.
Ja tam do adamka nic nie mam, ale walkę z cunnem minimalnie przegrał choć remis też by był do zaakceptowania. Natomiast mnie nie interesuje to że povietkin był tak słabo przygotowany kondycyjnie jak wiekszość rund i tak wygrał, to ze Huck zrobił wiatrak przez ostatnie 20-30 sekund waląc jak zwykły dres po nerach, potylicy i gdzie popadnie mnie to nie przekonuje , gdyby w niemczech byli normalni sędziowie to huck stracił by przynajmniej 2 punkty za łamanie przepisów, a WALKA HUCK VS. Arslan powinna przejść do haniebnej historii jak mozna w okrutny sposób skrzywdzić zawodnika który daje lekcję boksu
Haha razem z atmelem masz już chyba jakąś paranoję. Pewnie nawet gdyby ten news wyskakiwał jak reklama okienkowa, to i tak pewnie pieniłbyś się, że to SPISEG!!! bo powinien jeszcze świecić i tańczyć.
Wiele informacji jest wrzucanych na strone wieczorem, ale co z tego jak w dzień jest to dalej widoczne na stronie głównej. Gdyby ten tekst byłby niewygodny, to w ogóle by się tu nie znalazł albo w tytule nie byłoby nazwiska Adamek ani komentarza do tego wałku.
Akurat ta walka pokazuję pewną słabość w punktowaniu walk w boksie zawodowym. Jakby nie patrzeć Huck zlał wtedy Powietkina, jednak jeśli punktuje się rundy można otrzymać wynik na korzyść Powietkina.
Wszystko przez to, że Huck wygrywał swoje rundy bardzo wyraźnie, z kolei Powietkin przeważał minimalnie, jednak czynił to w większości rund co zaowocowało takim a nie innym wynikiem.
Ciesze sie ze ludzie nie daja sie tak nabierac na glupie gadki tych pseudo-ekspertow od szermierki na piesci, na bambusowy placz oraz jakies niemadre rankingi (zapewne sponsorowane przez ateuszy i pogan). Kazdy milosnik "sweet science" wie ze statystyki klamia, ze Ziggi mowiacy do Tomka w narozniku ze potrzebuje knockoutu do wygrania robil sobie tylko zarty, ze Katy Duva wcale pierwsza nie zauwazyla pomyli bo wcale z gory nie wiedziala jaki jest ten prawidlowy rezultat i ze ogolnie rzecz biorac pod wodza Rogera Tomasz staje sie coraz lepszy a w szczegolnosci silniejszy i jednoczesnie szybszy pomimo osiagniecia naturalnej masy ciala w granicach ponad 100kg.
No ma paranoję, a prowokacje niektórych w stosunku do Adamka są żałosne. Nikt go tu nie broni za wszelką cenę, tylko jego hejterzy tak to sobie wyobrażają i chamsko prowokują. Ja jestem fanem Adamka ale bez problemu zauważyłem, że przegrał. Używam nawet stwierdzenia że Stefan go zdeklasował (może trochę przesada, ale wyraźnie wygrał z pewnością). I takie zdanie ma większość użytkowników więc o co kaman.
O właśnie, na przykład twój post, co to ku. ma być? Tworzycie sobie własną rzeczywistość wyciągając z kontekstu różne sytuacje a potem spuszczacie się nad tym. To chore. Kółeczko wzajemnej adoracji powinno wziąć się razem za rączki i omawiać swoje kompleksy między sobą.
O właśnie, na przykład twój post, co to ku. ma być? Tworzycie sobie własną rzeczywistość wyciągając z kontekstu różne sytuacje a potem spuszczacie się nad tym. To chore. Kółeczko wzajemnej adoracji powinno wziąć się razem za rączki i omawiać swoje kompleksy między sobą.
PACMAN wygrał walke z Bradley O JAKICH TY HAOTYCZNYCH ATAKCHA PACMANA MÓWISZ TU SIĘ Nie ZGADZAM Z TOBA!
Hucka - Arslan cholernie cieżko punktować , Arslan atakował czesciej ale dlamnie mocniejsze ciosy wyprowadzał Huck tu wynik mógłby iśc w obie strony lub remis!
Adamek z Cunnighamem jak dlamnie 115- 114 dla Cunna walka wyrównana jak wiadomo.
CAMPILO Z CLOUDEM RÓWNIEŻ BARDZO KONTROWERSYJNA 2 nokdayny dla clouda ale potem 1o rund dla Campillo
tu dla mnie najwikeszy wałek dla Amerykańca!
hejterzy bedą dalej tu ale mnie to wali!
najwieksze kompleksy hejterzy wzgledem hucka i Adamka!
Potwierdzam ze moj post wlasnie jest takim doskonalym przykladem i sam wolam o pomste oraz posypuje glowe popiolem gdyz jako zapluty ksenofobiczny, prowincjonalny polaczek oraz jednoczesnie internetowy hejter burak i cham doprawdy powiadam zem zgrzeszyl i wstydze sie tego. Niestety jako czlek grzeszny i niedoskonaly czasami nie potrafie zapanowac nad zakusami Lucyfera ktory podjudza mnie do siania nienawisci i rzygania zolcia na mych braci i siostry na tym ziemskim padole niedoli i smutku.
Kompleks (łac. complexio ‘połączenie’, ‘wyrównanie’) – zbiór myśli, słów, wyobrażeń silnie skojarzonych z pewną inną ważną i silnie zabarwioną emocjonalnie myślą, która zwykle bywa wyparta ze świadomości, stłumiona (myśl taką zwie się niekiedy jądrem kompleksu). Powrót do świadomości tego jądra kompleksu wywołuje zwykle nieprzyjemne afekty, takie jak lęk, niepokój, wstyd. Z tego względu istnieje silna tendencja do unikania, zapominania jądra kompleksu a także wszystkich innych myśli i słów, które na drodze skojarzeń mogą przywieść do świadomości niechcianą, wypartą myśl (jądro kompleksu).
To na pewno musi być kompleks :)
Ten "Eksper" skąd się urwał?:D
Zastanawia mnie jedna sprawa,nie mam obecnie czasu,zeby to sprawdzec,ale mam nieidparte wrazenie,iz wiekszosc tych kontrowersyjnych wynikow,mialo miejsc w USA.Mekce boksu,oazie profesjonalizmu i uczciwosci.Nie to co europa...lol...
-Tu się zgodzę bo Manny pokonał Bradleya, ale to nie było do jednej bramki, żeby to nazywać jakimś przekrętem.
Tavoris Cloud PKT 12 Gabriel Campillo
-Nie oglądałem, nie zamierzam.
Aleksander Powietkin PKT 12 Marco Huck
-A gdzie tu przekręt? Huck miał te swoje zrywy, Povietkin lepszy technicznie, więcej wsadził. Trudno tę walkę punktować, ja bym dał Huckowi zwycięstwo, ale Povietkin jest "półchampionem"
James Kirkland DQ 10 Carlos Molina
-nie oglaałem, nie zamierzam
Brandon Rios PKT 12 Richard Abril
-nie oglądałem nie zamierzam
Roy Jones Jr PKT 10 Paweł Głażewski
-jaki przekręt? Walka wyrównana i tyle.
Marco Huck PKT 12 Firat Arslan
-to był największy przekręt. Huck stał przy linach 80% pojedynku i go Firat tam napierdalał. W ciągu walki zadał 4 razy więcej celnych ciosów. CompBox podawał inaczej, już nie ufam w te statystki, bo to nie komputerowe statystyki, tylko gość przy ringu klika...
Koki Kameda PKT 12 Hugo Ruiz
nie obejrze tej wagi śmiesznej.
Tomasz Adamek PKT 12 Steve Cunningham
dajcie już spokój z tym przekrętem. Jak może być przekręt gdy 90% punktuje 115-113? Przecież w takim rozrachunku jedna runda dla Adamka daje remis! Żenada, że wiele osób podejmuje decyzję o wyniku walki na zasadzie compbox twierząc, że to komputery liczą ciosy."
wooow.....specjalista (nie ogladalem, nie ogladalem, nie ogladalem) ;)
Nie wiem,czy Bog byl po stronie adamka,w walce z Cunnem.Jestem jednak pewien ze Kathy Duva,byla po jego stronie.To wystarczylo...
dajcie już spokój z tym przekrętem. Jak może być przekręt gdy 90% punktuje 115-113? Przecież w takim rozrachunku jedna runda dla Adamka daje remis! Żenada, że wiele osób podejmuje decyzję o wyniku walki na zasadzie compbox twierząc, że to komputery liczą ciosy."
No fajnie, tylko które rundy mają być dla Tomasza?
Z taką logiką dochodzimy do absurdalnej sytuacji - 115-113 i nie ma znaczenia dla kogo, a 116-112 jest też przecież tuż obok...
-jaki przekręt? Walka wyrównana i tyle."
Taaaa.... walka łatwa do punktowania i wyraźnie wygrał Głażewski 96-93.
Niektórzy widzę nabrali się na pieprzenie Copa który sam nie wierzy w to co pisze...
Problemem wałków nie jest nawet to że się zdarzają tylko to że stoją za nimi poważne pieniądze a zawodnicy i kibice są bezradni...
Taki Pacman powinien pierd... w łeb Aruma i powiedzieć że koniec walk pod jego banderą chyba że zrobi coś z wynikiem. Ale jak sami zawodnicy godzą się na takie sprawy my kibice tym bardziej nie możemy nic zrobić.
Przynajmniej na tą chwilę. Oczywiście na dłuższą metę nasze opinie i powolne odwracanie się od danych zawodników czy promotorów może przynieść jakiś skutek. Takie wałki to ze strony tych kretynów strzelanie sobie w kolano. Da się przeżyć ale za jakiś czas może się okazać że nie będą mogli zarobić na walce danego zawodnika bo ludzie nie będą go chcieli oglądać.
Niestety sprawa jest tak odległa i nierealne że możemy nie doczekać takich czasów.
W końcu nawet na przykładzie takiego Adamka widać że co by nie zaprezentował w ringu to na jego walkach pojawią się ludzie gotowi wrzeszczeć, pić i słuchać disco. Wynik jest im na tyle obojętny że nawet znokautowany zawodnik ogłoszony zwycięzcą nie wzbudziłby u nich podejrzeń:P
Pozdrawiam
by Grzegorz Proksa
Data: 04-01-2013 13:14:23
"Niusik po tajemnie nocą rzucony coby zachować twarz i jak najmniej osób widziało Dla mnie nie przeszkadza, czytałem ten i inne już wcześniej"
Haha razem z atmelem masz już chyba jakąś paranoję.
...
:) nawet nie zamierzałem pisać ale ...
voutan weż ty wycieraj mordke kimś innym , chcesz głaskać cudzego ogóra (tomkowego) to skup sie na tej czynności !! :) i nie rozszerzaj swojej działalności na innych bo oberwie ci sie w postaci komentu.
Cokolwiek napiszecie i tak nie zmienia to faktów , nie zmieni oszusta w człowieka prawego , niezamieni kłamstwa w prawde . Jasne że nie oto wam chodzi :) Jest takie powiedzenie że gówno wypływa no i musicie jakoś to wytłumaczyć , starajcie sie !:)
...
A co jest najważniejsze?
(Chwila zastanowienia). Myślę, że przyjaźń. Uczciwość. No i wiara, być może wiara nawet jako pierwsza.
Data: 04-01-2013 13:14:23
Po pierwsze już od dawna zauważyłem że org. jest bardzo zaprzyjaźniony z tem Adamek Wiele niechlubnych informacji przeczytałem gdzie indziej a tu nie były publikowane
Jeśli chodzi o tą sprawę były prośby od użytkowników o publikacje materiałów gdzie wszędzie indziej o nich wrzało
Po drugie redakcja pod naporem przyzwoitości wrzuciła ten temat w środku nocy gdzie do pory największej oglądalności zostanie zakopany przez inne tematy
W końcu oprócz nas tu piszących czytają to tysiące ludzi z których jakaś tam część może uwierzyć że białe jest czarnym )
To oczywiste, że dziennikarze starają się mieć jak najlepszy stosunek z pięściarzami i z promotorami, bo to owocuje świeżymi informacjami i wywiadami, ale czy to jakoś wpłynęło na obiektywność artykułów orga po ostatniej walce Adamka? Wystarczy, że klikniesz w tagach 'Tomasz Adamek', przejrzysz artykuły i sam dojdziesz do odpowiedzi na te pytanie.
No i czekam na te niechlubne informacje przemilczane na orgu, chętnie poczytam (najlepiej powiedz co mam wygooglować).
"Jeśli chodzi o tą sprawę były prośby od użytkowników o publikacje materiałów gdzie wszędzie indziej o nich wrzało"
Akurat te prośby to był post bodajże Matysa90 gdzie zastanawiał się czy redakcja wrzuci tą listę, no i wrzuciła. Obiektywnie patrząc to punktację Ledermana broniącą też wrzuciła znacznie później od konkurencji, co obala twój zarzut.
"Po drugie redakcja pod naporem przyzwoitości wrzuciła ten temat w środku nocy gdzie do pory największej oglądalności zostanie zakopany przez inne tematy"
Nie wiem pod naporem czego redakcja wrzuciła ten temat, ale faktem jest, że mamy teraz porę największej aktywności na stronie, a temat dalej wisi na głównej.
Ty powinienes byc redaktorem naczelnym strony o boksie , takiej bardzo "obiektywnej" proponuje nazwe np Golota org , lub Endriu co wszystkie rozumy zjadl . A tak powaznie to moze zacznij pisac o boksie , a nie narzucac redaktorom orga jakie artykuly maja wstawic i kiedy.
Bye bye Grubasie
Fajnego masz wodza
Data: 04-01-2013 22:25:53
wy...ał ci mame i musisz tak pisać ?
myslalem ze tylko ciebie posuwal
ty i twoj tlusty wodz , nie bardzo wiecie co to obiektywizm
dales sie takiemu malemu Adamkowi wygrzmocic ?
widze ze zmieniasz sposób rozmowy , oki , masz prawo cenić Adamka a ja nie chce tobie tego odbierać , przyjmij że mam inne zdanie o Nim .
Wbrew pozorom i mojemu nickowi , nie jestem jakims fanatykiem Adamka . Draznia mnie tylko wypowiedzi "grubego specjalisty" ktory uwaza sie za bardzo obiektywnego , a obiektywny jest jak telewizja publiczna na bialorusi.
z racji tego że na orgu trzeba trzymać określony poziom nie moge napisać , że Adamek to kawał h..ja i oszust , choć to i tak nic by nie zmieniło , bo i tak to wszyscy wiedzą .
pozdrawiam
jest wyraznie napisane "rzondzi" . A skoro tak jest , widocznie tak ma byc . I jezeli nawet Deter nie czepial sie mojego nicka to Ty tez nie powinienes
Adamek rządzi, gwoli ścislości
A to ze rzadzi , to wszyscy o tym wiemy ;)
Jestes tak ograniczony że przy trolowaniu zabrakło ci pomysłów na swoje teksty które zaczynasz zapożyczać ode mnie :)))
to ze jestes naczelnym trolem tego forum , nie znaczy ze musze sie na tobie wzorowac i zapozyczac twoje zalosne teksty
Zobaczcie jak ma wokół boksu być dobry klimat skoro wydawało by się poważna osoba jakim niewiątpliwie powininien być sędzia Sądu Okręgowego, na sali sądowej tak wypowiada się o KIMS, kto uprawiał boks (miał na myśli akurat tego prokuratora, który strzelił sobie w usta na konferencji prasowej- Mikołaj Przybył) Na marginesie otwartym pozostaje pytanie: Czy KTOS taki w ogóle powinien być sędzią.
http://www.youtube.com/watch?v=g2eAH1sPlho
http://www.youtube.com/watch?v=3jx5eDX6HNI