ADAMEK ZAJĄŁ 3. MIEJSCE W SONDZIE THE RING

Rok 2012 obfitował w wielkie walki i z pewnością kibice na brak emocji narzekać nie mogli. Jak zwykle na koniec roku magazyn The Ring przeprowadził sondę na swojej stronie internetowej, która miała wyłonić najlepszą rundę według czytelników.

Pierwsze miejsce z wynikiem 30,5% głosów zajęła runda 5. starcia Juana Manuela Marqueza (55-6-1, 40 KO) z Mannym Pacquiao (54-5-2, 38 KO),  w której obaj zawodnicy byli liczeni. W 6. odsłonie "Dinamita" ciężko znokautował Filipińczyka. Wszystko wskazuje na to, że pięściarze spotkają się jeszcze w ringu po raz piąty.

Tuż za nią uplasowała się finałowa runda starcia o pas WBC wagi średniej. Sergio Gabriel Martinez (50-2-2, 29 KO) padł w niej na deski i był blisko przegranej przed czasem w starciu z Julio Cesarem Chavezem Juniorem (46-1, 32 KO), jednak udało mu się przetrwać do ostatniego gongu. Na tę rundę zagłosowało 26,7%.

Ostatnie miejsce na podium zajęła 2. odsłona pojedynku Tomasza Adamka (47-2, 29 KO) z Travisem Walkerem (39-8-1, 31 KO). Obaj pięściarze zgotowali kibicom prawdziwy thriller na ringu w Prudential Center - najpierw na deski po prawym krzyżowym padł "Góral", by chwilę później skontrować Amerykanina mocnym prawym. Ostatecznie Polak wykończył robotę w 5. rundzie wygrywając przez techniczny nokaut. Tę odsłonę wybrało 25,8% głosujących.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Frog
Data: 02-01-2013 22:27:37 
Życzyłbym Adamkowi zwycięstwa w innych plebiscytach.
 Autor komentarza: adamekrzondzi
Data: 02-01-2013 22:31:04 
brawo Tomek !!!!!!!!!!!!
 Autor komentarza: Matys90
Data: 02-01-2013 22:32:37 
Nie od dzisiaj wiadomo, że Polacy rządzą internetem ;) Jak poszedł news o możliwości głosowania, to z 0.2% zrobiło się 50% :D

Włodarczyk też w pewnym momencie prowadził w głosowaniu na stronie WBC, teraz jest drugi za Tysonem :)
 Autor komentarza: Fryto666
Data: 02-01-2013 22:34:03 
Marquez wygrał w 6, a nie w 5 rundzie. Gdzieś jest błąd.
 Autor komentarza: przyczajony
Data: 02-01-2013 22:36:55 
Jak dla mnie to Adamek nie musi wychodzić do Władymira, solidną zapłatę dostałby za walkę z Hayem. Haye raczej by przystał na taką walkę i odpowiednio ją reklamował. Łatwe KO i pokonanie wysoko notowanego zawodnika. Adamek jedzie po równi pochyłej, więc mogła by to być jego ostatnia walka. Haye z kolei sporo by zyskał, może znów by zawalczył z Władkiem po takim zwycięstwie.
 Autor komentarza: Tomek1950
Data: 02-01-2013 22:37:47 
Wygrała runda 5, ale nokaut był w 6. DO POPRAWKI
 Autor komentarza: malyboy
Data: 02-01-2013 22:39:58 
Polscy internauci znowu zostawili swój znak .
 Autor komentarza: adamekrzondzi
Data: 02-01-2013 22:41:41 
przyczajony

pieprzysz jak polamany , nie znasz sie na boksie to nie komentuj .
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 02-01-2013 22:48:29 
Ta runda z Adamkiem i Walker-em nie powinna się liczyć, bo trwała 3:07, więc jest to nieuczciwa konkurencja :)

Ciekawe, czy w historji boksu trafiały się dłuższe rundy(?).
 Autor komentarza: adamekrzondzi
Data: 02-01-2013 22:50:08 
beniaminGT

runda jak runda , ale czepic sie czegos trzeba nie ?
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 02-01-2013 22:55:10 
adamekrzondzi:

"beniaminGT

runda jak runda , ale czepic sie czegos trzeba nie ?"

No, tak. Właśnie się czepiłeś, więc chyba wiesz najlepiej ;)
 Autor komentarza: adamekrzondzi
Data: 02-01-2013 22:57:36 
beniaminGT

runda zakonczona wraz z gongiem takze nie wiem o co ci chodzi ;)
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 02-01-2013 23:04:39 
adamekrzondzi:

"beniaminGT

runda zakonczona wraz z gongiem takze nie wiem o co ci chodzi ;)"

Oj nie. O ile mnie pamięć nie myli runda zakończona po 11 gongach.
 Autor komentarza: adamekrzondzi
Data: 02-01-2013 23:13:31 
beniaminGT

glosno tam bylo mogli nie slyszec...
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 02-01-2013 23:21:33 
adamekrzondzi:

"beniaminGT

glosno tam bylo mogli nie slyszec..."

Teoretycznie tak, ale jakie jest prawdopodobieństwo, że i Adamek, i sędzia nie słyszeli tak wielu gongów?

Adamek po prostu skorzystał z okazji, zgodnie ze swoją maksymą życiową: "po trupach do celu", a sędzia cóż... nawet nie dał Walker-owi ekstra minuty na odpoczynek ( kilka bomb spadło na jego głowę zupełnie nieprzepisowo ), więc raczej nie był obiektywny.

Ale temat nie jest o tym. Rudna sama w sobie ciekawa bardzo. Nie dziwę się, że się ludziom podobała i zagłosowali.
 Autor komentarza: PrzystojnyRonin
Data: 02-01-2013 23:23:52 
To notowanie jak wiele innych potwierdza jakiś debili w Polsce mamy.
Mamy zajebistego pięściarza Tomasza Adamka, który osiągnął jakiś sukces i jest czołowym zawodnikiem HW i się go publicznie obraża w internecie(obrażają głównie polacy). Wiem, że kilkoro nieudaczników z kompleksami tu jeszcze napiszę kilka przykrych słów i synów policjanta, w ten sposób jednak nie zmienicie historii i tego, że Tomek Adamek był, jest i będzie wielkim pięściarzem. Pozdrawiam z decykacją dla piniezki i jego przygłupich fanów Ronin!
 Autor komentarza: nik
Data: 02-01-2013 23:34:38 
''adamekrzondzi''


jak wielkim trzeba byc kretynem zeb wybrac sobie nick z bledem ortograficznym? HAHA
 Autor komentarza: nik
Data: 02-01-2013 23:37:22 
'' beniaminGT
Adamek po prostu skorzystał z okazji, zgodnie ze swoją maksymą życiową: "po trupach do celu",


wymysliles sobie te bajeczke (jedna z wielu) i stugasz debila
 Autor komentarza: adamekrzondzi
Data: 02-01-2013 23:44:53 
nik

nie wiekszym niz niejaki nik ktory nie rozumie prostej ironii
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 02-01-2013 23:44:56 
beniaminGT
Skąd wiesz jaką Adamek ma maksymę życiową?
Daj link, do tego, że ta którą napisałeś jest jego, coś na potwierdzenie.
Jak dla mnie to ty jesteś kłamcą.

Runda była całkiem ok ale znalazłoby się dużo lepszych.
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 02-01-2013 23:51:59 
kochamboks296:

"beniaminGT
Skąd wiesz jaką Adamek ma maksymę życiową?
Daj link, do tego, że ta którą napisałeś jest jego, coś na potwierdzenie.
Jak dla mnie to ty jesteś kłamcą."

A ty masz na plecach napisane, jaką maksymą się kierujesz w życiu?! Czyny o tym świadczą. Jeśli widzę, jak Adamek okłada rywala nieprzepisowo tylko dlatego, że może. Albo powtarza po przegranej walce, że najważniejsze, że wygrał - to chyba daje jasno do zrozumienia, jaką maksymą w życiu się kieruje.
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 03-01-2013 00:15:56 
Jakie ty znasz jego czyny? Kilka walk bokserskich? Wywiady ? Nie znasz go, nie wiesz co myśli, za pewne nigdy z nim nie rozmawiałeś, to po co poruszasz tematy jego maksym życiowych.
Piszesz głupoty, jak masz potwierdzenie tego, ze to jest Adamka maksyma życiowa daj link albo się przymknij.
Chyba, że twoja maksyma to oceniać ludzi po pozorach. Hejtować na forum, pisać o tym o czym się nie ma pojęcia.
 Autor komentarza: PWncwjssprf
Data: 03-01-2013 00:47:22 
czemu zarzucasz benioGT brak pojęcia? To jeden z mądrzejszych użytkowników bokser.org, którego komentarzy nie zwykłem opuszczać. Bardzo za to rzuca się w oczy, histeria, napastliwość, dokuczliwość osób po stronie Św. Tomasza Adamczyka. łapią za słówka, stosują moralność kalego, nie przyjmują argumentow adwersarzy, lubują się w inwektywach. O to obraz anielskich zastępów fanatyków, oraz pracowników piszących tu na zlecenie. To tyle ide stąd 1 komentarz dla Adamczyka to stosowna dawka
 Autor komentarza: gerlach
Data: 03-01-2013 00:51:38 
Goral, pakuj Pulewa na dechy!!!!
 Autor komentarza: adamekrzondzi
Data: 03-01-2013 00:52:18 
Tomek jedziesz z nimi !!!!!!!!
 Autor komentarza: adamekrzondzi
Data: 03-01-2013 01:00:08 
Na fotce z tego artykulu wyraznie widac ze Adamek ma czym przylozyc , jak piz.. Walkerowi to nawet z lysego lba sie lupiez posypal...
 Autor komentarza: Imperator
Data: 03-01-2013 01:39:08 
adamekrzondzi

hahah Chopie dobry jesteś. Pewnie myślałeś 4h nad tym tekstem w pocie czoła aż poleciało Ci po same pięty. Przestań już jeść tą margarynę bo Ci palma odbija.
Co za typek..
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 03-01-2013 01:47:04 
kochamboks296:

"Jakie ty znasz jego czyny? Kilka walk bokserskich? Wywiady ? Nie znasz go, nie wiesz co myśli, za pewne nigdy z nim nie rozmawiałeś, to po co poruszasz tematy jego maksym życiowych.
Piszesz głupoty, jak masz potwierdzenie tego, ze to jest Adamka maksyma życiowa daj link albo się przymknij.
Chyba, że twoja maksyma to oceniać ludzi po pozorach. Hejtować na forum, pisać o tym o czym się nie ma pojęcia."

Ocenianie ludzi po pozorach, to ocenianie na przykład po wyglądzie, albo pochodzeniu. Natomiast ja oceniam po słowach i czynach i to jest dość pewne. Podałem ci przykład niechlubnego zachowania, a ty nadal domagasz się dowodów. Nie sądzę, bym mógł cię przekonać, albo sprawić, byś uznał, iż mimo ciętego języka warzę zazwyczaj swoje słowa. Adamek na ostatniej konferencji stwierdził, że USS unikał walki. Powiedział to ktoś, kto uciekał po ringu nie tylko przed Arreol'ą, czy Grant-em, ale również przed McBride-m. Czy to pozwala mi nazwać go, na przykład, hipokrytą. Oczywiście tak. Nie muszę z nim rozmawiać osobiście, nie muszę go znać od dziecka itp. Owszem, każdy może palnąć bzdurę. Ja krytykować Adamka zacząłem dopiero po jego wypowiedziach po przegranej z Witoldem K. Nie po jednym, czy drugim komentarzu, ale po serji boleśnie obrażających inteligencję kibica bzdurach. Niestety, Tomasz pozostaje sobą. Autorefleksja zdaje się go nie dotyczyć. Co rusz dorzuca jakiś kwiatek, obok którego ciężko przejść nie skomentowawszy. Dla kogoś z zewnątrz to forum może się więc wydawać pełne hejterów, ale są to po prostu wpisy ludzi lepiej z-orientowanych. Adamek zapracował na niechęć, jaką mają do niego niektórzy kibice. Z tym nie wygrasz. Jak nie wierzysz, to odnajdź archiwalny artykuł: "Haters gonna hate"

Natomiast, nie rozumiem na jakiej zasadzie ty dajesz sobie prawo do negatywnej oceny mojej osoby. Widzę cię na forum od kilku tygodni, a naskakujesz na mnie bez pardonu. Nic o tobie nie powiedziałem, a zarzucasz mi hejterstwo i każesz się przymknąć. Nie jesteś Adamkiem - nie masz prawa do riposty. To tak nie działa, że ktoś o kimś powiedział coś negatywnego, i to daje jeszcze komuś innemu prawo wylewania nań pomyj.
 Autor komentarza: przyczajony
Data: 03-01-2013 02:19:56 
@beniaminGT

Zgadzam się z powyższym postem. Nie przejmuj się hejterami typu "adamekrzondzi", oni pewnie mogliby Adamkowi nawet buty z miłości czyścić.
Ja uważam, że Adamek po ostatniej przegranej z początkującym w HW Cunninghamem powinien zawiesić rękawice na kołku albo zejść do cruiser.
Jak już ma walczyć dla pieniędzy to niech zawalczy z Hayem, murzyn przynajmniej jest niższy od Władka, więc przynajmniej pod względem wzrostu walka miałaby jakiś sens.
Hmm już widzę, jak Adamek leży po jednym celnym i silnym prawym od Haye. A co z tą opusczoną lewą ręką ? Tak ciężko jest to poprawić, czy może rzeczywiście Adamek nie zauważa swoich błędów ?
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 03-01-2013 04:43:37 
kochamboks

forum jest od tego zeby sie wypowiadac i dyby wszyscy mieli takie same poglady bylo by nudno .Akurat ja lubie komentarze @beniaminaGT ,choc nie zawsze sie z nim zgadzam ,ale szanuje ludzi ktorzy pisza madrze i maja ciekawy punkt widzenia. Sa tacy ktorych wywody pomijam np taki Przystojnyronin ,on jest w stanie wylac z siebie tyle glupoty co amatuk z torresem razem wzieci (choc w sumie to tez wyczyn )
 Autor komentarza: zyphar
Data: 03-01-2013 08:45:30 
Nie wnikając w to kto ma rację a kto nie - ci co go kochają czy ci co go olewają - prawda jest taka że Adamek nie różni się w tym wszystkim od zwyczajnego przeciętnego zawodowego boksera. Ma walki lepsze, gorsze czasami powie coś do rzeczy a czasami od - i co z tego ? Czy w związku z tym ktoś ma pretensje i leje syf po innych bokserach ?

Mnie on (Adamek)akurat ani parzy ani ziębi - nie zarywam nocy dla jego pojedynków etc (waga ciężka to po prostu nie moje klimaty - mnie osobiście nudzi)Ale zawsze jest we mnie dla niego jakaś tam sympatia ze względu na to że to rodak. A generalnie bardzo często widzę że jazda po nim jest wywołana wyłącznie ze względu na narodowość. Wiele buców mając na uwadze że to przecież swojak czuje że jest im dozwolone i do tego nie wiedzieć czemu czuje się upoważniona do wylewania na nim pomyj (nie mówię tu o konstruktywnej krytyce). A prawda jest taka że dopóki Masternak nie ustrzeli czegoś większego (o ile sam wcześniej nie będzie położony) Adamek był i będzie najwybitniejszym bokserem w historii polskiego boksu zawodowego. Nic nie ujmując Gołocie i Michalczewskiemu którzy również pięknie się w niej zapisali

Ale tu akurat nie ma się co dziwić to samo przecież dotyczy innych naszych zawodników na poziomie mistrzowskim czyli Kubicy, Kowalczyk, a wcześniej Małysza itd...
 Autor komentarza: milan1899
Data: 03-01-2013 09:20:04 
kochamboks296
analizujać Twoje wpisy od kilku dni widzę że tylko Ty masz monopol na prawdę , tylko Ty siedziesz w boksie od " środka " a reszta obejrzała najwyżej kilka powtórek z youtuba ...
byłbyś troche bardziej oganiety to zrozumiałbyś że jest pare osob na forum które sporty walki trenuja to raz
bylbys troche bardziej ogarniety to zrozumialbys ze jest pare osob na forum ktore w mnijeszym lub wiekszym stopniu trenują inne osoby to dwa
bylbys troche bardzeij ogarniety to zrozumialbys ze nie trzeba byc ani trenrem ani zawodnikiem zeby z sensem wypowiadac sie o boksie to trzy

reasumujac uspokój się bo Cie zbanuje !!!
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 03-01-2013 11:02:02 
milan1899
Ty jesteś przewodnim hejterem Adamka więc nie masz prawa głosu, nikt by nie dał możliwości banowania osobie tak niedojrzałej :)
Nigdy nie pisałem, że ktoś obejrzał tylko kilka powtórek z you tube , nie masz argumentów to kłamiesz!
Co ma wspólnego z wypowiadaniem się o boksie pisanie o maksymach życiowych?

Zastanów się i nie wyskakuj mi ze stażem na stronie co potrafisz jedynie.

Większości brak jakiegokolwiek obiektywizmu, reagujecie jak dzieci, widać to po twoich wpisach, hejtujących Adamka, płaczących gdy ktoś hejtuje Diablo. Traktujecie boks przez pryzmat lubię/nie lubię.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 03-01-2013 11:29:04 
kochamboks296
każdy traktuje boks przez pryzmat lubię/nie lubię , Ty również.
Jeśli ktoś piszę inaczej , zwyczajnie kłamie .
Jeśli chodzi o Moje rzekome hejtowanie Adamka to znam większych , również na tej stronie . Staram sie pisac rzeczowo jak boksersko cofnął się od czasów Arreoli, choc czasami daje się ponieśc emocjom.

co druga osoba na tej stronie dla Ciebie zachwouje sie jak dziecko , a dla mnie bardziej dziecinne sa twoje pouczenie typu mylicie atak z obrona i inne , jakbys był jednym znawaca na stronie

reasumujac ogarnij sie chlopie , wtedy moze wieksza ilosc osob Cie zaakceptuje i dopsuci do inncych dyskusji , poszukaj dyskujsji z pominieniecem diablo, adamka , goloty to zobaczysz ze jest ejdank pare osob an tej stronie ktore sie na boksie znaja

i juz zupelnie na koniec to ile Ty jestes na tej stronie zeby mnie pouczac .. he he
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 03-01-2013 11:30:39 
zeitgeist
Ja rozumiem ale jak ktoś pisze o życiowych maksymach Adamka, wybierając celowo taką, która mu umniejsza to chyba się zagalopował. Tym bardziej, że w wielu tematach zwyczajnie hejtujecie tego zawodnika i to już rzuca się w oczy. Chyba, że waszym celem jest bycie zauważonym przez takie wpisy.
To jest bokser.org, nie śmietnik.org, hejter.org, choć syf został zakorzeniony już na tej stronie.
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 03-01-2013 11:34:17 
milan1899
Goń się hejterze z długim stażem. Hejter kilkulatek, wow.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 03-01-2013 11:42:26 
tak a Ty pojawiłes sie zeby ten syf wyplenic jak zbawca ...lol
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 03-01-2013 11:44:13 
Wybacz duże dziecko, są tu ciekawsze dyskusje niż te z tobą.
 Autor komentarza: endriu
Data: 03-01-2013 11:45:05 
Adamek również w czołówce tego rankingu:

Ranking najgorszych werdyktów sędziowskich 2012 roku wg Steve'a Kima:
1. Tavoris Cloud - Campillo SD12
2. Timothy Bradley - Manny Pacquiao SD 12
3. Marco Huck - Firat Arslan UD12
4. Tomasz Adamek - Steve Cunningham SD 12
5. Brian Vera - Sergio Mora MD12
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 03-01-2013 12:04:51 
I'm a bit surprised by the number of people outraged over the Adamek-Cunningham decision. I had it 115-113 for Cunningham, but I had 6 rounds on my card that I felt were close enough to go either way. Perhaps I'm just too indecisive in my scoring. Assuming you've seen it, how did you score the fight? – Max, Colorado Springs

I scored the fight the way you, official judge Tom Miller and NBC Fight Night commentator B.J. Flores did, Max – 115-113 (or seven rounds to five) for Cunningham.

I thought the Philadelphia native generally outworked, outboxed and outmaneuvered the Polish hero, but like you, I thought there were five-or-six close rounds that could have gone to either fighter depending on what you valued more – Adamek’s aggression and heavier punching, or Cunningham’s dominant jab, cleaner shots and ring generalship. I favored the latter in a slight majority of rounds (2-6, 8, 12).

I should note that Cunningham won the clearest rounds, three through six, in my opinion. Most of the rounds I scored for Adamek, could have gone to Cunningham, except for rounds nine and 11 when the former two-time cruiserweight beltholder did more moving and covering up than punching and allowed Adamek to land more power punches.

Anyway, I thought Dave Greer’s 116-112 scorecard for Adamek gave the popular Pole too much benefit of the doubt in close rounds, but I don’t think the overall decision was among the worst of 2012.

Maybe ring announcer Michael Buffer announcing the fight as a split-draw and then immediately correcting Debra Barnes’ card from 115-115 to 115-112 for Adamek added to the fan outrage.

I know Cunningham was very upset immediately after the fight, but I hope he doesn’t get too discouraged because he proved he can be a factor in the heavyweight division in only his second fight over 200 pounds. Hopefully, Main Events brings him back asap on NBC Sports Net, perhaps as a solid test for undefeated prospect (and fellow Philadelphian) Bryant Jennings.


Doug Fischer
Różnie odbierano tę walkę.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 03-01-2013 12:06:04 
zagdka
kto to jest ? ( poznajemy po charakterystyce wpisów )

dziecko , dziecko , dziecko , dziecko
hejeter, hejter, hejter, hejter
nie znacie sie na boksie , nie znacie sie na boksie ...

dla pierwszych 3 wygranych darmowe lekcje wiedzy bokserskiej u prawdziwego znawcy boksu
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 03-01-2013 12:39:19 
:)
Merytoryczny milan :)
 Autor komentarza: Paulpolska
Data: 03-01-2013 14:54:16 
W 5 rundzie JMM i MP byli na deskach ? pierwse słysze był tylko JMM
 Autor komentarza: Coperek
Data: 03-01-2013 15:45:06 
Fajnie że hejterom gul strzela, sprawia mi to perfidną przyjemność :)
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 03-01-2013 17:44:25 
Do Redakcji

W sieci na całkiem poważnych stronach jest sporo rankingów pt. przekręt roku, rabunek roku, najgorsze decyzje roku...

Może warto by wrzucić któryś z nich skoro sumujemy bokserski rok

:((((( oj ale jest problem w każdym z nich jest Adamek Cunningham ups
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.