CUNNINGHAM: ZLAŁEM ADAMKA!
Tim Kudgis, boxingscene.com
2012-12-28
Steve Cunningham (25-5, 12 KO) nigdy nie potrafił godzić się z porażkami, więc trudno oczekiwać od niego tym razem, kiedy zdaniem wielu obserwatorów był w ringu lepszy od Tomasza Adamka (48-2, 29 KO).
- Moim celem było pokazanie wszystkim, że potrafię pokonać tego faceta i zrobiłem to! W zasadzie sprawiłem się nawet lepiej, niż sobie to zakładałem. A potem mnie okradli... - skarżył się 36-letni Amerykanin podczas audycji w ATG Radio.
- Teraz okazuje się, że ze względu na eliminator natychmiastowy rewanż może się nie odbyć. Zrobiłem to, co do mnie należało i zlałem go. Pobiłem go, a on nie mógł mi niczego zrobić, ale jeśli pojawi się możliwość doprowadzenia do trzeciej walki, wezmę ję bez namysłu. To byłby duży krok do przodu - uważa "USS".
Dodaj do:
Trudno powiedzieć, że go zlałeś, skoro nie miałeś go na dechach, twoje ciosy nie robiły na rywalu większego wrażenia. Dobry lewy prosty, umiejętne schodzenie z linii ciosu, niezła szybkość i obrona - pokazałeś to w tej walce, ale czegoś zabrakło, żeby mówić o deklasacji. Więcej krótkich, szybkich serii (jak T.A vs C.A) i zwycięstwo byłoby bardziej przekonujące.
W mojej opinii walka 115-113 dla Cunna, ew. 114-114, to nie była dominacja jak Pacquiao vs. Clottey czy Pac - Margarito.
Dla mnie 115-113 Adamek, chociaż większość rund trudna do wypunktowania.
Adamek był agresywniejszy, zadał zdecydowanie więcej mocnych ciosów, a Cunningham się cofał i większość jego ciosów to ciosy lekkie.
Jakie znaczenie ma agresja, kiedy nie umie się jej odpowiednio wykorzystać? Poza tym gdzie Ty w tej walce widziałeś tę zdecydowaną przewagę mocnych ciosów po stronie Adamka?
Prawie w każdej rundzie Adamek zadał więcej ciosów mocnych niż Steve.
Co prawda parę razy Cunningham też ładnie trafił, ale Adamek mimo wszystko częściej. Lżejszych ciosów z całą pewnością zadał więcej Cunningham. Ewentualny remis nei byłby złym wynikiem, bo walka trudna do punktowania.
Sprzedam psa,kota i kanarka.Drogo,nr tel 787254321.
"...
Adamek był agresywniejszy, zadał zdecydowanie więcej mocnych ciosów, a Cunningham się cofał i większość jego ciosów to ciosy lekkie"
Tak? Mocnych? Czy raczej "pozostałych ciosów" skoro już bawimy się w te śmieszne statystyki z całej walki. Jak dobrym 'jabem' dysponował Stefan w tej walce? Jak wyglądał prawy prosty u obu Panów? Co z tego, że Adamek człapał za rywalem? To jest efektywna agresja? Czy Adamek był precyzyjniejszy?
"...
Dla mnie 115-113 Adamek, chociaż większość rund trudna do wypunktowania.
..."
Trudna? Jeśli zawodnik A zada kilka dobrych 'jabów' i prawy prosty (choć nie ponawia ataku), a zawodnik B kilka mało precyzyjnych sierpów to który wygrywa? Jak dla mnie 10-9 zawodnik A.
Na koniec muszę napisać: nie twierdzę, że Adamek został zdeklasowany czy przegrał 117-111. Przy pewnych racjonalnych kryteriach punktacji mógł wyjść nawet remis 114-114 (moim zdaniem żadna z rund nie zasługiwała na miano remisowej, bo obaj zawsze "coś" oferowali sędziom). Ale wygrana Tomasza to przegięcie. Sory, z moich notatek wynika, że Adamek nie wygrał więcej niż 6 rund.
Poza tym Cunn przed walką był przeznaczony jako mięso armatnie i łatwe KO do rekordu Tomasza. Nokautu nie było, był za to efektywny (nie efektowny) pokaz boksu USS, który minimalnie wygrał z T.A
Zresztą Adamek zawsze miał problemy walcząc z dobrym technicznie, nieustępującymi mu szybkością pięściarzami (Dawson, Chambers, Cunnigham).
Komentarz Pindery na koniec dno... , i Kaśka drukująca wynik...
pozdrawiam
Powiedz to tym wszystkim ekspertom, którzy widzieli wygraną Cunna.
JeamBeam
jowisz881 dokładnie wyjaśnił kwestię tzw. "mocnych" ciosów, więc nie muszę już nic dodawać.
Koles robi sie juz nudny.. Chyba przez rok bedzie sie jeszcze podniecal.."
Chambers do dzisiaj nie skończył, także teraz bedzie stereo : D
za pierwszym razem wydawało mi się że minimalnie lepszy był Cunningham
ale jako iż byłem po piwie no i wiadomo te emocje dlatego musiałem walkę obejrzeć jeszcze raz na spokojnie i po następnym dwukrotnym obejrzeniu stwierdziłem że 15-13 dla Adamka jest jak najbardziej sprawiedliwym werdyktem.
Wiadomo walka była wyrównana ale mówić tu o jakimś przekręcie to ogromna przesada ponieważ Cunningham doskonale wiedział z kim walczy a prawda jest taka że nazwisko Adamek w Ameryce to marka sama w sobie a wygrać z takim rywalem to trzeba się troszkę bardziej postarać a Cunningham oprócz swojej długiej lewej prostej nie zrobił nic by ten pojedynek wygrać w przeciwieństwie do Adamka który mimo mniejszego zasięgu ramion nie lękał się iść z Cunnem na wymiany.
Dlatego wygrana Tomka Adamka jest jak najbardziej na miejscu a to że Cunningham został wyruchany na własnym terenie to już jego problem.
Może nie zlałeś, ale wyraźnie wygrałeś walkę. Powodzenia, Steve."
Mysle, ze okreslenie "wyraznie" jest zdecydowanie nieadekwatne do rzeczywistosci zaistnialej w ostatnia sobote. jezeli ktokolwiek upiera sie, ze Cunningham NIEZNACZNIE pokonal Polaka, jestem w stanie to doskonale zrozumiec.
Rewanż i tak jednak każdy by obejrzał bo już wiemy, że walka byłaby znakomita. Kibice by dopisali bo po wałku całe tłumy sasiadłyby przed telewizorami. Jeśli Tomek nie daj Boże przegrałby z Pulevem to taka walka może być.
Właśnie obejrzałem pojedynek na spokojnie i myśle że 115 do 113 dla Cunna to punktacja adekwatna do tego co się działo w ringu. Światowi eksperci ok.80% wskazuje Cunna jako wygranego ZAWISTNE POLACZKI..."
Powiedzmy sobie otwarcie, ze uzywanie okreslenia eksperci jest bardzo czesto niezweryfikowalne. Czytacie puntowanie tzw. "press row" i widzicie, ze "dziennikarze" opowiadaja sie w 80% za Cunninghamem i przyjmujecie to jako pewnego rodzaju wyznacznik tego, co dzialo sie w ringu. Zwrocic jednak nalezy uwage, ze oprocz takich znakomitych analitykow jak Dan Rafael czy Doug Fischer wielu innych to ludzie, ktorzy nie sa zadnymi bokserskimi guru. Takim punktujacym dziennikarzem w "press row" moze byc np. Ambrose czy McNamara lub wasi poscy fachowacy pokroju Malinowskiego czy Garncarczyka. czy sa oni kwalifikowani do profesjonalnej oceny kazdej rundy walki? NIE...
Mysle, ze nalezy zwrocic uwage na punktacje tych, ktorzy sa profesjonalnymi sedziami jak Steve Weinsfeld, Harold Lederman czy Duane Ford (wszyscy punktowali dla Adamka 115-113) lub Chuck Giampa, ktorego remis w tej walce prawdopodobnie odzwierciedlal najbardziej sprawiedliwie wynik sobotniej walki...
Nawet Dan Rafael po walce "twitowal" ze Cunningham wygral 116-112 ale juz w rozmowie na ESPN News powoedzial, ze po obejrzeniu walki powtornie nieznaczne zwyciestwo Steve'a lub remis sa najbardziej adekwatne ale o zadnej niesprawiedliwosci mowic nie mozna...
"...rozmawialem z Kathy po walce, pytajac o dalsze plany Main Events zwiazane z Adamkiem. Dowiedzialem sie, ze najbardziej prawdopodobna opcja na chwile obecna jest jest walka z Pulevem, ale tylko jezeli uda sie ja zorganizowac w newark albo ewentualnie w Polce. Druga bardzo prawdopodobna opcja jest walka rankingowa WBC i oczekiwanie na zwyciestwo Arreoli nad Stivernem. W takim przypadku, rewanz z Chrisem bylby nieunikniony a stawka bylby pas wlasnie WBC..."
Oj ty rasisto niedobry jak tak mozesz brzydko fakty wytykac?
Dokładnie.
Shogun90
Biali też mogliby czasem przyjąć porażkę z godnością, a nie tłumaczyć się sraczką bądź aklimatyzacją.
Widac ze sie na boksie zupelnie nie znasz zakompleksiony lol polaczku malomiasteczkowy lol prowincjonalny i w ogole jedno wielkie lol. Tomasz co tu wlasciwie tlumaczyc byl lepszy po prostu i zwyczajnie. Mial po swojej stronie Boga i ten pomogl mu slusznie zwyciezyc nad przeciwnikiem ktorego ten Bog darzyl mniejsza miloscia. Mogloby sie zdawac ze skoro Cunn tez sie do niego modli a milosc Boska jest niezmierzona i taka sama dla wszystkich poslusznych i bogobojnych owieczek, to ze Bog sprawi by byl remis ale widocznie polski piesciarz modlil sie lepiej i ma do modlitwy oraz prosb wiekszy talent. Poza tym jest powszechnie wiadomo ze Bog chrzescijanski nie darzyl nigdy ludzi czarnoskorych zbytnia sympatia czego najlepszym dowodem jest calkowite przyzwolenie na niewolnictwo. Zapomnialbym jeszcze dodac ... lol ...
Uwage kupie jablka, poduszki, suty, drewienka, karpia niedrogo badz tanio, nr tel 415860091 nr gg 21304471
...Obejrzałem walkę trzykrotnie (niektóre rundy więcej razy)i w zupełności zgadzam się z punktacją JeamBeam 115-113 dla Adamka. Chociaż walka faktycznie trudna do punktowania. Adamek nie pokazał tego co potrafi ale negatywny oddźwięk samej walki w mojej ocenie jest skutkiem rozdmuchanych oczekiwań, że oto Adamek który ma już takie doświadczenie w kategorii ciężkiej zmiecie z ringu Cunninghama, który dopiero zaczyna oswajać się z tą kategorią..."
Dokladnie. Widze, ze coraz wiecej rozsadnych i wywazonych opinii uzytkownikow na tym forum dochodzi do glosu. Nie jest to nawet tym, ze sie z kimkolwiek zgadzam czy tez nie, ale sam fakt spokojnego i nieemocjonalnego podejscia do zaistnialej sytuacji jest niezmiernie istotny w konstruktywnych polemikach w cybernetycznej przestrzeni...
Co ty pierdolisz waćpan?
@liscthc -Widac ze sie na boksie zupelnie nie znasz zakompleksiony lol polaczku malomiasteczkowy..."
lol...widze kolejnego przedstawiciela grupy, ktora pod przykrywka bardzo prymitywnego sarkazmu powiela idee, iz pisac kazdy moze...lol... nawet taki jak cytowany gaymede...
Najzabawniejsze jest to, ze ty malinowski robisz tutaj z siebie ciagle eksperta. Z tego co wiem to i ty zadnym guru nie jestes - co wiecej, wiekszosc twoich cudownych analiz w rzeczywistosci (a nie wirtualnym swiecie copa) przyjmuje zupelnie odwrotne rezultaty. Kilka osob tutaj wie, ze jesli cop uznaje zawodnika A za przyszlego mistrza, to wiadomo, ze ten zawodnik mistrzem nie bedzie. Takze w gruncie rzeczy spelniasz jakas tam role w ekosystemie chuderlaku :-)
Data: 28-12-2012 17:30:30
Ganymede
Co ty pierdolisz waćpan?
Dokładnie!
Koleś urwał się z choinki
Gratuluje , Wspanialy debiut na forum , masz szanse wskoczyc na ekskluzywna liste copa .Pozdro
"...walka Arreola - Stiverne zostaje przesunieta na pozniejszy termin..."
Zaczyna sie wyczekiwanie na Vitaliya decyzje o emeryturze. WBC dazy do tego by walka tych dwoch byla walka o zwakowany zielony pasek... No coz, wszystko zaczyna sie powoli ukladac w okreslony schemat wydarzen.
Znasz się na boksie jak kot na kwaśnym mleku i żeby niebyło to tamto to ja się wogóle nie znam! NARA....
A tam pierdole od razu. Po prostu wypowiadam sie w roli eksperta szermierki na piesci oczywiscie w wirtualnym swiecie tylko... rotfl. Poza tym najzupelniej i bezwatpienia uzywam zalkowicie bezsensownie calej masy niepotrzebnych slow tak by nadac mym genialnym wypowiedziom wiecej blasku, kunsztu, sztucznej glebi i wirtualnej merytoryki... aha zapomnialbym...lol
Ano ja się kompletnie nie znam,nawet nie wiem ile punktów przyznaje się za rundę...Do tego nigdy nie biorę aspektu biznesowego pod uwagę,czyli punktowania pod kogoś i o zgrozo,szukam czystości w tym co było nie było nazywamy sportem.Zazdrosny,zawistny,zakompleksiony,jak bym miał się opisać w trzech słowach to właśnie tych bym użył.Od zawsze było wiadomo że Boga nie ma,a jeśli jest i rzeczywiście jest wszechmocny to czemu nic z tym swoim darem nie robi..ja jak bym miał taki dar to bym zapobiegał wojnom,zlikwidował głód i unicestwił pedofilów,byłbym zazdrosnym,zakompeksionym,zawistnym Bożkiem.
...Takze w gruncie rzeczy spelniasz jakas tam role w ekosystemie chuderlaku :-) "
Mysle, ze wszyscy juz zauwazyli, iz jestes moim nadwornym papparazzi...lol... Oczywiscie rozumiem fascynacje wirtualnym copem ale pamietaj, iz jest cienka linia pomiedzy fascynacja a obsesja...lol...
Pozdrawiam!
Trufinder
Gratuluje , Wspanialy debiut na forum , masz szanse wskoczyc na ekskluzywna liste copa..."
Lista spelnila juz swoja role, wiec odeszla do lamusa. Mysle, ze mialbym teraz powazne problemy by nakreslic wirtualnie nawet Top 10...lol...
Droga redakcjo!Jeżeli koniecznie musimy bez końca wałkować temat Adamek vs Cunningham II to może przytoczylibyście więcej ciekawych wypowiedzi zagranicznych ekspertów odnośnie tego starcia?
jest tylko jeden autorytet z ktorym trzeba sie liczyc , skorzanyman ,a reszta to hejterzy Adamka
Cześć cop!Powoływałeś się ostatnio na punktację Ledermana ale faktem jest ,że jego oceny potradią być bardzo kontrowersyjne np w walce Toneya z Żirowem albo Marqeza z Paqiao III.Nie chcę podważać jego autorytetu jednak facet ma swoje lata a jak wiadomo wiek robi swoje szczególnie jeżeli weżmiemy pod uwagę ,ze boks to nie szachy i przy punktowaniu potrzeba naprawdę bystrego umysłu.
Pozdrawiam! "
Harold Lederman to czlowiek - legenda. Jego profesjonalizm i obiektywnosc jest powszechnie szanowana w branzy, wiec z pewnoscia jego karty punktowe sa bardzo istotne. Mowiac to, oczywiscie nie ma ludzi nieomylnych. Dlatego tez podalem inne przyklady:
"...nalezy zwrocic uwage na punktacje tych, ktorzy sa profesjonalnymi sedziami jak Steve Weinsfeld, Harold Lederman czy Duane Ford (wszyscy punktowali dla Adamka 115-113) lub Chuck Giampa, ktorego remis w tej walce prawdopodobnie odzwierciedlal najbardziej sprawiedliwie wynik sobotniej walki...
Nawet Dan Rafael po walce "twitowal" ze Cunningham wygral 116-112 ale juz w rozmowie na ESPN News powoedzial, ze po obejrzeniu walki powtornie nieznaczne zwyciestwo Steve'a lub remis sa najbardziej adekwatne ale o zadnej niesprawiedliwosci mowic nie mozna... "
"Lista spelnila juz swoja role, wiec odeszla do lamusa. Mysle, ze mialbym teraz powazne problemy by nakreslic wirtualnie nawet Top 10...lol..."
Aj tam,będziesz się rozdrabniał,przydziel sobie tylko pierwszą pozycję,wszak drugi w rankingu to tak naprawdę pierwszy przegrany.
Kurcze flak przyznaje szczerze ze nie spodziewalem sie iz moja ocena twojej osoby bedzie az tak niesamowicie trafna. Niestety musze sie z okrutnym bolem serca przyznac bom czlek uczciwy ze nie opieralem sie wylacznie na wlasnej analizie twego charakteru. Otoz posluzylem sie tutaj szablonem standarowego uzytkownika tego forum. Szablon ow powstawal przez lata cale zza wielka woda a jego autorem jest niejaki malinowski. Wiem ze ta spowiedzia sam umniejszam wlasnym przymiotom ale klamstwo ma krotkie nozki i tkwic w nim nie nalezy dlatego kajam sie i prosze o wybaczenie.
Pierdolny azbescie zmien swoje teksty bo robia sie nudne,ciage to samo..
A od kiedy to w Stanach sędzia ringowy punktuje walki??? Sam pisałeś że "Harry" to główny sędzia ringowy HBO.
W 2010r. wsadziłem Rossowi kciuk w oko bo mnie lał! Straciłbym pas, więc go przekręciliśmy.
A teraz płaczę po równej walce, tak już mam.
Trzy zdrowaśki,2 ojcze nasz i będziesz zbawiony.
cop
A od kiedy to w Stanach sędzia ringowy punktuje walki??? Sam pisałeś że "Harry" to główny sędzia ringowy HBO."
jezeli tak napisalem, to bylo to zwykle przejezyczenie. Mysle, ze kazdy doskonale powinien wiedziec kim jest Lederman i jaka jest jego pozycja nie tylko w HBO ale i calej bokserskiej branzy. Kazdy powinien, ale bodajze ostatnio andrewsky sie glupio pytal kim jest Harold "harry" lederman...lol...
...Pierdolny azbescie zmien swoje teksty bo robia sie nudne,ciage to samo.."
Kolejny przyklad typowego polskiego zachowania forumowego. to juz niemalze standardowe przyznanie sie do debilizmu..lol...
Oczywiscie i kolejny papparazzi legendarnego copa...
Data: 25-12-2012 16:49:37
"andrewsky Data: 25-12-2012 16:44:23
cop
Kto to jest Harry Lederman?"
Hmmm... powaznie pytasz, czy...
Harold "Harry" Lederman - oficyjalny sedzia ringowy HBO. Jeden z trzech sedziow w naszym kraju sa uznawani prze ABA za najlepszych po ponad 12 lat..
Myslalem andrewsky, ze ogladasz czasami HBO... oczywiscie na youtube...lol...
Tak to było.
Co do punktacji ekspertów,cóż,ja napisałem co w moim mniemaniu powinno się punktować w boksie,nie obchodzi mnie czy wygraną Tomka widział Lederman czy Pan Kleks,dla mnie liczy się to co ja widzę.Jeśli ktoś przyznaje że punktował dla Adamka bo był agresywniejszy to sorki...
Dokładnie jest jak piszesz!
:D
@cop, dobrze wiesz, bez względu na to co napiszesz na forum, że w Prudential na gali bokserskiej fizycznie nie może być 10 tysięcy ludzi. Nie może być i tyle, była bodaj jedna walka Tomka w Prud z taką frekwencją max i było wtedy ok. 8-9 tys. osób. Więcej był nie mogło, bo... by się nie zmieściło. Zdecydowana większość pozostałych walka Górala w NJ miała frekwencję mniej więcej taką jak gale Wojaka w Polsce, a często nawet i mniejszą. Nie wiem, czy ludzie w PL wiedzą, że Prud na gale bokserskie jest dzielona na pół..."
No coz, bylem w Prudential wielokrotnie i moge cie zapewnic, iz przynajmniej trzykrotnie na walkach adamka bylo ponad 11 tysiecy ludzi. Oczywiscie, jezeli chcesz koniecznie podac przyklad walki z Walkerem, to rzeczywiscie masz racje, iz frekwencja byla minimalna (bodajze 2,250 ludzi wykupilo bilety...jezeli pamietam dokladnie), ale to z oczywistow wzgledow, glownie nieodpowiedniej pory dnia...
Prudential Center Newark oficyjalne dane wskazuja, iz na mecze hokejowe moze wejsc 17, 625 kibicow a na koszykowke ponad 18,500. Sala na walki bokserskie jest rzeczywiscie dzielona ale nie na zadne pol i gdybys raz byl, wiedzialbys o tym dokladnie. najwyrazniej nigdy nie miales okazji zaliczyc bokserskiego wydarzenia w Prudential a swoje opinie opierasz na plotkach... Stwierdzenie: "...na gali bokserskiej fizycznie nie może być 10 tysięcy ludzi..." - jest zwyklym nieporozumieniem badz tez zaplanowanym klamstwem... Mam nadzieje, ze to jednak ta pierwsza wersja...
...nie obchodzi mnie czy wygraną Tomka widział Lederman czy Pan Kleks,dla mnie liczy się to co ja widzę..."
No coz, nic personalnego ale wage twojej opinii w tym biznesie sam znasz, wiec nie musze ci nawet tego mowic, nieprawdaz? Oczywiscie mozesz pominac fakty i tych wszystkich, ktorzy maj wplyw na boks zawodowy, ale czy to ci pomoze?
Gdyż powszechnie wiadomo że w boksie wygrywa ten co zadaje mocniejsze ciosy a nie ten co zadaje ich więcej :)
NO przecież ma wpływ na boks zawodowy ? :D
A co zrobił Adamek Cunnowi??? Limo po zderzeniu głowami się nie liczy??? Szczerz to ja też bym nie mógł się pogodzić z takim werdyktem,nie ważne jak reagował po innych walkach,wtedy może i pierdzielił głupoty,ale po tej walce ma prawo czuć się skrzywdzony.
Jaka role malinowski spelnila twoja lista?:D
Podgrzewa atmosferę, zamiast zająć się karierą.
Adamek wygrał i walczy z Pulevem, a Cunningan niech idzie w innym kierunku...
Myślę, że nie dojdzie do walki o pas i skończy karierę!
Cunningan- Adamek 3? A po co? Jak narazie jest 0-2. CO rewanż wyjaśni 0-3?
Wtedy ZAWSZE będą wygrywać puncherzy gdyż znokautują przeciwnika albo wygrają z nim na punkty (ich ciosy były mocniejsze!):D
W tamtej walce Adamek uciekal,unikal walki ale wygral.
W walce Cunningham v Adamek Cunningham przyjal podobna taktyke,wiec nie rozumiem dlaczego Adamek ma teraz o to pretensje.
Cunningham wygral.I bardzo sie z tego ciesze.
Powszechnie wiadomo ,że Adamek jest silniejszy fizycznie od Amerykanina.Jedno czyste trafienie Tomka i byłoby po walce.Sęk w tym ,że Cunn realizował twardo plan jaki ustalił jego sztab wiedząc kogo mają po przeciwnej stronie.Cunn najzwyczajniej wypykał Adamka,częściej trafiał,wpuszczał Tomka w liny,narzucił mu swój styl walki wobec którego Góral był momentami bezradny.Chcąc mocniej akcentować swoją przewagę fizyczną ,bo innej nie było ,pozwalał sobie na 10 sekundowy zryw w końcówce rundy.Przecież to objaw bezradności.
Zigi Rozalski w narożniku,,potrzebujemy nokautu,,.
Jeżeli tak będzie walczył z Pulevem ,można spodziewać się pierwszej porażki przed czasem.
@juken dobrze to ujął,skoro to takie wyrocznie i ludzie tak wpływowi to czemu boks schodzi na psy??? Można to porównać do naszego starego "dobrego" PZPN,wszak moja opinia o tej instytucji jest nieistotna,przecież Lato i spółka to znacznie większe autorytety niż ja,więc jak oni coś mówili to mi wypadało się tylko z nimi zgadzać...ale niestety nie jestem stadem baranów i swój rozum mam,mam też oczy którymi oglądam walki,a mój umysł pracuje na tyle by wyciągać wnioski z tego co widzę i przyznawać rundę temu czy tamtemu.
Tomasz bedzie obijał murzynów z czwartej setki , a na pożegnanie wpierdol od Szpili w Polsce czego mu życzę choć szpiliki nie trawię.
"
Wielokrotnie powtarzane kłamstwo staje się prawdą,to nie jest tylko przysłowie.Z takich elementów socjotechniki korzystają korporacje,firmy szkoleniowe,propaganda polityczna itp. "
i azbest vel betonik
Według mnie nie ma takiej opcji. Pamiętaj, że Pulev jest dużo wolniejszy od Cunna a ciosu też nie ma więc niby dlaczego miałby go znokautować?.Zdecydowanie bliżej Adamkowi do nokautu niż na odwrót.
nie ma ciosu ? powiedz to Dimitrence i Ustinowowi ale wątpie czy Tobie uwierzą
Obyś miał rację,jednak Pulev może być mega-zmotywowany,A nasz Tomek trochę zjeżdża w dół.
Bliżej Adamkowi do zrobienia KO? Adamek tylko trzech facetów znokautował, w tym kaleke i wszyscy byli zatrzymywani na stojąco.
No właśnie. Zastanawiam się na jakiej podstawie można sądzić, że Adamek jest w stanie znokautować Bułgara?
Duva (Dupa) i Zyggi(Rzyggi) prędziej się wzajemnie obsrają i ohaftują niż puszczą Adamka na pulewa..."
woooow...wy sie dziwicie, ze reakcje typu "polski cham" sa nieuzasadnione? Im wiecej takich glupoli bedzie na tym forum probowalo cos sklecic w formie jak cytowana powyzej, tym gorzej dla ogolnego wrazenia jakie mozna odniesc czytajac to forum... Czyzby naprawde znajomosc jezyka polskiego byla tak slaba w Polsce???
...Zastanawiam się na jakiej podstawie można sądzić, że Adamek jest w stanie znokautować Bułgara?"
Walka bylaby bardzo trudna zarowno dla Adamka jak i Puleva. Wyraznego faworyta tego otencjalnego spotkania nie ma. Jezeli ktokolwiem sugeruje sie walkami z niezbyt rozgarnietym ale wielkim Ustinovem lub klockiem Dimitrenka, moze sobie odpuscic jakiekolwiek formy analizy spotkania z Adamkiem... Mowiac to, mam nadzieje iz Adamek team pojdzie droga zdobycia pasa WBC, gdyz ma Polak na to znacznie wieksze szanse niz w walce z Wladimirem, ktorego realistycznie nie moze pokonac a juz na pewn nie bedac w takiej dyspozycji jak w ostatnia sobote.
92 kg i chudy jak tyczka i spierdala cały pojedynek muskając lekko Adamka, a sam ucieka, by nie został zabity i co wygrana? Przegrane Cunninganek przegrane! Adamek wygrane! Zjadaj śniadanie i dopiero wracaj na ring.
łeksperty typu cep i reszta punktowali wygraną Adamka..."
lol..Z jakiego spolecznego padolu biora sie tacy jak cytowany powyzej juken? Grzecznie pytam, gdyz bedac na wielu forum, z tego typu imbecystwem spotykam sie tylko tutaj. Gdyby takie chamskie zachowanie bylo odosobnione, prawdopodobnie nie reagowalbym ogolnikami, ale poniewaz niemalze co trzeci "komentarz" jest pisany w takiej formie, dochodze do wniosku iz cos jest nie tak z wasza polska mentalnoscia lub zwyczajnie nie macie szkol podstawowych, gdzie bylby wymagany jezyk polski i podstawy kultury wypowiedzi...
Co jest z wami???
jestes debilem hujem i cipa w jednym czytajac twoje komentarze slabo sie robi jestes pusty nie masz pojecia o boksie jestes stroniczy zal z takimi rozmawiac
Wielokrotnie powtarzane kłamstwo staje się prawdą,to nie jest tylko przysłowie.Z takich elementów socjotechniki korzystają korporacje,firmy szkoleniowe,propaganda polityczna itp."
Interpretacja wiadomosci zawsze jest bardzo istotna. Klamstwem moga byc okreslenia podwazajace oglnie uznane prawa czy fakty, natomiast rozbieznosc opinii dotyczacych walki Adamek - Cunningham nie moze byc podciagnieta do takich wlasnie kategorii i to z bardzo oczywistego powodu - jak sam nawet mozesz zaobserwowac, wszyscy niemalze zgadzaja sie co do faktu, ze pojedynek byl bardzo wyrownany a tylko kwestia ostatecznego zwyciezcy jest alternatywna.
ble ble ble wyrownany byl ale do pierwszego gongu zawsze kibicowalem kibicuje tomkowi do huja pana jest dobry i jest polakiem ale przegral i tov wyraznie ta walke nie oszukujmy sie bedzie szansa sie zrehabilitowac w nastepnej walce
to Polskie forum ,wiec Wasza copowa wirtualnosc nie powinna byc zbulwersowana tym prowincjonalizmem i tym Polskim chamstwem ,wszak to nasza cecha narodowa.jest nam daleko do zachodnich standardow i kultury np nie wyobrazam sobie bym mogl pierdziec przy jedzeniu
Wziąłeś w cudzysłów moją wypowiedź, ale nie odniosłeś się do niej. Nie wyobrażam sobie jak Adamek miałby znokautować Pulewa. Zdaję sobie sprawę z tego, że wynik tego pojedynku może w dużej mierze zależeć od tego, gdzie zostanie rozegrany, aczkolwiek uważam, że wyższy, młodszy, mniej rozbity, dobrze wyszkolony technicznie Bułgar, będzie zaporą nie do przejścia dla obecnego Adamka i walka może skończyć się przed czasem. Kilka lat i kg temu szanse obu oceniałbym pół na pół, dzisiaj Pulew jest dla mnie dużym faworytem.
cop
ble ble ble wyrownany byl..."
Skoro byl wyrownany, to dlaczego tak trudno dla wiekszosci z was zrozumiec, ze w takim przypadk wynik walki mogl isc w obie strony. To, ze Polak wygral powinno was cieszyc a nie smucic...lol...
...Zdaję sobie sprawę z tego, że wynik tego pojedynku może w dużej mierze zależeć od tego, gdzie zostanie rozegrany, aczkolwiek uważam, że wyższy, młodszy, mniej rozbity, dobrze wyszkolony technicznie Bułgar, będzie zaporą nie do przejścia dla obecnego Adamka i walka może skończyć się przed czasem. Kilka lat i kg temu szanse obu oceniałbym pół na pół, dzisiaj Pulew jest dla mnie dużym faworytem..."
Mysle, ze kilka lat temu Adamek bylby zdecydowanym faworytem. Dzisiaj sytuacja jest inna i dlatego napisalem, ze bylaby to trudna walka dla obu piesciarzy. Moze masz racje, ze Pulev by wygral, ale z pewnoscia nie bylby to spacerek. Dla Polaka kazda walka w wadze ciezkiej jest...no wlasnie - ciezka. Trzeba zrozumiec jak dluga droge Adamek pokonal z dywizji do 175 lbs a dnia terazniejszego. Mysle, ze sam ten fakt wiele potrafi wyjasnic dlaczego Goral ma tak trudno w adze ciezkiej...
Więc powtarzam wygrana Adamka to fakt oczywisty,na papierku!.Tomek wie ,że Cunn z nim wygrał(mimika twarzy Adamka po ostatniej rundzie ,wcześniejsze sugestie narożnika itd.)Tutaj chodzi o wparcie błędnej interpretacji w świadomość człowieka,i w tym przypadku tak się dzieje.
nie wygrał jestem tego pewny .pisalem z ironia. jestem osoba osoba emocjonalna i jak mysle tak jak sie oglada walke na zywo to wtedy odczucia sa najlepsze i naj bardziej obiektywne ladnie opowiadasz ale przegral
...Zastanawiam się na jakiej podstawie można sądzić, że Adamek jest w stanie znokautować Bułgara?"
Ponownie i konkretnie. Nie sadze, ze Adamek ma szanse na znokautowanie Puleva, gdyz ten ma calkiem niezle zdolnosci defensywne. Pomimo tego, ze Bulgara motoryka i mobilnosc ringowa nie jest rewelacyjna, patrzac na ostatnia walke Gorala, spodziewac by sie mozna bardzo wyrownanego pojedynku ze SD po 12 rundach...
Miejsce takiego pojedynku byloby niezmiernie wazne.
Nas smuci fakt ,że Polak wygrał poprzez takie machloje,i nasz rodak uczestniczy w takich kur..skich procederach,taka jest właśnie nasza mentalność gdzie dużą role odgrywa wyśmiewany przez niektórych HONOR.
COP
Więc powtarzam wygrana Adamka to fakt oczywisty,na papierku!.Tomek wie ,że Cunn z nim wygrał(mimika twarzy Adamka po ostatniej rundzie ,wcześniejsze sugestie narożnika itd.)"
Sugestie naroznika? Takie sugestie nie sa wyznacznikiem do interpretacji takiej jaka sugerujesz. Wielokrotnie slyszymy w narozniku pomiedzy rundami tego typu uwagi by zmotywowac piesciarza. Co do mimiki twarzy Gorala, ja osobiscie widzialem iz byl zwiedziony swoja postawa i tym, ze nie zdolal powtorzyc sukcesu z pierwszej walki. czy to znaczy iz przegral? Oczywiscie, ze nie...
Mysle, ze doszukujesz sie sytuacji, ktore potwierdzilyby twoja opinie a nie kreujesz opinie w oparciu o zaobserwowane wydarzenia... Oczywiscie ujezeli widzisz minimalna wygrana Steve'a - nie ma w tym niczego zlego... Mowienie jednak o jakims tam "walku" czy innej formir niesprawiedliwosci jest juz kompletna bzdura.
właśnie honor jestem z toba to cenie bardzo nie wazne kim sie jest co sie robi ale to pojecie zmienia wszystko
Nas smuci fakt ,że Polak wygrał poprzez takie machloje,i nasz rodak uczestniczy w takich kur..skich procederach,taka jest właśnie nasza mentalność gdzie dużą role odgrywa wyśmiewany przez niektórych HONOR"
Mnie osobiscie smuci jedynie fakt ze wynik koncowy na kartach sedziowskich byl mocno niesprawiedliwy dla polskiego szermierza na piesci. Ewidentnie punktacja na korzysc Polaka byla zanizona i w mojej a takze wiekszosci ekspertow bokserskich z calego swiata opini, Polak powinien byl te walke wygrac znacznie wieksza roznica punktow.
Nas smuci fakt ,że Polak wygrał poprzez takie machloje...."
Kpisz teraz sobie czy naprawde doszukujesz sie teori spiskowych tam, gdzie ich nie bylo???
Chodziło mi o to, że Adamek młodszy o kilka lat i lżejszy o parę kg miałby wg mnie te same szanse na zwycięstwo, co Pulew. Obecnej wersji Adamka w starciu z Kubratem po prostu nie widzę. Ale cóż, jeśli dojdzie do walki to rzeczywistość zweryfikuje nasze przypuszczenia. Stawiam na Bułgara i zaznaczam, że nie robię tego ze względu na to, że jestem zawistnym polaczkiem :)
A jeśli chodzi o drogę Adamka do wagi ciężkiej, to doskonale rozumiem, że z boksera operującego w niższych kategoriach lewym prostym nie da się nagle zrobić Mike'a Tysona.
nie pisz głupot o tych sugestiach kazdy widzial na oczy ze tomek aby wygrac musial znokautowac cunna była 10 runda koncowe rundy i bylo wiadomo co jest grane tu nie chodzilo o motywacje tylko o postawienie wszystko na jedna karte
Data: 28-12-2012 19:29:26
"Pyskaty Data: 28-12-2012 18:50:51
...Zastanawiam się na jakiej podstawie można sądzić, że Adamek jest w stanie znokautować Bułgara?"
Ponownie i konkretnie. Nie sadze, ze Adamek ma szanse na znokautowanie Puleva, gdyz ten ma calkiem niezle zdolnosci defensywne. Pomimo tego, ze Bulgara motoryka i mobilnosc ringowa nie jest rewelacyjna, patrzac na ostatnia walke Gorala, spodziewac by sie mozna bardzo wyrownanego pojedynku ze SD po 12 rundach...
Miejsce takiego pojedynku byloby niezmiernie wazne."
Po części się zgadzam, jednak twierdzę, że Pulew będzie miał wyraźną przewagę w tym pojedynku.
Cop ...taka jest właśnie nasza mentalność gdzie dużą role odgrywa wyśmiewany przez niektórych HONOR."
jezeli "honorem" nazywasz prymitywne "sranie we wlasne gniazdo" to rozumiem, iz mam racje okreslajac wasze zachowania w taki wlasnie sposob. mam jednak nadzieje, ze czesc uzytkownikow tego forum, ktora mniej emocjonalnie podchodzi do sytuacji, jest wiekszoscia w Polsce i oceniaja "honor" w realnym wymiarze a nie w takim jaki ty przedstawiles.
Zwróciłem uwagę na parę rzeczy w zachowaniu Tomka,nie wspomniałem o zamieszaniu w podawaniu punktacji,i wypowiedzi Roucha na antenie NBC po ogłoszeniu werdyktu.Wiec kto tu gada bzdury ?Cunn został oszukany i wszystko w temacie!
Po części się zgadzam, jednak twierdzę, że Pulew będzie miał wyraźną przewagę w tym pojedynku. "
Mam nadzieje, ze Adamek Team pojdzie jednak inna droga. Co sadzisz na temat tego o czym wspomnialem wczesniej:
mala ciekawaostka z wczorajszego popoludnia. Steve Kim dla ESPN News Radio (Thursday, Dec 27th):
"...rozmawialem z Kathy po walce, pytajac o dalsze plany Main Events zwiazane z Adamkiem. Dowiedzialem sie, ze najbardziej prawdopodobna opcja na chwile obecna jest jest walka z Pulevem, ale tylko jezeli uda sie ja zorganizowac w newark albo ewentualnie w Polce. Druga bardzo prawdopodobna opcja jest walka rankingowa WBC i oczekiwanie na zwyciestwo Arreoli nad Stivernem. W takim przypadku, rewanz z Chrisem bylby nieunikniony a stawka bylby pas wlasnie WBC..."
Właśnie chodzi o to ,że nieuczciwość jest jednym z elemntów ,,srania w gniazdo,,i nie wyjeżdżaj mi tutaj z takimi porównaniami odnośnie honoru ,bo to następne zwykłe chamstwo .
'Klamstwo powielane staje sie w koncu prawda' jak to juz zdazyl napisac kolega u gory plus 'Gdy nie wiesz o co chodzi to napewno chodzi o pieniadze' wystarcza by uswiadomic sobie o co chodzi malinowskiemu. Mianowicie o kase, zwyczajnie zarabia on na tej pro-adamkowej propagandzie.
kurwa nie znudziło się wam to jeszcze ?
"przystojny ronnin
jestes debilem hujem i cipa w jednym czytajac twoje komentarze slabo sie robi jestes pusty nie masz pojecia o boksie jestes stroniczy zal z takimi rozmawiac"
O tak i piszę to 15 letnia oferma której ambicją życiową jest naubliżanie najlepszemu polskiemu pięściarzowi zawodowemu, a przynajmniej jednemu z 2-ch który bił się na największych arenach zawodowych z najlepszymi rywalami. Gołota i Adamek, więc milcz kmiocie.
...
1."jestes debilem hujem i cipa w jednym"
Tak tak, jestem debil z mgr, chuj przez samo h i cipeczka w jednym, jestem obojniakiem. A ty jesteś słoniem i od klepania komentarzy masz zeza. S.ko milcz!
"zytajac twoje komentarze slabo sie robi"
A co ma Ci się dobrze robić? Jak chcesz sobie zrobić dobrze to sobie zrób inaczej... Jak palacz odstawia papierosy też mu się nie dobrze robi, potem to akceptuje i tak samo będzie z Adamkiem. Przed walką z Pulevem znów będziesz mu kibicował, żeby wygrał i wygra poraz kolejny.
"jestes pusty nie masz pojecia o boksie jestes stroniczy zal z takimi rozmawiac"
A ty co myślisz, że merytorycznie piszesz? To twoje klownowanie i obrażanie najlepszego polskiego pięściarza zawodowego to jest wyraz pojęcia o boksie? Fachowcu od persazji i trafnych uwag. Już nawet nie chce mi się komentować twoich kolejnych postów, nie wiem po co to cop robi, bo jesteś kuuu...r....w....o głupi!
Sorki ,że przyczyniłem się do tego gówna ,które się tutaj wylewa.
masz racje zgadzam sie niby taka z pozoru nie wazna sprawa a jednak oszustwo nawet w sporcie powinno byc pietnowane od razu bez zadnych zachomowan za rok czesc nie bedzie nawet pamietala czy adamek wygral uczciwie czy nie .... to prowadzi do obłedu zycie codzienie werfikuje to wszystko ... zrozumcie my nie chcemy mowic ze tomasz nasz rodak to zly sportowiec my chcemy powiedziec jedno nie godzimy sie na zle rzeczy nawet jesli to jest na korzysc naszego
Cop
Zwróciłem uwagę na parę rzeczy w zachowaniu Tomka,nie wspomniałem o zamieszaniu w podawaniu punktacji,i wypowiedzi Roucha na antenie NBC po ogłoszeniu werdyktu.Wiec kto tu gada bzdury ?Cunn został oszukany i wszystko w temacie! "
Micheal Buffer pomylil sie w odczytaniu werdyktu isam sie przyznal, iz zdarzylo mu sie to tylko parokrotnie w calej karierze. Nawet legendy sa czasami omylne.
Freddy Roach przed ostatnia runda powiedzial iz zwyciezcza ostatniej jest zwyciezcza walki a chyba nikt nie ma watpliwosci, iz 12 runde wygral Adamek. Po ogloszeniu wyniku, Roach powiedzial: "...to boks..." wiec nie bardzo rozumiem do czego sie odnosisz?
Jakiekolwiek placze o rzekomym oszystwie sa bezpodstawnymi bzdurami.
To wszystko.
Rewanż z Arreolą? Jak najbardziej. Tylko czy Adamek byłby jeszcze raz w stanie przygotować się tak, jak do ich pierwszego pojedynku?
"Sugestie naroznika? Takie sugestie nie sa wyznacznikiem do interpretacji takiej jaka sugerujesz. Wielokrotnie slyszymy w narozniku pomiedzy rundami tego typu uwagi by zmotywowac piesciarza."
Dobre.
Wszyscy widzieli ze Adamek przegrywal i bez KO nie mial szans na wygrana,dlatego powiedzieli mu ze potrzebuje KO.
Gdyby bylo inaczej nie doradzali by mu tak,bo takie szalencze ataki sa ryzykowne,mozna nadziac sie na kontre.
A mimo to kazali mu postawic wszystko na jedna karte.Bo dostawal wjeby,przegrywal wysoko po 10 rundach.
cop
Właśnie chodzi o to ,że nieuczciwość jest jednym z elemntów ,,srania w gniazdo,,i nie wyjeżdżaj mi tutaj z takimi porównaniami odnośnie honoru ,bo to następne zwykłe chamstwo..."
O jakiej ty "nieuczciwosci" wciaz bredzisz? Gdyby walka byla jednostronna i Cuningham wygralby wyraznie a wynik bylby korzystny dla Polaka to oczywiscie kazdy by zrozumial. Wszyscy przeciez przyznaja, iz pojedynek byl wyrownany, wiec jakiego rodzaju argumentow uzywasz okreslajac sytuacje jako "nieuczciwa"... Czyz to wlasnie nie jest niehonorowe, ze brak argumentow zastepuje sie zawistnymi teoriami spiskowymi? I to przeciwko komu? Przeciez Adamek to wasz rodak, wiec okreslenie "sranie we wlasne gniazdo" jest niezwykle adekwatne...
1 mam 25 lat
2 nie obrazam tomaszza adamka tylko pisze merytorycznie ze przegral ta walke
3tak bede kibicowl mu zawsze ale nie bede klamliwym psem ze adamek wygral
4 nie jestem oferma tylko zolnierzem polskim wiec wiem co to honor
5twoje wypowiedzi sa takie zenujace jestes jedna z nielicznych osob ktore dzialaja moi tu na nerwy
cop
Rewanż z Arreolą? Jak najbardziej. Tylko czy Adamek byłby jeszcze raz w stanie przygotować się tak, jak do ich pierwszego pojedynku?"
Mysle, ze Adamek juz nigdy nie bedzie takim piesciarzem jakim byl w czasie ich pierwszej potyczki, ale zawsze lepszy rewanz z Arreola o pas WBC (jezeli oczywiscie Arreola wygra ze stivernem?) niz ciezki nokaut z rak Wladimira... ja zawsze zycze Adamkowi najlepszego, gdyz to jeden z najbardziej interesujacych piesciarzy ostatniej dekady w boksie zawodowym.
Wszyscy widzieli ze Adamek przegrywal i bez KO nie mial szans na wygrana,dlatego powiedzieli mu ze potrzebuje KO.
Gdyby bylo inaczej nie doradzali by mu tak,bo takie szalencze ataki sa ryzykowne,mozna nadziac sie na kontre.
A mimo to kazali mu postawic wszystko na jedna karte.Bo dostawal wjeby,przegrywal wysoko po 10 rundach."
Lzesz w zywe oczy. Katy Duva widziala inaczej wiec napewno nie jest prawda ze wszyscy. Przeciez to ona jako ekspert bokserski pierwsza wdarla sie ring zaraz po ogloszeniu tego zenujacego remisu by sprostowac koncowy werdykt. Ona czula sercem ze Tomek odniosl zasluzone zwyciestwo!
Ja uważam że Cunn WYGRAŁ TO MINIMALNIE 2 rundami, natomiast wielkiego wała nie było bo to zależy na co sędziowie kładli akcent w tej walce, natomiast trudno wynik tej walki porównywać do wielkiego przekrętu w stylu Huck vs Arslan czy Chisora vs Helenius lub Evander vs Lewis I
...bede kibicowl mu zawsze ale nie bede klamliwym psem ze adamek wygral..."
Zamiast uzywac tak bezsensownych okreslen jak "klamliwy pies" nie lepiej powiedziec, iz w twojej opinii Cunningham nieznacznie wygral? Przy tak wyrownanym pojedynku jakakolwiek opinia okreslajaca remios czy tez minimalne zwyciestwo jednego lub drugiego nie jest zadnym bledem.
cop
Ja uważam że Cunn WYGRAŁ TO MINIMALNIE 2 rundami, natomiast wielkiego wała nie było bo to zależy na co sędziowie kładli akcent w tej walce, natomiast trudno wynik tej walki porównywać do wielkiego przekrętu w stylu Huck vs Arslan czy Chisora vs Helenius lub Evander vs Lewis I"
...i takie opinie sa calkowicie zaakceptowalne i powinny byc respektowane. Nic dodac, nic ujac.
Ja już swoje powiedziałem , jedyne co mogę dodać to ze wcale nie będę skakał do sufitu jak Góral zostanie wyliczony z Pulevem ,
Smutny koniec wielkiego wojownika na własne życzenie
Pozdrawiam :)
wedlug mnie to nie bylo minamalne zwyciesstwo tylko wyraznie typowalem 9-3 wiec nie bede pisal ze minimalnie wygral cunn
Data: 28-12-2012 19:58:38
"Pyskaty Data: 28-12-2012 19:52:55
cop
Rewanż z Arreolą? Jak najbardziej. Tylko czy Adamek byłby jeszcze raz w stanie przygotować się tak, jak do ich pierwszego pojedynku?"
Mysle, ze Adamek juz nigdy nie bedzie takim piesciarzem jakim byl w czasie ich pierwszej potyczki, ale zawsze lepszy rewanz z Arreola o pas WBC (jezeli oczywiscie Arreola wygra ze stivernem?) niz ciezki nokaut z rak Wladimira... ja zawsze zycze Adamkowi najlepszego, gdyz to jeden z najbardziej interesujacych piesciarzy ostatniej dekady w boksie zawodowym"
Zgadza się- rewanż z Arreolą to chyba najlepsze rozwiązanie w takim wypadku. Też życzę Adamkowi sukcesu, mimo, że za nim nie przepadam.
A wiadomo dlaczego Team Adamka nie przedłużył współpracy z Ronnie Shieldsem po walce z Arreolą?Zna ktoś kulisy?"
Ronnie Shields mial zobowiazania treningowe z innymi piesciarzami w tamtym okresie. Ponadto, Kathy zawsze podkreslala, iz ma olbrzymie zaufanie i respekt do rogera Bloodwortha... By odpowiedziec na kolejne teorie spiskowe, zaznaczam iz obaj trenerzy pracuja za bardzo podobne wynagrodznia i na podobnych warunkach. Zaden z nich nie jest Freddie Roachem czy RIP Emanuelem Stewardem...
cop
wedlug mnie to nie bylo minamalne zwyciesstwo tylko wyraznie typowalem 9-3 wiec nie bede pisal ze minimalnie wygral cunn "
lol...no coz, jestes wiec jednym z nielicznej grupy, ktora jakims cudem widziala tak jednostronna walke. Wynik 9-3 nie jest odzwierciedleniem bardzo wyrownanego pojedynku, ktory wszyscy ogladalismy w sobotnie popoludnie a raczej odbiciem negatywnego nastawienia grupy polakow do Adamka. Czy ktokolwiek z was jeszcze widzial tego typu rozbiezniosc?
"zaakceptowalne"? hm ciekawe slowe doprawdy ciekawe, proponowalbym w takim razie by bylo jeszcze zabawniej zmienic "respektowane" na "respektowalne"... lol ... A przeciez przed momentem ten sam maliniak pial ze ludzie jezyka polskiego nie znaja, wylacznie jak sie okazalo po to by po chwili samemu do tej wyszydzanej przez siebie grupy dolaczyc i to z tak pieknym rodzynkiem... lol ...
Rozczaruję Cię, ale punktowałem 116-112 dla Cunna.
Mialabyc łatwa , przyjemna walka na poprawienie humorow i finansów przed świętami...."
Zgodzisz sie z tym, ze taka "latwa i przyjemna walka" to mila byc tylko w opinii laikow i ludzi nie zwiazanych z boksem. Pisalem dlugo przed pojedynkiem, iz bedzie to trudny pojedynek dla Gorala, znacznie trudniejszy niz zaplanowane wczesniej starcie z Solisem...
cop
Rozczaruję Cię, ale punktowałem 116-112 dla Cunna."
Nie rozczarowujesz mnie. Takie opinie widzialem, wiec rozumiem. Rafael tez widzial taka sytaucje zaraz po walce, zle po powtornym obejrzeniu zmienil na znacznie bardziej zblizona punktacje, aczkolwiek wciaz sadzi iz Cunningham minimalnie zwyciezyl...
Spojrz prawdzie w oczy, punktowales zle. Przyczyn moze byc wiele ale najprawdopodobniej nie znasz sie po prostu na boksie zawodowym w przeciwienstwie do tych ktorzy widzieli zwyciestwo Tomasza 'Quick Bardzo Rence' Adamka.
Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że to jak trudna byłaby walka z Solisem zależałoby przede wszystkim od wagi Kubańczyka i faktu czy należycie przygotował się do pojedynku?
Poczekam aż pierwszy debil poleci )
Rownież uważałem ze walka będzie trudna bo od dawna widzę jak negatywny wpływ na Tomka ma Rodzer ?
Zadam przewrotne pytanie , proszę o szczera odpowiedz :
Cunn został dwukrotnie rozbity przez Herbandeza a dał wyrównana walkę z Goralem ,czy świadczy to o słabości Gorala czy o tym ze Kubańczyk powinnien atakować wagę ciężka ?
"...i takie opinie sa calkowicie zaakceptowalne i powinny byc respektowane."
"zaakceptowalne"? hm ciekawe slowe doprawdy ciekawe, proponowalbym w takim razie by bylo jeszcze zabawniej zmienic "respektowane" na "respektowalne"... lol ... A przeciez przed momentem ten sam maliniak pial ze ludzie jezyka polskiego nie znaja, wylacznie jak sie okazalo po to by po chwili samemu do tej wyszydzanej przez siebie grupy dolaczyc i to z tak pieknym rodzynkiem... lol ..."
Zaakceptowalem juz fakt, ze jest tutaj kilku imbecyli jak ty, wiec moj wyrafinowany jezyk polski moze byc niezrozumialy dla plebsu. Oczywiscie ewentualne bledy w wykonaniu wirtualnego copa nie powinny byc nawet kwestia jakiejkolwiek dyskusji, gdyz to nie jest moj pierwszy ani nawet drugi jezyk, wiec moge sie rozmijac w niektorych formach ekspresji z potocznym jezykiem polskim... Zaakceptowalne jest jednak uzycie wyzej wymienionego slowa, aczkolwiek nie bede prowadzil sporow na ten temat a juz z pewnioscia nie z kims twojego pokroju... Juz nawet Szpilka potrafi zlozyc jedno lub dwa zdania, ktore sa latwiejsze do zaakceptoania niz twoje...lol...
Adamek wygral i jest to juz historia czylli fakt do ktorego niewarto wracac. Byl zwyczajnie lepszy, szybszy na nogach, bardziej lotny, bil celnymi kobinacjami i wywieral bezustannie pressing bijac regularnie ciosami przez kazda runde a nie wylacznie w koncowkach. Moze i nie usadzil Cunna na tylku ale bylo widac optycznie ze cios mu sie wzmocnil i ze wiele sie nauczyl.
Co racja, to racja. Obejrzałem walkę trzy razy i za każdym razem punktowałem tak samo, dlatego zdaję sobie sprawę, że jeszcze wiele razy muszę obejrzeć ten pojedynek, aby zobaczyć zwycięstwo Tomka i nareszcie móc stwierdzić, że znam się na boksie zawodowym :)
Zadam przewrotne pytanie , proszę o szczera odpowiedz :
Cunn został dwukrotnie rozbity przez Herbandeza a dał wyrównana walkę z Goralem ,czy świadczy to o słabości Gorala czy o tym ze Kubańczyk powinnien atakować wagę ciężka ? "
Sam doskonale wiesz, ze tego typu porownania sa bezsensowne. Takimi kategoriami mysla tylko ci, ktorzy boks zawodowy znaja tylko z youtube...lol... gdybysmy szli podobna droga i tego samego porownywali rywala Puleva i Adamka, rowniez moglibysmy dojsc do niebyt trafnych wynikow porownan, nieprawdaz?
cop
Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że to jak trudna byłaby walka z Solisem zależałoby przede wszystkim od wagi Kubańczyka i faktu czy należycie przygotował się do pojedynku? "
Kiedy solis przygotowal sie profesjonalnie do pojedynku po raz ostatni? Zadaj sobie to pytanie a sam siebie zaskoczysz odpowiedzia...
Zaakceptowalem juz fakt, ze jest tutaj kilku imbecyli jak ty, wiec moj wyrafinowany jezyk polski moze byc niezrozumialy dla plebsu. Oczywiscie ewentualne bledy w wykonaniu wirtualnego copa nie powinny byc nawet kwestia jakiejkolwiek dyskusji, gdyz to nie jest moj pierwszy ani nawet drugi jezyk, wiec moge sie rozmijac w niektorych formach ekspresji z potocznym jezykiem polskim... Zaakceptowalne jest jednak uzycie wyzej wymienionego slowa, aczkolwiek nie bede prowadzil sporow na ten temat a juz z pewnioscia nie z kims twojego pokroju... Juz nawet Szpilka potrafi zlozyc jedno lub dwa zdania, ktore sa latwiejsze do zaakceptoania niz twoje...lol... "
... lol ja rowniez juz wiele zaakceptowalem w zyciu a te rzeczy mniej zaakceptowywalne tak dlugo zaakceptowywalem ze akceptacja niczego wlasciwie nie sprawia mi problemu i w zwiazku z tym akceptuje rowniez ludzi twego pokroju. Jezyk polski takze nie jest moim pierwszym jezykiem a jednak potrafie sie nim poslugiwac na tyle by nie bawic sie w S. Lema i nie wymyslac nieistniejacych slow. Ale gdzie takiemu Lemowi do twego Szpilki, w kazdym razie Artka tez zaakceptowywulowalem...lol...
Tak to prawda , styl robi walkę i takie porównania są niemiarodajne
Mam jednak wrażenie ze Góral z Banksa poskladalby obecnego Cunna szybciej niż Pablo ,
Cunna tez do czołówki HW trudno zaliczyć , skąd zatem wzięły się te ringowe meczarnie ?
...Kto wie może faktycznie słaba postawa Adamka w starciu z Cunninghamem nie jest definitywnym wyznacznikiem jego obecnej formy a jedynie skutkiem zlekceważenia rywala..."
Hmmm...obawiam sie, ze Adamek nie zlekcewazyl Cunninghama a zabardzo liczyl na to, ze uda mu siego tym razem znokautowac. Blad Rogera w przygotowanych zalozeniach taktycznych dopelnil obrazu nieudanego pojedynku Gorala... Mysle, ze zarownoa na Puleva jak i moze Arreole, wszystkie te elementy nalezaloby poprawic by liczyc na sukces. Nie zapominajmy, Adamek to juz 36 letni piesciarz po bardzo duzej liczbie stoczonych walk.
"Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 19:57:13
przystojny ronin
1 mam 25 lat
2 nie obrazam tomaszza adamka tylko pisze merytorycznie ze przegral ta walke
3tak bede kibicowl mu zawsze ale nie bede klamliwym psem ze adamek wygral
4 nie jestem oferma tylko zolnierzem polskim wiec wiem co to honor
5twoje wypowiedzi sa takie zenujace jestes jedna z nielicznych osob ktore dzialaja moi tu na nerwy"
1.Masz 25 lat i obrażasz innych używajac inwektyw, niepoprawnie nazywasz swojego członka pisząc stylem gimnazjum, bo tak raperzy wymyślili HWDP- Nie?
Sam mam też 25 lat.
2.Okej pisz merytorycznie,Uważaj, że wygrał Steve! każdy może się mylić!
3. Od żołdaka po psa niedaleko! Mój tata po ukończeniu kariery żołnierskiej skończył w straży miejskiej! Dla mnie Adamek wygrał i to wyraźnie.
4. No widać, że zbyt wiele czasu spędzasz w barakach i nie masz swojej jednostki, za szybko się podniecasz. Trzeba było się uczyć to nie poszedłbyś do wojska.
5.To twój umysł podświadomie filtruje, że zwracasz uwagę na to co Cię interesuje. Widocznie moje komentarze zainteresowały na tyle, żeby ze mną podyskutować.
"Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 20:06:21
cop
wedlug mnie to nie bylo minamalne zwyciesstwo tylko wyraznie typowalem 9-3 wiec nie bede pisal ze minimalnie wygral cunn"
Tam w tych koszarach wojskowych gdzie Ty siedzisz to chyba szczury przegryzają kable od telewizji, odpowiadające za kolorystykę. Przez to biotioresmendez ma problemy w odróżnieniu który to Polak, a który amerykanin. Myśli, że jak łysy to polak!
Zdaję sobię sprawę, że to było wieki temu, aczkolwiek ani ja ani Ty, nie możemy stwierdzić na pewno, że Solis nie przygotowałby się odpowiednio do walki z Adamkiem. Nie mówię tu o Solisie za czasów amatorki, ale 105-110 kilogramowa wersja Odlaniera, myślę, że byłaby ogromnym zagrożeniem dla Adamka.
"Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 19:57:13
przystojny ronin
1 mam 25 lat
2 nie obrazam tomaszza adamka tylko pisze merytorycznie ze przegral ta walke
3tak bede kibicowl mu zawsze ale nie bede klamliwym psem ze adamek wygral
4 nie jestem oferma tylko zolnierzem polskim wiec wiem co to honor
5twoje wypowiedzi sa takie zenujace jestes jedna z nielicznych osob ktore dzialaja moi tu na nerwy"
1.Masz 25 lat i obrażasz innych używajac inwektyw, niepoprawnie nazywasz swojego członka pisząc stylem gimnazjum, bo tak raperzy wymyślili HWDP- Nie?
Sam mam też 25 lat.
2.Okej pisz merytorycznie,Uważaj, że wygrał Steve! każdy może się mylić!
3. Od żołdaka po psa niedaleko! Mój tata po ukończeniu kariery żołnierskiej skończył w straży miejskiej! Dla mnie Adamek wygrał i to wyraźnie.
4. No widać, że zbyt wiele czasu spędzasz w barakach i nie masz swojej jednostki, za szybko się podniecasz. Trzeba było się uczyć to nie poszedłbyś do wojska.
5.To twój umysł podświadomie filtruje, że zwracasz uwagę na to co Cię interesuje. Widocznie moje komentarze zainteresowały na tyle, żeby ze mną podyskutować.
"Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 20:06:21
cop
wedlug mnie to nie bylo minamalne zwyciesstwo tylko wyraznie typowalem 9-3 wiec nie bede pisal ze minimalnie wygral cunn"
Tam w tych koszarach wojskowych gdzie Ty siedzisz to chyba szczury przegryzają kable od telewizji, odpowiadające za kolorystykę. Przez to biotioresmendez ma problemy w odróżnieniu który to Polak, a który amerykanin. Myśli, że jak łysy to polak!
...Góral z Banksa poskladalby obecnego Cunna szybciej niż Pablo ,
Cunna tez do czołówki HW trudno zaliczyć , skąd zatem wzięły się te ringowe meczarnie"
Prawdopodobnie masz racje. Czesciowa odpowiedz na twoje pytanie w komentarzu powyzej adresowanym do uzytkownika Kostroma.
"Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 19:57:13
przystojny ronin
1 mam 25 lat
2 nie obrazam tomaszza adamka tylko pisze merytorycznie ze przegral ta walke
3tak bede kibicowl mu zawsze ale nie bede klamliwym psem ze adamek wygral
4 nie jestem oferma tylko zolnierzem polskim wiec wiem co to honor
5twoje wypowiedzi sa takie zenujace jestes jedna z nielicznych osob ktore dzialaja moi tu na nerwy"
1.Masz 25 lat i obrażasz innych używajac inwektyw, niepoprawnie nazywasz swojego członka pisząc stylem gimnazjum, bo tak raperzy wymyślili HWDP- Nie?
Sam mam też 25 lat.
2.Okej pisz merytorycznie,Uważaj, że wygrał Steve! każdy może się mylić!
3. Od żołdaka po psa niedaleko! Mój tata po ukończeniu kariery żołnierskiej skończył w straży miejskiej! Dla mnie Adamek wygrał i to wyraźnie.
4. No widać, że zbyt wiele czasu spędzasz w barakach i nie masz swojej jednostki, za szybko się podniecasz. Trzeba było się uczyć to nie poszedłbyś do wojska.
5.To twój umysł podświadomie filtruje, że zwracasz uwagę na to co Cię interesuje. Widocznie moje komentarze zainteresowały na tyle, żeby ze mną podyskutować.
"Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 20:06:21
cop
wedlug mnie to nie bylo minamalne zwyciesstwo tylko wyraznie typowalem 9-3 wiec nie bede pisal ze minimalnie wygral cunn"
Tam w tych koszarach wojskowych gdzie Ty siedzisz to chyba szczury przegryzają kable od telewizji, odpowiadające za kolorystykę. Przez to biotioresmendez ma problemy w odróżnieniu który to Polak, a który amerykanin. Myśli, że jak łysy to polak!
"Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 19:57:13
przystojny ronin
1 mam 25 lat
2 nie obrazam tomaszza adamka tylko pisze merytorycznie ze przegral ta walke
3tak bede kibicowl mu zawsze ale nie bede klamliwym psem ze adamek wygral
4 nie jestem oferma tylko zolnierzem polskim wiec wiem co to honor
5twoje wypowiedzi sa takie zenujace jestes jedna z nielicznych osob ktore dzialaja moi tu na nerwy"
1.Masz 25 lat i obrażasz innych używajac inwektyw, niepoprawnie nazywasz swojego członka pisząc stylem gimnazjum, bo tak raperzy wymyślili HWDP- Nie?
Sam mam też 25 lat.
2.Okej pisz merytorycznie,Uważaj, że wygrał Steve! każdy może się mylić!
3. Od żołdaka po psa niedaleko! Mój tata po ukończeniu kariery żołnierskiej skończył w straży miejskiej! Dla mnie Adamek wygrał i to wyraźnie.
4. No widać, że zbyt wiele czasu spędzasz w barakach i nie masz swojej jednostki, za szybko się podniecasz. Trzeba było się uczyć to nie poszedłbyś do wojska.
5.To twój umysł podświadomie filtruje, że zwracasz uwagę na to co Cię interesuje. Widocznie moje komentarze zainteresowały na tyle, żeby ze mną podyskutować.
"Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 20:06:21
cop
wedlug mnie to nie bylo minamalne zwyciesstwo tylko wyraznie typowalem 9-3 wiec nie bede pisal ze minimalnie wygral cunn"
Tam w tych koszarach wojskowych gdzie Ty siedzisz to chyba szczury przegryzają kable od telewizji, odpowiadające za kolorystykę. Przez to biotioresmendez ma problemy w odróżnieniu który to Polak, a który amerykanin. Myśli, że jak łysy to polak!
...ale 105-110 kilogramowa wersja Odlaniera, myślę, że byłaby ogromnym zagrożeniem dla Adamka."
Bylby zagrozeniem dla kazdego. Jakby nie bylo rozmawiamy o piesciarzu, ktorego taklentu i znakomitej kariery amatorskiej negowac wrecz nie mozna...
Po mojemu się sprawdziło
1 mam 35 lat i 55 w bicepsie
2 rowniez nie obrazam tomaszza adamka tylko pisze merytorycznie ze przegral te walke a wyciskam na lawecznce 220kg
3 tak bede mu kibicowal zawsze ale nie bede klamliwym psem ze adamek wygral, w udzie mam 85cm
4 nie jestem oferma tylko bylym zolnierzem sluzb specjalnych oraz bylym mistrzem Europy oraz wielokrotnym mistrzem Polski w teakwondo oraz ping-ponga. W klatce mam 140cm.
5 twoje wypowiedzi sa na tym samym mniej wiecej poziomie co wszystkich innych i nikt wlasciwie nie dziala mi na nerwy.
pomijajac wielokrotne wpisy
1 nauka i to ze sie nie uczylem jest smieszne jestem po technikum maM srednie wyksztalcenie i nie pisz ze w w wojsku sa slabo wyedukowani ludzie
2ja i moi kompami wspolnie przyznali ze adamek przegral jedni mowili ze wyraznie drudzy ze tylko 2 punktami ale przegral
3nie bedepisal oo twoim tacie gdzie skonczul sadzac pom twoim wpisie maszo mu za zle ze skonczyl w strazy moejskiej 4
4ronin ok nie bede sie klocil z toba jak myslisz dlaczego w 10 rundzie trenerzy tomkowi mowili ze musi wygrac przez nokaut?zeby go zmotywowac?nie badz jak cop klamliwy
Data: 28-12-2012 20:32:46
"Pyskaty Data: 28-12-2012 20:28:35
...ale 105-110 kilogramowa wersja Odlaniera, myślę, że byłaby ogromnym zagrożeniem dla Adamka."
Bylby zagrozeniem dla kazdego. Jakby nie bylo rozmawiamy o piesciarzu, ktorego taklentu i znakomitej kariery amatorskiej negowac wrecz nie mozna..."
Z pewnością, ale sądzę, że musiałby na dłużej zaaklimatyzować się w tej swojej nowej wadze, żeby móc wygrywać z braćmi Kliczko czy Davidem Haye'm. Wydaję mi się, że Solis ogromnie zdziwiłby się jak szybkie są jego ręce i nogi, gdyby nagle zgubił kilkanaście kilogramów :) hehe
szacun! :)
pijesz do mnie? jak tak to nie wiem czemu .....
Adamek przgrał takie moje zdanie!
Ale!
Nie lubie Adamka ale wkurża mnie jak tak jeżdzi się po Adamku!
Do Górala ma żal jedynie za te wypowiedzi po pojedynku a tak to mi wisi i loto!
pijesz do mnie? jak tak to nie wiem czemu .....
Z pewnością, ale sądzę, że musiałby na dłużej zaaklimatyzować się w tej swojej nowej wadze, żeby móc wygrywać z braćmi Kliczko czy Davidem Haye'm. Wydaję mi się, że Solis ogromnie zdziwiłby się jak szybkie są jego ręce i nogi, gdyby nagle zgubił kilkanaście kilogramów :) hehe"
Nie sadze, ze zobaczymy kiedykolwiek profesjonalnego Solisa w ringu. Prawde mowiac szkoda, gdyz niewilu piesciarzy na swiecie jest tak dobrze wyszkolonych technicznie jak Kubanczycy... Probleme jest jednak ich podejscie do treningow w momecie przejscia na zawodowstwo.
Data: 28-12-2012 20:41:18
przystojny ronin
pomijajac wielokrotne wpisy
1 nauka i to ze sie nie uczylem jest smieszne jestem po technikum maM srednie wyksztalcenie i nie pisz ze w w wojsku sa slabo wyedukowani ludzie
2ja i moi kompami wspolnie przyznali ze adamek przegral jedni mowili ze wyraznie drudzy ze tylko 2 punktami ale przegral
3nie bedepisal oo twoim tacie gdzie skonczul sadzac pom twoim wpisie maszo mu za zle ze skonczyl w strazy moejskiej 4
4ronin ok nie bede sie klocil z toba jak myslisz dlaczego w 10 rundzie trenerzy tomkowi mowili ze musi wygrac przez nokaut?zeby go zmotywowac?nie badz jak cop klamliwy"
1-2. Zrozum, że mnie nie interesuje Twoje życie i jak punktowałeś Ty i Twoi koledzy z wojska.
3. To był dowcip, ale rzeczywiście wojsko ma wiele wspólnego co milicja i służby mundurowe, gestapo.
4. To, że krzyknął, to oznacza, że w jego interpretacji było niepewne... i rzeczywiście można było punktować dla USS'a.
5.Co wy macie do tego copa? On przynajmniej piszę merytorycznie, a większość z was piszę taką gimbazą, że mi się nie chce z wami pisać merytorycznie tylko robie sobie jaja.
6.Powiedz mi, co Ci daje że przekonasz mnie do tego, że USS wygrał? Ja się cieszę, że może latem 2013r. kiedy pozbędę się długów z okazji prowadzenia firmy(tak przewiduję) i wyjdę na czysto odpalę sobie piwko z kobietą i obejrzę walkę Tomka Adamka. Co mam czarnego oglądać?
Nie sadze, ze zobaczymy kiedykolwiek profesjonalnego Solisa w ringu. Prawde mowiac szkoda, gdyz niewilu piesciarzy na swiecie jest tak dobrze wyszkolonych technicznie jak Kubanczycy... Probleme jest jednak ich podejscie do treningow w momecie przejscia na zawodowstwo.
I to mnie martwi no i niestety musze się zgodzić w tej kwesti!
Szczerze mówiąc, to już dawno straciłem na to nadzieję. Aczkolwiek pomarzyć zawsze można i życie lubi zaskakiwać, więc kto wie? Może Odlanier nas jeszcze czymś zaskoczy :) A jeśli chodzi o ich podejście do treningów to pewnie obaj zdajemy sobie sprawę dlaczego jest tak, a nie inaczej.
...A jeśli chodzi o ich podejście do treningów to pewnie obaj zdajemy sobie sprawę dlaczego jest tak, a nie inaczej."
Za kazdym razem kiedy jestem w Miami, utwierdzam sie w przekonaniu, iz dobrobyt zabija glod sukcesu u wyspiarzy. Musze jednak przyznac, ze kluby latynoskie w tym miescie pelne sa pieknych i zgrabnych Kubanek. One jednak potrafia sie oprzec pokusie MCDonalds & KFC...lol...
Data: 28-12-2012 20:55:15
Steve Cunningham powiedzial wczoraj w wywiadzie dla Boxing Talk Radio, ze otrzymal prawie 200 wpisow z polski z gratualacjami i potwierdzeniem iz wygral ten pojedynek... wooooow, az dwustu.
Podejrzewam że było by o wiele wiencej!
oj, Kubanki są cudowne :)
Cop jak rozumiem według ciebie pseudoniemiec Hukic wygrał swoją walkę z Firatem Arslanem? Bo tak podali sędziowie którzy się znają..."
Wcale tak nie sadze. Zle decyzje zawsze sie zdarzaly i beda zdarzaly. Musimy jednak umiejetnie wyluskiwac walki, ktore mozemy oceniac jako zblizone i takie, ktore mozemy okreslic jako "przekrety" czy tez te wasze "walki" jak je nazywacie...
Rozumiem Cop że jak przywalę na ringu komuś z buta w krocze a sędzie nic nie zrobi to tego nie było?? LOL
Poza tym AGRESJA to nie wszystko - jak rozumiem ile ciosów mocnych za "lekkie"?? 10 do 1 czy wiecej?? :P
ok dobra pij sobie piwko ogladajac walke tomasza tez mu kibicuje i to wiernie jestem jego sympatykiem ale widzisz niem potrafisz przyjac do wiadomosci ze nie wygral tej walki co za tym idzie wlki z pulewem co tez moze za tym isc walki z kliczko spieramy sie ojedno czy wygral czy nie ?i tu jestem spokojny ze mam racje nie odniosłes sie do tej 10 rundy
cop
oj, Kubanki są cudowne :) "
Mowisz to z doswiadczenia? Ja osobiscie nie uzylbym slowa cudowne, gdyz znacznie piekniejsze dziewczyny mozna znalezc w innych krajach ponizej naszej poludniowej granicy.
A ile masz w zwisie?
115-113 Cunningham
lub
114-114
Tak ja widziałem tę walkę.
Zdecydowana większość ludzi zajmujących się boksem punktowała 115-113
Dlatego nie uznaję tego werdyktu 2-1 jako kradzieży, wolałbym remis, jednak w mojej ocenie werdykt nie jest tak rażący jak wiele wałków o których wszyscy szybko zapominali i po których nie było takiej krytyki. Teraz chodzi o waszego rodaka rozumiem, macie prawo mu wypominać, ubliżać rozpamiętywać to w nieskończoność, bo inni mogą okradać a nasz nie może wygrać po równej walce.
Tak Odlanier nas zaskoczy i zdobędzie tytuł Yokozuny.
To zaczynam rozumieć czemu tak w boksie jest - BO SĘDZIA TAK POWIEDZIAŁ:P ale to nie znaczy że muszę się z tym zgadzać.
Rozumiem Cop że jak przywalę na ringu komuś z buta w krocze a sędzie nic nie zrobi to tego nie było?? LOL
Poza tym AGRESJA to nie wszystko - jak rozumiem ile ciosów mocnych za "lekkie"?? 10 do 1 czy wiecej?? :P "
Nie bardzo rozumiem twoje rozgoryczenie, ale skoro czujesz, ze masz talent do oceny pojedynkow w boksie zawodowym, zostan sedzia. Mysle, ze generacja starych Ledermanow, Fordow czy Ramirezow jest juz na drodze ku emeryturce, wiec nowa fala "sprawiedliwych" bedzie mile widziana...lol...
oczywiscie zycze ci wyjscia z dłogow i bys byl zdrowy naprawde nie jestem zawistnym polakiem polujacym na nieszczescie polskiego sportowca jestem wielkim fanem sportu interesuje sie bardzo sportem i nie lubie sciemy napisz mi jak punktowales runde po rundzie
pozdrawiam
Zresztą uczciwie zaczynasz mnie cholernie nudzić - jak większośc kolesi z USA których znam:P
My wszystko wiemy lepiej, u nas się nie mylą? Powiedz Copie czy ty kiedykolwiek przyznałeś się że coś pieprznełeś??? jak Cię czytam to JESTEŚ NAJLEPSZYM GURU OD BOKSU NA ŚWIECIE - KLĘKAJCIE NARODY:P (Ironia jakby w USA zapomnieli co to jest)
...inni mogą okradać a nasz nie może wygrać po równej walce..."
Trafne spostrzezenie.
Co niektorzy tutaj uzyli nawet slowa HONOR...lol...
No coz, moge tylko wspolczuc takich zachowan, gdyz nie jestem nawet w stanie wyobrazic sobie ogromu bezsilnosci narodowej przedstawianej przez te grupe...
Kevin Iole (Yahoo.com) 115-113 Cunningham
Eric Rakin (Ring Theory Podcast) 115-113 Cunningham
RingMagazine - 115-113 Cunningham
Harold Lederman (HBO) 115-113 Adamek
Lyle Fitzsimmons (Boxingscene.com) 114-114 Draw
Joel Sebastianelli (Leaveitintheri ng Radio) 114-114 Draw
The Boxing Advocat - 115-113 Cunningham
ESPN.com - 115-113 Cunningham
John J Raspanti (Doghouseboxing .com) 115-114 Cunningham
Phil D Jay (Worldboxingnew s.net) 115-113 Cunningham
Jason Pribila (Secondsout.com) 115-113 Cunningham
Scott Shaffer (Boxingtalk.com) 115-113 Cunningham
Michael Woods (TheSweetScienc e.com) 115-113 Cunningham
U tych osób nie widzę miażdżącej przewagi Amerykanina i dobrze mi z tym, że też jej nie widziałem.
Jakoś nie widze Copie WYGRANEJ Adamka - i nie będę mówił że wygrał kiedy ewidentnie nie tak to wygladało..."
Czy uwazasz, ze uzycie slowa "ewidentnie" jest wlasciwe. Czy nie sadzisz, ze twoj subiektywizm zaprzecza takiej formie ekspresji???
Moze jakies innepolskie slowo, ktore bedzie bardziej relatywne do rzeczywistosci okreslajacej wydarzenia z ostatniej soboty...
Data: 28-12-2012 21:02:55
"Pyskaty Data: 28-12-2012 20:59:54
cop
oj, Kubanki są cudowne :) "
Mowisz to z doswiadczenia? Ja osobiscie nie uzylbym slowa cudowne, gdyz znacznie piekniejsze dziewczyny mozna znalezc w innych krajach ponizej naszej poludniowej granicy."
Tak. Miałem do czynienia z kilkoma. Aczkolwiek i tak uważam, że Słowianki są najpiękniejsze. Tyle, że mam je na co dzień, więc lubię pozachwycać się Kubankami, Meksykankami, a z drugiej półkuli Azjatkami :)
Całkiem prawdopodobne :D
Tim Starks (Queensburyrule s) 115-113 Cunningham
Kevin Iole (Yahoo.com) 115-113 Cunningham
Eric Rakin (Ring Theory Podcast) 115-113 Cunningham
RingMagazine - 115-113 Cunningham
Harold Lederman (HBO) 115-113 Adamek
Lyle Fitzsimmons (Boxingscene.com) 114-114 Draw
Joel Sebastianelli (Leaveitintheri ng Radio) 114-114 Draw
The Boxing Advocat - 115-113 Cunningham
ESPN.com - 115-113 Cunningham
John J Raspanti (Doghouseboxing .com) 115-114 Cunningham
Phil D Jay (Worldboxingnew s.net) 115-113 Cunningham
Jason Pribila (Secondsout.com) 115-113 Cunningham
Scott Shaffer (Boxingtalk.com) 115-113 Cunningham
Michael Woods (TheSweetScienc e.com) 115-113 Cunningham"
nalezy oczywiscie podkreslic, ze z tej calej grupy tylko dwoch jest profesjonalnymi sedziami punktowymi:
Harold Lederman i John J Raspanti.
Moze to nie jest wazne, ale z pewnoscia stanowi merytoryczny punkt w naszej polemice.
Dobra robota copa i mrowek , Gratulacje !!!
W warszawie widziałem całą plagę azjatek ale tylko może ze 3-5 były dobre do pociupciania a reszta to sama 'bazylia', dlatego uważam że polki są najładniejsze i tyle ;)
...Tak. Miałem do czynienia z kilkoma. Aczkolwiek i tak uważam, że Słowianki są najpiękniejsze. Tyle, że mam je na co dzień, więc lubię pozachwycać się Kubankami, Meksykankami, a z drugiej półkuli Azjatkami :) "
lol...No coz, wskoczylismy na znacznei ciekawszy temat niz boks zawodowy - PIEKNE KOBIETY. Musze sie przyznac, ze uwielbiam Polki a po zeszlorocznej wizycie we Wroclawiu, nawet jeszcze bardziej...Nie jestem wierzacy, ale dzieki (wstawic tu prosze cokolwik...) za to, ze tyle pieknych kobiet jest na tynm swicie. Coz moze byc bardziej intrygujacego w zyciu niz mozliwosc ich ciaglego poznawania i doceniania pieka i inteligencji... Oczywiscie musi to byc nieustanny proces...lol...
Współczuję sędziom takiego pojedynku.
Kilka rund jest bardzo spornych a zamiana jednej robi ze 115-113 remis, dwóch już wygraną Adamka.
Bardzo równy pojedynek.
Nie często jest taki problem z przyznawaniem rund.
Wiele jabów Cunninghama, które po pierwszym obejrzeniu wyglądały na celne, później okazywało się lądować na rękawicy a odchylenie głowy Adamka robiło wrażenie dojścia ciosu. Wiele jest obcierek, dosłownie lewych prostych odczepnych, którymi bardziej szukał dystansu, zajmował rywala niż nimi trafiał.
Taka jest prawda.
A gruszki słodkie ?
Do reszty.
Nie wchodźcie w dyskusję z kimś kto twierdzi że wynik 116 112 to wyrównana walka.
Argumentów brak. Teraz do jednego nazwiska dodaje 2 inne?? Och może jak tak dalej pójdzie za rok znajdzie 10 nazwisk które wskazały jako zwycięzcę Adamka...
Pozdrawiam tych którym za pisanie nie płacą i tych którym pobudki osobiste nie przeszkadzają widzieć prawdziwego wyniku,
Kochamboks dzięki - jak widać z tej punktacji to my się nie znamy a zna się tylko MESJASZ BOKSU i COP..."
No coz, sprawdz fakty, porownaj informacje, a moze bedziesz w stanie zrozumiec i zweryfikowac swoja opinie...
Cop już zarobiłeś dniówkę. Spadaj propagandę prowadzić na inne forum..."
wooow... widze, ze merytoryczne formy konwersacji nie zostaly jeszcze przerobione w twojej klasie...lol...
Pewnie, że jeśli brać pod uwagę ogół społeczeństwa, to Polki zajmują jedno z czołowych miejsc w skali globalnej. Ale który z nas nie chciałby przelecieć takiej Asy Akiry, która jest azjatką? :)
cop
Zawsze możemy porozmawiać o zawodach, które uprawiają te piękne kobiety :) hehe
...niedługo beda na ciebie cisnąc jak na copa..."
Na wirtualnego copa nikt "nie cisnie" gdyz jest to absolutnie abstrakcyjna sytuacja...lol...Nie sadze by skonczenie szkoly elementarnej bylo nawet wynagane by zrozumiec co sie tutaj dzieje...lol...
Ja po prostu nie rozumiem o co tyle szumu, czy Adamek co walkę ma takie sytuacje?
Ja nie pamiętam by przegrał i dostał prezent.
To ten płaczliwy Cunningham wsadził kciuk w oko Rossa w walce o IBF cruiserweight i wspólnie ze swoim teamem, lekarzem, spowodował przerwanie walki w której był już na deskach i sobie nie radził.
Teraz roni łzy, nieźle.
Strata czasu, jeszcze dostanie niejedną szansę Kayode idzie do ciężkiej, może zawalczą, byłoby dobre starcie.
Adamek w formie jaką ma jeśli nie złapie świeżości przegra z Pulewem.
Cunningham niech się cieszy, że sam nie wyjdzie do Kubrata, Bozia go uratowała.
...Zawsze możemy porozmawiać o zawodach, które uprawiają te piękne kobiety..."
lol... nie sadze bym mial w tej dziedzinie zbyt duze doswiadczenie...
Z jakiej agencji towrzyskiej skorzystałeś jak byłeś w wrocławiu?
Masz racje tylko to nie alegro!
Zweryfikowałem - powinieneś być ministrem propagandy - Goebbelsa bijesz na głowę (zresztą mówię to kolejny raz)"
Bylbym takowym, gdyzby udalo mi sie kogokolwiek przekonac, iz forum to jest zlozone z uzytkownikow o wysokim poziomie kultury wypowiedzi i wiedzy z zakresu boksu zawodowego. Obawiam sie jednak, ze nawet wirtualnemu copowi nie udala by sie taka sztuka...lol...
Zamiast pisać te wymyślne szkolne docinki myśl i szukaj argumentów bo te które masz nikogo nie przekonają i wyobraź sobie że nie mam tu na myśli tylko tego forum chłopcze...
I nie zmyślaj bo widziałem że już tylko po to by wybielić dupę Adamka po porażce piszesz że taki Jennings go nie lubi bo punktował zwycięstwo Cunna.
Słabo, słabo. Pracuj dalej, może kogoś przekonasz że masz rację, a wtedy premia gwarantowana.
A tak w ogóle to 200 komentarzy "pękło" więc możesz wrócić jutro. Najlepiej z argumentami sensownymi...
Bez odbioru
Data: 28-12-2012 21:29:16
Faraon no wiem ale jest to portal bokserski wiec moze komus cos potrzeba
Spoko i życze powodzenia.
cop
Z jakiej agencji towrzyskiej skorzystałeś jak byłeś w wrocławiu?"
Jak juz wspomnialem, nie jest to moj styl. Wciaz moj urok i czar osobisty potrafia dokonac wystraczajaco duzo, bym czul sie wszedzie fajnie...
Dodam tylko, ze poznane Polki nie tylko byly atrakcyjne ale rowniez inteligentne. Szkoda, ze nie moge powidziec tego samego o uzytkownikach tego forum...lol...
Jak punktowałeś walkę?
"uzytkownikom" zdaje sie chciales napisac zamiast "uzytkownikow" w pierwszym zdaniu swej "formy ekpresji" nieprawdaz LOL?
Akurat kryteria porownawcze bardzo latwo jest zdefiniowac, natomiast brakuje danych do ich weryfikacji.
Mam wrazenie ze maliniak stawia syntaktyke jezyka o duzo wyzej niz semantyke i w zwiazku z tym wychodzi z tego jeden wielki kogel mogel...LOL...
Człowieku sam zaczynasz kłutnie a pużniej się dziwisz na dziwny odzew!
Niech sprzedaje nawet śnieg,prezerwatywy i nic tobie do tego!
Jedynie co redakcja może mu dać ostrzeżenie .
"wooow... widze, ze merytoryczne formy konwersacji nie zostaly jeszcze przerobione w twojej klasie...lol..."
Zamiast pisać te wymyślne szkolne docinki myśl i szukaj argumentów bo te które masz nikogo nie przekonają i wyobraź sobie że nie mam tu na myśli tylko tego forum chłopcze..."
Te "chlopcze" to wyraz niemocy intelektualnej czy tez frustracji?
Poczytaj wszystkie argumenty, ktore przedstawilem w ciagu ostanich dni i jezeli masz jakiekolwiek konrargumenty, mozemy polemizowac. Jezeli jednak nie umiesz, rozumiem...
Data: 28-12-2012 21:31:59
"Faraon Data: 28-12-2012 21:26:49
cop
Z jakiej agencji towrzyskiej skorzystałeś jak byłeś w wrocławiu?"
Jak juz wspomnialem, nie jest to moj styl. Wciaz moj urok i czar osobisty potrafia dokonac wystraczajaco duzo, bym czul sie wszedzie fajnie...
Dodam tylko, ze poznane Polki nie tylko byly atrakcyjne ale rowniez inteligentne. Szkoda, ze nie moge powidziec tego samego o uzytkownikach tego forum...lol...
Cop twój narcyzm podpowiada mi że ci nie wierze!
szkoda ze twoje foty malinowski przecza tym slowom ;d
wygladasz jak hmm ogorek, tak - ogorek trafnie opisuje twoj wyglad ;)
zdecydowanie wiecej ludzi zniechecil do tomeczka niz przeciagnal na swoja strone
"Wciaz moj urok i czar osobisty potrafia dokonac wystraczajaco duzo, bym czul sie wszedzie fajnie..."
szkoda ze twoje foty malinowski przecza tym slowom ;d
wygladasz jak hmm ogorek, tak - ogorek trafnie opisuje twoj wyglad ;)"
hej papparazzi. Czyzby ten nieszczesny "maliniak" przetkal ci oczko, ze tak bardzo go nienawidzisz...lol... Moge sie tylko zgodzic, ze gosciu nie wyglada zbuyt atrakcyjnie...lol...
Oj przestan juz to nie jego wina tylko Pana Boga a poza tym napewno nadrabia walorami czystko intelektualnymi oraz, biorac pod uwage spuscizne pozostawiana na tym forum, super interesujaca gadka ... LOL ...
...Cop twój narcyzm podpowiada mi że ci nie wierze! "
Nie musisz. Grzecznie zapytales, grzecznie odpowiedzialem. To nie jest kwestia wiary.
Dobranoc i niech ci sie przysni wygrywajacy (bez pomocy wdzierajacej sie na ring K. Duvy) wasz polski szermierz na piesci ... LOL ... lol ...
Cop nie potrzebuje agencji towarzyskich
Cop podczas ostatniej wizyty w HBO wyrywal dupeczke w windzie pomiędzy 1 a 2 pietrem , na 3 dał Jej seks życia , na 4 pietrze ja rzucił , po czym dupeczka wjechała na dach i z rozpaczy rzuciła się .... spadochron się nie otworzył bo go nie było
Co do samego Adamka to wysiliłem się poważnie i opisałem jego osobę moimi oczami dziś w innym temacie. Chętnie powymieniam opinie lub poczytam z czym ew się zgadzacie lub nie.
Moim zdaniem to już koniec i tyle.
Ale zawsze można słuchać Copa i jego super mocnych argumentów. Heh,.
By the way w podryw z ssakami leśnymi się bawić. Lol/
Pozdrawiam.
Data: 28-12-2012 15:49:06
Ta czarna małpa tak płacze
...
Spierdalaj szmato.
"szkoda tylko ze wyswiadcza mu niedzwiedzia przysluge ;-)
zdecydowanie wiecej ludzi zniechecil do tomeczka niz przeciagnal na swoja strone"
Co prawda to prawda. Akurat jesli on do czegos probuje przekonac ta swoja pokretna argumentacja, a wlasciwie to zwykla sofistyka i wyszczekaniem, to efekt z gory jest skazany na to by byl calkiem odwrotny do zamierzonego.
no ba ... pewnie LOL
walka miala byc szybka efektowna duzo wymiany ciosow nokautow szybkich kontr mocnych ciosow
a tak szczerze zobaczylismy kiszke mi ta walka sie nie podobala strasznie malo emocjunujaca poziom byl sredni bylo w wmiare na co popatrzec boksersko w porzadku nawet ale .... nawet kliczko teraz nie tworza klimatu bo wiadomo jak walka sie skonczy jedynie hey dal emocje mysle ze walka walce nie rowna nie ma co porownywac cuunado puleva ale jednak plusy i minusy zaraz przedstawie
Wiesz że nawet by to się zgadzało!
Bo na parterze to był David Copperfield
Pierwsza walka z Adamkiem-USS byla swietna-bokserski klasyk
Drugi pojedynek srednio mi sie podobal.Dwoch podstarzalych wacianych cruiserow,umowilo sie na walke w hevy
Najbardziej emocjonujace bylo zamieszanie z kartami punktowymi.Kupa smiechu
Co moze przyniesc trzecia walka obu panow? Pewnie to samo,bokserskie szachy na srednim poziomie i taki sam werdykt
Wolalbym zobaczyc Toma Quick Hands w walce z kims innym.Moze z Chisora,zwyciezca walki Mitchel-Banks albo Czagajevem
Pomimo wejscia Adamka w past,nadal moze dac fajne walki,z odpowiednio dobranym przeciwnikiem.Zarabiajac przy tym i pnac sie w rankingach
Pierwsza walka z Adamkiem-USS byla swietna-bokserski klasyk
Drugi pojedynek srednio mi sie podobal.Dwoch podstarzalych wacianych cruiserow,umowilo sie na walke w hevy
Najbardziej emocjonujace bylo zamieszanie z kartami punktowymi.Kupa smiechu
Co moze przyniesc trzecia walka obu panow? Pewnie to samo,bokserskie szachy na srednim poziomie i taki sam werdykt
Wolalbym zobaczyc Toma Quick Hands w walce z kims innym.Moze z Chisora,zwyciezca walki Mitchel-Banks albo Czagajevem
Pomimo wejscia Adamka w past,nadal moze dac fajne walki,z odpowiednio dobranym przeciwnikiem.Zarabiajac przy tym i pnac sie w rankingach
Ja Cunnowi dałem 8 rund. Czytałem ten Twój komentarz i zgadzam się w stu procentach :)
A owa dupeczka z windy to byla Katy Duva, ktora poza swa umiejetnoscia czytania w myslach sedziom punktowym oraz wyczuwaniu na odleglosc jaki powinien byc prawidlowy wynik koncowy, potrafi jeszcze przy okazji latac ... prawie jak jej lotny na nogach podopieczny po ringu w poszukiwaniu Cunna.
poprawna analiza tego co i przed mAM pytanie jak punktowales walke gorala i jak widzisz przyszlosc tomka
http://www.smog.pl/wideo/47847/david_blaine_najlepszy_magik_swiata/
...dwie rundy dla Steva przynajmniej. Ewentualny remis byłby już nie fair..."
Gdybys czytal odrobinke, zauwazylbys iz przy tak wyrownanym pojedynku dwupunktowa przewaga na korzysc jednego lub drugiego piesciarza, sa wynikami bardzo latwymi do zaakceptowania przez kazdego logicznie myslacego. Swoim powyzszym wpisem potwierdzasz tylko fakt, ze wynik walki Adamek-Cunningham 2 jest z pewnoscia szczesliwym dla Polaka, ale calkowicie odleglym od bycia jakakolwiek forma tego waszego slynnego juz "walka"... Ciesze sie, ze potwierdziles moje wczesniejsze domniemania dotczace zlozonosci tej sytuacji...
:P
masz dobre komentarze trafne i co naj sprawiedliwie rozeznalem sie co do kliczkow jak wg ciebie boksuja i musze sie z toba zgodzic wykorzystanie swoich warunkow fizycznych jest twoja naj strona nie przypadkiem
A owa dupeczka z windy to byla Katy Duva, ktora poza swa umiejetnoscia czytania w myslach sedziom punktowym oraz wyczuwaniu na odleglosc jaki powinien byc prawidlowy wynik koncowy, potrafi jeszcze przy okazji latac ... prawie jak jej lotny na nogach podopieczny po ringu w poszukiwaniu Cunna."
woooow... woooow...wy sie dziwicie, ze reakcje typu "polski cham" sa nieuzasadnione? Im wiecej takich glupoli bedzie na tym forum probowalo cos sklecic w formie jak cytowana powyzej, tym gorzej dla ogolnego wrazenia jakie mozna odniesc czytajac to forum...
"anrewsky
poprawna analiza tego co i przed mAM pytanie jak punktowales walke gorala i jak widzisz przyszlosc tomka"
Przepraszam najmocniej ze sie wtrace ale jako znany, powazany i niezwykle przystojny ekspert bokserski z hameryki, chcialbym sam wypowiedziec sie w tej kwesti. Tomasz Adamek wygral zdecydowanie 119-113 w mojej ocenie a punktacja sedziowska nie oddaje w pelni jego dominacji w ringu. Tomasz mial doskonala taktyke, bil celnymi kombinacjami przez caly czas trwania wszystkich rund oraz byl tak szybki na nogach ze jego przeciwnik wciaz tylko prul powietrze. Widac bylo ze potezne ciosy Tomka robia wrazenie na Cunnie a takze to ze Tomek doskonale opanowal techniki defensywne tak ze Cunn nie byl w ogole go w stanie dotknac. Dodam takze, choc nie jestem do konca pewien, ze sila Tomka urosla podczas walki dzieki wskazowkom jego trenera tak ze Tomek bil wizualnie mocniej w koncowych rundach niz na samym poczatku.
Gdybyś wiedział że nie jestem w żadnym wypadku zwolennikiem tłumaczenia walk w obie strony szczególnie gdy ta lepsza wyraźnie jest krzywdzona wynikiem można by dyskutować.
Gdybyś nie miał korzyści z czyszczenia tego co nabrudzi Adamek i budowania w okół jego osoby zainteresowania można by polemizować.
Gdybyś upierał się przy czymś co w ogóle może stanowić temat sporny byłoby o czym pisać.
Gdybyś nie chwalił się randkami z dziwkami byłoby się czym chwalić itd itd...
Ciesz się ciesz. Łap za słówka i dopasuj to do swoich durnych teorii. Ważne że większość ludzi jest świadoma co czeka Adamka i jaki poziom reprezentuje od momentu wpierdzielu od Vita.
Więcej nie uraczę cię moją uwagą. Jak to lubisz pisać możesz biegać wokół mojej nogi jak ten szczeniak i szczekać.
Ważne że tym razem argumenty są po naszej stronie.
A teraz zmykaj do swoich pięknych lasek. Nie pozwolisz chyba by za długo czekały na ciebie...LOL
Tlumaczylem juz ze nie jestem Polakiem wiec prosze nie obrazaj (zreszta bezzasadnie) innych nacji ...LOL... na slaba pamiec dobra jest lecytyna ... LOL
Punktowalem 116-112 dla USS.
Co do przyszlosci Adamka,to opierajac sie na wypowiedziach Adamka 2013r bedzie chyba ostatnim w jego karierze bokserskiej.Przyjmujac ze bedzie chcial zawalczyc 3 razy,to widze kilka opcji
Pierwsza realistyczna
Cunn,Pulev,pozegnalna walka
Druga.Optymistyczna
Pulev,Wladimir,Szpilka
Wersja trzecia,pesymistyczna
Pulev,Jennings(albo jakis inny prospekt).W takiej sytuacji do trzeciej walki w 2013r.nie dojdzie,bo zona Tomka bedzie miala dosc ogladania,jak mlode wilki poniewieraja jej meza w ringu
Czy Ty juz nie pisales na Orgu.pod innym nikiem?
punktacja jak najbardziej sluszna taqk naprawde sam nie wiem na co stac tomka w 2013 r chcialbym walk z najlepszymi ale czy to mozliwe
Gdybyś wiedział co to znaczy przynajmniej byłoby o czym pisać.
Gdybyś wiedział że nie jestem w żadnym wypadku zwolennikiem tłumaczenia walk w obie strony szczególnie gdy ta lepsza wyraźnie jest krzywdzona wynikiem można by dyskutować...."
Widzisz, co najbardziej smieszne, to fakt iz ja nie neguje twojego prawa do postrzegania wyniku takiej walki jako 115-113 dla Cunninghama. Jedynym elementem polemiki, ktory uwazam iz powinien byc istotny w porownywaniu alternatywnych opinii, jest zrozumienie sytuacji. Mowiac zrozumienie, podkreslam iz tak zblizona walka mogla zakonczyc sie wynikiem 115-113 dla jednego lub drugiego zawodnika. Czyz nie jest to logiczne? Czy zauwazyles, iz wielokrotnie w przypadku tego typu pojedynkow werdykty bywaja bardzo zblizone i np. trzech sedziow widzi walke w odrobine inny sposob. Przyznaje, ze szczesciarzem tym razem byl Adamek tak jak i szczesciarzem mogl byc Cunningham... tym razem nie byl.
...Więcej nie uraczę cię moją uwagą. Jak to lubisz pisać możesz biegać wokół mojej nogi jak ten szczeniak i szczekać...."
Widze, ze uczysz sie od najlepszych. Oczywiscie rozumiem, ze polemizowac z tymi, ktorzy nie maja argumentow jest znacznie latwiej niz z wirtualnym copem, wiec calkowicie popieram wywieszenie bialej flagi...lol...
Pozdrowionka...lol...
Data: 28-12-2012 22:14:50
biotioresmendez
Punktowalem 116-112 dla USS.
Co do przyszlosci Adamka,to opierajac sie na wypowiedziach Adamka 2013r bedzie chyba ostatnim w jego karierze bokserskiej.Przyjmujac ze bedzie chcial zawalczyc 3 razy,to widze kilka opcji
Pierwsza realistyczna
Cunn,Pulev,pozegnalna walka
Druga.Optymistyczna
Pulev,Wladimir,Szpilka
Wersja trzecia,pesymistyczna
Pulev,Jennings(albo jakis inny prospekt).W takiej sytuacji do trzeciej walki w 2013r.nie dojdzie,bo zona Tomka bedzie miala dosc ogladania,jak mlode wilki poniewieraja jej meza w ringu
andrewsky
uwarzasz ze góral wygra z Pulevem ?
drugie pytanie
dlaczego cunn cię irytuje ?
Jestem zdania,ze Adamek przegra z Pulevem.
Nie wiem,ma cos w swoim sposobie bycia,co mnie irytuje.Mowie tu glownie o jego wiecznym narzekaniu,na wszystko i na wszystkich.Nie twierdze,iz nie ma podstaw,ale sposob w jaki to robi dziala mi na nerwy
Mialem kiedys takiego kolege w podstawowce.Po kazdym meczy pilki noznej,jeczal cala droge ze a to ja mu nie podalem pilki,a to inny kolega.Ze mogl strzelic tyle pieknych goli.Mielismy dosc tego wiecznego placzu,wiec zaczelismy czesciej grac do niego.Im wiecej dostawal podan,tym wiecej sytuacji mascil...W koncu dostal kopa w dupe i juz,z nami nie gral
USS mi go przypomina,sposobem bycia:)
Sorki,za off-topic
Była sobie małpka Steve, duża, czarna, owłosiona i muskularna. Pewnej soboty żwawo skakała po polach tutejszego klimatu skacząc i kiwając głową radoście. Nagle z zarośli drzew pojawił się ON. Tomasz! Sprawny, żwawy tygrys, wyglądający na przejedzonego i przemęczonego, jednak widząc ofiarę na tutejszych polach, postanowił- Dopadne, go i wypruje mu flaki! I zaczęło się tygrys ruszył do boju, co wywołało wżawę u piskląt i ptaków obserwujących tą walkę o życie, walkę o życie małpki.
Steve w popłochu zaczął uciekać, próbując zniechęcić do walki Tomasza, któremu przejedzenie wyjątkowo przeszkadzało i jestem przekonany, że gdyby nie ono pożarłby tego wieczoru goryla w całości, nie dając mu uciec. Steve chwytał wszystko co miał pod ręką i panicznie zaczął rzucać szyszkami, hasając z lewej nóżki na prawą, dekoncentrując przez to rywala w walce o własne życie. W końcu małpka uciekła, do swojej gorylicy radując się swoim sukcesem skacząc ponownie z lewej nóżki na prawą. Spacerując z rodziną małpek nadal Steve cieszył się ze swojego zwycięstwa, mijajac Wielkie Drzewo Mądrości, które powiedziało mu -"Z Czego się cieszysz małpko? Nie wygrałeś? Uciekłeś!".
Zdruzgotany Tomasz waleczny tygrys tego dnia, był niezadowolony i zły na Siebie! Nie dlatego, że nie nakarmił swoich potrzeb mięsem wielkiej kościstej małpy, ale z powodu niezaspokojonej ambicji. Przemierzając lasy tutejszej dżungli on również spotkał Wielkie Drzewo Madrości, które powiedziało mu- "Czym się smucisz? Nie przegrałeś? Tylko przeciwnik Ci uciekł"
Jaki z tego morał?- "Wygranym jest ta osoba która złapie swoją ofiarę i rozszarpie ją na strzępy, za to przegranym jest nie ten któremu nie uda się dogonić swoich marzeń, przegranym jest ten kto ucieka przed nimi, dając sobie pozornie wrażenie zwycięstwa, będąc przegranym"
Takim akcentem kończę dzisiejszą dyskusję Ronin!
a Cunn narzeka bo am powody , całkiem dobry bokser który od dawna ma pecha , Nasz Wasyl go zwałował , potem wujekS traktował Go jak " wrzodana du.upie " teraz Kaska pokzała mu miejsce w szeregu ,
narzekanie może drażnić ale Cunn ma ku temu całkiem realne powody
Skończ pierdolić adamek nigdy nie był ,nie jest i nie będzie najlepszym polskim bokserem zawodowym all time .
Musisz być człowiekiem bezideowym skoro zawsze i wszędzie dla ciebie numerem jeden był świniopas Rafel a od 22.12.2012 numerem jeden jest Lederman z HBO który wynik przygotował sobie już przed walką i tylko dlatego że w interesie tego ciula jest doprowadzenie do walki Adamek vs Kliczko na HBO ..bo sprzeda się lepiej i będzie premia .
Skoro już skończyłeś swoje pierdolenie którym ,wkurwiasz 90 % porządnych gości z tego portalu to mam do ciebie propozycje :
Idz zrób kupę a potem pochwal się mamie że dałeś radę samodzielnie
Wierzymy w Ciebie popierdusie!
również uważam że ME nie bedzie chciało walki z Pulevem
KAsia po walce z Cunnem napisała na tablicy : " dopchac się do walki z Władem , omijając Puleva " i teraz cały ME siedzi i myśli jak to zrobić
Druga sprawa jest taka ,że Lederman posiada opinię gościa faworyzującego pięściarzy mających za sobą HBO.
Przytaczanie punktacji Ledermana z walki Cunn vs Adamek II jako najbardziej atorytatywnej bez zapoznania przeciętnego kibica z kryteriami jakimi się posługuje jest lekką manipulacją...
------------------------------------
Opowieść ta wydarzyła się w wielkiej dżungli lasu Betlejem.
Była sobie małpka o imieniu Steve, duża, czarna, gęsto owłosiona i muskularna. Pewnej soboty żwawo skakała po polach tutejszego klimatu kiwając głową radoście, radowała się wspaniałym dniem. Nagle z zarośli drzew pojawił się ON. Tomasz! Waleczny, agresywny tygrys, wyglądający na przejedzonego i przemęczonego, jednak widząc ofiarę na tutejszych polach, postanowił bez wachania- "Dopadne, go i wypruje mu flaki!" I zaczęło się tygrys ruszył do boju, co wywołało wżawę i zaciekawienie wśród piskląt i ptaków obserwujących tą walkę o życie, walkę o życie czarnej włochatej małpki.
Steve w popłochu zaczął uciekać, próbując zniechęcić do walki Tomasza, któremu przejedzenie wyjątkowo przeszkadzało i jestem przekonany, że gdyby nie ono pożarłby tego wieczoru goryla w całości, nie dając mu żadnych szans na ucieczkę. Steve chwytał wszystko co miał pod ręką i panicznie rzucał w Tomasza szyszkami, patyczkami nie robiąc żadnej krzywdy swojemu rywalowi, hasając z lewej nóżki na prawą, dekoncentował tygrysa w walce o własne życie. W końcu małpka uciekła, do swojej gorylicy radując się swoim sukcesem skakała ponownie z lewej nóżki na prawą. Spacerując z rodziną małpek Steve cieszył się ze swojego zwycięstwa, mijajac Wielkie Drzewo Mądrości, które powiedziało mu -"Z Czego się cieszysz małpko? Nie wygrałaś? Uciekłaś!".
Zdruzgotany Tomasz waleczny tygrys tego dnia, był niezadowolony i zły na Siebie! Nie dlatego, że nie nakarmił swojego brzuszka mięsem wielkiej kościstej małpy, ale z powodu niezaspokojonej ambicji, że uciekło mu coś co było w jego zasięgu. Przemierzając lasy tutejszej dżungli on również spotkał Wielkie Drzewo Madrości, które powiedziało mu- "Czym się smucisz? Nie przegrałeś? Nie dogoniłeś!"
Jaki z tego morał?- "Wygranym jest ta osoba która złapie swój cel i rozszarpie w całości, za to przegranym jest nie ten któremu nie uda się dogonić swojego celu, przegranym jest ten kto nigdy go nie dogoni, lub ucieka przed swoim celem, nie czując się przegranym!"
Z dedykacją na rok 2013r.
Musisz powiedziec mamusi zeby ci nie czytala zbyt czesto Kubusia Puchatka na dobranoc.
Trener Roger naprawdę nie daje rady i jest po prostu słaby. Za czasów Rogera Tomasz bokserko się cofnął, walka z Cunnem była strasznie słaba , już pomijam sam werdykt, chodzi o przekrój całej walki. Cunn to waciak,a Adamek był bliski przegranej z nim.
Jeżeli Adamek będzie tak dalej walczył to tylko skasuje sobie trochę pieniędzy ale wyników nie będzie.
Generalnie nie chcem patrzeć na utuczonego kasą woła Adamka .