ROZWIĄZANIE KONKURSU TYPUJ Z BOKSER.ORG: ADAMEK vs CUNNINGHAM

Przedstawiamy rozwiązanie naszego konkursu, który polegał na właściwym wytypowaniu rezultatu pojedynku Tomasza Adamka (48-2, 29 KO) ze Steve'em Cunninghamem (25-5, 12 KO)  Do wygrania mieliśmy dla Was pięć oficjalnych kalendarzy Tomasza Adamka na 2013 rok. Po dwunastu rundach potyczki w Pensylwanii, niejednogłośnie na punkty wygrał Tomasz Adamek. Takie zakończenie przewidziało wielu z Was, wobec tego zwycięzców wyłoniliśmy w drodze losowania. Kalendarze  powędrują do użytkowników o nickach:
 

- adalko95
- SGS
- tymek0002
- bigdaddy
- Sokrates

Zwycięzcom gratulujemy i prosimy o podanie danych do wysyłki nagród na adres konkurs@bokser.org. Pozostałym dziękujemy za udział we wspólnej zabawie i życzymy szczęścia w naszych kolejnych konkursach.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 26-12-2012 20:27:37 
hehe wiecie ze nie powinnniscie wygrac.....
 Autor komentarza: Karule
Data: 26-12-2012 20:29:04 
biotioresmendez

Powinni, powinni trollu.
 Autor komentarza: nanaehl
Data: 26-12-2012 20:31:23 
Nie rozumiem, ci userzy przewidzieli wał, czy typowali zwycięstwo Cunna na punkty?







Żartuję, wiem przecież, że ich wygrana to czysty przypadek ;)
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-12-2012 20:31:52 
Do Redakcji.
Biorąc pod uwagę ostatnią ilość oszustw w walkach. Nie warto dodać w waszym konkursie typ: WYGRANA PRZEZ WAŁ... bo o ile pamiętam i to parę osób typowało!!! jak również byli tacy co typowali to w walce Manny Bradley czy Roy Głażewski

Wystarczy popatrzeć na kim można dalej więcej zarobić i wały da się przewidywać jak z nut.
 Autor komentarza: SGS
Data: 26-12-2012 20:32:27 
INFO DO REDAKCJI:
dane wysle z konta
fmayewather@gmail.com
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-12-2012 20:32:50 
chyba warto///poprawka
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 26-12-2012 20:35:15 
karaule
czyli według ciebie adamek wygral ta walke?????to nie mam pytan
nie odbierajcie tych nagrod hehe
 Autor komentarza: CONAN79
Data: 26-12-2012 20:39:45 
Bojkot.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-12-2012 20:41:27 
HAHAH jak w nagrodzie-kalendarzu jest zdjęcie Adamka po walce z Witalijem to też o jeden bardzo proszę:)))) chętnie zapłacę!!!
 Autor komentarza: Claudinho
Data: 26-12-2012 21:19:55 
Kompromitacja ......
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 26-12-2012 21:30:17 
Wyobraźcie sobie jak się czuje user, który obstawiał zyciąstwo Cunna na punkty. Czyli ja... oprócz mnie może ze 3 osoby tak obstawiali, byśmy wygrali gdyby nie te kłamliwe...
 Autor komentarza: puncher48
Data: 26-12-2012 22:14:06 
W sumie tak naprawdę pierwsza walka, gdzie Tomek dał trochę dupy

wszyscy liczyli na efektowne zakończenie,a tu się okazało

iż Cunningham to profesor w ringu i ograć go to nie taka

łatwa sprawa, coś jednak jest na rzeczy, gdyż po Kliczce,Chambersie

oraz"USS" walka gdzie "Góral" miał fatalną taktykę na rywala

jak Roger wie o co biega to pewnie zauważył, że nie tędy droga

i jak chcą się doczłapać do wielkiej wypłaty za pojedynek z młodszym

Kliczką(bo to że wygra z nim to chyba tylko bajkopisarze wierzą)

to koncepcja prowadzenia/trenowania Adamka powinna ulec drobnej

korekcie.
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 26-12-2012 22:19:06 
@puncher48
To nie Cunningham był dobry tylko Adamek słaby. Tak wolnego Adamka jeszcze nigdy nie widziałm. Zarówno na nogach jak i w rękach.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 27-12-2012 00:21:16 
Cunningham nie byl dobry,moze troche lepszy nisz w walce z kelnerem Gavernem,ale zadna rewelacja.
To Tomasz byl tylko cieniem zawodnika z dawnych lat.

Roger obral taktyke taka zeby Adamek 2:50 rundy sie opier.alal,a ostatnie 10 sekund przyspieszal.Gdyby walczyl normalnie to by kondycyjnie nie wytrzymal.
Zobaczyli ze przegrywa po 10 rundach i ze kondycji mu starczy na 2 ostatnie rundy,wiec wzial sie do odrabiania strat.Ale nie zdolal posadzic Cunninghama.

Moim zdaniem redakcja powinna ufundowac nagrody dla userow ktorzy obstawiali zwyciestwo Cunninghama na punkty.
Zeby zaprotestowac przeciwko temu absurdowi i takim wlasnie oszustwom.
 Autor komentarza: Osvald7
Data: 27-12-2012 09:07:54 
A co z konkursem Wach-Kliczko ?
 Autor komentarza: pawelas414
Data: 27-12-2012 11:28:35 
dokładnie konkurs zakończył się miesiąc temu a nagród nie widać
 Autor komentarza: endriu
Data: 27-12-2012 12:57:31 
I kto tu powinien wygrać?! ja punktowałem wygraną Cuninghama na punkty
Gdybym był na miejscu wygranych nagrody bym nie odebrał, bo cenię sobie uczciwość !!!!!
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.