SAUERLAND NIE OBAWIA SIĘ 'GÓRALA'
Dzięki sobotniej wygranej Tomasz Adamek (48-2, 29 KO) w kolejnym zestawieniu federacji IBF znajdzie się na drugim miejscu, dzięki czemu nabył prawa do walki z Kubratem Pulewem (17-0, 9 KO), panującym mistrzem Europy. Ale nie pas EBU byłby wtedy na szali, tylko status oficjalnego challengera do tronu IBF.
Popularny "Góral" jeszcze nie podjął wraz ze swoim sztabem decyzji o tym, czy rzeczywiście skrzyżuje rękawice z Bułgarem. Jak sam przyznał zaraz po walce z Cunninghamem, możliwy jest również jego występ w Polsce, a na ściągnięcie Pulewa do naszego kraju raczej nie starczy pieniędzy. I nawet nie dlatego, że Pulew jest taką gwiazdą, tylko dlatego, że grupa Sauerland Event reprezentująca jego interesy niemal na pewno wyłoży więcej na stół podczas przetargu. A to by się wiązało z pojedynkiem w Niemczech bądź właśnie w Bułgarii.
Na chwilę obecną trudno więc jednoznacznie stwierdzić, czy to Kubrat będzie kolejnym przeciwnikiem Tomka, lecz promujący go Kalle Sauerland już teraz zapewnia, że w razie konfrontacji jest pewien wygranej swojego podopiecznego.
"Cunningham wygrał kilkoma rundami, choć to była dobra walka. Adamek w walce z Kobrą (Pulewem dop. BOKSER.ORG) nie ma żadnych szans". - napisał na jednym z portali społecznościowych.
waży coś ok 112 111 kg jak Adamke zbije do 100 a nwet 99 ma szanse w Bułgarem jak najbardziej ale sedziowie moga go zwałować
zbychter wyluzujz tym Inwalida tekstem w wiglje!!
Pozdrawiam świątecznie i noworocznie całą Redakcję i wszystkich Forumowiczów.
Dokładnie. Adamek już nigdy nie będzie ważył poniżej 100 kg... na prawdę cieszyłbym się gdyby przed walką z Kubratem zanotował chociaż te równe 100 kg... walkę oczywiście jest w stanie wygrać, ale na pewno nie jak będzie walczył z Kubratem tak jak z Cunninghamem,Chambersem... po przejściu do HW Adamek zasypywał swoich rywali ciosami, bił kombinacje składające się z 5-6 ciosów. Teraz Adamek zadaje kombinacje składające się z 2 ciosów, maksymalnie 3. Jest dużo mniej precyzyjniejszy, ociężały w walce z Cunnem po zadaniu prawych wpadał w liny...
Trener Gmitruk, tak tu wychwalany, chciał pakować adamka do 105kg. O tym mało kto pamieta.
Chodzi mi o konskewencje, jakie niesie ze sobą starcie z młodzszym z Kliczków. Adamek ma ogromne serce do walki, ogromny charakter i dume które nie pozwolą mu się poddać, a jak wiadomo głowę tez ma twardą to wytrzyma kilka dobrych rund, po prostu obawiam się ze moze sie to skonczyc tragicznie, bo Tomek w kazdej walce lubiał przyjąć.
Bo Shields to był świetny trener! przygotowywał Adamka do walki z Arreolą i nie bez powodu była to najlepsza walka Adamka w HW. Jestem przekonany, że gdyby Adamka dalej trenował Shields Tomek byłby dużo lepszym pięściarzem.
zapraszam do poczytania planów gmitruka
Choć najbardziej sprawiedliwie byłoby gdyby po prostu Stefanowi zmieniono werdykt, bo co on będzie miał satysfakcje z wała w Niemczech. Go obchodzi ostatni skandal.
Wał za wał to nie najlepszy pomysł,za wały po prostu powinno się zawieszać sędziów,za pierwszym razem zawieszenie na rok,za drugim dożywocie.Odechciałoby się machlojek.Są tylko dwie możliwości,albo sędziowie wałują bo mają jakieś korzyści,albo nie znają się na swoim zawodzie.Jak murarz,malarz czy piekarz nie zna się na robocie to się go wypieprza i tyle.
Ciężka walka z Pulevem i ostatnia walka, zarobek na emeryturę - Władimir K. Kurcze, przecież w tym przypadku to można jedynie się zastanawiać jak Ukrainiec go znokautuje, w której rundzie i czy nie zrobi mu krzywdy.
Przetrwanie tylu rund na nogach jak z Witkiem będzie sukcesem, na nic więcej nie może liczyć.
Dodałbym do tego jeszcze pojedynek ze Szpilką, który na koniec kariery Adamka wydaje się być coraz bardziej prawdopodobny. Wasilewski widzi ogromny regres formy i być może nie będzie się bał wystawić swojego pupila. Tym bardziej, że kasa może być ogromna za taką walkę.
"a ten pulev to jakis wapniak z napitym rekordem :
Taki sam nabity jak u wapniaka Tomusia "Kłamcy" Adamka
Hahahhahahaha kurwa gdzie Adamek do Haye'a hahahaha :D
Taki sam nabity jak u wapniaka Tomusia "Kłamcy" Adamka"
jeśli uważasz że rekord Adamka jest "nabity" to gratuluje braku elementarnej wiedzy o boksie, podobnie jak u tego bagna intelektualnego Hubosza. Krytykowac trzeba umieć, a jak na razie większośc krytykujących Adamka w tym serwisie to zwykła dziecinna farsa
widze ze dzis cała elita bokser.org sie znalazła, ewentualnie gimnazjum :)"
ferie się skończa to i tego barachła na forum trochę ubędzie ;)
Data: 24-12-2012 06:37:32
Obejrzalem ta walke drugi raz, tym razem juz na spokojnie. To jest moja punktacja:
1: A 10:9;
2: A 20:18;
3: C 29:28;
4: C 38:38;
5: A 48:47;
6: C 57:57;
7: C 66:67; Cunn prowadzi na punkty
8: A 76:76;
9: C 85:86; Cunn znowu prowadzi na punkty;
10:A 95;95;
11:A 105:104;
12:A/C 115:113 albo 114:114; 12 runda bardzo wyrownana;
Konkluzja: Zadnego przekretu nie bylo. Niezla, zacieta walka. Adamek raczej zawiodl. Ale Cunn to bardzo dobry, wyjatkowo szybki bokser z dobra technika oraz ogromnym zasiegiem. Dlatego dla takiego boksera jak Tomek iezko jest z nim walczyc na dystans, jak tez ciezko jest
przejsc do poldystansu, bo Cunn jest bardzo mobilny.
Mysle ze Tomek ma duse szanse, aby sie wykazac z Pulev. Co prawda Pulev jest duzo wiekszy i silniejszy niz Cunn, ale nie jest az tak szybki. Do tego nie ma nokautujacego ciosu.
Pewnie Tomkowi pojdzie z nim duzo latwiej niz z Cunn.
uwazam podobnie walka wyrownana , Tomek bardziej agresywny , wielkich kontrowersji nie widze.
Martwi mnie jedynie forma Tomka, z walki na walke jest gorzej.
Masz rację, przesadziłem. W końcu jakieś Maddalony, McBride z który szuja męczyła się niemiłosiernie lub Grant z którym Tomasz Kłamca Adamek mało nie zaliczył gleby to wirtuozi bokserscy :D
jeszcze zapomniałeś dodac tu swojego idola Artura Sz. :)
skoro na ciebie rodzice w domu mówią "szuja" to mi bardzo przykro, ale przyzwyczajen na forum przenosić nie musisz,
jak juz tak przywołałeś Granta to tablicy, to Adamek zebrał bombe ale nie padł na deski i szybko wyszedł z opresji pokonując go w przeciwnieństwie do Andrzeja "Oj jak boli dalej nie walcze" Gołoty
Arreola to tez oczywiscie bum do nabijania rekordu i w kategorii cruiser, gdzie T.A osiagnąl wszystko też obijał samych bumów
Także "szuja" to możesz sobie do matki powiedzieć, niestey ale nawet takie gówno jak Ty, hubosz czy endriu moga wylewać pomyje na forum na najlepszego polskiego pięściarza,
juz troche na tym świecie zyje i wiem, że ludzie którzy najmniej w życiu osiągneli, najwiecej mają żalu do innych, widac to na tym forum po komentarzach niektórych uzytkowników ;)
Razem z nim będą dobici jego psychofanii w tym największy stasio azbest beton Cop który ,wtedy skonczy swój marny żywot na tym serwisie
Data: 23-12-2012 00:38:06
Dla polskiej szarej masy:
"Adamek wygral na mojej karcie punktowej 7-5 po bardzo trudnej walce. Pojedynek ten jest najbardziej widowiskowa potyczka w tej dywizji od 2-3 lat. Zabojcza walka, sprawiedliwy werdykt. Mowiac to wszystko, mam odrobine mieszane uczucia co do polskiej gawiedzi, ktora jakims cudem widziala zwyciestwo Cunninghama. Nawet dziwka spolki "Chambers-Cunningham" czyli oszolom BJ Flores widzial remis jako cos OK... Ja dalem 7-5 dla Adamka, ale wynik 8-4 bylby rowniez bardzo sprawiedliwy. Cunningham jednak udowodnil to, o czym wspominalem poprzedmnio - nie jest to zadna przechadzka dla Adamka. Steve moglby bardzo latwo wypunktowac kilku z Top 10 w wadze ciezkiej w chwili biezacej. To znakomity piesciarz, ktory zwyczajnie mial pecha, ze trafil ponownie na bardzz zdeterminowanego Polaka....
Brawo !!! ,epickie stasio wygrał nagrodę za najbardziej debilny komentarz Grudnia .Nagrodą dla niego będą przewiercone kolanka.
Do 9 rundy punktowałem identycznie. Jednak rundy 10-12 dałem dla Cunninghama, był dobry w obronie i kontrował po atakach Adamka które często nie były skuteczne, do tego sam punktował bez odpowiedzi Tomka. Zaznaczał tym swoją kontrole nad pojedynkiem. Polak gdy był świeższy dużo lepiej wyglądał w atakach, w końcówce U.S.S. był dla mnie lepszym bokserem. Moja ocena 116:112 (ew. 115:113) Cunningham. Walkę oglądałem już 3 razy, za każdym razem bardzo mi się podoba. Takie pojedynki w królewskiej kategorii chce się oglądać! Wałka jakiegoś ogromnego nie było, aczkolwiek jestem zdania, iż to Amerykanin zasłużył na zwycięstwo i szkoda, że nie dostał należytej nagrody za ciężką pracę którą włożył by wykorzystać daną mu szansę.
Mam podobne odczucia jak Ty, moim zdaniem też walka albo 7:5 dla Cunninghama albo na remis, wielkiego wałka nie widzę aczkolwiek z nich dwóch to bardziej USS zasłużył w tej walce na zwycięstwo. Konkluzji po tym pojedynku jest wiele, to co mi się nasuwa na myśl jako pierwsze to Roger, który systematycznie coraz bardziej spieprza nam Adamka, pompuje go do 102 kg podczas gdy Tomek powinien ważyć 95-97 kg, w tej walce dobitnie było widać, że oprócz szybkości Adamek stracił też nogi, poruszał się ociężale i nie mógł złapać w ringu Cunna. Tomek już w walce z Vitalijem sprawiał wrażenie przetrenowanego, zgaszonego. Oczywiście tak czy inaczej szans nie miał żadnych, ale może wrażenie jakie by po sobie zostawił byłoby inne gdyby rozsądniejszy i krótszy obóz przed walką? Kolejna sprawa to zadawanie ciosów - kiedyś(czyt. do walki z Arreolą włącznie) były to efektowne kombinacje składające się z kilku dynamicznych i kąśliwych, niekoniecznie silnych uderzeń ale one robiły wrażenie i na sędziach a także w kumulacji na rywalach, wystarczy spojrzeć na twarz Cristobala po walce... Jak to wygląda dziś? W ogóle nie wygląda, wolne, pchane i bez pomysłu, akcje opierające się na lewym prostym, jakimś dziwnym ciosie z prawej ręki, którego nie można nazwać specjalnie ani prostym ani krzyżowym, ot takie pacnięcie, przecież Roger tego uczył żeby ciosy były jeszcze szybsze, ewentualnie jakieś cepowanie w półdystansie kończące się małą skutecznością jeśli chodzi o celność a w dodatku rywal ma szanse zaaplikować potężną kontrę. Kolejna rzecz to pozycja Adamka w ringu, nie mówię już o tej lewej opuszczonej, bo tego się nie da poprawić, ale Adamek stoi w ringu sztywny jak kołek, niby ustawia się bokiem do rywala ale efekt tego jest taki, że nadal przyjmuje dużo niepotrzebnych uderzeń, należy obniżyć jego pozycję w ringu i zaczynać ataki od uderzeń na korpus i potem przechodzić na górę, to byłoby dobre rozwiązanie na Puleva, tylko do tego trzeba szybkości i dynamiki a tego ostatnio nie ma. Oczywiście, czynnikiem wpływającym na regres Adamka jest wiek - to pewne, ale nie wszystko można na ten wiek.
Bardzo lubię ADamka, to mój ulubiony pięściarz i sportowiec, można powiedzieć, że jako kibic boksu wychowałem się na jego walkach więc moja przygoda z tym sportem jest dość krótka ale te wnioski do których doszedłem po walce z Cunnem są bardzo proste do wyciągnięcia nawet dla żółtodzioba, dlatego tym bardziej nie rozumiem, do cholery dlaczego Roger ciągle robi te wszystkie złe dla Tomka rzeczy?
Dziesiąta runda dla Adamka. Naprawdę? To była najwyraźniej wygrana runda przez Cunna w całej walce. W 1. i 2. Adamek nie zrobił nic, Cunn kontrolował lewym prostym.
http://www.youtube.com/watch?v=yi5U9IcP62k
:)
Faraon
Życze Ci takze pociechy z wnucząt
Legia Pany
Życzenia dla kibica jest następujące żeby twój klub awansował w końcu do pocharów najlepiej LM
Polak39
Tobie małolacik życzę żebyś był bardziej obiektywny i nie wszystko odbierał z gorąca głową z emocjami.
Wszystkim życzę panowie i panie bo takie tez tutaj się udzielają wielu emocji związanych z naszym ukochanym pięściarstwom,samych walk na najwyższym poziomie bez kontrowersyjnych werdyktów.
Wiadoma sprawa, maja kasę by wygrać przetarg , to jaki problem dac parę euraków sędziom.
Ewidentnie chcą skręcić wała na Adamku !
Nie dyskutuj z tym typem MilfHunter, bo on jest tu w robocie.
Tutaj jest na samym początku w zwolnionym tempie akcja, za którą debile typu MilfHunter i inni dają Adamkowi 1 rundę. Proszę się przyjrzeć.
Ja nie jestem fanem Szpilki, ale widziałem doskonale jaki wpierdol dostał w sobotę Adamek.
Jak Kalemu ukraść krowe to źle, ale jak Kali ukraść krowe to dobrze tak? Czyli co, jak Adamek jest Polakiem, to mamy cicho siedzieć i łykać te jego kłamstewka jak to kilka razy już prawie znokautował Cunna? Mamy siedzieć cicho, podczas gdy rabują ze zwycięztwa człowieka, który ciężko zapracował na zwycięztwo w ringu? Właśnie cały ten sobotni cyrk był rodem z komunizmu.
Moim zdaniem Adamek był tak dobry z Arreolą, ponieważ dopiero zaczynał walczyć pod banderą nowego trenera (a właściwie wtedy dwóch)i nie było takiej więzi między nimi, to Adamek zapi.. na treningach, a trener robił swoje. Z czasem zrobili się kumple... i tak to teraz wygląda
Po pierwsze nigdy nie nazwałem go tak jak napisałeś. Przeczytaj wszyskie moje komentarze. Nazwałem go kłamcą i hipokrytą. A wiesz za co? Za to co mówił po walce. Za tę rażącą kłamliwość, obłudę. Nie musiał po walce mówić, że tak naprawdę ją przegrał. Wystarczyłoby jakby przyznał że był w słabej dyspozycji i że jest niezadowolony. Ale ten kłamca sam doskonale słyszał Ziggiego przed 11 rudną "Tomek potrzebujemy nokaut", a teraz bezczelnie gada że zasłużył na zwycięztwo, ba podobno parę razy miał juz prawie Cunna znokautowanego. To mnie najbardziej irytuje.
Jak Twoim zdaniem Adamek przegrał to do sędziów pretensję nie do Adamka, że to jak twierdzisz "złodziej", "chooj", "wałarz". TO nie Tomek punktuje, on boksuje."
pomijając czy twoje posty maja charakter prowokacyjny czy nie, to jest w 100% prawda, aczkolwiek takiemu cepowi jak Hubosz nie ma co tego tlumaczyć, jak widać dzieciak ma problemy ze zrozumieniem nawet elementarza do szkoły podstawowej.
Mam takie same wrażenie. Obejrzyj sobie terning Adamka z Gmitrukiem i zwróć uwagę na nogi. A później obejrzyj trening z Rogerem. Heh i już nie zwracaj uwagi na nogi bo ich tam po prostu nie ma. To jest takie spacerowanie po ringu, kręcenie się w kółko w lewą stronę jak dzieci w przedszkolu w kółku graniastym i co jakiś czas lewy prosty. To jest tarczowanie z Rogerem.
Ty lepiej się wytłumacz z przyznania 1 rudny Adamkowi :) Kto cie wynają? Żygi czy Duva?
@MilfHunter
Ty lepiej się wytłumacz z przyznania 1 rudny Adamkowi :) Kto cie wynają? Żygi czy Duva?"
ty jesteś tak tępy że to się nie miesci w żadnych granicach przyzwoitości, pokaz mi cytat gdzie przyznałem 1 rundę Adamkowi?
świąteczne!:)
Heh skoro nie wygrał 1 wg ciebie, to które wygrał? Te jeszcze bardziej jednostronne? Bo któreś musiał wygrać, skoro twierdzisz że wygrał całą walkę. Może te rundy w których stosował tę nową amerykańską obronę przed prawym prostym znawną BTPWYH? (Block the punch with your head)
1.To nie jest kłamstwo, tylko nie mówienie całej prawdy, albo interpretacja Tomka. Może tak uważał?
2.W Tomka interesie jest 2-ga walka eliminator z Pulevem, a potem pas MŚ i w jego interesie jest zarobić i wykupić u mnie polise na życie, by zapewnić byt swojej rodzinie.
3.Wątpie, żeby TOmek twierdził, że przegrał tę walkę! Podczas realnej walki, rzadko ceni się bardziej ciosy konkurenta niż swoje! Różnica nie była duża.
4.Zrozum, że "gra się na tyle, na ile przeciwnik pozwala"! Tomek nie walczy z frajerami, aby każdego deklasować. Cunningan to były wielki mistrz w kategorii cruiser.
5.A skąd Ziggy wiedział jaka jest punktacja? Może twierdził, że te ciosy bez siły będą punktowane przez sędziów, na szczęście dla polaków nie były.
6.Obejrzyj sobie walkę. Bo przecież "prawie znokautowanego" USS'a miał, "prawie znokautowany" przez USS'a też był. KWestia w słowie "prawie".
................................................
@MilfHunter
Heh skoro nie wygrał 1 wg ciebie, to które wygrał? Te jeszcze bardziej jednostronne? Bo któreś musiał wygrać, skoro twierdzisz że wygrał całą walkę."
jakie zaś napisałem wygrał walkę??? tak jak napisałem twoja tępota siega granic możliwości, widze że tyle ludzi zmieszało cię z gównem za głupotę że juz sam nie wiesz kogo atakować i za co, skończ dzieciaku się kompromitować, pobaw się zabawkami które dostałeś pod choinkę i idź spać
Adamek wypija 0,5 litra wódy na weselu! Wychodzi z sali weselnej i rozbija Szpilkę jak dzieciaka! Taka prawda! Wiem, że ten tępy dresik prowokuje swoich gimnazów do nienawiści wobec Tomka.
Walkę oglądałem kilka razy, baa nawet analizwoałem każdy cios żeby nikt tutaj nie mógł mnie w tej kwestii zagiąć. Co do Twoich wyliczeń:
1. Dla mnie to jest kłąmstwo, bo jest to przedstawianie danej sytuacji zupełnie oderwane od rzeczywistości. Tym bardziej że wszyscy widzieliśmy jak było
2. Nie zaprzeczam, to oczywiste
3. Adamek był przekonany że przegrał i jak ogłosili remis to mało się nie obsrał z radości, wiedział to też Żygi i Roger. Sami byli zaskoczeni wałkiem
4. Tu się kompletnie nie zgadzam. Przeciwnicy Adamka w HW oprócz Arreoli i Vita, to rozbici cruiserzy (od których jak się okazuje też dostaje), albo emeryci.
5. Żygi dobrze wiedział co się dzieje.
6. Jak dla mnie ani Adamek ani Cunn nie byli na granicy nokdaunu.
Zauważyłem straszną agresję z twojej strony, czyżby brak argumentów merytorycznych argumentów powoduje te bluzgi na mnie? A może irytuje cię mój kulturalny sposób wypowiedzi i to że sam tak nie umiesz?
Adamek w takiej formie jak z Cunnem przegrywa ze Szpilką. Też nie lubie Szpilki ale jest po prostu o klasę szybszy od Adamka i na pewno ma mocniejsze uderzenie.
"czyżby brak argumentów merytorycznych argumentów powoduje te bluzgi na mnie?"
@Hubosz
"za którą debile typu MilfHunter i inni"
po 1. brakiem merytorycznych argumentów to dajesz własnie koncertowy popis wymyslając różne bajki na mój temat, co ja niby powiedzialem albo punktowałem, skompromitowales się tym wyjątkowo
po 2. nie widze powodu abym mial kulturalnie zwracać się do jakiegoś nieogarnietego dzieciaka, który od 2 dni od rana do nocy siedzi na serwisie bokser.org i hejtuje pod wszystkimi tematami o Adamku
"też uważam ze najsprawiedliwszy byłby remis,
walka nudna i ciężka do typowania, Adamek akcentował końcówki rund, ale nie zawsze przechylalo to obraz calej rundy na jego korzyść, był tez bardziej agresywny w koncowych rundach walki"
To akcentowanie rund to powinno przechylać obraz rundy, ale na korzyść Cunninghama, bo te wiatraki były wręcz żałosne. Niczym Żirow przeciw Toneyowi.
hehe dobre
@torres
Synku jestem na tym forum od 2009, kiedy twoim głównym hobby jeszcze nie było spamowanie, a rozwijająca się kariera Justina Biebera.
@MilfHunter
Czyli co, wycofujesz się już z twierdzenia że Adamek wygrał? Oj nie ładnie tak zdradzać pracodawcę..
Data: 24-12-2012 22:31:53
@PrzystojnyRonin
Adamek w takiej formie jak z Cunnem przegrywa ze Szpilką. Też nie lubie Szpilki ale jest po prostu o klasę szybszy od Adamka i na pewno ma mocniejsze uderzenie."
Właśnie udowodniłeś, że znasz się na boksie! Ze Szpilką to nawet Wawrzyk by bez problemu wygrał! Zimnoch miał walczyć z Arturem, a Art uciekł.
@MilfHunter
Czyli co, wycofujesz się już z twierdzenia że Adamek wygrał? Oj nie ładnie tak zdradzać pracodawcę..
nigdy nie pisałem że Adamek wygrał, także kompromituj się dalej dzieciaku swoją skrajną głupotą,
zresztą po co ja dyskutuje z idiotą który twierdzi że Szpilka rozbił by Górala : D
@Matys90
"bo te wiatraki były wręcz żałosne"
nom, takie żałosne że Adamek zasadzil o polowę więcej mocnych ciosów niż Cunn
Widać własnie że ty nie za bardzo masz pojecie o tym, o czym piszesz. Za czasów amatorskich Zimnoch 3 razy miał walczyć ze Szpilką po tej pierwszej ich walce, ale ani razu się nie stawił. Jeśli chodzi o walkę Zimnoch - Szpilka, sparawa jest otwarta, nie widzę faworyta. Zdaj sobię wreszcie kolego z tego sprawę, jak dramatycznie słaby był Adamek w walce z Cunnem. Przegrał walkę z rozbitym cruiserem bez ciosu, którem ta walka spadła z nieba w najgorszym momencie kariery, po seri porażek. Do czasu sobotniej walki też wyśmiewałem wszystkich, którzy twierdzili że Szpilka wygra z Adamkiem, ale teraz się z nimi zgadzam. Adamek po prostu nie ma pracy nóg, Wach w tym elemencie go przewyższa. Ciosy wolne sygnalizowane. Ok Szpilka też robi "wiatraki" ale u niego mają one jakąś dynamike, a u Adamka to wyglądało tak jakby nie miał siły unieść swoich rąk.
Acha skoro twoim zdaniem to co zaprezentował Adamek w sobotę to była ta sama forma co z Arreolą to w tym momencie kończymy rozmowę.
Możesz się wylogować!
Data: 22-12-2012 23:35:47
jak na razie 2:2
Tutaj pokazałeś swoją wiedzę bokserską :))
Spokojnie, jak Adamek bedzie spierdalał po całym ringu przed Bułgarem, to napiszą że obrał genialną taktykę. To własnie nazywa się psychofanatyzm ;)
Ale rozumiesz, że te mocne ciosy, to są:
a)wszystkie obcierki, ciosy po klatce piersiowej, prześlizgujące się po czubku głowy, itp, wszystko co nie jest lewym prostym.
b)zliczane przez dwóch kolesi, wciskających guziki, a siedzących za Pinderą.
Silniejsze i wyraźniejsze ciosy w tej walce zadał Cunn, nie wiem w którym momencie można zobaczyć naprawdę mocny i czysty cios Adamka.
Może wynika to z faktu oglądania walki w słabej jakości, widzi się - o jest zamieszanie, na pewno coś musiało wylądować, a tu figa :|
"Tutaj pokazałeś swoją wiedzę bokserską :))"
nom i mialem racje, bo nie tylko ja tak typowałem,
ale miło że tak popuściły ci zwieracze że teraz przegrzebujesz w archiwum wszytskie moje posty,
poza tym nadal czekam na cytat, gdzie napisalem że Adamek wygrał i typowalem 1 rundę dla niego, a może jednak będziesz mial odwage przyznać się że sie kompletnie skompromitowaleś? ;)
Nie, napisałem że kończę z tobą rozmawiać. Nara
Dla mnie to kilka kliknięć. Hmm więc skoro było 2:2 po 4 rundach, a twierdzisz że nie punktowałeś 1 dla Adamka to wnika z tego, że z rund: 2, 3, 4 Adamek wygrał 2.... oo proszę jeszcze lepiej :))
"poza tym nadal czekam na cytat, gdzie napisalem że Adamek wygrał i typowalem 1 rundę dla niego, a może jednak będziesz mial odwage przyznać się że sie kompletnie skompromitowaleś? ;)"
Czyz te "ciosy" Steva są godne uwagi?
Nie tylko ty tak punktowałeś? Hmmm, mam czas więc proszę:
Autor komentarza: malyboy
Data: 22-12-2012 23:34:55
Kolejna runda dla USS
Autor komentarza: przemol85
Data: 22-12-2012 23:35:31
Adamek przegrywa i dobrze koniec jego marzen
Autor komentarza: Rogs
Data: 22-12-2012 23:35:38
A za co pkt Adamka?? USS przynajmniej wyrzuca ten lewy i coś trafia, ogrywa go technicznie, Adamek strasznie mało ciosów
40:38 Cunn po 4 ostatnie rd remis
Autor komentarza: Kukiz14
Data: 22-12-2012 23:35:41
39-37. Niech położy Adamka bo się nie obudzi...
Autor komentarza: MilfHunter
Data: 22-12-2012 23:35:47
jak na razie 2:2
Autor komentarza: Hubosz
Data: 22-12-2012 23:35:53
Pindera też sie czegoś naćpał przed walką może mu Ziggi coś dał.
Autor komentarza: milan1899
Data: 22-12-2012 23:36:00
40 : 38 dla cunna
Autor komentarza: MLJ
Data: 22-12-2012 23:36:23
Adamek najlepiej w ciężkiej wyglądał jak miał 96-98 kg (Gołota i Arreola) Był szybki i potrafił większych wywracać.Niestety Adamka zepsuł Roger..
Autor komentarza: gat
Data: 22-12-2012 23:36:28
40:36 Cunn
bez wątpliwosci
Autor komentarza: BrunonTrocki
Data: 22-12-2012 23:36:53
Ku,rw.a tyle okazji do akcji a Adamek przestaje i odchodzi...
Szkoda klawiatury na tego huntera miałem okazje z nim podebatować przed walką, on NIC nie prezentuje co najwyżej powyzywać potrafi
przygotujcie się aby kibicowac następnemu przeciwnikowi...
komu???
Nie wiecie heheheheeh
Spokojnie, ja mam czas, poza tym fajnie patrzeć jak się coraz bardziej miesza i wycofuje ;)
Szukasz sojuszników w postaci Endriu?
Zły wybór...
Autor komentarza: Almatej
Moja punktacja :
Runda Adamek Cunningham (razem)
1) 10 - 9
2) 9 - 10 (19-19)
3) 10 - 9 (29-28)
4) 9 - 10 (38-38)
Autor komentarza: canuck Data: 24-12-2012 06:37:32
Obejrzalem ta walke drugi raz, tym razem juz na spokojnie. To jest moja punktacja:
1: A 10:9;
2: A 20:18;
3: C 29:28;
4: C 38:38;
poza tym nadal nie widze odpowiedzi"
""poza tym nadal czekam na cytat, gdzie napisalem że Adamek wygrał i typowalem 1 rundę dla niego, a może jednak będziesz mial odwage przyznać się że sie kompletnie skompromitowaleś? ;)""
mam cię dalej omieszac, czy masz już dość?
Nikogo nie szukam, nie muszę mieć żadnych sojuszników. Każdy ma oczy i widział walkę, ten kto jest normalny lub niezmanipulowany wie, że Adamek przegrał. Ja po prostu lubię wymianę zdań z kimś kto nieporadnie próbuje wciskać, że czarne jest białe. Poza tym zawsze na tym forum starałem się stać na straży czystości boksu i tyle co mogę zrobić przeciw oszustwom, to robię. Nie ważne czy walczył Polak, Niemiec czy Rusek. Po prostu jestem uczciwy.
Ogólinie rzecz biorąc, strasznie wasz sprzeciw jest rozczulający.
Tomasz wygrał wałkiem....
Oburzenie nie mniejsze niż wtedy, kiedy wygrał po 3 nockdownach.
Kto jest hipokrytą?
Heh to twoi kumple z zakłądu dla niewidomych? Tak na poważnie, powiedz mi za co można przyznać Adamkowi 1 rundę? Za który cios? Za ten w pachę Cunna pod koniec? :)
Muszę już niestety lecieć, ale napisz mi proszę tak na poważnie bez wyzwisk, za co ta 1 runda dla Adamka, chyba że jej nie przyznałeś Adamkowi (rzeczywiście mogłeś mi się pomylić z kimś podobnym do siebie w wypowiedziach). A skoro nie przyznałeś jej Adamkowi, a po 4 było u Ciebie 2:2 to które dwie z rund: 2, 3, 4 wygrał Adamek. Chętnie podyskutuje merytorycznie, o ile chcesz. Napisz, na pewno przeczytam i odpiszę. Wesołych świąt, uczciwości przede wszystkim ;)
Naprawdę uwazasz że jesteś na tyle wazny, że mój papierek lakmusowy oznaczający mój humor, zanurza się w Twojej osobie?
Po mojemu można naciągnąć ze dwie rundy dla Gorala, choć były one tylko wyrównane
Przewidziałem wynik walki nic trudnego wystarczyło obejrzeć dwie poprzednie walki Adamka i pomyśleć
Data: 24-12-2012 22:59:17
"nom, takie żałosne że Adamek zasadzil o połowę więcej mocnych ciosów niż Cunn"
Ale rozumiesz, że te mocne ciosy, to są:
a)wszystkie obcierki, ciosy po klatce piersiowej, prześlizgujące się po czubku głowy, itp, wszystko co nie jest lewym prostym.
b)zliczane przez dwóch kolesi, wciskających guziki, a siedzących za Pinderą.
Silniejsze i wyraźniejsze ciosy w tej walce zadał Cunn, nie wiem w którym momencie można zobaczyć naprawdę mocny i czysty cios Adamka.
Może wynika to z faktu oglądania walki w słabej jakości, widzi się - o jest zamieszanie, na pewno coś musiało wylądować, a tu figa :|
Matys
mi się wydaje że co poniektórzy znafcy nie rozumieją określenia " power punches " stąd debilne wypowiedzie że Adamek zadał więcej mocnych ciosów , gdzie ? jak ? kiedy ? się pytam
Adamek zadał mnie czystych ciosów , a mocnych ciosów to w tej walce wogóle nie było bo walczyły dwie " waty " ;)
Jak widać niektórzy nie rozumieją że owe "mocne ciosy" to wszystkie inne poza ciosami prostymi! Każdy sierp czy hak zadawany z siłą ślimaka jest liczony jako "power punches".
Chyba mam walnąć łbem?
Jak 50 letni koles może napisac łep????????????
Endriu
To jest żałosne.... Nie potrafisz pisać po polsku?
Komu będziecie kibicować w następnej walce Adamka przeciwnicy?
Bez jaj nie mam pięćdziesiątki, ale argumenty powalają)))))))))))))))))
Wygladasz na 50, po linku który wrzuciłeś ze swoim zdjęciem, nie wiem ile masz lat, na 50 wyglądasz.
E no kolego ja tu zadnego linka ze swoim zdjęciem nie wrzucałem tylko redakcja zamieściła w swojej galerii A jeśli je widziałeś to ja jestem ten chudszy
"@Claudinho
skoro na ciebie rodzice w domu mówią "szuja" to mi bardzo przykro, ale przyzwyczajen na forum przenosić nie musisz,
jak juz tak przywołałeś Granta to tablicy, to Adamek zebrał bombe ale nie padł na deski i szybko wyszedł z opresji pokonując go w przeciwnieństwie do Andrzeja "Oj jak boli dalej nie walcze" Gołoty
Arreola to tez oczywiscie bum do nabijania rekordu i w kategorii cruiser, gdzie T.A osiagnąl wszystko też obijał samych bumów
Także "szuja" to możesz sobie do matki powiedzieć, niestey ale nawet takie gówno jak Ty, hubosz czy endriu moga wylewać pomyje na forum na najlepszego polskiego pięściarza,
juz troche na tym świecie zyje i wiem, że ludzie którzy najmniej w życiu osiągneli, najwiecej mają żalu do innych, widac to na tym forum po komentarzach niektórych uzytkowników ;) "
Morda psie jebany. Zaczynasz kurwo pierdolona wyjeżdżać na moją matkę? To uważaj, żebyś cipo za chwilę nie ryczała. Gównem to sobie nazywaj swoich starych pedale, tyle że będzie problem, bo z pewnością nie znasz kurwy która cie spłodziła. Gdzie cie pizdo znaleźli? Na ulicy? Pewnie jak twoja stara, znana kurwa na mieście porzucała twoje ścierwo w popłochu. Jebaj się kupo gówna i jak zaczynasz obrażać innych to licz się z odpowiedzią pierdolony psychopojebany fanie Adamka. Co to masz w ogóle za skurwiały nick? "Milf Hunter"? Po tym jak cię stara porzuciła brakuje ci mamuśki pizdo? :D
Nie tak ostro ale tego typa też nie trawie!
Data: 24-12-2012 19:33:22
Autor komentarza: cop
Data: 23-12-2012 00:38:06
Dla polskiej szarej masy:
"Adamek wygral na mojej karcie punktowej 7-5 po bardzo trudnej walce. Pojedynek ten jest najbardziej widowiskowa potyczka w tej dywizji od 2-3 lat. Zabojcza walka, sprawiedliwy werdykt. Mowiac to wszystko, mam odrobine mieszane uczucia co do polskiej gawiedzi, ktora jakims cudem widziala zwyciestwo Cunninghama. Nawet dziwka spolki "Chambers-Cunningham" czyli oszolom BJ Flores widzial remis jako cos OK... Ja dalem 7-5 dla Adamka, ale wynik 8-4 bylby rowniez bardzo sprawiedliwy. Cunningham jednak udowodnil to, o czym wspominalem poprzedmnio - nie jest to zadna przechadzka dla Adamka. Steve moglby bardzo latwo wypunktowac kilku z Top 10 w wadze ciezkiej w chwili biezacej. To znakomity piesciarz, ktory zwyczajnie mial pecha, ze trafil ponownie na bardzz zdeterminowanego Polaka....
Brawo !!! ,epickie stasio wygrał nagrodę za najbardziej debilny komentarz Grudnia .Nagrodą dla niego będą przewiercone kolanka.
HAHAHA się polałem ze śmiechu
Co do Sauerlanda i jego Puleva. Adamek ma szanse z nim wygrać bo to żaden wirtuoz, ale musi być bardziej lotny i trochę szybszy. No, ale jak wygra to czeka go kosmiczny wpierdol, którego nawet wielkie pieniądze mogą mu nie zrekompensować.
Co do walki z Cunnem. Obejrzałem na spokojnie 3 razy. Walka dla mnie remisowa, ale sędziowie którąś z rund dali wygraną Tomkowi za nazwisko. Jednak 11 i 12 to znów klasyka :-) Wystarczy , że Tomek próbowałby tak walczyć od początku Cunna złamał. Widać było że ma jeszcze trochę siły, ale czemu tego nie robił wcześniej to wie on sam.
Aha i jeszcze jedno:
WESOŁYCH I SPOKOJNYCH ŚWIĄT !!!!!
Życzę Wam wszytskim wesołych świąt żebyśmy tak gawędzili tu do kolejny rok ...
Zrozum, że Adamek to by Cię nawet nie oszczał gdybyś stał w ogniu! A Szpila by zabrał Ci telefon i ohandlował na bazarku za 20% ceny.
Więc schowaj się idź swoje gówno roznosić gdzie indziej!
Poważnie myśle że wielu tu piszących ma jakieś swoje "mroczne" sekrety, ktore ktos z zewnątrz widzi, "kurwa gość ma coś z łbem, jest niedojebany" Wiem po sobie. Nie każdy ma fajną prace,(o ile ją ma) nie kazdy dogaduje sie dobrze z innymi (o ile potrafi rozmawiac) nie kazdy jest młody, piękny bogaty, a tu wiele kłótni wygląda tak jakby ktoś w obawie przed swoim wstydem, obsmaruje drugiego, żeby no właśnie co? Poczuć sie od kogos lepszym!? Czyli-ma problem z sobą. Naprawdę na zaczepki powinna byc ignorancja, czyjeś jebane problemy nie mogą być twoimi. Ja mogę przypierdolić w siebie, mam czas "resetu", są "święta". Zachęcam i polecam!
I to nie tylko tu..Wszędzie jakieś pierdolone klótnie kto z po kto z pis. Media poobstawiane swoimi ludźmi, nie możesz być neutralny! Słuchaj tych albo tych. Jedna rzeczywistość, ale odmienne jej barwienie,
Człowiek chce popatrzeć na sport jako cos gdzie panują zasady, i dzwon, wałki oszustwa, kłótnie i kasa. Pewnie świata nie rozpierdoliło bo piekło było by za małe..
To tyle na szybko..idę spać i wstyd mi za to co napisałem, ktoś powie o bardzo mądrze ktoś się wkurwi, ktoś będzie zniesmaczony, ktoś sie nad czyms zastanowi. To już nie moja sprawa, rzucam to i wylogowuje się, nie będę czytał orga jakiś czas także nie odpisywać na to do mnie, mówię od razu żebym tu nie przychodził. Mam dość czytania komentarzy spod znaku "ja zajebisty a ty chujowy". To mój mały komentarz na setki powstających, konczy się rok jest czas "resetu" polecam wykorzystać. I nie mylić to z jakimiś jebanymi planami noworocznymi które konczą sie w styczniu. Po takim gównie napewno długo tu nie zaglądne. W jedyne miejsce w internecie gdzie pisze. Pozdrawiam
Powinienes zaczac pisac swoj blog. Zacznij od artykulu o "lotniach."
To nie jest zlosliwy zart, tylko metaforyczne stwierdzenie o punkcie odniesienia do (przy)ziemskich spraw.
Morda psie jebany. Zaczynasz kurwo pierdolona wyjeżdżać na moją matkę? To uważaj, żebyś cipo za chwilę nie ryczała. Gównem to sobie nazywaj swoich starych pedale, tyle że będzie problem, bo z pewnością nie znasz kurwy która cie spłodziła. Gdzie cie pizdo znaleźli? Na ulicy? Pewnie jak twoja stara, znana kurwa na mieście porzucała twoje ścierwo w popłochu. Jebaj się kupo gówna i jak zaczynasz obrażać innych to licz się z odpowiedzią pierdolony psychopojebany fanie Adamka. Co to masz w ogóle za skurwiały nick? "Milf Hunter"? Po tym jak cię stara porzuciła brakuje ci mamuśki pizdo? :D"
buahaha ale śmieciowi zwieracze puściły, doskonałe podsumowanie poziomu hejterów Adamka, to już nie wymaga komentarza :D
ale to co on teraz powiedział to strasznie zabrzmiało, zostaje u siebie w JUESA... jakoś takoś dziwnie, daje kiepską walkę, przegrywa, mówi że jego przeciwnik uciekał, Kurwa o co mu chodzi bo już nie czaję, jeszcze z Areolą dał walkę dobrą w HW, ale to on biegał jak USS i tą walkę wygrał... dziwne jak można nie widzieć swojej porażki... czy każdy kto dostanie od K2 wpierdol traci rozum?? bo który bokser jest teraz normalny?? Peter, Briggs, Areolla, wszystkim siada na głowe... może Adamkowi też??
W każdym bądź razie widzę cofnięcie umysłowe u Adamka oraz coraz słabszą formę fizyczną... on nigdy nie był zbyt rozgarnięty, taki prostak z krzyżykiem na klacie, ale nadrabiał determinacją, pracowitością, i efektami w ringu... a teraz tylko Szpilka na ostatni strzał na kasę i emerytura dla Tomka najlepszym rozwiązaniem...
w ostatniej walce Adamek byl przygotowany jak zawsze na 100% ,bo mozna mu zarzucac rozne rzeczy ale nie to ze sie na treningach obija.Ostatnie walki pokazuja ze Tomek sie konczy ,przejscie do HV tylko ten proces przyspieszylo .Zlapal dodatkowe kilogramy co odebralo mu takie atuty jak szybkosc i mobilnosc ,pozostala mocna broda dzieki ktorej nie unikal wymian i walki dajac kibicom wiele emocji.Podejzewam ze to tez ma wplyw na ta sytuacje ,Tomek w swej karierze przyjal sporo ciosow a szczeolnie te z walki z kliczko moga dawac o sobie znac te ciosy byly innej wagi.
Nie piszę nigdy w ten sposób, ale miarka się przebrała.
Mam już dosyć tych pizd, które niszczą najlepszy polski portal o boksie.
Niech mnie Redakcja zbanuje. Walę to.
najbardziej chyba boli to ze te pizdy miały racje jak zakonczy sie przygoda Adamka w HW , trudno tez zeby te pizdy mówiły ze deszcz pada jak sie na nich pluje , a dla mnie werdykt cunn vs adamek to jak oplucie kibica
najwieksza krzywde Goralowi robia klakierzy którzy sie dookoła Niego poustawiali i pierdola ze wszystko idzie w dobrym kierunku , a każdy zdroworozsadkowych widzi ze , jesli chodzi o aspekt sportowy , to jest coraz gorzej
powoli trzeba chyba żegnac "Górala" i czekać na walkę ze Szpilką...LOL.
Ygnac
najbardziej chyba boli to ze te pizdy miały racje jak zakonczy sie przygoda Adamka w HW , trudno tez zeby te pizdy mówiły ze deszcz pada jak sie na nich pluje , a dla mnie werdykt cunn vs adamek to jak oplucie kibica
najwieksza krzywde Goralowi robia klakierzy którzy sie dookoła Niego poustawiali i pierdola ze wszystko idzie w dobrym kierunku , a każdy zdroworozsadkowych widzi ze , jesli chodzi o aspekt sportowy , to jest coraz gorzej
Ty akurat jesteś doskonałym przykładem imbecylizmu.
Od wielu walk udajesz mędrca, wylewasz swe żale ale nie widzisz jak wiele Adamek i tak osiągnął w H.W.
Wg. mnie ponad swoje możliwości.
"Przygoda" jak to nazwałeś to 11 walk w H.W w tym Arreola, Grant, Chambers, Kliczko, Walker, dobre pozycje w rankingach, popularność przekładająca się na $ ta przygoda to sukces.
Nie dziwi, że piz dy tego nie widzą.Tak mają
kolejna nowa twarz , która objawia się po walce i dla której przygoda Adamka w HW to sukces
Najlepsze Życzenia dla Członków marketingu AdamekTeam
Macie naprawdę prze.jebane święta , bo musicie bronić coś czego od dawna obronić się nie da
Jesteś z tych dla których sukcesem jest staż na bokser.org a nie widzisz sukcesu Adamka. Wymienianie nazwisk jego rywali tobie i tobie podobnym mija się z celem, bo i tak bardziej cenisz swoje wywody,wielkość tricepsa niż walki o czołowe lokaty w wadze ciężkiej.
arreloa - ja Chrisa mam w 2 dziesiatce hw ale trudno nie zgodzic sie ze to był sukces , walka fajna , Adamek miał w tej walce swoje jednodniowe prime w HW
Kliczko - jedyny sukces to ze do walki doprowadzili , niestety Góral był nabardziej bezradnym rywalem Vita od lat
Grant - bardzo past prime w fatalnej formie potrafil złapać Górala , a po 12 rd Tomek dyszął jak lokomotywa
Chambers walczył jedną ręką nie mozna wyciagac wiekszych wnioskó po tej walce , Adamek wygrał ale meczył sie z jednorekim rywalem nie napawa to do optymizmu
Walker- to przecitniak , który posadził Górala na dupie i walka została przedwczesnie pzrerwana , sędzia pzrerwał w momencie kiedy Travis zaczął oddawać po serii Górala !!!
jesli chodzi o staz to jest tu sporo userów z duzo wiekszym stazem odemnie , ale w miare wszczy wiedza jakie amm zdanie o adamku , golocie , diablo ,moneyu , khanie , pacu , masterze i innych i sie tego zdania trzymam , trudno tworzyć wiarygodne dyskusje kiedy pojawiasz sie po walce Adamka i zaciekle bronisz Go kiedy tak naprawde obronić ostatniego werdyktu sie nie da
Nie twoją sprawą jest to kiedy ja się pojawiam na bokser.org, co cię to interesuje, co to za argument, jestem tu dłużej ale co to ma za znaczenie.
Adamek to cruiser przez wielu skazywany na porażkę w H.W a on stanowi tam markę czy to się tobie podoba czy nie.
Ostatnio walczy za często, biorąc pod uwagę jego zużycie, musi odpocząć.
Do reszty pseudo argumentów podważających wygrane Adamka nie chce mi się odnosić, czuję się jakbym rozmawiał z dzieckiem.Wygrał ale...Wygrał ale...Wygrał 11 walk w ciężkiej. Walczył o tytuł, walczy w eliminatorach, pokazuje go NBC, liczą się z nim największe teamy, osoby z wieloletnim doświadczeniem w tym biznesie. Może po prostu za mało wiesz,bo boksu uczysz się na bokser.org.
trudno nie widzieć że kariera Adamka jest an dużym zakręcie ,
trudno dysutować jednak z userami którzy bronią wyniku który obronić się nie da
ale pewnie masz racje Jajestem hejter , cały świat się nie zna , a tylko kibice Adamka maja monopol na prawde i to oni sie tylko znaja ...
p.s.
pewnie trafilem z tym adamekteam ... he he
na dzisiaj Pulev ze swoimi odchyleniami ośmieszyłby wolnego Tomka, za pół roku byłaby to już sprawa otwarta
tylko Roger jest do bani i z Pulevem trzeba szybko reagować w ringu a w to mi się nie chce wierzyć widząc pracę Rogera podczas walk Adamka