BYRD: DLATEGO LUDZIE ODWRACAJĄ SIĘ OD BOKSU

Bardzo aktywny ostatnio w wirtualnym świecie były mistrz wagi ciężkiej Chris Byrd na gorąco skomentował na swoim kanale YouTube walkę Tomasza Adamka (48-2, 29 KO) ze Steve’em Cunninghamem (25-5, 12 KO). Amerykanin przyznał, że pojedynek był wyrównany i wyraził oburzenie zawirowaniami przy odczytywaniu werdyktu sędziów punktowych. Spiker zawodów, Michael Buffer, początkowo ogłosił remis, ale po korekcie okazało się, że wygrał „Góral”. Zdaniem Byrda, tego typu sytuacje sprawiają, że pięściarstwo traci kibiców.

- Wspaniała walka, świetnie, że boks znowu jest na NBC. Dużo wymian, pojedynek podobny do pierwszego, tyle że bez nokdaunów. Steve to jeden z moich najbliższych przyjaciół, punktowałem 7-5 na jego korzyść. Można dyskutować, mógł być remis, ale sądzę, że powinien wygrać. W każdym razie znów mamy to samo. Walka na NBC, ludzie oglądają i przypadkowi kibice widzą taką bzdurę jak zmiana decyzji. To dlatego ludzie odwracają się od boksu. Skoro nie udaje się wskazać zwycięzcy za pierwszym razem, to jakaś kompletna głupota. Nie mówię tak tylko dlatego, że Steve to mój przyjaciel. Zależy mi po prostu na boksie, na tym jak ludzie go odbierają. To wspaniały sport. Obejrzeliśmy znakomitą walkę dwóch wojowników. Ponownie jednak zaczyna się cała ta dyskusja. Znowu na Twitterze niedzielni kibice będą się mnie pytać: Co się stało w tej walce na NBC? To jest właśnie boks. Adamek rusza teraz naprzód, Steve niczego nie stracił, też będzie się liczyć. Wyrównana walka, czasami tak się to kończy. Ale dajcie spokój – najpierw remis, a potem patrzycie na karty i zmieniacie wynik? To nie w porządku – stwierdził Byrd.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: fanBOKSU90
Data: 23-12-2012 10:57:50 
Tomasz powinien dac rewanz Amerykaninowi... Michalczewski mial racje Adamek powinien byl zostac w cruizer i boksowac w niemczech jesli mial propozycje po dawsonie tam byl by gwiazda... a moze i gmitruk by z nim zostal wtedy? Rewanz to sprawa honoru przy tak duzej fali krytyki
 Autor komentarza: kryxa
Data: 23-12-2012 10:58:20 
A czy to wina Tomka, on miał wyjść i walczyć i to zrobił, a to że robi wielki pieniądze dla innych, to już inna sprawa...
Przecież podczas przerw nie szedł do stolika z kartami i sobie wpisywał punktacje.
 Autor komentarza: atmel
Data: 23-12-2012 10:58:27 
Chris Byrd bardzo delikatnie odniósł sie do tematu .
 Autor komentarza: bialywilk27
Data: 23-12-2012 10:58:58 
ma racje jak wczesniej napisalem w mma i k1 nie ma takiego cyrku
 Autor komentarza: atmel
Data: 23-12-2012 11:00:17 
: kryxa
Data: 23-12-2012 10:58:20
A czy to wina Tomka, on miał wyjść i walczyć i to zrobił, a to że robi wielki pieniądze
....
Tak to jest wina Tomka Adamka , to jest oczywiste .
Dlaczego ? Bo firmował to oszustwo oraz czerpie z niego korzyści majątkowe !!!!!
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 23-12-2012 11:01:51 
dokładnie nie tylko stracił USS ale i cały boks!!!
 Autor komentarza: Grande
Data: 23-12-2012 11:02:40 
Bez przesady z tym skomleniem! Walka wyrównana ze wskazaniem na Cunna, a skowyt czarnej braci taki, jakby Adamek leżał kilka razy na deskach. W tym roku było mnóstwo dyskusyjnych werdyktów, jednak nikt tak nie jęczał, bo większości przypadków, czarny - czarnego wyruchał.
 Autor komentarza: noclipek
Data: 23-12-2012 11:03:44 
Niestety, ale wczorajsza walka pokazała tylko, że tak naprawdę Adamek jest ograniczony boksersko i pewnego poziomu po prostu nie przeskoczy. Przyznam, że z zażenowaniem obserwowałem werdykt i było mi wstyd.


A tutaj coś na poprawę humoru -

http://imageshack.us/photo/my-images/17/americanstyle.jpg/
 Autor komentarza: krytykbokserski
Data: 23-12-2012 11:05:28 
obecny trener Adamka to pipa do kwadratu - nic nie nauczył Tomka, zrobił z niego przeciętniaka, nie widzę taktyki w tym wszystkim. Gmitriuk i Schields to było coś...
 Autor komentarza: kryxa
Data: 23-12-2012 11:06:09 
do astmela, ty widzisz to tak, ja inaczej...
 Autor komentarza: fanBOKSU90
Data: 23-12-2012 11:08:53 
Atmel a Ty co zakonnica jestes? Ze ze spokojnym sumieniem grzechami handlujesz?
 Autor komentarza: Coperek
Data: 23-12-2012 11:11:01 
I zobaczcie teraz Adamka, co ten człowiek ma powiedzieć?
Przecież nie powie "Faktycznie powinienem przegrać" bo byłby idiotą. Z miejsca pozbyłby się promotora, sponsorów i telewizji.
Drukarzy niszczą wszystkich. To zawsze jest jedna osoba, czy też zarząd stojący za interesami jakieś firmy, w tym przypadku pewnie telewizji.
 Autor komentarza: Coperek
Data: 23-12-2012 11:14:51 
"Michalczewski mial racje Adamek powinien byl zostac w cruizer i boksowac w niemczech jesli mial propozycje po dawsonie tam byl by gwiazda."

Ale my wolimy aby był gwiazdą Polski a nie Niemiec tak jak her Michachwsky by mu doradzał. Ten człowiek nas nie zrozumie i nie powinien się wypowiadać. Zresztą co on pierdzieli, zarzuca Adamkowi lenistwo, bokserowi który słynie z rzetelności i pracy. Wkurza mnie ten gościu, siedział pod kloszem u niemaszków i miał podsuwane pod nos kotlety całą karierę. Jak przegrywał z Rockym to walnął teatrzyk i tyle.
 Autor komentarza: atmel
Data: 23-12-2012 11:16:53 
fanBOKSU90
Data: 23-12-2012 11:08:53
Atmel a Ty co zakonnica jestes? Ze ze spokojnym sumieniem grzechami handlujesz?
...
Nie lubie ludzi którzy okradają innych z zwycięstw a w konsekwencji i pieniędzy .
...
Do osób które piszą że nic specjalnego nie stało się - mylicie sie , myślicie że to dotyczy innych a nie was , za chwile ktoś was oszuka czy okradnie i co wtedy ? Pozostali ludzie mają sie cieszyć z tego albo wykazywać obojętność ?
 Autor komentarza: ObiWan
Data: 23-12-2012 11:18:32 
No to czas na trylogie ?
 Autor komentarza: renovatio
Data: 23-12-2012 11:18:52 
Zwróćcie uwagę: Chris, przyjaciel Steve`a (trochę chyba na boksie się zna), mówi o wyrównanej walce. A jego kontrowersje, no dobra, oburzenie, budzi zamieszanie z korektą werdyktu. Z szacunkiem odnosi się do obydwu wojowników. Można więc swoje zdanie wyrażać z klasą, bez chamstwa, prostactwa, nienawiści, żółci , która wylewa się tutaj od wczoraj strumieniem.
 Autor komentarza: Lukaszz
Data: 23-12-2012 11:23:09 
Całe środowisko bokserskie mówi zgodnie jednym głosem: Cunningham obrabowany ze zwycięstwa!

Ale oczywiście Adamko-fani będą pisać, że to Tomasz wyprowadził więcej mocniejszych uderzeń itp. Szkoda tylko, że te "bomby" spadały na gardę USS. Steve wygrał zdecydowanie, jego lewe wchodziły w Adamka, jak nóż w masło!
 Autor komentarza: klopotynajmana
Data: 23-12-2012 11:24:26 
Do decydentów pretensje. A Trener Roger Bloodworth już coś wymyśli. Wzrost szybkości, siły ciosu, wagi - wszystko to przełoży się na kłopoty Władimira.
 Autor komentarza: usercl
Data: 23-12-2012 11:24:35 
Byrd akurat powinien siedzieć cicho.Niech sobie przypomni jak właśnie dzięki takim decyzją nie stracił pasa z Gołotą.
 Autor komentarza: fanBOKSU90
Data: 23-12-2012 11:26:37 
Atmel też misi eto ni epodoba bo nie takiego Adamka fanem jestem , ale co miał Tomek zrobic? wskoczyc na stol sedziowski i krzyczec ze to Amerykanin byl lepszy?

Mysle że to Adamek jesli ma cos do powiedzenia w swoim teamie a powinien miec powinien chciec rewanzu bo to on jako wczesniejszy faworyt zle sie pokazał. PO rewanzu jelsi zaprezentuje sie lepiej to walka z Powietkinem ... Jako jego kibic wierze ze stac go na cos jeszcze ale nie jestem slepym psychofanem w sporcie jak w polityce kibica mozna stracic , ja bynajmniej do takich naleze
 Autor komentarza: torres
Data: 23-12-2012 11:26:55 
Autor komentarza: atmel
Tak to jest wina Tomka Adamka , to jest oczywiste .
Dlaczego ? Bo firmował to oszustwo oraz czerpie z niego korzyści majątkowe !!!!!


jakim ty jesteś kretynem, to az czasami zapominam ze na twoje sie nie reaguje
widze ferie swiąteczne się zaczęły i całe gimbusiarstwo zlatuje sie na serwis

@Lukaszz
"Steve wygrał zdecydowanie, jego lewe wchodziły w Adamka, jak nóż w masło"

nie wygral zdecydowanie, najsprawiedliwszy byłby remis
 Autor komentarza: oxy10
Data: 23-12-2012 11:28:00 
Według mnie Adamek przegrał jednogłośnie na punkty bez dwóch zdań.
Pomijając sam werdykt i jeszcze zmianę to opinia po walce ekspertów mnie dobija.Małolepszy mówi ,że nie ma przekrętu, Sosnowski podaje jakieś optymistyczne i pesymistyczne wersje ,ale najważniejsze ,że wynik taki, tylko jeden w okularach powiedział prawdę.
Pindera sam po ostatnim gongu dobrze wiedział, że Adamek przegrał a po werdykcie dobrze , bo się bałem o werdykt.Jak to się ma do innych wałków gdzie Pindera mówi w takich sytuacjach skandal?
 Autor komentarza: Lukaszz
Data: 23-12-2012 11:31:24 
@torres
nie wygral zdecydowanie, najsprawiedliwszy byłby remis

Jeżeli tak uważasz, to polecam Ci obejrzeć walkę raz jeszcze. Na jakiej podstawie przypisujesz remis Adamkowi? Przecież on kompletnie nic w tej walce nie pokazal, aby zaslużyć nawet na ten remis!
 Autor komentarza: Coperek
Data: 23-12-2012 11:34:17 
atmel
"Nie lubie ludzi którzy okradają innych z zwycięstw a w konsekwencji i pieniędzy ."

Nikt nie lubi ale co do tego ma Adamek? Co ty se myślisz, że on poszedł wcześniej do sędziów, czy Duva i wydrukowali wyniki??? To telewizja jest do tego, promotor jest zależny od telewizji i nie wszystko musi wiedzieć. A bokser jest z kolei zależny od promotora, jest na samym dole drabinki oficjeli.
 Autor komentarza: Coperek
Data: 23-12-2012 11:38:46 
Lukaszz
"Na jakiej podstawie przypisujesz remis Adamkowi? Przecież on kompletnie nic w tej walce nie pokazal, aby zaslużyć nawet na ten remis! "

Zgadzamm się, trzeba uczciwie to przyznać, że nasz przegrał. Najważniejszy jest sport.
A najbardziej odpowiednim określeniem wczorajszej walki jest "deklasacja". Nie żaden remis.

Ktoś wyżej wspomniał o rewanżu. Jakim prawem? Dlaczego miałby oszukany jeszcze raz się przygotowywać? Powinni my zwrócić zwycięstwo, zmienić wynik.
 Autor komentarza: MilfHunter
Data: 23-12-2012 11:41:11 
@Coperek nie produkuj sie, ten duren i tak nie zrozumie
@Lukaszz też uważam ze najsprawiedliwszy byłby remis,
walka nudna i ciężka do typowania, Adamek akcentował końcówki rund, ale nie zawsze przechylalo to obraz calej rundy na jego korzyść, był tez bardziej agresywny w koncowych rundach walki
Cunn znowu świetnie przygotowany i bardzo dobry lewy jab
nie zmienia to jednak faktu, że żaden z nich nie zapracował na zwycięstwo,
mysle że Cunn zaskoczyl wszystkich i załsuzył na rewanż, aczkolwiek z drugiej strony to nie Steve byl az tak dobry, ale Tomek wyjątkowo slabo przygotowany, widac że polowal na ko, być może zlekceważył Cunna
 Autor komentarza: atmel
Data: 23-12-2012 11:42:49 
fanBOKSU90
Data: 23-12-2012 11:26:37
....
Dobrowolnie Adamek nie da rewanżu USS . Jest to możliwe jedynie po silnych naciskach osób z branży ,organizacji bokserskich itp.
Jeśli doszło by do 3 walki Tomek mógłby oczyścić sie i poprawiłby wizerunek .
 Autor komentarza: fanBOKSU90
Data: 23-12-2012 11:49:04 
Coperek powinni... w Afryce tez dzieci nie powinny z glodu umierac i mowi eto bardzo serio. Ja pisze o tym co Adamek jako piesciarz moze zrobic a nie co Zygi ktory nie zrobi nic bo ma gdzies na to co ludzi egadaja
 Autor komentarza: Zakrza2
Data: 23-12-2012 11:51:43 
Nie lubię Adamka, a on nigdy nie zrobił nic, żebym mógł zmienić o nim zdanie.
8 klas gorszy od Kliczki, beznadzieja z Grantem, minimalna wygrana z jednorękim Chambersem, teraz wysoka porażka na punkty z Cunnem...
 Autor komentarza: Faraon
Data: 23-12-2012 11:53:45 
Swięta zepsute z powodu tego pojedynku!
Kibicowałem Góralowi ale O nie,nie!
Nie lubie Szpilki ale dobrze się wypowiedział na temat tego zdarzenia.

Najbardziej mnie Adamek zdenerwował wywiadem!
Już nie istotne czy piszą hejterzy czy fani itd ważne to że Góral sam sobie gwożdzie przybija do trumny!

Tak jak pisałem wczoraj!
Miałem obawy co do tego pojedynku i nie było mowy o demolce
!
Rozczarowanie i jednocześnie śmiech na sali!
Szkoda mi fanów Adamka ale i oni sami stwierdzają że widzieli inny przebieg wydarzeń!
 Autor komentarza: Faraon
Data: 23-12-2012 11:55:34 
A teraz czekam co ma do powiedzenia nasz ekspert od 7 boleści cop?
 Autor komentarza: pyra90
Data: 23-12-2012 11:59:44 
Podobno Adamek chciał dorobic u Wolaka na budowie ale Paweł go nie zatrudnił bo ma wate w łapach i nie dał by rady dzwigać cegieł
 Autor komentarza: carlitto30
Data: 23-12-2012 12:16:53 
jednak Adamk nie da się lubić,gołota jaki był taki był ale większość go kochała,wielki góral adamek twierdzi że ''postawił w tej walce na szykość i że wiele razy trafił bardzo mocno cunna a raz tylko gong uratował Cunninghama przed nokautem'' -brak słow na takie kałmstwa,adamek się zeszmacił
 Autor komentarza: milosz762
Data: 23-12-2012 12:29:42 
faraon ja też jestem rozczarowany
pamietam Adamaka zprzed 2,5 lat z Arreolą 98 kg lotny na nogach szybki z taką forma jak teraz dostał by nawet Ko od Areoli , napewno ko od heya o Władimirze nie wspomne.

ale bez jaj że tekst świeta zepsute to co Świeta mam uzależniać czy Adamek wygr aczy przegra bez jaj.


Podobnie myslałem że walka może potrfić 12 rund i tak było/

co do Szpilki patrzy zeby tylko do walić Adamkowi ma jakiś komplesk Adamka
Niech sie skupi na swojej karierze bo obija dalej klenerów a Mollo co 3 lata niewalczył to taki sam Bum jak Basile dla mnie.


jak dla mnie Cunn wygrał jedną rundą nie można mówić że wypunktował Adamka ale wygrał nieznacznie
wiecej zadawał ciosów Cunn ale mocniejesze ciosy zadawał Adamek.

jak dla mnie 115- 114 dla Cunna

remis by też niekrzywdził nikogo

z Pulewem nie bedzie faworytem

nie śadze że wygrłaby też z Tysonem furym


taki głazkow za 2 czy 3 lata bedzie lepszy od Adamka!
 Autor komentarza: milosz762
Data: 23-12-2012 12:29:56 
dodajcie mój komentarz
 Autor komentarza: unlocer
Data: 23-12-2012 12:33:18 
Tomasz gdzie twój HONOR.
 Autor komentarza: Faraon
Data: 23-12-2012 12:36:56 
milosz762
Z tymi świetami to żart bo ich jeszcze nie ma!
 Autor komentarza: bezols
Data: 23-12-2012 12:37:07 
szkoda Cunninghama przy ogloszeniu wyniku mial mine jak golota po walce z ruizem
 Autor komentarza: PanAdam27
Data: 23-12-2012 12:45:07 
Od dawna wiadomo, że "żarliwi" katolicy to najwięksi hipokryci na świecie (no może razem z USA jako państwem).
Wczorajszy wieczór dał tylko kolejny dowód tej zasadzie.
 Autor komentarza: AnanRukan
Data: 23-12-2012 12:47:50 
To była 4 walka Adamka w roku jak na moje był remis do tego jest past prime może przestaniecie na niego najeżdżać ?
 Autor komentarza: bezols
Data: 23-12-2012 12:54:10 
Autor komentarza: AnanRukan
Data: 23-12-2012 12:47:50
To była 4 walka Adamka w roku jak na moje był remis do tego jest past prime może przestaniecie na niego najeżdżać ?

a to ok skoro to 4 walka i jest past prime jest wto wyjasnienie dlaczego oszukali Cunninghama
 Autor komentarza: nico190
Data: 23-12-2012 14:47:26 
Panie Byrd ludzie powinni sie juz dawno odwrocic od boksu.Nie zwalaj Pan za to winy na Adamka bo sam w walce z Gołotą dostałeś prezent.Pozniej ten sam prezent dostał Ruiz.Takie wyniki niestety sie zdarzaja.Inaczej sie widzi walke w tv inaczej na żywo w hali.Tomek dostał lekcje w tym pojedynku i mam nadzieje ze wyciagnie wnioski.Jesli nie to wróże mu szybszy koniec kariery bo i tak majac 36 lat juz dlugo nie powalczy.Cunna szkoda ale nazwisko robi jednak czasem rożnice.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.