CUNNINGHAM: W POLSCE WSZYSTKO SZŁO NIE TAK

Były mistrz wagi ciężkiej Chris Byrd, który od kilku tygodni zajmuje się tworzeniem programu internetowego „The Byrd's Eye View” , opublikował drugą i ostatnią część rozmowy z sobotnim rywalem Tomasza Adamka (47-2, 29 KO), Amerykaninem Steve’em Cunninghamem (25-4, 12 KO). W trakcie konwersacji pojawił się między innymi temat pierwszej walki „USS” o pas mistrza świata, do której doszło pod koniec 2006 roku w Warszawie, gdzie niepokonany wówczas pięściarz z Filadelfii skrzyżował rękawice z Krzysztofem Włodarczykiem.

- W Polsce wszystko szło nie tak. Pokój hotelowy był dosłownie jak połowa ringu. Potraktowali nas jak gówno. Rękawice były złe. Sędziowie byli z Niemiec, Polski i jeden z USA, a powinni być neutralni. Kilka razy rywal mnie trafił, ale wygrywałem walkę. Sędzia ze Stanów, którego nie znam, dał mi jedenaście rund. Sędziowie z Polski i Niemiec punktowali, że przegrałem osiem czy siedem rund. Ukradli mi wtedy tytuł. Byłem wściekły, płakałem, gdy schodziłem z ringu – wspomina Cunningham.

W sobotę w Bethlehem Cunningham stoczy swoją drugą walkę w wadze ciężkiej. Amerykanin wierzy, że triumf nad Adamkiem, z którym przegrał w 2008 roku, otworzy mu drzwi do wielkich pojedynków, w tym starcia z którymś z braci Kliczko.

- Zwycięstwo da mi drugie miejsce w rankingu. Mój plan to zdobycie mistrzostwa świata. Kliczkowie to wysportowane, wielkie potwory. Są bardzo dobrzy, inteligentni, wiedzą jak boksować. Nie uważam ich wcale za roboty, jak to powtarzał David Haye. Sparowałem z Władimirem przed jego walką z Haye’em i mówiłem, że David przegra, jeżeli sądzi, że czeka go pojedynek z robotem. Ci faceci są potężni. Trzeba z nimi bardzo mądrze boksować – mówi.

Całą rozmowę Byrda z Cunninghamem można obejrzeć w rozwinięciu newsa.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: cycu1993
Data: 21-12-2012 11:51:15 
Że cie Steve u nas okradli to nikt o zdrowych zmysłąch nie ma wątpliwości. Można powiedziec, że Krzysiu dał w miare wyrównaną walkę ale na pewno przegrał
 Autor komentarza: omen23
Data: 21-12-2012 12:00:05 
Steve to wspaniały atleta , zasługuje na szacunek bo jest prawdziwym sportowcem , widac ze zawsze jest w dobrej formie i nie schodzi ponieżej pewnego poziomu jednak argumenty i atuty stricte bokserskie są po stronie Tomka.. Cunn ma nie przyjemny , szybki , dlugi lewy jab i dobry balans , Tomek ma technikę , świetne kombinacje , naturalną przewagę siły ,i masy , dobrą szybkosc , jest doświadczonym sprytnym bokserem , pewnym siebie i wierze ze posadzi Cunninghama. Walka będzie trudna ale podejrzewam ze mimo kłopotów w piewszych kilku rundach Adamek złozy Steve'a w ostatniej fazie walki.
 Autor komentarza: puncher48
Data: 21-12-2012 12:02:35 
Tu nie ma co dyskutować, Adamek tym razem ubije Cunninghama, Steve to

nie Chambers od dawien dawna siedzący w wadze cieżkiej, to jego druga

walka w tej kategorii i pewnie ostatnia, owszem jest dobrym pieściarzem

ale nie czarujmy się w CW.
 Autor komentarza: zniszcze
Data: 21-12-2012 12:13:35 
Okropnie wolny jest, mimo ze Tomek tez slaba forma to jednak szybkosc lepsza ma i nie widze szans dla Cuninghama
 Autor komentarza: zniszcze
Data: 21-12-2012 12:13:36 
Okropnie wolny jest, mimo ze Tomek tez slaba forma to jednak szybkosc lepsza ma i nie widze szans dla Cuninghama
 Autor komentarza: YuuriBoxing
Data: 21-12-2012 12:22:38 
pamiętam tą walka z Torwaru byłem tam na żywo,i byłem przekonany że Steve wygrał,ale potem byłem w szoku,ale sama walka była fajne zarówno Diablo i USS dali z siebie max
 Autor komentarza: YuuriBoxing
Data: 21-12-2012 12:23:17 
a ten program Chrisa nawet spoko
 Autor komentarza: milosz762
Data: 21-12-2012 13:46:08 
yuuri boxing obie walki cunigham wygrał z Włodarczykiem patrząc obiektywnie ale to już Historia


ja bym obejżał 3 cią walke cunighamam z Włodarczykiem jakby zbił te 4 kg . jest to do zrobienia jak najbardziej!
 Autor komentarza: Jasiu1976
Data: 21-12-2012 14:03:56 
Pokoj jak polowa ringu - to i tak duzy ,on tam mial spac a nie urzadzac rauty i zapraszac po 20 osob by sie zmiescily w jego pokoju.
Zawsze cos zle jest u niego - sorry momentami zachowuje sie jak ciota.
Walczyl z Hernandezem i tez odstawial cyrki.

Co do rekawic w walce z Diablo to oczywiscie organizator mial prawo wybrac rekawice a organizator te rekawice zatwierdzone ma zawsze przez lokalny zwiazek bokserski ktorym byl w tym przypadku PZB.
Co ciekawe jak walcza w Niemczach to tez czesto uzywaja Paffenow a to sa rekawice nie z USA.
A cwaniaczek chcial rekawice ktore sa minimalnie wieksze by latwiej bylo blokowac - bal sie bomb Wlodarczyka.

Typowe pieprzenie ,ze go oszukali - dobrze wiedzial ,ze jak sie jedzie zagranice to moga go w powietrze wywalic.

Jeszcze gadanie o jedzeniu ,ze bylo do dupy i to wszystko bylo rozegrane tak by go maksymalnie zdolowac.

Pamietam bo organizowalem ten wieczor dla Hammera i az smiac mi sie chcialo co odstawial na konferencji prasowej....

No coz trash talking jak mawia mistrz cietej riposty A.Kostyra.
 Autor komentarza: Shogun90
Data: 21-12-2012 14:34:15 
Oby Adamek zamknął mordę jemu i przy okazjii Chembersowi . Ciekawe co Tłustyi Eddie napisze po walcę , jak jego czarny brat zaliczy K.O
 Autor komentarza: Coperek
Data: 21-12-2012 15:59:07 
"W Polsce wszystko szło nie tak. Pokój hotelowy był dosłownie jak połowa ringu"

A co chciałeś tam k.. na rowerze jeździć bałwanie?
Był u nas Jones, nie narzekał. Był u nas Kliczko celebryta, nie narzekał. Był Palacios po dwukrotny wpierdul - zachwycony krajem i ludźmi. A ten biadoli.

"Sędziowie byli z Niemiec, Polski i jeden z USA, a powinni być neutralni. Kilka razy rywal mnie trafił, ale wygrywałem walkę. Sędzia ze Stanów, którego nie znam, dał mi jedenaście rund. Sędziowie z Polski i Niemiec punktowali, że przegrałem osiem czy siedem rund. Ukradli mi wtedy tytuł."

A może ci dwaj mieli rację a jeden gościu z USA przekręcił i poszedł za swoim co? Nie przyszło to do głowy? Ten twój był taki neutralny jak i sędzia z Polski. Jeden poszedł za swoim, drugi za swoim, Szkop prawdziwie neutralny za Polakiem.
No więc o co kaman Stefan?
Nie znoszę płaczących jak piz..a bokserów. Przegrałeś, to się zamknij. Można mieć kontuzje, ale kontuzja to też część walki, okazuje się że byłeś bardziej kruchy niż oponent. A pierdzielenie o "kradzieży u sędziów" to babskie biadolenie.
 Autor komentarza: baxx
Data: 21-12-2012 18:10:50 
Ale jego naprawdę oszukali...
 Autor komentarza: Jasiu1976
Data: 21-12-2012 18:44:31 
Co bylo to bylo ale niech sie nie zali na wszystko wokol.
Po walce z Adamkiem tez plakal ,ze 3 razy lezal ale i tak zostal oszukany bo powinien wygrac na punkty.

USS jest juz rozbity - od walki z Adamkiem w 2008 wyszlo ,ze szczeka juz nie ta,to co robil w walce z Hernandezem juz daje do myslenia.
Podejrzewam,ze walka skonczy sie podobnie jak ta z 2008 roku - punkty,moze gdzies tam po drodze bedzie liczony.
 Autor komentarza: MarekTri
Data: 21-12-2012 19:51:40 
Jasiu1976:

To wszystko co piszesz może i ok... ale i tak nie zmienia faktu że wynik 1 walki w Diablo był wałkiem :)
 Autor komentarza: Jasiu1976
Data: 21-12-2012 20:09:01 
Mysle,ze nie tylko "moze i ok..." ale na bank.

Co do walki to nie bede sie wypowiadalal :)

:)
 Autor komentarza: Jasiu1976
Data: 21-12-2012 20:10:09 
A jeszcze cos ciekawego powiedzial - cos o podatkach w Polsce... Od kiedy to musial cos zaplacic urzedowi skarbowemu w pl ? :)
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.