CUNNINGHAM: UDOWODNIĘ WSZYSTKIM, ŻE SIĘ MYLĄ
Już w najbliższą sobotę w Bethlehem Steve Cunningham (25-4, 12 KO) spróbuje się zrewanżować Tomaszowi Adamkowi (47-2, 29 KO) za porażkę na punkty sprzed czterech lat. Dla Amerykanina, byłego mistrza świata w wadze cruiser, będzie to dopiero drugi pojedynek w najcięższej kategorii. „USS” jest jednak pewny swego i podkreśla, że nie po raz pierwszy przychodzi mu się mierzyć ze sceptycyzmem niektórych obserwatorów.
- Wiem, że ludzie mówią, że nie jestem gotowy. To samo jednak mówili przed walką z Huckiem. To samo mówili, kiedy leciałem walczyć za ocean. Chcę udowodnić wszystkim, że się mylą, wygrać, i to wygrać w pięknym stylu. To wielka szansa, będziemy walczyć w ogólnodostępnej telewizji. Zamierzam ją wykorzystać – mówi 36-letni pięściarz.
Trener Amerykanina, Naazim Richardson, ma nadzieję, że drugi pojedynek z Adamkiem nie będzie przypominać pierwszego, który był bardzo twardy i był wymieniany w gronie kandydatów do miana najlepszej walki 2008 roku.
- Steve to bardzo inteligentny pięściarz, ale ma filadelfijskie serce, które czasami bierze górę. Nie możemy do tego dopuścić. Musi boksować mądrze przez całą walkę. W boksie jednak jak to w boksie - czasami robi się wojna i na to również musimy być gotowi – stwierdził ceniony szkoleniowiec.
W Polsce transmisję z gali Adamek – Cunningham II przeprowadzi telewizja Orange Sport. Początek w sobotę o godzinie 20:00.
Czyli jednak nie PPV?
Nadal ma szanse przyniesc jej duze dochody.Przynajmniej w 2 walkach,sa szanse ze i w 3.Pierwsza to z Pulevem.Na terenie Polski.Czyli zapelniona duza hala i PPV.Kolejna pozegnalna ze Szpilka
Jest tez mozliwosc(wpradzie mala)ze Goral pokona Puleva.Wtedy beda jeszcze wieksze pieniadze od K2.Czyli 3 walki.Z Pulevem,Wladkiem i Szpilka
Natomias Cunn,w moim odczuciu przeszedl do hevy,tylko po to,zeby walczyc z Adamkiem.Jak przegra,przez TKO co jest wielce prawdopodobne,to wroci do cruiser...
Wróci do czego? Po przegranej Cunn będzie niestety tylko ekskluzywnym jurneymanem i to tylko przez maks rok - dwa, bo szczęka i lata nie te.
hahahahaha dobre a cunn mysli "......niech sie poplata" :)
Z Tomkiem nie ma żadnych szans , bardzo go lubię ale to wyboksowany zawodnik ze szklaną szczęką o dobrej kondycji i wydolności.
Zresztą z kim by On mógł wygrać w ciężkiej ?? Z nikim...
Mowiac to wszystko, ogladana na zywo walka Cunningham - Adamek w Prudential w Newark, zostala przeze mnie oceniona jako zdecydowane zwyciestwo Adamka i pomimo sympatii dla Steve'a, Goral to zly wybor dla niego. Z pewnoscia nie teraz w dywizji ciezkiej. Bede zaskoczony gdy dotrwa do 5-6 rundy. Goral pojdzie na zdecydowana wymiane i zajedzie Steve'a swoja agresja i precyzja... Tylko praktycznie szczescie moze pomoc piesciarzowi z Philadelphii...
Z wieksza przyjemnoscia zobaczylbym go w pojedynkach z takimi jak Lebedeev, Huck, BJ Flores czy mlodszymi "gwiazdkami" jak Masternak lub Kayodee...
Adamek? No coz...zobaczymy juz za pare dni.
...Tylko o to,ze oni maja tego samego promotora.Jest w tym cos niemoralnego..."
Doszukiwanie sie moralnosci w kontekstach zwiazanych z boksem zawodowym jest nie tylko bledem ale rowniez przejawem infantylizmu.
Moralnosc powinna obowiazywac,w kazdej dziedzinie zycia.Nawet w boksie zawodowym
Ale co o tym moze wiedziec taki "cybernetyczny" kondon jak ty...
Moralnosc powinna obowiazywac,w kazdej dziedzinie zycia.Nawet w boksie zawodowym
Ale co o tym moze wiedziec taki "cybernetyczny" kondon jak ty... "
lol... jak zwykle nie byles w stanie zrozumiec...lol...
Nie rozwazalem kwestii "powinna obowiazywac czy tez nie" a raczej stwierdzilem fakt, iz rozmowy o moralnosci i9 boksie zawodowym sa bezsensowne i kazdy kto odrobinke zna ten biznes doskonale to wie. Oczywiscie nie oczekuje tego od ciebie i dlatego uzylem slowa "infantylnosc"...lol...
Ponadto, daruj sobie epitety, to z pewnoscia nie poprawi ci samopoczucia a mojej wirtualnosci nie jest w stanie naruszyc.
...Jest tez mozliwosc(wpradzie mala)ze Goral pokona Puleva..."
Pulev to calkiem niezly piesciarz, ale okreslanie szans Gorala w takiej ewentualnej potyczce jako "male" jest kolejnym przykladem infantylnego podejscia do boksu zawodowego...lol...
Cunningam wydaje mi się niedoceniony. Walki z Hernandezem niczego w jego karierze nie przekreślają, przegrał z wielkim mistrzem po ładnych walkach. Ma dobre warunki fizyczne, nawet jak na ciężką, jest dobrym technikiem i myślę,że będzie szybszy od Tomka. Trudne wyzwanie,podobnie jak Chambers. Doświadczenie w ciężkiej na pewno, mam nadzieje, że i siła bedzie atutem Adamka w tej walce i że tą siłę będzie wykorzystywał skracając dystans i zamykając Cuna. Myslę, że po ważeniu będziemy wiedziec dużo więcej, czego możemy sie spodziewać na walce. Typuje Tomka, ale z obawami o poważne problemy.
"...Ponadto, daruj sobie epitety, to z pewnoscia nie poprawi ci samopoczucia a mojej wirtualnosci nie jest w stanie naruszyc."
Znowu pomylka.Wlasnie poprawilem sobie samopoczucie...
również typuję Adamka. poważnych problemów nie oczekuję, ale nie będę zdziwiony, jeśli Cunn w pierwszej czy drugiej rundzie poszczypie trochę Tomka. dalszy przebieg wg. mnie prosty do przewidzenia - Tomek stał się konkretnym bysiorem, ma świetną odporność i co najmniej solidną na tle Cunna przewagę w kiloniutonach :)
Pulev to calkiem niezly piesciarz, ale okreslanie szans Gorala w takiej ewentualnej potyczce jako "male" jest kolejnym przykladem infantylnego podejscia do boksu zawodowego...lol...
Jak takie analityczne zero jak ty,moze pouczac kogokolwiek???
Chyba wiesz o czym mowie.Nieprawdaz? B
...Jak takie analityczne zero..."
lol...glupi ci co placa za takie analizy, nieprawdaz...lol...
...Znowu pomylka.Wlasnie poprawilem sobie samopoczucie..."
Jezeli dorosly facet poprawia sobie humor tym, ze uzyje w konwersacji epitetow okreslajacych adwersarza, to albo nie nie jest facetem albo zdecydownie nie jest doroslym. jak jest w twoim przypadku???
Jak dla mnie zdecydowanie na punkty wygralby Tomek.
Napisalem, ze okreslenie "male szanse Adamka na zwyciestwo" z Pulevem jest bezsensowne. Jezeli dla ciebie faworytem bylby Pulev, to calkowicie OK, ale okreslanie sans Adamka w takim pojedynku jako "male" jest nielogiczne. Nawet te twoje 30% to nie sa male szanse...lol...
Oczywiscie patrzac powaznie na taki potencjalny pojedynek, Pulev nie bedzie w stanie znokautowac Adamka i pomimo niezlej techniki niczym go tez nie zaskoczy. walka mialaby by bardzo wyrownany przebieg z tym, ze IMHO Adamek bylby tym punktujacym i bardziej precyzyjnym piesciarzem w ringu. Nie sadze, ze Bulgar jest piesciarzem majacym predyspozycje do wygrania takiej potyczki...
...zobaczymy co adamek zrobi z cunnem wtedy moge zweryfikowac swoja opinie"
To zdecydowanie dobre podejscie do tematu...
...zobaczymy co adamek zrobi z cunnem wtedy moge zweryfikowac swoja opinie"
Zakladam,ze jak Adamek rozprawi sie z Cunnem w pieknym stylu,to w Twojej opini jego szanse z Pulevem wzrosna?
no tak zobaczymy
pomyslales nad tym chociaz troche co ci pisalem pod tematem "od keicala do adamka"?
znasz juz chyba moja opinie :) tez nie przepadam za tym co tomek czasem powie w wywiadach i cala otoczka odnosnie przeciwnikow oraz ppv
ale trzezwop na to patrzac jezeli tomek odprawi cunna w dobrym stylu "quick hands" np. tko do 7 rd. lub zdecydowanie na pkt.(118-111.....117-112) to tak.......to wtedy jego szanse wzrosna u mnie na 50/50
jezeli bedzie to "prawdziwa" wysoka wygrana wygrana......nie minimalna jak z eddiem
nie wiemy takze co w miedzyczasie pokaze pulev jezeli bedzie mial jakas walke przed logicznym finalem eliminatora ibf
walka Adamka z Cunnem w żadnym stopniu nie moze odpowiedzieć Nam o szansach Górala w starciu z Pulevem bo to różni zawodnicy ( no chyba ze cunn ostro obije lub znokautuje Adamka wtedy walki z pulevem nie bedzie ;) )
oponent na pewno "nie korespondencyjny" :) ale jezeli tomek pokaze sie z lepszej strony niz z chambersem oraz walkerem to bedzie to troche wymowne......moim zdaniem
bo przeciez wynik walki pulev-adamek nie zalezy tylko od puleva.........
Oczywiscie Pulev,to nie tylko lewy prosty.To bardzo dojrzaly piesciarz,umiejetnie narzucajacy swoj styl rywala.Potrafi umiejetni klinczowac,przytrzymac,kontrolowac tempo walki.Do tego jest dobrze wyszkolony technicznie,w miare szybki,twardy,czuje dystans,lepszy w obronie od Gorala.Jest niewyboksowany,jest mlodszy,ma dobra kondycje.Naprawde nie widze Adamka w tejj walce.Niezaleznie jak efektownie pokonoa Cunna.No chyba ze przegra,albo bedzie sie meczyl caly dystans...
tomkowi mozna zarzucac wiele ale napewno ma ogromne doswiadczenie w porownaniu do puleva a i w ringu mysli o wiele wiecej niz poza nim ;)
ogladasz sparing? jak tak to mozesz mi pozniej opowiedziec co adamek mowil bo spadam na trening..........a ciekawi mnie szczegolnie temat o aferze z dopingiem u wacha
Oczywiscie,ze Adamek to swietny piesciarz.Ktory ma wiele atutow jako bokser,w tym olbrzymie doswiadczenie w walkach o stawke.Potrafi tez myslec w ringu.Pulev moze nie jest tak doswiadczony,jako zawodowiec,ale widac ze kariera i sukcesy z amatorki procentuja u niego,w walkach na zwodowych ringach
Nie jestem admiratorem talentu Bulgara,ale poprostu uwazam,ze Adamka czeka mega trudne zadanie,w walce z tak niewygodnym dla niego bokserem
Jezeli do takiej walki dojdzie
Oczywiscie,ze Adamek to swietny piesciarz.Ktory ma wiele atutow jako bokser,w tym olbrzymie doswiadczenie w walkach o stawke.Potrafi tez myslec w ringu.Pulev moze nie jest tak doswiadczony,jako zawodowiec,ale widac ze kariera i sukcesy z amatorki procentuja u niego,w walkach na zwodowych ringach
Nie jestem admiratorem talentu Bulgara,ale poprostu uwazam,ze Adamka czeka mega trudne zadanie,w walce z tak niewygodnym dla niego bokserem
Jezeli do takiej walki dojdzie
Oczywiscie,ze Adamek to swietny piesciarz.Ktory ma wiele atutow jako bokser,w tym olbrzymie doswiadczenie w walkach o stawke.Potrafi tez myslec w ringu.Pulev moze nie jest tak doswiadczony,jako zawodowiec,ale widac ze kariera i sukcesy z amatorki procentuja u niego,w walkach na zwodowych ringach
Nie jestem admiratorem talentu Bulgara,ale poprostu uwazam,ze Adamka czeka mega trudne zadanie,w walce z tak niewygodnym dla niego bokserem
Jezeli do takiej walki dojdzie
Sugerowanie sie pojedynkami korespondencyjnemi,czasami moze byc mylace i upraszczajace
Frazier zbil Alego,Foreman zmiazdzyl Fraziera,Ali wygral z Foremanem
Sam widzisz ze to o ninczym nie swiadczy.
Pulev wygral z Walkerem bezdyskusyjnie.Z 12 rund przegral 2-3.Prawie w kazdej rundzie Walker plywal,najwiekszym mankamentem Bulgara jest slaby cios,dlatego nie umial skonczyc naruszonego rywala
Adamak walczyl niecalych 5 rund z Walkerem,w tym 2 przegral jedna zremisowal.Nie bylo az tak rozowo,musial walczyc o zycie,a Pulev bez wiekszego zagrozenia pewnie wygral
Sugerowanie sie pojedynkami korespondencyjnemi,czasami moze byc mylace i upraszczajace
Frazier zbil Alego,Foreman zmiazdzyl Fraziera,Ali wygral z Foremanem
Sam widzisz ze to o ninczym nie swiadczy.
Pulev wygral z Walkerem bezdyskusyjnie.Z 12 rund przegral 2-3.Prawie w kazdej rundzie Walker plywal,najwiekszym mankamentem Bulgara jest slaby cios,dlatego nie umial skonczyc naruszonego rywala
Adamak walczyl niecalych 5 rund z Walkerem,w tym 2 przegral jedna zremisowal.Nie bylo az tak rozowo,musial walczyc o zycie,a Pulev bez wiekszego zagrozenia pewnie wygral
To obejzyj walki z Dimitrienka,albo Ustinovem.Przeciez Pulev praktycznie zbil obu,uzywajac glownie lewgo prostego
Blyskawica to Adamek byl na tle Granta,albo McBridea.Na tle Vitalija,Estrady czy Czamberasa juz nie
Data: 18-12-2012 15:00:59
Na tym zdjeciu Tomek staral sie przybrac grozna mine,a wyglada jakby poczul baka puszczonego przez Cunna:) ''
Madre to to nie jest.
Data: 18-12-2012 15:00:59
Na tym zdjeciu Tomek staral sie przybrac grozna mine,a wyglada jakby poczul baka puszczonego przez Cunna:) ''
Madre to to nie jest.
Bo nie mialo byc,madralo
Nie ironizuj.Adamek nieznacznie przegreal z Walkerem 1 runde.Wyraznie przegral runde 2 i co najwyzej zremisowal 4
Pulev ani razu nie byl w tarapatach,walczac z Walkerem.Do jakiego konca wynik byl otwarty??? W 11 i 12 rundzie Walker byl kilka razy podlaczony,a Pulev ani razu
Ustinov i Dimitrienko,to faktycznie sredniaki,podobnie jak Arreola,czy Estrada.Pulev wygral z nimi przed czasem,a Adamek ze swoimi sredniakami nie.Zreszta swoje najlepsza walke w hevy Goral stoczyl dawno temu.Przed Pulevem dopiero ta najlepsza
Nie ironizuj.Adamek nieznacznie przegreal z Walkerem 1 runde.Wyraznie przegral runde 2 i co najwyzej zremisowal 4
Pulev ani razu nie byl w tarapatach,walczac z Walkerem.Do jakiego konca wynik byl otwarty??? W 11 i 12 rundzie Walker byl kilka razy podlaczony,a Pulev ani razu
Ustinov i Dimitrienko,to faktycznie sredniaki,podobnie jak Arreola,czy Estrada.Pulev wygral z nimi przed czasem,a Adamek ze swoimi sredniakami nie.Zreszta swoje najlepsza walke w hevy Goral stoczyl dawno temu.Przed Pulevem dopiero ta najlepsza
Co do ewentualnej potyczki z Pulevem to byłaby to ciekawa walka ale faworytem dla mnie byłby Tomek.