HELENIUS ZADOWOLONY

W opinii niemalże wszystkich ekspertów Robert Helenius (18-0, 11 KO) w sobotę nie zachwycił w walce z Shermanem Williamsem (35-12-2, 19 KO), pomimo wysokiego zwycięstwa na punkty. "Nordycki Koszmar" ma inne zdanie i podejście, oceniając tę potyczkę na plus.

- Wróciłem. To był dla mnie dobry comeback. Williams był niebezpiecznym przeciwnikiem, on przyjechał tutaj po zwycięstwo. Według mnie stoczyłem niezły pojedynek. Jestem usatysfakcjonowany tym występem – przekonywał olbrzym z Finlandii.

Podstaw do narzekań nie miał zapewne "Tank", który o propozycji ze Skandynawii dowiedział się dość późno, przez co nie mógł przygotować się w pełni do tej konfrontacji, co było widać chociażby na wadze. 40-latek w szóstej rundzie był nawet w stanie zaskoczyć faworyta gospodarzy mocnym uderzeniem.

- Zraniłem go w szóstej rundzie, ale nie byłem w stanie wykończyć roboty. Udało mu się wygrać przez decyzję, moje gratulacje. Za mną dobra walka, Robert był godnym przeciwnikiem – ocenił czerwcowy pogromca Chauncy’ego Wellivera.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: odyniec
Data: 12-11-2012 08:44:27 
Fin pokazal straszna lipe - jeszcze dluuuuugo nic nie osiagnie
 Autor komentarza: DinamitaCK
Data: 12-11-2012 10:15:22 
średnio zawalczył Helenius, bardzo średnio. ale zadziwił mnie tym że ustał ten strzał z 6 rundy. ogromny respekt za to. w tym ciosie była cała masa tego grubaska, a wiec nie mało, cios bit z pełnego zamachu zza pleców idealnie w szczene. Helenius widac może przyjąć
 Autor komentarza: piotr
Data: 12-11-2012 10:15:54 
Szerman - twardy tester dla czołówki.
Niejednemu jeszcze złamie karierę.
 Autor komentarza: WonderBoy
Data: 12-11-2012 10:34:48 
Nie jestem chorągiewką jak sporo tutaj osób która zmienia obiekt kibicowania od razu po słabszej walce czy okresie.

Nadal jestem za Heleniusem. Oczywiście walkę dał bardzo słabą. Zastanawia mnie czy to wina zastania, obawy jakiejś czy po prostu Fin nie chciał pójść o krok dalej. Wydaje mi się ,że to ostatnie. Zero kombinacji ( może jedna ) a we wcześniejszych walkach były, nie pójście na wymianę ( wcześniej były ).

Dodatkowo zaczynam mieć obawy co do "kunsztu" trenerskiego Czerwonego Uliego. Jeśli sam namawiał Fina do uderzania tylko 1,2 to co się dziwić.

Tak czy siak, rywal na przetarcie po długiej przerwie i paskudnej kontuzji dobry. Znamy ograniczenia Heleniusa ale i tak jest w stanie pokonać wielu z czołówki ale i przegrać ze słabszymi rywalami.
 Autor komentarza: Emilio
Data: 12-11-2012 10:35:14 
Williams o mały włos nie znokautował fina w 6 rundzie. Helenius nie ma szans z braćmi...
 Autor komentarza: bak
Data: 12-11-2012 10:59:22 
Wydawało się, że moralna porażka z nacierającym i twardym Chisorą to wypadek przy pracy, jednak teraz tylko potwierdziło się, że Helenius to beznadziejny bokser bez szans na tytuł mistrza świata (jedyna szansa, choć mała to wałek). Jak mógł pływać po ciosie 40 letniego, znacznie niższego i otyłego Williamsa?
 Autor komentarza: JoeBlack
Data: 12-11-2012 11:11:04 
Słaba walka, za duża waga, był nawet zagrożony.
To powrót po kontuzji czekam na następną
 Autor komentarza: JoeBlack
Data: 12-11-2012 11:13:40 
A jak miał nie pływać dostając taką bombę? Co ma wzrost do siły ciosu? To był prawy wręcz zamachowy, który dobrze wszedł. A Williams w tej walce miał 266 Funtów, myślisz, że taki cios głaszcze?
 Autor komentarza: JoeBlack
Data: 12-11-2012 11:17:47 
10 minuta 16 sekunda
http://youtu.be/YAm5Wuj904g

Radzę użyć wyobraźni, myślimy, myślimy!!! Nie śpimy.


Taki Fury przyjął wg. mnie słabszy cios od Pajkica, który jest lżejszy i rzadko kogo nokautował i leżał na dupie.
 Autor komentarza: Alonzo2
Data: 12-11-2012 11:25:24 
Helenius nie ma też chyba mentalności mistrza- jak może być zadowolony z tak tragicznego pojedynku ? Mam nadzieję, że dojdzie do jego pojedynku z Pulevem- to byłby niezły test dla Fina. Podejrzewam, że na neutralnym gruncie Helenius polegnie na punkty. Pulev powinien stoczyć tę walkę, ponieważ nie ma co się śpieszyć na Wladimira...
 Autor komentarza: WonderBoy
Data: 12-11-2012 11:32:27 
Również mi się wydaje ,że Helenius z Pulevem by poległ na punkty.

Bułgar ma mocną szczękę i stanowczą lepszą technikę wykorzystującą warunki fizyczne. Helenius bardziej nieruchawy, bez balansu, pracy nóg z mocno dziurawą obroną.

Ale to HW i Fin ma cios a Pulev nie więc wszystko możliwe : )
 Autor komentarza: JoeBlack
Data: 12-11-2012 11:33:36 
Pulew jest najlepszym kandydatem i ja z Władimirem widzę jego spore szanse.
Twardy facet, dobry taktycznie, niewiele niższy , z doskonałym lewym, bije z odchylenia, technika, timing, charakter, ma wszystko.

Lepszego kandydata nie ma w obecnej H.W

Kliczko natomiast chce Bojcowa lub Powietkina a z Alexandrem ma walczyć do lipca. Pulew będzie dla niego najgroźniejszy , wątpię by Władimir się do niego spieszył.
 Autor komentarza: WonderBoy
Data: 12-11-2012 11:34:24 
Taki o wiele bardziej surowy niż Helenius Ustinov trafił jedynie 2 razy Puleva a spowodowało to już zachwianie i drobne zranienie Puleva. Fin na pewno by trafił więcej razy.
 Autor komentarza: JoeBlack
Data: 12-11-2012 11:34:40 
A z Heleniusem byłby oczywistym faworytem ze względu na wielką różnicę w umiejętnościach.
 Autor komentarza: JoeBlack
Data: 12-11-2012 11:35:47 
Prawdopodobnie Władimir w marcu zawalczy z Bojcowem a w lipcu z Powietkinem ( o ile pokona Denisa )
http://boxingbet.pl/artykul-1659/kliczko-w-marcu-z-bojcowem
 Autor komentarza: odyniec
Data: 12-11-2012 11:38:16 
Pulev-Adamek a Kliczko-Povietkin te walki chce zobaczyc
 Autor komentarza: JoeBlack
Data: 12-11-2012 11:41:56 
Pulew uważam pokonałby Tomka.
 Autor komentarza: bak
Data: 12-11-2012 11:50:20 
@JoeBlack

Zgadzam się, Pulev to jeden z najlepiej walczących technicznie w HW boxer. Jakby nie dał się znokautować to ośmieszyłby Fina w ewentualnej walce. Wladimirowi też by mógł postawić trudne warunki w walce. Najlepszy mistrz Europy wagi ciężkiej ostatnich lat.
 Autor komentarza: JoeBlack
Data: 12-11-2012 11:55:31 
bak
Też tak myślę. Pulew to wielki talent, on na zawodowstwie wygrywał swoje walki, specjalnie się nawet nie przykładając, jego możliwości zobaczyliśmy gdy pojawiła się stawka, Kubrat od razu lepiej wyglądał fizycznie przed walką oraz w ringu.
Facet potrzebuje wyzwań a ma patent na wyższych od siebie, choć do ułomków nie należy, jego lewa jest zabójcza a bije nią z tylnej nogi, świetnie się odchyla, przepuszcza ciosy i oddaje. Bardzo trudny przeciwnik dla młodszego brata.
Jednak póki nie będzie obowiązkowym rywalem wątpie w taką walkę.
Niebawem powinien nim się stać, bo niestety Tomka on pokona, nie widzę za bardzo szans Adamka na pokonanie Bułgara, który jest technicznie lepszy, większy.
 Autor komentarza: bak
Data: 12-11-2012 12:03:43 
@JoeBlack

Jeden z niewielu prospektów, którzy mają na takim etapie kariery takich rywali jak Walker, Dimitrenko, Ustinov na rozkładzie. Moim zdaniem powinien bardziej celować w wakat WBC po Vitaliju niż od razu na Wladka, dopiero po zdobyciu pasa i po kilku obronach do Wladka powinien wystartować. Z Adamkiem byłaby wyrównana walka, co na terenie Sauerlandaa oznaczałoby wygraną Kubrata.
 Autor komentarza: bak
Data: 12-11-2012 12:09:32 
Moim zdaniem każdego z Polaków, Kubrat by odprawił. Z Adamkiem Kubrat wygrałby po wyrównanej walce, wynik byłby mniej więcej 115-113 lub 116-112. Wacha wypunktowałby do jednej bramki, a niedoświadczony Szpilka nie wytrzymałby jego rażącej przewagi technicznej i byłoby w II połowie pojedynku TKO. Kubrat z każdym z czołówki w sumie ma szansę poza braćmi.
 Autor komentarza: wszawypomiot
Data: 12-11-2012 12:10:04 
Moim zdaniem Pulev to druga liga. On walczy jak trochę tak po amatorsku i nie ma ciosu. Z nikim dobrym jeszcze nie walczył. Najlepszy przeciwnik Dimitrenko przegrał z nim na własne życzenie. Od Kliczków dzielą go lata świetlne. Władymir ma wszystko lepsze od Puleva i jest dużo większy. Myślę, że z Adamkiem nie miałby szans. Choć walka mogłaby być ciekawa.
 Autor komentarza: milosz762
Data: 12-11-2012 12:22:39 
Autor komentarza: JoeBlack
Data: 12-11-2012 11:55:31
zgodze się tobą
obserwuje jego karere ma dopiero 17 walk za wszcześnie na Władimira.
Pulew bardzo przyzwoita technika walczy technicznie szybkie ręce!z odchylenia ale niestety nie ma Nokaktujacego ciosu!!
nie wygra z Władem,polegnie na pukty lub przed czasem.


Jest wiekszy od Adamka ma 194 i waży ok 113 kg to duży gość

Adamek bedzie miał znim nie małe problemy!!
cieżko mi wskazać faworyta Adamek walczył z lepszymi rywalami niż Pulew!!
 Autor komentarza: Krzyzak
Data: 12-11-2012 14:35:41 
Helenius to jednak jest kiepski i nic z niego nie będzie . obawiam się ze Adamek mógłby go obić
 Autor komentarza: Alonzo2
Data: 12-11-2012 14:55:08 
Wladimir niech najpierw odeśle do przedszkola cały zastęp drągali- Fury'ego, Price'a, Wildera, czy też Heleniusa. Z takimi kolesiami Wlad będzie musiał się trochę namęczyć, choć wyżej wymienieni nie będą się raczej palić do Wladimira.

Povietkin, czy Bojcow, przy całej mojej sympatii do nich- nie mają wystarczającego ciosu i warunków fizycznych, aby dać porządną walkę z Kliczko.

Povietkina bardzo chętnie zobaczyłbym z Adamkiem. To byłby ciekawy pojedynek facetów o podobnych warunkach fizycznych i dobrym wyszkoleniu technicznym. Walka bez wyraźnego faworyta.
 Autor komentarza: bak
Data: 12-11-2012 15:33:12 
@Alonzo2

No pewnie, Fury celuje w wakat WBC po Vitaliju, Price obija Brytyjczyków po 40-stce i nadal "robi postępy", Helenius odbudowuje się po kontuzji, a zanim Wilder pomyśli o walce z kimś dobrym minie 100 lat ;D

No, albo Povetkin vs. Bojcow- w Rosji byłby to hit większy od Ibragimov vs. Holyfield, Lebedev vs. Roy Jones Jr. lub Klitschko vs. Charr ;D
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.