SZPILKA: SZACUN DLA WACHA

Mariusz Wach przegrał w sobotę z Władimirem Kliczką w walce o mistrzostwo świata wagi ciężkiej czterech federacji (WBA, WBO, IBF i IBO). Ukrainiec zdominował polskiego "kolosa", który zaimponował przede wszystkim wolą walki i odpornością na ciosy. "Wielki szacun dla Mario!!!" - tak pojedynek "Wikinga" z "Doktorem Stalowym Młotem" skomentował utalentowany Artur Szpilka.

Wach wyraźnie ustępował Kliczce (59-3) umiejętnościami, przyjął mnóstwo ciosów i tylko znanym sobie sposobem przetrwał bombardowanie mistrza świata w ósmej rundzie. Pokazał wielki hart ducha i wolę walki, nie poddał się do ostatniego gongu. I za to, zdaniem Szpilki, zasługuje na uznanie.

- Wielki szacun dla Mario!!!!!!! Ale widać, że duża przepaść.... ale niesamowita wola walki.... - tak na swoim oficjalnym profilu w serwisie społecznościowym Facebook podsumował sobotni pojedynek Szpilka, utalentowany pięściarz wagi ciężkiej i najpopularniejszy polski bokser młodego pokolenia.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 11-11-2012 23:16:04 
A Cygan koresponduje na fb zza krat?
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 11-11-2012 23:43:22 
gdyby walka trwala tak z 20 rund to wladek padl by ze zmeczenia bo wacha by nie przewrocil :D - jak w czasach jacka johnsona i willarda
 Autor komentarza: Krzyzak
Data: 11-11-2012 23:46:12 
moim zdaniem wach duzo ryzykował zdrowia on 7-8 runda nic nieodpowiadał trener powinien rzucic recznik. takie jest
moje zdanie
 Autor komentarza: Titanium
Data: 12-11-2012 00:00:27 
Szpilka,przepasc to ty zobaczysz jak sam staniesz z kims z wyzszej polki!! pewnie zadrosciles ze to nie ty tam jestes..
 Autor komentarza: hilar
Data: 12-11-2012 00:04:47 
Zgadza się "Krzyzak" parę lat zdrowia Włdzimierz K. zabrał Szczęce. A tego pseudo trenera Polaka to powinni za jaja powiesić za to że naszego wypóścił do 9 rundy.
 Autor komentarza: irex
Data: 12-11-2012 00:05:58 
Pełny szacunek dla Wacha .Czy Władek napewno ma mocny cios?
 Autor komentarza: xionc
Data: 12-11-2012 00:59:41 
Jakby go nie wypuscil, to pewnie by szukal nowej pracy :)

Ale rzeczywiscie, powiedzial Wachowi, zeby zadawal ciosy i to najlepsze co mogl zrobic.

Wach mowil po walce ze isc na wymiane z Kliczko to slaby pomysl, ale strategia na Audleya Harrisona tez nie przyniosla rezultatu
 Autor komentarza: SkazanyNaInstynkt
Data: 12-11-2012 01:57:18 
Kliczko ma watę w łapach...
 Autor komentarza: Cervantes
Data: 12-11-2012 03:40:32 
A teraz poproszę komentarz Pinezki na temat niemal identycznej walki Adamka z Vitkiem.
 Autor komentarza: Kopyto
Data: 12-11-2012 05:55:59 
Oj Szpila, bożyszcze niedzielnych i gimbazy. Wyprowadź mnie z błędu i pokonaj kogoś konkretnego, ale bez konsekwencji półrocznej rehabilitacji. Nie jestem wielkim fanem Adamka, ale za prowokacje o nim, wysłał bym go do niego na bezpłatne sparingi, bez kasków :P
 Autor komentarza: adam12
Data: 12-11-2012 06:28:29 
Cervantez - pozwole sobie wcielić się w tego geniusza młodego pokolenia - Spinki i ci odpowiem: "adamek jak zwykle fatalnie, wszystko źle, kicha,nuda i bardacha, powinien wyjść ze mną,pokazał bym mu jakieś nowe myczki co sie przedwczoraj nauczyłem".
 Autor komentarza: augustus
Data: 12-11-2012 07:30:45 
Szacun dla Wacha nie pękł jak większość poprzednich rywali Władzia juz w szatni gdyby był troche szybszy Władziu by nie dał rady MARIUSZ JESTEŚ WIELKI :)
 Autor komentarza: odyniec
Data: 12-11-2012 08:07:31 
TO BYŁA TRAGEDIA - nie oszukujcie sie

Wach nawet gardy nie umie trzymac (diablo moze go nauczyc) wszystko wchodzilo miedzy ręce Polaka
zero pracy na nogach - wyzszy nie potrafil dojsc do nizszego
brak lewego prostego - mimo przewagi wzrostu i zasiegu
taktyka beznadziejna - po to byl wyzszy zeby pchac sie w poldystans?

tragedia nie walka - tak jak pisalem wczesniej kompletny MISMATCH

stawialem na TKO r8 i malo brakowalo bo sedzia powinien przerwac walke

sorry ale takie sa realia
 Autor komentarza: hilar
Data: 12-11-2012 08:22:32 
odyniec

Ty się chłopie na boksie nie znasz. Mają racje ci wszyscy którzy gratulują szczęce. Bo przeciesz wiadomo ze o to chodzi zeby stać 12 rund i zbierać po łbie. A tak przy okazji to Wachu pięknie blokował ciosy Władka twarzą.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 12-11-2012 08:26:59 
hilar
no tak, sorry ze tak napisalem - ponioslo mnie z rana
wiadomo ze to taki sport ze trzeba wszystko przyjac ;-)
 Autor komentarza: Malinpl
Data: 12-11-2012 08:46:14 
Porażka na całej linii. Wach nie potrafi ciosu zadać. Pcha ciosy jak dzieciaki co przychodzą pierwszy raz na trening. Masakra jakaś kto doprowadził do takiej walki. A co do ciosów Władimira to widać było dynamikę i siłę i to nie prawda, że ma słabe ciosy bo nie jeden już leżał od nich. Ja tylko życzę Mariuszowi żeby mu ta walka nie wyszła kiedyś bokiem.
 Autor komentarza: Miro
Data: 12-11-2012 09:10:16 
Pytanie czy umiejętności techniczne a więc elementarz bokserski, który się opanowuje w amatorce ma rzeczywiście taki słaby czy też mistrz świata nie pozwolił mu na pokazanie umiejętności bokserskich, które w rzeczywistości posiada.Bo walka pokazała jakby wszystko z elementarza bokserskiego jest do poprawki.
 Autor komentarza: piotr
Data: 12-11-2012 10:20:41 
Ja jestem głupkiem ale jak ja bym był trenerem to gigantom bym kazał tylko jaby ćwiczyć.

Może jest to jakiś pomysł walczyć w półdystansie z Władkiem, który się w półdystansie czuje mało pewnie? Jednak gigant bez jabów to jak...(nie będę się powtarzał)
 Autor komentarza: IronTyson
Data: 12-11-2012 10:46:07 
Autor komentarza: hilar Data: 12-11-2012 08:22:32

"odyniec
Ty się chłopie na boksie nie znasz."

W końcu ktoś to w końcu powiedział - ale nie łudzę sie że to uleczy impotencję bokserską gimbo hejtera odyńca...heh...

kompletnie nie rozumiem krytyki pod adresem Wacha: zdaniem kilku super znafców pokroju odynca:

1.Wach nie ma techniki
2.Wach nieumiejętnie posługuje sie przewagą gabarytów
3.Wach nie ma ciosu powalającego.
4.Wach nie ma lewego prostego.
5.Wach walczył z 'mniej' miłym bratem ktory nie lubi ciągnąć przeciwników za uszy jak Vitalij do koncowych rund.
6.Wach walczył z... - zdaniem wielu userów forum - bratem silniej bijącym w rodzinie Klitchko. (Osobiście uważam że silniej bije Vitalij).
7.Wach walczył z MISTRZEM ŚWIATA wszystkich liczących sie federacji+The Ring (bez WBC które ma Vitalij).

i...?

Wach przetrwał 12 rund... Mistrz świata Wladymyr Klitchko który było widać że próbował bić kombinacjami nie potrafił go uwalić...
baaaaa w 5 czy 6 rundzie sam nieźle sie zatoczył... Wiec o co tu chodzi!?
 Autor komentarza: bak
Data: 12-11-2012 11:22:50 
Szacunek dla Pana Szpilki, że wreszcie z szacunkiem odniósł się do Polaka, który dostał walkę o pas w HW, ale jednocześnie mówiąc najdelikatniej (bo przeklinać nie mam zamiaru) irytuje mnie jego styl wypowiedzi, błędy Adamka i Wacha skomentował tak jakby sam wcześniej walczył z Kliczko i dał z nim conajmniej wyrównaną walkę.
 Autor komentarza: bak
Data: 12-11-2012 11:31:39 
@IronTyson

Zgadzam się, obecnie lepszym pięściarzem jest młodszy i świeższy Wladimir, Vitali się starzeje i słabnie. Wladimir przechodzi obecnie prime time, a Vitali jest past prime. Co nie zmienia faktu, że Wladimir z prime nie dorównuje Vitkowi z prime. To mit, że Wladimir w całokształcie był silniejszy niż Vitali. Owszem z ich dwojga większym puncherem jest Wladimir, jednak rzadko zdarza mu się znokautować jednym ciosem (ostatni raz Chambersa), w większości walk wygrywał poprzez kumulację ciosów jak Vitali. Vitali z walk z Lewisem, Sandersem, Williamsem czy Peterem to po prostu taran, maszyna do zabijania, podczas gdy Władek z prime męczył się z Wachem i Haye'm 12 rund to Vitek z 2003 r. ZMIÓTŁBY ICH Z POWIERZHNI ZIEMII.
 Autor komentarza: bak
Data: 12-11-2012 11:38:15 
Macie porównanie: Ross Puritty nokautuje Wladka w 11 rundzie, a Vitali nokautuje Puritty'ego w 11 rd. Corrie Sanders demoluje w 2 rundzie Wladimira i posyła go 4 razy na deski a Vitali po egzekuzji wygrywa z Afrykaniem w 8 rundzie. Samuel Peter posyła 3 razy na deski Wladka i przegrywa tylko 3 punktami, a Vitali wychodzący pierwszy pierwszy raz po 4 latach bez żadnych walk na przetarcie niszczy Petera, wygrywa każdą rundę i zmusza do poddania Petera w I rundzie. Co prawda z Chrisem Byrdem przegrał i pomścił go 2 razy Wladimir, ale wiadomo, że gdyby nie kontuzja to Vitali również wygrałby wyraźnie z Byrdem.
 Autor komentarza: bak
Data: 12-11-2012 11:39:11 
do poddania Petera w 8 rundzie*
 Autor komentarza: IronTyson
Data: 12-11-2012 12:10:03 
@bak

widze obaj jesteśmy fanami talentu starszego z braci. Szkoda że to Vitalij jest tym starszym którego czas dobiega konca, bo jeszcze chętnie ze 2-3 lata bym pooglądał go w ringu. Przypomina mi tych bokserów z lat 90 który potrafi pójść na mocną wymianę, cos w tym jest że walczy jak Kowboj pod Salonem, niby dystans dystans ale jego walka z Corie Sandersem to było naprawdę miłe dla oka widowisko.
Głeboko liczę na tą walkę z Hay-em, w ktorej wiem że nie bedzie juz wielkiego widowiska ale liczę że Starszy z braci pokona anglika po czym odejdzie na emeryturę jako bezapaleacyjny mistrz. :).
 Autor komentarza: bak
Data: 12-11-2012 12:54:39 
@IronTyson

100 % racji. Niby statystycznie lepszy jest Wladimir (więcej pasów, więcej obron, więcej wygranych i nokautów), ale każdy kto śledził karierę obu braci doskonale wie, że Wladimir jest utalentowany, ale taki bokser jak Vitali rodzi się raz na 100 lat. Vitali był nie do złamania fizycznie(pomimo licznych wymian z najtwardszymi rywalami nigdy nie leżał na deskach) i psychicznie- wyszedł do Lennoxa po 2-3 tygodniach przygotowian w pierwszej wielkiej walce w Stanach Zjednoczonych, walcząc z nim jak równy z równym. Nie przestraszył się Sandersa nawet w najbardziej dramatycznym momencie w 1 rundzie. Zamiast za przeproszeniem się "pierdzielić" z walkami na przetarcie po 4 letniej przerwie od razu wyszedł do groźnego Samuela Petera bardzo dobrze przygotowany fizycznie i mentalnie. Obok Evandera to najtwardszy zawodnik w historii HW ;D
 Autor komentarza: NATHAN
Data: 12-11-2012 13:01:31 
A dla mnie i tak Wład bije mocniej od Vita.
I raczej zawsze tak było, możecie mieć inne zdanie.
Vitek może o tyle wg niektórych "mocniej bije" że wali w różnych płaszczyznach, w półdystansie, uppercuty itp.

Obydwaj mają różne wady i zalety.
Wład to typowo ortodoksyjny bokser, z podręcznikową i perfekcyjną techniką, bardzo mocnym rozbijającym lewym prostym, i atomowym prawym.
Nie mam pojęcia jak Wach to wytrzymał, musi mieć szczęke chyba na poziomie Vita.

Nie zapominajcie że Vit 10 lat temu był jednak dużo bardziej doświadczonym pięściarzem niż brat, do tego miał bardzo bogate zaplecze kickboxerskie i dużo stoczonych tam walk, jak i chyba w amatorce (tu nie jestem pewien).

Vit ma oprócz tego jak wiadomo dużo mocniejszą szczęke od brata, co pokazała walka i z Lennoxem i z równie potwornie mocno bijącym Sandersem, który wywracał Władka jak chciał, a Vitem "tylko" zachwiał.

Można rzecz że Vitali 3 razy pomścił Włada, raz z Purritym, następnie z Sandersem i później z Peterem, wszystko przed czasem.

Jednak uważam że Vit to typowy kumulator, a prawy prosty moim zdaniem ma słabszy od brata, z tym że jak pisałem powyżej, dochodzą do tego ciosy w różnych płaszczyznach, w półdystansie, uppercuty, być może to powoduje takie odczucie.

No i styl robi walke, Vitowi bardziej pasował Peter niż Władowi, a Byrd na odwrót.

Poza tym nie róbcie z Włada waciaka, oglądnijcie sobie jego walkę sprzed 10 lat z Mercerem, owszem zgodze się że z grubo past prime 41 letnim Mercerem ale zobaczcie jak go obił, i posadził na dechy już w pierwszej rundzie, tym swoim morderczym lewym sierpem.

Aha i od razu sprostuję sprawę % współczynnika nokautów.
Po pierwsze, Wład ma stoczonych 15 pojedynków więcej od brata (nie obchodzi mnie tutaj kickboxing), jest to oczywiście spowodowane 4 letnią przerwą Vitka.

Gadanie że Vit ma największy współczynnik nokautów, jest ok, ale jeśli już porównujemy go do brata który ma 15 walk więcej stoczonych, albo do Foremana który tych walk stoczył prawie 2 x więcej, to takie porównanie nie ma sensu.
Vit obecnie jest past prime i już nie ma tej mocy co kiedyś, wiadomo, wieku sie nie oszuka.
I jakby jeszcze powalczył pare lat z dobrymi przeciwnikami to obawiam sie że mogło by być więcej UD niż KO/TKO i ten rekord by mu szybciutko stopniał.

Byłem natomiast pod wrażeniem kondychy Vita w walce z Briggsem, kiedy nie siadł kondycyjnie obijając ananasa pełne 12 rund, i miał jeszcze siłe na wiecej, a miał wtedy 39 lat, tak samo z Adamkiem był w znakomitej formie.

Nie będe komentował walki z Chisorą bo zaraz sie wywoła burza czy była kontuzja czy po prostu gorsza dyspozycja, nie będe tutaj polemizował bo nie wiem jak w 100 % było naprawdę.

Niemniej uważam że Wład by Chisorę zdmuchnął kilkoma prawymi prostymi.

A że Wach się okazał gościem z betonową szczęką to do teraz nie mogę uwierzyć.
 Autor komentarza: NATHAN
Data: 12-11-2012 13:02:23 
Aha i dodam że w przypadku walki Wacha z Vitem bez wachania bym stawiał na 12 rundowy pojedynek i wysokie UD, a w przypadku Włada stawiałem jak większość na dość szybkie KO.
 Autor komentarza: bak
Data: 12-11-2012 13:10:13 
Wladimir- lepszy technik
Vitali- większy twardziel

;)
 Autor komentarza: NATHAN
Data: 12-11-2012 13:11:52 
bak : dokładnie, nic dodać nic ująć :)
 Autor komentarza: bak
Data: 12-11-2012 13:14:47 
@NATHAN

Nie da się ukryć, że bez wsparcia, porad i opieki starszego brata Wladimir aż tyle by nie osiągnął co teraz. Vitali był i jest mózgiem ich teamu, człowiek, który może udzielać się jako bokser, promotor, polityk, biznesmen, ojciec i mąż a i tak na wszystko ma czas :D
 Autor komentarza: Cervantes
Data: 12-11-2012 13:16:10 
@NATHAN

Wach by nawet Vitka nie dotknął. Widziałeś, jakie mały problemy z zahaczem Władka który robił proste odchyły do tyłu? A Vitek jest mistrzem balansu ciałem.
 Autor komentarza: Cervantes
Data: 12-11-2012 13:17:00 
Miało być "miał problemy" z "zahaczeniem". Ech ta autokorekta...
 Autor komentarza: Malinpl
Data: 12-11-2012 13:18:23 
Zgadzam się z wami, że gdyby to był Vitek w dawnej formie to walka by się szybko skończyła, ale zapominacie,że minęło już wiele lat odkąd Klitschko królują i taka prawda, że ludziom się to nudzi więc teraz to bardziej oni już walczą pod publikę i nie mogą za szybko kończyć walk bo za dużo kasy idzie na ten show żeby miał on się szybko kończyć. Myślę, że większość ostatnich walk braci mogłoby trwać max 3 rundy, a to że boksowali o wiele dłużej to czysty już biznes.
 Autor komentarza: bak
Data: 12-11-2012 13:19:20 
@Cervnties

Tak, mimo braku gardy i słabej obrony Vitali wszystko nadrabiał unikami i balansem, ale nie można zapominać, że kolejną rzeczą, która bardzo odróżnia obydwu braci jest perfekcyjna obrona Wladimira, tak skutecznie chroni swoją przeciętną (moim zdaniem nie jest szklana jak to wszyscy mówią) szczękę, że od 8 lat nie był znokautowany (chociaż blisko był Peter w 2005 roku) ;)
 Autor komentarza: NATHAN
Data: 12-11-2012 13:39:53 
bak, oczywiście że tak, Vit miał zawsze ogromny wpływ na brata.
Sporo zrobił z Władem też Ś.P. Steward, który właśnie nauczył Włada "pięknie" się bronić klinczami, unikami, i nie wdawaniem sie w wymiany, po prostu maksymalna asekuracja.

Wład pod okiem Sdunka był bardziej agresywny, mniej ostrożny, mniej klinczował, to porażki zmusiły go do zmiany stylu,trenera i poprawienia obrony.

Jeszcze raz polecam dla tych co jeszcze nie oglądali lub dla przypomnienia walkę Włada z Mercerem, gdzie widać że jego styl był całkiem inny niż dzisiaj, choć równie wyniszczający przeciwnika.

Vit był zawsze ogólnie bardziej niewygodny, miał swój własny styl, można rzecz że nie miał wcale ortodoksyjnej bokserskiej techniki, a mimo to był mega skuteczny, a przecież to się liczy najbardziej.

Wład mimo że jest dużo bardziej przewidywalny, "prostrzy" jeśli idzie o styl walki, to jednak bardzo trudno go zaskoczyć bo przy tej "prostocie" jest perfekcyjnie szybki, mobilny, i skoordynowany.
 Autor komentarza: bak
Data: 12-11-2012 14:04:17 
@NATHAN

Ogólnie jeśli chodzi o braci jest tak:

Wygrane przed czasem: tytanowa szczęka=możliwość wymian w półdystansie=zadawanie większej ilości ciosów=kumulacja i zbieranie przez rywali=wygrana przed czasem (Vitali), podejrzana szczęka=konieczność walki na dystans=dobra technika=większa szybkość, mniejsza ilość ciosów, za to mocniejszych i dokładniejszych=wygrana przed czasem (Władek)

Dobre uniki, balans ciałem, naturalnie mocna szczęka=brak przegranych u Vitka od 9 lat, u Władka za to przeciętna szczęka, którą nadrabia dobrą obroną, idealnym skracaniem dystansu, ruchliwością i koncentracją. Władek to klasyczny boxer-puncher, a Vitali to coś na pograniczu boxera (dobry technicznie, walczy na dystans) i sluggera (wolny ale bardzo silny) ;D
 Autor komentarza: NATHAN
Data: 12-11-2012 14:11:25 
@bak

świetnie to podsumowałeś, pełna zgoda.
 Autor komentarza: bak
Data: 12-11-2012 14:27:44 
Ale za technikę podziwiam Władimira, jeden z najlepiej wyszkolnych technicznie bokserów w hw. Sądzę, że mógłby nawiązać wyrównaną walkę z Muhamadem Ali, prędzej czy później szczęka Wladimira czy nienajlepsza kondycja (np. z walk z Sandersem czy Brewsterem) dała by o sobie znać, ale patrząc na chłodno nie podzielam mitu, że z żadnym z wielkich mistrzów w prime bracia nie mieliby szans ;)
 Autor komentarza: bak
Data: 12-11-2012 14:28:24 
bokserów w HISTORII hw
 Autor komentarza: bak
Data: 12-11-2012 14:28:24 
bokserów w HISTORII hw
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.