ależ on ma chude nogi, podobne do moich tylko ja waże 70 kg przy 183 cm wzrostu, a to jest 2 metrowy kolos. jego budowa jest cholernie nie proporcjonalna, powinien więcej cwiczyć dolne partie, one pozwolą mu nabrać masy, podobnie cwiczy manny i kliczkowie, ich nogi są potężnie zbudodwane, i wtedy cios ze skrętem ciała jest piekielnie mocny (manny hatton)
Autor komentarza: ojciecZradiaMAryja
Data: 23-10-2012 23:15:12
zbychter bracie to z ciebie nawet wysoki kurczaczek :)
Autor komentarza: JoeBlack
Data: 23-10-2012 23:39:21
Szczupłe ale silne nogi to tylko może być atut.
Po c.huj mu inne.
Autor komentarza: przyczajony
Data: 23-10-2012 23:40:28
Rzeczywiście nogi ma chude. Ale niech robi co chce, ma sztab szkoleniowy, więc oni pewnie dobrze wiedzą jak go poprowadzić.
Ja prędzej widzę Price'a jako następcę braci niż Wildera, Furego czy Heleniusa. Chociaż w sumie Fury jest jeszcze młody, więc potem może więcej osiągnąć.
Szkoda, że Wilder z Wachem nie trenuje. Wach powinien mieć solidnego sparingpartnera. Dobre treningi bez dobrych sparingów to nie to samo :(.
@zbychter
Mam 10 cm wzrostu mniej a ważę gdzieś 1kg więcej od Ciebie i nie jestem gruby ;). Nie jesteś za chudy ?
Autor komentarza: Fryto666
Data: 23-10-2012 23:44:56
Zawsze się tych nóg czepiacie. To jest kwestia budowy. Poza tym tutaj widać tylko jego łydki. Cristiano Ronaldo ma mniejsze łydki niż przeciętny człowiek o jego budowie ciała, udo natomiast ma dużo większe. Czy to oznacza, że powinien bardziej rozbudować łydki?
Grant też miał mieć szczuplutkie nogi przed walką z Adamkiem, a okazało się, że jednak nie były takie słabe.
JoeBlack ma rację. Lepiej mieć szczupłe i silne nogi niż odwrotnie.
Autor komentarza: Fryto666
Data: 23-10-2012 23:46:54
Popatrzcie się na budowę nóg siatkarzy. Oni wyglądają jak patyki (w całości, włącznie z nogami), a mają potężne nogi.
@zbychter
Jakbyś porównał obwody to byś się zdziwił. Wydaje się, że każdy wysoki atleta ma bardzo szczupłe nogi, a w rzeczywistości jest inaczej.
Autor komentarza: MrT
Data: 24-10-2012 00:09:58
Fota 6a od góry. Widac zarys ud pod spodenkami. Uda również cienkie jak zapałki.
Nie chce mi się wierzyć że ktoś o takiej budowie, ma silne nogi. Dla mnie wygląda na to, że nogi ma dosłownie cherlawe i słabowite...
Autor komentarza: LegiaPany
Data: 24-10-2012 00:13:37
MrT na drugim zdjeciu z pilka do kosze tez dobrze to widac
Autor komentarza: zbychter
Data: 24-10-2012 00:30:03
@ przyczajony
No jestem taką troszke chudzinką, ale to jest genetyka, gdybym nie cwiczył to bym chyba 60 kg ważył :) jest to o tyle dziwne ze ułomek nie jestem tylko za cholere nie moge nabrać masy, spokojnie 90 kg na klate wezme i ogólnie ułomek nie jestem więc jakaś porada zeby masy nabrać się przyda oczywiście po za białkiem i siłką, bo to mam.
@Fryto666
Cóz nie chodzi o obwód tylko o proporcjonalność budowy, moje nogi są względnie bardziej masywne i więcej jest na nich czystych mięsni i zaznacze ze nie cwiczyłem nóg zeby na siłce tylko naturalnie skoki gumy itp, a Wilder to ma tak patykowate nogi jak ja kiedy miałem 9 lat i tu nie chodzi o to ze jest wysoki i obwód nogi bedzie miał większy, tu chodzi o mięsnie których on tam po prostu nie ma.
Autor komentarza: Furmi (Redaktor bokser.org)
Data: 24-10-2012 00:38:27
Mogę Wam tylko napisać, że popatrzyłem trochę jak gra w kosza i oprócz tego, że za trzy ma - będąc niepilnowanym, chyba z 50% skuteczności o ile nie więcej, to skacze naprawdę wysoko :)
Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 24-10-2012 00:46:09
No nogi ma chude,,jak Cunn podobna budowa
Autor komentarza: Vysogota
Data: 24-10-2012 01:54:33
On jest wydziarany czy mi się zdaje? Za czarny jest na takie zabawy
Autor komentarza: Vysogota
Data: 24-10-2012 01:58:29
A propos wzrostu i wagi to mam 186 cm i ważę 69 :D
Autor komentarza: piotr
Data: 24-10-2012 01:58:52
Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
"No nogi ma chude,,jak Cunn podobna budowa"
Cun od dotknięcia się przewraca.
Cholera wie jak będzie z Wildere. Na razie leje pomocników kelnerów.
Nogi u normalnych ludzi, nie będących sportowcami są znacznie mocniejsze/masywniejsze niż górna połowa ciała. Po prostu dźwigają na co dzień cały ciężar.
Wilder wygląda jak chudzielec, który pakował tylko górę a zapomniał o nogach.
Autor komentarza: asurbanipal
Data: 24-10-2012 06:46:00
Wilder ma 25 walk (25 k.o.) i jest niżej na boxrecu od Szpilki :D Obaj pokonali Becka
Autor komentarza: odyniec
Data: 24-10-2012 08:49:22
on na mnie zawsze robi wrazenie geja
Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 24-10-2012 09:03:53
Po raz kolejny na forum odkryto, że murzyni mają inne proporcje niż biali :)))
Holy był prawdziwym kulturystą wśród bokserów, nogi też ćwiczył intensywnie i miał chude jak patyki, podobnie Roy Jones, Hopkins, Akiwande, Hearns i wielu wielu innych. A Savon miał uda chudsze od bicepsu i łydki od przedramienia i co z tego.
12 rund to wysiłek długodystansowy, więc i nogi długodystansowca są lepsze.
Zresztą poza HW chude nogi to ogromna zaleta z innej przyczyny, Taki Hopkins miło, że prawie całą karierę walczył w średniej, siłę, tułów i wzrost miał z półciężkiej.
Autor komentarza: jkd
Data: 24-10-2012 10:05:36
Normalne nogi, nie ma sie czym podniecac. Przy tym wzroscie naprawde ciezko zachowac proporcje. Sam mam 186 i waze 73-74 kg mimo ze na silowni cwicze od 9 lat. Ludzie mi na oko daja 80 kg. Zgadzam sie ze Stonka- lepiej miec nogi dlugodystansowca. Czasem zdarza mi sie isc z jednego treningu (boks) na drugi (jeet kune do) i nogi po prostu musza byc wytrzymale(dlatego uwazam, ze nogi lepiej cwiczyc bez uzycia ciezarow, ew bardzo male obciazenia. Zreszta to dotyczy wszystkich miesni w sportach/sztukac walki - miesien musi byc w przede wszystkim wytrzymaly. A obwod nogi nie zawsze swiadczy o sile - dodam kolejny przyklad do wyzej wymienionych - skoczkowie narciarscy.
btw. Wilder naprawde zaczyna wygladac poteznie .
Autor komentarza: piotr
Data: 24-10-2012 11:11:08
@ Autor komentarza: jkd
" A obwod nogi nie zawsze swiadczy o sile - dodam kolejny przyklad do wyzej wymienionych - skoczkowie narciarscy."
Widziałeś nogi skoczka?
Wiesz ile oni łażą?
Wyciskają nogami astronomiczne ciężary jak na swoją wagę.
Akurat skoczkowie mają podobne treningi jak ciężarowcy, nie mają wytrzymałości boksera. Skoczek ma skoczyć kilka razy i TO cały sport.
Porównanie boksera walczącego 12 rund z skoczkiem to jakiś żart.
Autor komentarza: milosz762
Data: 24-10-2012 11:13:57
jkd NIE PIJE DO CIEBIE ALE jak masz 186 i wazysz 74 a nawet 75 to cieżko ci bedzie nabrać masay! i cwsz na siłowni od 9 lat niektórym straczy 2 LUB 3 lata treningu i nabierają masy i nie muszą brać sterydów!!!!
TAKIE PORÓWNANIE WILDER PRZY WZROSCIE 2.03 WAZY 1OO KG A pULEW PRZY 194 113 KG
ZA MAŁO TEŻYZNY FIZYCZNEJ MA aMERYKANIEĆ
Autor komentarza: jkd
Data: 24-10-2012 11:25:51
milosz762
Spoko, nie uwazam ze 75 kg przy tym wzroscie i 10% body fat to jakos ekstremalnie malo :) Taka genetyka, nie mam zamiaru sie na sile pompowac. Poza tym ciezko byloby zrobic mase majac tylko 2 treningi silowe w tygodniu (czesto bez ciezarow) i 5 treningow SW. Bruce wazyl tez niewiele, a byl maszyna do zabijania ;) Trzeba dopasowac wage do swoich warunkow genetycznych - jak ktos ma "skromny" szkielet, to nie ma sensu sie zalewac.
piotr
Widzialem nogi skoczow. Ale nigdzie nie porownywalem nog skoczka do boksera. Napisalem wyraznie - obwod nogi nie zawsze swiadczy o sile i skoczek narciarski jest idealnym tego przykladem - nogi do wielkich nie naleza (z oczywistych wzgledow - skoczek powinien wazyc jak najmniej), a sa bardzo silne (sila wybicia i ogromne przeciazenia przy ladowaniu).
Autor komentarza: piotr
Data: 24-10-2012 11:29:17
@StonkaKartoflana
"Po raz kolejny na forum odkryto, że murzyni mają inne proporcje niż biali :)))
Holy był prawdziwym kulturystą wśród bokserów, nogi też ćwiczył intensywnie i miał chude jak patyki, podobnie Roy Jones, Hopkins, Akiwande, Hearns i wielu wielu innych. A Savon miał uda chudsze od bicepsu i łydki od przedramienia i co z tego.
12 rund to wysiłek długodystansowy, więc i nogi długodystansowca są lepsze.
Zresztą poza HW chude nogi to ogromna zaleta z innej przyczyny, Taki Hopkins miło, że prawie całą karierę walczył w średniej, siłę, tułów i wzrost miał z półciężkiej. "
Kulturyści też mają nogi napakowane, bez żartów.
Murzyni mają chude nogi a napakowaną górę?
Pewnie:
http://www.culturism-fitness.go.ro/poze/ronue%20colleman1.jpg
Domorosłe koksy pakujące tylko górę mają nieproporcjonalną budowę.
Zawodowe kosy nie zapominają o nogach.
Savon miał uda chudsze od bicepsa?
Chyba tylko jeżdżący na wózkach mają takie uda.
W ogóle zastanawialiście się dlaczego kulturyści się malują na ciemny kolor?
Czy bokserzy powinni mieć tylko wytrzymałe nogi?
Czy szybkość nóg w boksie nie ma znaczenia?
Bez przesady. Oczywiście czasami chude nogi w sporcie są zaletą - niższe wagi w boksie, wspinaczka.
W boksie jest różnorodność i różne strategie.
Jeden ma chude nogi inny ma proporcjonalną sylwetkę.
Jeden zadaje ciosy samymi rękami inny ze skrętem i rotacją całego ciała. By się nie przewrócić przy szybkim ciosie ze skrętem trzeba jednak mieć w miarę silne nogi.
Autor komentarza: piotr
Data: 24-10-2012 11:50:00
@asurbanipal
"Wilder ma 25 walk (25 k.o.) i jest niżej na boxrecu od Szpilki :D Obaj pokonali Becka"
Bo Wilder leje prawie wyłącznie absolutnych ogórków!
Pytanie dlaczego jego promotorzy tak dobierają takich przeciwników?
Ludzie! Ostatni przeciwnik The Bum Bombera to Damon McCreary, który to walczył w super średniej! Miał zero walk miedzy 2001 i 2007 a od roku 2007 do 2012 walczył 4 razy! W roku 2007 ważył 77.1 a w 2012 119KG!!!
Z takimi przeciwnikami walczy dzielny The Bum Bomber.
Poza tym Szpilka ma 23 lata a Wilder 27. Szpilka siedział trochę w więzieniu (blisko 2 lata przerwy w walkach!) i nie miał takiej kariery amatorskiej jak Wilder.
Można się śmiać z bijącego z backhandu Davida Saulsberrego ale McCline to odważna opcja dla kogoś na takim etapie kariery.
Jak na obecne czasy, nawet bardzo.
Autor komentarza: BlackDog
Data: 24-10-2012 11:55:44
hmm
Ciekawy temat.
Jedno jest pewne, a mianowicie nogi nie są najmocniejszą bronią Wildera.
Nie zmienia to faktu że mimo swoich rozmiarów są pewnie dosyć mocne.
Jedyny problem jaki ja widzę to być może gorsza "stabilność"///
Wszystko było by ok ale ona ma szerokie bary i górę dużą, więc może mieć w przyszłości problemy z równowagą i zachowaniem pionu w ekstremalnych warunkach.
Jednak po mocnym ciosie jak góra pójdzie do tyłu to cała nadzieja zostaje w mocnych nogach i ich dobrym ułożeniu.
Popatrzcie na Michaela Granta. Gość miał problemy z tzw "twardym staniu na ziemi" Dosyć łatwo go było przewrócić.
Nie mówie że będzie tak z Wilderem.
Po pierwsze nie jest sam. Jest wielu bokserów z górą dużą a nogami dość przeciętnymi.
Fajnie to tłumaczyli na innym forum. Po prostu wykonując tyle ćwiczeń wytrzymałościowych które ciągle przeciążają nogi (bieganie, skakanka itd) ciężko by było zbudować bardzo umięśnione nogi.
Nawet KLitschkowie nie mają jakiś wybitnie wielkich ud itp.
Zobaczymy, moim zdaniem jedyny problem czystej grawitacji jak wyżej próbowałem opisać, ale on jest pod okiem ekspertów. Zauważą problem to coś z tym zrobią///
Autor komentarza: BlackDog
Data: 24-10-2012 11:58:39
A i jeszcze jedno zagrożenie. Kontuzje, może to go spotkać jak dół nie "wytrzyma" pod taką Górą. W walce może mu puścić jakieś ścięgno czy więzadło. Zobaczymy.
Autor komentarza: piotr
Data: 24-10-2012 12:06:39
Min nogi Wildera przypominają chude nogi bohatera filmu Avatar.
Wyższy jesteś z wysoka spadasz...
Pożyjemy zobaczymy. Może do 30 Wilder zawalczy z kimś solidnym.
Na razie nie ma w ogóle o czym gadać. To już lejący Omdlejów Price miał lepszych przeciwników.
Autor komentarza: jkd
Data: 24-10-2012 12:32:36
Price to jest chyba najwiekszy "potwor" jakiego widzialem wsrod bokserow jesli chodzi o budowe ciala. Niesamowity Hulk moglby miec nawet kompleksty patrzac na jego plecy.
Temat rzeczywiscie ciekawy. Wilder jest w o tyle komfortowej sytuacji, ze wystepuje w HW - moze robic z nogami, co mu sie podoba, zadnych wyrzeczen, a sztab specjalistow rzeczywiscie zadba o to, co dla niego najlepsze. A spojrzmy na przyklad Grzegorza Proksy - zawsze bedzie malym srednim, ze wzgledu na zbyt rozbudowane nogi.
Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 24-10-2012 12:37:39
Ekspertem nie jestem, ale w mojej opinii to ma te nożyny chude jak sik pająka i nie mogą być tak moce jak solidnie umięśnione nogi. Wg. mnie będzie miał ciężko ustać na tych patykach jak wyłapie coś mocnego na głowę, tylko to trzeba najpierw zacząć walczyć z kimś wymagającym. Jak na razie to medialny balon, 27 letni prospekt, zupełnie nie sprawdzony, a jego zajebistość opiera się na 25 nokautach na bardzo słabym zawodnikach...
Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 24-10-2012 15:30:35
Zobacz jakie nogi ma Adamek 3 razy wieksze niz Wilder,,,Cos w tym jest murzynki maja chude nogi w 80% aale np Shaq mial normalne,,,
http://imageshack.us/photo/my-images/24/largeshaq.jpg/
Autor komentarza: Shinobi
Data: 24-10-2012 21:51:58
StonkaKartoflana
"Po raz kolejny na forum odkryto, że murzyni mają inne proporcje niż biali :)))
Holy był prawdziwym kulturystą wśród bokserów, nogi też ćwiczył intensywnie i miał chude jak patyki, podobnie Roy Jones, Hopkins, Akiwande, Hearns i wielu wielu innych. A Savon miał uda chudsze od bicepsu i łydki od przedramienia i co z tego."
Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, ale nie do końca się z Tobą zgodzę.Jeżeli chodzi o czarnych to jedną z cech, którą różnią się od białych to kolor skóry(biali dzięki jasnej skórze lepiej wytwarzają witaminę D w organizmie), różnimy się także grubością tkanki tłuszczowej oraz częściowo genami.Natomiast jeśli chodzi o budowę ciała to tak czarni jak i biali posiadają cechy trzech podstawowych typów budowy ciała(ektomorfika, mezomorfika, endomorfika). Nie "wkładał" bym też do jednego worka wszystkich czarnych tylko ze względu na kolor skóry, afryka jest bardzo duża, a ludzie o ciemnej skórze mogą się od siebie bardzo różnić np mały pigmej-duży masaj, oraz ciekawostka jeżeli chodzi o genotyp to np europejczycy maja więcej wspólnego z etiopczykami niż etiopczycy z afrykanami z afryki południowej.Ale jak pisałem wcześniej nie jestem anatomem czy też antropologiem więc mogę się mylić, jeżeli tak jest to niech ktoś wyprowadzi mnie z błędu. A wracając do tematyki boksu to np Mike Tyson miał bardzo potężnie zbudowane uda.
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.
Po c.huj mu inne.
Ja prędzej widzę Price'a jako następcę braci niż Wildera, Furego czy Heleniusa. Chociaż w sumie Fury jest jeszcze młody, więc potem może więcej osiągnąć.
Szkoda, że Wilder z Wachem nie trenuje. Wach powinien mieć solidnego sparingpartnera. Dobre treningi bez dobrych sparingów to nie to samo :(.
@zbychter
Mam 10 cm wzrostu mniej a ważę gdzieś 1kg więcej od Ciebie i nie jestem gruby ;). Nie jesteś za chudy ?
Grant też miał mieć szczuplutkie nogi przed walką z Adamkiem, a okazało się, że jednak nie były takie słabe.
JoeBlack ma rację. Lepiej mieć szczupłe i silne nogi niż odwrotnie.
@zbychter
Jakbyś porównał obwody to byś się zdziwił. Wydaje się, że każdy wysoki atleta ma bardzo szczupłe nogi, a w rzeczywistości jest inaczej.
Nie chce mi się wierzyć że ktoś o takiej budowie, ma silne nogi. Dla mnie wygląda na to, że nogi ma dosłownie cherlawe i słabowite...
No jestem taką troszke chudzinką, ale to jest genetyka, gdybym nie cwiczył to bym chyba 60 kg ważył :) jest to o tyle dziwne ze ułomek nie jestem tylko za cholere nie moge nabrać masy, spokojnie 90 kg na klate wezme i ogólnie ułomek nie jestem więc jakaś porada zeby masy nabrać się przyda oczywiście po za białkiem i siłką, bo to mam.
@Fryto666
Cóz nie chodzi o obwód tylko o proporcjonalność budowy, moje nogi są względnie bardziej masywne i więcej jest na nich czystych mięsni i zaznacze ze nie cwiczyłem nóg zeby na siłce tylko naturalnie skoki gumy itp, a Wilder to ma tak patykowate nogi jak ja kiedy miałem 9 lat i tu nie chodzi o to ze jest wysoki i obwód nogi bedzie miał większy, tu chodzi o mięsnie których on tam po prostu nie ma.
"No nogi ma chude,,jak Cunn podobna budowa"
Cun od dotknięcia się przewraca.
Cholera wie jak będzie z Wildere. Na razie leje pomocników kelnerów.
Nogi u normalnych ludzi, nie będących sportowcami są znacznie mocniejsze/masywniejsze niż górna połowa ciała. Po prostu dźwigają na co dzień cały ciężar.
Wilder wygląda jak chudzielec, który pakował tylko górę a zapomniał o nogach.
Holy był prawdziwym kulturystą wśród bokserów, nogi też ćwiczył intensywnie i miał chude jak patyki, podobnie Roy Jones, Hopkins, Akiwande, Hearns i wielu wielu innych. A Savon miał uda chudsze od bicepsu i łydki od przedramienia i co z tego.
12 rund to wysiłek długodystansowy, więc i nogi długodystansowca są lepsze.
Zresztą poza HW chude nogi to ogromna zaleta z innej przyczyny, Taki Hopkins miło, że prawie całą karierę walczył w średniej, siłę, tułów i wzrost miał z półciężkiej.
btw. Wilder naprawde zaczyna wygladac poteznie .
" A obwod nogi nie zawsze swiadczy o sile - dodam kolejny przyklad do wyzej wymienionych - skoczkowie narciarscy."
Widziałeś nogi skoczka?
Wiesz ile oni łażą?
Wyciskają nogami astronomiczne ciężary jak na swoją wagę.
Akurat skoczkowie mają podobne treningi jak ciężarowcy, nie mają wytrzymałości boksera. Skoczek ma skoczyć kilka razy i TO cały sport.
Porównanie boksera walczącego 12 rund z skoczkiem to jakiś żart.
TAKIE PORÓWNANIE WILDER PRZY WZROSCIE 2.03 WAZY 1OO KG A pULEW PRZY 194 113 KG
ZA MAŁO TEŻYZNY FIZYCZNEJ MA aMERYKANIEĆ
Spoko, nie uwazam ze 75 kg przy tym wzroscie i 10% body fat to jakos ekstremalnie malo :) Taka genetyka, nie mam zamiaru sie na sile pompowac. Poza tym ciezko byloby zrobic mase majac tylko 2 treningi silowe w tygodniu (czesto bez ciezarow) i 5 treningow SW. Bruce wazyl tez niewiele, a byl maszyna do zabijania ;) Trzeba dopasowac wage do swoich warunkow genetycznych - jak ktos ma "skromny" szkielet, to nie ma sensu sie zalewac.
piotr
Widzialem nogi skoczow. Ale nigdzie nie porownywalem nog skoczka do boksera. Napisalem wyraznie - obwod nogi nie zawsze swiadczy o sile i skoczek narciarski jest idealnym tego przykladem - nogi do wielkich nie naleza (z oczywistych wzgledow - skoczek powinien wazyc jak najmniej), a sa bardzo silne (sila wybicia i ogromne przeciazenia przy ladowaniu).
"Po raz kolejny na forum odkryto, że murzyni mają inne proporcje niż biali :)))
Holy był prawdziwym kulturystą wśród bokserów, nogi też ćwiczył intensywnie i miał chude jak patyki, podobnie Roy Jones, Hopkins, Akiwande, Hearns i wielu wielu innych. A Savon miał uda chudsze od bicepsu i łydki od przedramienia i co z tego.
12 rund to wysiłek długodystansowy, więc i nogi długodystansowca są lepsze.
Zresztą poza HW chude nogi to ogromna zaleta z innej przyczyny, Taki Hopkins miło, że prawie całą karierę walczył w średniej, siłę, tułów i wzrost miał z półciężkiej. "
Kulturyści też mają nogi napakowane, bez żartów.
Murzyni mają chude nogi a napakowaną górę?
Pewnie:
http://www.culturism-fitness.go.ro/poze/ronue%20colleman1.jpg
Domorosłe koksy pakujące tylko górę mają nieproporcjonalną budowę.
Zawodowe kosy nie zapominają o nogach.
Savon miał uda chudsze od bicepsa?
Chyba tylko jeżdżący na wózkach mają takie uda.
W ogóle zastanawialiście się dlaczego kulturyści się malują na ciemny kolor?
Czy bokserzy powinni mieć tylko wytrzymałe nogi?
Czy szybkość nóg w boksie nie ma znaczenia?
Bez przesady. Oczywiście czasami chude nogi w sporcie są zaletą - niższe wagi w boksie, wspinaczka.
W boksie jest różnorodność i różne strategie.
Jeden ma chude nogi inny ma proporcjonalną sylwetkę.
Jeden zadaje ciosy samymi rękami inny ze skrętem i rotacją całego ciała. By się nie przewrócić przy szybkim ciosie ze skrętem trzeba jednak mieć w miarę silne nogi.
"Wilder ma 25 walk (25 k.o.) i jest niżej na boxrecu od Szpilki :D Obaj pokonali Becka"
Bo Wilder leje prawie wyłącznie absolutnych ogórków!
Pytanie dlaczego jego promotorzy tak dobierają takich przeciwników?
Ludzie! Ostatni przeciwnik The Bum Bombera to Damon McCreary, który to walczył w super średniej! Miał zero walk miedzy 2001 i 2007 a od roku 2007 do 2012 walczył 4 razy! W roku 2007 ważył 77.1 a w 2012 119KG!!!
Z takimi przeciwnikami walczy dzielny The Bum Bomber.
Poza tym Szpilka ma 23 lata a Wilder 27. Szpilka siedział trochę w więzieniu (blisko 2 lata przerwy w walkach!) i nie miał takiej kariery amatorskiej jak Wilder.
Można się śmiać z bijącego z backhandu Davida Saulsberrego ale McCline to odważna opcja dla kogoś na takim etapie kariery.
Jak na obecne czasy, nawet bardzo.
Ciekawy temat.
Jedno jest pewne, a mianowicie nogi nie są najmocniejszą bronią Wildera.
Nie zmienia to faktu że mimo swoich rozmiarów są pewnie dosyć mocne.
Jedyny problem jaki ja widzę to być może gorsza "stabilność"///
Wszystko było by ok ale ona ma szerokie bary i górę dużą, więc może mieć w przyszłości problemy z równowagą i zachowaniem pionu w ekstremalnych warunkach.
Jednak po mocnym ciosie jak góra pójdzie do tyłu to cała nadzieja zostaje w mocnych nogach i ich dobrym ułożeniu.
Popatrzcie na Michaela Granta. Gość miał problemy z tzw "twardym staniu na ziemi" Dosyć łatwo go było przewrócić.
Nie mówie że będzie tak z Wilderem.
Po pierwsze nie jest sam. Jest wielu bokserów z górą dużą a nogami dość przeciętnymi.
Fajnie to tłumaczyli na innym forum. Po prostu wykonując tyle ćwiczeń wytrzymałościowych które ciągle przeciążają nogi (bieganie, skakanka itd) ciężko by było zbudować bardzo umięśnione nogi.
Nawet KLitschkowie nie mają jakiś wybitnie wielkich ud itp.
Zobaczymy, moim zdaniem jedyny problem czystej grawitacji jak wyżej próbowałem opisać, ale on jest pod okiem ekspertów. Zauważą problem to coś z tym zrobią///
Wyższy jesteś z wysoka spadasz...
Pożyjemy zobaczymy. Może do 30 Wilder zawalczy z kimś solidnym.
Na razie nie ma w ogóle o czym gadać. To już lejący Omdlejów Price miał lepszych przeciwników.
Temat rzeczywiscie ciekawy. Wilder jest w o tyle komfortowej sytuacji, ze wystepuje w HW - moze robic z nogami, co mu sie podoba, zadnych wyrzeczen, a sztab specjalistow rzeczywiscie zadba o to, co dla niego najlepsze. A spojrzmy na przyklad Grzegorza Proksy - zawsze bedzie malym srednim, ze wzgledu na zbyt rozbudowane nogi.
http://imageshack.us/photo/my-images/24/largeshaq.jpg/
"Po raz kolejny na forum odkryto, że murzyni mają inne proporcje niż biali :)))
Holy był prawdziwym kulturystą wśród bokserów, nogi też ćwiczył intensywnie i miał chude jak patyki, podobnie Roy Jones, Hopkins, Akiwande, Hearns i wielu wielu innych. A Savon miał uda chudsze od bicepsu i łydki od przedramienia i co z tego."
Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, ale nie do końca się z Tobą zgodzę.Jeżeli chodzi o czarnych to jedną z cech, którą różnią się od białych to kolor skóry(biali dzięki jasnej skórze lepiej wytwarzają witaminę D w organizmie), różnimy się także grubością tkanki tłuszczowej oraz częściowo genami.Natomiast jeśli chodzi o budowę ciała to tak czarni jak i biali posiadają cechy trzech podstawowych typów budowy ciała(ektomorfika, mezomorfika, endomorfika). Nie "wkładał" bym też do jednego worka wszystkich czarnych tylko ze względu na kolor skóry, afryka jest bardzo duża, a ludzie o ciemnej skórze mogą się od siebie bardzo różnić np mały pigmej-duży masaj, oraz ciekawostka jeżeli chodzi o genotyp to np europejczycy maja więcej wspólnego z etiopczykami niż etiopczycy z afrykanami z afryki południowej.Ale jak pisałem wcześniej nie jestem anatomem czy też antropologiem więc mogę się mylić, jeżeli tak jest to niech ktoś wyprowadzi mnie z błędu. A wracając do tematyki boksu to np Mike Tyson miał bardzo potężnie zbudowane uda.