FURY - CHAMBERS NA HORYZONCIE?

Eddie Chambers (36-3, 18 KO) to kolejny pięściarz, który znalazł się na celowniku niepokonanego Tysona Fury’ego (19-0, 14 kO). W przeciwieństwie do swojego rodaka Davida Price’a, którego obraził w weekend na antenie brytyjskiej telewizji, Fury darzy Amerykanina dużym szacunkiem i ma nadzieję, że wkrótce skrzyżuje z nim rękawice.

- Uważam, że jesteś najlepszym ciężkim w USA, sądzę też, że pokonałeś Adamka. Spokojnie, mamy czas na organizację tego pojedynku – napisał Fury do „Szybkiego Eddie’ego” na Twitterze.

- Dzięki, bracie. Mam nadzieję, że wkrótce uda nam się to zorganizować – odpowiedział Amerykanin.

Chambers po raz ostatni boksował w czerwcu, przegrywając w Newark na punkty z Tomaszem Adamkiem. 30-letni zawodnik zaprezentował się jednak z dobrej strony i postawił „Góralowi” twarde warunki, mimo że boksował z kontuzją ręki. Zdaniem części obserwatorów, gdyby Chambers był w pełni sił, mógłby pokonać Polaka.

Fury po raz ostatni pojawił się między linami w lipcu, wygrywając przez techniczny nokaut w piątym starciu z Vinnym Maddalone.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Krzyzak
Data: 16-10-2012 12:20:41 
Następny bajkopisarz gdyby Chembers miał drugą ręke to by sie odsłaniał i dostawał po gębie a tak stał za zasłoną całą walke
 Autor komentarza: odyniec
Data: 16-10-2012 12:30:14 
zdrowy Chambers ma duze szanse wypunktowac Fury'ego
 Autor komentarza: bak
Data: 16-10-2012 12:41:01 
Nie ma szans, Fury jest za wysoki dla niego i ma olbrzymi zasięg ramion.
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 16-10-2012 12:44:08 
Ale kasa powinna sie zgadzac. Zrobią to w UK. BTW niezle w dupke mu wchodzi przez tego Twittera.
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 16-10-2012 12:46:33 
Krzyzak
Ignorancie nie ośmieszaj się!!!
Jak kontuzja może w czymkolwiek komukolwiek pomóc??
Jesteś żałosny. Wiadomo że jedyne co by sie zmieniło to to że Chambers by z 2 rąk ładował ciosy proste i wszelkiego typu w luki w obronie Górala zamiast 1, i werdykt końcowy byłby taki sam tylko że zwycięzcą byłby Chambers.
 Autor komentarza: Kojotowski
Data: 16-10-2012 13:06:47 
Krzyzak
Bajki, to piszesz Ty specu. Dla mnie nie byłoby żadnego nadużycia, gdyby Chambers wygrał z Tomkiem(ta wysoka punktacja u jednego z sędziów, to jakaś kpina z kibiców, jak i samego Chambersa). Natomiast pieprzenie smotów typu:z zdrowa ręką, więcej by przyjmował, jest niedorzeczne. Oczywiście, ze bokser w pełni dysponowany/zdrowy, jest lepszy niż ten bez jednej reki... logika dzieciaku.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 16-10-2012 13:13:49 
bak
na dzisiaj to zdrowy Chambers ośmieszy Furyego , mega koncentracja w pierwszych rd zeby czegos nie wylapac a w 2 czesi pojedynku bedzie Go obijał bez wiekszych konsekwencji
jesli dojdzie do tej walki to bedzie powazny bład Fury Team na ta chwile
 Autor komentarza: IronTyson
Data: 16-10-2012 13:38:57 
@bak
Zgadzam sie w 100%, zawodnik pokroju Chambersa nie ma co szukać przeciwko Tyson-owi.
 Autor komentarza: Krzyzak
Data: 16-10-2012 13:45:19 
Adamek zrobił wrażenie na sędziach bo zadawał mnóstwo ciosów Chambers stał za podwójną gardą i się smiał szmaciarz, bał się podjąć walki bo miał kontuzje . A to że Adamek miał takie a nie inne satystyki po walce nie oznacza ze miał to przegrać
 Autor komentarza: malyboy
Data: 16-10-2012 13:53:43 
Te mnóstwo ciosów lądowało na gardę Chambersa który jedną ręką ośmieszał porfela i zadawał o wiele więcej czystych ciosów
 Autor komentarza: Krzyzak
Data: 16-10-2012 14:07:44 
malboy nie mówie inaczej oczywiście że na garde ale wrażenie na sędziach wywiera przewaznie aktywniejszy zawodnik
 Autor komentarza: Kojotowski
Data: 16-10-2012 14:09:58 
Krzyzak

Bal się podjąć walkę? Przecież bił się jedna ręką 12rund!! Dla przykładu przypomnę: Kliczko wałcząc z Byrdem gdzie prowadził na punkty, pod sam koniec się wycofał, a oficjalny powód to kontuzja. Alexander walcząc z Bradleyem, nie chciał kontynuować(również pod sam koniec)walki, bo miał skaleczenie nad okiem-śmiechu warte.
Wnioski:
Wiec Chambers pokazał nie tylko kawał dobrego boksu, ale i jaja, których brakowało nie takim mistrzom.
Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę, ale w boksie nie chodzi o to, kto bardziej rwie się do wymian, tylko na umiejętnym punktowaniu, jednocześnie minimalnym przyjmowaniu uderzeń.:)
Druga sprawa. Piszesz, że Tomek dużo bil? Ok, zgoda, bil sporo więcej niż Eddie, natomiast z tego co widziałem(nie powołuje się na jakieś statystyki, bo mam w takowe mam w*jebane), to Eddie więcej czysto trafiał, a jego podwoja garda, jak i świetne wyszkolenie defensywne, sprawiły, ze walka wyglądała jak wyglądała.. bardzo równo.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 16-10-2012 14:14:40 
bak
Fury jest za duzy? hahaha zapytaj Dimitrenki czy podziela twoje zdanie
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 16-10-2012 14:34:29 
Chambers jest za maly,,,Fury niech walczy z Jenningsem,,,lub Mitchellem bylo by przynajmniej smiesznie
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 16-10-2012 14:36:13 
Dimitrenko przy Furym to ciele na niedziele,,Fury jest dwa razy szybszy niz Dimitrenko,,,CHcialbym zobaczyc olbrzyma z Jenningsem,,Mitchelem a nawet MALYM MIKEM PEREZEM KTORY MA PETARDE WLAPIE I DYNAMIKE TYSONA
 Autor komentarza: Kojotowski
Data: 16-10-2012 14:49:17 
odyniec

Wszystko się zgadza. Jednak jeżeli mam być dokładny, to Dimitrienko, to Fury, a i Chambers już chyba tak wysokiej formy nie osiągnie. Co nie zmienia faktu, ze "szybki Eddie" ma szanse ośmieszyć olbrzyma.
 Autor komentarza: IronTyson
Data: 16-10-2012 14:50:44 
po co ta gadka odyniec i tak wie najlepiej :D

to co odyncu najlepszy rywal dla Furego to niepokonany niezwycieżony Harrison:D? - buahahahah
 Autor komentarza: odyniec
Data: 16-10-2012 15:15:29 
kojotowski
moze i masz racje ale argumentem baka bylo ze za duzy i ma za duzy zasieg a z tym sobie Edie radzi
 Autor komentarza: Matys90
Data: 16-10-2012 15:36:14 
Zwłaszcza, że Fury jakoś specjalnie nie wykorzystuje tej przewagi w zasięgu i dużo bije się w zwarciu, półdystansie. Zresztą jak z McDermottem potrafił przegrać, to czemu nie z Eddiem? ;)
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 16-10-2012 15:36:16 
Zgadzam się z Furym, Chambers pokonał Adamka jedną ręką. Walkę wygrywa ten, kto doprowadzi do celu więcej ciosów. Chambers doprowadził ich więcej, więc wygrał. Proste.
 Autor komentarza: Kojotowski
Data: 16-10-2012 15:39:10 
Odyniec

Mam nadzieje, że mylę w każdym calu i Eddie zleje Furego, o ile w ogóle do walki dojdzie.
 Autor komentarza: Karule
Data: 16-10-2012 15:58:10 
Hubosz

KRETYNIE! A jak ktoś doprowadzi 100 ciosów w ciągu pierwszych 3 rund, a w kolejnych dziewięciu będzie dochodziło jego 5 ciosów, a jego przeciwnika 20? To kto wygrywa?

Powinni dawać bany ludziom takim jak Ty.
 Autor komentarza: amadinho666
Data: 16-10-2012 15:58:18 
Adamek z Briggsem też walczył z kontuzja i jakos wygrał nie płaczac przy tym, ze cos go boli ( w tym wypadku połamany nos). Nie bronie Adamka bo nie wiadomo jak walka wygladałaby gdyby Chambers był zdrowy, ale juz mogliby skonczyc gadac na kazdym kroku, ze przegral przez kontuzje.
 Autor komentarza: Krzyzak
Data: 16-10-2012 16:04:11 
Nie ma się o co kłocic zawsze trzeba się cieszyć jak "Nasz wygrywa" pamiętacie jak boli jak oszukali Andrzeja perfidnie tam różnice było widac wyraźnie i tak był wałek . A tu dostał wygraną Adamek dzięki aktywności. Jak myślicie czy Fury boi się Davida Price??
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 16-10-2012 16:08:17 
Krzyzak
Czy ty masz jakieś problemy z głową??
Co ci Eddie Chambers zrobił by na forum nazywać go przytoczę "szmaciarz"?
Pokazałeś że dalsza dyskusja z tobą traci sens... Tak zachowują się tylko sfrustrowane małolaty. No chyba że jest jakiś powód by tak obrażać Eddiego. Wtedy zwracam honor...
 Autor komentarza: Karule
Data: 16-10-2012 16:15:24 
"Nie bronie Adamka bo nie wiadomo jak walka wygladałaby gdyby Chambers był zdrowy"

Gdyby Chembers miał drugą ręke to by sie odsłaniał i dostawał po gębie. Zapominacie chyba jaki styl ma Tomek...
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 16-10-2012 16:19:29 
ta kontuzja nawet pomogla Edkowi ,bo nie dosc ze by sie odslanial to jeszcze by ta reke uzywal tracac dodatkowo energie i mogl by pasc z wycienczenia ,szkoda ze nie ptrktowali tego jako zazycie doping.
Edek okazal sie bydlakiem wspomagajac sie kontuzja
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 16-10-2012 16:40:18 
"Gdyby Chembers miał drugą ręke to by sie odsłaniał i dostawał po gębie. Zapominacie chyba jaki styl ma Tomek."
Tia bo Chambers by się rzucił do dzikiego ataku. Zapomniałby o obronie swoim największym atucie. Dawał by się piekielnie często trafiać, bo przecież Góral bije tak precyzyjnie.
Stawiam że w ogóle zmieniłby dyscyplinę na mma albo Judo................................................

Karule
Bez przesady nawet kwestie kibicowania komuś wymagają czasami trzeźwego spojrzenia.
Kontuzja nie może pomóc w niczym (nawet jak by mu rękę zablokowało w pozycji idealnej gardy;p) więc przestań to powtarzać bo to naprawdę głupio wygląda.
Nawet gdyby przyjął sporo więcej to i tak sam wpakował by w gębę Górala z dziurawą obroną dużo więcej ciosów. Min. 2 razy więcej....
 Autor komentarza: Krzyzak
Data: 16-10-2012 16:49:10 
BlackDog chyba mnie źle zrozumiałeś nie chodziło mi że Chambers jest szmaciarzem, . Pisałem posta na telu spieszyłem się i trochę pomieszałem wyrazy w zdaniu miało być tak "Chambers stał za podwójną gardą jak bokserski szmaciarz i się smiał" Przyczyny jego postawy są znane więc wiadomo dlaczego się tak zachowywał. Co do Chambersa moim zdaniem powinien walczyć w CW !! Jednak wszyscy mówią ze tam mała kasa no to trudno mamy jak mamy
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 16-10-2012 16:51:24 
Do redakcji:
Proszę o zablokowanie użytkownika o nicku Kraule, za obrażanie mnie i nazywanie kretynem.
 Autor komentarza: Karule
Data: 16-10-2012 17:10:22 
Hubosz

Tak bardzo zabolało to co napisałem? :( Czy kretynem nie jest ten, kto wchodzi na stronę o boksie zawodowym i pisze, że kto wyprowadzi więcej ciosów celnych w walce, ten wygrywa?

Idź robić zadania domowe, jutro szkoła.
 Autor komentarza: Matys90
Data: 16-10-2012 17:26:07 
KRETYNIE! A jak ktoś doprowadzi 100 ciosów w ciągu pierwszych 3 rund, a w kolejnych dziewięciu będzie dochodziło jego 5 ciosów, a jego przeciwnika 20?

Tylko Chambers nie trafił Adamka 100 razy w ciągu pierwszych 3 rund, czysto matematycznie - trafił Adamka większą ilością ciosów niż Tomasz jego w 9 z 12 rund.
 Autor komentarza: Karule
Data: 16-10-2012 17:51:18 
Matys90

A umiesz czytać? A czy my rozmawiamy o jakimś kompletnym przypadku?

Chambers mógł mieć swój 1 cios celniejszy na rundę, ale nie tak sędziuje się walki w boksie zawodowym. Gdyby wynik zależał od ilości celnych ciosów, to po co byliby sędziowie?
 Autor komentarza: Whisper
Data: 16-10-2012 17:51:23 
Adamek wygrał z Chambersem. Owszem werdykt był zbyt wysoki ale wygrana Górala była oczywista. Kontuzje są normalne w sportach kontaktowych. Jeden zerwie biceps, drugi rozwali sobie łuk brwiowy. O co tyle szału?
Liczą się fakty, a nie teorie.
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 16-10-2012 17:58:54 
@Matys90
Dzięki, że uświadomiłeś temu .... o co chodzi ;)
 Autor komentarza: Matys90
Data: 16-10-2012 18:03:54 
Ja punktowałem 115:113 dla Adamka. Może "kto doprowadzi więcej ciosów, wygrywa" lepiej brzmi jeśli powie się, kto w danej rundzie zada więcej czystych, efektywnych ciosów wygrywa tę rundę. Albo skrótowo - jak mówi Kellermann, musimy sobie zadać pytanie którym z pięściarzy chcielibyśmy być w danej rundzie ;)

Natomiast kretynizmem jest dla mnie na pewno pisanie, że zawodnikowi pomogła kontuzja ręki, "bo się nie odsłaniał".
 Autor komentarza: milan1899
Data: 16-10-2012 19:07:35 
tekst że :
" Chambersowi pomogła kontuzja bo sie mniej zasłaniał " może smiało pretnedować do najgłupszego wpisu na orgu w historii ,
tekst będzie ostro rywalizował z powiedzeniami typu :
" Vit nie jest naturalnym ciezkim bo brał sterydy a Adamek jest bo jadł jadł i naturalne utył " oraz tekstem :
" że tylko LL w prime miałby jakieś szanse z Adamkiem w HW "

linie otwarte głosujcie na swoich ulubieńców ... he he
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 16-10-2012 19:23:04 
Dzięki Milan1899
Nieźle się uśmiałem, szczególnie przy ostatnim...
Oby więcej takich białych kruczków a "wpisowe życie" na pewno będzie weselsze!
 Autor komentarza: Krzyzak
Data: 16-10-2012 19:45:05 
Ja głosuje na Vita steryda hehe
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 16-10-2012 20:25:49 
tylko LL w primie to musial byc Wejherowo
 Autor komentarza: endriu
Data: 16-10-2012 20:47:12 
Karule
Jakie ty głupoty piszesz a ja martwiłem się któż to taki brzydko mi kiedyś pojechał :)
 Autor komentarza: milan1899
Data: 16-10-2012 20:51:45 
Autor komentarza: zeitgeist
Data: 16-10-2012 20:25:49
tylko LL w primie to musial byc Wejherowo

bingo to był Wejherowo :)
 Autor komentarza: MrT
Data: 16-10-2012 22:08:10 
Autor komentarza: Krzyzak
Data: 16-10-2012 16:49:10
"Chambers stał za podwójną gardą jak bokserski szmaciarz i się smiał"
Tyle, że On nie stał za podwójną gardą.... Przynajmniej nie przez większość walki...
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.