SĄD SUROWY DLA SZPILKI
Sąd Okręgowy w Tarnowie wydał prawomocny wyrok ws. polskiego boksera Artura Szpilki - podało radio RDN Małopolska. Popularny "Szpila" za naruszenie nietykalności cielesnej oraz obrażenie strażnika podczas pobytu w więzieniu w 2010 roku musi zapłacić 15 tys. zł plus ponad 3,5 tys. zł kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy w Tarnowie nie przychylił się do apelacji złożonej przez pięściarza i podtrzymał wyrok Sądu Rejonowego z kwietnia tego roku.
- Sąd uznał, że wcześniejsze ustalenia w sądzie pierwszej instancji były trafne i adekwatne do incydentu, który miał miejsce podczas odbywania kary przez boksera w tarnowskim więzieniu - powiedział Radiu RDN Małopolska sędzia Tomasz Kozioł, rzecznik Sądu Okręgowego w Tarnowie.
Sprawa dotyczy sytuacji z 2010 roku, kiedy Szpilka siedział w więzieniu. Pięściarz miał odepchnąć strażnika oraz nazwać go "frajerem" po tym, jak ten zwrócił mu uwagę za niepościelenie łózka. "Szpila" nie przyznał się do winy, ale sąd nie dał wiary jego wersji. Tym samym Szpilka będzie musiał zapłacić 15 tys. zł plus ponad 3,5 tys. zł kosztów sądowych.
To oczywiście sarkazm .
Ja myślę, ze sam pluton egzekucyjny to za mało. Moim zdaniem Szpila powinien zostać wcześniej poddany kilkudniowym torturom, żeby fizycznie poczuł męki, jakich z pewnością doznać musiała dusza strażnika, bo jak wiadomo tylko potwór bez serca zniesie tak straszne wyzwisko jak "frajer".
każdy normalny człowiek-wie-jak było naprawde...
Straznik chcial pokazac kto rzadzi i zrobil Arturowi pilota upokarzając go tym samym w celi, a ze Artur reke ma ciezka i szybką, to strażaczkowi spod remizy szybko zgaslo swiatlo w glowie koledzy go wyniesli, a Szpilka ma zaplacic. o Tym sie nie mowi - aby nie bylo siary dla sluzby wieziennej. szpilka zbyt medialny aby go spalowac, ale wystarczająco medialny aby sciagnac z niego kase... szkoda Chlopaka...
co to znaczy "zrobic piolota"?
właśnie co znaczy zrobić pilota?
Ale nie mówimy o Amber Gold ani o Mielewskim. Mówimy o Szpilce więc nie zbaczajmy z tematu.
Pamiętajcie jedno, każdy kryminalista jest wrogiem społeczeństwa, czyli nas. To nie są uciemiężeni przez system niewiniątka. Oni mają siedzieć w kiciu i garować a nie jebać fochy.
Moim zdaniem po takiej sytuacji powinien zostać spałowany i spędzić czas w karcerze. Tak robią w USA i co jak co ale ci się nie patyczkują z gnojami.
Wyrok sprawiedliwy.
"Pamiętajcie jedno, każdy kryminalista jest wrogiem społeczeństwa, czyli nas. To nie są uciemiężeni przez system niewiniątka. Oni mają siedzieć w kiciu i garować a nie jebać fochy.
Moim zdaniem po takiej sytuacji powinien zostać spałowany i spędzić czas w karcerze. Tak robią w USA i co jak co ale ci się nie patyczkują z gnojami.
Wyrok sprawiedliwy."
Kryminaliści nie są wrogami społeczeństwa. Kryminalista może bydź wrogiem dla takiego, czy innego konkretnego człowieka, ale nie dla całego społeczeństwa. Wrogami społeczeństwa są antykapitaliści, czyli wszyscy ci, którzy podważają ład, w ramach którego społeczeństwa się tworzą i mogą rozwijać. A więc wrogami społeczeństwa są wszyscy politycy, wszyscy urzędnicy, wszyscy przedsiębiorcy, którzy kupują sobie przywileje u władzy, wszystkie śmiecie pobierające zasiłki, wszyscy którzy zmieniają pojęcia słów - czyli na przykład księża, którzy niepłacenie podatków i niechodzenie na wybory nazywają grzechem, albo dziennikarze, którzy grabież nazywają "sprawiedliwością społeczną", albo faszyści, którzy przemoc nazywają porządkiem. Wrogami społeczeństwa są również wszyscy "pesymiści", którzy niszczą reputację człowieka dowodząc jakoby, że nie zasługuje on na wolność i godność i trzeba go chwycić "za mordę".
W powyższym przypadku wrogiem społeczeństwa jest oczywiście sędzia, który skazał Szpilkę bez dowodów. Podeptał zasadę, że w razie wątpliwościi spór rozstrzyga się na korzyść oskarżonego i zawierzył koledze po fachu, co jest jeszcze o tyle dziwne, że w pierdlu żądzą strażnicy, a nie więźniowie. W społeczeństwie o wysokim poziomie moralnym ktoś taki zostałby ukamieniowany następnego dnia. Nie można sobie z zasad sprawiedliwości robić jaj.
"Ale nie mówimy o Amber Gold ani o Mielewskim. Mówimy o Szpilce więc nie zbaczajmy z tematu.
Pamiętajcie jedno, każdy kryminalista jest wrogiem społeczeństwa, czyli nas. To nie są uciemiężeni przez system niewiniątka. Oni mają siedzieć w kiciu i garować a nie jebać fochy.
Moim zdaniem po takiej sytuacji powinien zostać spałowany i spędzić czas w karcerze. Tak robią w USA i co jak co ale ci się nie patyczkują z gnojami.
Wyrok sprawiedliwy. "
To nie jest żadne ZBACZENIE z tematu. A zwyczajne podważanie śmiesznego wyroku. Tak mówisz o sprawiedliwości to dlaczego nie każą równie ostro ludzi którzy wyrządzają znacznie większą krzywdę ludziom niż zwykłe popchnięcie? Zamykają ludzi z pomówienia, za satyrę wobec obecnego prezydenta ( bo z wcześniejszego śmianie było wskazane ) jednocześnie pan z Amber GOLD który ma układy okrada ludzi i nic nie robią? Policjant podczas zatrzymania kopie niewinnego człowieka, pewna pani zabija dziecko i chodzi po wolności a ty wymagasz wyciągana konsekwencji od Szpilki za popchnięcie Gada? Wyrok to zwyczajny wyzysk pieniędzy od medialnego zawodowego sportowca. Kara powinna być adekwatna do czynu ale nie 15 tys zł. Tak wygląda sprawiedliwość sądów.
W pewnym sensie jego popularnosc odzwierciedla tylko populizm oraz demokratyczne nastawienie polskiego spoleczenstwa. Jeszcze facet nic nie osiagnal, a juz jest znany. Nie prezentuje soba nic specjalnego, a juz moze publicznie "japac" i ktos go slucha. Czy to nie jest tez typowo polskie?
Szpilka oraz Polikot to czysto polskie fenomeny, a do tego "wspolczesne": jeden w boksie, a drugi w polityce.
Ale jak mowia po polsku "co sie odwlecze to nie uciecze." Predzej czy pozniej, Artur bedzie mial swoja szanse w ringu, aby udowadnic nam wszystkim co jest tak naprawde warty.
Ja bede sprzedawal piwo na tek walce oraz zakaske w formie "platynowych plytek."
Zaraz jakis pajac wyskoczy ze stwierdzeniem "U nas sie nie pije!" Naprawde? Walka i tak nie bedzie w Polsce to nie ma sie co martwic o piwo!