WARD: WIDZIELIŚCIE 85% MOICH MOŻLIWOŚCI

Swoim ostatnim występem Andre Ward (26-0, 14 KO) wprawił wszystkich w zachwyt. "S.O.G." całkowicie zdominował znakomitego Chada Dawsona (31-2, 17 KO) i wygrał przed czasem w dziesiątej rundzie, kiedy "Bad" poddał się po trzecim nokdaunie.

- Cieszę się, że znokautowałem go w dziesiątej rundzie, a nie w drugiej lub trzeciej. Potrzebowałem tych rund. Myślę, że nie widzieliście jeszcze najlepszego w moim wykonaniu. To było jakieś 85% moich możliwości. Najlepsze dopiero przede mną - oświadczył 28-letni wirtuoz z Oakland.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: teodorparker
Data: 02-10-2012 20:28:02 
Jeśli to było 85% to nie wiem co będzie przy 100%:) Aktualnie jest już moim zdaniem nr 1 p4p i tylko musi obić jakieś bardzo znane nazwisko, żeby stać się idolem publiczności. Mayweather i Pacman mieli de la Hoyę, a jemu przydałby się np. Chavez Jr.
 Autor komentarza: Owerfull
Data: 02-10-2012 20:40:27 
To świetny bokser, ale nudny dla mnie i wątpię by pokonanie Chaveza zrobiło go idolem xD.

Tak czy siak, jego styl jest efektywny i to się liczy.
 Autor komentarza: teodorparker
Data: 02-10-2012 20:47:05 
Skoro Mayweather został idolem, to dlaczego nie Ward. Style podobne, a na chwilę obecną Ward go prześcignął. Ward to nie Hopkins, ma fajny dla oka styl.
 Autor komentarza: DeeJay
Data: 02-10-2012 20:54:20 
Floyd zostal idolem? ciekawe kogo :p

Floyd jest popularny i zarabia duzo kasy dlatego ze kazdy go nienawidzi i oglada jego walki tylko po to zeby zobaczyc jak on przegrywa.
 Autor komentarza: Whisper
Data: 02-10-2012 20:59:08 
@DeeJay
Co to za bzdura.
Floyd to geniusz obrony. Oglądanie frustracji jego przeciwników jest bezcenne.
Jest jak Ali. Ma ogromny talent i kontrowersyjną osobowość.

Wracając do tematu.
Wardowi w super średniej został tylko Dirrel do obicia. Potem półciężka oraz deklasacja Pascala i Clouda.
 Autor komentarza: teodorparker
Data: 02-10-2012 21:03:23 
DeeJay, coś w tym jest. Jest pyszałkowaty i wielu chętnie widziałoby kogoś kto utarłby mu nosa (Pacman). No ale równie wielu lubi jego perfekcyjną technikę. Chociaż nie wiem dlaczego równocześnie tak wielu nie docenia Kliczków, którzy dosyć podobnie obijają swych przeciwników....
A przed Wardem nie ma żadnych wyzwań, jest tylko "dobijanie watahy":p
 Autor komentarza: DeeJay
Data: 02-10-2012 21:04:19 
@Whisper

Przeciez to co napisalem pokrywa sie z tym co mowisz.
 Autor komentarza: przyczajony
Data: 02-10-2012 21:05:21 
@teodorparker

Jak dla mnie Ward nudno walczy. Jest bardzo dobry, ale moim zdaniem trochę nudny. Nie chciałbym, że taki ktoś był nr 1 p4p. Wolę ciekawiej walczącego Pacquiao.

85% możliwości - ciekawe skąd on to wziął. Nawet jak dobije 100% to i tak ciekawie walczyć nie będzie.
 Autor komentarza: DeeJay
Data: 02-10-2012 21:07:55 
@teodorparker

Mi sie wydaje ze jest tak dlatego bo Floyd ma lepszych przeciwnikow. Moim zdaniem nie bylby tak ceniony gdyby nie powygrywal wielu walk po wojnach (podobnie jak pacman). Takie rzeczy u ludzi wzbudzaja emocje. Vit z tych walk ktore ogladalem w jego wykonaniu mial takie zaledwie dwie (Lennox, Sanders), Wlad natomiast zadnej. No chyba ze mowimy o tym jak on sam byl Nokautowany, ale to raczej respektu u ludzi nie wzbudza.
 Autor komentarza: teodorparker
Data: 02-10-2012 21:12:29 
DeeJay, ale Mayweather raczej nie toczył wojen. Ostatnio z Cotto wdał się w bójkę i nie wyglądało to bardzo przekonująco. Money raczej jednak walczy na dystans, unika wymian i te walki są do jednej bramki.
 Autor komentarza: Champion20
Data: 02-10-2012 21:26:04 
hmmm Ward...? Powiem wam że to dobry bokser ale nie ten poziom co Floyd
 Autor komentarza: Whisper
Data: 02-10-2012 21:29:16 
@DeeJay
Nie do końca się pokrywa. Założę się że Floyd to idol wielu czarnoskórych.

Władek dał emocjonującą wojnę z Peterem. (Ich pierwsze starcie)
 Autor komentarza: Whisper
Data: 02-10-2012 21:32:53 
@Champion20
Dlaczego tak uważasz?
Moim zdaniem nie można ich póki co porównywać. Moim zdaniem Andre Ward nie osiągnął jeszcze swojego prime, Floyd natomiast zbliża się do końca kariery.

Póki co SOG dominuje wszystkich swoich przeciwników. Jest niesamowicie efektywny. To ogromny talent.
 Autor komentarza: wszawypomiot
Data: 02-10-2012 21:49:52 
Ward walczy bardzo mądrze. W ostatnich walkach nie dał nikomu nawet cienia szansy. Nie ma jakiegoś super balansu, łapki raczej krótkie. Jest taki dosyć niepozorny ale ma talent.
 Autor komentarza: DeeJay
Data: 02-10-2012 21:59:41 
@teodorparker

Kazdy to widzi inaczej :) moim zdaniem walki z Castillo, Judah, Mosley, De la hoya itd. to klasyk gatunku i wiele sie w tych walkach dzialo.

A co do tej walki z Wlada z Peterem to faktycznie, zapomnialem o niej.
 Autor komentarza: coolpix
Data: 02-10-2012 22:07:17 
ward jest dominatorem tej dywizji,także półciężkiej pewnie niebawem.odsyłanie go do młodych juniorśrednich nie ma sensu choć może taka walka się zdarzy.tak czy inaczej nie jest to waga ciężka...piszę o tym dlatego,że z krzywej gausa wyraźnie wynika w jakich wagach jest najwięcej zawodników.za chwilkę może znaleźć się ktoś(może już jest:))kto wardowi utrze nosa.pzdr.
 Autor komentarza: arp
Data: 02-10-2012 22:39:06 
Ja pierdole, Ward jest nudny dla 'przyczajonego'. Mam nadzieję, że nie nauczy się polskiego i nie przeczyta jego komentarza, bo mogłoby mu się zrobić przykro..
 Autor komentarza: fen0men
Data: 02-10-2012 22:58:29 
Uwielbiam style jakie prezentowali/prezentuja: toney,hopkins,ward,money ..jedynie czego brak wardowi to osobowosci bo wyjsc i dac piekny wpierdol nie wystarczy ...skill warda+ trash talk mayorgi to by bylo cos :-D
 Autor komentarza: coolpix
Data: 02-10-2012 23:01:45 
arp i fen0men ward jest lekko nudny:)
 Autor komentarza: fen0men
Data: 02-10-2012 23:09:05 
Do tego zmierzam gdyby ward robil czasem cyrk w ringu lub cos w tym stylu lub jakis trash talk niebylby nudny tak samo jest z k2 goscie sa mega spokojni poza ringiem oraz w nim i dlatego ludzie mowia "bee" gdyby kliczko dal w pysk adamkowi lub hayowi to odrazu walki nie bylyby niby nudne...po prostu perfekcyjne pokonanie rywala ludziom nie wystarcza..
 Autor komentarza: teodorparker
Data: 02-10-2012 23:16:41 
fen0men, to o czym piszesz raczej obnaża to, że ludzie szukają prymitywnej rozrywki w boksie, a rzadko potrafią docenić kunsztu zawodnika. Ale z drugiej strony taki Pacman nigdy nie stosował prowokacji, a jest najbardziej emocjonującym pięściarzem na świecie. Wolę tego typu pokazy, a nie zagrywki w stylu Chisory czy Haye`a.
 Autor komentarza: fen0men
Data: 02-10-2012 23:24:14 
Taka jest niestety prawda kazdy widzial reakcje ludzi po konferencji kliczko-chrisora ludzie nie chca perfekcyjnej techniki timingu itd tylko szukaja brutalnosci ...co do pacmana zgadzam sie chodz moim zdaniem robi on czesto wiatr a nie ciosy(duza aktywnosc ale nie skutecznosc) ludzie lubia pac mana bo jest on typem zawodnika ktory lubi bitki zadaje duzo ciosow podoba sie to poczatkujacym fanom boksu jak i wyjadaczom a style takie jak ward k2 nie sa raczej dla niedzielnych kibicow dlatego powinni przyciagac ludzi inaczej
 Autor komentarza: karko
Data: 02-10-2012 23:38:13 
Moze jeszcze za wczesnie do porownywania do Floyda, on w koncu pozamiatal smietanke na wszystkie strony. Ward moze nie tyle nudny co malo ciekawy dla oka niedzielniaka. Ja ogolnie bardzo doceniam i ogladam z ciekawoscia co robi w ringu.
 Autor komentarza: teodorparker
Data: 02-10-2012 23:55:47 
fen0men, nie zgodzę się, że pacman ma dużą aktywność, ale małą skuteczność. Jakiś czas temu opublikowano takie zestawienie ze wszystkich walk, gdzie najbardziej skuteczny był Mayweather, a drugie miejsce miał... Pacman. A jakże.
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 03-10-2012 01:26:01 
PANOWIE PROSZĘ O POMOC
Czytałem kiedyś na dwóch albo trzech portalach ale plotkarskich wiec nie uwierzyłem ale co raz więcej takich komentarzy jest i słyszałem tez o tym na mieście.Dziewczyna Szpili podobno w przesłosci zajmowała się najstarszym zawodem świata wie ktoś więcej na ten temat pytanie do chłopaków z krk i Wieliczki przed wszystkim???
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 03-10-2012 05:25:18 
Bardzo chce go zobaczyc z Golovkinem, w sumie sasiednie wagi i w dni walki waza podobnie, obaj sa medalistwmi olympijskimi, obaj kompletnymi bokserami. Jak dla mnie GGG jest bardziej kompletny, Ward bardzo skutecznie walczy ale nudno, raczej zamecza mysle takze ze to Kazach mocniej bije. Nie wiem na pewno kto wygra, wiem ze walka byla by arcy ciekawa.
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 03-10-2012 05:28:11 
WARIATKRK
kolego, co to ma do rzeczy, cenie twoje wpisy o boksie ale pls, nie blaznij sie nie rob z tego forum smietnika. Poza tym nawet gdyby no to co, dajmy ludziom sznse, jesli byla to nie wiesz dlaczego a jesli nie byla to to po prostu paszkwil. Pisz o Szpili jako bokserze, chuliganie ale od jego dziewczyny, rodziny z dala, to smierdzi chamstwem.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 03-10-2012 10:33:38 
wariatkrk

a kogo to k...wa obchodzi to chyba jej i ewentualnie jego sprawa - nawet jak to tobie i nam do tego?

to nie pudelek - jak cie interesuja takie shit news to idz na pudelka i tam sie podniecaj
 Autor komentarza: jaszczur799
Data: 03-10-2012 12:41:02 
do walki z Dawsonem...też myślałem , że jest nudny, ale zmieniłem zdanie...
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 03-10-2012 16:41:33 
WariatKrk

To ładnie , nie ocenia się po wyglądzie , ale wygląda na taką; ) Pewnie to i tak zwykłe ploty. Zresztą kogo obchodzi Szpilka? Gdyby żona Kliczki , Adamka , Haye to by mnie zaciekawiło , ale kim jest kurwa Szpilka?
 Autor komentarza: Fuchs23
Data: 03-10-2012 17:44:15 
Grzywa
Jak dla mnie to Ward jest bokserem zdecydowanie bardziej kompletnym, wszechstronniejszym niż Golovkin. Ward jest jednym z tych niewielu bokserów, który potrafi sprawić, że nawet bardzo trudni przeciwnicy na jego tle wyglądają słabo. Za to Golovkin zaprezentował się przeciętnie z Kassimem Oumą (w początkowych rundach Ouma łatwo trafiał swojego rywala, wygrał te rundy). Poza tym z kim walczył Ward a z kim Golovkin. Dysproporcja jest tu miażdżąca. Na obecną chwilę Kazach jest zdecydowanie za słaby w defensywie, żeby móc nawiązać skuteczną walkę z Amerykaninem.
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 04-10-2012 07:11:31 
Ward pokonal czolowke ss, to prawda, ale czy to wina Kazacha iz go unikaja lub odnosza kontuzje i nie moga z nim walczyc? Ouma pochodzi z lzejszej wagi, byl dosc szybki ale GGG chyba trenowal boks destrukcyjny z nim, tak to dla mnie wygladalo. Jak powyzej mysle iz boksersko sa podbonie wyszkoleni, moze Ward jest lepszym taktykiem ale Golovkin mocniej i celniej bije, mysle tez iz bylby szybszy. Bylo by ciekawie, dwoch switnych i bardzo inteligentnych bokserow w jednym ringu. GGG to nie Dawson ktoy nie mial kompletnie ani pomyslu ani ochoty na zwycistwo. Zgadzam sie jedynie iz GGG powinien potwierdzic swoja klase w prime tv, np. walczac z Lee lub Rubio lub nistety zajetego w najblizszej przyszlosci Peter Quillin. Mysle iz jesli wygra z nimi a nie z jakims tam Proksa to zaczna sie z nim naprawde liczyc, takze Ward z braku przeciwnikow moze go zauwazyc.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.