PULEW ZDEKLASOWAŁ USTINOWA

Kubrat Pulew (17-0, 9 KO) nie napotkał problemów w pierwszej obronie tytułu mistrza Europy wagi ciężkiej. 31-letni Bułgar przez dziesięć rund deklasował Aleksandra Ustinowa (27-1, 21 KO), by w jedenastym starciu zakończyć jednostronną walkę po lewym sierpowym, który zadziałał jak bomba z opóźnionym zapłonem.

Lewy prosty Pulewa już w pierwszej rundzie rozbił nos Ustinowa. W drugim starciu Bułgar poczuł się pewniej i w końcówce trafił świetną kombinacją, którą zakończył lewym sierpem. W trzeciej odsłonie Pulew poczynał już sobie bez cienia strachu przed ogromną siłą urodzonego na Białorusi kolosa.

Szybki i celny jab "Kobry" całkowicie kontrolował walkę w czwartej rundzie. Znakomite wyszkolenie techniczne Pulewa pozwalało mu bez większego ryzyka wygrywać kolejny starcia. Obraz walki nie zmieniał się do trzeciej minuty siódmej odsłony, kiedy mocno już rozbity Ustinow w końcu trafił silnym prawym i wstrząsnął nieco Pulewem, który przyjął ten cios blisko lin i nie miał dokąd uciec. Kubrat szybko doszedł do siebie i przed gongiem zdążył jeszcze zrewanżować się solidną serią, dzięki czemu wygrał również to starcie.

Długi prawy prosty Ustinowa zaskoczył "Kobrę" na początku ósmego starcia. Pod Pulewem ugięły się nogi, ale znów szybko doszedł do siebie i dominował do gongu. Wyjątkowo długi proces poprawiania rękawicy przez trenera Ustinowa wyraźnie zdeprymował Pulewa, który po wznowieniu walki rzucił się do zdecydowanego ataku i trafił kilkoma bardzo mocnymi uderzeniami.

W jedenastej rundzie Pulew trafił mocnym lewym sierpowym, a potem przestrzelił lewym podbródkowym, ale 35-letni Białorusin nie miał ochoty zbierać kolejnych uderzeń i przyklęknął, by dać się wyliczyć.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Imperator
Data: 29-09-2012 22:17:05 
Zawiodłem się Ustinovem. Oddawaj mi 20zł!!!!!!!
 Autor komentarza: liscthc
Data: 29-09-2012 22:19:32 
Przyznam że Ustinowa w całej walce widziałem po raz pierwszy...Teraz pytanie za 100 punktów,czy Pulev jest taki dobry,czy Ustinov taki słaby??? Myślę że raczej druga opcja.Owszem Pulev to nie jest kelner czy bum,ale spokojnie do ogrania przez kogoś pokroju Adamka.Z Władem szanse bliskie zeru.
 Autor komentarza: mirco30
Data: 29-09-2012 22:19:50 
Grubas był całkowicie bezradny nawet nasz celebryta-Szpila by go ustrzelił ;-).
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 29-09-2012 22:20:20 
Ustinov rozczarował nieco.
 Autor komentarza: adekw
Data: 29-09-2012 22:21:27 
Brawo dla rogala za artykuł, jego prognoza walki się sprawdziła. Pogarda dla idiotów, którzy go wyśmiali za napisanie, że walka skończy się przed czasem.
 Autor komentarza: Ozi1231
Data: 29-09-2012 22:22:36 
Imperator
Nie zawiodłeś się . Po prostu nie umiesz dokonywać poprawnych analiz pojedynków bokserskich. Jakbys się znał to byś wiedział jakims swietnie wyszkolonym technicznie bokserem jest Pulew , natomiast Ustinov jedynie miał siłę i próbował kopiowac w stylu Witka. Moze zajmij się obstawianiem snookera? albo jakiejś siatkówki plażowej?
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 29-09-2012 22:23:03 
mnie też Ustinov rozczarował. Sądziłem, że do tej walki przygotuje się lepiej. Chociaż trzeba przyznać, że z takim zawodnikiem jak Pulev na pewno trudno się walczy.
 Autor komentarza: marus10
Data: 29-09-2012 22:25:32 
Pulev . BRAVO
Teraz nastepne dwie walki powinny byc najpierw Powietkin , a pozniej Kliczko :D
I w obydwoch mysle ze by wygral
 Autor komentarza: Hrabia
Data: 29-09-2012 22:25:36 
Pulev skradł widowisko Saszy, bo będzie również jednostronnie, ale większa nuda ........ Bułgaria górą :)
 Autor komentarza: Polak93
Data: 29-09-2012 22:25:48 
Ustinov jak już pisałem wcześniej to taki trochę lepszy McBride,tym bardziej śmieszyły mnie komentarze na tym forum jak to Adamek obawia sie z nim boksować xD Opcja z Solisem jest dużo ciekawszym pomysłem.
 Autor komentarza: Imperator
Data: 29-09-2012 22:26:42 
Ozi1231
Dzięki za rade, może skorzystam ;) Ale na snookerze i na siatkówce plażowej się nie znam więc pozostanę przy swoim.
Ale jeśli uważasz, że lepiej było by postawić 20zł na Puleva i wygrać ewentualnie 3 zł na + to respekt dla Ciebie ;) Widzisz to się nazywa ryzyko. Widocznie nie znasz takiego odczucia. pozdrawiam
 Autor komentarza: rogal
Data: 29-09-2012 22:27:11 
Ustinow był bardzo statycznym celem, ale muszę przyznać lewy prosty Pulewa był prima sort.

Ten świetny lewy ustawił całą walkę, choć Ustinow też miał swoje momenty.

Kubrat coraz bardziej mi się podoba, daje dobre, bardzo przemyślane boksy.

Dobra walka, na to liczyłem.

pozdrawiam
 Autor komentarza: MatMaister90
Data: 29-09-2012 22:28:03 
Ustinov to od początku był pompowany przeciętniak. Kiedyś nawet napisałem, że nasz Waszka by go poskładał. I szkoda, że do takiej walki nie doszło. Lepiej w rekordzie wyglądałby taki Ustinov niż np. McBride czy Fields
 Autor komentarza: Ozi1231
Data: 29-09-2012 22:29:16 
Imperator
Nie mówię ze trzeba było stawiac na Puleva , poniewaz był zbyt niski kurs , ale stawianie na Ustinova (dobrze ze tylko 20zl) było naiwne.
 Autor komentarza: chuliganskistylzycia
Data: 29-09-2012 22:30:53 
Pulew mial dobry gameplan i obijal ociezalego , prymitywnie wyszkolonego Ustinova . Nie spieszyl bym sie z rokowaniami co do jego szans z Povetkinem a tym bardziej z K2 , bo na tle Ustinova mysle ze nawet Artur Szpilka o ile nie dalby sie trafic z prawej reki , moglby go znokautowac. Fajny rywal z wielkoluda bylby dla Szpilki . Co do forumowych rozkminiarzy i znawcow , jesli uwazacie ze oszalamianie goscia wazacego 135-140 kg jest waciane to ja nie wiem co Pulew jeszcze ma zrobic . Pulew nie ma nokautujacego ciosu , ale kilkoma ciosami w serii potrafi zmusic kolosa do przykleku . Jesli sie trafi raz , drugi , ale trafi sie dobrze moze kazdy pasc i ogladac ring z pozycji horyzontalnej .
 Autor komentarza: chuliganskistylzycia
Data: 29-09-2012 22:31:25 
Pulew mial dobry gameplan i obijal ociezalego , prymitywnie wyszkolonego Ustinova . Nie spieszyl bym sie z rokowaniami co do jego szans z Povetkinem a tym bardziej z K2 , bo na tle Ustinova mysle ze nawet Artur Szpilka o ile nie dalby sie trafic z prawej reki , moglby go znokautowac. Fajny rywal z wielkoluda bylby dla Szpilki . Co do forumowych rozkminiarzy i znawcow , jesli uwazacie ze oszalamianie goscia wazacego 135-140 kg jest waciane to ja nie wiem co Pulew jeszcze ma zrobic . Pulew nie ma nokautujacego ciosu , ale kilkoma ciosami w serii potrafi zmusic kolosa do przykleku . Jesli sie trafi raz , drugi , ale trafi sie dobrze moze kazdy pasc i ogladac ring z pozycji horyzontalnej .
 Autor komentarza: Ozi1231
Data: 29-09-2012 22:34:04 
chuliganskistylzycia
Dokładnie na forum panuje głupie przekonanie ze Pulew jest "waciakiem" ale ostatni dwaj jego rywale mieli po 2m wzrostu a walki skończyly się przed czasem.
 Autor komentarza: chuliganskistylzycia
Data: 29-09-2012 22:39:32 
No tak bo przeciez przewrocic takich chlopow to nie jest zaden wyczyn .
Jesli Pulew trafi na mobilnego oponenta , moim zdaniem powinien popracowac nad tym co mowil pan Andrzej Gmitruk ze Pulew unika ciosow na twarz ale po bebechach moze zbierac od kogos kto bedzie potrafil boksowac . Niemniej Pulew bedzie ciezki do ogrania , wydaje sie miec bardzo dobra szczeke , obrone ma ciekawa , cos a la chearleaderki wymachujace pomponami :) , ale naprawde skuteczna . Chcialbym zobaczyc teraz np Pulewa z Chambersem lub nawet Povetkinem nie twierdze ze z nimi by wygral ale ciakawa walka by byla .
 Autor komentarza: AnanRukan
Data: 29-09-2012 22:40:26 
Kurwa zaczną dzisiaj ?
 Autor komentarza: un4given
Data: 29-09-2012 22:41:33 
Jeśli Pulev nie jest w stanie znokautować Walkera którego nokautują wszyscy razem z Adamkiem. Jeśli Pulev wsadza multum ciosów Ustinovowi i ten ani razu nie jest podłączony to świadczy to tylko o tym że Kubrat nie ma tego powera w łapie i można go nazywać "waciakiem". Nawet jego rekord o tym mówi ...
 Autor komentarza: Matys90
Data: 29-09-2012 22:42:55 
Pulew jest waciakiem, dwaj jego rywale po prostu przegrali sami ze sobą, nie byli nawet specjalnie zamroczeni. Dimitrenko jest psychiczny, a Ustinov po prostu zrezygnował, nie miał siły. Oczywiście Pulew o kilka klas lepszy, samym lewym prostym praktycznie wygrał walkę, Ustinov wóz z węglem, zakała pięściarstwa. Jeden Wałujew w tym stuleciu już wystarczy.
 Autor komentarza: un4given
Data: 29-09-2012 22:43:48 
chuliganskistylzycia

"No tak bo przeciez przewrocic takich chlopow to nie jest zaden wyczyn ."

To Pulev przewrócił Ustinova. Czy ty na pewno tą walę oglądałeś ?

Panowie nie róbcie z Puleva punchera bo robi się śmiesznie ...
 Autor komentarza: un4given
Data: 29-09-2012 22:44:03 
*** walkę
 Autor komentarza: anonim1928
Data: 29-09-2012 22:48:04 
Czy naprawdę każdy kto nie jest puncherem to jest waciany, kto nie ma tytanowej szczęki jest szklany, a kto nie zalicza się do czołówki jest bumem lub kelnerem?
 Autor komentarza: AnanRukan
Data: 29-09-2012 22:49:04 
Pojebało ich tyle czekać i nie Povietkin ?
 Autor komentarza: Imperator
Data: 29-09-2012 22:50:08 
WTF?! WTF?!
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 29-09-2012 22:51:50 
Pulev nikogo nie przewrocil.Poprostu jego ostatni dwaj rywale pekli psychicznie i zrezygnowali z dalszej walki.Ten fakt w niczym nie umniejsza zwyciestwa Bulgara

Liczylem,ze Ustinov troche bardziej sie postara.Trafil bardzoi mocno trzy,cztery razy.To za malo,bo Pulev potrafi przyjac cios.Do tego jest bardzo sprytnym piesciarzem.Umiejetnie fauluje,co akurat mi sie nie podoba,ale to tez element sztuki bokserskiej
 Autor komentarza: un4given
Data: 29-09-2012 22:52:34 
anonim1928

Kwestia tego co ktoś rozumie przez "waciany". Bo jak dla mnie znaczy to po prostu tyle że Pulev nie ma nokautującego ciosu. Ma co najwyżej przeciętny cios jak na tą kategorie wagową.
 Autor komentarza: chuliganskistylzycia
Data: 29-09-2012 22:55:20 
un4given
Ja ogladalem te walke , chyba Ty nie ogladales walki , wczesniej pisalem
ze zmusil do przykleku , pozniej zle to ubralem w slowa w drugim poscie.
No i kolejny powod dla ktorego nie ogladales dokladnie tej walki bo nazywasz okladaniem kilka lewych prostych na runde okladaniem . W poczatkowych rundach raz czy dwa trafil seria Ustinova i sie przyklejal , zwroc uwage ile klinczowal Sasza . Nie robie z niego punchera , pragne zauwazyc ze nie jest waciany jak tu go wszyscy kreuja . Jesli Ty patrzac na rekord gdzie ma ponad 50 % nokautow i sugerujesz sie tym , to moze Martinez , ktory ma podobny procent nokautow to tez waciak ? Albo zeby nie bylo ze nie z wagi ciezkiej Wachu tez jest waciakiem bo ma tylko 15 nokautow na 27 wygranych ?

Na koniec bez osobistych wycieczek , nie twierdze ze Pulew jest puncherem , ze ma mocny cios , ale nie jest tez waciakiem .
 Autor komentarza: Ozi1231
Data: 29-09-2012 22:56:32 
Matys90
Myślę ze wtedy było tak jak z Wachem. ON w Polsce jak zaczynał kariere walczył cały dystans z kelnerami , a wyjechał do usa potrenował i teraz obecnie wygrywa tylko przed czasem. Tak samo moze byc w przypadku Pulewa . W walce z Walkerem nie był jeszcze az tak pewny siebie , taki zdecydowany a teraz zaczyna to pokazywac.
 Autor komentarza: chuliganskistylzycia
Data: 29-09-2012 23:00:55 
andrewsky
idac tokiem Twojego myslenia , Tyson nokautowal ludzi bo pekali psychicznie przed nim i nie mial mocnego ciosu . Jak dwumetrowy kloc mialby pekac psychicznie przed malym dla niego Bulgarem . Runda po rundzie zweryfikowala rzemioslo bokserskie obydwu piesciarzy dostal odczul i przykleknal . Trafi sie dobrze w tempo , ze skretem , przy niestabilnej pozycji oponenta i lezy .

Tutaj jest tendencja ze jak ktos jest waciany to nic z niego nie bedzie bo nie ma nokautujacego ciosu , mozna byc swietnym bokserem i bez tego jak np Malignaggi
 Autor komentarza: Matitbg91
Data: 29-09-2012 23:00:56 
Ozi a Ty może się zajmij udowadnianiem, że 50c rozje$ałby Pacmana?
 Autor komentarza: Matys90
Data: 29-09-2012 23:01:28 
Ale w którym pojedynku Pulew pokazał mocny, nokautujący cios? On złamał psychicznie swoich dwóch ostatnich przeciwników, jak na chłopa 113 kilo, bije słabo. Ma inne zalety, ale nie mocny pojedynczy cios. Wach pokazał mocny cios w walkach z Hammerem, McBurgerem, nawet Gavernem czy Fieldsem - bo wstrząsał nimi faktycznie.
 Autor komentarza: chuliganskistylzycia
Data: 29-09-2012 23:02:24 
Matys90
Co do opisu Ustinova wyjales mi to z ...klawiatury , genialne podsumowanie klocka. Czekam na walke z mobilnym piesciarzem ktory zweryfikuje wartosc Pulewa ostatecznie .
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 29-09-2012 23:02:58 
chguligan
To nie idz moim tokiem rozumowania...
 Autor komentarza: un4given
Data: 29-09-2012 23:03:27 
chuliganskistylzycia

Z ostatnim zdaniem się zgadzam. Zobacz też mój wpis odnośnie tego co rozumiem przez słowo "waciany" ;)
 Autor komentarza: Matys90
Data: 29-09-2012 23:04:48 
Paulie to bardzo dobry przykład - on też Senczenkę złamał psychicznie w ostatniej walce, a chyba nie ma nikt wątpliwości, że Magic Man jest "waciany". Ja osobiście nie wymagam od bokserów nokautującego ciosu, bo to tylko jeden z wielu aspektów rzemiosła, ba - większość puncherów jest nudna do oglądania, wyjątkiem był Tyson, który ruszał na przeciwnika od pierwszej rundy.
 Autor komentarza: chuliganskistylzycia
Data: 29-09-2012 23:06:50 
Matys90
ja nigdzie nie pisze ze Pulew ma nokautujacy cios ...
Konsekwentne obijanie nawet lewymi prostymi moze zakonczyc walke przed czasem . Odwolywalem sie do wypowiedzi un4given ktory patrzy na rekord i weryfikuje sile ciosu po nim . Zalezy tez na jakiego rywala sie trafi bo mozna tak jak Wilder trafiac na szklanoszczekowcow miec 100% nokautow i byc uwazanym za mega punchera .
 Autor komentarza: Whisper
Data: 29-09-2012 23:07:47 
@Ozi1231
''Dla obstawiających informuje ze ejst mozliwosc postawienia na obydwie walki i pulewa i Povietkina na stsach.
Jednak dziwi mnie to ze na Puleva jest kurs 1,20 a na Ustinova 4,20. KOlejny przyład ze specjaliści tam wogule nie znaja sie na boksie bo walka bedzie bardziej wyrównana niz wskazuja na to kursy.''

Kolejny znafca po fakcie.
 Autor komentarza: chuliganskistylzycia
Data: 29-09-2012 23:10:52 
andrewsky
na pewno nie bede po tym co napisales :)
un4given
Twoja opinia , szanuje ja . Dla mnie waciany jest Magic Man , ale nie umniejsza to jego talentowi .
 Autor komentarza: chuliganskistylzycia
Data: 29-09-2012 23:11:46 
andrewsky
na pewno nie bede po tym co napisales :)
un4given
Twoja opinia , szanuje ja . Dla mnie waciany jest Magic Man , ale nie umniejsza to jego talentowi .
 Autor komentarza: un4given
Data: 29-09-2012 23:14:47 
Gdyby Pulev miał czym uderzyć to byłby realnym zagrożeniem dla Włada. A tak ? No cóż mimo że jest dobrym a może i bardzo dobrym bokserem to brak tego atutu zmniejsza jego szansę na tytuł. Chyba nikt nie sądzi że ktokolwiek w tej chwili jest w stanie wygrać z Władkiem na punkty ...
 Autor komentarza: Matys90
Data: 29-09-2012 23:16:41 
Ja nie patrzę na rekord, tylko oglądam walki Pulewa prawie od początku jego kariery w zawodowstwie i on generalnie walczy dość "leniwie", jakby nie robi więcej niż potrzeba do wygrania rundym. W ogóle jest fajnie prowadzony, ma ciekawe nazwiska, twardych journeymanów w bilansie, stąd też oczywiście i mniej KO w rekordzie, tylko oglądając te walki uważam, że siła ciosu Pulewa jest w tej samej lidze mniej więcej jak Adamka. Czy będziemy ich nazywać "waciakami", czy inaczej - to ma mniejsze znaczenie. Powoli przestawia się na zawodowstwo, łapie faktycznie trochę luzu, ogląda mi się Go lepiej niż choćby Heleniusa. Niemniej, walka z Ustinowem absolutnie nie zmieniła mojego przekonania, że Kubrat siłę ciosu ma poniżej przeciętnej.

Co do Wildera, to z takimi przeciwnikami oczywiście i Wawrzyk zapewne byłby królem nokautu ;)
 Autor komentarza: chuliganskistylzycia
Data: 29-09-2012 23:20:16 
un4given
Ciekaw jestem jakby sobie Wład poradzil z Solisem w formie
 Autor komentarza: NATHAN
Data: 29-09-2012 23:21:33 
Z innej beczki, zobaczcie to :

http://www.youtube.com/watch?v=M5E1CC7W2AA

SZOK ! jak mógł sie tak zapuścić Ustinov
 Autor komentarza: NATHAN
Data: 29-09-2012 23:21:34 
Z innej beczki, zobaczcie to :

http://www.youtube.com/watch?v=M5E1CC7W2AA

SZOK ! jak mógł sie tak zapuścić Ustinov
 Autor komentarza: un4given
Data: 29-09-2012 23:23:35 
un4given

Bardzo chciałbym chociaż raz zobaczyć Solisa w formie na zawodowstwie. 1 runda z Vitkiem to był taki zalążek tego co mogłoby być gdyby Kubańczyk nie był takim leniem ...
 Autor komentarza: un4given
Data: 29-09-2012 23:24:05 
*** pisałem do chuliganskistylzycia nie do siebie of course ;d
 Autor komentarza: Matys90
Data: 29-09-2012 23:24:33 
W tej niższej wadze też zbierał wszystko na twarz od grubaska ;) Ciekawe, że nie spróbował z Pulewem chociaż podnieść raz tych rąk, tylko zbierał te lewe proste na twarz jak dziecko we mgle.
 Autor komentarza: chuliganskistylzycia
Data: 29-09-2012 23:29:13 
Ustinova dla Szpilki teraz dac , ciekawe nazwisko mialby Artur w rekordzie , albo Wawrzykowi zeby nie faworyzowac jednego . Przyszla mi na mysl jeszcze jedna konfrontacja typu Chisora-Pulew jak by sobie poradzil z takim piesciarzem wywierajacym ciagla presje.

Sytuacja w wadze ciezkiej na dzis sie ma tak , ze walki o pas nie sa ciekawe bo koncza sie zawsze w ten sam sposob wiec trzeba sie emocjonowac walkami non-title typu Adamek-Chambers/Walker , Povetkin-Huck , czy walki z udzialem Pulewa , Chisory itd . No ale jest jeszcze David Haye ...
 Autor komentarza: Rogs
Data: 29-09-2012 23:31:33 
Pulev prezentuje się naprawde dobrze. Bardzo dużo mu daje ta jego pewność Siebie i to że wie czego chce. Stawiam że w przyszłości będzie mistrzem.
 Autor komentarza: NATHAN
Data: 29-09-2012 23:36:31 
http://www.vipfightclub.com/alexander-ustinov/

Hahaha jakiś kretyn pomylił go z Władem, zobaczcie na nazwy zdjęć :D :D :D
 Autor komentarza: eskadra
Data: 29-09-2012 23:39:42 
Ustinov pada az mi sie go zal zrobilo totalny wpierdol od mniejszego aczkolwiek lepiej wyszkolonego i szybszego piesciarza, Ustinov za duzo nie ugra w zawodowym boksie jest flegmatyczny szablonowy bez dynamiki nudny jak dla mnie dziwne ,ze tu na forum kilka osob liczyło na niego.
 Autor komentarza: baxx
Data: 30-09-2012 01:03:14 
Tak jak Haye jest jedynym bokserem, który ma szanse znokautować Włada, tak Pulev jest jedynym, który może mu urwać około połowy rund. Prawdę powiedziawszy, to jeszcze ze 2 lata walk z rywalami tego typu i biorąc pod uwagę, że za te 2 lata Wołodja będzie miał 38 lat, Kubrat pewnie by go ograł. Jeżeli jednak ta walka faktycznie odbędzie się za jakieś pół roku, to Kubrat pewnie przegra, ale czuję, że to może być dla Władka najcięższa walka od lat, a w rewanżu półtora roku później to Pulev będzie górą.
 Autor komentarza: canuck
Data: 30-09-2012 03:23:48 
IMHO, Tak jak mowilem wczesniej Pulev bylby znakomitym kandydatem, abu przetestowac Amerykanska Swieta Trojce (Mitchell, Jennings oraz Wilder). To bardzo solidny bokser, a do tego promocja na Amerkanskim rynky by mu sie przydala.

Dla Amerykanskich prospektow taka gala by sie zartobliwie nazywala "Brutalne Spotkanie Swietej Trojcy z Europejska Rzeczywistoscia!"
 Autor komentarza: milosz762
Data: 30-09-2012 11:33:29 
hMM Pulew dobry technicznie szybkie ręce fajny balans i jeszcze raz powtórze że szkoda że nia takiego ciosu jak Hye .
duży talent z niego powienien jeszcze schudnąć z tak do 110 , 109 kg ma fajny fajnie się ogląda chciałbym żeby był Mistrzem świata.
z Władem póki co nie wygra fakt może mu ugrać kilka rund.
ale z Arreolą ,Povietkinem Admkiem miłaby duże szanse wygrać

Szkoda by go było puscić na Włądimira ale np za 1.5 roku czemu nie!
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 30-09-2012 17:49:55 
jak dla mnie to Szpila moze spokojnie startowac do takiego Ustinova
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.