ADAMEK-SOLIS 22 GRUDNIA?
Redakcja, The Ring
2012-09-25
Według źródeł magazynu ''The Ring'', były mistrz świata dwóch kategorii wagowych Tomasz Adamek (47-2, 29 KO) zmierzy się 22 grudnia z mistrzem olimpijskim z Aten, Kubańczykiem Odlanierem Solisem (18-1, 12 KO). Obóz Tomasza Adamka na razie nie potwierdził tych informacji.
Walka miałaby być pokazywana przez telewizję NBC w serii Fight Night. By pojedynek doszedł do skutku, Solis musi jednak wygrać dwunastego października z Leifem Larsenem i wyjść z tego starcia bez żadnych poważniejszych kontuzji. Przypomnijmy, że ''La Sombra'' cztery miesiące temu (19 maja) powrócił po porażce z Witalijem Kliczko, wygrywając na punkty z Konstantinem Airichem.
mam wrażenie, że zakończy się nie na Solisie, a na jakimś ogórku ściągniętym w ostatniej chwili w rodzaju Medaljona albo Omdleja.
będą podpisane kontrakty, to będzie można dyskutować.
Nie będzie PPV bo walka będzie u nas o 5 rano:)
Tak, chodziło mi o Adamka.
Data: 25-09-2012 13:17:13
Nadal stawiam na Cunna lub Johnson co dla mnie osobiście jako kibica boksu jest tragicznym wyborem.
To fakt moze byc Cuuningham....:/
Data: 25-09-2012 13:09:15
Po ile będzie chodziło PPV?
Pewnie po 25 zeta ale i tak wszyscy oglądniemy w netcie :)
Można to podziwiać i bić brawo.
Ma tylko jedną wadę jest nie profesjonalny w tym co robi. Co za tym idzie waży o jakieś 20 albo i więcej kg niż powinien.
Wszystkiego talentem nie uda mu się nadrobić.
Stawiam że zdrowy i ważący 118 i mniej Solis to będzie trudna przeprawa dla Tomka.
Nie będzie PPV! nie ta godzina:) ,przecież gala zacznie się około 3 w nocy!
Data: 25-09-2012 13:31:31
KapralWiaderny
Nie będzie PPV! nie ta godzina:) ,przecież gala zacznie się około 3 w nocy!
A cholera ich wie - teraz te hieny wszystkie takie łase na kapuche ze sie nie zdziwie jak nam ppv zrobią i o 4 nad ranem.
Grant, Arreola,Witalij, Chambers, Walker, teraz ewentualnie Solis to zestaw mało spotykany w dzisiejszym boksie.
Uważam, że Kubańczyk niestety by to wygrał ale Tomek robi strasznie dużo dla boksu, nie pęka, bije się z klasowymi rywalami.
Tak właśnie jest. Adamek nie pęka przed nikim. A walka z Arreola była najlepsza, no i z Grantem tez dał radę.
no i jest to walka bez wyraznego faworyta
ale...wielkie ale czy Solis do walki stanie
Teraz z Walkerem też, co by nie mówić Amerykanin ma mocny cios, Tomek siadł ale nie dał się skończyć, w boksie jeden cios może zniszczyć karierę, pozbawić tytułu, zniweczyć wszystko na co pracujesz. Adamek to wojownik, może nie jest wirtuozem ale zawsze walczy do końca, za to go cenię. Nawet jak dostawał mocne lanie od Dawsona, posadził rywala, zagroził mu, dla mnie jest wielki.
Nic dodać, nic ująć:) Nie ma to jak dobra, zdrowa dawka śmiechu:)
Z Walkerem była dobra, ale wszyscy wiedzieli, ze Adamek wygra. Przez chwile pomyślałem nawet, że sam Adamek się wyłożył, żeby trochę akcji dodać:)
Adamek jest O.K., chociaż trochę zrypali mu opinię tymi przeciwnikami jak Gunn i Maddalone. No ale rozumiem, ze pięściarz musi czasami mieć lżejsze walki, żeby się nie wyeksploatować.
No i jak zlał Gołotę, to mnie wnerwił:)
Patrząc jakich rywali ma np. Arreola to Adamek to Bóg Wojny .
Gołota sam chciał walki, jest dużym chłopcem, przy całej sympatii do niego, wiedział jakie jest ryzyko, jaka pula do zgarnięcia, miał to czego chciał, takie moje zdanie.
Nie wiadomo. Sulaiman wymyślił sobie, że WBC nie uznaje unifikacji. Dlatego zagroził Wardowi że odbierze mu WBC, jeśli tamten nie zrezygnuje z WBA. Moim zdaniem to jest głupota zwłaszcza że ta decyzja zapadła dobre parę miesięcy po unifikacji, a przedtem nikt o takim przepisie nie słyszał. Wydaje mi się, że jeśli WBC dostanie trochę grosiwa to i odpowiedni paragraf się znajdzie, bardziej prawdopodobne rozwiązanie jest takie, że będziemy mieli mistrza - Włada i dwóch wicemistrzów - Powietkina (WBA "regular") i kogoś kto przejmie WBC po Vitku.
"Jeśli już dojdzie do walki i Adamek pokona Solisa, to i tak znajdą się na forum eksperci twierdzący, że to już nie ten Solis, że Adamek pokonał kolejnego otłuszczonego buma"
Aż tak to chyba nie będzie- chociaż ja teraz napiszę, ze tak naprawdę to Solis jest obecnie niewiadomą.
On normalnie w treningu waży dużo, a jest coraz starszy i metabolizm ma coraz wolniejszy. Do Vita nie był w stanie zrobić dobrej wagi- to do Adamka tym bardziej wyjdzie zapasiony.
Jeśli Góral zdoła w szybkim tempie uciekać przez 5-6 rund, to zamęczy Kubańca kondycyjnie i wypunktuje w II częsci walki.
Może być nawet TKO u Odlaniera- coś a'la kontuzja z Vitem. U grubasów stawy i aparat więzadłowy są przeciążone do granic wytrzymałości i przy szybkich ruchach może sobie coś naderwać.
Czyli Wlad nie bedzie mogl walczyc o pas WBC nigdy i np zgarnac wszystko co jest do zgarniecia?
Sulaiman to śmieć. Jak jest taki cwany i nie uznaje innych federacji, to niech ta kurwa uwzględnia w rankingach mistrzów innych federacji.
Argumentów przez ciebie wymienionych używają frustraci, którym nikt nie dogodzi. Nikt nie zabrania dobrze przygotować się do walki. Przecież Adamek tłucze się z czołówką. Każdy ma czas na przygotowanie się do walki. To nie sa walki o pietruszkę i kilkaset dolarów ( jak u Wasilewskiego ), tylko o grubą kasę i jeszcze większą w kolejnych walkach po ewentualnym pokonaniu Adamka. Tylko Gunn i Maddalone to był taki numer do łatwego zarobienia kasy .
GORSZY OD SZPILKI???????? czy ty się dobrze człowieku czujesz? to rywal z najwyższej półki, myślę, że na poziomie Arreoli
skad ty sie z taką wiedzą urwałeś? jesteś PR-owcem szpilki?
trening lekkoatletyczny na powiedzmy 800 metrów, duzo interwalów,
i podobne zakwasy jak 3 minutowa ronda
Solis jest równie zapuszczony jak Arreola, na plus Solis jest to, że jest o niebo większym talentem i technikę ma o epokę lepszą niż Arrolla vel "ryj do przodu i cep zza dupy".
Solis to bardzo odważny i trudny wybór dla Adamka z małym "ale"'czyli kompletnie nieznana formą Solisa.
Poza formą Solis jest pod każdym względem lepszy od Adamka, z tym że forma w tym przypadku może zrobić wszystko!!
on normalnie walczyl raz lub dwa razy do roku
Mowiac to, osobiscie z przyjemnoscia zobaczylbym Adamka obijajacego idola wielu z was. Udowodniloby to w koncu wiekszosci, ze sukcesy amatorskie to odlegla przeszlosc a bycie profesjonalista wymaga wiecej, niz Kubanczyk potrafi zrobic.
...Poza formą Solis jest pod każdym względem lepszy od Adamka..."
Widze, ze wiekszosc z was zyje w przeszlosci, ktora nie ma nic wspolnego z profesjonalizmem wspolczesnego boksu zawodowego...lol...
Nie ucinaj tych cytatów :D To co dalej napisał Stonka jest również istotne. Solis jest dużo lepszym bokserem niż Adamek ale to może mu nic nie dać jeśli będzie zapuszczony i słabo przygotowany.
Mimo wszystko uważam, że to odważny wybór dla Adamka. Uważam że nawet zapuszczony Odlanier może być ciężkim orzechem do zgryzienia dla Górala.
Nie ucinaj tych cytatów :D To co dalej napisał Stonka jest również istotne. Solis jest dużo lepszym bokserem niż Adamek ale to może mu nic nie dać jeśli będzie zapuszczony i słabo przygotowany..."
Oczywiscie, ze istotne, ale nie zmienia to absolutnie niczego. Przyklady Audleya Harrisona czy kilku innych potwierdzaja to, ze bycie dobrym amatorem nie oznacza bycie profesjonalista. Im szybciej to zrozumiecie, tym lepiej.
"Solis jest dużo lepszym bokserem niż Adamek ale to może mu nic nie dać jeśli będzie zapuszczony i słabo przygotowany."
Czyli generalnie jest lepszy, ale może być gorszy? :D
Żelazna logika.
To oczywiscie tylko moje obserwacje. Moze to wszystko spowodowane jest czyms innym???
Sorry dude, ale ja nie uzywam narkotykow, wiec nic z tego twojego smiesznego "bablania" nie rozumiem. Pogadaj z tymi, ktorzy moze sa na podobnym poziomie intelektualnym co ty.
tnx dude & bye
W czym lepszy jest Adamek czysto bokserko od Solisa. Technika ? Szybkość rąk ? Praca Nóg ? W czym konkretnie ?
http://www.youtube.com/watch?v=4WxairoMxkY&feature=related
Jest lepszy tylko jest leniem. Adamek nie ma takiego talentu ale ostro pracuję. Niestety ale sam talent jeśli nie jest poparty cięzką pracą nie znaczy nic.
22 Grudnia - Tomek vs Steve - walka zapełni salę i da dobrą oglądalność.
W czym lepszy jest Adamek czysto bokserko od Solisa. Technika ? Szybkość rąk ? Praca Nóg ? W czym konkretnie ?"
Adamek jest przede wszystkim profesjonalista, ktory przygotowuje sie do kazdej walki jakby to byla jego najwazniejsza potyczka w zyciu. Kondycyjnie, fizycznie, mentalnie jest Polak zawsze na najwyzszym poziomie i pomimo swoich brakow, potrafi swoja determinacja pokonac tych, od ktorych nie ma moze lepszej szybkosi rak czy pracy nog. Tym roani sie boks zawodowy od amatorszczyzny...
Porownujac Solisa i Adamka, przyznalbym przewqage kubanczyka w wyszkoleniu technicznym, sile uderzenia czy szybkosci rak, ale to wszystko znaczy dokladnie NIC. Wiesz dlaczego? Gdyz w ciagu tych 12 rund potencjalnego pojedynku pomiedzy Adamkiem a Solisem najwazniejsza bylaby aktywnosc i motywacja Polaka a nie cechy wymienione przez ciebie...
"Niestety ale sam talent jeśli nie jest poparty cięzką pracą nie znaczy nic."
Czyli jest gorszy (potencjalnie). Ja też mogę mówić, że jestem lepszy od Adamka, tylko mi się nie chce. Wartość takiej opinii znamy obydwaj.
Jak już kiedyś ktoś usiłował Ci wytłumaczyć na przykładzie dopingu w baseballu, to po prostu różnice w mentalności. Ty przesiąkłeś tą amerykańską. W Twoich wypowiedziach po słowie boks zawsze następuje przymiotnik "zawodowy", tu nikt tego nie robi, nie mamy takiej potrzeby. Wielu z nas doskonale zdaje sobie sprawę, że ten sport w wydaniu zawodowym to już bardziej biznes, ale gdyby to biznes nas interesował, dyskutowalibyśmy na stronie portfel.pl lub innej. Mimo tego, skupiamy się na sportowych aspektach boksu, ignorując te biznesowe, świadomie lub nie. Jako Polacy cenimy sobie honor, odwagę, współzawodnictwo i często chcemy patrzeć przez pryzmat tych wartości na ulubiony sport. Nikt nikomu nie nakazuje przebywać na tej stronie, jeśli się tu źle czuje albo słuchać polskich ekspertów, jeśli się czuje od nich mądrzejszym.
A co do Adamka, to szacunek. Mało kto z HW podejmuje tak trudne wyzwania w ostatnim czasie. Chyba tylko Chisora ma ostatnio lepsze nazwiska w rekordzie. Arreola, Grant, Chambers, Kliczko, Solis - to robi wrażenie.
Data: 25-09-2012 15:26:31
No czyli się zgadzamy w 100% ;)
Jest lepszy tylko jest leniem. Adamek nie ma takiego talentu ale ostro pracuję"
Widzisz, to jest bezsensowne. Wiesz dlaczego? Znam wielu utalentowanych ludzi, ktorzy nie moga osiagnac w zyciu niczego zawodowo. Z tego samego powodu co wymieniles, czyli lenistwa i zwyklego mentalnego nastawienia do zycia. Czy to, ze maja jakikolwiek talent gwarantuje im sukces? Absolutnie NIE. To samo jest z Solisem, ktory znany jest u nas tylko z tego, ze wyglada jakby stolowal sie tylko w KFC a jedynej powaznej walce w wadze ciezkiej polozyl sie spac juz w pierwszej rundzie...
Ludzie, obudzcie sie.
Jak już kiedyś ktoś usiłował Ci wytłumaczyć na przykładzie dopingu w baseballu, to po prostu różnice w mentalności. Ty przesiąkłeś tą amerykańską. W Twoich wypowiedziach po słowie boks zawsze następuje przymiotnik "zawodowy", tu nikt tego nie robi..."
Jaka niby mialbym miec mentalnosc? Kubanska??? W moich wypowiedziach zawse podkreslam olbrzymie roznice pomiedzy amatorszczyzna a boksem zawodowym, gdyz to jest baaaaaaaaardzo wazne. Roznmawiamy przeciez o boksie zawodowym, wiec musicie to zrozumiec. Jezeli jestescie fanami sportu amatorskiego, to nie jest forum na ktorym powinniscie sie wypowiadac. Nic personalnego, ale bez zrozumienia tych podstawowych okreslen, jakakolwiek rozmowa jest bezsensowna...
Jeśli nie zauważysz ogromnego talentu Solisa i jego umiejętności to trudno. Nie będę Cie przekonywał. Różnica jest taka że wszystko zależy od Solisa od jego przygotowania. Adamek nie zacznie nagle boksować inaczej - lepiej.
Data: 25-09-2012 15:26:31
No czyli się zgadzamy w 100% ;)"
Nie musimy sie zgdzac co do detali, aczkolwiek mozemy, gdyz sa one w tym kontekscie nieistotne. Wazne sa prze wszystkim konkluzje. IMHO dzisiaj Solis jest zatluszaczonym piesciarzem, ktory dziwnym cudem jest popularny w Polsce, gdyz lata swietlne temu byl wybitnym amatorem. To, ze dzisiaj nie reprezentuje soba niczego wartosciowego najwyrazniej nikogo tutaj nie interesuje...lol...
"Jeśli nie zauważysz ogromnego talentu Solisa i jego umiejętności to trudno."
Nie rozmawiamy o talencie, tylko o tym kto jest lepszy. Talent sam w sobie nie jest żadną wartością. Jeśli Solis przegra z Adamkiem, to będzie gorszym bokserem. Proste.
Mam litosciwy dzien dzisiaj, wiec ci grzecznie odpowwiem, ze zwyczajnie sie mylisz i nie sadze bys mial najmniejsze pojecie jeszcze jak bardzo. To, ze znasz jakies tam IP, nie ma zadnego znaczenia. jezeli nawet znasz i cokolwiek wiesz, to jest to ttylko tyle na ile ci pozwole. To wszystko. Teraz zegnam i spadaj pogadac ze swoja grupa intelektualistow...lol...
Nie wiem, mógłbyś jeszcze przejawiać jakieś polskie cechy z racji pochodzenia, bo twierdzenie że jesteś rodowitym Amerykaninem posługując się tak dobrze językiem polskim w piśmie, to zamach na zdrowy rozsądek.
Tak czy inaczej, baaaaaaaaardzo ważne? Musimy zrozumieć? A co, jeśli nie odczuwamy takiej potrzeby i dobrze nam z tą błogą nieświadomością? :) Chcesz być mesjaszem, który uświadomi ciemnych polaczków czy o co chodzi? Widzisz tu jeszcze kogoś, kto by tak zaciekle lamentował nad naszym spojrzeniem na boks? Powtarzam, jeśli źle się tu czujesz, nikt Cię tu nie trzyma. Podejrzewam, że na amerykańskich forach wszyscy użytkownicy doskonale rozumieją WSZYSTKIE aspekty rządzące zawodowym boksem, więc czemu nie tam spędzasz czas? Zrozum, że nie każdego interesują biznesowe kulisy boksu, więc mało kto je śledzi. Absolutnie nie przeszkadza to w pasjonowaniu się nim.
Co masz na myśli piszac, że Solis jest popularny w Polsce ? Może i jest ale tylko na portalach branżowych. Przeciętny Kowalski z pewnością o nim nie słyszał. Co do popularności Kubańczyka na bokser.org. Myślę, że jest tu grupa userów która zwyczajnie docenia jego umiejętności i talent do tego sportu.
am i jeszcze jedno pytanie do wybitnych fachowcow ??? z kim z czołówki ostatnio "byczy" wysportowany i wszechstronny Solis wygrał ???
Jeśli nie zauważysz ogromnego talentu Solisa"
Mysle, ze rozmawiamy w tym momencie o zupelnie innych kwestiach. Nie sadze, ze ktokolwiek neguje talent Solisa a jego dokonania amatorskie same mowia za siebie... Zrozum jednak, ze to w profesjonalizmie nie ma w tym przypadku zadnego znaczenia... Sam talent nie wystarcza. Powiem na prostym przykladzie najzamozniejszej ligi swiata, czyli NFL. Kazdego roku maja szkoleniowcy do wyboru setki niezwykle utalentowanych puilkarzy do wyboru. Niestey niewielu z nich przechodzi do nastepnego etapu, gdyz nie maj atego co jest wymagane by byc profesjonlista... U nas nazywa sie to "pedem do sukcesu"...
Proste to może być tylko dla niedzielnego kibica ;)
Czy Ty nie zauważyłeś, że ja już dawno zgodziłem się z Tobą w tej kwestii ?:D Napisałem przecież "Niestety ale sam talent jeśli nie jest poparty cięzką pracą nie znaczy nic. " ...
Co masz na myśli piszac, że Solis jest popularny w Polsce ?"
Z paru portali bokserskich, na ktorych jestem aktywny, tylko na bokser.org Solis jest tak bardzo doceniany. nawet po nieszczesnej wpadce z Vitaliyem, wszedzie posypaly sie na Kubanczyka gromy a tutaj jakims dziwnym trafem ludzie widzieli przeblyski talentu i najlepsza runde przeciwko Ukraincowi od wielu lat... To, co wszedzie jest parodioa, tutaj jest klasyfikowane jako "sukces"...
Dlatego napisalem, ze tylko w Polsce..
Rozumiem, że brak argumentów powoduje u Ciebie skierowanie dyskusji na tory osobiste, jednak muszę Cię rozczarować. Gdyby dało się ocenić jakość bokserów za pomocą czynników innych niż ich walki, to walki byłyby niepotrzebne. Może Cię zdziwię, ale w tej dyscyplinie sportu, zawodnicy spotykają się w ringu właśnie po to, żeby rozstrzygnąć, który z nich jest lepszy. Jest to jedyny mierzalny sposób na określenie jakości zawodnika. Reszta to prognozy i spekulacje.
Napisz cos o boksie, gdyz to co teraz seplenisz nie ma zadnego sensu. jakby moje nazwwisko bylo polskie, z pewnoscia nie mialbym zadnego problemu by sie do tego przyznac. Nie uwazam, ze to jakikolwiek wstyd. Nie jest jednak, wiec przestan wmawiac sobie rzeczy, o ktorych nie masz pojecia.
Ponadto, to forum o boksie, wiec pisz o boksie dzieciaku...Oooops, sorry, zapomnialem iz nie masz w tej kwestii absolutnie niczego do powiedzenia...lol...
Z pewnoscia nie robie tego by zmienic sens wypowiedzi, a raczej staram sie ustosunkowac do istotnych kwestii. Mozesz mi wierzyc lub nie, ale wbrew pozorom istnieje tutaj grupa uzytkownikow, ktorej opinie sa dla mnie interesujace.
Adamek jest o Solisa gorszy czysto boksersko ale jest profesjonalistą za to Kubańczyk nie i tym może wygrać tę walkę. Jeśli Odlanier zrobi wagę jak na Vitka i nie złapie kontuzji to Góral zostanie zdeklasowany. Nie jest to takie proste jak piszesz. Czy np Chambers jest gorszym bokserem od Adamka bo przegrał z nim walkę ?
przed wszystkim to "cop". Gdybys byl odrobine rozeznany w przestrzeni cybernetycznej, wiedzialbys co to moze znaczyc...lol... To, ze jestes gdziekolwie zalogowany jest zupelnie nieistotne. Za chwile moj IP adres moze byc w Moskwie lub Sao Paulo...Powaznie, sa u was jeszcze tego typu debile, czy tez udaja takich???
boksitylkobok
rywale ok ale trzeba spojrzeć na kilka inncyh aspektów , Grant z walki z Goralem był cieniem samego siebie a Eddie jakby nie było walczył z kontuzja , jesli Goral obije Solisa a później Furyego czy Helleniusa to ok niech bedize ze zasłuży na walkę z Władem
często porównujecie rywali Gorala do Arreoli który tez ociera sie o walke z Władem , pełne poparcie rywale Arreoli są jeszcze gorsi bo i sam Chris mistrzem boksu żadnym nie jest , taki jest fakt i walka z kimś naprawde dobrym moglaby zakonczyc jego sen o kolejnej walce mistrzowskiej
imponujesz mi cholernie, chetnie bym wzial korepetycje od Ciebie,
np. 10 lekcji po jednej godzinie, gdzie przedyskutowalibysmy najwazniejsze aspekty boksu + zrobili analize porównawcza kilku znanych bokserów
te lekcje moglyby odbywac sie w czasie jazdy samochode, greyhoundem czy samolotem i podczas oczekiwania na samolot,czy w innych poczekalniach,
lub w innych okolicznosciach które nie wymagalyby psucia Twojego dnia
Adamek jest o Solisa gorszy czysto boksersko ale jest profesjonalistą za to Kubańczyk nie..."
Nareszcie. Jest to kwintesencjonlne podejscie do naszej polemiki. Dokladnie. Poniewaz rozmawiamy o boksie zawodowym, reszta rozwazan i wspomnien z przeszlosci jest zupelnie nieistotna...To tak jak juz wspominalem wczesniej, mialem znajomego ktorego talent do pisania programow komputerowym dal mu bezplatne studia i zagwarantowal prace w INTEL. Niestety po paru latacgh brak profesjonalnego podejscia do zycie spowodowal iz wyladowal na zasilkach spoklecznych i teraz oprocz alkoholu, fast food i prawdopodobnie narkotykow, nic innego mu nie zostalo... bardzo utalentowany chlopak.
Jeżeli Adamek jest nr 3 w HW niech zawalczy z Hayem - W Angli taka walka by się sprzedała konkretnie... Albo choćby z Chisorom... Chisora fajnie zawalczył z Kliczko i też na wyspach by się sprzedało...
Niech zawalczy z kimś komu bliżej do tego topu i samego Adamka nr 3 w HW na świecie...
"z kim z czołówki ostatnio "byczy" wysportowany i wszechstronny Solis wygrał ??? "
A z kim z czołówki wygrał Haye ?
lol... wiem, wiem - "dobrymi intencjami pieklo jest wybrukowane..."
Powaznie jednak, staram sie bardzo by ciebie i wielu innych tutaj zrozumiec. Gdybym nie chcial was rozumiec, nie tracilbym swojego drogocennego czasu...
Każdy ma takie same szanse. Umniejszanie czyjegoś sukcesu przez tłumaczenia, że ten czy tamten się nie przygotował są o dupę potłuc - każdy ma szanse się przygotować prawidłowo - mam na myśli formę i taktykę. Przegrany jest przegrany. Tak jak Ty:)
Mysle, ze poziom mojej edukacji bylby wystarczajacy by obdzielic caly twoj niedolezny klasztor wyznawcow... cokolwiek tam wyznajecie...lol...
z Chisora i Ruizem
"Czy np Chambers jest gorszym bokserem od Adamka bo przegrał z nim walkę ?"
Oczywiście pisałem o warunkach normalnych, czyli uczciwi sędziowie etc. Jednak temat kontuzji jest ciekawy sam w sobie. Generalnie jeśli Chambers uszkodził sobie łapę w walce, albo zrobił mu to Adamek, to tak, Chambers jest gorszy. Bo albo jest łajzą i nie umie zadać właściwie ciosu, albo Adamek osiągnął cel każdego boksera, czyli uszkodził przeciwnika.
Tak samo kontuzja Solisa w walce z Kliczko, była winą Solisa. Tego, że nie dba o wagę, ciało, a tym samym o narzędzie pracy.
Oczywiście z pewnością zdarzają się jakieś sytuacje wyjątkowe, jednak nie neguje to wartości zasady o jakiej wspomniałem.
Czyli: uczciwie sędziowane walki wygrywane są w przytłaczającej większości przez zawodników lepszych od ich ringowych przeciwników.
Dla Adamka znacznie powazniejszym i niebezpieczniejszym wyzwaniem byl Cristobal Arreola i eddie Chambers. Nie wspominam juz Vitaliya, gdyz to oczywiste. Solis nie jest nawet w tej samej lidze co wspomniani a juz zdecydowanie nie w lidze Adamka.
Dlatego myślę, że Solis jest tutaj popularny również z powodu swojego zmarnowanego talentu. Niektórzy mają jeszcze nadzieję że weźmie się za siebie. Inni spisali go już na straty.
Data: 25-09-2012 15:54:06
cop//
imponujesz mi cholernie, chetnie bym wzial korepetycje od Ciebie,
np. 10 lekcji po jednej godzinie, gdzie przedyskutowalibysmy najwazniejsze aspekty boksu + zrobili analize porównawcza kilku znanych bokserów
te lekcje moglyby odbywac sie w czasie jazdy samochode, greyhoundem czy samolotem i podczas oczekiwania na samolot,czy w innych poczekalniach,
lub w innych okolicznosciach które nie wymagalyby psucia Twojego dnia
czy Ja też mogę się dołączyc , mozna byłoby te szkolenia robić w formie telekonferencji pt Master i jego zawistni uczniowie ...
tylko czy Cop znajdzie czas dla szarej masy , wiadomo rzadzi megakorporacja , rozkreca najwieksze portale boksereskie swiata , dochodza do tego czeste spotkania branzowe plus spotkania w celu ustawiania rankingowych federacyjnych , dodając do tego wyrywanie srednio jednej nowej laski na tydzień to boje się że tego czasu może jednak dla indolentów z Polski zabraknać , a może się myle , Jak tam Cop bedziesz Nasz uczył i prowadził...lol
Chisora to średniak żadna czołówka. Stary dziad Ruiz ? Nie żartuj. Od razu mówię, że nie zadałem tego pytania żeby umniejszać coś Haye'owi. Tylko po to żeby pokazać, że to że nie pokonał nikogo mocnego w HW nie świadczy o niczym co zasugerował kolega do którego pisałem jeśli chodzi o przypadek Solisa...
Autor komentarza: cop
Data: 25-09-2012 16:02:25
"William Data: 25-09-2012 15:59:45 profesjonalnie czy też nie, Solis i tak będzie jednym z większych wyzwań Adamka w HW"
Dla Adamka znacznie powazniejszym i niebezpieczniejszym wyzwaniem byl Cristobal Arreola i eddie Chambers. Nie wspominam juz Vitaliya, gdyz to oczywiste. Solis nie jest nawet w tej samej lidze co wspomniani a juz zdecydowanie nie w lidze Adamka.
lol... musialbys sie prawdopodobnie urodzic ponownie by miec szanse na jakakolwiek zmiane mojego cisnienia. gdybys czytak czesciej, wiedzialbys iz wirtualny cop jest ponad tego typu emocje... Nic personalnego, to tylko biznes...
Teraz, poniewaz tak bardzo sie chcesz wylansowac, dostajesz ode mnie pozwolenie na upublicznienie tego mojego "polskiego nazwiska" i wszystkich informacji, ktore o mnie masz...lol...
Powaznie, chwal sie...
Haye najlepszy okres ma przed sobą , jest to jeden z nielicznych HW którzy zaczęli nie intrygowac ...
Dlatego myślę, że Solis jest tutaj popularny również z powodu swojego zmarnowanego talentu. Niektórzy mają jeszcze nadzieję że weźmie się za siebie. Inni spisali go już na straty."
OK. Niewatpliwie Solis zmarnowal swoj wielki talent. Takich bylo jednak wielu a patrzac na waszego Golte, mozna powiedziec dokladnie to samo. Z tym moze, ze Golota przynajmniej dostarczyl emocji, ktore przeszly do historii boksu zawodowego... O ile rozumiem zafascynowanie Polakow Golota, nie rozumiem tego samego w stosunku do Kubanczyka.
Jeśli mamy punktację od 116:112 w górę i jest ona uczciwe to ok. Jeśli mamy 115:113 czyli blisko remisu no to już nie jest takie pewne. Tylko w przypadku zdecydowanej wygranej można tak powiedzieć. Ale np. jeśli ktoś wygra przez lucky punch ? To co też jest lepszy ? Tak jak mówie to nie jest takie proste jak piszesz. Boks to sport bardzo niewymierny. Np. Adamek wygra z Arreolą ale dostanie wpierdol od Solisa. Za to Arreola wygra z Solisem. To kto z nich jest lepszy ? :)
Rowniez mam nadzieje, ze dojdzie, gdyz z przyjemnoscia poczytam opinie na tym forum po tym jak Adamek pokona Solisa... A zapomnialem, znam juz te reakcje: "solis byl nieprzygotowany, nie byl soba ale kilka lat temu rozjechalby te beztalencie Adamka..."
Nieprawdaz???
Zaczales, koncz...lol...
Wyjaw wszystkim jakie te moje nazwisko jest...lol...
Masz personalne pozwolenie od legendarnego copa, wiec jak juz chcesz, smialo polska sieroto...
Przesadzasz trochę z tym zafascynowaniem Solisem tutaj. Osobiście nie dostrzegam czegoś takiego. Owszem jest tutaj grupa osób która docenia Kubańczyka ale czy jest to jakaś fascynacja na większą skalę ? Nie sądzę.
Przesadzasz trochę z tym zafascynowaniem Solisem tutaj. Osobiście nie dostrzegam czegoś takiego. Owszem jest tutaj grupa osób która docenia Kubańczyka ale czy jest to jakaś fascynacja na większą skalę ? Nie sądzę."
Byc moze masz racje. Mowie tylko o swoich subiektywnych wrazeniach. Calkiem mozliwe, ze to tylko niewielka grupa uzytkownikow, ale ogolny ton jest taki jaki napisalem wczesniej.
Wszystkim sie probujesz chwalic, ze wiesz, wiec mow. jezeli nie to spier*alaj nieudaczniku zyciowy... ja wiem, ze wiesz dokladnie "zero". Mozesz jednak udowodnic wszystkim jak bardzo sie myle...lol...
I wy sie dziwicie, ze Polakow traktuja na swiecie w taki a nie inny sposob. Jeden taki "ojciec z jakiegos tam radia" i reputacja idzie w bagno...lol...
O ile rozumiem zafascynowanie Polakow Golota, nie rozumiem tego samego w stosunku do Kubanczyka."
Zrozumiesz po ew.walce z Adamkiem.Życzę Tomkowi zwycięstwa,ale Solis będzie bardzo trudnym wyzwaniem...
Biznes panowie... Oh dude... ...lol...
Haye to jeden z moich ulubionych bokserów ale bardziej cenie go za dobrą walkę z Władimirem gdzie cały czas zagrażał mistrzowi niż za wygraną z emerytem Ruizem.
...Zrozumiesz po ew.walce z Adamkiem.Życzę Tomkowi zwycięstwa,ale Solis będzie bardzo trudnym wyzwaniem..."
Wspominalem wielokrotnie, ze dla Adamka kazda walka w wadze ciezkiej jest wyzwaniem. Takim byly spotkania nawet z Grantem czy McBridem. Goral jest fizycznie piesciarzem z nizszej kategorii i osiagniecie limitu 225lbs absolutnie tego nie zmienia. Jezeli wiec mowisz, ze Solis bedzie dla Polaka wyzwaniem, zgadzam sie... Czy wygra z Goralem? NIE...
Wiec wymien to nazwisko...lol... O moje cisnienie sie nie martw, zawsze 120 /80
Autor komentarza: cop
Data: 25-09-2012 16:12:19
"William Data: 25-09-2012 16:07:04 cop to się jeszcze okaże ,o ile dojdzie do tej walki ,a mam nadzieję że dojdzie ,wtedy zobaczymy kto gra w jakiej lidze :)"
Rowniez mam nadzieje, ze dojdzie, gdyz z przyjemnoscia poczytam opinie na tym forum po tym jak Adamek pokona Solisa... A zapomnialem, znam juz te reakcje: "solis byl nieprzygotowany, nie byl soba ale kilka lat temu rozjechalby te beztalencie Adamka..."
Nieprawdaz???
"Np. Adamek wygra z Arreolą ale dostanie wpierdol od Solisa. Za to Arreola wygra z Solisem. To kto z nich jest lepszy ? :)"
Lepszy jest ten kto wygrywa daną walkę. Przy czy nie jest lepszy w sensie wartości absolutnej. Wartość boksera można ocenić tylko w danej chwili (walka) na danym tle (przeciwnik). Stąd pojedynki korespondencyjne to czyste spekulacje, tak jak pisałem wyżej. Jednak jeśli ktoś wygrywa wiele walk z zawodnikami, którzy również wygrali wiele walk z zawodnikami, którzy wygrali wiele walk (:D) to wtedy dopuszczamy się uproszczenia, że taki facet jest dobrym zawodnikiem. Ale to tylko przypuszczenie w sensie logicznym, a nie dowód.
"Jeśli mamy 115:113 czyli blisko remisu no to już nie jest takie pewne. "
No jeśli jest blisko remisu, to wtedy znaczy, że zawodnicy są na zbliżonym poziomie i nie da się wyraźnie wyłonić lepszego. To jest problem naszej percepcji, ale nie samego logicznego założenia.
"Ale np. jeśli ktoś wygra przez lucky punch ? To co też jest lepszy ?"
Tak, bo w prosty sposób obnaża niedostatek przeciwnika. Oczywiście to wcale nie znaczy, że w następnej walce nadal będzie lepszy. Natomiast w tej walce, w tej chwili to on jest lepszy.
Haye w HW to ciągle żółtodziób , też zacząłem Go lubić jakiś czas temu , czekam na kolejne Jego walki bo może być ciekawie , chciałbym żeby zmierzył się z kimś wielkim np. Fury'em przed ewentualnym starciem rewanżowym z Władem bo msui nabierać jeszcze doświadczenia
a moje prywatne marzenie na koniec 2012 roku to starcie Haye z Vitem , taka walka mogłaby bez zwątpienia ożywić sytuacje w HW
Znawcow to moga udawac tacy jak ty lub wasza najwieksza gwiazda w Polsce - Pindera. Wirtualny cop to zupelnie inny poziom.
Haye vs Vit ta walka musi się odbyć. Faworytem dla mnie Anglik. Ups... zaraz przyjdzie BlackDog i będzie mnie przekonywał swoimi "niezłomnymi" argumentami że nie mam racji lol
ip sie zgadza... "
Nie. Zreszta zmienia sie niustannie pomiedzy kilkunastoma ip, wiec nie masz racji. Probuj dalej...lol... Zdradz wszystkim moje "polskie nazwisko"...lol...
masz pozwolenie, smialo sieroto...
dla mnie szanse wyrównane bo wiem że Vitold na Haye przygotowałby sie po raz ostatni na 110 % , ale mi się wydaje ze nawet 110 % dzisiejszego Vita na rozpędzającego i chyba wchodzącego w prime Davida to może być za mało
dla mnie 50:50 przy czym jesli Haye będzie unikał walki ,nie zaryzykuje to przegra na punkty
Haye vs Vit ta walka musi się odbyć. Faworytem dla mnie Anglik. Ups... zaraz przyjdzie BlackDog i będzie mnie przekonywał swoimi "niezłomnymi" argumentami że nie mam racji lol"
Moim skromnym zdaniem Haye w tej walce, do ktorej nie dojdzie, bylby faworytem rowniez... Co do BlackDog, zdecydowanie wyrasta na jednego z czolowych uzytkownikow tego forum. Nie zgadzam sie z nim niemalze nieustannie, ale pisze z entuzjazmem i coraz lepiej.
Wracając jednak do początku naszej dyskusji... Jeśli Solis wyjdzie do Adamka nieprzygotowany ze sporą nadwagą i przegra to i tak nie zmieni to tego, że Kubańczyk jest lepszy czysto boksersko od Polaka. Według mnie Adamek może wygrać tę walkę tylko swoim profesjonalizmem bo w innych elementach jest po prostu gorszy. Czy teraz się rozumiemy ?
Bylbym zaskoczony, gdyby wygral Solis. Nie dlatego, ze Adamek jest niezniszczalny, ale nie widze argumentow przemawiajacych za "profesjonalista" Solisem... Gdyby ta walka odbyla sie w czasach amatorskich, w jakims okreslonym przedziale wagowym i lata swietlne temu, wowczas prowadzilibysmy inna rozmowe...
"Kubańczyk jest lepszy czysto boksersko od Polaka."
Jeśli używając słowa "boksersko", masz na myśli słowo "technicznie", to może dojdziemy do porozumienia. Nigdy nie uważałem Adamka za wirtuoza. Solidny rzemieślnik.
Syf językowy, merytoryczny i intelektualny.
pierwsza zasada nie donosimy do redakcji , to nie Twoja rola , niech redakcja czyta i sama wyciąga wnioski , podpowiedzi są niepotrzebne , nie podobają ci się wpisy danego usera nie czytaj
jesli chodzi o starcie Solisa z Adamkiem to prawda jest taka że Goral jeśli weźnie tę walkę zaryzykuje bardzo , jeżeli walczący jedna ręka eddie wkałdał bez problemu cosy w głowę Górala to co może zrobić Solis ?
powiem więcej nawet gruby Solis ma duże szanse z Góralem bo od strony technicznej , wyprowadzania ciosów dzieli tych bokserów naprawdę bardzo dużo
Tylko Ty jeden masz tak rozległe kontakty i wiedzę, która pozwala nam choć trochę liznąć prawdziwego "bokserskiego świata"
Ile w tym prawdy, że byłeś molestowany przez afroamerykańskiego księdza?
"lata swietlne" to jednostka odleglosci, nie czasu
"pierwsza zasada nie donosimy do redakcji "
Artur, nie wygłupiaj się.
Tak tą mam na myśli. To znaczy nie tylko technikę a ogólne umiejętności bokserskie. Dlatego nawet jeśli Góral wygra z La Sombrą swoim profesjonalizmem to ciężko będzie mi napisać: Góral jest lepszym bokserem niż Solis.
No chyba że właśnie od pół roku chudnie i pracuje ciężko na siłowni. Inaczej ten człowiek nie wytrzyma kondycyjnie waząc 130 kg lub puszczą mu jakieś stawy lub zaczepy mięśni i znów Adamek pokona kogoś tylko dzięki kontuzji.
Stanowcze nie dla tej walki chyba że Solis jest już od jakiegoś czasu w ciężkim treningu////
Data: 25-09-2012 16:49:00
@milan1899
"pierwsza zasada nie donosimy do redakcji "
Artur, nie wygłupiaj się.
eh już byłem kiedyś Kosteckim , teraz poszedł siedzieć to jestem Szpilką ...lol
o Kopera ci chodzi ?
"lata swietlne" to jednostka odleglosci, nie czasu"
Tnx. Nie wiedzialem...lol...
Najbardziej podobają mi się jego wywiady z naszym prospektem. Pytanie o ostatnią walkę, potem go chwali kurwa, a Arturek "no dokładnie" i tak za każdym razem. Jeszcze mnie cieć dwa razy zbanował
Cała kariera amatorska Solisa nakazuje nam uważać, jeśli wejdziemy dalej w jego karierę zawodową, zobaczymy jak świetne wyszkolenie techniczne prezentuje ten Kubańczyk, to ono pozwala jemu mimo takiego zaniedbania wygrywać walki chociażby jak ta z Austinem, jak ostatnia z Airichem, który nie jest tak słaby jak większość podejrzewam myśli.
To jak Odleanier porusza się po ringu, jak zachodzi rywala, jak skraca ring to wyższa szkoła jazdy, wykorzystywanie przez niego gardy, tor zadawania ciosów, powroty rąk, koordynacja, czucie dystansu, spokój,to wszystko nie wzięło się z niczego i musimy zdawać sobie sprawę jak ciężko będzie pokonać takiego boksera, nawet mimo tego, że nie prowadzi się sportowo. Dodam, że kondycyjnie przy minimalizowaniu wkładanej energii, bez problemu z wagą powyżej 120 kg potrafi wygrywać 12 rundowe walki.
Tak więc nie można tego całkowicie rozgraniczać, podstawy bokserskie wyniesione z amatorstwa u bokserów reprezentujących szkołę Kubańską, często są ich największym i jedynym atutem, mówiąc o Kubańczyku nie można zapominać o jego wyszkoleniu, to tak jakbyśmy mówili o sportowym samochodzie nie zwracając uwagi na jego silnik.
Druga sprawa to wymienianie dobrych amatorów, którym się nie udało na zawodowstwie, to niczego nie dowodzi.
Lewis, Kliczko Władimir, Roy Jones Junior, Floyd Mayweather Junior, Muhammad Ali, Evander Holyfield, Ridick Bowe , Oskar De La Hoya i długo by wymieniać....Nie można tego nie widzieć, nie bądźmy ślepi im więcej materiału do analizy tym lepiej.
Owszem. Nie wiem czy zwrociles uwage, ale niemalzy kazdy walczacy z Adamkiem w wadze ciezkiej dal znakomita walke jak na swoje aktualne mozliwosci... Goral z kazdym w tej dywizji mial i bedzie mial dosc trudne zadanie, wiec definitywnie z Solisem rowniez...
Data: 25-09-2012 16:52:08
Proszę do mnie jako osoby często wyrażającej swoje zdanie o klasie sportowej Adamka nie mieć pretensji gdy skrytykuje wybór Solisa jako łatwy. Przykro mi ale podkreśliłem już w jednej dyskusji że mimo talentu i takich tam Solis absolutnie nie będzie stanowił wyzwania dla Adamka///
No chyba że właśnie od pół roku chudnie i pracuje ciężko na siłowni. Inaczej ten człowiek nie wytrzyma kondycyjnie waząc 130 kg lub puszczą mu jakieś stawy lub zaczepy mięśni i znów Adamek pokona kogoś tylko dzięki kontuzji.
Stanowcze nie dla tej walki chyba że Solis jest już od jakiegoś czasu w ciężkim treningu////
Solisa fajnie skiwitował trener u którego stawiałem pierwsze kroki w boksie , jak kiedyś rozmowa zeszła na Jego temat skwitował krótko " zupełnie nie rozumiem dlaczego talentu tego lenia nie dostał jakiś inny bokser "-nic dodać nic ując ,
...nie można tego całkowicie rozgraniczać, podstawy bokserskie wyniesione z amatorstwa u bokserów reprezentujących szkołę Kubańską, często są ich największym i jedynym atutem..."
Tak jak i nie mozna tylko na wspomnieniach z czasow amatorskich analizowac sytuacji w boksie zawodowym. Bez wzgledu czy mowimy o Kubanczykach czy piesciarzach z UK.
"boksitylkobok Data: 25-09-2012 16:58:50
...nie można tego całkowicie rozgraniczać, podstawy bokserskie wyniesione z amatorstwa u bokserów reprezentujących szkołę Kubańską, często są ich największym i jedynym atutem..."
Tak jak i nie mozna tylko na wspomnieniach z czasow amatorskich analizowac sytuacji w boksie zawodowym. Bez wzgledu czy mowimy o Kubanczykach czy piesciarzach z UK.
To, że uważasz, że ktoś się " tylko" na tym opiera to wytwór twojej wyobraźni. Słowo "tylko" ma tu tak kolosalne znaczenie, ponieważ zakłamuje, ja nie widzę tu osoby, która oglądałby amatorską karierę Solisa, nie słyszała o nim dalej, nie widziała walk zawodowych, więc skąd to twoje "tylko". Zakłamujesz w ten sposób cały obraz dyskusji.
...i znów Adamek pokona kogoś tylko dzięki kontuzji..."
Kogo Adamek pokonal juz wczesniej "tylko dzieki kontuzji"???
Tylko nie mow, ze myslisz o E. Chambersie...lol...
To, że uważasz, że ktoś się " tylko" na tym opiera to wytwór twojej wyobraźni. Słowo "tylko" ma tu tak kolosalne znaczenie, ponieważ zakłamuje, ja nie widzę tu osoby, która oglądałby amatorską karierę Solisa, nie słyszała o nim dalej, nie widziała walk zawodowych, więc skąd to twoje "tylko". Zakłamujesz w ten sposób cały obraz dyskusji."
Nie posuwalbym sie do uzywania slowa "zaklamywal" gdyz jest one absolutnie nieadekwatne do kontekstu naszej polemiki. Napisalem "tylko" z bardzo wyraznego powodu: Solis jako "zawodowiec" (wybaczcie prawdziwi profesjonlisci...lol...) nie pokazal absolutnie niczego, czym mozna by bylo usprawiedliwic podniecanie sie nim na tym forum. Jego "slawa" oparta jest tylko na wspomnieniach z przeszlosci, odleglej o 60 lbs przeszlosci...lol...
Tylko nie mow, ze myslisz o E. Chambersie...lol..."
Jako osoba znająca się na boksie oraz obeznana w temacie powinieneś doskonale wiedzieć że Adamek z sprawnym Chambersem walkę by przegrał. Prawdopodobnie takim samym wynikiem na kartach sędziowskich tylko na jego korzyść////
Wszystkie znaki na niebie, ziemi i pod nią o tym świadczą więc na ten temat dyskusji nie prowadzę. Mogę tylko powiedzieć że Eddie w rewanżu prawdopodobnie nie miał by problemu z starzejącym się Adamkiem.
Chauncy Welliver- Nieszczęsny prawie pretendent do tytułu mistrza świata w wadze ciężkiej, na szczęście ostatnie porażki go od tego oddaliły, jednakże bokser solidny, który tylko raz przegrał przed czasem - z Solisem w 12 tej walce Kubańczyka.
Mazikin- solidny Europejczyk zbity w 2 walce zawodowej.
Monte Barret- większość podejrzewam doskonale zna tego pana. Został zmieciony.
Drumond
Austin- Wg. mnie bardzo cenne zwycięstwo, zrobione przy sporej nadwadze, praktycznie bez wysiłku, żółwim tempem, Solis zrobił swoje, to co potrafi, wyboksował Raya, odebrał mu chęć do walki.
Airich-solidny bokser jak na powrót po ciężkiej kontuzji.
Tak więc mając odrobinę wiedzy, dobrej woli, nie będąc osobą której jedynym kontrargumentem jest nadwaga, nie mogę nie doceniać zawodowej kariery Kubańczyka. Musiałbym być ślepcem albo nie wiedzieć o czym piszę.
Tylko nie mow, ze myslisz o E. Chambersie...lol..."
Jako osoba znająca się na boksie oraz obeznana w temacie powinieneś doskonale wiedzieć że Adamek z sprawnym Chambersem walkę by przegrał."
Bardziej odnioslem sie do stwierdzenia, ze "tylko dzieki kontuzji" niz do samej kwestii tego co by bylo, gdyby bylo. Czesto rozmawiamy o niuansach boksu zawodowego i prawda jest taka, ze polemika na tematy dotyczacego tego, czy Solis wygralby z Vitaliyem, gdyzby nie "kontuzja" i czy Eddie mialby szanse z Adamkiem, gdyby nie "kontuzja" - sa IMHO bezsensowne...
W sam pojedynek z Solisem nie wierze , być może sondowana jest możliwość takiego starcia. Napewno nie szkodzi aby podtrzymywać w mediach uwage na Adamku.
...
Do Cop"a .
To kiedy Adamek zawalczy z Areolą o pas WBC? :)
...Tak więc mając odrobinę wiedzy, dobrej woli, nie będąc osobą której jedynym kontrargumentem jest nadwaga, nie mogę nie doceniać zawodowej kariery Kubańczyka. Musiałbym być ślepcem albo nie wiedzieć o czym piszę. "
Pachnie to jak zwykla "boxrecowa wiedza" ale mam nadzieje, ze sie myle... Powiem ci dlaczego tak mysle. Napisales, ze musialbys byc slepcem by niedoceniac kariery zawodowej a opierasz swoje stwierdzenie na walkach np. z Austinem (kompletnie niudany wystep jedego jak i drugiego), ktory to pojedynek byl jednym z najgorszych jakie widzialem w ostatniej dekadzie, jak rowniez na walce z Airichem, co juz samo w sobie jest zartem... musimy ustalic pewna linie obrony Solisa. Po pierwsze: faktem jest jego talent i to, ze byl znakomitym amatorem. Po drugie: faktem jest iz jako zawodowiec nie osiagnal absolutnie niczego a co gorsze, nie mial ani jednej walki w swojej "profesjonalnej" (soory guys...lol...) karierze, ktora ktokolwiek chcialby raz jeszcze zobaczyc...
Wspomnialem innego utalentowanego piesciarza wagi ciezkiej, ktory powinien byc blizszy waszym sercom - Andrew Golote. Ten rowniez zaprzepascil swoj niewatpliwy talent, ale przynajmniej dal fanom boksu cos, czegoo zapomniec nie mozna - jedne z najbardziej atrakcyjnych widiwisk bokserskich w ostatnich dekadach, pojedynki z Riddickiem Bowe, C. Sandersem czy Michaelem Grantem..
Kubanczyk dal nam co? Odpowiedz jest prosta - NIC...
Do Cop"a .
To kiedy Adamek zawalczy z Areolą o pas WBC? :)"
W pierwszej obronie pasa WBC. Tak jak to napisalem juz wczesniej. Zaniki pamieci kolego?
Można polemizować co by było na prostej zasadzie obserwacji. Oczywiście jest możliwość że nagle Adamek znalazłby sposób na lepszego zdrowego Chambersa bo w życiu jest wszystko możliwe, ale sam wiesz że taka możliwość to 10%. 90% możliwych rozwiązań to wygrana Chambersa (i to łatwa). Góral nie miał na niego sposobu a szybkie ciosy proste wchodziły jak w nóż w masło pomiędzy nieszczelną obroną Górala.
Nie ma co dyskutować na ten temat. Dla mnie Chambers jest po prosty lepszy i nie uważam że jak ktoś złapał kontuzję to ma po prostu gorszy organizm itp. To szukanie wytłumaczenia na siłę. Myślę że to był czysty przypadek który w pewnym sensie "uratował" karierę Adamka tamtego wieczoru.
Data: 25-09-2012 17:30:19
"atmel Data: 25-09-2012 17:22:46
Do Cop"a .
To kiedy Adamek zawalczy z Areolą o pas WBC? :)"
W pierwszej obronie pasa WBC. Tak jak to napisalem juz wczesniej. Zaniki pamieci kolego?
...
czyli nigdy?
lol...najglupszy komentarz pod tym tematem. Pomijam oczywiscie bzdety "ojcow z jakiegos tam radia"...lol...
...czyli nigdy? "
W 2013 roku, czyli wkrotce.
Cop nie porównuj tych dwóch walk bo one podobne to mogą być tylko z "nazwy"
Nie staralem sie nawet porownywac. Chcialem zaznaczyc tylko, ze nie ma sensu gdybac co by bylo, gdyby bylo i to bez wzgledu czy byla to kontuzja czy cokolwiek innego... Wspomnialem Andrew Golote poprzednio. Pamietasz jego porazke z Lewisem i to, jakie byly tlumacznia...Jest to normalne, ze piesciarze przegrywajacy zawsze znajduja "cos"... Mowie tutaj o wszystkich...Haye,Adamek,Tyson, Holyfield, Bowe etc... Takie sa realia zawodowstwa...
Data: 25-09-2012 17:32:15
"atmel Data: 25-09-2012 17:31:33
...czyli nigdy? "
W 2013 roku, czyli wkrotce.
...
OK , zobaczymy jak rozwinie sie sytuacja.
"...Co do BlackDog, zdecydowanie wyrasta na jednego z czolowych uzytkownikow tego forum. Nie zgadzam sie z nim niemalze nieustannie, ale pisze z entuzjazmem i coraz lepiej..."Wspominam tylko dlatego, by zaznaczyc punkt, iz doceniam tych, z ktorymi sie niemalze calkowicie nie zgadzam...
OK , zobaczymy jak rozwinie sie sytuacja."
To jest rozsadne podejscie. Pamietaj o tym, ze nie myla sie tylko ci, ktorzy nie maja nic do powiedzenia...lol...
Takie pytanie może być stawiane po zakończeniu kariery, ponieważ mimo twojej antypatii, Solis jest czynnym zawodnikiem a z tych 5 lat stracił rok na rekonwalescencje, co chyba jest trudne do zrozumienia.
Tak więc to czy Solis zrobił więcej czy Gołota, z jakich powodów obaj nie zostali mistrzami, lub jeden z nich został a drugi nie, na to jeszcze nie ma odpowiedzi, bo Odleanier wciąż walczy, wciąż może.
Data: 25-09-2012 17:41:27
Czy to będzie Chisora czy Solis, Tomka czeka cholernie ciężka walka.
bez szans na walkę z Chisorą , osobiście obstawiam Cunighama , podejrzewam ze jeszcze do czasu wyboru wyskoczy jedno gorące nazwisko jakiegoś 2 metrowca którego z jakiegoś tam powodu na końcu wziąść jednak nie będą mogli
Wiem że to temat rzeka i moglibyśmy tak dyskutować itd. ale tu zupełnie źle patrzysz na sytuację.
Nie porównuj do mocno wyrównanej walki boksera z jedną ręką przez całą walkę, wręcz ośmieszanie bezradnej obrony Adamka itd. z przykładami szybkiego polegnięcia czy pokazywania małego paluszka,.,
To nie były żadne tłumaczenia tylko czyste fakty. Roger i Góral do dziś chyba są mocno zdezorientowani po tej walce. W każdym wywiadzie Adamek podkreślał że walka wyglądała tak bo Chambers nie chciał się z nim bić. Totalna bzdura. Co miał zrezygnować z atutów na rzecz zalet Adamka...
Naprawdę może i to tylko moje zdanie (chociaż czytałem bardzo wiele opinie i ludzie są w nich zgodni że Adamek by to przegrał) ale inaczej być nie może i nie chce.
Tomek nie dawał sobie rady z walczącym 10 czy 11 rund jedną ręką bokserem i dał walkę bliską remisu (podkreślam bliską żeby nie było zaraz 100 komentarzy że Adamek wygrał).
To sytuacja inna niż wszystkie które wymieniasz i nie jest spowodowana zasadami zawodowstwa tylko "wkurzeniem" Eddiego który wie że Adamka miał a tylko kontuzja przeszkodziła mu by być dziś na jego miejscu. I to z dużą łatwością. Ale nie odbiegajmy w off topici.
Data: 25-09-2012 17:31:35
"atmel Data: 25-09-2012 17:29:14 Solis zamiecie Adamkiem :) Ataki w wielu płaszczyznach w doskonale dobranych momentach , świetna obrona , dość silne uderzenie , dobra kondycja (pomimo pisania że to spaślak) ,Doskonałe opanowanie w ringu (podejście psychiczne podczas walk),bardzo dobry atak jak i kontry , bicie w tempo atu przeciwnika , dużo by można pisać !! "
lol...najglupszy komentarz pod tym tematem. Pomijam oczywiscie bzdety "ojcow z jakiegos tam radia"...lol...
...
OK "kolego" z forum , możesz uważać że to tylko jakieś głupoty napisałem.
...Takie pytanie może być stawiane po zakończeniu kariery, ponieważ mimo twojej antypatii, Solis jest czynnym zawodnikiem a z tych 5 lat stracił rok na rekonwalescencje, co chyba jest trudne do zrozumienia."
Nie wiem nawet, czy jestem negatywnie nastawiony do Solisa czy tez moze bardziej wkurzony faktem, ze majac taki talent absolutnie nic z nim nie robi... Nigdy nie bylem wielkim fanem zawodowych karier piesciarzy z Kuby, gdyz zawsze jestem zwiedziony ich brakiem profesjonlizmu i szacunku dla fanow... Niemalze wszyscy kubanscy mistrzowie z amatorskich czasow, bardzo sybko kosztuja luksosow zycia i trening jest ostatnia rzecza, ktorej chca sie poswiecac... Moze rzczeczywiscie jest to pewnego rodzaju antypatia, ale uwarunkowana doswiadczeniami z "zawodwocami z Kuby"
Też myślę, że to będzie Steve, szczerze to taka opcja mnie interesuje, ta ich pierwsza walka była intrygująca, z jednej strony lepsza postawa Cunninghama, z drugiej precyzja Adamka i przechylanie szali na swoją korzyść tym co w boksie najpiękniejsze, soczystymi ciosami, po których rywal padał i wszystko się odwracało.
Obaj są tak naprawdę zawodnikami C.W, myślę,że Tomek wygrałby to tym razem przed czasem, opcja byłaby łatwiejsza, bezpieczniejsza a sam pojedynek raczej dobry.
Jak Cunningham przeszedł do obecnej stajni, pierwsza moja myśl dotyczyła jego starcia z Adamkiem.
...Roger i Góral do dziś chyba są mocno zdezorientowani po tej walce. W każdym wywiadzie Adamek podkreślał że walka wyglądała tak bo Chambers nie chciał się z nim bić. Totalna bzdura. Co miał zrezygnować z atutów na rzecz zalet Adamka..."
Fakt jest tylko jeden, Chambers zostal "zaliczony" i z pewnosciadrugiej szansy nie dostanie, gdyz ASdamek nie ma na tyle czasu by dawac rewaanze wszystkim, z ktorymi stoczyl wyrownane pojedynki... Mowiac o wyrownanych, nie mysle o Chambersie gdyz ta walka nie byla wyrownana. Goral ja wygral zdecydowanie a czy powodem byla kontuzja czy tez jakiekolwiek zalozenia taktyczne, nie ma zadnego znaczenia... Bylo, minelo i nic sie w tej kwestii nie zmieni... Co do zdezorientowania Bloodwortha po walce, to zgadzam sie w 100%...lol...Bylo to troche smieszne.
OK "kolego" z forum , możesz uważać że to tylko jakieś głupoty napisałem..."
Odnioslem sie praktycznie i glownie do pierwszego fragmentu z twojego komentarza: "...zamiecie ring Adamkiem...". Kto pozamiatal ring Goralem? Tak naprawde to tylko Vitali byl dominatorem...
Czy naprawde stawialbys Solisa w takiej pozycji? Powaznie?
Cunn skończyłby przed czasem z Góralem i nie mam co do tego wątpliwości.
Też myślę, że to będzie Steve, szczerze to taka opcja mnie interesuje..."
Co zwyciestwo nad Cunninghamem w jego druguiej potyczce w nowej dywizji daloby Goralowi????
Chisora bardzo pasowałby Góralowi. Adamek lubi takich zawodników którzy idą na niego a on może walczyć na wstecznym. To byłoby coś podobnego do walki z Arreolą..."
Dokladnie. Mam identyczna opinie.
Data: 25-09-2012 17:53:35
"atmel Data: 25-09-2012 17:44:09
OK "kolego" z forum , możesz uważać że to tylko jakieś głupoty napisałem..."
Odnioslem sie praktycznie i glownie do pierwszego fragmentu z twojego komentarza: "...zamiecie ring Adamkiem...". Kto pozamiatal ring Goralem? Tak naprawde to tylko Vitali byl dominatorem...
Czy naprawde stawialbys Solisa w takiej pozycji? Powaznie?
...
no zgadzam sie wyjątkowo , słowo zamiecie było użyte przez mnie nieodpowiednio , może Solis nie zamiecie ringu Adamkiem .
Dobrze wiesz że chodziło przypuszczenie że Solis po prostu wygra zdecydowanie z Tomkiem .
...no zgadzam sie wyjątkowo , słowo zamiecie było użyte przez mnie nieodpowiednio , może Solis nie zamiecie ringu Adamkiem .
Dobrze wiesz że chodziło przypuszczenie że Solis po prostu wygra zdecydowanie z Tomkiem ."
uwazam, ze retoryka wypowiedzi jest bardzo istotna. Mowiac o potencjalnym pojedynku dwoch piesciarzy, bardzo istotne sa poprawne okreslenia. Gdybys napisal, ze twoim zdaniem Solis wygra z Adamkiem i uzyl argumentow potwierdzajacych swoja opinie, to moglbym sie zgodzic lub nie, ale z pewnoscia nie okreslilbym twojego wpisu jako "najglupszego pod tematem"...
Mam nadzieje, ze sie rozumiemy. Nic personalnego.
Nie zdziwię się jak jego dalsza kariera będzie wyglądała jak kariery innych solidnych Journeymanów////
Ten typ ma coś takiego w swoim charakterze że nazwałbym to genem "urodzonego przegrańca"
Na prawdę walczył tylko dla $$$$ i w ostatnich dwóch walkach dostał porządne lanie na swoją twardą głowę/ Myślę że jego beton już się kruszy.
Do tego ma mentalność "opierdzielacza".
Podejrzewam że zobaczymy go jeszcze w ważnych walkach ale wszystkie "przegra w dobrym stylu". Swoją drogą to miał niezłego farta że swojego czasu nie wyszła jego walka z młodym Klitschką. Prawdopodobnie ciężko by go znokautował w drugiej połowie walki i nazwisko Chisory nie byłoby tak głośne dziś. Na swoje szczęście trafił na Vita który nabawił się urazu podczas walki co dało mu pewną "dziką kartę" na następne kasowe pojedynki. Oczywiście szansę ciężko zaprzepaścił w walce z Haye...
Cunningham to były mistrz C.W, zawodnik z pewnością bardziej doceniany niż Travis Walker, znany Polskim kibicom..."
Rozumiem, ze dla polskich kibicow Cunningham ma wieksze znaczenie i rozpoznawalnosc, ale prawda jest iz Walker to byl prawdziwy test w wadze ciezkiej dla Polaka a Cunningham w swojej drugiej potczce w nowej wadze takim by nie byl... O ile pierwszza ich walka byla rewelacyjna i czekalem na szybki rewanz, teraz nie jestem zainteresowany tym, by Steve zaliczyl KO z rak Adamka.
Data: 25-09-2012 18:09:49
"atmel Data: 25-09-2012 18:06:56
...no zgadzam sie wyjątkowo , słowo zamiecie było użyte przez mnie nieodpowiednio , może Solis nie zamiecie ringu Adamkiem .
Dobrze wiesz że chodziło przypuszczenie że Solis po prostu wygra zdecydowanie z Tomkiem ."
uwazam, ze retoryka wypowiedzi jest bardzo istotna. Mowiac o potencjalnym pojedynku dwoch piesciarzy, bardzo istotne sa poprawne okreslenia. Gdybys napisal, ze twoim zdaniem Solis wygra z Adamkiem i uzyl argumentow potwierdzajacych swoja opinie, to moglbym sie zgodzic lub nie, ale z pewnoscia nie okreslilbym twojego wpisu jako "najglupszego pod tematem"...
Mam nadzieje, ze sie rozumiemy. Nic personalnego.
...
Ale jest pewien problem . Otóż jesli oczekujesz od innych takiego podejścia do rozmów Sam powinienieś sie do takich samych zasad stosować a bardzo często zdarza sie Tobie pisać treści które wprowadzają innych w błąd . Ale to pisze tylko tak na marginesie tej wymiany zdań pomiędzy nami .
...Na swoje szczęście trafił na Vita..."
To fakt. Chisory najwazniejszym i najbardziej szczesliwym momentem w karierze byla przyzwoita postawa w walce ze starszym Klitschko... haye juz ustawil poprzeczke dla Derecka a teraz to juz calkiem mozliwe, iz moze byc rownia pochyla. Nie widze Chisory jako kogos liczacego sie w adze ciezkiej.
Mowiac to, z przyjemnoscia zobaczylbym go z Adamkiem 22 grudnia. Gdyby zabiegi NBC sie udaly, byloby to interesujace spotkanie.
...bardzo często zdarza sie Tobie pisać treści które wprowadzają innych w błąd..."
Tylko jeden przyklad prosze...lol...
Data: 25-09-2012 18:16:41
"atmel Data: 25-09-2012 18:14:53
...bardzo często zdarza sie Tobie pisać treści które wprowadzają innych w błąd..."
Tylko jeden przyklad prosze...lol...
...
Widzisz , ty patrzysz na te sytuacje w pewnej perspektywy kłamcy a dokładnie opisze to na bardzo prostym przykładzie . Jeśli pies przyniesie ci kawałek gałązki , ty weżmiesz ją i rzucisz , i była a jej niema i ten piesek ma ci ją przynieść aby udowodnić że jest ta gałązka .
W ten sposób postępujesz tu w rozmowach na forum .Ja nie mam zamiaru wskazywać sytuacje kiedy kłamałeś :)
Jako kłamstwa nie uważam zwykłych pomyłek które każdemu sie przydarzają.
jest jeszcze podejrzenie że ty to nie jest jedna osoba , akurat to mnie nie obchodzi za bardzo . :) .
...Widzisz , ty patrzysz na te sytuacje w pewnej perspektywy kłamcy a dokładnie opisze to na bardzo prostym przykładzie . Jeśli pies przyniesie ci kawałek gałązki , ty weżmiesz ją i rzucisz , i była a jej niema i ten piesek ma ci ją przynieść aby udowodnić że jest ta gałązka .
W ten sposób postępujesz tu w rozmowach na forum .Ja nie mam zamiaru wskazywać sytuacje kiedy kłamałeś..."
No coz, oskarzajac kogokolwiek i nie umiejac sie wytlumaczyc z tego typu zachowania, z pewnoscia nie jest ani rozsadne, ani kulturalne a juz z pewnoscia nie swiadczy o klasie adwersarza...
Liczylem na twoja rehabilitacje, ale...
jest jeszcze podejrzenie że ty to nie jest jedna osoba , akurat to mnie nie obchodzi za bardzo '
lol...oj te legendy o wirtualnym copie...lol...
Wiec na dziś rozstaniemy sie na powiedzmy już ustalonych wizerunkach wzajemnych :).
Tomasz daj rewanż Chambersowi albo Poco kłamać że aDAMEK BĘDZIE WALCZYŁ Z Solisem? :) Bardzo podobała mi sie walka Tomka z Walkerem , to był odpowiedni poziomem przeciwnik i dali fajną walke !
Generalnie wypowiedzi w tym stylu.:)
BOKSER.ORG – FORUM P4P TOP 20
1) Clyde22 - ciagle znakomite analizy i wyrownany poziom komentarzy
2) Legionnaire - pomimo rozbieznosci opinii, klasowe wpisy i dobra aktywnosc na tym forum
3) Kronk - poziom i kultura wypowiedzi
4) Kostroma - duza wiedza i umiejetnosc trzymania odpowiedniego poziomu konwersacji
5) Jowisz881 - to samo co powyzej i poczucie wlasne wartosci
6) Un4given - styl, kultura wypowiedzi i wiedza na wysokim poziomie
7) Ygnac - kultura i pragmatyzm
8) Waters - znakomite komentarze i poczucie humoru
9) Ned - z przyjemnoscia czytam wpisy, ktore definitywnie wzbogacaja to forum
10) Rakowski - wielokrotnie bardzo dobre analizy
11) Bunkretek - utrzymywanie kultury wypowiedzi i wiedza o boksie
12) Black111 - bardzo dobry styl i rzetelnosc komentarzy
13) Hugo - duza wiedza i konsekwencja
14) MrAdam - bardzo fajne komentarze
15) Hitman - wikeksza aktywnosc na poczatku roku, ale pamietam styl i wiedze
16) Black Dog - pomimo rozbieznosci zdan, coraz lepsze komentarze i doskonala aktywnosc na tym forum
17) Canuck - niezbyt czesto sie zgadzamy, ale zawsze doceniam klase wypowiedzi i umiejetnosc anlizowania sytuacji w boksie zawodowym
18) Nik - kultura i wiedza
19) Srogi - z przyjemnosci aczytam wpisy
20) Ragnos - mniejsa aktywnosc ostatnimi miesiacami, ale znakomite wpisy na poczatku roku
Wiec na dziś rozstaniemy sie na powiedzmy już ustalonych wizerunkach wzajemnych :)."
To forum jest wlasnie po to wykreowane, by konstruktywnoscia polemik wzbudzic zainteresowanie boksem coraz to wiekszej ilosci uzytkownikow. Polemiki dostarczajace pozywienia na najwyzszym swiatowym poziomie z pewnoscia sa tym elementem gry, ktory dosc czesto bywa pomijany, ale jest bardzo wazny.
Nie wstydz sie. Pisz na tematy zwiazane z boksem, ale jak probujesz oskarzac kogokolwiek - przyklady.
"...
5) Jowisz881 - to samo co powyzej i poczucie wlasne wartosci
..."
A wszyscy inni to co? Zakompleksieni jacyś? ;-)
A fakt, że mam coraz liczniejsze grono fanów - IronTyson, adam77 (ahahahahaha!!) i jeszcze jakiś inny troll, którego nicka nie pamiętam sprawia, że mam szansę na TOP3?
PS Dzięki za słowa uznania, ale tak szczerze to za bardzo mnie to nie obchodzi ;-)
Nie myśl, że skapitulowałem w naszej wczorajszej polemice ;-)
Byłem już bardzo zmęczony dlatego nie odpowiedziałem. Walkę Witalij vs Chisora mam już na dysku, więc jak będę miał chwilę czasu to obejrzę i możemy wrócić do naszego sporu - jeśli oczywiście będziesz miał ochotę.
ominołeś w tym śmiesznym rankingu kilku ludzi którzy choć nie piszą często to jednak z wielkim wyczuciem .generalnie ta lista promuje nijakość i płynięcie z prądem , tak zwaną poprawność polityczną i promowanie nieuzasadnionego zarabiania wąskiej grupy ludzi .
...Dzięki za słowa uznania, ale tak szczerze to za bardzo mnie to nie obchodzi "
Nie ma zadnego znaczenia, czy cie obchodzi czy tez nie...lol...
Tak powaznie jednak, lista spelnia swoja okreslona role i przynosi wyniki, o ktorych nie bede wspominal. najwazniejszym jest fakt, ze ludzie umiejacy konstruktywnie kreowac polemiki na tym forum sa zauwazani... i to nie tylko przez wirtualnego copa.
...generalnie ta lista promuje nijakość i płynięcie z prądem..."
Nie sadze, ze ktoregokolwiek z powyzszych uzytkownikow moglbys okreslic w taki sposob. Z pewnoscia to nie wszyscy, ale jednoczesnie najbardziej kreatywni i umiejacy odpowiednio wyeksponowac swoja wiedze w poprawnej formie...
Data: 25-09-2012 19:31:36
według mnie najbardziej kultowa była bardzo krótka lista heyterów Adamka stworzona już niepamietam przez kogo zaraz po walce z Chambersem :)"
Haha! Zeitgeist to wymyślił. Muszę przyznać, że kapitalne!
lista heyterów Adamka..."
Obserwujac zachowania uzytkownikow tego forum, mozna z latwoscia dojsc do wniosku, ze polska mentalnosc ma jedna podstawowa zasade: probowac ponizac ludzi sukcesu...
Mam nadzieje, ze to jednak niezbyt liczna grupa i sytuacja ta nie oddaje prawdziwej polskiej rzeczywistosci.
"Nie ma zadnego znaczenia, czy cie obchodzi czy tez nie...lol...
Tak powaznie jednak, lista spelnia swoja okreslona role i przynosi wyniki, o ktorych nie bede wspominal. najwazniejszym jest fakt, ze ludzie umiejacy konstruktywnie kreowac polemiki na tym forum sa zauwazani... i to nie tylko przez wirtualnego copa."
Mówiąc twoim językiem - nic personalnego. Mnie po prostu nie obchodzi co 99% ludzi o mnie myśli. Na tym forum jest pewna grupa ludzi, których zdanie bardzo cenię i których szanuję.
Hmmm... któż może nas obserwować? CIA? Mossad? Władze okupacyjne? HBO? ;-)
Data: 25-09-2012 19:35:51
"atmel Data: 25-09-2012 19:31:36
lista heyterów Adamka..."
Obserwujac zachowania uzytkownikow tego forum, mozna z latwoscia dojsc do wniosku, ze polska mentalnosc ma jedna podstawowa zasade: probowac ponizac ludzi sukcesu...
Mam nadzieje, ze to jednak niezbyt liczna grupa i sytuacja ta nie oddaje prawdziwej polskiej rzeczywistosci.
...
Oczywiście nie przyznasz iż nie kupiliśmy słabej gali Adamka za 50zł !
Teraz napisz jaka to wielka strata dla boksu zawodowego !!!
Data: 25-09-2012 19:40:26
cop
"Nie ma zadnego znaczenia, czy cie obchodzi czy tez nie...lol...
Tak powaznie jednak, lista spelnia swoja okreslona role i przynosi wyniki, o ktorych nie bede wspominal. najwazniejszym jest fakt, ze ludzie umiejacy konstruktywnie kreowac polemiki na tym forum sa zauwazani... i to nie tylko przez wirtualnego copa."
Mówiąc twoim językiem - nic personalnego. Mnie po prostu nie obchodzi co 99% ludzi o mnie myśli. Na tym forum jest pewna grupa ludzi, których zdanie bardzo cenię i których szanuję.
Hmmm... któż może nas obserwować? CIA? Mossad? Władze okupacyjne? HBO? ;-)
...
Wiecej osob czyta niż pisze tu , chodzi o role opiniotwórczą portalu a za tym też czy ktoś zechce kupić jakiś towar .
Hmmm... któż może nas obserwować? CIA? Mossad? Władze okupacyjne? HBO? ;-)"
lol... mysle, ze nie zadzieracie z CIA ani Mossadem...lol...
Powaznie? Kazde forum jest kopalnia informacji i poletkiem do analizy rynku... Nie sadze, ze istnieje jedna (mowiac oczywiscie o aktywnych portalach) strona, ktore jest pominieta przez ludzi chcacych zarabiac pieniadze...
Oczywiście nie przyznasz iż nie kupiliśmy słabej gali Adamka za 50zł"
Nie sadze by zbyt wielu z was wydawalo pieniadze na jakiekolwiek walki... Kult kradziezy jest mocniejszy od etyk moralnych i prawa...lol...
Przyznam jednak, ze mnie osobiscie PPV w Polsce jako forma sprzedazy wydarzen bokserskich nie interesuje.
"Wiecej osob czyta niż pisze tu , chodzi o role opiniotwórczą portalu a za tym też czy ktoś zechce kupić jakiś towar ."
To fakt. Gdzieś wyczytałem, że każdego dnia na orga wchodzi około 20k ludzi. Zalogowanych jest zazwyczaj około 200 osób. A ile pisze? No właśnie...
...Wiecej osob czyta niż pisze tu..."
W sierpniu 2013 relqcja wynosila 14 do 1...Interesujace.
Nieladnie... Jak juz wspomnialem, oska=rzajac kogokolweik, poprzyj to argumentami w postaci dowodow... Nie chcesz z pewnoscia by cibie oskazano o cos, co nie ma sensu???
"...
Kazde forum jest kopalnia informacji i poletkiem do analizy rynku
..."
Ale nie można traktować np. orga jako strony, która oddaje w 100% nastroje społeczne. Przed każdym PPV była tutaj lawina krytyki. Gala Witalij vs Adamek sprzedała się świetnie, a Adamek vs Walker bardzo słabo.
Nie myśl, że skapitulowałem w naszej wczorajszej polemice ;-)
Byłem już bardzo zmęczony dlatego nie odpowiedziałem. Walkę Witalij vs Chisora mam już na dysku, więc jak będę miał chwilę czasu to obejrzę i możemy wrócić do naszego sporu - jeśli oczywiście będziesz miał ochotę."
jowisz881
Na wymianę sensownych argumentów na ciekawe i kontrowersyjne tematy związane z Hw i nie tylko zawsze mam ochotę. Zgadamy się któregoś luźniejszego dnia jak się zobaczymy w komentarzach. Najlepiej pod jakimś tematem z Klitschkami żeby przy okazji nie robić off topic///
Szczerze wątpię że się dogadamy ale zawsze dobrze poznać argumenty drugiej strony, zawsze można coś w swoich własnych zmienić lub całkowicie inaczej spojrzeć na dany temat.
"Na wymianę sensownych argumentów na ciekawe i kontrowersyjne tematy związane z Hw i nie tylko zawsze mam ochotę"
To świetnie!
"gadamy się któregoś luźniejszego dnia jak się zobaczymy w komentarzach. Najlepiej pod jakimś tematem z Klitschkami żeby przy okazji nie robić off topic///"
Eeee... tutaj w odróżnieniu od III RP panuje wolność, więc spokojnie.
"Szczerze wątpię że się dogadamy"
Haha! Zawsze to mówię. Ale ja z kim się bije z tym się lubię, więc nie ma problemu. Jakby wszyscy prezentowali poziom taki jak moi fani to byłoby nudno ;-)
Rowniez jestes komorka w tym kombinacie...lol...
...zawsze dobrze poznać argumenty drugiej strony, zawsze można coś w swoich własnych zmienić lub całkowicie inaczej spojrzeć na dany temat...'
Dokladnie. Szkoda tylko, ze bardzo nieliczne grono rozumie ideologie stojaca za konstruktywnoscia konwersacji...
gratuluje ci cop i zazdroszcze
masz prawdziwy fanklub, obojetnie jaki temat, jest pare wpisów, wchodzi cop i robi sie kilkaset...
twoje wpisy elektryzuja wszystkich, chyba powinienes zalozyc wlasny portal
z bokserskimi pozdrowieniami
czy widzisz sie w roli komentatora walk bokserkich?
czy umiesz zachowac taki sam wysoki poziom podczas relacji na zywo?
wydaje mi się ze trochę wypaczasz fakty Solis niewątpliwie w amatorce odnosił wielkie sukcesy i tu się zgadzamy natomiast w ZAWODOWSTWIE nie osiągnął kompletnie nic i stawianie go w roli faworyta może być oparte tylko i wyłącznie na spekulacjach a nie na faktach bo one w karierze zawodowej tego boksera mówią praktycznie same za siebie największym osiągnięciem Kubańczyka była "walka" jeśli trzeba to tak to nazwę...z Vitkiem
Solis w boksie zawodowym nie jest i nie był zawodnikiem z TOPu
a jeśli ktoś tak twierdzi to kompletnie bezpodstawnie i tyle
Droga sluszna,bo takie zwyciestwo napewno ulatwiloby mu spelnienie kolejnego marzenia jakim jest ciezkie pobicie,ktore niewatpliwie zafunduje mu Wladimi Kliczko vel Dr.Oj boli:)
Uwazam jednak,ze wygrana nad Tomem Quick Hands bardziej pomogloba by Odlanierowi,dostac kolejna szanse bycia zbitym przez K2.Tylko,ze on ma hipotetyczne szanse na zwyciestwo...
Tylko czy Solis jest na tyle popularny w USA,zeby ta walka mogla sie zwrocic.Pewnikiem Kubanczyk nie zadowoli sie jakims "ochlapem"jak Walker,czy nawet Czambers.Tu nawet nie chodzi o niego samego,tylko o jego promotorow...
...Pewnikiem Kubanczyk nie zadowoli sie jakims "ochlapem"jak Walker,czy nawet Czambers.Tu nawet nie chodzi o niego samego,tylko o jego promotorow..."
Zdajesz sobie sprawe, ze strzeliles gafe??? Wiesz z kim jest teraz zwiazany Solis?
lol...tnx atmel. Zawsze na ciebie i tobie podobnych moge liczyc...lol...
...Solis w boksie zawodowym nie jest i nie był zawodnikiem z TOP"
Dokladnie.
gratuluje ci cop i zazdroszcze
masz prawdziwy fanklub, obojetnie jaki temat, jest pare wpisów, wchodzi cop i robi sie kilkaset...
twoje wpisy elektryzuja wszystkich, chyba powinienes zalozyc wlasny portal"
Dziekuje...
Z toba???
Polrex cały dzień ironizuje z Ciebie a Ty mu jeszcze podziekowales , Czujność spadła czy problemy z czytaniem ze zrozumieniem ? ...lol
Jeśli chodzi o Twoje wpisy o Adamku to zacznij pisać szczerze wtedy załatwie Ci miejsce na liście zeitgeista albo nawet oddam swoje ... He he
A na poważnie na dzisiaj stawiam ze Góral wyjdzie w grudniu do Cunna o to zła walka być nie musi
Solis po prostu biję na głowę Adamka jeśli chodzi o umiejętności. Wszystko zależy od niego. Od tego czy się dobrze przygotuję. Adamek niestety nie stanie się nagle lepszym bokserem.
Właśnie obejrzałem walkę Solisa z Arichem i jestem pod wrażeniem co potrafi Kubańczyk. Nawet w takiej formie jak w tej walce odlanier będzie bardzo trudnym rywalem dla Tomka.
Tymczasem muszę spadać ... Pozdrawiam.
Polrex cały dzień ironizuje z Ciebie"
Powaznie? Ironizuje z legendarnego copa??? Niesamowite...lol...
...A na poważnie na dzisiaj stawiam ze Góral wyjdzie w grudniu do Cunna o to zła walka być nie musi"
To bylby blad promotora. Chcialbym by z Chisora sie udalo.
...rozumiem ze nazwisko Solisa i Adamka moze przyniesc duze zyski"
Moze tylko w Polsce, Miami i na Kubie. Prawda jest taka, ze nazwisko Solis jest nierozponawalne u nas. Znacznie wieksza wartosc medialna ma np. Kevin Johnson czy juz wspominany Steve Cunningham... Walak z Kubanczykiem na East Coast to walka Adamek vs unknown...
"Solis po prostu biję na głowę Adamka jeśli chodzi o umiejętności. Wszystko zależy od niego. Od tego czy się dobrze przygotuję
..."
Niestety, ale nagły przypływ profesjonalizmu nie jest w stanie sprawić, że "La Sombra" będzie pięściarzem z absolutnego topu. A szkoda, bo z pewnością ma wszystko by w tym topie być.
Solis nie jest i nie byl zawodnikiem z topu...To ciekawe spostrzezenie.Naprawde
Czyli gdyby doszlo do tej walki,to ewentualny zwyciestwo Tomasza byloby rownie cenne jak np.odniesione nad Estrada albo Walkerem?
...z pewnością ma wszystko by w tym topie być."
Nie wszystko. Nie ma determinacji by ciezko pracowac... Wiecie jak sie u nas mowi o kubanskich facetach z Miami? Jakby jeszcze kobiety mogly ich tluste i leniwe dupy ruszac, to byliby calkowicie szczesliwi...lol...
Manipulujesz cytatami (nie po raz pierwszy zresztą). Gdybyś przytoczył całą wypowiedź to byłoby jasne, że właśnie brak ciężkiej pracy jest tym co moim zdaniem brakuje Odlanierowi.
ale finalnie masz racje z jednym a mianowicie z ukoronowaniem tego wszystkiego wielkim laniem od Władka
moim zdaniem Adamek powinien celować w kolejną przewartościowana gwiazdę Povietkina i tutaj jest jedyna szansa na jakikolwiek tytuł
i mile zakończenie kariery przez polaka
co do Cunna... wątpię aby go wypuścili na Adamka natomiast baaardzo chciał bym zobaczyć walkę Cunn vs Chambers to było by zaj....ste :)
sam osobiście jestem zarejestrowanym użytkownikiem ,ale mało kiedy mam czas pisać ,czytać lubię to forum ,powiem więcej bardziej od niektórych tematów lubię czytać wypowiedzi uzytkowników ,jeśli oczywiście nie wykraczają po za jakieś ramy kultury i są oraz wnoszą do mojej wiedzy "coś czego nie wiem" jest tu grupa użytkowników którą naprawdę z dużą przyjemnością się czyta ,nie ze wszystkimi się zgadzam ,np: taki cop -niektóre jego posty wręcz mnie irytują ale są i takie które wnoszą coś nowego do mojej wiedzy na temat boksu
Autor komentarza: cop
Data: 25-09-2012 19:35:51
"atmel Data: 25-09-2012 19:31:36
lista heyterów Adamka..."
Obserwujac zachowania uzytkownikow tego forum, mozna z latwoscia dojsc do wniosku, ze polska mentalnosc ma jedna podstawowa zasade: probowac ponizac ludzi sukcesu...
ja akurat od dawna obserwując to forum zauważyłem że Adamek taką niechęcią do siebie zaraził mniej więcej od czasu gdy wszedł do HW ,a bardziej może nawet od walki z Vitkiem ,częste jego "dziwne" i niezrozumiałe ,często nawet głupie wypowiedzi chyba tak zraziły do jego osoby ,może się mylę ale takie mam odczucie
jest natomiast na tym forum jeden bokser który jest bardzo lubiany (oczywiście nie jest Polakiem) chyba nawet może najbardziej lubiany przez uzytkowników tego forum ,nie zawsze czytam wszystkie tematy i wpisy z jego udziałem ,ale chyba nie widziałem żadnego negatywnego wpisa na jego temat ,być może własnie iż nie jest jak to nazwałeś " człowiekiem sukcesu " chodzi mi tutaj o Lucasa Matthysse -to tak po za tematem :)
Solis mało ryzykowny dla Adamka? Bardzo śmiała teza, nawet gruby czlapiacy Solis spokojnie ladowalby w Adamka swoje ciosy , nie wierze w Solisa bo to właśnie opcja zbyt ryzykowna , w chisora tez nie wierze bo jest zbyt nieobliczalny , dlatego stawiam na Cunna a pózniej pielgrzymka na kolanach do Włada
...bardzo lubiany (oczywiście nie jest Polakiem) chyba nawet może najbardziej lubiany przez uzytkowników tego forum ,nie zawsze czytam wszystkie tematy i wpisy z jego udziałem ,ale chyba nie widziałem żadnego negatywnego wpisa na jego temat ,być może własnie iż nie jest jak to nazwałeś " człowiekiem sukcesu " chodzi mi tutaj o Lucasa Matthysse -to tak po za tematem :)"
Interesujace. Napisz cos wiecej na ten temat.
"Sztucznie pompowany"-to latka ktora mozna przypiac wielu zawodnikom,prawie kazdemu...
Manipulujesz cytatami (nie po raz pierwszy zresztą). Gdybyś przytoczył całą wypowiedź to byłoby jasne, że właśnie brak ciężkiej pracy jest tym co moim zdaniem brakuje Odlanierowi."
Tak myslisz? No coz...Czytam cala wypowiedz raz jeszcze i rzeczywiscie przeoczylem jej pierwsz czesc... Hmmm...nawet wirtualny cop nie jest doskonaly...lol...
Punkt jednak jest dobry - brak profesjonalnego podejscia do swojej kariery.
http://www.youtube.com/watch?v=BlPwfet3SxY&feature=related
wracając do tematu walki Adamek vs Solis ,dalej pozostaje przy swoim :Solis nawet nie w pełni przygotowany do walki może ograć Tomka ,może ważyć i 20 kilo za duzo a i tak jego wiedza oraz umięjętności okazać zbyt duże aby nasz Tomasz to przesoczył
Autor komentarza: cop
Data: 25-09-2012 21:14:21
Interesujace. Napisz cos wiecej na ten temat.
można copa nie lubić, nie trawić bądź wręcz nienawidzić, ale fakt jest faktem, że jest ikoną tego forum. Żeby było śmieszniej, to naprawdę nie wiem, czemu on budzi tak negatywne emocje.
...
:) bo kłamie , teraz już wiesz.
...bo kłamie , teraz już wiesz...'
lol...nawet wirtualny cop ci uwierzy w twoje brednie, jak podasz jeden malutki dowod, ze twoje oskarzenia sa prawdziwe...lol...
Juz tutaj dzisiaj jeden idiota byl (jakis ojciez z radia...lol...), co znal moje "polskie nazwisko" i jakies tam IP adresy, ale jak przyszlo co do czego, to sie zmyl tak szybko, jak tylko trzeba bylo sie popisac rzetelnoscia...
http://www.youtube.com/watch?v=dvTe1-a6Pdo
...wracając do tematu walki Adamek vs Solis ,dalej pozostaje przy swoim :Solis nawet nie w pełni przygotowany do walki może ograć Tomka ,może ważyć i 20 kilo za duzo a i tak jego wiedza oraz umięjętności okazać zbyt duże aby nasz Tomasz to przesoczył..."
Wasz Tomasz jest znacznie lepszym profesjonalnym piesciarzem, niz wy sadzicie. Nie spisywalbym go na straty w pojedynku z nikim w tej dywizji, aczkolwiek z pewnoscia z Wladimirem mialby olbrzymie ciezka przeprawe i prawdopodobnie skonczylby na deskach... Wszyscy pozostali sa zdecydowanie w zasiegu Polaka. No doubt.
...cop...fakt jest faktem, że jest ikoną tego forum..."
No coz, dziekuje za uznanie. Nie bylo to latwe, ale udalo sie...lol...
...odnoszę się do Twojej wypowiedzi cytat: "ze polska mentalnosc ma jedna podstawowa zasade: probowac ponizac ludzi sukcesu..." nie do końca się z tym zgodzę ,aczkolwiek coś w tym jest :) ,myślę ze gdy pojawi się jakiś news o Lucasie będziemy mogli to przedyskutować..."
Mowiac o mentalnosci, mialem na mysli ponizanie ludzi sukcesu, ktorzy sa oczywiscie waszymi rodakami. Obcokrajowcow traktujecie ze znacznie wiekszym poblazaniem... zawisc w stosunku do Polakow jest tym elementem, ktory mnie w pewnym sensie zainteresowal, gdyz nie umiem znalezc odpowiedzi dlaczego?
Co do Lukasa, to jestem zaskoczony takimi informacjami...
Styl kreuje walke i dlatego widze taka ewentualna potyczke jako jedna z najbardziej interesujacych do zrealizowania w wadze ciezkiej. Szanse bylyby niezwykle rowne, gdyz Adamka odpornosc na ciosy i jego aktywnosc ringowa czynilyby z niego niezwykle trudnego do pokonania przeciwnika. Wyobraz sobie, ze david nie znokautuje Adamka przez cale 12 rund, czy widzisz Haye wygrywajacego UD12???
Ja nie.
Adamek - Haye
Haye-Vitali (raczej niemozliwe)
Adamek - Povetkin (wskazane)
Arreola - Chisora
Wilder - Helenius
Price - Fury
Jennings - Boytsov
Mitchell - Haye
Arreola - Adamek (rewanz w pierwszej obronie pasa WBC Cristobala)
Proszę zbanowac użytkownika intermediolan82 albo chociaż proszę zmusić Go do zmiany nicku .. Lol
Cop
Byłem w poprzedni weekend na małym wypadzie treningowym , bardziej nauka kopania niż boks ale nie to jest najważniejsze , ważne ze było 12 chłopa mniej lub wiecej związanych ze sportami walki , w rozmowach przewijaly sie dwa zasadnicze motywy , pierwszy nabijanie z Najmana , drugi niechęć do Górala
Jak myślisz skąd to sie wzięło , pytam poważnie wiec proszę nie wyjeżdżaj z jakaś zasciankowoscia itd
Nie mam tak rozwinietej wyobraźni żeby wyobrazić sobie jak Haye może przez 12 rd nie znokautowac Gorala , wyrównana walka miedzy tymi bokserami mogłaby sie odbyć w CW , w realiach HW tych zawodników dzieli przepaść , takie są fakty
...Byłem w poprzedni weekend na małym wypadzie treningowym , bardziej nauka kopania niż boks ale nie to jest najważniejsze , ważne ze było 12 chłopa mniej lub wiecej związanych ze sportami walki , w rozmowach przewijaly sie dwa zasadnicze motywy , pierwszy nabijanie z Najmana , drugi niechęć do Górala
Jak myślisz skąd to sie wzięło , pytam poważnie wiec proszę nie wyjeżdżaj z jakaś zasciankowoscia itd"
No coz... Nie wiem czy moge ci dac jakakolwiek inna odpowiedz jak ta, ktora sie zawsze posluguje omawiajac te kwestie. uwazam, ze Adamek wybierajc trudna droge do slawy i osiagajac niebywaly sukces, stal sie celem zawisci ludzi slabych, obdarzonych minimalnym IQ i zwyczajnie zawistnych... pomijam tematy zwiazane z portfelem.pl, wiara adamka czy tez jego pogladami politycznymi, gdyz te elementy mnie zupelnie nie interesuja. Jedynym faktem, ktory moge zrozumiec bylby ewentualnie ten, ze wszyscy ktorych spotkales a tak nienawidza Adamka, byli fanami Goloty, ktorego Goral zdemolowal i osmieszyl kompletnie w swojej pierwszej walce w wadze ciezkiej...
Czy sa jeszcze jakies inne motywy nienawisci do Adamka? Nie wiem i nie sadze by jakiekolwiek racjonlane moglyby byc...
To byla moja szczera i calkowicie prywatna odpowiedz na twoje pytanie.
Nie mam tak rozwinietej wyobraźni żeby wyobrazić sobie jak Haye może przez 12 rd nie znokautowac Gorala , wyrównana walka miedzy tymi bokserami mogłaby sie odbyć w CW , w realiach HW tych zawodników dzieli przepaść , takie są fakty"
OK, odpowiedz jednak na pytanie: czy Haye nie zdolajac znokautowac Adamka ma szanse wygrac na punkty z kims tak aktywnym w ringu, jakim jest Polak???
Proszę zbanowac użytkownika intermediolan82 albo chociaż proszę zmusić Go do zmiany nicku .. Lol"
To bylo smieszne...lol... znow ten nieszczesny soccer...lol...
Styl kreuje walke i dlatego widze taka ewentualna potyczke jako jedna z najbardziej interesujacych do zrealizowania w wadze ciezkiej. Szanse bylyby niezwykle rowne, gdyz Adamka odpornosc na ciosy i jego aktywnosc ringowa czynilyby z niego niezwykle trudnego do pokonania przeciwnika. Wyobraz sobie, ze david nie znokautuje Adamka przez cale 12 rund, czy widzisz Haye wygrywajacego UD12???
Ja nie.
Z pewnością walka była by interesująca. Ciężko jest mi sobie jednak wyobrazić,że potrwało by to 12 rund,a nawet gdyby zdarzył się cud to Adamek (prawie) na pewno przegrał by to na punkty. Za Davidem przemawia szybkość,praca nóg,balans,siła ciosu a do tego bardzo dobrze uderza z kontry...takie jest moje zdanie
...Z pewnością walka była by interesująca. Ciężko jest mi sobie jednak wyobrazić,że potrwało by to 12 rund,a nawet gdyby zdarzył się cud to Adamek (prawie) na pewno przegrał by to na punkty. Za Davidem przemawia szybkość,praca nóg,balans,siła ciosu a do tego bardzo dobrze uderza z kontry...takie jest moje zdanie"
Pomimo, ze zgadzam sie z twoja ocena dotyczaca szybkosci, sily ciosu, balansu defensywnego etc... to jednymi elementami, ktorych Haye nigdy nie posiadal, sa aktywnosc w ringu i zelazna kondycja. Jezeli znokautowalby Gorala w pierwszych 6-8 rundach, oczywiscie sprawa jasna. jezeli jednak Polak przetrwalby ten okres, zwyciestwo na punktu byloby dla haye niemalze niemozliwe...
Mowiac to, taki pojedynek to marzenie.
Redakcjo
Proszę zbanowac użytkownika intermediolan82 albo chociaż proszę zmusić Go do zmiany nicku .. Lol
....cóż za nie tolerancja:-)
Nie chcę się wpird* w dyskusję bo idę spać ale Adamek tego nigdy nie wygra
Nie jestem wierzący ale chyba zaraz zmówię paciora oby do tej walki doszło a pośmiejemy się w grudniu :-)
Paciorek nie pomoże , w grudniu będzie cunn bo Solis to opcja zbyt niebezpieczna a niż trochę schudnie i sie przygotuje i cały misterny plan Zygi w pizdu ..
Cop
Nie do końca tak jest ze to przez starcie z Golota Góral zaczął tracić na popularności przecież pózniej był Arreeola i trudno było znaleźć negatywne komentarze , kombinuj dalej będę Cię powoli napriwadzal może zlapiesz o co Nam w Polsce chodzi
Tak naprawde to nie trzeba brac narkotykow, aby miec rozbudowana wyobraznie. To sam Golota dal mi ta inspiracje, kiedy zaczal mowic o klatce oraz regulach MA w walce z Bowe!
Dziekuje i czekam na Wasze komentarze!
...Cop, Nie do końca tak jest ze to przez starcie z Golota Góral zaczął tracić na popularności przecież pózniej był Arreeola i trudno było znaleźć negatywne komentarze , kombinuj dalej będę Cię powoli napriwadzal może zlapiesz o co Nam w Polsce chodzi..."
Nie musisz mnie naprowadzac. Czytam wiele i wnioski wyciagam sam na podstwie tego co widze i slysze. Moze nigdy nie bede w stanie was zrozumiec, gdyz ja patrze na boks zawodowy z zupelnie innej perspektywy. Nigdy zadne osobiste sprawy zwioazane z piesciarzami mnie nie isteresowaly. Powim tak, bez wzgledu na to kim np. Holyfield czy tyson byli/sa prywatnie, zawsze ich docenialem za to co reprezentowali w ringu. Ich wiara, przekonaia religijne czy polityczne, milosc do pieniedzy a nawet niezbyt wysoka inteligencja nie stwarzaly mi zadnych problemow by ich akceptowac jako wielkich piesciarzy...
Moze dlatego was nigdy nie zrozumiem... Mysle, ze wiekszosc z was w Polsce mysli ciagle amatorskimi kryteriami, ktore nie maja zadnego zastosowania w realnym swiecie profesjonlistow...
Pomimo, ze zgadzam sie z twoja ocena dotyczaca szybkosci, sily ciosu, balansu defensywnego etc... to jednymi elementami, ktorych Haye nigdy nie posiadal, sa aktywnosc w ringu i zelazna kondycja. Jezeli znokautowalby Gorala w pierwszych 6-8 rundach, oczywiscie sprawa jasna. jezeli jednak Polak przetrwalby ten okres, zwyciestwo na punktu byloby dla haye niemalze niemozliwe...
Mowiac to, taki pojedynek to marzenie.
Pozwolę sobie mieć nie co odmienne zdanie co do kondycji Haye,a co do jego aktywności ringowej to się zgadzam. Moim zdaniem walka wyglądała by następująco: Z każdym atakiem Adamek nadziewa się na zabójcze kontry Anglika i zostaje stopniowo rozbity (coś w stylu walki Polaka z Chambersem,tylko pamiętajmy,że Haye ma duuuużo mocniejszy cios).
Solis wazac nawet 150kg zbije Adamka na kwasne jablko...ba nawet kustykajac na jednej nodze...
....ty tak na poważnie?
To tylko w opinii tych, ktorzy boks znaja z "youtube" i mysla, ze to calkowicie wystarczy by sie na ten temat wypowiadac...lol... Solisa kolana nie moga utrzymac 130 kg a przy 150 to musialby prosic o pomoc z Miami by go wniesli na ring...lol...
73min. we florecji i juve remisuje,jest jutro szansa nadrobić kilka punkcików:-)
...Pozwolę sobie mieć nie co odmienne zdanie co do kondycji Haye,a co do jego aktywności ringowej to się zgadzam. Moim zdaniem walka wyglądała by następująco: Z każdym atakiem Adamek nadziewa się na zabójcze kontry Anglika i zostaje stopniowo rozbity (coś w stylu walki Polaka z Chambersem,tylko pamiętajmy,że Haye ma duuuużo mocniejszy cios)."
Mogloby tak byc. Nie mowie iz nie. Co jednak jest istotne, to czy do doszloby do zatrzymania walki przez knockout czy tez skonczyloby sie decyzja po 12 rundach? Nie bardzo moge sobie wyobrazic Adamka pokonanego na punkty przez Haye... Nie mam problemu z opiniami, ze goral moze zostac znokautowany, gdyz jest to calkowicie mozliwe. Wygrana na punkty Haye raczej maloprawdopodobna.
Redakcje
Po raz ostatni proszę o zbanowanie usera IM82 , ponieważ jego posty są rasistowskie , niekulturalne i obrażają uczucia religijne innych userow , ban oczywiście taki dożywotni , najlepiej wogole zastrzec ta nazwę żeby nie można było takiej wybierać
Z góry dziękuje za zrozumienie wagi problemu
g'night
Temat niechęci do Girala zostawmy bo nie widzę szans na najmniejsza polemikę , zdania są zbyt rozbieżne
Mam inne pytanie jak wygladalby finał walki po drugiej rd gdyby naprzeciwko Girala nie stał Walker tylko Haye , wlacz wyobraźnię i relacjonuj ...
Dodam, ze moja lista zyczen w wadze ciezkiej na rok 2013 jest dosc rozlegla i chcialbym przynajmniej kilka z tych pojedynkow zobaczyc:
Adamek - Haye
Haye-Vitali (raczej niemozliwe)
Adamek - Povetkin (wskazane)
Arreola - Chisora
Wilder - Helenius
Price - Fury
Jennings - Boytsov
Mitchell - Haye
Arreola - Adamek (rewanz w pierwszej obronie pasa WBC Cristobala)
tak to widze...
Adamek - Haye (góral leży do 10rundy)
Haye-Vitali (ciężkie do wytypowania,ale zaryzykuje Vitali po 12rundach)
Adamek - Povetkin (Adamek na punkty)
Arreola - Chisora (Arreola do 8rundy)
Wilder - Helenius (Wilder by ko)
Price - Fury (nie mam pojęcia,kibicuje Furemu)
Jennings - Boytsov (Boytsov na punkty)
Arreola - Adamek (Adamek na punkty)
Kiedys bardzo interesowalem sie wynikami tej druzyny.Powod byl tylko jeden,nazywal sie Ronaldo Luis Nazario de Lima
Solis jest jak Ronaldo.Kiedy byl chudy byl geniuszem,pomimo tego ze przytyl nadal pozostal swietny.Prezentowal poziom nieosiagalny dla innych
Pippo Inzhagi tez strzelal gole,ale kto je pamieta?
Adamek jest jak Inzhagi.Bardzo dobry rzemieslnik,ale z geniuszem nie ma szans.Nigdy
Pippo Inzhagi tez strzelal gole,ale kto je pamieta?
Odp. NIKT:-)
Solis był geniuszem ,ale te czasy już minęły bezpowrotnie...niestety.
Co do Adamka zgadzam się w 100procentach z Tobą,że to żaden geniusz tylko solidny rzemieślnik (również takowym był w cruiser).
Jeżeli dojdzie do walki pomiędzy nimi,pomimo wszystko lekkiego faworyta upatrywał bym w Adamku.
Data: 25-09-2012 21:40:49
"atmel Data: 25-09-2012 21:29:27
...bo kłamie , teraz już wiesz...'
lol...nawet wirtualny cop ci uwierzy w twoje brednie, jak podasz jeden malutki dowod, ze twoje oskarzenia sa prawdziwe...lol...
Juz tutaj dzisiaj jeden idiota byl (jakis ojciez z radia...lol Moze laskawie redakcja da jakies ostrzezenie temu kopowi bo chyba nazywanie kogos idiota to juz chyba lamannie regulaminu tego forum czy norma bo nieraz za mniejsze zeczy ostrzezenia byly
, gdzies na rybach, czy bezludnej wyspie,
cop to krynica wiedzy bokserskiej,
ciekawi mnie jakie jeszcze tematy lubi cop,
cop-ie przedstaw swój scenariusz walki Wach-Kliczko,